文章核心观点 煤炭行业供给进入低速增长区间，需求韧性凸显，煤价在政策与成本支撑下有望于合理区间运行，板块估值具备上行空间，行业正从强周期资产向高价值稳定资产转变 [2][3][6][7] 供给刚性约束，煤炭产量增速平稳 - **国内产量增速平稳，进口显著收缩**：2025年1-10月，全国原煤产量39.7亿吨，同比增长1.5%，增速呈现“前高后低”特征，预计全年增速维持在1.5%以内 [4][12] 同期煤炭进口量3.88亿吨，同比下降11%，成为拉低总供给增速的主要因素，预计全年进口量同比降幅较1-10月水平略有收窄 [4][8][15] - **区域结构分化，增长主力在山西**：国内产量呈现“晋增新缓、陕稳蒙降”特征，山西产量同比增长3.9%，新疆增速放缓至4.9%，陕西增长2.7%，内蒙古微降1.1% [4][18][25] - **供给增量有限，中东部未来步入衰减**：主要煤炭上市公司在建工程金额虽达2087亿元（同比增长28.2%），但投资重心已向煤电、煤化工等下游延伸，新建煤炭产能有限 [4][44] 根据预测，2030年前全国煤炭产量维持在41亿吨以上，随后进入快速下降通道，2035年、2050年及2060年产量预计分别降至36亿、19亿和17亿吨，未来产量衰减将主要集中于中东部地区 [4][35][36] - **海运煤贸易规模下降，制约进口上限**：2025年1-9月，全球海运煤贸易量同比下降4.3%，我国海运煤进口量2.84亿吨，预计全年进口量将显著低于2024年的4.60亿吨，国际市场需求格局变化（如印度、东盟分流资源）制约我国煤炭进口上限 [4][53][54] 煤炭消费增长，需求韧性凸显 - **商品煤消费稳步增长，结构分化显著**：2025年1-9月，商品煤消费量35.7亿吨，同比增长0.5% [4][56] 其中，动力煤消费量30.7亿吨，同比持平；炼焦煤消费量4.5亿吨，同比增长2.2%；无烟煤消费量0.6亿吨，同比大幅增长15.3% [4][58][59] - **电力行业是消费主力，化工行业增长最快**：电力行业动力煤消费量占比63.5%，达19.5亿吨 [4][61] 化工行业动力煤消费量2.5亿吨，同比增长17.4%，成为非电增长主力，非电行业煤炭消费总量13.1亿吨，同比增长3.6% [4][75][76] - **火电需求韧性充足，AI算力带动新需求**：2025年1-9月电力行业动力煤消费量同比下降1.4%，但月度降幅逐月收窄，10月累计同比收窄至-0.4% [4][63] AI算力发展有望推动数据中心用电量激增，预计2025、2030年用电量分别达1637亿、10554亿千瓦时，“十五五”期间年均增速有望达45.2% [4][71] - **煤电调峰功能强化，对冲利用小时数下降**：火电机组参与深度调峰导致供电煤耗上升，例如负荷率由50%降至30%时，供电煤耗增加约52.06 g/kWh，可对冲火电利用小时数下降带来的部分影响 [68] 煤价中枢震荡下移，有望保持合理区间运行 - **2025年煤价呈“V型”走势，中枢下移**：2025年秦皇岛港5500大卡动力煤均价690元/吨，同比下降19%；京唐港主焦煤均价1499元/吨，同比下降26% [9][90] 上半年供需宽松导致价格下行，7月起供给收缩与旺季需求推动价格企稳回升 [9][88] - **政策与成本共同支撑价格合理区间**：政策端，2025年7月国家能源局印发核查通知强化产能约束，11月发改委调整长协定价机制引入“基准价+浮动价”模式 [9][101][102] 成本端，从国内高成本供给边际增量角度预计，2026年秦港5500大卡价格中枢约为730-760元/吨，京唐港主焦煤价格中枢约为1700-1800元/吨 [9] 山西省中长协570元/吨具有显著成本支撑，对应港口价格约为650-670元/吨 [107] - **海外煤价中枢亦回落**：2025年印尼、澳洲动力煤均价分别为47美元/吨、72美元/吨，澳洲炼焦煤均价186美元/吨 [9][91] 板块估值仍有上行空间，PPI转正或迎布局机会 - **板块估值处于合理偏低区间**：当前动力煤企业PE在10-15倍，PB在1.0-2.7倍；炼焦煤企业PE在17-32倍，PB在0.6-1.0倍，多为破净状态 [6] - **历史PPI转正周期中板块表现突出**：历史两轮PPI转正周期（2016年、2021年）中，煤炭板块均出现显著上涨 [6] - **行业属性转变，估值体系待重构**：在供给刚性、需求韧性背景下，行业强周期属性弱化，煤炭资产正从传统的周期性资产转变为高价值、高业绩、高现金、高分红的资产，估值体系需要在更长时间框架下进行重构 [6][7]

文章核心观点 - 信达证券维持钢铁行业“看好”评级，认为在PPI位于周期性底部、市场流动性充裕、风险溢价上修的环境下，钢铁板块具备较强“反内卷”属性，盈利修复空间较大，优质企业兼具业绩修复弹性和估值抬升空间，板块具有中长期战略性投资机遇 [1] 行业供需态势 - **供给端总量收缩且结构分化**：行业资本开支已连续四年放缓，2025年进一步陷入负增长区间 2025年1-10月全国粗钢产量达8.2亿吨，同比减少3.9% 结构分化显著，冷轧薄板（+9.9%）、无缝钢管（+7.9%）、电工钢板带（+7.3%）等高端制造类钢材产量增速居前，而建筑用钢筋产量同比下滑约1.2% [2] - **需求端内需收缩，出口成为重要支撑**：2025年1-10月国内粗钢需求量为7.1亿吨，同比下降6.4% 房地产与基建领域用钢需求持续收缩，2025年10月房地产新开工面积、施工面积分别降至0.37亿平方米、0.44亿平方米 1-10月钢材出口量达9774万吨，同比增长6.4%，预计全年出口量将再度突破1.1亿吨，有效对冲内需下滑压力 [3] 行业盈利与“反内卷”转型 - **盈利端边际明显改善**：受益于原料端焦煤和铁矿石价格回落，2025年第三季度行业毛利率升至6.4%，处于2012年以来45%分位水平 2025年1-10月，黑色金属冶炼和压延加工业规模以上工业企业利润总额达1053亿元，较2024年同期大幅增长 [4] - **行业正迈向高质量发展“新生”阶段**：在政策与市场双重作用下，通过严控新增产能、推进产能置换、优化资本开支结构，聚焦高效能、低排放领域升级改造 供给结构加速向高附加值领域升级，冷轧薄板、电工钢板带等高端制造用钢产量保持高速增长，与建筑用钢分化态势凸显行业转向“价值竞争” [4] 钢价、PPI与行业周期 - **钢价处于历史低位区间**：截至2025年11月24日，普钢综合价格报3447元/吨，较年初高点回落约200元/吨 截至2025年11月11日，年内钢材指数中枢约3500元/吨，大致回归至2017年水平，当前价格仅3415元/吨 [3][5] - **钢铁价格对PPI影响显著**：钢铁行业在PPI中约占5.9%的权重，其价格波动对PPI具有显著传导作用 2025年1-9月，钢铁行业PPI累计同比为-8.6%，处于各行业较低水平，对整体PPI形成拖累 [5] - **PPI转正预期明确**：通过“反内卷”政策引导行业供需结构优化、稳定钢价中枢，是推动PPI逐步回升至正区间的重要因素之一 预计钢铁PPI最迟将于2026年二季度实现同比转正 [5][6] 历史PPI转正周期与板块表现 - **PPI转正标志着工业经济关键转折**：2010年以来两次典型PPI转正周期（2016年9月及2021年1月）中，钢铁行业均贡献了重要力量，钢铁板块亦出现显著上涨 [7] - **板块上涨行情特征**：在两轮PPI转正前后的行情初期，率先上涨的标的主要分布于中小市值区间 贯穿整轮上涨，累计涨幅较大的标的主要分布于兼具业绩成长性及估值性价比区间，标的以普钢公司为主 [7] - **当前板块修复有望提速**：PPI现阶段虽维持低位，但边际上存在较大改善空间，在流动性宽松及行业供需改善的背景下，板块业绩及估值修复进程有望提速 [7] 投资建议 - **重点关注四类企业**：1）设备先进性高、环保水平优的区域性龙头企业，如华菱钢铁、首钢股份、山东钢铁、沙钢股份、三钢闽光等 2）布局整合重组、具备优异成长性的企业，如宝钢股份、南钢股份、马钢股份、新钢股份、鞍钢股份等 3）充分受益新一轮能源周期的优特钢企业，如中信特钢、久立特材、方大特钢、抚顺特钢、常宝股份、武进不锈、友发集团等 4）具备突出竞争优势的高壁垒上游原料供应企业，如首钢资源、金岭矿业、大中矿业、方大炭素、河钢资源等 [8]

报告核心观点 - 报告认为，在“反内卷”政策引导下，钢铁行业正经历供需双降、结构优化和盈利边际改善的转型期，有望摆脱低水平同质化竞争，迈向高质量发展 [2] - 报告指出，引导钢价处于合理区间是实现PPI转正的重要条件之一，并预计钢铁行业PPI最迟将于2026年第二季度实现同比转正 [2] - 报告回顾历史发现，在PPI由负转正的关键转折期，钢铁板块往往出现显著上涨行情，当前PPI处于周期性底部，板块具备中长期战略性投资机遇，维持行业“看好”评级 [2][4] 行业基本面：供需结构与盈利改善 - **供给总量收缩，结构向高端制造倾斜**：2025年1-10月，全国粗钢产量达8.2亿吨，同比减少3.9% [2]。行业资本开支已连续四年放缓，2025年进一步陷入负增长区间 [2][21]。供给结构显著分化，冷轧薄板（+9.9%）、无缝钢管（+7.9%）、电工钢板带（+7.3%）等高端制造类钢材产量增速居前，而建筑用钢筋产量同比下滑约1.2% [2][30] - **内需持续收缩，出口成为核心支撑**：2025年1-10月国内粗钢需求量为7.1亿吨，同比下降6.4% [2][32]。传统用钢领域需求疲软，2025年10月房地产新开工面积、施工面积分别降至0.37亿平方米、0.44亿平方米 [2][35]。同期，钢材出口量达9774万吨，同比增长6.4%，预计全年出口量将再次突破1.1亿吨，有效对冲内需下滑 [2][48] - **行业盈利边际明显改善**：2025年钢价中枢整体下移，截至11月24日，普钢综合价格报3447元/吨，较年初高点回落约200元/吨 [2][10]。受益于原料端焦煤和铁矿石价格回落，2025年第三季度行业毛利率升至6.4%，处于2012年以来45%分位水平 [2][13]。2025年1-10月，黑色金属冶炼和压延加工业规模以上工业企业利润总额达1053亿元，较2024年同期大幅增长 [2][15] PPI转正预期与历史行情复盘 - **钢铁PPI转正预期强烈**：钢铁行业在PPI中约占5.9%的权重，其价格波动对PPI传导效应显著 [2][53]。2025年1-9月，钢铁行业PPI累计同比为-8.6%，处于各行业较低水平 [2][58]。考虑到2025年四季度钢价有望回升及“金三银四”的季节性支撑，报告预计钢铁PPI最迟将于2026年第二季度实现同比转正 [2][60] - **历次PPI转正行情中钢铁板块表现突出**：2010年以来两次典型的PPI转正周期（2016年9月及2021年1月）期间，钢铁板块均出现显著上涨 [2]。在2016-2018年行情中，冶钢原料、普钢、特钢板块EPS增幅显著，分别为599%、220%、272% [68]。在2020-2021年行情中，特钢板块涨幅达176%，高于普钢板块的128% [91] - **行情中个股表现规律**：在2016-2018年行情中，率先上涨的主要是中小估值的钢铁上市公司，以特钢及冶钢原料公司为主；涨幅最大的主要是兼具盈利成长性和估值性价比的中小市值公司，其中普钢公司占比明显抬升 [2][84]。在2020-2021年行情中，率先上涨的是以中小市值为主的普钢上市公司；涨幅最大的主要是业绩成长性较高的钢铁上市公司，普钢公司占比仍较高 [2][100] 投资建议与配置策略 - **“反内卷”是核心主题，政策加速落地**：2024年以来国家层面多次强调钢铁行业“反内卷”，目标在于压减低效供给、提升行业集中度 [105]。2025年10月发布的《钢铁行业产能置换实施办法（征求意见稿）》进一步收紧置换标准，如全国置换比例统一提高至不低于1.5:1，并设定了产能置换的最终时限，旨在加速行业优胜劣汰 [106][107] - **基于PPI转正预期的配置策略**：报告建议，若PPI转正行情来临，初期可重点关注特钢板块（历史上行情初期上涨速度较快），贯穿整轮行情则重点关注普钢板块（业绩修复空间大，历史涨幅较高） [111]。个股选择上，行情初期中小市值公司或率先上涨；行情中后期，兼具成长性与估值性价比的普钢公司或涨幅居前 [112] - **具体关注方向**：报告自上而下建议重点关注四类企业：1）设备先进、环保水平优的区域性龙头企业，如华菱钢铁、首钢股份等；2）布局整合重组、具备成长性的企业，如宝钢股份、南钢股份等；3）受益新一轮能源周期的优特钢企业，如中信特钢、久立特材等；4）具备突出竞争优势的高壁垒上游原料供应企业，如金岭矿业、大中矿业等 [4][112]

当前债券市场环境与策略表现 - 当前债券产品投资环境复杂多变，机遇与挑战并存，机遇在于可转债投资组合收益可观，挑战在于沿用去年长久期资产配置策略业绩可能不佳 [1] - 截至2025年10月31日，Wind可转债加权指数年内涨幅达16.83%，而中债三十年国债到期收益率从年初1.84%攀升至2.14%，导致大量资本浮亏 [1] - 公募债券基金市场中，表现优异纯可转债基金业绩可接近30%，去年表现抢眼利率债基金今年表现黯淡 [1] - 历史数据显示没有单一投资策略能穿越所有市场周期，固收+多元化策略产品能更好适应各种市场环境 [1] 低利率环境下的收益挑战与应对 - 在当前债券收益率水平下，若不显著暴露信用风险和久期风险，整体收益率大致维持在2%-3%区间，即便考虑杠杆收益增强也仅能实现3%以上收益 [2] - 低利率环境下固收产品需不断探索可"+"资产以实现收益增厚，例如黄金年内涨幅超过50%，超越了科创50指数 [2] - 固收投资经理研究宏观经济的优势在于能积极寻找在静态票息基础上实现收益增厚的路径 [2] 行业发展趋势与策略方向 - 资管新规实施与地方政府债务化债进程将继续深远影响固收行业，市场日益规范化、标准化促使信用风险被更充分定价，投资策略需更加精细化 [4] - 固收人员更适合采用自上而下宏观形势分析，随着ETF数量增多，越来越多投资工具可服务于大类资产配置，为"固收+"产品提供有力支持 [4] - 广义"固收+"产品是未来固收行业发展必然趋势，无论"+"部分是可转债、股票ETF、大类资产ETF还是商品等CTA策略，其策略丰富化与多样化仍处于起步阶段，是未来发展重大机遇 [4] 2026年固收投资展望 - 展望2026年，低利率环境在财政发力大环境下出现趋势性扭转概率不大，随着前几年收益偏高资产陆续到期，明年静态票息收益可能会更低，固收类产品仍需通过交易实现收益增厚 [5] - 2026年市场需关注两大线索：一是居民资产配置模式变化及权益投资比重加大能否持续；二是PPI是否结束下行周期开始同比转正上行 [5] - 若权益市场"慢牛"与居民资产配置行为偏好相关，则今年可能仅是这一进程开端，配置权益指数ETF可为固收产品带来收益增强 [5] - 大宗商品在经历数年熊市后，除贵金属与有色金属外估值均处于低位，若"反内卷"与扩内需政策同步发力，明年通胀预期有望抬升，PPI同比有望转正，宏观层面机会或将聚焦于大宗商品，配置期货仓位可为债券带来收益增厚 [5]

行业投资评级 - 报告对食品饮料行业的投资评级为“看好/维持” [4] 核心观点 - 10月份PPI环比上涨0.1%，为年内首次转正，同比下降2.1%，降幅连续第3个月收窄 [1][2][8] - 食品饮料行业收入及利润与PPI有较强相关性，PPI改善利好行业利润复苏 [1][8] - 茅台批价对PPI走势有较好的追随性，PPI收窄预计对白酒价格形成支撑 [3][9] - 物价整体回暖对食品饮料行业整体资产定价有积极意义，重点推荐顺周期的白酒板块和受益于渠道红利的休闲零食板块 [3][9] 物价数据分析 - 10月CPI同比上涨0.2%，环比上涨0.2% [1][8] - 食品价格同比下降2.9%，降幅比上月收窄1.5个百分点，影响CPI下降约0.54个百分点 [2][9] - 猪肉价格下降16.0%，影响CPI下降约0.23个百分点；汽油价格下降5.5%，影响CPI下降约0.18个百分点 [2][9] - 部分行业价格由降转涨：水泥制造上涨1.6%，计算机整机制造上涨0.5%，锂离子电池制造上涨0.2%，集成电路制造上涨0.2% [2][8] 市场表现回顾 - 上周食品饮料子行业涨跌幅：调味发酵品1.75%，肉制品1.35%，其他酒类1.08%，软饮料0.57%，乳品0.47%，啤酒0.12%，黄酒-0.67%，其他食品-1.13%，白酒Ⅲ-1.81% [3][10] - 酒类公司涨幅前五：中信尼雅4.79%，威龙股份2.99%，*ST椰岛2.24%，惠泉啤酒2.10%，金枫酒业1.05% [3][13] - 酒类公司跌幅前四：会稽山-3.38%，舍得酒业-3.91%，百润股份-4.33%，酒鬼酒-5.77% [3][13] - 乳制品公司表现：中国飞鹤5.06%，麦趣尔4.76%，阳光乳业3.68%，现代牧业3.31%，三元股份2.69%；伊利股份-0.44%，澳优-2.82%，妙可蓝多-3.32%，新乳业-4.19%，中国圣牧-5.80% [13] - 调味品公司表现：安记食品13.87%，千禾味业5.18%，天味食品4.94%，佳隆股份3.33%；海天味业-0.37%，仲景食品-0.57%，莲花控股-0.87%，安琪酵母-1.08%，日辰股份-3.26% [17] - 食品公司表现：惠发食品13.07%，巴比食品11.32%，万洲国际6.84%，桂发祥6.64%，阜丰集团5.22%；华康股份-2.91%，爱普股份-3.16%，周黑鸭-3.85%，维他奶国际-5.00%，金字火腿-6.22% [17] - 软饮料公司表现：康师傅控股11.44%，欢乐家7.24%，香飘飘5.54%，泉阳泉3.37%，李子园2.53%；西藏水资源0.00%，维维股份0.00%，安德利-0.32%，养元饮品-3.63%，承德露露-3.79% [21] - 港股市场：恒生必需性消费指数上涨2.15%，康师傅控股上涨11.44%，中国飞鹤上涨5.06%，农夫山泉上涨1.94%，中国旺旺上涨1.59%，颐海国际上涨1.26%，华润啤酒上涨0.38%，百威亚太下跌-1.27%，周黑鸭下跌-3.85% [3] 行业及重点公司动态 - 伊利股份成功发行总额90亿元的超短期融资券，期限至2025年12月30日 [23] - 贵州茅台发布中期利润分配方案，每10股派现23.96元，总额约30亿元，并计划以不超过1,887.63元/股的价格回购15-30亿元股份 [23] - 贵州茅台启动中期分红超300亿元，并启动第二轮股份回购，同时严控1700元以下出货，助力飞天茅台散瓶批价站稳1680-1700元区间 [27] - 泸州老窖计划投资14.78亿元建设历史文化产业园暨四川中国白酒博物馆项目，工期约50个月 [24] - 五粮液对低于830元的销售行为加强监管，推动第八代五粮液批价回升至820-830元区间 [27] - 天邦食品预重整期间获准延长六个月至2026年5月9日 [23] - 品渥食品控股股东减持股份比例达到或超过1% [24] - 万辰集团向香港联交所递交上市申请，旗下好想来门店超1万家，2025年上半年营收达225.83亿元，同比增长106.89% [28] - 达能在进博会首发多款健康新品，包括“达能益生”系列和“能全素 OMEGA-3”等 [27] - 天丝集团推出中泰建交五十周年特别版红牛产品 [27] - 光明乳业在进博会首发新悦纯牧与Emborg系列高温灭菌搅打稀奶油两款新品 [28] 行业基本资料 - 行业股票家数126家，占市场2.8% [4] - 行业总市值47,368.19亿元，占市场4.07%；流通市值45,761.27亿元，占市场4.74% [4] - 行业平均市盈率为22.75 [4]

半导体材料国产化 - 先进封装市场规模达852亿元 [1] - 光刻胶市场需求达150亿元 [1] - 半导体材料行业迎来替代关键窗口期 三龙头公司已锚定国产化红利 [1] PPI转正周期投资机会 - 历史数据显示两轮PPI转正周期中特定板块均迎来显著上涨 [1] - 机构预计2026年第二季度PPI将再度转正 [1] - 该板块具备下有股息保护、向上有弹性的特征 三类核心标的配置路线图明确 [1]

行业投资评级 - 报告对煤炭行业维持“看好”评级 [2] 核心观点 - 煤炭行业仍处于自2021年起始的新一轮景气周期，波动幅度逐年收缩，逐步回归合理价格区间 [3] - 预计在煤价低基数与供给管控约束推动下，煤炭PPI有望在2026年二季度转正 [3] - PPI由负转正的过程标志着工业经济从收缩向复苏的关键转折，是重要的投资布局窗口期，煤炭板块均迎来上涨行情 [3] - 在PPI位于周期性底部区间、市场流动性充裕的环境下，煤炭板块具备“反内卷”属性且属于尚未充分反映盈利修复预期的板块，板块仍具有中长期战略性的投资机遇 [4] 煤炭供需形势回顾及展望 - 2021年，在全球经济加速复苏、国内煤炭市场供需结构性错配等多重因素驱动下，煤炭价格开启了新一轮上涨周期，当年度煤价大幅飙升并创下历史高点 [3][11] - 2022年，尽管国内强有力的保供稳价政策持续发挥作用，促使前期极端高位的煤价有所回落，但俄乌冲突的爆发引发国际能源市场剧烈震荡，全年煤炭均价仍处于历史高位 [3][11] - 2023年至2025年6月，随着全球能源贸易格局重构、国内煤炭产能有序释放并趋于稳定、煤炭进口大幅增长，叠加新能源替代效应日益增强，煤炭供需阶段性宽松，导致煤炭价格震荡下行至近年来低点，京唐港主焦煤和秦皇岛港5500大卡动力煤标杆价最低分别降至约1250元/吨、600元/吨 [3][11] - 2025年7月以来，在国内“反内卷”与煤炭“查超产”的政策约束下，供应弹性相对受限，煤炭价格止跌企稳回升 [3][11] - 2025年1-6月原煤累计产量达到24亿吨，同比增加6.1%，而1-6月商品煤累计消费量23.9亿吨，同比增长仅0.4%，供给放量而需求不振导致全社会煤炭库存持续累积 [50] - 2025年7月起，供给端收紧与“迎峰度夏”旺季需求释放形成共振，成为推动煤价企稳回升的关键驱动力，8月当月产量3.86亿吨，较6月下降约8% [51] - 展望四季度，随着社会库存水平低于同期、安全环保检查约束产地供给、铁路运费上涨，以及迎峰度冬需求旺季来临，煤炭价格有望延续上涨但涨幅取决于冬季气温情况 [3] 煤炭与PPI的相关性分析 - 煤炭开采行业在PPI中权重约2.3%，但煤炭价格波动对PPI具有显著的传导效应，煤炭价格上涨10%将导致PPI上涨0.47% [3][38] - 2025年1-9月，煤炭行业PPI累计同比-16.9%，在所有行业中排名最低，明显拖累了PPI的整体表现 [3][41] - 2025年7月国家能源局发文开启煤炭领域稳市场的工作，煤炭价格也迎来止跌反弹，推动PPI环比向好 [3] - 稳定煤炭市场关键抓手在于约束供给，其路径上依赖超产整治、安监强化与进口管控带来的产量边际收缩 [3] - 预计煤炭PPI或最迟在2026年二季度转正，2026年动力煤市场秦港5500大卡市场现货价格预计在670-830元/吨之间，炼焦煤京唐港主焦煤价格预计在1400-1800元/吨之间波动 [58] 历次PPI转正行情中煤炭板块机遇回顾 - 2010年以来，我国共经历两次典型的PPI转正周期，转正时点分别为2016年9月及2021年1月，期间煤炭行业均贡献了重要力量，煤炭板块亦出现显著上涨 [3][62] - 在2016-2018年煤炭板块上涨行情中，率先上涨主要是中小估值、归母净利润增长潜力较高的煤炭上市公司；涨幅最大主要是估值较低的煤炭上市公司，且高市值、大体量公司占比较显著抬升 [3][83] - 在2020-2022年煤炭板块上涨行情中，率先上涨主要是归母净利润成长率高的中小市值煤炭上市公司，涨幅居前主要是估值较低且有一定成长性的中大市值煤炭上市公司 [3][4][101] - 总体上，两轮PPI转正前后，煤炭板块行情初期多为低估值、高成长性标的领涨，中后期兼具业绩成长与估值性价比的中大型市值煤企涨幅居前，且炼焦煤企业上涨速度最快且弹性大 [3][4] 投资建议 - 自上而下建议重点关注受益煤价上涨业绩弹性大的炼焦煤标的，如山西焦煤、潞安环能、神火股份、盘江股份等 [4][109] - 建议重点关注兼具业绩增长与估值性价比的煤企标的，如兖矿能源、电投能源、新集能源、晋控煤业、山煤国际、华阳股份、广汇能源等 [4][109] - 建议重点关注业绩相对稳健且具红利属性的陕西煤业、中煤能源、兖煤澳大利亚等 [4][109] - 此外，建议重点关注受益于煤炭行业景气周期的天地科技、特变电工、神火股份等 [4][109]

根据提供的研报内容，以下是关于量化模型和因子的总结。 量化模型与构建方式 1. **模型名称：价格分段体系**[16] * **模型构建思路**：通过分析价格在不同时间尺度（如日线、周线）上的走势，对市场状态进行划分和识别[16] * **模型具体构建过程**：模型通过计算不同时间周期的价格走势（如上证综指的日线和周线）并进行比较，以识别趋势的共振或分化。报告中提到了“dea”指标，该指标通常是技术分析中MACD（指数平滑异同移动平均线）的组成部分。MACD的计算过程一般包含以下步骤： 1. 计算短期（如12日）和长期（如26日）的指数移动平均线（EMA）： $$EMA(close, N) = close_t * \frac{2}{N+1} + EMA_{t-1} * (1 - \frac{2}{N+1})$$ 其中，`close`为收盘价，`N`为时间周期。 2. 计算离差值（DIF）： $$DIF = EMA(close, 12) - EMA(close, 26)$$ 3. 计算离差平均值（DEA，即MACD的信号线），通常为DIF的9日EMA： $$DEA = EMA(DIF, 9)$$ 模型通过观察不同周期（日线、周线）的DEA指标与价格走势的关系，来判断市场的分段状态[16][19] 2. **模型名称：微观市场结构择时模型**[17] * **模型构建思路**：通过监测市场中“知情交易者”的活跃度变化，来判断市场未来的走势[17] * **模型具体构建过程**：该模型构建了一个“知情交易者活跃度指标”。虽然报告未详细说明其具体计算方法，但通常这类模型会基于高频交易数据、订单簿信息或特定的大单交易行为来识别和追踪可能拥有信息优势的交易者的活动，并据此合成一个综合指标来反映其交易意愿和活跃程度[17][20] 3. **因子名称：分析师行业景气预期因子**[21] * **因子构建思路**：利用分析师对上市公司未来业绩的一致预测数据，构建反映行业景气度变化的因子[21] * **因子具体构建过程**：因子具体包含两个维度： 1. **一致预期ROE变化**：计算申万一级行业成分股的分析师一致预测滚动未来12个月ROE（ROEFTTM）的环比变化率[21][22] 2. **一致预期净利润增速变化**：计算申万一级行业成分股的分析师一致预测滚动未来12个月净利润（FTTM）增速的环比变化率[21][22] 通过监测这些指标的变化，来捕捉行业基本面的预期变动[21] 4. **因子名称：融资融券净流入因子**[23] * **因子构建思路**：通过分析两融资金在不同行业间的净流入/流出情况，来捕捉资金的短期偏好和动向[23] * **因子具体构建过程**：计算特定时间段内（如本周）各行业的融资净买入额与融券净卖出额的差值，作为该行业的融资融券净流入额。公式可表示为： $$行业融资融券净流入额 = \sum(融资买入额 - 融资偿还额) - \sum(融券卖出额 - 融券偿还额)$$ 该因子反映了杠杆资金对行业的看法和配置行为[23][28] 5. **因子名称：BARRA风格因子**[24] * **因子构建思路**：采用经典的BARRA风险模型框架，从多个维度（如价值、成长、动量、质量等）刻画股票的风格特征，并分析其收益表现[24] * **因子具体构建过程**：报告提及了多个BARRA风格因子，包括： * **价值类因子**：如EP（盈利价格比）价值、BP（账面价格比）价值[24][25] * **成长类因子**[24][25] * **动量类因子**：如短期动量[24][25] * **质量类因子**：如盈利质量、盈利能力、投资质量[24][25] * **交易类因子**：如换手率、波动率、流动性（“近释”可能指近期解禁或流动性指标）[24][25] * **规模类因子**：如市值、非线性市值[24][25] * **杠杆类因子**：如财务杠杆[24][25] 这些因子均按照BARRA模型的标准方法构建，用于解释股票的超额收益[24] 模型的回测效果 *报告未提供具体量化模型的回测效果指标取值。* 因子的回测效果 1. **BARRA风格因子**[24][25] * **本周收益**：换手因子 -0.5%，财务杠杆因子 0.1%，盈利波动因子 0.0%，盈利质量因子 0.3%，盈利能力因子 0.3%，投资质量因子 0.4%，长期反转因子 -0.5%，EP价值因子 -0.3%，BP价值因子 0.2%，成长因子 0.1%，动量因子 1.2%，非线性市值因子 -0.6%，市值因子 -0.3%，波动率因子 -0.5%，流动性因子 1.3%，股息率因子 -0.1%[25] * **上周收益**：换手因子 -0.6%，财务杠杆因子 -0.1%，盈利波动因子 0.2%，盈利质量因子 -0.1%，盈利能力因子 -0.5%，投资质量因子 0.2%，长期反转因子 0.0%，EP价值因子 0.0%，BP价值因子 -0.1%，成长因子 0.0%，动量因子 -0.4%，非线性市值因子 -0.6%，市值因子 -0.5%，波动率因子 0.7%，流动性因子 -1.0%，股息率因子 0.3%[25]

市场指数与行业表现 - 上证指数收盘3987点，单日下跌0.73%，近5日上涨3.22%，近1月上涨1.64% [1] - 深证综指收盘2518点，单日下跌1.27%，近5日上涨0.37%，近1月上涨2.44% [1] - 大盘指数单日下跌0.9%，近1月上涨1.79%，近6月上涨24.97% [1] - 中盘指数单日下跌1.16%，近1月上涨0.5%，近6月上涨34.12% [1] - 小盘指数单日下跌1.03%，近1月上涨0.05%，近6月上涨27.44% [1] - 能源金属行业单日上涨4.28%，近1月上涨15.07%，近6月上涨92.65% [1] - 航运港口行业单日上涨1.32%，近1月上涨6.97%，近6月上涨16.62% [1] - 广告营销行业单日上涨1.06%，近1月下跌3.84%，近6月上涨10.13% [1] - 小金属Ⅱ行业单日上涨1%，近1月上涨12.48%，近6月上涨83.54% [1] - 特钢Ⅱ行业单日上涨0.93%，近1月上涨5.22%，近6月上涨12.66% [1] - 医疗服务Ⅱ行业单日下跌3.69%，近1月下跌2.83%，近6月上涨36.13% [1] - 游戏Ⅱ行业单日下跌3.63%，近1月下跌12.81%，近6月上涨50.18% [1] - 焦炭Ⅱ行业单日下跌3.57%，近1月上涨16.69%，近6月上涨34.31% [1] - 通信设备行业单日下跌3.56%，近1月上涨2.99%，近6月上涨136.39% [1] - 地面兵装Ⅱ行业单日下跌3.05%，近1月上涨6.68%，近6月上涨54.76% [1] 公募基金持仓分析核心观点 - 2025年三季度主动权益型公募基金加仓创业板成分股和科技板块，增配通信、传媒、有色金属和电力设备 [12] - 电子行业持仓占比达到25.7%的高位，超过单一行业20%的经验上限 [12] - TMT全产业链持仓占比创历史新高，达到40% [12] - TMT产业链在融资余额占比将近30%，电子占比15%，均是历史新高 [12] - 机构持仓的高点往往同步于市场变化，行业基本面顶点滞后于持仓和股价1-3个季度 [12] - 根据Wind一致预期，电子行业2025年归母净利润同比增长54%，2026年增长34%，2027年增长25% [12] - 后续影响市场风格切换的主要因子可能在于PPI负增长收敛至转正 [12] - 2025Q3股票型ETF总规模超3.6万亿元，ETF持股市值占比为3.8% [12] - 固收+基金加大权益配置力度，单季度持股市值增长近1000亿元，权益仓位环比提升2.4个百分点至9.9% [12] 重点公司业绩表现 - 奥飞数据2025年前三季度营业收入18.24亿元，同比增长15.3%，归母净利润1.45亿元，同比增长37.3% [3] - 奥飞数据25年前三季度毛利率35%，同比提升9.4个百分点，25Q3毛利率37.6%，环比提升2.4个百分点 [3] - 奥飞数据25年前三季度新增固定资产31.61亿元，在建工程达17.82亿元 [3] - 金雷股份2025年前三季度营收21.19亿元，同比增长61.35%，归母净利润3.05亿元，同比增长104.59% [16] - 金雷股份2025年前三季度毛利率24.63%，同比提升1.88个百分点，三季度毛利率26.41% [16] - 海信视像2025年前三季度营收428.30亿元，同比增长5%，归母净利润16.29亿元，同比增长24% [20] - 海信视像25Q3毛利率14.44%，净利率4.29%，同比提升0.88个百分点 [20] - 比依股份2025年前三季度营收17.56亿元，同比增长19%，归母净利润0.72亿元，同比下降29% [19] - 海力风电2025年前三季度营收36.71亿元，同比增长246.01%，归母净利润3.47亿元，同比增长299.36% [24] - 恒立液压2025年前三季度营收77.90亿元，同比增长12.31%，归母净利润20.87亿元，同比增长16.49% [25] - 欣旺达3Q25营收165.5亿元，同比增长15.2%，归母净利润5.5亿元，同比增长41.5% [27] - 科达利1-3Q25营收106.0亿元，同比增长23%，归母净利润11.8亿元，同比增长17% [31] - 佩蒂股份2025年前三季度营收10.9亿元，同比下降17.7%，归母净利润1.1亿元，同比下降26.6% [31] - 老板电器2025年前三季度营收73.12亿元，同比下降1.14%，归母净利润11.57亿元，同比下降3.73% [34] - 华峰测控2025年前三季度营收9.39亿元，同比增长51.21%，归母净利润3.87亿元，同比增长81.57% [33] - 中国中车2025年前三季度营收1838.65亿元，同比增长20.49%，归母净利润99.64亿元，同比增长37.53% [36] - 贵州茅台2025年前三季度营业总收入1309亿元，同比增长6.32%，归母净利润646.3亿元，同比增长6.25% [47] 银行业绩表现 - 招商银行9M25营收2514亿元，同比下降0.5%，归母净利润1138亿元，同比增长0.5% [40] - 常熟银行9M25营收91亿元，同比增长8.2%，归母净利润34亿元，同比增长12.8% [39] - 兴业银行9M25营收1612亿元，同比下降1.8%，归母净利润631亿元，同比增长0.1% [42] - 苏州银行9M25营收94.8亿元，同比增长2.02%，归母净利润44.8亿元，同比增长7.12% [44]

核心观点 - 报告认为当前是长线资金收集红利价值筹码的难得窗口期，预计PPI将于2026年1月回升至0.1%，其转正将驱动上市公司EPS修复，成为牛市新驱动，周期红利业绩有望迎来修复 [1] - 在剩余流动性推升小盘成长风格的背景下，红利资产因短期业绩承压而估值处于低位，反而为筹码收集提供了机会 [2] - 国新港股通央企红利指数展现出显著的高股息、低估值特征，且长期收益优势明显，成分股业绩表现优于港股整体 [11] - 景顺长城中证国新港股通央企红利ETF（520990）为投资者提供了一个布局港股央企红利板块的投资工具 [7][11] 宏观策略与市场环境 - 预计PPI将于2026年1月回升至0.1%，随着PPI转正，EPS修复将成为牛市新驱动，上市公司业绩有望在今明两年持续回暖 [1][12] - 参考2015-2016年经验，PPI转正后市场风格转向红利占优和大盘股占优，若PPI在反内卷政策推动下于2026年初回正，红利风格的相对收益有望修复 [1][12] - 过去一年货币政策先行宽松导致小盘成长风格短期占优，这恰好为红利价值提供了筹码收集窗口 [2][17] - 南向资金加速入场，2025年前9个月净流入达11675亿港元（2024年全年为8079亿港元），主要流向银行、保险等高股息板块 [21][23] 国新港股通央企红利指数投资价值分析 - 截至2025年10月27日，该指数股息率达5.9%，显著高于恒生综合指数的2.9%以及A股主流红利指数（中证红利4.3%、上证红利4.2%） [3][25] - 估值层面，该指数市盈率为9.1倍（市净率0.9倍），低于恒生综合指数的13.2倍（市净率1.2倍），与上证央企红利的9.2倍（市净率0.9倍）接近 [3][25] - 指数行业分布聚焦周期板块，石油石化权重最高为29.1%，其次为通信22.0%、交通运输13.0%、煤炭12.6%，编制方式限制了金融、地产板块权重 [4][28][30] - 指数成分股以大盘股为主，总市值1000亿港元以上的公司占比达30%，500-1000亿港元公司占比30% [28][33] - 前十大重仓股包括中国石油股份（权重11.2%）、中国移动（10.6%）、中国神华（10.0%）等能源、通信行业头部央企 [28][35] - 长期收益优势明显，自2017年初至2025年10月27日，指数全收益累计涨幅达136%，接近恒生高股息率R的149%，显著高于恒生港股通高股息率R的67%和恒生指数R的65% [5][36][38] - 指数年化夏普比率为0.54，风险调整后收益表现优于同类港股指数 [36][40] - 成分股长期业绩优于港股整体，2015年以来归母净利润同比增速均值为12.8%，高于全部港股均值的4.6% [6][42] - 过去10年指数股息率均值为5.4%，显著高于恒生综合指数均值的3.3%和恒生指数均值的3.4%，且近年股息率中枢已大幅提升至6-8%区间 [6][42][46] - 过去10年指数非金融成分股的自由现金流/EBITDA比例均值为31%，高于港股非金融均值的22%，显示其高自由现金流特征 [6][42][48] 投资工具：景顺长城中证国新港股通央企红利ETF - 景顺长城中证国新港股通央企红利ETF（基金代码520990）成立于2024年6月26日，主要投资于标的指数成分股 [7][49] - 该基金追求跟踪偏离度和跟踪误差最小化，旨在获得与标的指数收益相似的回报，为投资者提供布局港股央企红利板块的工具 [7][49][51] - 基金管理人为景顺长城基金管理有限公司，截至2025年9月30日，其在管公募产品规模为6719亿元 [50]