文章核心观点 - 基金经理认为尽管短期市场存在波动压力，但长期来看股债市场均存在结构性机会，“固收+”基金凭借灵活的多资产配置策略成为应对复杂市场环境的重要工具 [1][2] 纯债市场观点 - 长期中枢下行趋势不改，国内经济处于向高质量发展转型阶段，高频数据显示地产投资及消费仍有承压，利率中枢下行趋势未改 [1] - 央行通过公开市场操作维持流动性合理充裕，稳健宽松的货币政策为债市提供支撑 [1] - 短期经历三季度调整后，公募基金整体久期回落，债市交易拥挤度下降，配置性价比提升 [1] - 债券到期收益率进一步下行面临制约，包括权益市场强势下的股债“跷跷板效应”以及银行自营等机构资金因基金销售费用新规尚未明确而保持观望，短期市场或以震荡为主 [1] 权益市场观点 - 长期在政策支持、产业升级及AI技术赋能等因素驱动下，A股具备中长期向好基础 [2] - 短期四季度市场或面临阶段性止盈压力，波动或加剧，行情由普涨转为理性分化，需注重个股挖掘与节奏把握 [2] 可转债市场观点 - 今年可转债表现亮眼，估值较年初有所提升，但供给端偏紧与需求端持续具备吸引力的供需紧平衡格局对估值形成支撑 [2] - 在股市震荡上行的背景下，可转债仍具备结构性配置价值 [2] “固收+”基金表现与配置价值 - “固收+”基金配置价值凸显，有助把握纯债、权益、可转债市场的结构性机会 [2] - 截至今年三季度末，全市场共有2209只“固收+”基金，合计规模达2.7万亿元，环比回升26%，和2024年低谷期相比增加超8000亿元，并且已超过此前2021年末的高点 [2] - 在市场震荡加剧、利率持续下行的环境中，“固收+”产品凭借其股债科学配置的特性回归大众视野，成为投资者资产配置中的重要工具 [2]

市场整体供需态势 - 2025年10月30个重点城市新增商品住宅供应面积522万平方米，环比近乎“腰斩”，为年内次低 [4] - 同期30个重点城市商品住宅成交面积970万平方米，环比9月微增2%，在供应大幅下降背景下实现成交增长 [1][4] - 市场自2022年起已经历近4年的规模缩量，行业共识是未来很难回到2020-2021年高点 [2] - 我国年均新房增量需求模型测算结果约为8.8亿平方米 [2] 城市层面结构性表现 - 2025年10月30个重点城市中有20个城市成交面积环比增长，其中12个城市环比增幅在10%以上 [8] - 14个城市在9月和10月连续两个月成交环比增长，包括成都、广州、武汉、青岛、西安、北京等 [9] - 广州、西安、厦门、惠州连续两个月保持10%以上的环比增长 [1][9] - 武汉、青岛、西安三城连续两月维持单月50万平方米以上高体量成交，成为稳定全国市场的基石 [9] 重点城市成交数据 - 广州10月成交面积65万平方米，环比增长12% [9] - 成都10月成交面积99万平方米，环比增长13% [9] - 西安10月成交面积60万平方米，环比增长23% [9] - 东莞10月成交面积20万平方米，环比增幅高达108% [8] - 惠州10月成交环比增长71%，苏州环比增长59% [8][9] 项目去化与价格策略 - 部分城市高去化率与“以价换量”策略相关，成都10月去化率达87%，西安去化率在30%以上 [11][12] - 西安市场出现价格梯度分化，中国铁建花语博悦项目优惠点位由7个点扩大至12个点，万科东望推出额外8个点优惠 [12] - 西安市场成交主力为总价200万元以内的刚需刚改产品，同时总价500万元以上高端改善产品出现头部聚焦效应 [12] - 厦门市场呈现“中心高价低量，边郊低价高量”特征，同安区成交套数占比达36%但价格最低 [13] 行业趋势与未来展望 - 行业新增供给已调整至合适体量，重点转向存量商品房收购和闲置土地回收 [3] - “以销定产”成为行业共识，未来新房成交绝对量预计延续低位波动，城市和项目分化将加剧 [16] - 高端市场存在热度转降迹象，并非所有高端住宅都能热销，市场对产品力要求越来越高 [16] - 具备核心区位、优质配套、产品力佳的复合优势类项目预计能保持较高市场热度 [16]

私募仓位与策略重心 - 截至10月底，股票主观多头策略型私募基金平均仓位为78%，与9月持平，维持在近年高位水平 [3] - 满仓及加杠杆的私募占比不降反升，达到25.3%，同时超过九成私募仓位维持在五成以上 [3] - 私募策略重心从仓位升降转向行业与个股的结构性调整 [3] 私募业绩表现与分化 - 截至10月末，大多数私募产品实现正收益，但业绩分化显著 [4] - 淡水泉旗下某系列产品（2019年成立）截至9月末年内收益率超70%，全球成长系列与平衡系列某产品分别录得超50%和40%回报 [4] - 勤辰资产代表产品（2022年成立）截至9月末年内收益率均超30% [4] - 高毅资产邓晓峰代表产品（2019年成立）截至10月末年内收益超25%，自成立以来年化收益为17% [5] - 高毅资产卓利伟、吴任昊代表产品（分别成立于2021年、2020年）截至三季度末年内收益近30%，三季度单季收益超20% [5] - 高毅资产孙庆瑞代表产品（2021年成立）三季度单季大涨30%，年内收益超41% [6] - 高毅资产邱国鹭代表产品（2017年成立）年内收益略超21% [6] - 高毅资产冯柳代表产品（2019年成立）三季度收益超14%，但截至三季度末年内收益仅为11.52%，年化收益5.06%，最大回撤达43.64% [6] - 宁泉致远系列两只产品（分别成立于2018年和2021年）截至10月末年内收益均在12%左右 [6] - 林园投资旗下某产品（2018年成立）年内亏损5.69% [6] - 业绩分化本质是投资风格分化，提前布局AI、电子、医药等赛道业绩斐然，坚守金融、地产、传统消费等低估值板块相对落后 [6] 私募操作策略：兑现收益与结构调仓 - 三季度以来私募战术展现"再平衡"共性，即减持短期涨幅过大资产，增持未来潜力更大或安全边际更高资产 [7] - 淡水泉和邓晓峰均在持仓标的大幅上涨后适时兑现部分获利，锁定收益 [8] - 兑现收益后资金流向体现"攻守兼备"策略思路 [9] 行业配置：进攻端与防守端 - 进攻端加码科技与医药：淡水泉增持电子板块头部企业及医药公司，崔莹看好港股互联网龙头，日斗投资重点布局互联网应用公司（持仓占比约30%） [10] - 高毅资产邓晓峰10月增持科技硬件、医药和消费，卓利伟9月增持AI应用相关互联网平台与科技硬件，吴任昊三季度提高行业集中度（先进制造与科技软硬件各占约25%），孙庆瑞维持高仓位偏好材料、工业和信息技术 [10] - 防守端布局内需与低估值：林森认为地产、航空、白酒等内需板块存在较大预期差，邱国鹭继续持有较高比例互联网和金融行业优质公司，同时布局工业与消费板块龙头 [12] 后市展望与板块聚焦 - 私募整体持谨慎乐观态度，认为市场未来机会是"结构性慢牛"，源于对产业趋势、公司基本面的深度挖掘 [13] - 淡水泉指出当前流动性充裕、风险偏好较高环境中基本面好公司更易得到合理定价，邓晓峰分析A股上市公司三季报显示企业盈利边际改善，日斗投资创始人王文认为A股正处于牛市第二阶段，有望推动市场站到4500点以上 [14] - 对科技板块共识与分歧并存：星石投资将人工智能列为重点主线，高毅多数基金经理侧重科技，邓晓峰某代表产品信息技术为第一重仓（持有比例超36%），吴任昊集中配置先进制造和科技软硬件（合计占比约50%） [17] - 部分基金经理担忧科技股估值与不确定性，如林森谈"硬科技"难参与，邱国鹭代表产品重仓信息技术权重显著低于金融 [18] - 医药板块是共识度较高赛道，星石看好"供给突破的医药"，淡水泉和高毅邓晓峰均在调仓中重点提及医药 [19] - 消费领域机会更为细分，星石重点关注服务消费和消费品，高毅卓利伟和邱国鹭均对消费给予较高配置，与林森看好内需板块观点交叉验证 [20] - 金融、周期与材料成为部分机构"压舱石"：邱国鹭三季度继续高配金融（其为代表产品第一大重仓行业），日斗投资大幅超配金融板块（持仓占比超60%），其管理规模近一年增长近200亿元 [22] - 星石还关注受益于美联储降息的周期龙头，材料与工业板块在高毅配置中占较高比重（邓晓峰和孙庆瑞代表产品重仓比例均超40%） [23]

私募仓位水平 - 截至10月底，股票主观多头策略型私募基金的平均仓位为78%，与9月持平，维持在近年来的高位水平 [1] - 10月份满仓及加杠杆的私募占比达到25.3%，环比上升0.6个百分点 [2] - 超过九成的私募仓位维持在五成以上，其中80%以上（不含满仓）的占比为44.2% [2] 私募业绩表现 - 淡水泉旗下某成立于2019年的产品年内收益率超70%，其全球成长系列与平衡系列某产品年内回报分别超50%和40% [4] - 勤辰资产崔莹和林森管理的两只代表产品（2022年成立）截至9月末的年内收益率均超30% [5] - 高毅资产邓晓峰某代表产品（2019年成立）截至10月末年内收益超25%，自成立以来年化收益为17% [6] - 高毅资产卓利伟、吴任昊管理的代表产品（分别成立于2021年、2020年）截至三季度末年内收益近30%，三季度单季收益超20% [6] - 高毅资产孙庆瑞代表产品（2021年成立）三季度单季大涨30%，年内收益超41% [6] - 高毅资产邱国鹭代表产品（2017年成立）年内收益略超21% [6] - 高毅资产冯柳某代表产品（2019年成立）三季度收益超14%，但截至三季度末的年内收益为11.52%，年化收益为5.06% [6] - 宁泉致远系列两只产品（分别成立于2018年和2021年）截至10月末的年内收益均在12%左右 [6] - 林园投资旗下某产品（2018年成立）年内亏损5.69% [6] 投资操作策略 - 私募整体策略重心从仓位升降转向行业与个股的结构性调整 [2] - 多家私募选择减持短期涨幅过大资产以兑现收益，淡水泉和邓晓峰均在月报中提及适时兑现部分获利 [10] - 进攻端加码科技与医药，淡水泉优选1号增持电子板块头部企业和医药公司 [12] - 勤辰资产崔莹看好港股互联网龙头，日斗投资重点布局互联网应用公司，持仓占比约30% [12] - 高毅资产邓晓峰10月增持科技硬件、医药和消费，卓利伟增持AI应用相关的互联网平台与科技硬件 [12] - 高毅资产吴任昊三季度持续提高行业集中度，先进制造与科技软硬件各占约25% [12] - 防守端布局内需与低估值板块，勤辰资产林森指出地产、航空、白酒等内需板块存在较大预期差 [14] - 高毅资产邱国鹭继续持有较高比例的互联网和金融行业优质公司，同时布局工业与消费板块龙头 [14] 行业配置观点 - 科技板块获多家私募青睐，高毅资产邓晓峰将信息技术作为某代表产品的第一重仓，持有比例超36% [18] - 高毅资产吴任昊集中配置先进制造和科技软硬件，合计占比约50%，深耕AI基础设施 [18] - 部分基金经理对科技股估值表示担忧，林森认为硬科技估值已高，技术路线更迭等不确定性不容忽视 [19] - 医药板块是共识度较高的赛道，获淡水泉和高毅邓晓峰等一致加码，逻辑在于估值进入合理区间且创新药企业基本面强劲 [21] - 消费领域机会更为细分，星石投资关注服务消费和业绩弹性突出的消费品，高毅卓利伟和邱国鹭均对消费给予较高配置 [22] - 金融板块被部分机构作为压舱石，邱国鹭三季度继续高配金融，日斗投资大幅超配金融板块，持仓占比超60% [23] - 材料与工业板块在高毅配置中比重较高，邓晓峰和孙庆瑞的代表产品重仓比例均超40% [23]

市场整体表现 - 市场早盘震荡调整，三大指数高开低走，中证A500指数下跌0.57% [1] - 有券商观点认为A股市场正处于重要转换时点，上证指数围绕4000点蓄势整固的可能性较大，市场风格再平衡将延续，预计短期以稳步震荡上行为主 [1] 板块热点轮动 - 光伏概念股集体爆发，锂电池板块再度走强，超硬材料概念股快速拉升，食品饮料概念股局部活跃 [1] - 煤炭板块重挫 [1] 中证A500指数ETF交易情况 - 截至上午收盘，场内跟踪中证A500指数的ETF小幅下跌 [1] - 有12只中证A500相关ETF成交额超1亿元，其中3只超28亿元 [1] - A500ETF基金、A500ETF华泰柏瑞、中证A500ETF早盘成交额分别为34.91亿元、30.19亿元、28.76亿元 [1] - 多只中证A500ETF出现小幅下跌，跌幅在-0.49%至-0.74%之间，并普遍呈现折价交易状态 [2]

A股市场整体表现 - 上周上证指数收于3997.56点，上涨1.08%，市场在4000点附近呈现震荡整固态势 [2] - 市场结构性分化持续，呈现“价值稳、微盘活、成长弱”格局，中证红利指数上涨2.23%，微盘股指数逆势大涨3.46%，科创50与万得双创指数基本持平 [2] - 沪深300与上证50温和走强，市场情绪指标显示投资者既关注短期获利了结，也保持对结构性机会的参与热情 [2][7] 行业板块表现 - Wind一级行业上周平均涨幅0.76%，能源板块以4.56%的涨幅领先，年初至今累计上涨45.51% [11][12] - 工业与公用事业板块表现突出，上周分别上涨2.42%和2.19%，年初至今涨幅分别为32.93%和27.86% [2][12] - 医疗保健、可选消费、信息技术板块承压明显，上周分别下跌2.34%、1.13%和0.73% [2][12] - 高估值板块势弱，低估值且景气改善的板块走强 [2][11] 基金市场动态 - 上周新发行基金41只，总发行份额265亿份，其中股票型基金发行21只，混合型与债券型基金各发行9只 [2][16] - 万得全基指数上周上涨0.11%，万得普通股票型基金指数微跌0.06%，万得偏股混合型基金指数上涨0.06% [2] - 万得股票型基金总指数年初至今回报达30.05%，万得混合型基金总指数年初至今回报为25.86% [6] 全球大类资产表现 - 上周全球权益市场普遍承压，美国纳指重挫3.04%领跌，标普500与道指分别下跌1.63%和1.21% [3] - 欧洲市场中法国CAC40跌2.10%，德国DAX跌1.62%，亚洲日经225大跌4.07%，韩国综合指数跌3.74% [3] - 恒生指数逆势上涨1.29%，成为全球市场亮点 [3] - 商品市场分化显著，天然气暴涨4.85%，铁矿石大跌4.58%，黄金微涨0.28% [3] 债券与货币市场 - 国内债券市场情绪偏谨慎，10年期与30年期国债期货合约上周分别下跌0.20%和0.59% [14] - 货币市场流动性保持宽松，DR001报1.332%，较一周前上升1个基点 [15] - 国债到期收益率10年报1.814%，较一周前上升2个基点 [15]

市场整体观点 - 短期市场风格可能向小盘股切换，A股市场情绪仍然偏高 [2][6] - 美联储降息周期开启等因素下美元将维持疲弱，为市场提供支撑 [2][6] - 前期涨幅较大的权重股及大盘成长板块因估值和成交拥挤度偏高、业绩验证压力显现，可能面临阶段性调整 [2][6] - 11月作为业绩真空期，中小微盘股往往表现活跃，中小市值风格有望阶段性占优 [2][6] - 市场仍以结构性机会为主，建议关注估值合理、产业趋势明确的领域 [2][6] 权益市场表现 - 市场风格方面，大小盘偏向小盘，价值成长偏向价值 [2][8] - 市场风格波动方面，大小盘风格波动与价值成长风格波动均下降 [2][8] - 市场结构方面，行业超额收益离散度上升，行业轮动速度下降，成分股上涨比例下降 [8] - 交易集中度方面，前100个股成交额占比下降，前5行业成交额占比较上期持平 [8] - 市场活跃度方面，市场波动率上升，市场换手率表现分化 [9] 商品市场因子 - 有色及能化板块趋势强度上升，其余板块趋势强度下降 [13] - 各板块基差动量均有所下降 [13] - 除农产品外，各板块波动率均上升 [13] - 各板块流动性表现分化 [13] 期权市场因子 - 上证50与中证1000的隐含波动率水平维持稳定 [18] - 中证1000期权看跌期权偏度上升，看涨期权偏度下降 [18] - 看跌期权与看涨期权持仓量比值继续提高，市场参与者对潜在风险加大了对冲力度 [18] 可转债市场因子 - 转债市场上周继续小幅回暖 [20] - 百元转股溢价率保持稳固上升，波动较小，偏债型的纯债溢价率也有相似趋势 [20] - 低转股溢价率转债的占比出现一些反弹，市场成交额重新回升 [20]

市场整体观点 - 当前指数点位成色优于2015年同期，估值水平显著更低，无需过度关注点位本身[1] - 市场向好趋势不改，短期因政策与业绩空窗期轮动速度可能加快[5] - 预计11月市场将面临横盘调整，建议投资者暂缓加仓[4] - 短期市场或震荡盘整，但中长期保持乐观[8] - 突破4000点后市场可能出现高位波动，但牛市未结束的预期不会轻易消散[12] 结构性投资机会 - 结构性机会仍存，择时重要性有限，建议围绕传统制造业提质升级、中企出海、端侧AI三个方向布局[1] - 明年新能源、化工、消费电子、资源、机械等大类行业存在利润持续增长的方向，出海逻辑未遭实质性挑战[1] - AI仍为中期产业景气主线，成长板块内部有望轮动演绎，市场将着眼布局明年景气有望上升的新方向或成长类主题[7] - 推荐同时受益于国内反内卷改善、海外制造业活动修复的实物资产，如上游资源（铜、铝、锂、油）[9] - 关注有色、AI应用/软件、电源、储能、工程机械等行业，以及可控核聚变、深海经济等主题[7] - 出海+低位顺周期（如工程机械、家电、化工、工业金属等）或将成为年内投资的“最后一搏”[12] 行业景气与盈利趋势 - 三季度全A非金融石油石化业绩增速继续回升，净利率普遍环比改善，景气线索加速扩散[2] - 新兴科技（TMT/军工）、全球定价资源品（有色）及部分顺周期行业产能周期处于复苏和扩张阶段[2] - 地产链、部分制造和消费行业步入被动去库存的复苏阶段，其中特钢/玻纤/专用设备/小金属等中期供给弹性较弱，行业预计延续复苏趋势[2] - 资源品和部分出海制造行业处于主动补库的扩张阶段，其中高产能利用率的有色/摩托车/其他电源等高景气有望延续[2] - 新一轮盈利上行周期已开启，市场已在定价业绩回归，关注低基期板块在明年释放更大弹性[8] 科技成长板块 - 科技成长结构占优的特征明显，但投资者恐高心理主要出现在科技板块[1] - 基金三季报显示电子行业配置比例超过25%，双创板块超过40%，成长风格超过60%，均为2010年以来最高水平[4] - TMT行业配置比例接近40%创历史新高，基金对TMT行业的超配比例达到11.3%[10] - 科技成长仍是本轮牛市主线，但短期可能受超配节奏放缓影响波动加大[10] - 三季度主动偏股基金持仓的集中度创下近3年新高，对TMT的持仓占比已达到历史新高[9] 政策与宏观环境 - 四中全会结束、中美会谈取得阶段性成果，为市场营造良好政策环境[1][5] - 反内卷成为宏观调控的重要抓手，相关板块中长期投资价值提升[5] - 预判今年底到明年上半年，中美双方迎来从战略性脱钩转向阶段性合作小周期，对人民币资产风险偏好提升有利[12] - 随着供给出清，2026年中A股“政策底、市场底、经济底”依次出现框架的有效性回归，国内加码宽松时刻可能是新一轮行情启动时刻[3]

市场整体趋势判断 - 当前上证指数4000点的估值水平显著低于2015年同期，指数成色更优，无需过度关注点位本身 [1] - 市场在前期上涨后可能面临横盘调整或震荡盘整，短期存在情绪回落和回调整固需求 [4][7] - 市场向好趋势不改，A股有效反弹行情需以科技成长领涨的特征不变 [3][5] - 2026年春季可能是阶段性高点，但大概率不是全年高点，全面牛市演绎的条件会越来越充分 [3] 结构性机会与行业配置 - 结构性机会仍存，建议围绕传统制造业提质升级、中企出海、端侧AI三个方向布局 [1] - 三季度全A非金融石油石化业绩增速继续回升，净利率普遍环比改善，景气线索加速扩散 [2] - 行业配置可关注“景气线索、年末调仓、短期切换”三大方向，重点包括煤炭、石油石化、新能源、非银金融等 [4] - 顺应国家战略、具备真实技术壁垒的科技企业是重要投资主线，反内卷相关板块中长期投资价值提升 [5] - AI仍为中期产业景气主线，可关注有色、AI应用/软件、电源、储能、工程机械等行业及低空经济等主题 [6] - 推荐受益于国内反内卷及海外制造业修复的实物资产，如上游资源（铜、铝、锂、油），以及中国优势产业出海，如资本品、国防军工 [8] - 出海+低位顺周期（如工程机械、家电、化工、工业金属等）或将成为年内投资的“最后一搏” [11] 科技成长板块分析 - 科技成长行情长期性价比吸引力不足，但短期相对价值和周期仍处于高性价比状态 [3] - 基金三季报显示TMT行业配置比例接近40%，创历史新高，超配比例达到11.3% [10] - 科技成长仍是本轮牛市主线，但短期可能受超配节奏放缓影响波动加大，基金对TMT超配比例仍有较大上升空间 [10] - 三季度主动偏股基金持仓集中度创近3年新高，对TMT持仓占比已达历史新高 [8] - 电子行业配置比例超过25%，成长风格超过60%，均为2010年以来最高水平，可能引发结构性调整 [4] - 成长板块内部结构调整优于行业间高低切，可关注业绩高增的激光设备、通信设备、PCB、游戏等 [7] 宏观经济与政策环境 - 总量增长进入复苏周期，中国资产的增长正进入复苏周期 [2] - 中美经贸磋商取得阶段性成果，缓解市场对外部不确定性的担忧，后续宏观政策有望持续加力 [5] - 预判今年底到明年上半年，中美双方迎来从战略性脱钩转向阶段性合作小周期，对人民币资产风险偏好提升有利 [11] - 随着供给出清，2026年中A股“政策底、市场底、经济底”依次出现框架的有效性回归 [3] - 反内卷成为宏观调控重要抓手，推动生产端数据回落可能带来阶段性阵痛，但中期先供给后需求有望实现更强通胀回归 [7] 盈利与周期定位 - 三季度产能周期局部复苏特征延续，新兴科技、全球定价资源品及部分顺周期行业产能周期处于复苏和扩张阶段 [2] - 结合库存周期看，地产链、部分制造和消费行业步入被动去库存的复苏阶段，其中特钢/玻纤/专用设备/小金属等中期供给弹性较弱 [2] - 资源品和部分出海制造行业处于主动补库的扩张阶段，其中高产能利用率的有色/摩托车/其他电源等高景气有望延续 [2] - 新一轮盈利上行周期已开启，市场已在定价业绩回归，关注低基期板块在明年释放更大弹性 [7] - 2026年PPI回升可能由负转正，是重要的输入变量，四季度提前反映2026年改善的行情已在演绎 [3]

市场整体判断 - 当前上证指数4000点的估值水平显著低于2015年同期，指数成色更优，无需过度关注点位本身 [1] - 市场在前期上涨后面临情绪回落和回调整固需求，预计11月将进入横盘调整阶段 [4] - 2026年春季可能是阶段性高点，但大概率不是全年高点，全面牛市的条件将越来越充分 [3] - 中长期对市场保持乐观，新一轮盈利上行周期已开启，“十五五”规划提供了更明确的经济增长目标和政策环境 [6] 结构性机会与行业配置 - 结构性机会依然存在，择时重要性下降，建议围绕传统制造业提质升级、中企出海、端侧AI三个方向布局 [1] - 明年新能源、化工、消费电子、资源、机械等大类行业存在利润持续增长的方向 [1] - AI仍是中期产业景气主线，但部分算力方向可能经历震荡消化，成长板块内部有望轮动 [6] - 配置上重点看好“景气线索、年末调仓、短期切换”三大方向，包括煤炭、石油石化、新能源、非银金融等 [4] - 出海、金融与周期等方向中有关注线索，如有色、AI应用/软件、电源、储能、工程机械等行业 [6] 科技成长板块分析 - 科技成长行情长期性价比吸引力不足，但相对价值和周期短期仍处于高性价比状态 [3] - TMT行业基金配置比例接近40%创历史新高，超配比例达11.3% [8] - 科技成长仍是牛市主线，但短期可能受超配节奏放缓影响波动加大 [8] - 电子行业基金配置比例超过25%，双创板块超过40%，成长风格超过60%，均为2010年以来最高水平 [4] - 基金可通过TMT内部从上游硬件向下游应用的高低切实现超配比例的持续提升 [8] 宏观经济与政策环境 - 总量增长进入复苏周期，三季度全A非金融石油石化业绩增速继续回升 [2] - 中美经贸磋商取得阶段性成果，缓解市场外部不确定性担忧 [4] - 后续宏观政策有望持续加力，为资本市场注入稳定的长期预期 [4] - 2026年PPI回升可能由负转正，是重要的输入变量 [3] - 反内卷成为宏观调控重要抓手，相关板块中长期投资价值提升 [5] 产业周期与景气扩散 - 三季度产能周期局部复苏，新兴科技、全球定价资源品及部分顺周期行业产能周期处于复苏和扩张阶段 [2] - 地产链、部分制造和消费行业步入被动去库存的复苏阶段，其中特钢/玻纤/专用设备/小金属等供给弹性较弱 [2] - 资源品和部分出海制造行业处于主动补库的扩张阶段，高产能利用率的有色/摩托车/其他电源等高景气有望延续 [2] - 出海逻辑未遭遇实质性挑战，创新药和新消费自8月以来调整幅度已足够大 [1] 投资策略与风格切换 - 年内以调结构为主，积极布局明年，短期可关注三季报后超跌反弹线索如白酒、软件、创新药 [1] - 年底季节效应显示大盘价值风格往往占优，盈利多兑现 [4] - 市场风格再平衡，高切低尚未形成清晰风格切换，高位科技板块波动性将增强 [9] - 推荐受益于国内反内卷和海外降息的实物资产，如上游资源（铜、铝、锂、油） [7] - 关注中国优势产业在海外的变现，如资本品（工程机械、重卡、锂电、风电设备）和国防军工 [7]