Workflow
高端制造
icon
搜索文档
科技双雄新投法 跟着鹏华“科创股债ETF大厂”玩转双“创”组合动量轮动
财富在线· 2025-11-17 17:30
文章核心观点 - 科技板块细分赛道轮动快,宽基指数基金是普通投资者参与科技浪潮的更优解,能分散风险并把握产业趋势红利 [1] - 创业板50指数与科创100指数在成分股结构、产业侧重、风险特征上形成鲜明互补,堪称科技宽基的"黄金组合" [1] - 基于创业板50和科创100指数构建的动量轮动策略,在近5年回测中实现了96.36%的总收益率,远超单一指数基准,并有效控制了最大回撤 [10] 指数定位与特点 - 创业板50指数代表"成熟科技压舱石",成分股多为新能源、通信、电子等领域龙头,盈利相对稳定,波动适中 [3] - 科创100指数集中布局半导体、医药、高端制造等硬科技小巨人,成长性更高,弹性更强,是"硬科技的冲锋号" [3] - 创业板50代表已实现商业化成功的成熟科技巨头,科创100代表未来可期的技术破局者,两者构成科技投资的黄金分割 [4] 动量轮动策略构建 - 策略基于科技成长板块的动量效应,与"追涨杀跌"的逻辑天然契合 [6] - 入场信号:当任一指数过去20个交易日累计涨幅达到或超过8%时入场,选择两个指数中动量更强的一方 [7] - 持仓管理:持仓指数的20日涨幅保持在0%以上则继续持有,若另一指数动量反超持仓指数3个百分点以上则执行轮动 [7] - 止损与空仓:当持仓指数的20日涨幅跌破0%时止损,若两个指数均未达到8%的入场阈值则保持空仓 [7] 策略历史回测表现 - 动量轮动策略在2020年11月14日至2025年11月14日的测试区间内,实现了96.36%的总收益率 [10] - 策略收益率远超创业板50基准的31.84%和科创100基准的-0.78% [10] - 策略最大回撤控制在-25.46%,远低于同期科创100指数的-63.72%,夏普比率达到0.59,高于基准的0.21 [10] - 策略在上涨行情中能跟上市场节奏,在市场下行时通过空仓成功规避大部分下跌风险 [10]
榆林科创新城投资基金完成设立
搜狐财经· 2025-11-17 11:02
基金设立与规模 - 榆煤基金联合榆林科创新城建设管理委员会及榆林科创新城产业发展集团有限公司共同设立了“榆林科创新城产业发展私募股权投资基金合伙企业(有限合伙)” [1] - 该基金已完成工商注册及资金实缴工作 [1] - 基金总规模为2亿元人民币 [1] 投资方向与策略 - 基金主要投向位于榆林市科创新城的重大项目 [1] - 基金投资领域涵盖产业转型发展相关的战略新兴产业和未来产业 [1] - 具体投资方向包括高端制造、生态环保、科技创新、大健康、文化旅游、现代服务业、生物医药、数字经济、航空航天、智能无人、低空经济、新能源、新材料等多个领域 [1]
惠理投资盛今:南向资金定价权提升港股中长期配置价值凸显
上海证券报· 2025-11-16 22:02
港股市场整体表现与驱动因素 - 恒生指数经历数年深度调整后,今年迎来显著估值修复行情[1] - 市场转变得益于全球资金向非美市场再平衡趋势及产业叙事引领的资产重估[1] - 强势美元周期曾压制新兴市场资产估值,今年美元走弱推动资金流向非美资产[1] - 中国资产重估叙事及新消费、创新药等结构性机会提升A股和港股活跃度[1] 港股估值与资金面分析 - 恒生指数2024年底市盈率低至约10.6倍,风险溢价处于历史90%分位以上,具备高安全边际[2] - 国际投资者共识认为更多中国企业具备全球竞争力,可能享有更高估值溢价[2] - 海外主动资金配置中国市场的比例截至今年10月底升至7.2%[2] - 当前港股估值位于历史均值上方1.5至1.7个标准差区间,短期或存回调压力[2] - 南向资金持续强劲流入,截至11月12日今年以来累计净流入规模超1.2万亿元[2] 南向资金定价权变化 - 南向资金在港股市场定价权从边际和结构两个维度持续巩固提升[3] - 南向资金日均成交额在港股主板占比自2024年底约25%水平稳步攀升,一度触及近40%峰值[3] - 该比例近期较峰值略有回落,但仍稳定维持在30%左右水平[3] 行业与板块投资机会 - AI产业链持续发展,互联网行业在“反内卷”政策下竞争格局优化,部分消费细分领域需求回暖[4] - 中国制造业优势巩固,关键领域技术突破,高端制造与硬科技板块具备长期价值[4] - 医疗健康行业政策环境边际改善,产业竞争力提升推动生物制药领域成长性凸显[4] - 化工、原材料等行业盈利预期持续修复,相关企业业绩前景值得关注[4] - 资金配置可能呈现轮动,部分资金或从通信、银行、公用事业等高股息板块转向周期类及成长类资产[4]
程实︱2026年香港经济展望:在交汇中重塑平衡
第一财经· 2025-11-16 21:21
宏观经济展望 - 预计2026年香港GDP增速有望达到3.5%左右,2025至2029年间有望保持3%左右的经济增速,显著高于欧美等发达经济体(均值在2%以下)[1][15] - 2025年三季度香港GDP同比增长3.8%,增速较上半年进一步加快,私人消费同比增长2.1%,固定资本形成总额增长4.3%,货品出口维持强劲势头,同比增长12.2%[11] - 香港财政状况持续改善,2025年预计财政赤字约670亿港元,占本地生产总值约2.0%,较2024年的2.7%进一步收窄,并有望在2026/2027年度恢复盈余[19] 金融体系与市场 - 南向资金持续净流入,截至2025年11月,年内南向通净流入超过1.2万亿元人民币,创历史新高[2] - 香港人民币存款规模已突破1万亿元,为离岸人民币市场提供充足流动性,2024年香港发行的绿色及可持续债务总额达844亿美元,同比增加61%[16][23] - 港元利率与美元利率呈高同步性,在港元多次触及强方兑换保证的背景下,香港金管局于2025年多次入市注资以维持汇率稳定,导致港元各期限Hibor明显回落,市场流动性充裕[2] 贸易与外部需求 - 香港贸易体系进入复苏通道,2024年整体出口货值增速由2023年的同比下降7.8%转为增长8.7%,2025年前9个月整体出口货值同比增长13.4%[7] - 服务贸易结构优化,金融、专业服务及高端物流板块在政策引导下持续扩容,内地经济稳健增长及跨境服务需求增加为香港高端服务出口提供新外部市场[10] - 全球贸易环境仍处多重压力下,保护主义、供应链再布局及地缘政治摩擦对香港中间品与转口贸易增长产生一定抑制[7] 产业升级与创新 - 政策加速推动经济结构升级,绿色金融、再工业化与创新科技成为增长新引擎,北部都会区发展建设为产业拓展注入新动能[1][24] - 《施政报告》提出加快推进再工业化与创新科技发展,拨款100亿港元设立新产业加速计划,支持先进制造项目及创新产业链建设[22] - 香港是亚洲顶尖的国际资产管理中心,亦是亚洲最大的跨境私人财富管理中心、对冲基金中心及第二大私募基金中心(仅次于中国内地)[22] 政策与制度支撑 - 香港凭借制度稳健、财政健康与金融互联,展现出强大韧性与支撑力,政策的延续性与透明性为香港提供稳定的制度可预期性[1][19] - 《施政报告》提出巩固香港国际金融中心地位,强化股票、债券、货币市场建设,推动港股人民币交易柜台纳入股票通南向交易,发展国际黄金交易市场和绿色金融[2] - 北部都会区发展战略采用片区开发、公私合营模式推进,并制订专属法例以加快土地与跨境审批流程,与深圳河套地区形成科创双引擎[24]
上海自贸区下一步:深层次改革、高水平开放聚焦这些抓手
第一财经· 2025-11-16 20:57
上海自贸试验区战略方向 - 上海自贸试验区在制度创新基础上更加注重功能拓展和产业发展 [1][3] - 将推进深层次改革和扩大高水平开放 按照国家部署研究优化布局和提质增效 [2] - 全面对接国际高标准经贸规则 打造开放层次更高、营商环境更优、辐射作用更强的改革开放新高地 [2] 国家政策与目标 - 实施自由贸易试验区提升战略 经过5年左右探索实现制度型开放水平、系统性改革成效、开放型经济质量全面提升 [2] - 以贸易、投资、资金流动、交通运输、人员往来自由便利和数据安全有序流动为重点完善政策体系 [2] - 推动科技创新和产业创新深度融合 加快新质生产力发展 [2] 发展历程与成就 - 自2013年设立以来 全国已有22个自贸区形成覆盖东西南北中的格局 [3] - 上海推出一批基础性开放性举措 形成许多可推广的制度创新成果 [3] - 国家层面复制推广的485项自贸试验区制度创新成果中 一半以上来自上海自贸试验区 [3] 未来重点任务 - 深化投资开放和贸易便利化 落实跨境服务贸易负面清单 不断提升服务贸易能级 [3] - 开展更大程度压力测试 发展贸易新业态 促进贸易转型升级 [3] - 持续稳妥推进金融高水平开放 增强金融服务实体经济能力 [3] - 实施数据安全合规促进机制 高标准建设国际数据经济产业园 加大全球优秀人才集聚力度 [3] - 推动科技创新和全产业链发展 聚焦集成电路、生物医药、高端制造等重点产业进行全产业链集成创新 [4] 外资企业反馈与建议 - 上海美国商会调查显示71%受访企业在2024年实现盈利 较2023年66%的历史低点有所回升 [6] - 48%受访企业认为中国市场监管环境透明 较上年大幅提升13个百分点 [6] - 超三分之一受访企业表示过去几年中国对外资企业政策法规有所改善 41%企业对中国进一步开放市场抱有信心 较上年22%大幅上升 [6] - 外资企业建议继续扩大金融、医疗、信息通信等领域市场准入 提升政策透明度与执行一致性 加强知识产权保护 [7]
2025前三季度GDP50强揭榜:重庆稳压广州,西部仅4城入围,区域差距何解?
搜狐财经· 2025-11-16 12:01
城市GDP排名格局 - 2025年前三季度中国城市GDP50强榜单发布,上海(40721亿元)、北京(38416亿元)、深圳(27896亿元)稳居前三名 [1] - 重庆以24449亿元的经济总量力压广州(23266亿元)守住第4名,两者差距从去年的800亿元扩大至1183亿元 [1][3] - 苏州(19930亿元)、成都(18227亿元)紧随其后,分列第6、7位 [1][3] 头部城市竞争态势 - 重庆凭借汽车、电子等支柱产业的稳定增长,连续多年稳居全国第4 [3] - 广州在数字经济、生物医药等领域发力,但受传统产业转型拖累,增速为4.1%,略显乏力 [2][3] - 苏州作为地级市以高端制造与外贸优势保持强劲,位列第6 [3] - 成都凭借成渝双城经济圈的政策红利与消费市场潜力,以5.8%的增速成为西部增长极 [2][3] 区域经济发展不平衡 - 50强城市中东部及沿海地区占据绝对优势,占比超七成,形成"长三角+珠三角+京津冀"的密集带 [1][4] - 江苏、广东两省分别有9城、7城入围,浙江、山东也有多城上榜,凸显东部经济活力 [4] - 西部仅重庆(第4)、成都(第7)、西安(第22)、昆明(第32)4城跻身50强,且排名多集中在中下游 [1][4] 东西部发展差异原因 - 东部城市凭借开放优势、创新资源与完备产业链,持续吸引高端要素集聚 [5] - 西部除成渝外,多数城市仍依赖传统资源型产业,新兴产业布局滞后,导致增长动能不足 [5] - 西安、昆明虽为省会,但人口吸引力远不及东部二线城市,人才短缺进一步削弱竞争力 [5] 西部城市发展路径 - 西部需加速产业升级,培育新能源、人工智能等新兴产业 [6] - 需强化开放合作,通过共建西部陆海新通道等提升区位优势 [6] - 需优化人才政策,打造"宜居宜业"环境吸引人才回流,以在下一轮竞争中实现"逆袭" [6]
一座城市与121家上市企业的十年奔赴 见证“深圳速度”
21世纪经济报道· 2025-11-15 16:21
深圳科技企业上市概况 - 深圳共有121家企业在成立不到10年内成功上市,其中A股87家,港股34家 [2] - 这些企业共同构成一幅“创新生态全景图”,体现了深圳支持企业从初创到成熟的完整创新创业生态 [2] - 121家企业的批量诞生是深圳创新生态活力的生动注脚,展现了城市与企业双向奔赴的成果 [10] 重点行业与企业案例 - 在高端制造与半导体领域,中科飞测专注于高端半导体质量控制设备,多项技术达国际领先水平,仅用8年登陆科创板 [4] - 拉普拉斯进入半导体分立器件设备领域,形成氧化、退火等优势产品,同样仅用8年上市 [4] - 在智能硬件与前沿科技领域,影石创新凭借全景相机等设备成为“全球智能影像第一股”,其全景相机全球市占率达67.2% [4] - 奥比中光机器人视觉业务在中国服务机器人市场占有率超过70%,成为“3D视觉第一股” [5] - 越疆在中国所有协作机器人公司中排名第一,全球市场份额为13%,成为港股“中国协作机器人第一股” [5] - 在绿色能源领域,优优绿能专注于新能源汽车直流充电设备核心部件,于2024年6月上市 [5] - 比亚迪成为中国和全球的新能源汽车龙头 [6] 深圳企业培育生态体系 - 深圳构建了一套企业梯度培育体系,针对个转企、小升规、规做精、优上市等不同类型市场主体量身定制全链条机制 [8] - 深圳通过政府引导基金实缴出资超1500亿元,设立13只基金,累计撬动资本近5000亿元,支持8000多个产业项目 [9] - 政府引导基金已助力超1500家企业成长为专精特新企业,近600家企业成功上市 [9] - 2024年深圳全社会研发投入达2236.61亿元,增长18.9%,研发投入强度达6.46% [9] - 企业研发投入占比达93.3%,总量居全国城市首位 [9] 企业成长效率与成果 - 在深圳,初创民营企业从设立到科创板上市平均年限为13.35年,比全国速度快1.05年 [10] - 成长为国家级专精特新“小巨人”企业需13.25年,比全国快1.71年 [10] - 成长为国家高新技术企业、独角兽企业分别需7.65年和6.83年,快于全国平均水平 [10] - 2024年深圳国家高新技术企业突破2.5万家,平均每平方公里拥有12家,密度居全国第一 [10] - 2024年深圳新增国家级专精特新“小巨人”企业296家、制造业单项冠军企业29家,增量均居全国第一 [10]
“星耀领航计划”走进禅龙资产 解码从固定收益向科创转型的发展之路
中国证券报· 2025-11-15 10:51
公司战略转型 - 禅龙资产成立于2014年,最初以固定收益投资起家,曾连续两年获评上交所债券百强交易机构[2] - 公司从2021年起开始搭建股票及量化团队,并非近期才转向科创投资[2] - 公司当前在管规模约75亿元人民币,产品线已覆盖债券、股票及量化复合策略[2] - 转型契机源于团队自身的科技行业背景以及顺应国家经济转型与政策对科技制造领域的倾斜[2] - 预计未来三年内,公司的量化复合策略与股票产品规模将占总规模的50%以上[6] 科技与量化投资布局 - 在科创投资方面,公司聚焦半导体、高端制造、AI等硬科技领域,在一级市场和二级市场均有深度布局[2] - 2023年公司成立了专门的“禅龙科技成长”股票基金及全天候量化复合策略产品,系统化推进科技赛道投资[2] - 公司积极探索与AI技术企业的合作,寻求在量化模型优化与数据应用方面的突破[3] - 公司期待与券商机构在系统支持、技术工具(如托管系统优化、内部交易系统支持)方面深化合作,以支持量化策略的规模化发展[6] 企业社会责任实践 - 公司形成了“投资-赋能-回馈”的闭环模式,将社会责任融入企业发展基因[3] - 在资本与产业双向赋能方面,不仅提供财务投资和产业链资源,更与科创企业在技术层面深度互动,部分企业委托其进行资金专业化管理[3] - 通过“仰望星空教育公益基金”系统推进教育公平与心理健康项目,组织优秀教师为资源薄弱地区教师提供培训[3] - 创新推出心理社工驻校模式,在七所学校开展服务后,校园心理危机事件显著减少,并吸引了其他社会资金参与[4] - 通过捐赠支持西湖大学等科研机构,推动科技成果转化与高端人才培养[4] 行业生态与平台展望 - “星耀领航计划”是由中国银河证券与中国证券报联合发起的私募行业赋能项目,旨在挖掘在专业能力、科技创新与合规治理方面突出的私募机构[1] - 该计划旨在构建科技、资本与实体经济高效对接的行业生态[1] - 期待“星耀领航计划”平台能引入AI技术企业,与私募机构在量化模型、数据处理等方面合作,推动投资策略智能化升级[5] - 私募机构在科技创新浪潮中扮演“排头兵”角色,可在国家大规模资金进入前,通过灵活机制支持早期科技企业[6] - 禅龙资产的转型路径展现了私募行业在适应经济转型与产业升级过程中的灵活性与前瞻性[6]
“星耀领航计划”走进禅龙资产
中国证券报· 2025-11-15 04:12
公司战略转型 - 公司成立于2014年,最初以固定收益投资为主,曾连续两年获评上交所债券百强交易机构 [2] - 从2021年起开始搭建股票及量化团队,并非近期才转向科创投资 [2] - 公司创始人拥有七年微电子专业背景,团队核心成员多具备科技行业出身或科技板块投研背景 [2] - 战略转型的契机源于团队的“科技初心”以及顺应国家经济转型与政策对科技制造领域的倾斜 [2] - 债券投资积累的稳健风格与科技投资的成长性形成互补,构筑了多元化的策略基础 [2] 业务与产品布局 - 公司在管规模约75亿元人民币,产品线覆盖债券、股票及量化复合策略 [2] - 科创投资聚焦于半导体、高端制造、AI等硬科技领域,在一级市场和二级市场均有深度布局 [2] - 2023年成立了专门的“禅龙科技成长”股票基金及全天候量化复合策略产品,系统化推进科技赛道投资 [2] - 公司预计未来三年内,量化复合策略与股票产品规模将占总规模的50%以上 [6] 社会责任与产业赋能 - 公司形成了“投资-赋能-回馈”的闭环模式,将社会责任融入企业发展基因 [3] - 不仅通过财务投资和产业链资源支持科创企业,更与企业在技术层面形成深度互动,部分科创企业委托公司进行资金专业化管理 [3] - 通过“仰望星空教育公益基金”系统推进教育公平与心理健康项目 [3] - 在教育公平领域,组织发达地区优秀教师为资源薄弱地区教师提供培训 [3] - 在心理健康领域,创新推出心理社工驻校模式,在七所学校开展服务后校园心理危机事件显著减少 [4] - 该项目成功实践吸引了其他社会资金积极参与,并捐赠支持西湖大学等科研机构 [4] 行业合作与展望 - 公司期待与AI技术企业在量化模型、数据处理等方面开展合作,以提升策略的迭代效率和智能化水平 [3][5] - 公司将合作视野拓展至券商机构,认为券商在系统支持与技术工具方面的服务对量化策略的规模化发展具有关键意义 [6] - 私募机构在科技创新浪潮中扮演“排头兵”角色,可在国家大规模资金进入前通过灵活机制支持早期科技企业 [6] - “星耀领航计划”旨在挖掘在专业能力、科技创新与合规治理方面表现突出的私募管理机构,构建科技、资本与实体经济高效对接的行业生态 [1][6]
亚洲城市引领产业创新发展趋势,深圳、北京、上海上榜全球前十强
搜狐财经· 2025-11-14 23:22
全球产业创新格局趋势 - 全球产业创新重心正向亚洲转移,前十强城市中亚洲占据六席[1] - 产业创新(而非单纯科技创新)成为驱动城市及国家经济崛起的核心引擎[3] - 顶尖城市竞争白热化,东京、深圳、纽约和旧金山以极接近得分构成第一梯队[4] 领先城市表现分析 - 东京以46.84分位居榜首,在PCT国际专利申请量(11664件)、高技术产品出口比重(67.4%)和福布斯全球2000强企业数量(82家)三项指标全球第一[6] - 深圳以46.79分(低于东京0.05分)位列第二,在ICT产品出口占比(41.3%,全球第一)、PCT专利申请量(6463件,全球第二)和劳动力年龄人口占比(79.53%,全球第一)表现卓越[6] - 东京代表技术深耕型创新模式,深圳代表市场牵引型创新模式,形成两种成功路径的对话[7] 亚洲城市集体突破 - 全球产业创新前十强中亚洲城市占六席:东京(第1)、深圳(第2)、北京(第5)、首尔(第6)、新加坡(第8)和上海(第9)[7] - 亚洲城市在电子信息、高端装备领域引领创新,并通过创新链与产业链深度融合实现高效转化[7] - 北京、上海和首尔在"产品和服务产出"维度指数增长显著,分别达9.14、9.62和8.04,展现强大产业化能力[7] 欧美城市现状 - 欧美城市在创新环境(如波士顿、旧金山)和创新绩效(如纽约、伦敦)保持优势,但创新产出规模和速度面临亚洲挑战[8] - 欧洲仅伦敦(第7)和巴黎(第10)进入前十,北美依靠纽约和旧金山支撑,西雅图、波士顿等传统强市被挤出前十[8]