文章核心观点 - 2025年AI、创新药、新消费“三剑客”引领市场行情，相关个股及主题基金取得巨大涨幅，但市场已开始担忧估值泡沫和业绩兑现能力，预计2026年行情将从估值驱动转向业绩驱动，板块可能出现分化 [1][11][15] AI行业 - 以DeepSeek为代表的技术创新引发产业变革，带动板块掀起涨停潮，重塑了AI行业格局 [3] - 基金经理李进在2023年初通过产业链调研，观察到光模块等环节出现“每周爆单”现象，从而确立了AI方向的配置决策 [3] - 截至12月22日，AI算力龙头股新易盛、中际旭创、天孚通信年内累计上涨463.08%、402.48%、244.58%，且下半年涨幅远高于上半年 [3] - 2025年上半年，新易盛实现营业收入104.37亿元，同比增长282.64% [11] - 有观点认为，AI基础设施层（光模块、算力芯片、数据中心）已验证真实业绩增长，具备长期资本开支确定性，估值仍处合理区间 [13] - 展望2026年，AI板块预计将从极致行情走向均衡，泛科技领域的投资机会依然是主线之一，更多AI智能体落地和商业化变现会是市场关注重点 [15] 创新药行业 - 2025年上半年，在政策东风下，国产创新药迎来飞跃时刻，中国新药研发的高效率、高产出、高性价比开始吸引世界关注 [5] - 截至12月22日，港股药明生物、药明康德、恒瑞医药年内涨幅依次为88.72%、69.86%、33.22% [5] - 2025年上半年，药明康德营业收入207.99亿元，同比增长20.64% [11] - 基金经理梁福睿采用“三周期共振”策略投资医药板块，即寻找产业周期、公司成长周期和资本市场周期共振的公司 [8] - 创新药行业在经历贝塔式反弹后，整体估值已回归至相对合理区间，龙头股的投资价值进一步凸显 [14] - 展望2026年，创新药赛道仍将延续良好表现，但行情的节奏把控和标的选择难度将提高 [15] 新消费行业 - 在“盲盒潮”和明星效应下，泡泡玛特旗下玩偶Labubu风靡全球，带动公司股价飙升，与蜜雪冰城、老铺黄金并称为新消费“三巨头” [5][6] - 截至12月22日收盘，港股老铺黄金、泡泡玛特、蜜雪集团年内涨幅依次为197.7%、126.02%、114.81% [6] - 2025年上半年，泡泡玛特营业收入达138.763亿元，同比增速204.4% [11] - 然而新消费“三巨头”在下半年经历集体“跳水”，截至12月22日收盘，港股老铺黄金、泡泡玛特、蜜雪集团下半年分别下跌29.38%、24.31%和15.37% [12] - 新消费板块龙头公司在二季度估值已较充分反映未来成长预期，部分公司中报业绩未达预期，且下半年行业竞争白热化，企业盈利能力将承压 [13] - 展望2026年，新消费投资将从短期叙事回归商业模式与盈利壁垒，行业将向健康化、新实用主义和情绪消费三大趋势，以及智能化和消费出海两个维度发展 [16] 基金表现与策略 - 押准“三剑客”的基金在2025年展开业绩盛宴，截至12月22日，共有137只基金（份额分开计算）年内收益率翻倍 [7] - 永赢科技智选混合A/C以231.72%、229.69%的收益率排名全市场首位，是唯一一只涨超200%的公募产品，其前十大重仓股悉数押注AI算力 [7] - 长城医药产业精选混合A/C年内收益率分别为82.72%、81.79% [9] - 安信洞见成长混合A/C、融通产业趋势臻选股票A/C年内收益率依次为107.32%、106.39%、99.66%、98.19%，这些产品通过多覆盖或全覆盖“三剑客”赛道取得亮眼成绩 [9] - 融通产业趋势臻选股票在2025年一季度加大了AI算力、应用等配置，二季度增加了AI算力和创新药板块，同时根据估值和业绩减持了新消费个股 [10][13] - 安信洞见成长混合在二季度于新消费、创新药和算力等方向抓住机会，三季度对配置进行了调整 [10]

核心观点 - 多位基金经理对2026年权益市场表示乐观 市场上涨动力或将从单一估值驱动转向盈利与估值双重驱动 当前市场估值结构健康 未整体过热 [1] 宏观与市场展望 - 中国经济增长模式正从地产拉动转向创新驱动 基建和高技术产业接棒房地产 [2] - 市场开启一轮由估值修复与资产轮动驱动的行情 A股有望从估值抬升的“急而促”行情过渡到盈利支撑的“缓而慢”行情 [2] - 基本面处于周期底部的结构性转型 一方面地产链和消费有压力 另一方面中游制造生产韧性超预期 科技产业有积极进展 [2] - 国内流动性短期震荡 但中期财政货币稳增长有望保持流动性宽裕 政策鼓励长期资金入市 [2] - 2026年企业盈利大概率上行 因产能供给周期接近尾声 供需压力有望反转 带来企业盈利弹性 市场可能由估值驱动转为盈利驱动 [3] - 2026年市场可能经历再平衡 主线或由当前TMT逐步转向目前偏低位、有望盈利反转的行业 [3] 行业投资机遇 AI科技 - 全球AI科技产业仍处于“大基建时代” 应用大繁荣的外部环境尚未成熟 长期机遇大于短期风险 [3] - 可聚焦AI主线 关注产业链短板环节：1) 海外算力链 看好配套海外CSP大厂的光互联、电源/液冷侧、OEM厂商、PCB等环节及头部厂商 2) 芯片设计公司、材料、晶圆代工厂及设备厂商 3) 拥有海量用户、科技人才及资金优势的互联网平台 4) 自身基本面发生拐点的应用平台 [4] 消费 - 消费行业有望迎来转折性投资机会 核心逻辑是居民收入预期将现拐点、消费品价格有望持续回暖 且行业处于估值、市值、机构持仓三重底部 [4] - 投资策略上 旧消费转守为攻 聚焦竞争格局优化、现金流回暖的龙头企业 挖掘产品升级、品类扩张、海外开拓等第二成长曲线 新消费优中选优 重点关注具备护城河与合理估值的标的 规避竞争格局恶化领域 [4] 创新药 - 创新药板块在2025年表现强势后呈现阶段性疲软 2026年有望兼具Beta和Alpha 是双层共振的方向 [5] - 底层逻辑在于中国创新药从产业发展到二级市场股价的传导周期不长 2026年中国有很多已实现BD（业务发展）的产品开启全球性三期临床 并有重磅临床数据读出 可能打破资本市场疑虑 创新药的全球价值有上涨空间 [5]

核心观点 - 多位公募基金经理对2026年权益市场表示乐观 上涨动力或将从单一估值驱动转向盈利与估值双重驱动 当前市场估值结构健康 未整体过热 [1] 宏观与市场展望 - 中国经济增长模式正从地产拉动转向创新驱动 基建和高技术产业接棒房地产 [2] - 市场开启一轮估值修复与资产轮动驱动的行情 A股有望从估值抬升的“急而促”行情过渡到盈利支撑的“缓而慢”行情 [2] - 基本面处于周期底部的结构性转型 一方面地产链和消费有压力 另一方面中游制造生产韧性超预期 科技产业有积极进展 [2] - 国内流动性短期略显震荡 但中期财政货币稳增长有望保持流动性宽裕 政策鼓励长期资金入市 [2] - 2026年企业盈利大概率上行 因产能供给周期接近尾声 供需压力有望反转 企业端盈利弹性可期 [3] - 2026年资本市场可能在盈利好转情况下较为乐观 市场可能由估值驱动转为盈利驱动 [3] 行业盈利与市场结构 - 目前不少行业盈利处在相对低位 特别是一些中游行业 包括先进制造、消费、周期等 [3] - 2026年市场可能经历再平衡 主线可能由目前的TMT逐步转为目前偏低位、有望盈利反转的行业 [3] AI科技产业 - 全球AI科技产业仍处于“大基建时代” 应用大繁荣的外部环境尚未成熟 长期机遇大于短期风险 [3] - AI产业机遇与挑战并存 可聚焦AI主线 关注产业链短板环节 [4] - 关注海外算力链 相对看好配套海外CSP大厂的光互联(Scale up趋势)、电源侧/液冷侧、OEM厂商、PCB等环节及头部厂商 [4] - 关注芯片设计公司、材料、晶圆代工厂及设备厂商等 [4] - 关注拥有海量用户、科技人才及资金优势的互联网平台 [4] - 关注应用平台 特别是自身基本面发生拐点的公司 [4] 消费行业 - 消费行业有望迎来转折性投资机会 核心逻辑是居民收入预期将现拐点(城乡居民增收计划落地)、消费品价格有望持续回暖(货币政策支持物价合理回升) 且行业处于估值、市值、机构持仓三重底部 [4] - 投资策略上 旧消费转守为攻 聚焦竞争格局优化、现金流回暖的龙头企业 挖掘产品升级、品类扩张、海外开拓等第二成长曲线 [4] - 新消费优中选优 重点关注具备护城河与合理估值的标的 规避竞争格局恶化领域 [4] 创新药板块 - 创新药板块在2025年一度表现强势 目前呈现阶段性疲软态势 [5] - 展望2026年 创新药有望兼具Beta和Alpha 是双层共振的方向 [5] - 中国的创新药从产业发展到二级市场股价的传导周期并不算很长 [5] - 2026年中国依旧有很多已实现BD(业务发展)的产品开启大的全球性三期临床 以及会有比较重磅的临床数据读出 可能打破资本市场疑虑 创新药的全球价值后续有上涨空间 [5]

文章核心观点 - 中国创新药行业已进入“量质转型的分水岭阶段”，呈现“头部崛起、中小突围”的分化格局，行业尚未完全度过市场周期，淘汰赛仍在继续 [1] - 中国创新药全球竞争力显著提升，研发管线规模占全球约25%，临床试验年约3000项，对外授权（BD）交易金额在2025年突破千亿美元，较2024年实现翻倍增长 [3] - 行业发展的关键在于从“规模扩张”转向“价值深化”，并通过生态协同（政策、支付、资本）构建可持续发展的创新生态系统 [8][10] 行业现状与全球地位 - 十年间，中国创新药全球贡献率大幅跃升：在研产品数量对全球贡献从4.1%提升至约30%，产业规模位居全球第二 [1] - 全球研发管线规模前25位的药企中已有多家中国企业 [1] - 中国创新药研发管线规模已占全球四分之一左右，每年开展临床试验约3000项，关键指标跻身世界前列 [3] BD交易（商务拓展）与出海 - 截至2025年11月18日，国产创新药对外授权总金额突破千亿美元，较2024年翻倍 [3] - 2025年超百亿级合作频现，例如启光德健一笔交易总金额超130亿美元，三生制药与辉瑞合作首付款达12.5亿美元，恒瑞医药与GSK合作潜在总金额约120亿美元 [3][4] - BD交易成为企业现金流支柱，标志着中国创新资产全球认可度的系统性提升 [1][4] - 出海模式多元化：包括传统License-out、新兴的“共同开发与商业化”（Co-Co）模式以及兼具灵活性的NewCo模式 [6] - Co-Co模式得到验证，如信达生物与武田制药合作（最高可达114亿美元）按比例分摊成本共享收益，可提升参与方净利润15%-50% [6][7] 未来增长方向与核心竞争力 - 2026年出海新增长极将集中在三大方向：ADC/双抗的联合用药技术、代谢疾病领域GLP-1(R)相关靶点创新、CGT（细胞与基因治疗）的本土化工艺优化 [5] - 跨国药企选择标的的核心要素包括：临床数据的全球可比性、靶点差异化优势、技术平台可扩展性、生产工艺稳定性 [4] - 企业需构建“三力竞争优势”：临床设计精细化能力、全球合规体系搭建能力、跨区域供应链整合能力 [5] - 头部企业正实现从“授权方”到“协同开发者”的转变，合作从单一管线延伸至技术平台输出与全球共研 [7] 支付与政策环境 - 支付端支持力度加大：2025年国家医保目录新纳入药品中，111种为5年内新上市品种（占比近98%），其中50种为1类新药，比例和数量创历年新高 [8] - 国家医保局首次设立商业保险创新药品目录，涵盖18家企业的19款创新药（其中1类新药9种，占比约50%），有效填补基本医保保障空白 [9] - 支付端呈现“双目录协同+数据赋能”趋势，医保管刚需、商保补高端的双层保障网成型，带来医保目录准入加快、商保专属药品销量爆发等新机遇 [9] 资本市场动态 - 资本市场对创新药行业支撑强化：港股IPO节奏加快，A股科创板重启第五套上市标准，禾元生物成为该标准重启后首个过会案例 [9] 生态系统挑战与各方角色 - 产业链仍存痛点：研发端存在资金不足、融资难题、创新竞争同质化等问题；临床端医疗机构创新转化动力待激发；支付端高价值创新药落地“最后一公里”难题待突破 [8] - 药企层面：早期Biotech应聚焦细分靶点，头部企业需构建“研发-生产-商业化”全链条能力 [10] - 资本层面：应加大对临床后期项目与技术平台的长期投入，减少短期投机 [10] - 政策端：需持续优化医保谈判机制，完善商保目录动态调整与跨省结算 [10] - 医疗机构：应加强临床研究能力建设，成为创新成果转化核心枢纽 [10]

行业投资评级 - 医药生物行业评级为增持（维持）[5] 报告核心观点 - 国家药监局一日内批准四款1类创新药上市，标志着中国创新药研发成果迎来一轮密集的上市收获期，从三个维度验证并强化了医药行业的投资逻辑[5][7] 事件概述 - 2025年12月15日，国家药品监督管理局集中批准了四款1类创新药上市，覆盖血友病、乳腺癌、流感和实体瘤等重大疾病领域[5] - 具体获批药物包括：Genzyme Corporation的芬妥司兰钠注射液（赛菲因）、正大天晴药业集团的库莫西利胶囊（赛坦欣）、健康元药业集团的玛帕西沙韦胶囊（壹立康）、诺诚健华医药科技的佐来曲替尼片（宜诺欣）[5] - 其中诺诚健华的佐来曲替尼片通过优先审评程序附条件批准[5] 行业深层意义与投资逻辑 - **监管与产业高效共振，行业进入高质量发展新阶段**：一日内批准四款重磅创新药，彰显了药监部门对临床急需药物加速上市的支持力度，为整个创新药产业链注入了强大的政策确定性信心[7] - **获批药物临床差异化显著，市场潜力与商业价值明确**：健康元的玛帕西沙韦胶囊作为机制创新的抗流感药物，其“全程1次口服”方案直击现有疗法痛点，在成人市场具备快速放量潜力[7]；诺诚健华的佐来曲替尼作为国产新一代TRK抑制剂，在关键临床试验中展示了优异的疗效数据，客观缓解率达89.1%[7] - **“强者恒强”格局凸显，龙头公司平台价值重估**：此次获批不仅是对单一产品的认可，更是对其背后研发平台和商业化能力的肯定，例如正大天晴在肿瘤领域的持续产出以及健康元“创新药+复杂制剂”的双轮驱动战略得到验证[7] 投资建议 - 建议重点关注“直接受益”和“赛道龙头”两条主线[7] - 建议关注的公司包括：健康元、诺诚健华、恒瑞医药等[7] 近期行业表现 - 近1个月行业相对收益为-3.06%，绝对收益为0.49%[3] - 近3个月行业相对收益为-9.84%，绝对收益为-7.88%[3] - 近12个月行业相对收益为-7.91%，绝对收益为9.5%[3] - 注：相对收益与沪深300相比[3] 近期相关研究报告 - 四川出台全链条产业政策，本地医药龙头发展获强支撑（2025.12.22）[4] - 中国创新药BD交易持续火爆，“出海+升级”成核心增长引擎（2025.12.16）[4] - 信达生物与武田制药重磅合作完成交割，“创新+国际化”再证实力（2025.12.15）[4] - 首版商保创新药目录发布，开辟高值创新药支付新路径（2025.12.11）[4] - 宁夏深化药械监管改革，推动医药产业高质量发展（2025.10.31）[4]

行业整体成就与地位 - 2025年中国生物医药市场规模位居全球第二，在研创新药约占全球比重达30% [1] - 截至2025年11月18日，国产创新药对外授权总金额突破千亿美元，较2024年实现翻倍式增长 [1] - 权威观点认为中国创新药正处于全球化临界点，全球生物医药创新的“西方主导”格局已生变 [1] 行业面临的挑战 - 中国上市生物科技企业总市值不足美国同类企业的15% [1] - 中国创新药授权预付款通常比全球同类交易低2/3，交易总金额约为全球平均水平的1/2 [1] - 部分药企商业化能力薄弱，制约其价值释放 [1] 头部企业的发展战略与路径 - 康方生物从授权收入转向自主商业化收入驱动增长 [2] - 信达生物加速新一代免疫肿瘤学及抗体偶联药物疗法的全球开发与商业化 [2] - 云顶新耀采取“BD合作+自研”双轮驱动战略，目标是到2030年收入规模超过150亿元，2025至2030年年复合增长率预计超过50% [2][4][5] - 云顶新耀计划至2030年在核心mRNA平台基础上，拓展至siRNA、抗体等其他高潜力平台 [4] - 复星医药等多家药企同步推进创新资产引进与对外授权的双向许可战略 [4] 研发创新与全球竞争力 - 中国制药企业正掀起从“快速追随者”到“首创者”的转变浪潮 [3] - 三生制药与辉瑞、恒瑞医药与葛兰素史克等重磅BD交易落地，显示国内药企在双抗、ADC等前沿领域具备与国际巨头竞争的实力 [3] - 在mRNA赛道，云顶新耀自主平台研发的EVM14已在美启动全球多中心I期临床，沃森生物的冻干带状疱疹病毒mRNA疫苗获临床试验批准 [3] 商业化进程与关键性 - 2025年1-8月，国家药监局已批准56款创新药，其中18款为生物制品，多款实现全球首发 [6] - 新药从临床到上市成功率仅约5%，上市后能实现研发投入与商业化盈利持平的比例仅为20%左右 [6] - 百济神州的泽布替尼2025年上半年国内销售额达11.92亿元，同比增长36.5%；诺诚健华的奥布替尼销售额为6.37亿元，同比增长52.84% [6] - 云顶新耀的耐赋康在2025年前3季度销售额突破10亿元，公司因此上调全年营收预期 [6] 商业化能力建设与模式 - 商业化成功能为后续研发提供持续资金及可复用经验，形成良性循环 [7] - 云顶新耀正推进维适平的上市准备，复制耐赋康的成功经验，构建一体化的商业化模式，计划到2030年将商业化产品数量提升至20款以上 [7] - 云顶新耀与海森生物签署商业化服务协议，为其六款成熟产品提供商业化服务，并按产品季度净销售总额的20%～55%收取服务费 [10] - 云顶新耀通过授权许可获得PCSK9抑制剂乐瑞泊在大中华区的独家权益，充实后期管线 [10] 行业格局演变与价值重塑 - 全球医药行业存在创新成果与商业价值转化失衡的现象：Biotech贡献了大量创新，但2024年全球营收TOP10的医药企业均为综合性大药企 [8] - 当前格局正悄然松动，大型药企对Biotech创新依赖度提升，合同外包组织的兴起为Biotech提供了更多商业化选择，Biotech谈判话语权增强 [9] - 业内预判，未来5年中国创新药商业化将向50亿-100亿规模的平台型公司聚集 [9] - 云顶新耀已建立A2MS商业化体系，并计划未来每年引进3-5个中后期重磅产品，未来五年累计引进20个以上高值资产，目标在2035年实现约300亿元的收入贡献 [10][11]

文章核心观点 中国创新药产业凭借人才、成本、效率及政策等多重优势迅速崛起，尤其在工程化抗体等领域展现出全球竞争力，行业正从仿制药向创新药转型，并孕育出具备重磅潜力的药物分子，投资需根据企业类型（Biotech、BioPharma、MNC Pharma）采取不同策略，同时关注AI赋能研发的局限性以及小核酸、基因疗法等下一代技术方向 [1][4][7][11][17][18] 中国创新药崛起的核心逻辑 - 产业发展是资源禀赋与多重机遇累积的结果：2008年后华人科学家带技术回国汇聚人才，2015年药监改革吸引社会资本，2017-2018年工程化抗体等新兴赛道提供弯道超车机会，2023年后高价值对外授权（BD）爆发 [4] - 人才供应优势显著：中国每年培养约500万工程师，医药领域人才供给充足，医药类顶刊论文全球占比从2018年5%大幅提升至2024年18% [4][5] - 研发成本与效率优势突出：临床前研发成本仅为海外的30%-50%，临床研发成本约为海外一半，临床前研发速度是海外的2-3倍，临床推进速度达2-5倍，同一药物可早1-2年产出临床数据 [4] - 监管改革与市场倒逼：2015年药监局推行一致性评价与新药改革，将仿制药利润与国际接轨，倒逼行业转向创新药 [5] - 市场大、竞争激烈催生高效率：这是欧洲市场所缺乏的优势 [5] 赛道聚焦：大药潜力分子与核心适应症解析 - 工程化抗体（双抗、ADC）是对外高价值授权的主力，国内聚焦肿瘤领域，相关产品多具备10-30亿美元峰值销售潜力 [7] - 更看好PD-1双抗赛道：其作为广谱抗癌免疫疗法，覆盖胃癌、肝癌等多类癌种 [7] - 具体看好两款PD-1双抗：AK112瞄准非小细胞肺癌一线适应症（全球肿瘤最大市场），临床成功后大概率达百亿美元销售收入；IBI3653针对PD-1无效或耐药患者，亦有望冲击百亿销售额 [7] - 对ADC赛道相对谨慎：认为其受特异性约束，难以达到很高的销售峰值 [7] 投资之道：药企分类与长期盈利策略 - 生物科技生态存在分工：70%原始创新由Biotech完成，80%销售由Pharma承担 [10] - 药企按规模可分为三类：1) Biotech（临床阶段未商业化），研发失败率高，成功后多被收购，投资属性偏风投；2) BioPharma（具备研发销售一体化能力，营收达数十亿美元），属标准成长股；3) MNC Pharma（营收超百亿美元的全球化大药企），增速通常为5%-10%，是低成长、高分红的稳健蓝筹 [11] - 医药行业的长牛股多出自BioPharma与MNC Pharma [11] - 一种核心投资选择是：聚焦每隔三五年因技术突破、场景拓展诞生的新兴赛道及龙头企业，这类企业兼具技术与市场红利，确定性与回报性双高 [10] - 可采用“森林理论”构建组合：组合中包含不同发展阶段的企业（小树苗、中青年树、大树），确定性高的仓位多一点，小树苗则分散投资，通过金字塔式分散组合兼顾概率与赔率，减少波动 [12] 技术赋能边界：AI在医药研发中的价值与局限 - AI无法替代最费钱、最耗时的人体临床试验环节，因为人体复杂，分子进入人体后的反应无法预判 [14] - AI的明确价值在于确定靶点后，可提速分子筛选与优化，例如在1个月内花费百万成本完成，核心作用是提速而非替代 [14] - AI在医药领域主要应用是提高临床效率，如整理数据，但无法替代需招募数百上千人、持续数年的人体临床试验 [14] - AI对制药企业影响有限，仅能提升效率，例如在蛋白结构预测上，对未知结构预测准确率低于50% [14] 估值与前瞻：中美市场格局与技术新方向 - 当前中美医药企业估值均处于合理水平，暂无明显洼地，过去三个月随着估值回调，很多龙头药企已步入合理估值 [16] - 美股医药股近年分化明显：小药企估值疲软，大药企表现亮眼，尤其在降息周期下，过去六个月涨幅显著，部分公司涨数倍甚至数十倍 [16] - 国内医药股仅部分估值合理，药企需出海突破内卷 [16] - 美股存在结构性机会：如部分标的峰值预期50亿美元，但上市市值不足100亿，或临床数据优异但市值仅二三十亿美元 [16] - 未来技术前瞻方向一：肿瘤技术（如双抗、ADC、CAR-T）向安全容忍度更低的自免等慢病领域迁移 [17] - 未来技术前瞻方向二：看好小核酸技术及基因疗法，小核酸/RNA药物的商业化潜力远超CAR-T与基因编辑，RNA领域将迎来黄金二十年 [17][18] - 创新药2.0时代核心方向为细胞疗法（CAR-T）、基因编辑、小核酸/RNA药物，其中最看好小核酸技术 [18] - RNA编辑技术未来十年有望优于基因编辑，因其安全性更优 [18] - 国内生物医药以微创新跟随为主（如双抗、ADC），暂无First-in-class能力，但微创新仍具投资价值；美国更侧重新靶点研发 [19]

宏观与市场环境 - 在美联储降息预期下，市场流动性改善为港股带来支撑，2025年美联储已进行三次降息且未来可能进一步宽松，港股负债端或持续优化 [1] - 美国科技股反弹对港股科技板块形成一定带动作用 [1] - 展望未来，在美联储降息周期和内地经济强劲表现的支撑下，港股流动性预期改善 [1] 行业与板块观点 - 在AI浪潮下具备成长潜力的科技板块值得关注 [1] - 港股科技ETF（513020）跟踪的是港股通科技指数（931573），覆盖【互联网+创新药+新能源车】等港股核心资产，集中体现多元化科技产业特征与港股市场核心科技企业的整体表现 [1] - 港股通科技指数相比恒生科技指数超配新能源车、创新药等行业 [1] 指数业绩表现 - 从2014年底基日开始至2025年10月底，港股通科技指数累计收益256.46% [1] - 同期，恒生科技指数累计收益为96.94% [1] - 港股通科技指数相对恒生科技指数超额近160%，长期跑赢恒生科技指数、沪港深互联网指数、恒生互联网科技业指数、恒生医疗保健指数等同类指数 [1]

稀缺赛道需求持续攀升，有望填补多类高壁垒疾病临床空白 肿瘤是对人类健康危害最严重的疾病之一，恶性肿瘤的死亡率高、疾病负担沉重，对人类健康构成了全 方位、深层次的威胁。肿瘤赛道长期被视为创新药产业的高价值、高壁垒核心领域。根据药智咨询，全 球肿瘤药物市场规模预计将在2032年达到5428亿美元。尽管全球范围内已有多款肿瘤治疗药物上市，但 在胰腺癌、胃癌，以及外周T细胞淋巴瘤等重大疾病中，治疗需求依然远未得到满足。 12月22日，苏州信诺维医药科技股份有限公司(以下简称"信诺维")正式向上交所递交招股书，拟在科创 板上市。 公开资料显示，信诺维是一家以疾病为导向、聚焦于抗肿瘤与抗感染等重大未满足临床需求的创新药公 司。截至2025年11月16日，在获得中国CDE的突破性治疗药物认定方面，公司在科创板生物医药企业中 排名第四。在获得美国FDA的快速通道认定方面，根据药智咨询统计，公司在中国药企中亦排名前列。 一系列在研产品的顺利推进，离不开信诺维长期且坚定的研发投入。公司确立了研发驱动，BD和销售 一体化增长的主要商业模式，形成了"疾病导向、创新驱动、高效执行"的研发体系，搭建了"小分子靶 向药物开发平台"、"复杂 ...

公司上市与研发格局 - 苏州信诺维医药科技股份有限公司科创板上市申请获受理 采用第五套上市标准 [1] - 公司已构建梯度分明的创新药管线 形成“1(NDA受理)+3(临床III期)+N(早期管线)”的研发格局 [1] - 公司主要瞄准抗肿瘤、抗感染等市场空间广阔的重大疾病领域 [1] 核心产品与研发进展 - 公司拥有10款主要在研药品 覆盖胰腺癌、胃癌、耐药菌感染等多个临床亟需领域 [1] - 核心产品注射用亚胺西福的新药上市申请已获受理 有望于2026年获批 [1] - 多款抗肿瘤药物已进入III期或关键性临床阶段 包括EZH2抑制剂、Claudin18.2 ADC等 [1] 研发投入与技术平台 - 2022年至2024年及2025年上半年 公司研发费用累计超过14亿元 [2] - 公司搭建了小分子靶向、复杂抗体及靶向蛋白降解三大技术平台 [2] - 创新成果已获国内外监管机构认可 获得多项突破性治疗药物及快速通道认定 [2] 对外授权与财务状况 - 公司已有4条管线达成对外授权或转让 合作方包括安斯泰来等国际知名药企及多家国内上市药企 [2] - 相关授权协议累计交易金额超过20亿美元 [2] - 2025年5月与安斯泰来就XNW27011达成的海外授权协议 带来1.30亿美元首付款及最高可达14.06亿美元的潜在里程碑付款 [2] - 凭借已完成的BD交易收入 公司预计在2025年实现扣除非经常性损益后的公司层面盈利 [2]