1. 5000亿元新型政策性金融工具完成投放，预计拉动项目总投资超7万亿元。 2. 招商证券上调两融规模 上限由1500亿至2500亿。 3. 美联储将结束缩表，明年或再度成为国债净买家。 4. 贝森特：美联储还活 在过去，预测模型已经失灵。 5. 美国抵押贷款利率降至6.17%，连续第四周下行。 6. Meta巨额债券发 行获1250亿美元破纪录认购。 7. 专项债发行接近尾声，增量资金有望加速到位。 8. 国家发改委：新增 了2000亿元专项债券额度，专门用于支持部分省份投资建设。 9. 万科兑付"22万科07"公司债，赎回金 额25亿元、付息8625万元。 10. 牧原股份：公司仍会持续推进降负债工作，希望能够把资产负债率降到 50%以下。 11. 芯联集成完成国内首单集成电路民营企业科技创新债券发行。 12. 国家金融监管总局： 支持理财公司以债券、股票、非标准化债权类资产和衍生品等多种方式投资养老领域资产。 来源：滚动播报 ...

投资评级与核心观点 - 报告未明确给出整体行业投资评级 [1] - 核心观点：在低利差环境下，信用债投资需聚焦高质量企业长久期品种，利用不同监管体系套利机会，关注估值洼地，并灵活调整策略以应对市场变化 [1][7][9] 市场概况与规模 - 中国信用债市场总余额约为47万亿人民币，其中非金融类信用债占32万亿左右，金融类（不含存单）约15万亿 [1][2] - 非金融类信用债主要分布在银行间市场（短融、超短融、中票、PPN）和交易所市场（企业债、公司债），中票和公司债是主要品种 [1][3] 历史资产荒阶段分析 - 历史上出现四次系统性资产荒，共同特点是货币政策宽松或预期宽松，实体融资需求不足 [1][5] - 2015年至2016年前三季度和2020年1月至4月的资产荒由需求主导，2022年4月至8月和2023年11月至2024年6月的资产荒受供给收缩影响较大 [1][5] 当前可行投资策略 - 聚焦高质量企业发行的长久期品种，如中票和公司债 [9] - 利用银行间与交易所市场不同监管体系间的潜在套利机会 [9] - 在严重资产荒时关注估值洼地品种，如券商次级债、保险次级债 [9] - 因违约风险降低导致利差压缩，可适当增加高等级品种配置以获取稳定收益 [9] - 其他策略包括区域与行业轮动、久期选择、违约分析及理财行为观察等 [21] 利率下行反转指标 - 基本面变化是关键指标，例如2016年三季度地产政策需求拉动和供给侧改革带来的产能收缩 [8] - 金融严监管是重要因素，表现为央行货币政策收紧，如2016年10月的"缩短放长"操作 [8] - 机构行为如2022年理财净值转型也会引发市场波动 [8] 信用利差波动影响因素 - 央行货币政策是主要影响因素，例如2008年金融危机和2009年经济触底反弹导致利差走阔 [10] - 基本面变化如2013年钱荒及企业盈利恶化会引发负面评级行动和利差走阔 [10] - 机构行为如2018年违约潮、资管新规影响以及2022年理财赎回潮对信用利差产生显著影响 [10] 评级机构影响 - 评级机构分为发行付费和投资者付费两种模式，2017年起符合条件的境内外评级机构可进入银行间市场 [1][4] - 2021年证监会修订规定允许交易所取消强制评级，但实际操作仍以有评级为主 [1][4] 理财产品的影响 - 理财产品规模与信用利差走势呈明显负相关，规模扩张期间利差压缩，严监管时期利差高位震荡 [13] - 预测理财规模增长需关注存款利率变化、股市交易量及监管政策，2025年理财规模稳定，未出现明显赎回负反馈 [3][15] 信用周期与违约风险 - 信用周期通过经济周期、融资周期和到期周期影响企业基本面及融资环境，从而引发违约 [16] - 例如2018年以来民企和房地产行业因政策收紧导致融资环境恶化，以及大量信贷集中到期可能引发系统性风险 [16] 杠杆操作风险 - 在货币政策波动时，杠杆操作可能带来多重风险，如2016年10月出现的"三杀"局面（持有本金和加杠杆部分的资本利得亏损，以及杠杆收益为负） [17] - 2025年年初货币市场利率较高，短期信用加长期哑铃型策略因套息亏损和资本亏损未能成功 [18] 供给压力与预测 - 信用债供给压力受企业融资意愿、融资渠道成本优势及监管政策影响，2012年起再融资需求成为主要驱动力 [19] - 监管政策对信用债扩容有显著影响，例如2020年疫情背景下各类监管扩容使非金融信用债首次突破3万亿 [19] 银行资本类债权发行 - 银行资本类债权发行受资本监管要求（如巴塞尔协议三）、内生资本补充能力（盈利和注资）及风险加权资产增速影响 [20] - 2025年注资使得大行边际发行动力减弱，风险加权资产增速下降也减轻了资本补充压力 [20]

案件判决核心 - 上海金融法院对上海华信国际集团债券发行文件虚假陈述案作出一审判决，五家中介机构被判承担连带赔偿责任 [1] - 案涉债券发行总金额超过400亿元，原告某农村商业银行投资本金为2亿余元 [1] - 法院依据《证券法》第八十五条、第一百六十三条及相关司法解释进行判决 [1][4] 中介机构赔偿责任 - 邮储银行、中金公司作为主承销商，各被判承担原告1.28亿元损失的5%，即各赔偿639.34万元 [2] - 上会会计师事务所、联合资信、中诚信国际分别被判承担损失的3%、1%、0.5%，即赔偿383.6万元、127.9万元、63.93万元 [2] - 五家中介机构需在判决生效后10日内履行赔偿 [2][4] 案件费用承担 - 案件受理费、损失核定及专家出庭费共计约210万元，由原告郴州农村商业银行负担179.5万余元，被告承担剩余部分 [2] 损失核定方法 - 法院委托第三方专业机构采用“债券价值对比法”核定非虚假陈述行为造成的损失 [3] - 损失核定区分发行至揭露、揭露至违约、违约至裁定破产三个阶段，综合考虑宏观因素、发行人经营情况、债券特征及重大信用风险事件 [3] - 法院认为该核定方法符合债券定价原理和市场特征，结论公平合理 [3][4] 虚假陈述行为认定 - 案涉发行文件在公司治理结构、实际控制人、财务公司资金往来、合并财务报表、关联方及关联交易等方面存在信息披露违规，构成重大虚假陈述 [4] - 原告是在合理信赖发行文件基础上认购债券 [4] - 主承销商、会计师事务所、评级机构被认定未尽勤勉尽责核查验证义务 [4]

由于发行的数只债券违约，上海华信被多家投资机构告上法庭。因此，此次审判结果也备受关注。 上海金融法院根据《证券法》第八十五条、第一百六十三条，以及最高人民法院关于审理证券市场虚假 陈述，侵权民事赔偿案件的构成相关规定，判决作为被告的五家相关中介机构，承担相应的赔偿责任。 其中，邮储银行、中金公司应在判决生效之日起10日内，对原告约1.28亿元损失各自占5%，即639.34万 元范围内承担连带责任；上会会计师事务所、联合资信、中诚信国际三家中介，则应于判决生效之日起 10日内，对原告上述损失中的3%、1%、0.5%，即383.6万元、127.9万、63.93万元的范围内，承担连带 责任，驳回原告的其余诉讼请求。 法院委托第三方专业机构根据债券定价的基本原理，探索应用"债券价值对比法"及相关模型，对非虚假 陈述行为造成的损失予以核定。 10月28日，上海金融法院对上海华信国际集团债券发行文件虚假陈述案作出一审判决。 去年4月，上海金融法院官方曾披露这一案件。某农村商业银行以第三人某国际集团有限公司发行债券 中存在虚假陈述为由，起诉债券主承销商、律师事务所、会计师事务所、评级机构等中介机构，承担赔 偿责任的证券虚假 ...

｜2025年10月28日星期二｜ NO.1 住建部：全国已有449个城市开展体检工作 10月27日，住房和城乡建设部表示，2025年全国已有449个城市开展城市体检工作，聚焦老旧街区改造 和完整社区建设，以提升城市体检的广度和深度。在去年297个地级以上城市全面开展的基础上，今年 新增152个县级市参与，各地积极开展专项体检，进一步拓展了覆盖范围。 点评：全国城市体检工作覆盖面进一步扩大，新增县级市参与，有助于更全面地发现城市发展中的问 题。聚焦老旧街区改造和完整社区建设，将切实提升居民生活质量，推动城市高质量发展，也为城市更 新提供了更精准的方向。 点评：香港住宅银主盘存量环比下降，主要受私人住宅拖累，公营房屋略有增加。尽管终止连升态势， 但仍处于次高水平，反映出香港房地产市场仍存在一定压力，未来市场走向还需关注经济、政策等因素 的影响。 NO.4 越秀地产子公司发行28.5亿元绿色票据 10月27日，越秀地产宣布其子公司愉欣国际计划发行28.5亿元有担保绿色票据，2028年到期，年利率 3.30厘，由越秀地产提供担保。票据发行价为面值100%，每半年付息一次，联席牵头经办人含中信里 昂、星展银行等。资金将 ...

河南省债券市场融资 - 前三季度全省73家企业在银行间市场发债融资1440.2亿元，其中4家企业为首次发行[1] - 9月末全省企业债务融资工具余额达4488.7亿元，同比增长8.6%[1] - 前三季度全省9家企业发行科技创新债券20只，募集资金137.2亿元[6] - 前三季度共发行储蓄国债74.43亿元，同比增长6.01%，其中乡镇地区发行6.98亿元，同比增长62.64%[8][9] 银行资本补充债券 - 商业银行年内共发行1.26万亿元二级资本债和永续债（二永债）[3] - 苏州银行成功发行45亿元二级资本债券，期限10年，票面利率2.45%[3] 央行公开市场操作 - 央行开展1382亿元7天期逆回购操作，利率1.40%，实现净投放947亿元[5] 地方政府与特殊再融资债 - 辽宁省拟发行55.46亿元特殊再融资债券，用于偿还存量债务[11] - 郑州高新区拟出台措施支持科技型企业发债，对评级认证费用提供最高20万元补贴[12] 企业债券发行动态 - 安阳钢铁集团完成发行5亿元科技创新债，利率2.9%，期限373日[14] - 大唐河南发电公司拟发行5亿元中期票据，期限2年[15] - 洛阳城发集团完成发行5亿元可续期公司债，利率2.65%，期限3(3+N)年[17] - 开封发投集团完成发行10亿元公司债，利率3.15%，期限5年[18] - 洛阳工控集团拟发行40亿元小公募，期限不超过5年[20] 资产支持证券（ABS）与储架发行 - 首单储架持有型不动产ABS获交易所受理，规模150亿元[19] 债券市场终止与取消发行 - 焦作市新兴产业投资集团15亿元乡村振兴债终止审核[23] - 湖北农谷实业集团5亿元私募债项目终止审核[23] - 杭州萧山机场取消发行6.5亿元中期票据，原因为市场波动[24] 债市主体变动与舆情 - 周绪华任四川爱众发展集团董事长[21] - 银川交通投资有限公司原董事长田利军接受审查调查[22] 机构市场观点 - 华源固收明确看多债市，预判10Y国债收益率重回1.65%，30Y国债看1.9%[25] - 信达固收认为债市上行风险可控，建议维持杠杆，以2-3Y中高等级信用债为底仓[26]

报告导读： 利率市场情绪回暖，前期超跌的二永债和信用债迎来修复，其中二永债修复更 为明显。期限来看，中短端信用利差收窄显著，利差曲线走陡。 一级发行：净融资显著增长。 上周（ 2025 年 10 月 13 日 -10 月 17 日）短融发行 1230.8 亿元，到期 860.6 亿元，中票发行 1468.3 亿元，到期 636 亿元；企业债发行 0 亿元，到期 40.3 亿元；公司债发行 1312.8 亿元，到期 654.8 亿元。上周主要信用债品种共发行 4011.9 亿元，到期 2191.7 亿元， 净融资 1820.3 亿元，较前一周（ 10 月 9 日 -10 月 11 日）的净融资 -35.1 亿元显著增加。 二级交易：交投增加，收益率整体下行。 上周（ 2025 年 10 月 13 日 -10 月 17 日）主要信用债品种（企业债，公司债，中票，短融）共计成交 9165.71 亿元，较前一周（ 2025 年 10 月 9 日 -10 月 11 日） 2417.17 亿元的成交 增加 6748.54 亿元。中票收益率多下行，与 10 月 11 日相比， 10 月 17 日 3 年期 AAA 中票收益 ...

随着货币市场基金的收益率预计（美联储）在未来几个季度至少降息100个基点，那么当美国政府负债高达38万亿美元时，我应 该买入美国国债吗？或者是在信贷利差处于20年低点时买入公司债？ 还是买入周期调整市盈率（CAPE）高达40倍的股票？亦或是刚刚经历"垂直上涨"的黄金？ 这很棘手。 随着全球央行开启降息周期，投资者正被推向一个充满挑战的十字路口。近日，美国银行首席投资策略师Michael Hartnett就描绘了这副复杂 的投资图景：在货币市场收益率预期下降的背景下，主流资产均呈现出各自的棘手难题，令投资者进退维谷。 Hartnett这一表态清晰地揭示了当前市场的风险所在：美国政府债务高企削弱了主权债的避险吸引力；企业债因利差过窄，提供的风险补偿 不足；美股估值处于历史高位，回调压力巨大；而黄金虽然势头强劲，但追高风险同样显著。 黄金市场同样火热，过去10周累计流入342亿美元，创下历史最高纪录。 此外，中国股票市场也出现了自2025年4月以来最大的单周资金流入，达134亿美元。这种"买入一切"的势头，凸显了在降息预期下市场强烈 的风险偏好。 资金洪流涌入风险资产和黄金 尽管Hartnett描绘了谨慎的前景，但 ...

Hartnett这一表态清晰地揭示了当前市场的风险所在：美国政府债务高企削弱了主权债的避险吸引力；企业债因利差过窄，提供的风险补偿不 足；美股估值处于历史高位，回调压力巨大；而黄金虽然势头强劲，但追高风险同样显著。 资金洪流涌入风险资产和黄金 Hartnett指出，在全球央行降息的背景下，主流资产均隐含风险：美债受巨额债务拖累，企业债利差保护薄弱，美股估值高企，黄金则已大幅飙 升。尽管存在诸多风险，但市场仍上演"买入一切"的狂热，资金涌入科技股与黄金。而他本人则继续坚持看好债券、国际市场和黄金的组合。 随着货币市场基金的收益率预计（美联储）在未来几个季度至少降息100个基点，那么当美国政府负债高达38万亿美元时，我应该买入美国国债 吗？或者是在信贷利差处于20年低点时买入公司债？ 还是买入周期调整市盈率（CAPE）高达40倍的股票？亦或是刚刚经历"垂直上涨"的黄金？这很棘手。 随着全球央行开启降息周期，投资者正被推向一个充满挑战的十字路口。近日，美国银行首席投资策略师Michael Hartnett就描绘了这副复杂的 投资图景：在货币市场收益率预期下降的背景下， 主流资产均呈现出各自的棘手难题，令投资者进退维 ...

随着货币市场基金的收益率预计（美联储）在未来几个季度至少降息100个基点，那么当美国政府负债高达38万亿美元时，我应 该买入美国国债吗？或者是在信贷利差处于20年低点时买入公司债？ 还是买入周期调整市盈率（CAPE）高达40倍的股票？亦或是刚刚经历"垂直上涨"的黄金？这很棘手。 随着全球央行开启降息周期，投资者正被推向一个充满挑战的十字路口。近日，美国银行首席投资策略师Michael Hartnett就描绘了这副复杂 的投资图景：在货币市场收益率预期下降的背景下，主流资产均呈现出各自的棘手难题，令投资者进退维谷。 Hartnett这一表态清晰地揭示了当前市场的风险所在：美国政府债务高企削弱了主权债的避险吸引力；企业债因利差过窄，提供的风险补偿 不足；美股估值处于历史高位，回调压力巨大；而黄金虽然势头强劲，但追高风险同样显著。 资金洪流涌入风险资产和黄金 尽管Hartnett描绘了谨慎的前景，但最新的资金仍在以前所未有的势头涌入科技股与黄金等风险领域。 据报告引述的数据，最近一周内，资金正大规模从现金类资产中流出（246亿美元），并涌入风险资产。具体来看，股票市场吸引了281亿美 元资金，其中科技股录得创纪录的 ...