监管机构对律师事务所的现场检查结果 - 重庆证监局于2025年12月12日公布了对北京市中伦律师事务所和北京市君合律师事务所采取出具警示函监管措施的决定 [1] 北京市中伦律师事务所存在的问题 - 未按规定进行重大事项变更备案 该所合伙人在2024年至检查日发生多次变更 且于2025年9月1日住所发生变更 但均未办理备案 违反了相关备案规定和《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第三条 [3] - 在“新铝时代首发上市”法律服务项目中 未按规定查询项目委托人诚信档案 违反了《证券期货市场诚信监督管理办法》第三十八条 [3] - 在“新铝时代首发上市”项目中的部分工作底稿资料存在漏行、显示不完全等情况 导致底稿不清晰、不完整 违反了《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第十九条等相关规定 [3] 北京市君合律师事务所存在的问题 - 未按规定进行重大事项变更备案 该所自2024年以来合伙人发生多次变更 但未及时办理备案 违反了相关备案规定和《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第三条 [7] - 在“重庆百货吸收合并”法律服务项目中 未按规定查询项目委托人诚信档案 违反了《证券期货市场诚信监督管理办法》第三十八条 [7] - 工作底稿管理不规范 项目底稿中缺少参与讨论复核人员的签名确认材料 且个别资料归类不当 违反了《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等相关规定 [7] - 出具的法律意见书存在格式瑕疵 未按规定载明声明事项段 违反了《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》第三十四条和《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第二十七条 [8]

行业整体趋势与市场前景 - 2025年1-10月中国新增风电装机容量达7,001万千瓦，较上年同期增长2,421万千瓦[1] - 中金公司预计2025年国内风电新增装机容量有望攀升至110-120GW，将刷新历史纪录并推动上游零部件产业链进入高景气周期[1] - 风机大型化趋势驱动核心零部件需求激增，市场份额持续向头部企业集中，国内能稳定供应高端产品的企业仅约4-6家[1] - 2020年全球风电齿轮箱市场规模为416亿元，预计到2025年将增长至616亿元，五年复合增长率达8.17%[11] - 2024年全球新增风电装机容量达117GW，中国市场份额占68%；全球新增海上风电装机容量为8GW，中国市场份额占62%[15] - 中国风电产品已出口至全球200多个国家和地区，累计出口额超334亿美元[17] 风电齿轮箱行业与技术壁垒 - 齿轮箱是风电机组核心部件，约占总成本的15%，技术含量高，工作环境严苛，需耐受极端条件并满足陆上20年、海上25年的长寿命要求[2][7] - 齿轮箱大型化趋势提升了对其承载能力的要求，进一步推高了技术门槛[7] - 全球风电齿轮箱行业集中度高，2023年南高齿、威能极、采埃孚、德力佳四家厂商的CR4高达79%[9] - 技术路线发生显著变化，搭载齿轮箱的半直驱机型已成为市场主流，除东方电气外，金风科技、远景能源等主流整机厂商均已转向该路线[11] 锡华科技公司概况与竞争优势 - 公司自2001年成立，专注于风电齿轮箱专用部件，是国内少数具备全工序服务能力的企业[4] - 以厚大断面球墨铸铁技术为核心，攻克多项行业难题，截至招股意向书签署日已获得117项授权专利[7] - 产品能适应-60℃极端低温及高盐度腐蚀等复杂环境，技术指标达到甚至超越行业标准[7] - 已成功开发覆盖1MW至22MW陆上及海上风电机组的产品谱系[8] - 2024年，公司风电齿轮箱专用部件在全球铸件细分领域的市场份额已达约20%[8] - 与南高齿、弗兰德、采埃孚等全球头部齿轮箱制造商建立了长期稳定的合作关系，合作最早可追溯至2003年[11] 锡华科技经营业绩与产品结构 - 风电齿轮箱专用部件销量从2022年的59,156.74吨增至2024年的68,823.98吨[13] - 营业收入从2022年的94,174.80万元增至2024年的95,478.10万元[13] - 2025年1-6月，营业收入达58,043.93万元，同比增长36.67%；扣非归母净利润达9,428.70万元，同比增长55.67%[13] - 产品结构持续向大兆瓦升级，7MW及以上产品销量占比从2022年的4.09%快速提升至2024年的48.72%；10MW及以上产品销量占比从2022年的0.60%快速提升至2024年的27.00%[8] - 2022至2024年，公司境外收入分别为15,802.21万元、12,058.55万元和10,891.39万元，主要客户为弗兰德、采埃孚等全球龙头[18] 锡华科技发展战略与募投项目 - 公司即将登陆A股主板，拟募资149,784.26万元[18] - 募集资金主要用于建设“风电核心装备产业化项目（一期）”和“研发中心建设项目”，以突破产能瓶颈并提升研发能力[18] - 风电核心装备产业化项目（一期）总投资144,840.50万元，建设期2年[19] - 研发中心建设项目总投资4,943.76万元，建设期2年[19] - 公司近年来持续投入资金用于场地购置和设备升级，房屋建筑物、机器设备账面价值及在建工程规模持续增长[19] - 公司正在筹划布局海外生产基地，以满足全球客户需求[18]

文章核心观点 - 2024年12月12日，共有4家公司IPO审核通过，覆盖科创板、创业板和北交所，通过率为100% [1] - 四家公司分别为：科创板的有研复材、创业板的宏明电子、北交所的美亚科技和原力数字 [2] - 文章对每家公司进行了详细分析，包括基本信息、财务表现、上市标准及监管关注点 [5][19][25][32] 有研金属复合材料（北京）股份公司 (科创板) - **基本信息与股权结构**：公司主营金属复合材料及制品，控股股东中国有研持股72.06%，实际控制人为国务院国资委 [2][5] - **财务表现**： - 2022至2024年营收持续增长，分别为41,435.41万元、49,796.87万元、60,963.98万元 [7] - 同期扣非归母净利润分别为2,365.42万元、4,505.87万元、5,536.12万元 [7] - 2025年上半年营收24,010.09万元，同比下降1.86%；扣非归母净利润1,167.50万元，同比下降35.67% [8] - 2024年及2025年上半年经营活动现金流量净额均为负值，分别为-706.07万元和-2,120.85万元 [8] - **业绩预测与关注点**： - 预计2025年全年营收55,000万元至61,000万元，同比变动-9.78%至0.06%；扣非归母净利润5,000万元至5,700万元，同比变动-9.68%至2.96% [10][12] - 境外销售收入占比较高，报告期内占比从37.42%降至17.21%，主要客户位于美国，受中美贸易摩擦影响 [12] - 研发人员占比11.66%，略高于科创板10%的最低要求；拥有产业化发明专利72项 [13][14] - 销售费用率高于同行，2025年上半年达3.00%，显著高于同行平均的1.34% [16][17] - **上市标准与问询**：选择科创板上市标准中“预计市值不低于10亿元，最近一年净利润为正且营收不低于1亿元” [6] - 上市委问询主要关注产品成长性、收入可持续性、募投项目产能合理性及研发人员认定 [18] 成都宏明电子股份有限公司 (创业板) - **基本信息与股权结构**：公司主营阻容元器件等新型电子元器件，控股股东川投信产持股56.50%，实际控制人为四川省国资委 [2][19][20] - **财务表现**： - 2022至2024年营收呈下降趋势，分别为314,608.57万元、272,656.92万元、249,382.90万元 [21] - 同期扣非归母净利润亦下降，分别为46,842.91万元、38,798.46万元、25,191.14万元 [21] - 2025年上半年营收152,801.93万元，扣非归母净利润24,863.79万元 [22] - 研发投入占营收比例从2022年的9.37%降至2025年上半年的5.97% [22] - **上市标准与问询**：选择创业板上市标准中“最近两年净利润为正，累计净利润不低于1亿元，且最近一年净利润不低于6,000万元” [23] - 上市委问询主要关注行业竞争、下游需求变化、产品价格销量趋势及未来业绩稳定性 [24] 广东美亚旅游科技集团股份有限公司 (北交所) - **基本信息与股权结构**：公司为泛商旅综合解决方案提供商，无控股股东，伍俊雄等四人为共同实际控制人 [2][25][26] - **财务表现**： - 2022至2024年营收分别为45,739.48万元、35,350.91万元、40,094.90万元 [27] - 同期扣非归母净利润分别为2,396.17万元、6,926.02万元、7,502.48万元 [27] - 2025年上半年营收18,265.26万元，扣非归母净利润3,616.61万元 [28] - 毛利率从2022年的32.00%提升至2024年的53.90% [28] - 2023年经营活动现金流量净额为负（-10,921.43万元），2024年转正为1,578.99万元 [28] - **上市标准与问询**：选择北交所上市标准，涉及市值不低于2亿元及净利润、净资产收益率要求 [29] - 审议会议问询主要关注未来业务成长性、市场竞争以及实际控制人控制企业的财务风险与经营独立性 [30][31] 江苏原力数字科技股份有限公司 (北交所) - **基本信息与股权结构**：公司主营3D数字内容制作服务，控股股东、实际控制人赵锐合计控制公司30.26%的股份 [2][32][33] - **财务表现**： - 2022至2024年营收稳步增长，分别为50,285.46万元、52,715.46万元、54,488.49万元 [34] - 同期扣非归母净利润分别为6,094.01万元、7,384.78万元、8,202.70万元 [34] - 2025年上半年营收28,548.67万元，扣非归母净利润4,344.21万元 [35] - 毛利率从2022年的31.57%提升至2024年的35.46% [35] - 研发投入占营收比例约在4.27%至4.94%之间 [35] - **上市标准与问询**：选择北交所上市标准，涉及市值不低于2亿元及净利润、净资产收益率要求 [35] - 审议会议问询主要关注经营业绩真实性（如下游市场影响、收入确认时点、关联交易差异）以及控制权稳定性 [36]

监管处罚事件概述 - 2025年12月10日，深交所就中节能铁汉生态环境股份有限公司重大资产重组项目中的信息披露违规问题，集中公布多份监管函 [1] - 监管措施涉及上市公司及其高管、审计机构及签字会计师、独立财务顾问及项目主办人等多个主体 [1] 涉事主体及处罚措施 - 对上市公司节能铁汉及其董事长何亮、时任董事长刘家强、时任总经理梁锋、财务总监董学刚采取书面警示 [1] - 对审计机构致同会计师事务所采取书面警示，对签字注册会计师任一优、商岩岩给予通报批评 [1] - 对独立财务顾问国泰海通证券采取书面警示，对项目主办人朱凯凯、林子鹏给予通报批评 [1] - 相关监管函件于2025年12月5日发出 [2][3] 违规行为核心事实 - 违规事项源于节能铁汉2023年12月8日提交的发行股份购买资产并募集配套资金申请，标的公司为中节能大地环境修复有限公司 [5] - 标的公司大地修复对环境修复项目按履约进度确认收入，但部分项目存在提前确认收入的情况 [6] - 提前确认收入对大地修复2022年营业收入影响金额为6638.64万元，占当期营收比例11.35%，对2023年营收影响金额为-473.77万元，占比-0.81% [6][10] - 对大地修复2022年利润总额影响金额为1695.41万元，占当期利润总额比例高达46.98%，对2023年利润总额影响金额为-63.49万元，占比-1.13% [6][10] - 大地修复2022年和2023年前十大项目之一曾在2022年12月调整项目预算，后续履约进度均以变更后预算计算，但公司在问询回复中未完整披露此预算调整情况 [6][10] 各主体违规认定 - 节能铁汉及其高管被认定未能保证信息披露真实准确完整 [9][11] - 致同会计师事务所被认定对部分项目收入确认、成本核算准确性执行的核查程序不到位，发表的核查意见不审慎，且部分函证、走访程序执行不到位 [13] - 国泰海通证券被认定对标的公司提前确认收入事项核查不到位，核查程序不到位，发表的核查意见不审慎 [7][19] - 签字注册会计师任一优、商岩岩以及项目主办人朱凯凯、林子鹏均因核查程序不到位、意见不审慎被通报批评 [16][22]

监管处罚事件概述 - 内蒙古证监局于2025年12月11日对大华会计师事务所及签字会计师朴仁花、刘生刚采取出具警示函的行政监管措施 [1][2] - 该监管措施针对大华所作为福瑞股份2023年度财务报告审计机构的执业问题 [1][3] - 签字会计师朴仁花、刘生刚对相关问题负有主要责任 [1][6] 内部控制审计问题 - 审计程序执行不到位 未充分了解集团层面对重要境外子公司的控制情况 [1][3] 收入审计问题 - 福瑞股份药品销售出库即确认收入 导致2023年年报提前确认收入288.10万元 [1][4] - 审计机构未能充分关注并恰当评价收入确认政策 [1][4] - 福瑞股份未合理估计销售合同中的可变对价 如销售折让、返利 并以全额确认收入 [1][4] - 审计机构未能执行充分程序关注可变对价事项 [1][4] - 审计底稿记录的退货原因与实际不一致 且未执行进一步审计程序 [4] 研发费用资本化审计问题 - 研发费用资本化审计证据不充分 仅有项目结案报告和境外会计师访谈记录 未附其他技术可行性证据 [1][4] 存货审计问题 - 存货监盘程序执行不到位 未观察管理层盘点程序的执行情况 也未评价相关指令和程序 [1][5] 在建工程减值审计问题 - 在建工程“福瑞健康科技园”项目2023年期末余额1.90亿元 占总资产比例7.17% [1][5] - 审计机构未执行资产减值相关的审计程序 [1][5] 处罚依据与后续要求 - 相关行为违反了《上市公司信息披露管理办法》的规定 [6] - 监管措施包括出具警示函并记入证券期货市场诚信档案 [6] - 要求审计机构加强质量控制 严格执行审计程序 并在收到决定书之日起30日内报送书面整改报告 [6]

文章核心观点 - 2024年12月11日，两家公司IPO审核均获通过，分别为沪主板的安徽林平循环发展股份有限公司和北交所的山东悦龙橡塑科技股份有限公司 [1] - 两家公司均披露了详细的财务数据、股权结构、上市标准选择以及上市委会议关注的主要问题 [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15] 安徽林平循环发展股份有限公司 (沪主板) - **基本信息与业务**：公司主要从事包装用瓦楞纸、箱板纸产品的研发、生产和销售，是一家集废纸利用、热电联产、绿色造纸于一体的资源综合利用高新技术企业 [4] - **股权结构**：控股股东和实际控制人为李建设，通过直接和间接方式合计控制公司88.40%的表决权 [2][5] - **财务业绩**： - 报告期内（2022-2024年及2025年上半年），营业收入呈下降趋势，分别为287,889.19万元、279,983.70万元、248,509.78万元和122,379.45万元 [2][6] - 同期扣非归母净利润分别为12,759.57万元、20,459.88万元、16,633.49万元和9,128.78万元，2023年达到峰值后有所回落 [2][6] - 2024年净利润为15,285.64万元，扣非后为16,633.49万元 [2][7] - 资产负债率从2022年的49.56%改善至2025年6月末的43.62% [7] - 研发投入占营业收入的比例稳定在3.15%至3.62%之间 [7] - **上市标准**：选择适用最近三年净利润均为正、累计不低于2亿元等财务标准的上市规则条款 [8] - **上市委问询重点**： - 关注报告期内销售收入及净利润变动情况、下游客户需求及税收优惠政策持续性对经营业绩稳定性的影响 [9] - 关注2022年和2023年通过运输服务部向个人采购废纸和煤炭的原因、流程规范性及价格公允性，以及相关成本核算的真实准确性 [9] - 关注报告期内已注销供应商情况的合理性 [9] 山东悦龙橡塑科技股份有限公司 (北交所) - **基本信息与业务**：公司主要从事流体输送柔性管道的研发、生产和销售，产品包括海洋工程、陆地油气和工业专用三大系列橡胶软管，为全国股转系统创新层挂牌公司 [10] - **股权结构**：控股股东和实际控制人为徐锦诚，合计控制公司73.79%的股份 [3][11] - **财务业绩**： - 报告期内（2022-2024年及2025年上半年），营业收入持续增长，分别为18,896.58万元、21,862.66万元、26,750.62万元和15,322.93万元 [3][12] - 同期扣非归母净利润分别为4,920.95万元、5,470.55万元、7,774.22万元和5,358.26万元，呈现增长态势 [3][12] - 2024年净利润为8,359.71万元，扣非后为7,774.22万元 [3][13] - 毛利率较高且呈上升趋势，从2022年的51.97%升至2024年的59.68% [13] - 研发投入占营业收入的比例在4.12%至6.13%之间 [13] - **上市标准**：选择适用预计市值不低于2亿元，最近两年净利润均不低于1,500万元且加权平均净资产收益率平均不低于8%的北交所上市标准 [14] - **审议会议问询重点**： - 关注下游行业周期、公司竞争优势以及原油价格下跌对公司业绩稳定性的影响 [15] - 关注对Techfluid U.K. Ltd.的收购，需结合其管理团队、激励机制、业绩及客户变动情况说明对发行人未来业绩的影响 [15] - 要求结合现有产能利用情况，进一步说明募投项目“新建自浮式输油橡胶软管生产项目”建成后对新增产能的消化能力 [15]

公司IPO与募资概况 - 有研金属复合材料（北京）股份公司科创板IPO于2025年6月30日获受理，已完成两轮问询，拟募资9亿元 [1] - 公司是国务院国资委直属央企中国有研科技集团有限公司所属二级产业化公司，注册资本37,123.8468万元 [1] - 公司是国企改革“双百行动”企业、国家高新技术企业、北京市“专精特新”企业 [1] 核心业务与产品 - 公司专注于金属复合材料及制品、特种有色金属合金制品研发、生产和销售 [1] - 核心产品包括金属基复合材料及制品、双金属复合材料及制品、特种铝合金和特种铜合金制品等 [1] 财务表现与近期业绩 - 2022年至2024年，公司营业收入分别为41,435万元、49,797万元、60,964万元，呈增长趋势 [1][2] - 2025年1-6月，公司实现营业收入24,010万元，同比减少455.73万元，下降1.86% [2] - 2022年至2024年，扣非归母净利润分别为2,365万元、4,506万元、5,536万元 [1] - 2025年1-6月，扣非归母净利润为1,168万元，同比减少647.35万元，下降35.67% [1][2] - 2025年上半年业绩下滑主因：航空铝基复合材料锻件、电池仓、牺牲阳极产品受下游计划、折叠机销量下降及对美出口关税政策影响，导致产品收入及毛利额减少，叠加期间费用增加 [2] 现金流与分红情况 - 2022年、2023年经营活动产生的现金流量净额分别为2,181万元、6,630万元 [2][6] - 2024年经营活动产生的现金流量净额为-706万元，2025年1-6月为-2,121万元 [2] - 2022年、2023年现金分红分别为1,595万元、1,200万元 [2] 2025年全年业绩预测 - 公司预计2025年全年实现营业收入5.50亿元-6.10亿元，同比增长-9.78%至0.06% [4][6] - 预计2025年全年扣非归母净利润0.50亿元-0.57亿元，同比增长-9.68%至2.96% [4][6] 境外销售与客户集中度风险 - 报告期内，主营业务收入中境外销售金额分别为14,436万元、13,451万元、12,035万元和3,891万元，占主营业务收入比例分别为37.42%、27.99%、21.52%和17.21% [6] - 境外销售收入占比较高，且境外客户以美国客户为主 [6] - 牺牲阳极制品供应美国Rheem、A.O. Smith等知名热水器公司 [6] - 2018年以来中美贸易摩擦加剧，多次加征关税，已对牺牲阳极产品销售造成较大影响 [6] 研发投入与科创属性 - 2022-2024年，公司研发费用累计金额13,425.15万元，高于8,000万元要求 [7][8] - 累计研发费用占同期累计营业收入比例为8.82%，高于5.00%要求 [7][8] - 截至2024年末，研发人员57人，占员工总数489人的比例为11.66%，高于10%要求 [7][8] - 截至2025年6月末，公司拥有应用于主营业务并能够产业化的发明专利72项，超过7项要求 [7][8] - 2022-2024年营业收入复合增长率达到要求，且最近一年营业收入60,964万元高于3亿元 [8] 销售费用与同业对比 - 2022年、2023年、2024年及2025年上半年，公司销售费用金额分别为824万元、994万元、1,193万元及721万元 [9] - 同期，同行业上市公司销售费用率平均值分别为1.21%、1.34%、1.53%及1.34% [11] - 同期，公司销售费用率分别为1.99%、2.00%、1.96%及3.00%，显著高于同行业平均值 [11] - 2025年上半年销售费用率3.00%远高于同行业平均值1.34%，且高于任何一家同行业公司 [11] - 公司解释销售费用率较高原因：处于业务发展期，收入规模相对较小；为快速拓展下游客户，积极扩充销售团队，导致销售人员薪酬占比较高 [12]

公司重大诉讼事项 - 公司于近日收到检察机关文书，因涉嫌单位行贿一案，监察委员会已将材料移送检察机关审查起诉 [1] - 公司表示该事项可能对品牌声誉、业务拓展及未来发展产生不利影响，管理层将积极应对 [1][5] - 目前案件处于审查起诉阶段，公司控制权未变，董事会及管理层履职正常，日常经营正常 [5] 涉诉子公司财务影响 - 公司控股子公司贵州科开医药有限公司涉及单位行贿罪诉讼，公司持有其99.9964%股份 [8] - 科开医药2023年度营业收入为227,825.82万元，占公司2023年度营业收入的35.26% [8] - 科开医药2023年度净利润为9,450.25万元，占公司2023年度净利润的26.71% [8] - 科开医药2023年度净资产为248,159.05万元，占公司2023年度净资产的34.75% [8] 公司股权结构与近期业绩 - 公司董事长为安吉，实际控制人为安吉与其父亲安怀略，通过直接持股及控制贵州金域实业合计控制公司约24.59%的股份 [13] - 公司2025年前三季度营业收入为42.66亿元，同比下降6.55% [15] - 公司2025年前三季度归母净利润为1.52亿元，同比下降13.74% [15] - 公司2025年前三季度扣非归母净利润为1.57亿元，同比下降10.5% [15] - 公司2025年第三季度单季营业收入为14.21亿元，同比下降6.42% [16] - 公司2025年第三季度单季归母净利润为4512.81万元，同比下降26.87% [16] 公司近期股价表现 - 2025年12月10日，公司股价强势涨停，收报4.15元/股，涨幅10.08% [16][18] - 当日成交量为147.35万手，成交额为6.03亿元，换手率为7.64% [18] - 公司总市值为80.67亿元，市盈率(TTM)为104.61 [18]

事件概述 - 香港证监会于2025年12月3日上午9时起，指示联交所暂停大山教育控股有限公司的股份交易 [1][2] - 暂停交易的原因与公司涉嫌财务造假及提供虚假资料有关 [1][2] 涉嫌违规行为 - 证监会发现，公司向其提供的银行结单与证监会独立取得的结单之间存在重大差异，公司提交的结单遗漏了若干回流到公司的循环资金流记录 [1][2] - 在公司截至2023年6月30日及2023年12月31日的财务报表中，银行结余分别被严重夸大人民币3,640万元及人民币7,630万元 [1][2] - 被夸大的银行结余分别相当于公司已公布财务业绩所载资产净值的19%及55% [1][2] - 证监会怀疑，公司涉及的软件开发及英国收购事项并非真实交易，亦非按公平原则进行 [1][2] - 证监会怀疑，公司向证监会呈交了伪造的银行结单，以隐瞒与相关交易有关的可疑资金流 [1][2] - 证监会怀疑，公司在已公布的帐目中严重夸大其银行结余 [1][2] 历史停牌与复牌背景 - 公司股份曾于2023年3月30日暂停买卖，原因是前任核数师在审核期间发现了若干审计事项，涉及2022年4月至2023年11月期间的软件开发项目及2022年9月收购一家英国公司的交易 [2] - 在就审计事项展开调查并刊发2022及2023年度财务报表后，公司股份于2024年9月恢复买卖 [2] - 证监会怀疑，公司股份于2024年9月2日得以复牌，是基于公司所提供的虚假或具误导性的资料，以及令人误信其已符合联交所所有复牌指引条件 [2] 管理层与内部控制问题 - 相关情况令公司管理层的诚信引起重大关注，尤其是执行董事张红军 [1][2] - 公司的内部监控和会计制度的可靠性，及其向市场提供恰当资讯的能力受到质疑 [1][2] - 尽管证监会关注事项直接与公司及/或其现任董事有关，公司仍未能就有关事项提供使人信纳的解释 [2]

公司财务造假与处罚事件 - 公司因未及时将已完工的子公司年产20000吨环保增塑剂项目结转固定资产并计提折旧，且未准确核算借款利息，导致2022年及2023年年度报告财务数据存在虚假记载[1][2] - 2022年财务造假具体数据：虚减营业成本1344.42万元，虚减财务费用576.75万元，虚增利润总额1921.17万元（占当期披露利润总额绝对值的28.91%），虚增净利润1525.82万元（占当期披露净利润绝对值的49.06%）[1][2] - 2023年财务造假具体数据：虚减营业成本1355.82万元，虚增利润总额1355.82万元（占当期披露利润总额绝对值的63.72%），虚增净利润1044.14万元（占当期披露净利润的200.38%），导致2023年净利润由亏损转为盈利[1][2] - 公司于2025年4月29日对前述会计差错进行了追溯调整[1][2] - 浙江证监局拟对公司及相关责任人作出行政处罚：对公司给予警告并罚款550万元，对时任董事长兼总经理沈健警告并罚款250万元，对时任财务总监兼董事会秘书吴逸敏警告并罚款200万元，合计罚款1000万元[1][3] 公司股票风险警示情况 - 根据《事先告知书》认定情况，公司触及《上海证券交易所股票上市规则》规定的其他风险警示情形，但未触及重大违法类强制退市情形[4][5] - 公司股票于12月10日停牌1天，自12月11日起实施其他风险警示[5] 公司经营与财务状况 - 公司主营业务为环保型增塑剂、稳定剂产品及生物质能源[7] - 公司2022年至2025年1-9月营业收入分别为32.1146亿元、26.6610亿元、12.7357亿元及30.0485亿元[7][8] - 公司2022年至2025年1-9月扣非净利润分别为-0.335亿元、-0.140亿元、-3.681亿元及-0.270亿元，已连续多年亏损[7][8] - 2025年1-9月营业总收入同比增长189.39%，但净利润为-2536.59万元，扣非净利润为-2697.93万元[8]