市场环境与投资者情绪 - 10月A股市场在3800-3900点区间内呈现“跌一天、涨一天”的震荡节奏，折磨投资者神经[3] - 市场热点快速轮动，出现今天AI狂欢、明天周期异动、后天贸易战等复杂局面[3] - 全球市场受到大洋彼岸政治人物言行的影响，加剧了不确定性[3] 投资者行为与心态分析 - 部分投资者在牛市中出现怕踏空的心理，反而比熊市更难保持稳定[4][8] - 定投策略在三年周期内可实现20%多的稳健收益，但与短期热点个股单周30%的收益相比，容易引发心态失衡[4] - 信息过载成为普遍问题，有投资者下载五六个财经APP并加入多个群组，高频操作半年后收益率反而不如“躺平”策略[10] - 存在投资者将思维懒惰误认为稳定，例如凭借过往行业知识投资创新药板块，但未及时跟进行业动态和投资逻辑的变化，导致在个股上亏损[12][13] - 部分投资者存在与他人比较收益的倾向，试图通过研究证明市场认知错误并战胜他人，但这种执念可能导致在泥潭中越陷越深，心态完全失衡[16][17] 实现投资稳定的核心要素 - 稳定需要对抗市场波动以及对于波动的恐惧、牛市中的贪婪和不甘的倔强等人性弱点[3] - 稳定是一种定力，在面对诱惑时需用纪律和克制战胜冲动[8] - 实现稳定的第一步是承认无法消化所有市场噪音，并勇敢地关掉它，减少看盘次数[10] - 稳定不是躺平，反而更需要持续地勤奋学习、迭代认知，实现过程是动态的[14] - 真正的稳定不是没有波动，而是让持有人的心免于漂泊[20] - 放下“比别人牛”的骄傲，承认自身局限，将精力放在管理情绪和追求投资性价比上是稳定的真正开始[17]

市场整体表现 - 上证指数于10月27日收涨1.18%，报收3996.94点，盘中一度触及3999.07点，接近4000点大关 [2] - 在结构性行情推动下，市场持续向上，主动权益基金净值屡创新高 [3] 绩优基金筛选标准与概况 - 筛选标准为任职超5年、规模超1亿元、2025年二季度股票市值占基金资产净值比大于50%的主动权益基金 [4] - 截至2025年10月24日，自2020年以来有42只基金（仅A份额）单位净值创新高次数超过100次 [5] - 金元顺安元启灵活配置混合自2020年以来单位净值创新高达284次，平均每年超50次 [6] - 单位净值持续创新高反映了基金的持续盈利能力和回撤修复弹性 [7] 量化策略基金经理表现 - 马芳、王平、孙蒙、苏秉毅等量化选手管理的基金近五年单位净值创新高次数均超百次，净值走势整体平稳 [9] - 马芳与姚加红共同管理的国金量化多因子A自2020年9月3日任职以来回报率达111.41%，年化回报15.67%，今年以来收益45.59% [25] - 国金量化多因子采用机器学习技术构建选股模型，考量基本面与情绪面变量，进行自上而下的资产配置 [26][27][28][29] - 王平管理的招商量化精选股票发起式A自2016年3月任职以来总回报278.01%，年化回报14.83%，近五年创新高151次 [35] - 王平采用PB-ROE框架，结合30个指标筛选低估值、高盈利能力的股票，以基本面策略为主，技术面为辅 [38][39][40] - 苏秉毅管理的大成景恒混合A自2018年6月任职以来总回报245.5%，年化回报18.42%，近五年创新高117次，投资风格聚焦小盘股，注重均值回归 [42][43][44] 灵活配置型基金策略演变 - 部分灵活配置型产品如华宝新价值、融通新机遇、华商元亨等，其净值创新高主要出现在债券配置比例高于权益仓位期间 [9] - 近两年这些产品权益仓位大幅提升，占基金净值比从约40%上升至80%左右 [10] 主动管理型基金经理分析 - 董辰、徐彦、周云三位基金经理在2022-2024年中有两年收益为正，且能修复当年最大回撤 [52] - 董辰管理的华泰柏瑞富利混合A近五年收益超150%，创新高110次，任职年化回报19.32%，投资风格侧重周期股，擅长性价比评估 [56][59][60][62] - 徐彦管理的大成竞争优势混合A自2019年底任职以来总回报125.78%，年化回报14.93，注重安全边际，行业配置分散但集中度高 [69][70][71] - 周云管理的东方红新动力混合A自2015年9月任职以来总回报238.04%，年化回报12.79%，投资理念结合逆向选择与趋势尊重，组合均衡分散 [81][83][85] 行业配置与风格切换 - 金元顺安元启在2024年提升电子行业占比，下半年转向铁路公路、银行等传统行业；2025年上半年加仓房地产开发等行业 [19][20] - 国金量化多因子在2023年重仓电子、半导体，2024年下半年增加电力、银行等红利资产，2025年呈现科技与红利并重的杠铃配置 [30][31][32] - 董辰在2020年底重仓黄金股，2024年开始减持，转向钢铁、地产、医药、电力等均衡配置 [62][64][65]

黄金价格表现 - 2025年内黄金价格涨幅超过60%，随后出现猛烈回调 [1] - 2000年以来，黄金从未出现如2025年般的疯狂涨势 [1] - 2013年黄金价格曾经历28%的下跌 [1] 市场观点与逻辑 - 瑞·达利欧发表文章回应市场对黄金长期投资价值的关注 [1] - 若认可长期投资逻辑，短期价格回调被视为有利机会 [4] - 李迅雷指出黄金短期存在均值回归风险，但长期仍具配置价值 [5]

霍华德·马克斯的投资哲学与原则 - 核心观点是未来充满不确定性，投资的关键在于理解当前所处的周期位置，而非预测未来，以此改善投资赔率 [3][83][89] - 强调风险控制是第一位的，投资一致性是第二位 [56] - 认为世界上最有风险的事情是人们觉得没有风险，因为这会促使过度冒险行为 [60] - 反对过度操作，认为真正让投资者赚钱的是待在市场中的时间，而非精确择时 [90] 职业生涯关键节点与投资理念形成 - 职业生涯早期在花旗银行亲历“漂亮50”泡沫破灭，宝丽来股价从峰值下跌-92%，雅芳-86%，施乐-71%，这成为其第一次危机洗礼，并记下终生受用的原则 [19][22][23][24] - 1978年因研究高收益债券（垃圾债）而命运转折，从投资最好公司亏损转向投资最差公司开始稳定赚钱 [27] - 投资理念受日本佛教“无常”观念影响，认为世事变动不居，不应执着于确定性 [13][14] - 在TCW集团期间，与布鲁斯·卡什合作，于1988年成立第一只不良债务基金，首次募集约6500万美元，最终接近9600万美元，并取得极大成功 [34] 橡树资本的投资策略与风控 - 橡树资本成立于1995年，创立时即把风险控制放在第一位，一致性放在第二位 [54][56] - 专注三大领域：高收益债、可转债与不良债 [63] - 采用概率性思维，通过分析公司资本结构，优先投资于风险更低的优先级债权位置，以期在承担更小风险的同时获得更好回报 [36][37] - 在2008年金融危机期间，于雷曼兄弟破产后15周内，通过VIIb基金每周投出4.5亿美元，总计投满70亿美元，整体橡树资本平均每周投出6.5亿美元，结果买入优质资产并赚钱 [69][70][71][72] 市场周期与投资实践 - 指出市场周期如同钟摆，在“流动性极致宽松”与“利率回到常识区间”等状态间摆动，要紧的是判断当前处于钟摆的哪一端 [81][83] - 2000年1月发布《bubble.com》备忘录，系统质疑科技、电商股非理性繁荣，几个月后纳指见顶回落 [85] - 2008年10月发布《The Limits to Negativism》，在悲观极致时转向乐观，并成为大举出手的思想依据 [86] - 2007年初预感到机会来临，募集了规模达35亿美元的Fund VII基金，随后设立的Fund VIIb规模达110亿美元，为应对危机做好准备 [65][66][67] 投资业绩与规模管理 - 1990-1991年，由布鲁斯·卡什管理的不良债务基金取得年化45%的内部收益率（IRR），且未使用任何杠杆 [45] - 注重与投资者利益一致，曾主动限制基金募集规模，明明能募到四倍资金却刻意缩小，例如四期基金只募到3.86亿美元，以保持高回报，此举赢得了长期客户的信任 [47][48][49][51] - 自2009年3月低点至2025年9月中旬，标普500指数从676.53点上涨至约6624点，价格涨幅约+880%，接近10倍 [80]

市场信心与基金发行 - 截至10月22日，本月已有超6只权益类基金宣布提前结束募集，显示市场信心转向暖 [2] - 10月20日开启募集的嘉实成长共享混合基金认购较为火热 [2] - 资金对主动基金的选择基于对基金经理投资能力与基金公司平台实力的认可 [2] 基金经理孟夏的成长路径与风格 - 孟夏为嘉实基金自主培养的中生代投资经理，拥有11年证券从业经验及5年投资经验 [2][4] - 其能力圈从机械制造研究扩展至高端制造、软硬科技、平台服务、消费/医药、专精特新等领域 [4] - 投资风格概括为“质量成长”，注重公司质地优秀及未来3-5年利润有1-2倍或更大成长空间 [4] - 其管理的嘉实制造升级A自2024年9月24日以来的收益率为132.53% [5][6] - 其管理的嘉实优势成长A自任职以来总回报为51.35%，同期中证800成长指数下跌7.95%，超额回报达59.30% [6] 嘉实基金投研人才培养体系 - 公司推行“3-3-3成长路径”：至少3年行业研究，再3年多行业比较研究，约3-4年实战管理经验后能力融合升级 [3][4] - 通过“传帮带”机制，在资深老将带领下实现经验传承与团队能力协同 [4][9] - 投研平台采用“一体化、团队制、多策略”模式，培养出多位风格各异的中生代基金经理 [9][11][12] 中生代基金经理业绩表现 - 李涛管理的嘉实信息产业A自“9.24”以来回报为146.60% [11] - 杨欢管理的嘉实匠心严选A自“9.24”以来回报为121.38%，其管理的嘉实创新动力混合成立以来收益率超96.53% [11][12] - 蔡丞丰管理的嘉实绿色主题A自“9.24”以来回报为170.38% [11] - 陈俊杰管理的嘉实全球产业升级A自“9.24”以来回报为61.11%，该产品自2023年2月成立以来上涨135.53%，在同类QDII股票型基金中排名第一(1/231) [11][12] - 王鑫晨管理的嘉实港股互联网产业核心资产A自“9.24”以来回报为97.60% [11] 投研体系的核心内涵 - 产业和行业研究资源一体化，从产业变迁和技术革命全局出发识别行业趋势 [15] - 研究与投资一体化，要求体系能持续进化以识别优势产业与企业 [15] - 新老投研力量传承一体化，通过“老带新”机制实现可持续的回报结果 [15]

文章核心观点 - 塞思·卡拉曼认为当前市场机会评分为4分（满分10分），市场历史性昂贵且缺乏恐慌情绪[5][122] - 真正的长期赢家是能抵抗冲动、在混乱中保持冷静的投资者，避免犯"大错"是关键[7][9] - 价值投资的核心是以安全边际买入，估值意味着回报与风险的平衡，而非收益最大化[9][10][78] - 市场永远存在低效，源于人性情绪和制度约束，为价值投资者创造机会[10][53][163] 投资哲学与框架 - 采用"宽一英里，深一英里"的研究方法：广泛搜寻机会，出手时深入到底[10][73][77] - 投资组合动态调整，根据市场机会在不同资产类别间配置，去年信贷投资从25%降至15%[79][80] - 要求资产预期回报率不低于15%，公开股票要求高十几位数的回报率[80] - 价值投资是逆向精神与计算能力的结合，现在仅逆向不够，还需判断技术颠覆风险[86][87][94][95] 市场观点与机会评估 - 标普500指数创历史新高，市场几乎无恐慌情绪，宏观基本面不稳健[122][123][126] - 商业地产领域出现机会，办公楼市场开始回暖，地产持有人开始认亏出清[130][131] - 信用债吸引力下降，利差收窄、债券收益率下降[128] - 股票市场仍存在价格合理的公司，但热点集中在"七巨头"和AI等投机性题材[129] 公司管理与团队建设 - 管理层重要性提升，需要评估其是否在意股东、决策能否让股东真正受益[97][98] - 团队协作至关重要，分析师熟悉公司细节，组合经理把握全局，两者结合做出最佳判断[116][117] - 希望团队不因市场下跌而恐惧，任何看好的东西价格下跌后只会更有吸引力[115][119] - 选择正确的客户至关重要，理念一致是长期合作根本，不接受"打个电话、马上汇钱"的客户[101][106][107] 资产类别与投资策略 - Baupost聚焦五大类资产：公开股票、私募股权、公开信贷、私募信贷和部分房地产投资[79] - 采用机会导向型投资体系，偏好通才模式以保持灵活性，能在不同资产间快速切换[68][70][72] - 估值时要求获得足够的流动性溢价，有些资产表面流动实则难以脱手[82][83] - 从特殊情境投资中寻找机会，如破产债权、复杂证券等定价错误的资产[24][28][32] 行业变革与技术影响 - 技术颠覆让很多商业模式不再只是暂时低迷，而是彻底消亡，需要判断公司是否会归零[91][92][95] - AI能提高效率，但危险在于让机器替我们思考，而不是促使我们思考[10][133][142] - 将AI当作能力很强的实习助手，用于分析财报变化、快速整理资料，节省时间而非替代思考[135][137][139] - 市场低效本身不会告诉你要做什么，而是告诉你哪里值得去找，如指数成分股调整带来的机会[65][163] 个人经历与投资启蒙 - 早期在Mutual Shares实习时接触特殊情境投资，如Teleco分拆Electro Rent的套利机会[24][25][28] - 从铁路债券专家汉斯那里学到成为某个领域的专家本身就是一种巨大价值[29][30][32] - 哈佛商学院案例教学法提供宝贵"补全型"经历，学习企业运作机制和竞争力理论[36][40][41] - Baupost成立于1982年，管理资产约230亿美元，四十多年历史中仅极少数年份出现亏损且回撤多在个位数[9]

FOF行业发展与市场背景 - FOF基金起源于上世纪70年代美国市场，旨在解决私募股权基金合格投资人制度导致的高门槛问题，使投资者能够以较低门槛持有一篮子私募基金[2] - 80年代末美股牛市后崩盘催生投资者求稳需求，FOF基金凭借专业管理和大类资产配置风险降低等优势开始蓬勃发展[2] - 中国FOF市场自2017年首只公募FOF产品诞生后快速发展，截至2025年二季度末基金数量达517只，合计规模超1600亿元，涵盖股票、偏股混合、债券、偏债混合及养老等多种类型[2] 近期FOF业绩表现特征 - 过去三年权益市场持续震荡背景下，权益仓位较低的FOF基金整体表现更优，偏债混合、债券及稳健养老等FOF表现突出且稳定[4] - 偏债混合FOF各项数值均在0值之上，兼具收益获取和波动控制能力，展现出较优的风险收益特征[4] - 当前中美关税摩擦升级导致资本市场波动加剧，投资者求稳需求高涨，偏债混合FOF成为震荡市下的重要选择[4] 偏债混合FOF产品策略分析 - 偏债混合FOF通过大类资产配置与基金精选策略，在控制风险波动前提下目标超越纯债基金指数收益，底层结构以优质纯债基金打底，配置多种其他类别基金实现风险分散与收益增强[7] - 自2019年初以来偏债混合FOF长期表现较沪深300更稳定，收益显著高于纯债基金和货币基金，甚至阶段性跑赢沪深300，被视为传统基金中的"固收+"产品[8] - 债券仓位构成偏债混合FOF的重要基础，尽管2025年债市未出现类似去年的全面牛市，但债券仍是仓位筑底的最优选[8] 债券市场环境与配置策略 - 2025年三季度债市整体震荡，9月份受基金费率调整和股市强势影响，利率中枢持续上行，2年期以上信用债整体上行10BP以上，长端逼近年内高点，30年期国债收益率上行约10BP[8] - 国庆前后两周利率债普遍下行约2BP，信用债有所分化，10月11日受中美贸易战影响利率债再次下行3-5BP[8] - 经过数月调整后降息预期消退，利率回到合理水平，叠加中美关税谈判反复和央行流动性呵护等因素，债市可能进入修复行情[9] - 富国智悦稳健FOF业绩比较基准中纯债指数占比达80%，采用"中短久期+高等级信用债+票息策略"组合构建波动防火墙[9] 多元资产配置逻辑 - 中短久期债券策略通过剩余期限1-3年债券降低利率敏感性，减少长端债券因久期拉长导致的净值大幅波动[9] - 高等级信用债策略聚焦AAA级等违约风险较低债券，规避信用下沉带来的净值冲击[11] - 票息策略以获取债券票息收入为核心，减少对资本利得的依赖，使净值增长来源更可控[11] - 除债券外灵活配置A股权益（5%-30%）、黄金（≤10%）及跨境资产（≤20%），通过多元化配置实现风险分散[14] - A股在中美贸易摩擦中展现韧性，10月13日大盘低开近2%后最终仅下跌0.19%，市场应激反应较4月明显减弱[14] - 黄金凭借避险属性在不确定性环境中表现突出，中长期因美债和政府赤字创新高具备上行空间[14] - 跨境资产配置侧重低估值港股和长牛美股，分散单一市场波动风险[14] FOF管理团队与选基标准 - FOF基金帮助投资者解决挑选优质基金难题，提供一站式"管家"服务[17] - 基金经理选基能力构成FOF产品护城河，富国智悦稳健FOF拟任基金经理张子炎拥有14年证券从业经验、11年组合管理经验和6年基金管理经验[18] - 债券基金筛选首要关注流动性和资金容量，综合考察管理团队、管理规模、投资成本、流动性安排和费率水平等要素[20] - 纯债基金筛选更重风险控制和收益稳定性，通过定量与定性结合严控波动[20] - 权益基金筛选追求"高胜率"，要求既定持有期内跟上偏股基金指数并实现稳健超额回报[20] - 权益组合分为核心仓位配置风格均衡的"宽基选手"和卫星仓位精选行业基金，对同质性高行业优选指数基金/ETF，对易于挖掘超额收益行业精选主动管理型基金[21] - 个基筛选特别关注逆风期表现，要求剔除行业贝塔后仍能提供稳定超额收益[21] - 以富国智浦稳进12个月持有A为例，截至2025年二季度末近6个月收益率3.28%（业绩基准0%），近1年收益率5.38%（业绩基准4.94%），超额收益显著[21]

指数表现与风险收益特征 - 自2024年9月23日至2025年10月17日，中证A500指数累计上涨45.08%，跑赢同期沪深300指数约4个百分点[7][8] - 在成长风格主导时超额收益尤其亮眼，例如2025年9月新能源和科技板块发力期间，指数涨幅曲线变得更为陡峭[8] - 指数年化波动率为22.70%，最大回撤为-15.70%，其风险指标介于沪深300（年化波动率21.64%，最大回撤-15.66%）和中小盘指数之间，展现出“跌时扛得住，涨时跟得上”的特点[16][17] - 在2025年4月7日的市场普跌中，中证A500指数跌幅为-7.80%，仅比沪深300指数多不到1个基点，但远小于中证1000指数（-11.39%）和中证500指数（-9.55%）的深跌[16][17] 指数构成与收益来源 - 指数上涨的重要推动力来自胜宏科技、先导智能等一批高端制造领域的公司，这些是沪深300指数未覆盖的标的[9] - 沪深300指数中多数领涨的龙头股也同时是中证A500指数的成员，使该指数在代表沪深核心资产的同时，额外捕捉到“新质生产力”和产业升级带来的弹性收益[11] 市场资金认可度 - 机构资金对中证A500ETF青睐有加，以南方A500ETF（159352）为例，尽管个人投资者有所离场，但机构持有份额在年中环比上涨25.11%，持有比例攀升至93%以上[18] - 保险资金在2025年上半年对宽基ETF持仓进行结构性调整，其沪深300ETF持有规模大幅下滑，而对中证A500ETF的增持比例超过50%，重仓持有规模已反超沪深300ETF[20] - 截至2025年10月17日，全市场跟踪中证A500指数的ETF总规模达到1834.95亿元，已能与老牌的中证500ETF规模并驾齐驱[22] 产品规模发展与全球关注 - 南方中证A500ETF在成立初期资金涌入迅猛，产品规模在三个月内便突破200亿元[25] - 2025年9月，当新能源与科技成长行情再度点燃市场，该ETF规模应声冲上新高，显示其均衡体系能敏锐响应市场风格并高效转化为资金吸引力[27] - 德国资管巨头DWS宣布将于2025年10月在欧洲推出跟踪中证A500的ETF，标志着中国A股结构性变迁进入全球主流配置机构视野[28] 资产配置策略价值 - 中证A500指数凭借其市值与行业双重均衡的特性，是“核心+卫星”策略中理想的的核心底仓选择[31] - 相较于沪深300指数，中证A500指数与美股、港股、商品、黄金、债券等资产的相关性相对更低（例如与标普500相关系数为11.9%，与恒生指数为50.6%），在哑铃策略中引入有助于提升分散化收益、改善整体风险收益比[32][33] - 指数成分股普遍具备稳健盈利、产业代表性强、现金流稳定的特征，能够为养老金、保险资金等长期资金在不同经济与风格周期中提供持续可靠的结构性回报[33]

私募机构9月仓位与市场观点 - 各大私募仓位基本保持在各自舒适区的高位，面对外部环境扰动显得比较淡定，普遍采取多看少动的策略 [2] - 市场共识包括T ACO边际效用递减、短期涨幅过快后有调整需求、情绪受扰动以及“新切老”转换尚未看到 [2] 宁泉资产市场观点与持仓 - 公司认为三季度市场分化严重，热门AI板块涨幅惊人，而传统“老登”板块原地踏步，因其不追逐热点且持有大量传统股票，三季度净值明显落后 [6] - 公司指出市场升温速度超预期，热门板块泡沫已清晰可见，但强调泡沫是结构化的，仍有相当多标的值得持有和等待 [7][8] - 公司股票仓位维持在6成多，行业占比高的包括地产（含物业）、基础化工、电力设备等，集中度不高 [8] 淡水泉投资策略与市场看法 - 公司今年以来收益率超过60%，在基本面选股基础上引入自上而下中观配置框架，加强宏观研究赋能，提升团队协同捕捉市场机会的能力 [9] - 公司认为当前流动性充裕、风险偏好高，基本面好的公司易获合理定价，基于基本面挖掘机会的策略并不拥挤，为选股创造空间 [16][17] - 公司9月仓位约95成，A股占65成，港股约3成，行业占比最高的为传媒、电力设备和电子，当月适时兑现部分获利，增配电子和医药板块 [15][19] - 公司认为中美贸易紧张态势对市场情绪有扰动，但市场整体情绪相比4月份更为缓和，仍看好未来市场趋势 [21] 浑瑾资本对AI产业链的瓶颈分析 - 公司认为AI产业链的瓶颈在于运算中心间的网络能力以及电力和电网等基础设施 [22] - 在网络能力方面，指出芯片制程微缩接近物理极限，COWOS 3D封装是提升计算能力的重要途径，而大规模GPU集群的协同能力是主要瓶颈，光模块、PCB仍处产业早期 [22][23] - 在电力电网方面，看好全球电网和燃气轮机机会，认为这是能源革命基础设施建设、全球制造业回流及安全、AI数据中心建设三大超级周期的交汇点 [23][24][25] 毕盛投资对创新驱动投资的看法 - 公司指出中国股市年初至今上涨主要来自估值提升，每股盈利水平基本持平，中国经济进入“后地产”时代，增长驱动力向创新驱动转变 [26][27] - 公司认为创新投资呈现三个转变：企业资本支出从关注规模转向效率、从有形资产转向无形资产（研发和品牌）、从成本敏感转向时效敏感 [27] - 公司重点布局研发效率更优的成长型Alpha企业，并用价值型Alpha企业作为补充，同时认为“反内卷”政策将改善新能源、化工等周期行业的供给侧格局 [27][28] 六禾致谦对市场反差的分析 - 公司指出A股和港股部分行业交易拥挤度位于历史极高分位，估值难以接受，但一些行业估值仍处底部 [30][31] - 公司认为股市与实体经济体感反差的原因包括：行业集中度上升使大公司盈利创新高、低利率环境使股市相对回报具吸引力、中小企业仍与消费和地产相关且经营承压 [32][33][34][36] - 公司数据显示9月CPI同比下降0.3%，PPI同比下降2.3%，通缩状态有所好转，但消费地产大的改观仍需时间或政策支持 [36] 瓴仁资产三季度操作与后市展望 - 公司在三季度主要在科技制造和资源品两个方向增配，提高了半导体、AI硬件设备、新能源电气设备及其他工业金属的仓位，并对可选消费板块持仓做了优化 [38] - 公司减持了内需相关的零售型电商企业，转向外需驱动的出海方向，如家电、IP消费等，并继续持有医疗保健创新药板块 [38][39] - 公司认为在宏观政策宽松、全球流动性充裕等多因素推动下，国内资本市场震荡向上的结构性慢牛格局基本形成，四季度关注短期波动但中长期保持积极 [39]

基金经理祁禾的投资风格与业绩 - 投资风格受网球运动员纳达尔和费德勒启发，强调耐得住寂寞、专注当下、保持稳定 [2] - 坚持"企业竞争优势是长期收益来源"的理念，致力于寻找高竞争优势且具备成长空间的企业 [4] - 偏好选择在行业beta很差时买入alpha很强的公司，并在市场未形成共识前介入 [7] 祁禾的基金管理表现 - 目前在管基金五只，截至2025年6月30日总规模147.24亿元 [3] - 代表产品易方达环保主题自2017年12月27日管理以来，任职回报316.09%，年化回报20.15%，今年以来收益37.58% [3] - 同期沪深300收益14.48%，电力设备（申万）收益89.97%，均取得显著超额收益 [3] - 易方达环保近七年收益235.18%，最大回撤-39.35%，在新能源主题基金中回撤最小且收益第一 [13] 企业竞争优势分析方法 - 将竞争优势划分为五类：品牌竞争力与网络效应、产品唯一性、产品差异性+成本差异性、成本差异性、规模差异性 [5] - 重点投资第一类（品牌与网络效应）、第三类（产品与成本差异性）和第四类（成本差异性）企业 [6] - 从公司发展阶段、历史估值、行业横向比较和国际对标等维度进行企业定价分析 [8] 投资案例：福斯特 - 福斯特为光伏胶膜领域绝对龙头，全球市场占有率常年超50% [16] - 2018年三季度起连续加仓，2019年福斯特股价上涨83.57%，同年总营收突破60亿元，同比增32.61% [18][19] - 2020年加仓至250.42万股，2021年因估值过高大幅减持，近4年半几乎完整捕获企业成长红利 [19][20] - 2025年中报再度小仓位买入，感光干膜销量同比增21.62%，电子材料业务成第二增长曲线 [21] 能力圈升级与行业布局 - 能力圈从新能源延伸至电子、机械设备、汽车、化工、家电等行业，形成网状研究体系 [23] - 2023年布局计算机、电子、通信设备等人工智能相关领域，抓住智能制造机遇 [24] - 2023年新能源行业下跌26.19%，易方达环保主题收益-16.08%，易方达高端制造收益-16.66%，表现优于行业 [24] 投研平台支持与未来方向 - 易方达采用"大平台+小团队"模式，整合研究、风控等资源，支持基金经理专注投资风格 [27][28] - 未来重点关注体制改革带来的投资机会和中国制造业"出海" [28] - 新发产品易方达产业优选聚焦"出海创收"型企业，包括光模块、液冷、新能源汽车、锂电池等 [29][30]