报告投资评级 - 维持“增持”评级 [3] 报告核心观点 - 碳纤维行业需求回暖，公司新产能有序释放，带动2025年业绩同比高速增长 [1] - 公司作为国内碳纤维原丝龙头，在风电、低空等领域需求驱动下，市占率持续提升，后续成长性被看好 [1][3] 2025年业绩表现 - 2025年实现营业收入25.37亿元，同比增长58.2% [1] - 2025年实现归母净利润1.91亿元，同比增长104% [1] - 2025年第四季度实现营业收入6.62亿元，同比增长43.8%，环比下降3.9% [1] - 2025年第四季度实现归母净利润0.61亿元，同比增长373%，环比增长16% [1] 行业与市场环境 - 2025年我国碳纤维市场均价为83.75元/千克，同比下降7% [1] - 碳纤维下游需求保持快速增长，主要受益于风电和低空等领域需求的快速增长 [1] 产能与项目进展 - 年产15万吨碳纤维原丝项目已投产超80%，公司已成为全国最大的碳纤维原丝生产基地 [2] - 年产3万吨高性能碳纤维原丝项目，旨在突破T800、T1000级高性能关键指标，已于2024年下半年逐步试车，2025年上半年分批次与下游客户进行产品质量验证 [2] - 年产6000吨碳纤维助剂项目，致力于实现碳纤维原丝油剂国产化，以降低成本、提高产品质量和竞争力，该产品已在原丝上逐步试用验证 [2] 技术与产品发展 - 公司坚持“大小丝束齐发展”战略，实现碳纤维原丝全牌号及全规格发展，在保证军工需求前提下，主要目标市场为工业用和民用领域 [3] - 公司已获得国家专利38项，其中发明专利20项 [3] - 系列大丝束产品达到国际先进水平，其中首创研发的35K原丝已成功在国内及丹麦维斯塔斯的风电叶片上广泛应用 [3] 财务预测与估值 - 上调2025-2027年盈利预测，预计归母净利润分别为1.91亿元（上调20%）、2.81亿元（上调23%）、3.70亿元（上调11%）[3] - 预计2025-2027年营业收入分别为25.36亿元、30.19亿元、35.95亿元，增长率分别为58.21%、19.03%、19.07% [4] - 预计2025-2027年归母净利润增长率分别为103.99%、46.59%、31.92% [4] - 预计2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.33元、0.48元、0.63元 [4] - 预计2025-2027年市盈率（P/E）分别为57倍、39倍、29倍 [4] - 预计2025-2027年市净率（P/B）分别为4.1倍、3.7倍、3.3倍 [4] 历史与预测财务表现 - 2024年营业收入为16.03亿元，同比下降21.76% [4] - 2024年归母净利润为0.94亿元，同比下降59.43% [4] - 预计2025年毛利率为17.8%，较2024年的16.3%有所回升 [10] - 预计2025年摊薄净资产收益率（ROE）为7.26%，2026年及2027年将分别提升至9.62%和11.26% [4][10] 市场数据 - 公司总股本为5.88亿股 [5] - 以当前价18.48元计算，总市值为108.60亿元 [5] - 过去一年股价最低9.10元，最高21.08元 [5] - 近3个月绝对收益率为33.43%，相对收益率为29.11% [7]

核心观点 - 报告认为，春节后市场交易热度将季节性回升，同时将进入经济数据与政策验证期，3月份A股市场机会大于风险，表现值得期待 [1] - 结构上建议聚焦成长与顺周期两条主线 [1] - 港股市场短期或维持震荡，长期看好内资定价权确立、政策红利及估值修复，配置上可采取与A股共振的“杠铃策略” [3] A股市场回顾与展望 - 2月（截至26日）A股主要指数涨多跌少，中证1000涨幅最大，累计上涨2.9%，科创50跌幅最大，累计下跌1.6% [1] - 行业端分化明显，综合、建筑材料、国防军工涨幅居前 [1] - 未来一个月市场将进入密集的数据与政策验证期，1、2月份经济金融数据将逐步披露，奠定全年经济基础预期 [1] A股配置主线与金股组合 - 成长主线受益于产业热度持续高涨及春季行情风险偏好提升，建议重点关注人形机器人、AI产业链等方向 [2] - 顺周期主线受益于商品价格强势及政策支持，建议关注有望持续涨价的资源品及线下服务相关领域 [2] - 2026年3月A股金股组合为：中际旭创、科大讯飞、盛弘股份、杰瑞股份、南京银行、华菱钢铁、川恒股份、中国巨石、太阳纸业、海尔智家 [3] - 金股组合估值数据：中际旭创2026年预测PE为61.7倍；科大讯飞2026年预测PE为123.8倍；盛弘股份2026年预测PE为20.4倍；杰瑞股份2026年预测PE为29.7倍；南京银行2026年预测PE为5.9倍；华菱钢铁2026年预测PE为10.5倍；川恒股份2026年预测PE为16.6倍；中国巨石2026年预测PE为26.1倍；太阳纸业2026年预测PE为12.7倍；海尔智家2026年预测PE为10.0倍 [6] 港股市场回顾与展望 - 2月港股市场出现回调，走势偏震荡，截至2月26日，恒生指数、恒生综合指数、恒生中国企业指数、恒生科技指数分别下跌3.7%、3.8%、5.4%、10.6%，仅恒生香港35指数上涨3.9% [1] - 市场短期或维持震荡，压力来自：头部互联网公司盈利复苏不及预期；美联储降息推迟致外资流出，南向资金支撑减弱，IPO与解禁分流资金；指数结构滞后于全球科技热点，板块极端分化缺乏赚钱效应，易受美股波动冲击 [3] - 长期看好港股的核心逻辑在于内资定价权确立、政策红利释放及深度估值修复 [3] 港股配置策略与重点标的 - 配置上可采取“杠铃策略”：防御端以高股息板块为底仓；进攻端聚焦半导体设备、AI算力（特别是北美产业链）、电力电网等硬科技成长主线，并同步配置受益于弱美元逻辑的有色资源板块 [3] - 2026年3月港股重点推荐标的为：鸿腾精密、汇聚科技、中石化油服 [4] - 重点标的估值数据：鸿腾精密2026年预测PE为21.4倍；汇聚科技2026年预测PE为35.3倍；中石化油服2026年预测PE为14.2倍 [7]

报告投资评级 - 维持“买入”评级 [3] 核心观点 - 公司背靠中石化集团资源优势，持续开拓海内外市场，业绩有望持续增长 [3] - 国企改革背景下公司低估值与高分红价值凸显 [3] 经营业绩与合同情况 - 2025年新签订合同总值为1012.48亿元，较2024年的1006.13亿元增加0.6% [1] - 截至2025年12月31日，公司未完成合同量为2038.50亿元，较2024年12月31日的1726.76亿元增加18.1% [1] - 2025年国内新签合同632亿元，同比增长2%，境外新签合同380亿元，同比下降1.3%，海外合同占新签合同的38% [2] - 2025年第四季度单季新签订合同总值为99.01亿元 [2] - 2025年工程总承包合同额为735亿元，同比增长4% [2] - 来自中国石化集团及其联系人的新签合同额为554亿元，占比55%，同比增长46% [2] - 来自外部市场的新签合同额为458亿元，同比下降27% [2] - 截至2025年末，公司在手订单为2039亿元，同比增长18.1%，约为2024年公司营业收入的3.2倍 [2] 分行业与分类型合同分析 - 2025年新签合同以炼油和石油化工为主，其中炼油行业新签合同额同比增长77%，石油化工同比下降3%，新型煤化工同比下降34%，储运及其他行业同比下降22% [2] 市场机遇与前景 - 国内市场方面，石化行业高质量发展扎实推进，大型炼化基地建设快速推进，下游产业链延伸，高端新材料项目资本开支保持增长，节能降碳改造等政策带来更多机遇 [3] - 海外市场方面，中东地区活跃资本开支已超千亿美元，产油国炼化生产能力逐年提升，公司受益于中国石化集团深化“一带一路”合作的平台优势，中东市场订单获取前景广阔 [3] - 公司加强市场开拓工作，随着国内外新签合同稳步推进，业务有望迎来高速增长 [3] 财务预测 - 预计公司2025-2027年归母净利润分别为25.95亿元、27.60亿元、29.02亿元 [3] - 预计公司2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.59元、0.63元、0.66元 [3] - 预计公司2025-2027年营业收入分别为688.52亿元、733.77亿元、781.39亿元，增长率分别为7.25%、6.57%、6.49% [4] - 预计公司2025-2027年净利润增长率分别为5.25%、6.34%、5.16% [4] - 预计公司2025-2027年毛利率分别为9.32%、9.41%、9.42% [11] - 预计公司2025-2027年摊薄ROE分别为8.01%、8.22%、8.35% [4][11] 估值与市场数据 - 报告发布时当前股价为7.76港元 [5] - 总股本为43.94亿股，总市值为340.98亿港元 [5] - 基于盈利预测，2025-2027年预测市盈率（P/E）分别为11.5倍、10.8倍、10.3倍 [4][12] - 基于盈利预测，2025-2027年预测市净率（P/B）分别为0.92倍、0.89倍、0.86倍 [4][12] - 基于盈利预测，2025-2027年预测股息率分别为4.6%、4.9%、5.2% [12] - 近1个月绝对收益为8.5%，相对收益为11.3%；近1年绝对收益为41.5%，相对收益为27.0% [7]

宏观政策与市场环境 - 特朗普第二任期国情咨文聚焦关税、民生与电力三大议题 其中关税方面将尽量维持现有关税税率 民生方面计划为美国工人提供类似401K账户的退休金计划 电力方面要求美国大型科技公司自建电厂以缓解电价担忧[1] 电新行业（碳中和） - 国内考核机制从能耗双控转向碳排放双控 叠加欧盟碳关税落地 具备低碳或负碳属性的资产（如绿铝、绿氢氨醇、零碳园区）将获得绿色溢价[2] - 在非电应用领域 航运燃料绿醇、储氢固碳绿氨、氢冶金有望受益于下游支付溢价能力与替代经济性[2] - 建议关注上游制氢（如电投绿能、嘉泽新能、金风科技、中国天楹、佛燃能源）、化工转型（如ST嘉澳、东华科技）及中游设备（如华电科工、双良节能、亿纬锂能、阳光电源、蜀道装备）等相关企业[2] 有色金属行业 - 氧化镨钕价格已至85万元/吨 近一个月上涨26% 近三个月上涨56%[2] - 军工新材料电解钴价格上涨 新能源车新材料氢氧化锂价格上涨 光伏新材料价格持平 核电新材料铀价上涨 消费电子新材料粗铟价格下跌 其他材料铂价格上涨[2] - 报告继续全面看好金属新材料板块[2] 海外TMT公司（英伟达） - 英伟达FY26Q4业绩及FY27Q1指引均超市场预期 FY26Q4实现营收681亿美元 并指引FY27Q1营收780亿美元[3] - 预测公司FY2027-FY2029 GAAP归母净利润分别为2,110.9亿美元、2,732.5亿美元和3,279.3亿美元[3] - 核心观点认为AI算力需求旺盛、Blackwell出货动能强劲 且产品周期将切换至Rubin 有望带动业绩持续高速增长[3] 市场数据概览 - A股市场主要指数涨跌互现 上证综指收于4146.63点（跌0.01%） 沪深300收于4726.87点（跌0.19%） 深证成指收于14503.79点（涨0.19%） 中小板指收于8841.13点（涨0.61%） 创业板指收于3344.98点（跌0.29%）[4] - 海外市场表现分化 道琼斯指数收于49482.15点（涨0.63%） 标普500指数收于6946.13点（涨0.81%） 纳斯达克指数收于23152.08点（涨1.26%） 恒生指数收于26381.02点（跌1.44%）[4] - 商品市场中 SHFE黄金收于1146.48元/克（跌0.40%） SHFE铜收于102670元/吨（涨0.20%）[4] - 外汇市场中 美元兑人民币中间价为6.9228（跌0.13%）[4] 1) 报告的核心观点 - 宏观层面关注美国新政策周期对关税、民生及电力行业的影响[1] - 电新行业核心观点是碳排放双控转型推动碳成本重估 看好绿电在非电应用领域（绿醇、绿氨、氢冶金）的发展前景[2] - 有色金属行业核心观点是氧化镨钕等关键金属价格大幅上涨 全面看好金属新材料板块[2] - 公司研究核心观点是英伟达业绩及指引超预期 AI算力需求旺盛与产品周期切换将驱动其业绩持续高速增长[3]

投资评级 - 维持“买入”评级 [5] 核心观点 - 英伟达FY26Q4及全年业绩超市场预期，FY27Q1指引强劲，显示AI算力需求持续旺盛 [1] - 管理层提出“Agentic AI拐点已至，算力即收入”的观点，认为新的计算范式不可逆转，下游需求具备可持续性 [3] - Blackwell平台需求强劲，下一代Rubin平台有望于FY26年下半年量产出货，产品周期切换将带动业绩持续高速增长 [2][5] 业绩表现与指引 - **FY26Q4业绩**：实现营收681亿美元，同比增长73%，环比增长20%，超过市场一致预期的659亿美元 [1] - **FY26全年业绩**：实现营收2159亿美元，同比增长65% [1] - **FY26Q4盈利能力**：Non-GAAP毛利率为75.2%，Non-GAAP净利润为396亿美元，同比增长79%，环比增长25%，超过市场一致预期的375亿美元 [1] - **FY27Q1指引**：预计营收为780亿美元（±2%，未计入来自中国的数据中心计算收入），中值高于彭博一致预期的729亿美元；预计Non-GAAP毛利率为75.0%（±50bp） [1] 分业务板块分析 - **数据中心业务（FY26Q4营收623亿美元，同比+75%，环比+22%）**： - 计算业务收入513亿美元，同比增长58%，环比增长19%，处于Blackwell产品周期，主力产品为B300/GB300 [2] - 网络业务收入110亿美元，同比增长263%，环比增长34%，全年网络业务收入超过310亿美元，Spectrum X Ethernet需求强劲 [2] - **游戏业务（FY26Q4营收37亿美元，同比+47%，环比-13%）**：全年营收160亿美元，同比增长41%，增长受Blackwell架构芯片需求推动 [4] - **专业可视化业务（FY26Q4营收13亿美元，同比+159%，环比+74%）**：全年营收32亿美元，同比增长70%，增长主要系Blackwell芯片需求 [4] - **汽车业务（FY26Q4营收6亿美元，同比+6%，环比+2%）**：全年营收23亿美元，同比增长39%，增长系自动驾驶平台被下游客户持续采用 [4] 产品与技术进展 - **Rubin平台发布**：公司于FY26年1月发布NVIDIA Rubin平台，相比Blackwell平台推理token成本降低高达10倍 [2] - **产品周期切换**：当前处于Blackwell产品周期，随着FY26年下半年Rubin新品量产，产品周期将从Blackwell系列切换至Rubin系列 [2] - **生态合作与整合**：FY25年12月与Groq签订非独占许可协议，获得LPU技术使用权并吸纳其工程师团队，以加速AI推理 [3] - **客户部署**：亚马逊云服务、谷歌云等多家CSP将率先部署基于Vera Rubin的实例 [2] 未来展望与盈利预测 - **业绩增长驱动**：AI算力需求旺盛、Blackwell出货动能强劲以及向Rubin平台的产品周期切换，将带动业绩持续高速增长 [5] - **盈利预测上调**：报告上调公司FY2027-FY2028 GAAP归母净利润预测24%/31%至2110.9亿美元/2732.5亿美元，新增FY2029年GAAP归母净利润预测3279.3亿美元 [5] - **预期增速**：对应FY2027-FY2029的GAAP归母净利润同比增速分别为76%、29%、20% [5] - **估值水平**：以2026年2月25日收盘价195.56美元计算，对应FY2027~FY2029预测EPS的PE倍数分别为23倍、17倍、14倍 [5] 财务预测摘要 - **营业收入预测**：FY2027E为3846.05亿美元（同比+78.11%），FY2028E为5181.62亿美元（同比+34.73%），FY2029E为6255.70亿美元（同比+20.73%）[6] - **GAAP归母净利润预测**：FY2027E为2110.94亿美元，FY2028E为2732.54亿美元，FY2029E为3279.34亿美元 [6] - **GAAP EPS预测**：FY2027E为8.69美元，FY2028E为11.25美元，FY2029E为13.50美元 [6]

行业投资评级 - 对有色金属行业维持“增持”评级 [5] 核心观点 - 继续全面看好金属新材料板块 [4] - 氧化镨钕价格已至85万元/吨，近一个月上涨26%，近三个月上涨56%，处于19个月高位 [1][4] - 电池产品增值税出口退税率将于2026年4月1日起下调，可能引发电池企业在4月前抢出口，从而增加电池排单，利好短期需求 [4] 分行业关键要点总结 军工新材料 - **电解钴价格上涨**：本周电解钴价格42.30万元/吨，环比上涨0.7% [1] - **关键比值变化**：本周电解钴和钴粉价格比值0.74，环比+0.7%；电解钴和硫酸钴价格比值4.31，环比+0.7% [1][10] - **电解钴盈利状况**：本周电解钴测算毛利为-17.04万元/吨，毛利率-73.45% [11] - **钛材价差**：0级海绵钛（主要用于军品）与4级海绵钛（主要用于民品）价差为0.80万元/吨，可用于反映军品与民品钛材的相对强弱 [15] - **铼价高位**：本周国产99.99%铼粉价格为44,630.00元/千克 [18] - **铍价微跌**：本周铍价格818.00万元/吨，环比下跌0.2% [19] - **碳纤维价格持平**：本周碳纤维价格83.8元/千克，环比持平；毛利-9.19元/千克，毛利率-10.98% [1][21] 新能源车新材料 - **锂盐价格上涨**：本周电池级碳酸锂价格14.38万元/吨，环比上涨6.9%；氢氧化锂价格13.76万元/吨，环比上涨3.9% [1][35] - **碳酸锂盈利与库存**：本周碳酸锂测算毛利1.01万元/吨，毛利率6.7%；库存1.80万吨，环比下降9.15% [36] - **正极材料价格分化**：本周磷酸铁锂价格5.24万元/吨，环比持平；523型三元正极材料价格18.73万元/吨，环比上涨4.1% [1][46] - **钴盐价格持平**：本周硫酸钴价格9.53万元/吨，环比持平；毛利-0.32万元/金属吨 [42] - **稀土磁材价格上涨**：本周氧化镨钕价格849.82元/公斤，环比大幅上涨12.2%；钕铁硼N35价格176.5元/公斤，环比上涨1.7% [1][54][57] - **新能源汽车产量**：2026年1月中国新能源汽车产量104.10万辆，环比下降39.4%，但同比仍增长2.6%；当月产量渗透率为42.5% [32] 光伏新材料 - **价格整体持平**：本周光伏级多晶硅价格6.19美元/千克，EVA价格9650元/吨，3.2mm光伏玻璃镀膜价格24.0元/平米，环比均持平 [2][58][61] - **光伏玻璃盈利承压**：本周光伏玻璃毛利-24元/平米，毛利率-0.96%，仍处于20年来较低水平 [61] - **金刚线报价稳定**：2026年2月通威太阳能金刚线报价为0.83元/瓦，环比持平 [63] 核电新材料 - **铀价上涨**：2026年1月铀价为69.71美元/磅，环比上涨9.8% [2][76] - **锆铪系列价格稳定**：本周氧氯化锆、海绵锆、氧化铪、硅酸锆、锆英砂价格环比均无变化 [2][72][74] - **氧氯化锆盈利**：本周氧氯化锆毛利4046元/吨，毛利率29.4% [72] 消费电子新材料 - **粗铟价格下跌**：本周粗铟价格4,250.00元/千克，环比下跌4.5%；精铟价格4,350.00元/千克，环比下跌4.4% [3][88] - **钴酸锂价格持平**：本周钴酸锂价格402.0元/千克，环比持平；毛利26.09元/千克，毛利率6.5% [81] - **四氧化三钴价格持平**：本周四氧化三钴价格36.30万元/吨，环比持平；其与硫酸钴的比值为3.81 [3][78] - **高纯镓与碳化硅价格稳定**：本周高纯镓价格1,920.00元/千克，98%碳化硅价格5,600.00元/吨，环比均持平 [3][88] 其他材料 - **铂、铑价格上涨**：本周99.95%铂价格520.00元/克，环比上涨1.4%；99.95%铑价格2,775.00元/克，环比上涨6.9%；铱价格持平 [3][96] - **钨价维持高位**：钨价处于2012年以来高位 [4] 建议关注标的 - **锂矿板块**：建议关注成本具有优势且资源端存在扩张的标的，包括盐湖股份、藏格矿业、中矿资源、天齐锂业、赣锋锂业、西藏矿业、国城矿业、大中矿业等 [4] - **钴板块**：钴类多品种价格上涨，建议关注华友钴业等 [4] - **钨板块**：钨价维持高位，建议关注章源钨业、中钨高新、翔鹭钨业等 [4] - **稀土板块**：氧化镨钕价格处于高位，建议关注北方稀土、盛和资源、广晟有色等 [4]

行业投资评级 - 电力设备新能源行业评级为“买入”（维持） [4] - 环保行业评级为“买入”（维持） [4] 报告核心观点 - 全球能源转型进入深水区，未来十年的核心逻辑将从绿电替代火电，转变为绿电的“非电化应用” [1][6] - 绿电的非电化应用指通过绿氢、绿氨、绿醇等载体，将不稳定的可再生能源转化为稳定的工业原料和热能，以解决钢铁、化工、航运等难脱碳行业的减排难题 [1][6] - 国内从“能耗双控”向“碳排放双控”的考核机制转变，以及欧盟碳边境调节机制（CBAM）的实质性落地，将共同催生巨大的“绿电转化”市场 [1] - 环境成本将显性化为碳成本并嵌入工业品定价，“负碳”或“低碳”资产将获得绿色溢价，而高碳资产将面临利润侵蚀 [1][42] - 2026-2030年将是绿氢、绿氨、绿醇从工程示范走向平价商业化的关键窗口期 [1] 根据目录总结 1. 碳排放双控：减碳迫在眉睫 - 国内政策正从“能耗双控”转向“碳排放双控”，考核指挥棒从控制能源消费总量和强度，转向控制碳排放总量和强度 [16][17] - “十五五”期间，碳排放强度降低成为国民经济和社会发展约束性指标，不再将能耗强度作为约束性指标 [17] - 水泥、火电、合成氨、钢铁、电解铝等行业的单位GDP碳排放强度较高，将受到政策有力约束 [21] - 欧盟碳边境调节机制（CBAM）于2026年1月1日正式进入实施阶段，初期覆盖钢铁、铝、水泥、化肥、氢气和电力六大行业 [25] - CBAM将增加中国出口成本，预计影响中国钢铁和铝行业每年分别增加支付的碳边境调节税达到26亿-28亿元、20亿-23亿元，其中钢铁每吨增加成本约652-690元，铝每吨增加成本约4295-4909元 [25] - 当前中国碳市场的碳价远低于欧盟ETS碳价，中欧碳价差巨大，若不能降低排放强度或缩小价差，中国企业将面临巨额关税 [30] 2. 绿电与高碳排行业：碳成本的转移 - 2024年中国二氧化碳排放量131亿吨，其中发电碳排放量66亿吨，占比50%，工业燃烧碳排放量28亿吨，占比21% [33] - 2023年全国电力平均CO2排放因子为0.53 kgCO2/kWh，其中化石能源CO2排放因子为0.83 kgCO2/kWh [41] - 以电解铝行业为例，其碳排放强度约为14吨二氧化碳当量/吨，是碳成本敏感度最高的行业之一 [42] - 据测算，内蒙古冶炼厂的平均碳成本将从2021年的约120元/吨铝上升到2030年的400元/吨铝，相当于2025年铝锭平均价格的2%，使相关企业投资回报率下降2个百分点 [42] - 碳成本短期锚定绿电溢价（约100元/吨），长期天花板锚定CCUS成本（当前350-600元/吨，预计2060年降至140-410元/吨） [48][49] - 报告测算，在不同碳价下，主要行业碳成本增加显著，例如当碳价为300元/吨时，水泥、电解铝、合成氨的碳成本增加占当前价格比例分别高达50%、18%、34% [50][52] 3. 非电应用：原料减碳深水区 - **绿氢**：是绿电的核心非电应用，在钢铁（氢冶金）、化工（绿氨、绿甲醇）行业可替代化石能源作为还原剂或原料，并可作为绿电的储能方式 [2][53] - 据预测，2050年全球绿氢需求预计达2亿吨/年，其中合成氨与甲醇领域占比60%（1.2亿吨/年），钢铁行业占25%（5000万吨/年），绿色航运占13.4%（2689万吨/年） [57] - 当前绿氢成本约20-25元/千克，预计2030年降至10-15元/千克，部分项目可逼近灰氢成本（8-12元/千克） [58] - 工业用氢场景的平价时间点在2035年之后，若考虑补贴，平价时间可提早至2025–2035年之间，平价顺序为：合成氨 > 钢铁 > 甲醇 [60] - **钢铁行业（氢冶金）**：氢冶金有望贡献钢铁行业约9%的CO2总量减排，是走向碳中和的重中之重 [72] - 目前氢冶金（氢基DRI竖炉）吨钢综合成本比传统高炉-转炉法高约15%，主要差距来自氢气成本 [76] - 当绿氢价格降至10.81元/kg（对应绿电约0.15元/度）且碳成本为100元/吨时，氢冶金可与碳冶金达到成本平衡点 [77][78] - **绿醇（绿色甲醇）**：是绿氢在航运领域的最佳载体，当前支付溢价动力最强的是航运龙头企业（如马士基）及面向欧洲市场的高端化工巨头（如巴斯夫） [2][83] - 绿醇生产成本高度依赖绿电价格，以生物质为原料的绿色甲醇在成本控制上具备优势，电制甲醇成本较高 [81][82] - 欧洲绿色甲醇价格有溢价（CIF价1113~1140美元/吨），中国项目因低绿电成本具备优势，长协价格较低（如666.78美元/吨） [84][85] - **绿氨**：是绿氢理想的运输载体，也可作为航运燃料 [2][96] - 2020年中国化工行业中氨的碳排放量为2.2亿吨，位居首位 [87] - 合成1吨绿氨约消耗12000度绿电，当绿电价格≤0.2元/kWh时，在特定煤价下绿氨成本可与传统煤制合成氨竞争 [94][95] 4. 投资建议 - 建议关注四类方向 [3][8][101] - **上游制氢**：布局绿色甲醇制造且产品通过国际认证的企业，如电投绿能、嘉泽新能、金风科技、中国天楹、中集安瑞科、佛燃能源、上海电气等 [3][8][101] - **化工转型**：率先实现“绿氢耦合煤化工”并跑通经济模型的化工转型公司与工程服务商，如ST嘉澳、东华科技、宝丰能源 [3][8][101] - **中游设备**：具备技术垄断优势的核心设备商（电解槽、氢储运、工业热泵等），如华电科工、双良节能、亿纬锂能、阳光电源、蜀道装备 [3][8][101] - **减排技改**：具备CCUS技术工程能力的设备商、工程商、耗材商，如杭氧股份、中国化学、同兴科技 [3][8][101] 5. 股价上涨的催化因素 - 国家“十五五”期间重点行业减碳目标超预期 [9] - 政策、绿色金融机制大力扶持，相关标准建立 [9] - 国际航运绿色燃料应用进展超预期 [9]

核心观点 - 报告围绕特朗普第二任期首次国情咨文演讲，总结其三项重点议题，并评估其实际推动的可能性[2] - 报告认为，关税政策、针对科技公司的电力要求以及部分民生改革措施落地可能性较大，而为美国工人提供的退休金计划则因财政和国会制约，不确定性较高，更可能为中期选举拉票的权宜之计[2][3] 议题一：关税仍有悬念“待定” - 特朗普表示将使用其他关税取代“对等关税”体系，并强调现有贸易协议得到广泛支持，关税裁决未对政策造成重大冲击[2][4] - 作为应对策略，特朗普已宣布将依据《1974年贸易法》第122条，对全球商品加征15%的进口关税，为期150天，并将启动多项301条款调查[6] - 但演讲未明确关税退费及新一轮232调查的具体领域，悬念仍存[2][6] - 已有联邦快递等大型美国公司就约1750亿美元的关税收入开展法律索赔行动[6] - 据《华尔街日报》报道，美国政府考虑以“国家安全”为由，对大型电池、铸铁及铁制配件、塑料管道、工业化学品以及电网和电信设备等六个行业加征新一轮关税[6] 议题二：强调民生问题，以拉拢选票 - 特朗普提出为美国工人提供类似401K账户的退休金计划，预计2027年落地，政府补贴每人最高达1000美元/年[2][7] - 若政策落地，以美国非农就业人数近1.6亿人估算，约8000万劳动人口可享受补贴[7] - 按补贴均值500美元/年计算，每年政府财政支出将增加400亿美元；按最高1000美元/年计算，支出将增至800亿美元，对应2025年美国名义GDP（30.8万亿美元）的赤字率增加0.13-0.26个百分点[7] - 该计划面临财政空间受限及国会博弈的不确定性，更大程度上或是争取中期选举选票的“权宜之计”[3][8] - 其他民生举措包括：呼吁国会永久禁止投资公司大量收购独栋住宅；禁止各州向非法移民发放商业驾驶执照；称赞其将“核心通胀率降至五年多来的最低水平”；呼吁将医保补贴直接发放给民众[3][12] 议题三：解决美国科技公司“用电荒” - 特朗普要求美国大型科技公司自建电厂，以解决数据中心耗电问题，相关费用由科技公司自行承担[3][9] - 2025年美国家庭平均电费较上年上涨6.7%，平均多支付近116美元，涨幅大幅超过通胀增速[9] - 美国正借助贸易协议围绕AI产业链扩大投资，例如美日投资清单中，日本将投资约3320亿美元用于美国关键能源基础设施，750亿美元用于人工智能基础设施，300亿美元用于半导体建设[10]

债券市场托管与机构行为 - 截至2026年1月末，中债登和上清所的债券托管总量为179.31万亿元，环比净增0.76万亿元，较2025年12月末环比多增0.46万亿元 [1] - 分品种看，利率债、信用债环比净增，金融债、同业存单环比净减 [1] - 从机构持仓看，配置盘均表现为增配；交易盘中证券公司增配、非法人类产品持续减配；境外机构持续减配 [1] 房地产行业销售数据与观点 - 2026年1月，光大核心30城商品住宅(不含保障)成交金额为1，859亿元，同比-28.7%，成交均价为24，285元/㎡，同比-4.8% [2] - 同期，核心15城二手房成交面积同比+14.3%，一线城市二手房成交均价同比-9.8% [2] - 报告认为，随着供给侧逐步出清，优质龙头受益于竞争结构优化，有望实现经营业绩企稳回升，并推荐了招商蛇口、中国金茂等公司 [2] 有色金属与钢铁行业动态 - 报告指出，钢铁行业供给侧在中短期展开的概率有所加强，依据包括2025年四季度上市钢企亏损情况已接近2024年Q3/Q4，以及2026年初钢铁出口政策缩紧 [3] - 报告认为，板块盈利有望修复到历史均值水平 [3] - 春节期间，SPDR黄金ETF持仓量总体微幅增加 [3] 全球金融市场表现 - A股市场主要指数普涨：上证综指收于4147.23点，涨0.72%；深证成指收于14475.87点，涨1.29%；创业板指收于3354.82点，涨1.41% [4] - 商品市场中，SHFE镍涨幅最大，收于141250元/吨，涨2.39%；SHFE铝收于23835元/吨，涨1.21% [4] - 海外市场方面，日经225指数收于58583.12点，涨2.20%；纳斯达克指数收于23152.08点，涨1.26% [4] - 外汇市场，美元兑人民币中间价为6.9321，跌0.13% [4] - 利率市场，DR001加权平均利率为1.384%，上涨1.66个基点；DR007为1.5066%，下跌4.79个基点 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2026年1月债券托管总量环比多增 各券种托管量有增有减 不同机构持仓变动各异 债市杠杆率环比持平同比上升 [1][2][4] 根据相关目录分别进行总结 债券托管总量及结构 - 截至2026年1月末 中债登和上清所债券托管量合计179.31万亿元 环比净增0.76万亿元 较2025年12月末环比多增0.46万亿元 [1][11] - 利率债托管量125.73万亿元 占比70.12% 环比净增1.10万亿元 信用债托管量19.40万亿元 占比10.82% 环比净增0.25万亿元 金融债券（非政策性）托管量12.93万亿元 占比7.21% 环比净减20亿元 同业存单托管量19.03万亿元 占比10.61% 环比净减0.66万亿元 [11] 债券持有者结构及变动 分机构托管量环比变动 - 配置盘均增配 交易盘中证券公司增配、非法人类产品持续减配 境外机构持续减配 [2][22] - 政策性银行增持利率债、同业存单 减持信用债 商业银行增持利率债、信用债 减持同业存单 信用社全面增持 保险机构增持同业存单、信用债 减持利率债 证券公司增持利率债 减持同业存单、信用债 非法人类产品增持信用债 减持利率债、同业存单 境外机构全面减持 [2][22] 分券种托管量环比变动 - 国债托管量环比续增 商业银行持续增持 非法人类产品持续减持 [3][25] - 地方债托管量环比续增 商业银行大幅增持 证券公司转变为减持 [3][25] - 政金债托管量环比续增 商业银行持续增持 非法人类产品转变为大幅减持 [3][25] - 同业存单托管量环比续减 信用社转变为增持 非法人类产品持续减持 [3][25] - 企业债券托管量环比续减 商业银行、非法人类产品为主要减持主体 [3][26] - 中期票据托管量环比续增 非法人类产品持续增持 政策性银行转变为减持 [3][27] - 短融和超短融托管量转变为增持 商业银行为主要增持主体 [3][27] - 非公开定向工具托管量环比续减 非法人类产品为主要减持主体 [3][27] 主要券种持有者结构 - 国债持有者中 商业银行占69.65% 政策性银行占11.93% 非法人类产品占7.07%等 [30] - 政金债持有者中 商业银行占57.14% 非法人类产品占30.30% 境外机构占2.82%等 [32] - 地方债持有者中 商业银行占71.98% 非法人类产品占9.88% 政策性银行占11.71%等 [33] - 企业债券持有者中 非法人类产品占55.84% 商业银行占30.96% 证券公司占9.08%等 [35] - 中期票据持有者中 非法人类产品占60.47% 商业银行占25.11% 证券公司占4.51%等 [37] - 短融超短融持有者中 非法人类产品占62.38% 商业银行占31.16% 名义持有人账户（境内）占2.78%等 [39] - 非公开定向工具持有者中 非法人类产品占61.90% 商业银行占20.47% 名义持有人账户（境内）占7.95%等 [41] - 同业存单持有者中 非法人类产品占63.05% 商业银行占22.78% 政策性银行占2.42%等 [43] 债市杠杆率观察 - 截至2026年1月底 待购回质押式回购余额（估算）为11.96万亿元 环比增加498.37亿元 杠杆率为107.14% 环比与上月持平 同比上升0.84个百分点 [4][44]