交通运输行业周报:轮胎开工率降至年内次低,集运运价指数止跌反弹-20250514
国金证券· 2025-05-14 22:12
PPI:油价强势反弹 生产:轮胎开工率降至年内次低 需求:集运运价指数止跌 CPI:猪价低位拉锯 统计口径误差。数据统计大多为抽样,恐与现实情况有些许出入。 敬请参阅最后一页特别声明 1 (1) 电厂日耗季节性下行。5 月 13 日,6 大发电集团的平均日耗为 74.7 万吨,较 5 月 6 日的 75.1 万吨下降 0.6%。5 月 7 日,南方八省电厂日耗为 173.7 万吨,较 4 月 28 日的 186.7 万吨下降 7.0%。 (2) 高炉开工率维持高位。5 月 9 日,全国高炉开工率 84.6%,较 5 月 2 日上升 0.3 个百分点;产能利用率 92.1%, 较 5 月 2 日上升 0.1 个百分点。5 月 9 日,唐山钢厂高炉开工率 94.3%,较 5 月 2 日持平。 (3) 轮胎开工率降至年内次低。5 月 8 日,汽车全钢胎(用于卡车)开工率 44.8%,较 5 月 1 日下降 11.5 个百分点; 汽车半钢胎(用于轿车)开工率 58.4%,较 5 月 1 日下降 14.1 个百分点。 (4) 江浙地区织机开工率小幅回升。5 月 8 日,江浙地区涤纶长丝开工率 92.0%,较 5 月 1 ...
超长信用债探微跟踪:超长信用的痛点在哪里?
国金证券· 2025-05-14 22:11
存量市场特征 超长信用债收益继续下探。降息降准时点前置,长端利率快速下行至低点,超长信用债收益率也进一步下探。与上周 相比,2.2%收益率以下的存量超长信用债只数增加至 261 只。 一级发行情况 超长信用债认购热度升至高位。节后第一周超长信用新债供给节奏仍然偏缓,单周发行量低于 90 亿。从发行利率走 势来看,超长产业债平均发债利率边际下行至 2.35%,超长城投债平均票面利率则继续上行至 2.78%。新债认购情绪 方面,宽松预期加持,叠加本周新增规模偏低,超长信用新债认购热度已上升至 24 年来 70%以上的高位。 二级成交表现 超长信用债指数涨势偏弱。节后超长信用债指数虽有小幅补涨,但涨势仍显保守,10 年以上 AA+信用债周度涨幅仅 0.37%。 超长信用债抢券场景难现。随着 10 年以上国债及中短期票息资产收益逼近年内低点,投资者配债重心理应部分切换 至长久期信用债。不过从成交笔数走势来看,市场拉信用债久期的意愿比较弱,7-10 年这一主流期限的超长产业债周 度成交笔数虽有上升,但读数还不如 3 月下旬,交易情绪尚不足以支撑超长债行情。从成交活跃度分布来看,5 月超 长信用新债成交占比较前期继续上升 ...
关税预期的分歧与修正
华泰证券· 2025-05-14 21:38
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中美经贸高层会谈取得实质性进展,关税整体降幅超市场预期,不同市场及资产对关税预期的分歧开始修正 [2][3][9] - 短期基本面预期企稳、风险偏好修复驱动大类资产,前期超跌品种有补涨机会,中国资产相对价值有望修复;长期关税前景不确定,全球秩序重构或继续,关注去美元、资金多元化配置、人民币升值、全球总需求回落等主线 [2] - 关税扰动阶段性缓和,短期内带来基本面预期改善和风险偏好修复,但市场已充分定价,右侧交易效果欠佳,后续关注中美关税政策进展,大多资产缺少明确性价比和方向,需等待新变量 [2][43] 根据相关目录分别进行总结 市场状况评估 - 国内双降落地、中美关税缓和,改善二季度出口和经济增速预期,地产热度收敛,消费有积极信号;美国经济数据分化,关税缓和后衰退概率降低 [4][46] - 国内货币政策双降落地,新一轮存款利率下调在即;财政政策期待更积极,关税缓和后财政发力紧迫性降低;上周房地产政策在需求端持续发力 [4][47][48] 配置建议 - 重视赔率,多做反转交易,尽量左侧布局,把握国内股债结构机会和小波段,紧盯关税等情绪变化 [3][42] - 关税超预期缓和,债市短期承压但再创新低概率低,关注超调可能,推荐中短端有正Carry品种,长端关注调整增持机会 [5][43] - 谈判提振股市短期风险偏好和二季度业绩预期,但难形成持续预期,把握泛科技、国产替代等结构性机会,出口板块有修复,稳增长博弈和贵金属板块或走弱 [5][20][43] - 中美关税调降后美债衰退概率降低、降息预期回落,10年美债赔率改善,但未来一季度面临通胀脉冲和供给压力,建议短端为底仓、长端波段操作 [44] - 关税缓和后美股隐含乐观预期,上涨动能或减弱甚至调整,中长期基本面有下行风险,企业盈利下修是主要风险 [44] - 需求预期改善和风险偏好提升使工业商品阶段性优于黄金,前期跌幅大的商品有交易机会,但供给宽松上涨空间不宜高估,黄金短期逆风但中长期逻辑不变,按趋势交易应对 [45] 后续关注 - 国内关注4月社零、工业增加值、住宅销售价格月度报告等 [6][61] - 海外关注美国4月PPI、至5月10日当周初请失业金人数等 [6][61]
海外债市系列之二:历史上的主权债务危机
国信证券· 2025-05-14 19:07
证券研究报告 | 2025年05月14日 海外债市系列之二 历史上的主权债务危机 主要结论:主权债务危机爆发的两个必要条件分别是:(1)该国经济增 长乏力。一些国家产业结构单一,或者经济基础薄弱,在全球经济形势 遭到冲击时,国内经济低迷,政府财政收入下滑。(2)政府过度举债, 而且外债较多。出于国内基建、国内社会福利或者国内金融稳定的目的, 该国政府财政赤字不断扩张,政府债务负担加重。同时,政府债务中以 美元或者其他货币计价的占比不低,当外汇储备耗尽时,最终发生债务 违约。 欧债危机始末:欧债危机是 2008 年全球金融危机的余波,它既包含了单 个国家的主权债务危机,也包括了银行业危机以及欧元危机。梳理下来, 该轮危机的传导链条包括:08 年次贷危机全球经济低迷——欧洲旅游业 受到冲击——爱尔兰、西班牙房地产泡沫破裂——爱尔兰、西班牙银行 部门资产负债表恶化——政府救助银行业债务负担加剧、政府推出积极 财政政策导致债务负担加重——南欧国家国债价格大幅下跌、希腊债务 减记拖累核心国家银行业——救助南欧国家导致德国财政负担加重等。 俄罗斯主权债务危机始末:1998 年俄罗斯主权债务危机,本质上是苏联计划 经济向市 ...
债市没有大幅回调基础
长江证券· 2025-05-14 18:41
请阅读最后评级说明和重要声明 丨证券研究报告丨 固定收益丨点评报告 [Table_Title] 债市没有大幅回调基础 报告要点 [Table_Summary] 今年 5 月 12 日《中美日内瓦经贸会谈联合声明》发布,中美贸易领域取得实质性进展,当日 债市熊陡。资金面二季度边际转宽,财政存款释放和实体信贷偏弱共同利好资金面,银行负债 压力缓解;滚动套息策略的收益确定性较强,或吸引理财、货基等广义基金维持净买入,短债 品种难以大幅回调。短端难以趋势上行背景下,长端继续回调意味着利率曲线进一步熊陡,而 这需要基本面的趋势性恢复。二季度以来实际利率受物价影响仍承压,或给基本面带来压力。 银行存款利率可能迎来新一轮调降,或带来广谱利率进一步下降,通过比价效应利好国债。 分析师及联系人 [Table_Author] 赵增辉 SAC:S0490524080003 SFC:BVN394 %% %% %% %% research.95579.com 1 [Table_Title2] 债市没有大幅回调基础 [Table_Summary2] 事件描述 2025 年 5 月 12 日《中美日内瓦经贸会谈联合声明》发布,中美双方关税 ...
固定收益丨点评报告:把握住中短久期品种的确定性
长江证券· 2025-05-14 18:15
丨证券研究报告丨 固定收益丨点评报告 [Table_Title] 把握住中短久期品种的确定性 报告要点 [Table_Summary] 央行"双降"落地后信用债市场呈现"短端修复、长端观望"特征,5 月 7 日-9 日短端信用品 种收益率明显下行(1Y 品种下行 7-11bp),预计后续仍有 5-6bp 压缩空间,而中长久期表现偏 弱(5YAAA 城投仅下行 3.3bp),配置窗口或于 5 月中下旬开启。当前市场更依赖交易盘博弈 高流动性品种,基金已出现"抢跑式"布局 1-3Y 和 3-5Y 信用债,随着短端利差收窄,后续加 仓中高等级长久期品种的力度可能增强。 分析师及联系人 [Table_Author] 赵增辉 赖逸儒 SAC:S0490524080003 SAC:S0490524120005 请阅读最后评级说明和重要声明 SFC:BVN394 SFC:BVZ968 %% %% %% %% research.95579.com 1 [Table_Title2] 把握住中短久期品种的确定性 [Table_Summa] "短端修复,长端观望"的新特征 5 月 5 日-5 月 9 日期间,央行"双降"(降准+降 ...
固收周报:短期债市调整压力增加-20250514
甬兴证券· 2025-05-14 18:00
固定收益/固收周报 短期债市调整压力增加 ——固收周报(2025.05.05-2025.05.09) 利率债:国债收益率多数下行,期限利差走阔:2025 年 05 月 02 日- 2025 年 05 月 09 日期间,央行总计开展 8,361.00 亿元逆回购操作,共 16,178.00亿元逆回购到期,全口径下净回笼 7,817.00亿元。银行间资 金价格整体下行,其中,DR001 下行 29.45BP 至 1.4908%;DR007 下 行 25.77BP 至 1.5409%。利率债一级市场发行 5,785.79 亿元,净融资 额为 2,352.91 亿元。国债 10 年期上行 1.08BP 至 1.6351%,1 年期、3 年期 、5 年期、7 年期国债收益率分别下行 4.05BP、1.33BP、 2.06BP、0.86BP 至 1.4194%、1.4633%、1.4957%、1.5720%。10Y-1Y 期限利差从 16.44BP 走阔至 21.57BP。 信用债:信用债到期收益率整体下行:2025 年 05 月 05 日-2025 年 05 月 11日期间,信用债发行规模增加,其中信用债一级市场新发行 ...
图说地方政府债券
中诚信国际· 2025-05-14 15:29
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 4月地方债发行及净融资规模环比下降、同比大幅上升,新增专项债发行进度快于去年同期但低于近三年平均,置换存量隐性债务的特殊再融资债完成全年额度约八成,后续新增专项债发行使用有望加快以发挥稳基建等作用 [2] 根据相关目录分别进行总结 一级市场 - 4月地方债发行6932.91亿元、同比增长101.59%,净融资5280.89亿元、同比增长8.6倍;1 - 4月累计发行3.53万亿元、同比增长84.35%,累计净融资3.16万亿元、同比增长2.1倍 [3] - 4月地方债发行以再融资专项债为主,达3224.87亿元、占比46.52% [3] - 4月有24个省份发行地方债,湖南发行规模最大、达1222.67亿元 [3] 二级市场 - 4月地方债现券交易规模为19982.95亿元,同比上升34.02% [4] - 4月各期限地方债到期收益率全面下行 [4] 偿付情况 - 6 - 9月到期规模较大,8月为年内到期高峰,河南、湖北等地年内地方债到期规模较高 [4] - 预计2025年付息规模或超1.5万亿、同比增长约12%,4月付息规模或超千亿、同比增长近8% [4] 其他 - 1 - 4月新增一般债累计发行3023.45亿元,完成全年限额进度37.8% [4] - 1 - 4月新增专项债累计发行1.19万亿元,完成限额进度27.1%,快于去年同期但仍低于近三年平均水平 [2][4] - 1 - 4月特殊新增专项债已发行超1437.28亿元,其中4月当月发行264.79亿元 [4] - 1 - 4月用于置换存量隐性债务的特殊再融资专项债发行15989.44亿元,其中4月发行2616.69亿元,今年2万亿置换额度发行进度约八成 [2][4] - 4月发行的地方债以10年期为主,发行利率环比下行至1.92%,发行利差环比收窄至16.07BP,贵州地方债发行利率、利差均最高 [3][4]
债券“科技板”他山之石:从海外经验看我国科创债市场建设(市场现状篇)
东吴证券· 2025-05-14 14:04
债券"科技板"他山之石:从海外经验看我 国科创债市场建设(市场现状篇) 证券研究报告·固定收益·固收深度报告 固收深度报告 20250514 [Table_Summary] ◼ 美国科创债市场现状:1)美国科创型债券存量余额为 25,731.16 亿美元。 2)剩余期限整体以中长期品种为主,3 年以上的债券占比达 75.97%, 加权平均剩余期限约 9.97 年;票面利率主要分布在较高水平区间,平均 约 4.48%;债项评级分布较广,各评级存量规模差异显著,但整体以中 高评级为主,低评级债券规模较小,投资级债券占比约 76.90%,信用资 质总体处于中上水平;发行主体所属行业以高科技产业为主,不同行业 的债券规模差距尚可,市场发展确为高科技产业的资金融通提供显著支 持。3)对比中美两国科创债市场现状,可以发现 a)当前美国科创债市 场体量较大,存量规模约 10 倍于我国科创债市场,表明美国科创债市 场成熟度明显领先我国。b)债券期限方面,美国科创债期限偏中长期, 而我国科创债期限则偏中短期,加权平均剩余期限较美国短约 6 年,表 明美国科创债市场在期限匹配上优于我国,能够为科创类企业提供更多 的长期资本、耐心 ...
大金融观察系列之十一:保险减持银行资本债,怎么看?
华西证券· 2025-05-14 09:52
证券研究报告|固收研究报告 [Table_Date] 2025 年 05 月 14 日 [Table_Title] 保险减持银行资本债,怎么看? [Table_Title2] 大金融观察系列之十一 [Table_Summary] 投资要点: ►近期保险为何净卖出银行资本债? 2024 二季度以来保险配置行为发生变化。2021 年-2023 年保险机构大规模增 持银行资本债,但 2024 年二季度开始,保险持续减持银行资本债。此外,保 险机构是典型的配置盘,逢调加仓、上涨时减持,因此保险机构每日净买入其 他类债券(主要是银行资本债)规模与 5Y AAA-二级资本债信用利差走势整体 呈现正相关。不过 2023 年四季度以来,多次出现两者相关系数为负的情况。 原因可能在于三个方面。第一,银行资本债近几年收益率持续下行,相对性价 比偏低。第二,近几年地方政府债供给充足,保险机构更加青睐此类资产,加 大了配置力度。第三,新金融工具相关会计准则下,保险机构资产端和利润端 的波动加大,对于银行资本债这类估值波动幅度很大,且必须被纳入 FVTPL 账户管理的资产更为谨慎。 今年以来,保险对于银行资本债的配置意愿不强,尤其 3 ...