报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 对2026年2月2日至2月6日地方政府债供给及交易情况进行跟踪分析，涵盖一级供给节奏和二级交易特征两方面内容 根据相关目录分别进行总结 一级供给节奏 - 上周地方政府债发行5797亿元，新增专项债1343亿元，再融资专项债3256亿元，专项债资金主要投向“置换隐性债务”和“普通/项目收益”领域；2月特殊再融资专项债发行已披露3637亿元，占当月地方债发行规模的40.3% [2][9] - 10年、20年、30年地方债发行利率均值均边际上行，30年、20年、10年地方债发行利率与同期限国债利差分别走阔至21.1BP、20.9BP、16.7BP [2][16] - 2月江西省、广东省、河南省等是地方债发行主要区域，江西省7 - 10年地方债发行规模达691亿元，西藏、天津市地方政府债平均票面利率相对较高，均在2.45%以上 [2][19] 二级交易特征 - 上周7 - 10年、10年以上地方债指数环比分别下跌0.06%、上涨0.02%，表现弱于同期限国债 [3][21] - 广东省、福建省、湖北省政府债成交活跃度提高，周度成交环比分别增加71笔、29笔、22笔，四川省地方债成交量缩减明显 [3][21] - 广西省政府债平均成交期限明显拉长，较上周拉长10.5年至12.7年，山东省政府债平均成交期限相对最长，为27.0年；山东省、浙江省政府债平均成交收益均在2.3%以上 [3][21]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 物价回升将构成2026年债券收益率上行的基本面，若PPI环比能维持0.15 - 0.2%，物价同比回升至2%只是时间问题，“潜在通胀2.0%”将构成10年国债的下限，10年国债波动区间为2 - 3%，中枢或为2.5% [1][5] 根据相关目录分别进行总结 1月价格数据 - 1月CPI同比上涨0.2%（前值为+0.8%），环比上涨0.2%（+0.2%）；核心CPI环比提升0.3%（+0.2%），同比上涨0.8%（+1.2%）；PPI环比上涨0.4%（+0.2%），同比下降1.4%（-1.9%） [3] - CPI同比涨幅回落，环比涨幅与前值持平，不及预期主要因春节错月影响，核心CPI环比提升0.3%，保持温和修复 [4] - PPI环比持续上涨，同比降幅进一步收窄，物价将进入“正增速”，2025年10月开始PPI环比连续4个月上涨，物价进入上行通道 [4] - 价格指数基期轮换对CPI和PPI各月同比指数的影响总体较小，国家统计局测算影响平均约为0.06pct和0.08pct [4] 债市情况 - 2月11日长端收益率震荡下行，10年国债活跃券下破1.79%点位，最低下探至1.7840%，基金为买债主力 [6] - 债市观点：10年国债目标区间2 - 3%，中枢或为2.5%；经济修复不及预期证伪，年初或宽信用、宽财政加速周期回升；若有宽货币政策是减配机会；关注PPI环比能否持续为正；通胀环比持续回升则资金收紧，短端债券收益率上行；地产是滞后指标，或在各项经济指标回升、股市上涨之后滞后性见底 [6] 相关图表及附表 - 附图展示了1月CPI、PPI、核心CPI等同比、环比数据及走势，以及2月11日10Y国债、国开活跃券收益率震荡下行情况等 [9][11][15] - 附表1展示了1月CPI、核心CPI、PPI等环比、同比数据及历史对比 [42] - 附表2展示了1月各行业门类主要行业出厂价格环比、同比数据及与2025年12月对比 [43]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 2025年我国经济运行稳中有进但供强需弱矛盾突出，监管部门多措并举完善债券市场体制机制，创新推出债市“科技板”，推动绿色、民营等领域债券扩容，推进对外开放，加强信用风险管控和完善违约处置机制，提升了债券市场的市场化、法制化、国际化水平 [2] 根据相关目录总结 完善债券市场体制机制 - 规范债券发行业务：交易商协会发布多项通知规范债券承销行为，打击承销乱象引导良性竞争；交易所开启公司债券续发行工作，满足市场主体投融资需求提升流动性；交易商协会优化成熟层企业债券融资机制，提升企业融资便利性和效率 [4] - 完善信息披露制度：沪、深、北交易所修订审核规则适用指引，扩展特定情形，强化偿债能力等信息披露核查要求；发布指引明确信披负责人任职管理等要求，提升信息披露规范性与透明度 [5] - 发展债券指数化产品：证监会提出拓展债券ETF等举措，沪、深交易所开展债券ETF通用质押式回购，丰富指数产品体系，优化投资生态，满足多样化投资需求 [7] - 规范债券估值业务发展：交易商协会发布自律指引，细化估值机构规范要求，完善透明度举措，建立校验机制，明确禁止性行为，提升估值质量和透明度 [8] 创新推出债市“科技板” - 多部门发布多项政策，从优化发行注册流程、提供增信支持、丰富产品体系、完善配套机制等方面支持科技创新债券发行，我国债市“科技板”正式落地，引导债券资金投向科技创新领域，提升服务科技创新水平 [9][10] 支持绿色等领域债券扩容 - 做好“绿色金融大文章”：多部门发布政策支持绿色债券投融资，推动绿色债券市场扩容；交易商协会优化绿色熊猫债发行机制，提升境外机构发行便利性 [11][12] - 支持民营企业债券融资：交易商协会和《民营经济促进法》出台措施和法律，保障民营企业合法权益，扩大其债券融资规模 [13] - 支持乡村振兴领域债券发行：人民银行发布意见和通知，引导金融资源投向“三农”领域，推动乡村振兴债券市场扩容 [14] - 支持体育领域债券发行：人民银行和国务院办公厅发布政策，支持体育领域金融债和公司信用类债券发行，促进相关债券扩容 [15] - 支持消费领域债券融资：人民银行等六部门发布意见，推动消费领域债券发行，促进债券市场扩容 [15] - 支持林业领域债券发行：人民银行发布通知，拓宽林业企业直接融资渠道，推动相关债券扩容 [16] - 支持制造业企业融资：人民银行发布意见，拓宽制造业企业融资渠道，推动制造业领域债券扩容 [16] - 优化并购票据工作机制：交易商协会发布通知，明确并购票据定义等，强化资金用途监管，创新信息披露机制，提升发行效率，促进规模扩容 [17] 推进债券市场对外开放 - 优化债券通机制安排：人行与香港金管局公布三项措施，扩大南向通参与机构范围，优化离岸人民币债券回购业务和互换通运行机制，提升债券市场对外开放水平 [18] - 支持境外投资者参与债券回购业务：人民银行和沪、深交易所分别发布公告和通知，扩展境外机构投资者债券回购业务参与范围，实现全面开放，深化对外开放，提升国际化水平 [19] - 推进上海自贸区离岸债券发展：央行上海总部发布措施，优化发行流程等，推动离岸债市场扩容，拓宽融资渠道 [20] 推动评级行业高质量发展 - 支持评级行业创新发展：中办、国办发布意见，推动信用评级行业产品和业务模式创新，促进评级行业“走出去”，提升国际化水平 [21][22] - 支持评级机构服务债市“科技板”：人民银行、证监会和交易商协会发布通知，鼓励评级机构创新评级方法和模型，为科创企业提供贴合情况的评级结果，降低信息不对称水平 [22] 加强债券市场风险管控 - 优化信用风险缓释工具管理机制：交易商协会修订业务规则和指引，发布配套细则和相关通知，完善运行机制，推动信用衍生品市场规范化发展 [23][24] - 加强存续期管理：交易商协会强化募集资金监管要求，防范挪用风险；上交所规范存续期业务办理和强化受托管理规则，提升信息披露与风险管理效率和存续期管理质效 [25] - 完善违约处置机制：沪深交所规范债务重组类债券置换，上、深、北交易所优化债券购回业务机制，证监会、最高法健全多元化纠纷化解机制，防范化解信用风险，提高处置效率 [26][27]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2026年1月资产支持票据发行规模与上年同期相比小幅增长，个人消费金融类产品为市场发行绝对主力；二级市场交易笔数和成交金额均同比上升 [3][4] 发行情况 - 资产支持票据共发行40单产品，发行规模合计294.30亿元，发行数量增加1单，发行规模上升4.01%，均为定向发行 [4][5] - 国投泰康信托发行规模居首，前十大发起机构发行规模合计占比81.65% [5] - 基础资产细分类型主要涉及多种，个人消费金融产品发行规模占比最大 [7] - 单笔发行规模在(5，10]亿元的产品单数和规模最多 [9] - 期限在(1，2]年的产品发行单数和规模最多 [10] - AAAsf级票据发行规模占比最大 [11] - 一年期左右AAAsf级票据最低发行利率为1.79%，最高为1.98%，利率中枢大致位于1.84% [4][13] - ABCP产品共发行12单，发行规模合计83.65亿元，同比减少9.48%，占ABN发行规模的28.42%，个人消费金融ABCP规模占比大 [17] 二级市场交易情况 - 2026年1月资产支持票据二级市场成交共计554笔，交易笔数同比上升7.78%；成交金额为465.85亿元，成交金额同比上升5.12% [4][18] - 二级市场交易较活跃的品类主要为个人消费金融、应收账款等 [18]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年应收账款类资产支持证券发行单数和规模同比增加，实际融资人集中在建筑央企及其下属公司，头部效应显著，且倾向引入特定主体发行产品；单笔产品平均发行规模下降，期限缩短，发行利率下行，信用等级以AAAsf级为主，信用风险低，二级市场交易活跃度提升 [38] 各部分总结 发行情况 - 2025年交易所市场发行应收账款类资产证券化产品157单，规模1808.06亿元，数量增22单，规模升9.40%，占全年企业资产证券化产品发行总规模比重12.37%，同比降0.85个百分点 [4][5] - 上交所发行140单，金额1724.74亿元，占比95.39%；深交所发行17单，金额83.32亿元，占比4.61% [8] - 前五大原始权益人发行规模占比65.50%，前十大占比74.66% [8] - 采用特定类型原始权益人或代理原始权益人的项目发行单数占比68.15%，规模占比78.78% [10] - 前十大实际融资人发行规模占比91.79%，中央企业及其下属公司占比89.67%，建筑行业占比91.49% [10] - 前五大管理人新增管理规模占比68.72%，前十大占比88.76%，集中度升高 [14] - 单笔产品最高规模54.00亿元，最低1.00亿元，平均单笔规模11.52亿元，较上年降0.73亿元 [16] - 期限最短0.69年，最长4.99年，加权平均期限2.14年，较上年缩短 [17] - AAAsf级证券占比90.08%，AA+sf级占比6.33%，次级占比3.59% [19] - 1年期左右AAAsf级证券利率中位数1.85%，同比降约29BP [21] 发行利差统计分析 - 与同期限国债相比，2025年1年期和3年期应收账款类资产支持证券发行利差平均值较上年收窄 [26] - 与同期限AAA级企业债相比，2025年1年期和3年期AAAsf级应收账款类资产支持证券发行利差平均值较上年收窄 [31] - 2025年发行的1年期AAAsf级应收账款类资产支持证券平均发行利率同比降32BP [32] 备案情况 2025年105单应收账款类资产支持专项计划在基金业协会完成备案，总规模1290.51亿元，数量减12单，规模降14.02% [4][33] 二级市场交易情况 2025年应收账款类资产支持证券二级市场成交5596笔，同比升102.90%；成交规模1477.68亿元，同比升47.63%，占当期企业资产支持证券成交总规模13.76%，同比降1.11个百分点，成交规模位列第二 [4][36] 2026年到期情况分析 2026年存量应收账款类资产支持证券预计到期261支，规模1688.08亿元，占2026年全部到期证券规模21.19%，到期规模位列第二；中铁资本等原始权益人到期情况明确 [37]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年小微企业经营承压，普惠小微贷款增速放缓，微小企业贷款ABS产品发行放缓且年末累计违约率上升，未来需关注微小企业信贷资产信用表现及ABS产品发行情况 [3][33] 根据相关目录分别进行总结 政策方面 - 2025年宏观政策实施适度宽松货币政策，保持普惠小微信贷支持强度并优化结构 [4] - 国家上半年密集推出小微企业支持政策，确立“保量、提质、稳价、优结构”新基调 [5] 发行方面 - 2025年银行间市场微小企业贷款ABS产品发行10单，规模586.45亿元，同比下滑；小微贷款ABN产品发行活跃 [12] - 发起机构方面，微小企业贷款ABS产品发起机构7家，国有银行是主力；小微贷款ABN产品发起机构8家，信托公司为主 [14][15] 发行利率方面 - 2025年微小企业贷款ABS产品发行利率整体下降，发行成本处于历史低位，且低于小微贷款ABN产品 [17] 二级市场方面 - 2025年微小企业贷款ABS产品交易量93.88亿元，较2024年增加49.61%，换手率29.30%，交易活跃度有待提升 [20] 资产池特征方面 - 2025年微小企业贷款ABS产品基础资产单户未偿本金余额上升，加权平均剩余期限下降，加权平均利率保持较低水平 [22][23] 存续期表现方面 - 违约率：2025年末微小企业贷款ABS产品累计违约率上升，不同发起机构产品表现有差异，需关注违约率变动 [26] - 早偿率：微小企业贷款ABS产品早偿率呈下降趋势但仍处高水平，各产品间差异大，国有银行发起产品早偿率均值最高 [31]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 全球主要经济体央行将国债买卖作为流动性与利率调控工具，美联储以国债为核心资产构建资产负债表调控框架，中国央行正推进国债买卖常态化操作，报告通过比较中美操作模式与逻辑异同，对未来工具运用和政策路径进行展望[1] 根据相关目录分别进行总结 美联储买卖国债：联动货币、全曲线操作 - 主体上由纽约联邦储备银行执行，其通过内部专用系统FedTrade与指定一级交易商进行国债交易，采用多价竞价形式，将债券纳入系统公开市场账户（SOMA），并设单一国债上限为未偿付总额的70%[11] - 结构上以国债为主，非国债占比稳步提升，2025年10月持有国债规模4.17万亿美元占比65%，中长期国债和抵押贷款支持证券规模最大[12] - 期限上全曲线持有，短端与长端均衡分布，2025年10月底1年期及以下占比约17%，不同期限配置债券可兼顾流动性与稳定性[16] - 操作上以买入为主，紧密联动货币政策，2020 - 2025年买入3.37万亿美元卖出6.875亿美元，加息降买入，降息增买入[18] 央行买卖国债：完善工具、强化调控 - 国债买卖开启：2024年开启，充实政策工具，完善货币投放，调整曲线斜度，延续宽松支持实体，对冲发债压力，采取净买入并持有至到期，“买短卖长”操作[23][27] - 国债买卖暂停：2025年1月暂停，因国债发行淡季需求旺盛，收益率下行过快，买断式逆回购推出，美中利差扩大汇率承压[31] - 国债买卖重启：2025年10月重启，防控债市收益率抬升风险，配合财政发力，补充到期购券，缓解银行降准放缓压力[36] 国债买卖常态化：操作方式及对政策组合的影响 - 操作展望：方向上买入大于卖出，补充政策工具储备，缓解资金压力；期限上买短多于买长，保持“买短为主，买长为辅”；规模上前期高于后期，配合财政发力，防范收益率过快上行[40] - 政策组合影响：基础货币投放扩容，降准预期或延后；利率调控更灵活，降息节奏或趋缓；稳定收益率中枢，优化曲线形态，防止收益率过快上行[44]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中国经济通缩压力在2026年初持续缓解，预计2026年CPI和PPI将分别从2025年的0.1%和 -2.6%回升至0.9%和0.5%，价格回升将改善企业盈利能力，支持材料和周期性行业的资本市场表现，但目前价格回升主要由供应驱动，未来需需求侧政策平衡供需 [12][17] - 万科债券因深圳政府救助计划上涨，分析师认为政府不希望房地产行业出现重大违约，万科可通过多种渠道融资应对债券到期问题，对VNKRLEs持持有建议 [7][9][11] 各部分内容总结 交易台市场观点 - 昨日CHIFEN 7.4 02/13/29较发行价最多下跌1.0pt，中国AMC板块整体表现坚挺，香港银行T2s BNKEA/NANYAN利差扩大5 - 6bps，中国TMTs KUAISH/MEITUA利差扩大2 - 5bps，高贝塔债券FRESHK 26 - 29s/ZHOSHK 28利差扩大7 - 13bps，EHICAR 27下跌2.1pts，EHICAR 26下跌0.3pt；中国/香港房地产整体表现强劲，VNKRLE 27'和29'因深圳政府救助计划上涨8.0 - 8.8pts，LNGFOR 27 - 32s/FUTLAN 28/FTLNHD 26 - 27上涨0.1 - 0.4pt，Seazen Group通过私募配售筹集47230万港元（约6040万美元）偿还债券，LASUDE 26上涨1.5pts，NWDEVL/VDNWDL上涨0.2 - 0.9pt，FAEACO 12.814 Perp上涨0.8pt [2] - 今日早盘MEITUA/KUAISH利差收紧3 - 5bps，FRESHKs卖盘增加，FAEACO 12.814 Perp上涨1.6pts，EHICAR 26下跌2.3pts，ACPM 4.85 Perp/HYSAN 4.85 Perp下跌0.6 - 0.8pt，VNKRLE 27'和29'在昨日上涨8.0 - 8.8pts后今日再涨0.1 - 0.2pt [3] - LGFV板块机构配置需求持续，非LGFV CNH债券因跨境账户需求保持稳定 [4] 昨日表现 | 表现最佳 | 价格 | 变化 | 表现最差 | 价格 | 变化 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | VNKRLE 3.975 11/09/27 | 43.4 | 8.8 | EHICAR 12 09/26/27 | 53.3 | -2.1 | | VNKRLE 3 1/2 11/12/29 | 41.5 | 8.0 | VLLPM 7 1/4 07/20/27 | 51.9 | -1.8 | | TTMTIN 4.35 06/09/26 | 99.4 | 1.9 | NICAU 9 09/30/30 | 103.4 | -1.2 | | LASUDE 5 07/28/26 | 78.4 | 1.5 | HAOHUA 5 1/2 03/14/48 | 99.9 | -1.0 | | NWDEVL 10.131 PERP | 80.9 | 0.9 | VLLPM 9 3/8 07/29/29 | 41.5 | -1.0 | [5] 宏观新闻回顾 - 周三标准普尔指数下跌0.00%，道琼斯指数下跌0.13%，纳斯达克指数下跌0.16% - 2026年1月美国非农就业人数增加13万，高于市场预期的6.6万；失业率为4.3%，低于预期的4.4%；平均时薪环比增长0.4%，略高于预期的0.3%；原油库存增加853万桶，高于市场预期的减少20万桶 - 周三美国国债收益率上升，2年、5年、10年、30年期国债收益率分别为3.52%、3.75%、4.18%、4.82% [6] 分析员市场观点 - 万科债券因深圳政府救助计划上涨，救助计划规模为800亿元人民币，包括200亿元人民币的股权配售，分析师认为政府不希望房地产行业出现重大违约，深圳地铁已提供约330亿元人民币股东贷款，将继续支持万科再融资和展期 [7] - 2026年1月底，万科获得两笔共计57亿元人民币境内债券的展期同意，一笔11亿元人民币境内债券的回售延期同意；1月27日，深圳地铁宣布提供最高24亿元人民币（约3.39亿美元）的3年期贷款用于偿还万科公债；惠誉在债务交换完成后将万科评级从RD上调至CC，确认万科香港CC评级 [8] - 分析师认为万科可通过长期经营贷款或知识产权担保债券等渠道融资，截至2025年6月，万科知识产权账面价值约1520亿元人民币，约48%未质押，假设贷款价值比为50%，可获得约360亿元人民币额外融资，目前万科境内外债券余额约270亿元人民币 [9][10] - 分析师对VNKRLEs持持有建议，万科美元债券未偿还总额为13亿美元，下一笔境外到期债券为2027年11月到期的VNKRLE 3.975 11/09/27（未偿还10亿美元），假设万科到期支付40%并延期剩余60%，预计VNKRLEs净现值分别为60 - 70和50 - 70 [11] 中国经济情况 - 2026年初中国通缩压力持续缓解，1月CPI同比放缓至0.2%，主要受高基数效应和食品价格波动影响；核心通胀受耐用品、旅游和珠宝价格推动保持强劲；PPI再次超出市场预期，上游行业价格传导，特别是有色金属，而消费品PPI相对疲软 [12] - 预计2026年价格将温和回升，由反内卷运动、人工智能相关投资和全球大宗商品上涨推动，将改善企业盈利能力，支持材料和周期性行业资本市场表现；目前价格回升主要由供应驱动，预计未来需求侧政策将包括稳定房地产市场和刺激消费 [12][17] - 食品价格动态和基数效应是CPI变化的主要驱动因素，1月CPI同比从12月的0.8%降至0.2%，略低于市场预期的0.4%，环比持平；食品价格节前季节性弱于正常水平，猪肉价格17个月来首次环比上涨1.2%，新鲜蔬菜价格环比下降4.8%，车用燃料价格环比下降1.2%；预计2月CPI将反弹至1.1% [13] - 核心CPI因耐用品价格回升保持强劲，1月同比从12月的1.2%降至0.8%，环比扩大至0.3%；耐用品价格在假期临近时明显回升，家电和电信设备环比分别上涨0.7%和0.9%，运输车辆价格环比上涨0.3%；其他用品和服务（包括黄金珠宝）1月环比上涨2.7%；服务价格1月环比上涨0.2%，旅游和家政服务价格分别上涨1.8%和1.7%，教育和电信服务持平；医疗服务自4月以来持续回升，1月环比上涨0.4%，住房租金环比下降0.1% [14] - PPI持续回升，1月同比降幅从12月的 -1.9%收窄至 -1.4%，超出市场预期的 -1.5%，环比增长0.4%，为28个月来最高；采掘行业1月环比下降1.7%，有色金属价格保持强劲；原材料和加工行业1月环比分别上涨0.7%和0.5%；人工智能相关行业和反内卷行业价格继续回升；下游行业表现疲软，消费品PPI 1月环比接近持平 [15][16] 新发行情况 - 今日无亚洲离岸新发行债券定价 [19] - 今日无亚洲离岸新发行债券管道 [20] 新闻和市场动态 - 昨日境内发行72只信用债券，金额500亿元人民币，本月迄今发行858只信用债券，总金额6900亿元人民币，同比增长615.7% [21] - 2026年1月中国新能源汽车销量同比下降18.9% [21] - First Pacific旗下Meralco将花费46.5亿美元进行网络升级和服务扩展 [21] - 复星旗下保险公司考虑以超过36亿美元估值在里斯本上市 [21] 公司动态 - Seazen Group通过私募配售筹集47230万港元（约6040万美元）偿还FTLNHD 4.5 05/02/26债券 [26] - Medco Energi Internasional子公司获得马来西亚Cendramas近海油田运营权 [26] - Moody's确认美团Baa1评级，展望从稳定下调至负面，因激烈竞争下美团外卖业务复苏不确定性增加 [26] - Petron马来西亚子公司因热带风暴Senyar可能遭受财务损失 [26] - Petronas启动马来西亚9个勘探区块招标 [26] - Samsung Heavy获得3.21亿美元建造两艘集装箱船订单 [26] - AIIB将为Shriram Finance提供最高2.5亿美元转贷安排 [26] - Santos 2025年确认1.37亿美元减值损失 [26] - West China Cement完成WESCHI 4.95 07/08/26要约收购，仍有5197.6万美元未偿还 [26]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 综合来看有三点值得关注，AAA高评级城投债收益率曲线平缓且区域差异小，市场对高等级信用主体跨越化债周期能力有共识，未定价化债重估，拉长久期强调安全性时AAA城投债具防御属性，但要注意主体分化；西安1年期左右AA(2)和天津2年期左右的AA城投债出现明显拐点，收益率曲线陡峭化，说明化债边界外市场对相关主体或区域已给予风险定价；关注其他区域陡峭可能性，化债政策窗口收窄、债务接续难度增加背景下，部分弱资质区域主体可能转向高成本短期限融资方式，区域内主体或呈现陡峭化格局 [3][30][32] 根据相关目录分别进行总结 久期选择的两难：继续要收益需要跨越化债时点 - 2026年前机构配置城投债有区域下沉特征，久期沿2028年化债时间窗口布局，2026年配置力量向3 - 4年期中长期城投债延伸越过“安全边界”，需考虑化债后估值重估问题 [9] - 历史上公募机构在化债前城投区域下沉不保守，2025年末与2023年中相比，公募基金对云南、贵州等多地持仓金额升幅超一倍，广东、福建等多地持仓大幅减少 [9][10] - 收益与安全难两全，短久期收益难满足要求，机构有拉长久期诉求，此前拉久期会顾虑化债期限，从公募前十大持仓看，基金持仓城投债规模2024Q1达最高后波动下降，持仓期限结构调整，减持短久期、增持长久期，中长期债项配置滚动加仓，加仓重点在2028年附近 [11] - 2026年化债截止时点对久期限制无法回避，机构拉久期从交易层面考虑，4年期跨越化债时点，收益率方面中长期下行更快曲线被压平，4年期下行超9bp且分位数下降超11个百分点；信用利差方面4年期压缩更明显，收窄近5bp且分位数下降超8个百分点至历史低位；期限利差方面4Y - 3Y降幅领先，收窄4.64BP且分位数下降近20个百分点 [15][16][17] - 获得4Y - 3Y区间骑乘收益时，要警惕估值偏离度随期限延长急剧扩张的主体或区域，避免化债退出后估值回调和流动性问题冲击，化债后定价思路在风险溢价中变动权重会增大 [19] 化债边界的估值思路：是否出现曲线陡峭化 - 选取2026年1月1日后到期的YY口径存量城投债，绘制“剩余期限 - 收益率”散点图与中债城投债收益率比较判断是否出现“化债时点陡峭化” [20] - AAA城投债方面，各省份收益率基本稳定在曲线附近，省份间差别小，市场定价一致，未出现“化债时点陡峭化”，反映市场对高等级信用主体跨越化债周期能力有共识，未定价化债重估，拉长久期强调安全性时AAA城投债具防御属性，但要注意主体分化 [20] - AA+城投债方面，江苏、浙江等地部分债项偏离估值收益率曲线，偏离主体集中在特定主体或区域，未出现“化债时点陡峭化”，呈现主体与区域分化特征，中长期债券未提供更具吸引力利差补偿 [23] - AA城投债方面，天津、山东等地部分主体与估值收益率曲线有偏离，天津2年期左右债券出现明显拐点，湖北部分主体债项偏离收益率曲线较多，市场未对AA城投债进行系统性下沉，通过收益率曲线偏离与期限拐点进行信用溢价，出现“化债时点陡峭化”特征 [26] - AA(2)城投债方面，各省均有部分主体收益率偏离估值收益率曲线，陕西1年期左右存量债券出现明显拐点，随着样本增多，AA(2)债项收益率曲线偏离与期限拐点更明显，出现“化债时点陡峭化”特征，市场对部分弱资质区域担忧强烈 [29]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 2026年1月理财规模季节性下降，预计2月回升1万亿左右，2026年理财规模有望增长3万亿左右 [2][7][11] - 1月理财公司固收理财平均当月年化收益率回升，未来理财公司新发理财产品平均业绩比较基准下限可能缓慢走向2.0% [2][12] - 近两年银行计息负债成本率下行较快，预计未来三五年商业银行负债成本逐年下行，支撑债券收益率震荡偏下行 [2][16][19] - 一季度长债收益率可能再度下行5 - 10BP，10Y国债收益率有望走向1.75%，30Y国债活跃券或重回2.2%以下，1Y大行同业存单利率或降至1.55%以下，预计2026年10Y国债收益率在1.6% - 1.9%区间震荡 [2][24][25] - 理财规模增长有望增配3Y以内信用债，可关注3 - 5Y信用债下沉机会 [26] 根据相关目录分别进行总结 1月理财规模季节性下降 - 截至2026年1月末，理财规模合计32.5万亿元，较上年末下降0.8万亿元，2026年春节较晚，理财规模月度增长节奏可能与2021年类似，1月理财经理引导赎回及理财收益“打榜”乱象规范影响理财增长 [2][5][7] - 预计2月理财规模回升1万亿左右，存款利率低及企业发年终奖带动，2024和2025年理财规模增量均超3万亿，预计2026年理财规模增长3万亿左右 [7][11] 2026年1月固收理财收益率情况如何 - 2022年初以来，理财公司当月新发人民币固收类理财的平均业绩比较基准震荡下行，2026年1月平均业绩比较基准上限为2.68%，下限为2.15%，预计未来下限将缓慢降至2.0%左右 [12] - 2024年初以来，理财公司现金管理类理财产品平均近7日年化收益率明显下行，2026年1月低位平稳，截至2月1日，平均近7日年化收益率1.24%，货币基金为1.10%，后续货币类产品收益率或低位平稳 [13] - 2026年1月债市好转及股市较强，当月理财公司固收类理财平均年化收益率回升至3.57%，纯固收理财当月平均年化收益率回升至2.83% [2][15] 投资建议：长债收益率可能再度下行5 - 10BP - A股上市银行整体25Q3计息负债成本率1.63%，季度环比降9BP，较23Q4降54BP，预计25Q4降至1.60%以下，26Q4或降至1.4%以下，未来三五年商业银行负债成本逐年下行，支撑债券收益率震荡偏下行 [2][16][19] - 中国进入低利率时代，建议降低债券投资收益预期，2026年债市走势可能好于预期，2025年12月长债调整源于机构行为，1月中旬以来长债超跌反弹靠配置盘驱动 [20][22][23] - 交易盘债券持仓集中于中短债，长债风险较低，若机构股市预期回落，交易盘买回超长债或推动30Y国债收益率下行，一季度长债收益率可能下行5 - 10BP，10Y国债收益率有望走向1.75%，30Y国债活跃券或重回2.2%以下，1Y大行同业存单利率或降至1.55%以下，预计2026年10Y国债收益率在1.6% - 1.9%区间震荡 [2][24][25] - 2025年理财规模增量约3.3万亿，2026年有望增长3万亿以上，理财规模增长将增配3Y以内信用债，可关注3 - 5Y信用债下沉机会 [26]