新能源汽车拓市之术 - 2025年前11个月，新能源乘用车在国内销量占比达53.6%，全年占比突破50%已成定局，标志着市场已从政策驱动转向市场驱动 [4] - 2025年上市新车超过200辆，其中大部分为新能源车型，产品供给极大丰富，满足了各类细分消费需求 [5] - 主要车企已构建系统成熟的新能源汽车架构体系并实现平台化开发，例如零跑汽车的LEAP 3.5平台可实现“一夜换装”，一年内让60万辆产品快速升级 [5][6] - 以智能底盘为代表的新技术快速发展，2024年至今中国市场配备智能底盘的量产车型已超过70款，显著提升了驾乘体验 [7] - 纯电动车型在续驶里程、安全性、低温性能及充电便利性方面全面优化，超快充技术推广缩短了补能时间，使其销量增幅超过插电式混合动力汽车 [8] - 增程式车型续驶里程向1000公里以上水平迈进，并通过更多车型产品渗透到各价格区间 [9] - 2025年底，工信部颁发首批L3级有条件自动驾驶车型准入许可，标志着中国L3自动驾驶正式迈入商业化应用新阶段 [9] - 智能驾驶功能应用快速提升，截至2025年12月，元戎启行已交付20万辆搭载城市NOA的量产车型；理想、华为、小鹏等车企宣称实现“车位到车位”全场景覆盖，渗透率突破22% [10] - 无图化成为技术主流，支持城市NOA摆脱高精地图限制，覆盖更多城市 [10] - AI技术赋能智能座舱快速发展，语音交互功能更加精准智能，能根据用户习惯自动调整设置，提升用户体验 [11] 自主品牌突围之术 - 2025年1月至11月，自主品牌乘用车占有率达69.6%，较去年同期提升4.6个百分点；11月单月占有率超70%，达71.4% [13] - 自主品牌在高端新能源市场竞争力强劲，50万元以上新能源乘用车销量冠军乃至前三长期被自主品牌占据 [14] - 具体品牌表现突出：蔚来品牌11月交付新车18393辆，平均终端交付价格超40万元；岚图汽车11月交付量首次突破2万辆，同比增长84% [14] - 自主品牌高端化成果延伸至国际市场：岚图汽车已进入多个欧洲国家，累计出口近万辆；2025年上半年红旗品牌出口量达11800辆，同比增长140%；理想汽车在2025年底两个月接连在海外4国落地 [15] - 自主品牌在智能化领域领先，首批获得L3级自动驾驶准入许可的正是两家自主品牌企业 [16] - 头部自主品牌及造车新势力组建数千人规模的软件算法团队，通过全栈自研或深度合作推动NOA等功能量产，部分系统在复杂场景处理能力已接近“老司机”水准 [16] - 借助AI大模型上车，车载多模态大模型算力达主流车规芯片的3～7倍，持续提升智能座舱体验 [17] - 电动化技术持续突破：2025年半固态电池已实现量产并拓展至10万元级市场；动力电池技术进步让更多纯电车型续驶里程达600公里以上 [17] - 自主品牌精准洞察年轻消费者个性化需求，通过限量定制、个性化配色与服务满足需求，例如小鹏相关产品改色服务方案多达50余种 [18][19][20] AI赋能之术 - AI技术深度融入汽车产业，在智能驾驶、智能座舱及整车控制领域实现技术深度与应用广度的双重突破 [22][23] - AI赋能智能座舱从“功能智能化”向“认知智能化”转变，车辆能够理解复杂指令、预测环境变化，并逐渐打通“人-车-家”全场景生态 [23] - 华为采取双线并行策略：持续迭代并开源盘古大模型，同时通过华为云发布汽车行业大模型并融入乾崑ADS智能驾驶系统 [23] - AI推动“智驾平权”，使10万元级车型也能共享城市NOA功能 [24] - 以视觉-语言-动作模型、世界模型和纯端到端架构为代表的新一代AI技术，推动智能驾驶迈入“认知驱动”新纪元 [25] - 各大车企聚焦智能驾驶升维：小鹏发布第二代VLA“物理世界模型”；蔚来发布世界模型并将安全作为首要原则；吉利星睿大模型支撑“千里浩瀚”系统；华为乾崑ADS 3.0深度集成云端大模型能力 [25] - AI生态走向开放与合作：阶跃星辰与吉利联合开源多模态大模型；东风汽车牵头发布业内最大端到端自动驾驶开源数据集 [26] - AI推动产业跨界融合，头部车企基于智能驾驶、感知与能源管理技术，向机器人、低空飞行器等领域延伸，编织未来立体出行网络 [27] - 在能源网络中，具备AI优化能力的电动汽车从能源消耗者转变为智慧能源网络中的“储能单元”和“调节器”，可参与电网调节 [28] 全球化破局之术 - 2025年前11个月，中国汽车出口量达618.2万辆，全年有望突破700万辆，连续第三年稳居全球第一 [31] - 出口结构发生质变，新能源汽车占比提升至36.5%，相较于2024年实现翻倍增长；出口模式从产品贸易深化为全产业链出海 [31] - 2025年11月，新能源汽车出口30万辆，同比激增2.6倍，成为拉动整体出口增长的核心动力 [32] - 具体品牌海外表现卓越：2025年MG在欧英市场销售30万辆，上半年在欧洲销量首次超越特斯拉；奇瑞集团前11个月累计出口约119.96万辆；比亚迪前11个月出口量达92.1万辆，已超过2024年全年总量 [32][33] - 为突破贸易壁垒，自主车企加快海外建厂与研产一体化：长安汽车在海外投产9家工厂，其泰国罗勇工厂一期年产能10万辆；比亚迪匈牙利工厂将于2026年正式投产 [34][35] - 本地化生产有效提升竞争力，如上汽泰国工厂帮助规避关税、缩短供应链，使单车成本降低15% [35] - 自主品牌积极构建海外综合服务体系并推行本地化战略：比亚迪计划将欧洲零售网络从1000家拓展至2000家；长安汽车“海纳百川”计划目标到2030年海外市场投资突破100亿美元，年销量突破150万辆；上汽发布Glocal战略，奇瑞推行“In somewhere, For somewhere”战略 [36][37] 品牌形象塑造之术 - 2025年车企一把手频繁走到台前发声，呼吁“反内卷”、“智驾平权”等，转变与用户的沟通方式 [39] - 2025年上半年中国汽车行业利润率仅为4.8%，低于制造业平均水平，“内卷式”价格竞争受到行业批评 [40] - 多家车企负责人公开反对恶性竞争：广汽集团冯兴亚指出低于成本价格的竞争是恶性竞争；小米雷军强调要反对低质量同质化竞争，坚持高质量发展；岚图汽车卢放认为“内卷”反映行业创新不足；奇瑞尹同跃主张应在品质、品牌上竞争 [41] - 车企积极响应《保障中小企业款项支付条例》，将供应商支付账期统一至60天内，以缓解产业链资金压力 [42] - 针对智能驾驶过度宣传乱象，多部门出台规范予以遏制，工信部等明确要求“规范营销宣传行为” [45] - 面对安全事故，车企通过高层发声、配合调查、主动召回等行动塑造负责任品牌形象，例如小米在SU7事故后备案召回超过11.6万辆汽车 [43][44] - 行业与“黑公关”、“黑水军”斗争激烈，零跑、小米等车企均遭遇网络谣言或恶意抹黑 [47] - 2025年9月，六部门启动“汽车行业网络乱象专项整治行动”；12月，比亚迪起诉编造虚假信息的自媒体账号一审胜诉，获赔200万元 [48]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 粮食“稳产保供”政策托底叠加化肥、农药出口增长，农化制品行业需求稳固，“反内卷”政策导向下供给端生态优化，行业盈利能力提升可期，农化制品行业可转债也具备一定投资价值 [1][12] 各部分总结 农化制品行业概览 - 政策持续加码粮食安全筑牢农化产品需求基础，2025 年全国粮食产量 14297.5 亿斤，增长 1.2% [12] - 国内口粮、饲料消费及出口多维度拉动农化制品需求，2025 年 1 - 11 月我国化肥出口量同比增长 45.52%，杀菌剂等合计出口量同比增长 17.88% [13] - 政府与行业双向发力“反内卷”，供给端格局有望优化 [14] 化肥行业 - 行业涵盖磷肥、氮肥、钾肥及复合肥，近年供给侧改革推进，2025 年以来氮肥、复合肥带动化肥出口量同比显著增长 [15] - 产能方面部分中小型、高能耗产能将加速退出，产量 2025 年 1 - 11 月为 5923 万吨，同比增长 7.90%，施用量下降，利用效率提高 [15][16] - 进出口方面 2025 年 1 - 11 月化肥出口量 3969.88 万吨，同比增长 45.52%，进口以钾肥为主，进口量同比下降 1.22% [20] - 价格 2025 年整体波动不大，5 - 10 月下行，10 月以来回升 [31] - 磷肥供给受磷矿资源约束，2025 年 1 - 11 月磷矿石产量 1.11 亿吨，同比增长 10.40%，但新兴需求增长使供需紧平衡 [32][35] - 政策严控磷铵新增产能，2025 年 1 - 11 月磷酸一铵和二铵产量同比下降，出口规模下降，但价格呈上涨趋势 [32][54] 农药行业 - 产业链上游为石油/化工原料，下游为农林牧渔业，全球市场跨国公司主导，国内部分企业销售额居前列 [61] - 政策驱动供给改善，“正风治卷”三年行动计划及新政施行，行业供给端有望改善 [62] - 2025 年 1 - 11 月中国农药原药产量同比增速下降，但全球需求刚性，我国出口量增长，价格有望回升 [63][70] - 草甘膦供给端政策严控新增产能，2025 年以来库存去化，需求端转基因作物种植面积增长驱动需求和出口增长，价格获支撑 [76][86] 农化制品行业可转债基本情况 - 截至 2025 年 12 月 26 日，存续可转债余额合计 97.67 亿元，包括兴发转债等 5 只，发行人主营业务涵盖农药及化肥领域 [91] - 发行总额均在 5 亿元及以上，剩余期限除和邦转债外集中在 1 - 3 年，未转股比例均在 90%以上，信用评级未调整 [94] - 2025 年以来和邦转债成交量居前，年初以来农化转债和正股价格均上涨，正股涨幅普遍强于转债 [95][96] - 均为平衡型，洋丰转债转股溢价率超 40%，其余在 16% - 22%之间，5 只均不涉及修正和回售条款触发，需关注苏利和丰山转债赎回条款触发情况 [99][100] - 25Q1 - Q3 发行人盈利能力普遍修复，除和邦转债外营业收入和净利润同比增长，现金流多为持续净流入或改善，资产负债率可控 [103][105] 个券情况梳理 兴发转债 - 发行人兴发集团为磷化工龙头，具备资源和成本优势，形成全产业链布局，新能源材料业务推进 [108] - 2024 年以来磷矿行业景气，各业务板块发展良好，有机硅业务后续景气度有望改善 [108][109] 苏利转债 - 发行人苏利股份主营业务涵盖农药、阻燃剂等领域，2025 年以来农化市场需求回暖带动业绩增长 [111] - 多个项目投产或推进，新增产能有望巩固市场地位 [111] 丰山转债 - 发行人丰山集团业务涵盖农药、新能源电子化学品和精细化工新材料领域，2025 年前三季度净利润扭亏为盈 [113] - 农药主业稳固，新材料和新能源电子化学品业务发展 [113] 和邦转债 - 发行人和邦生物主营业务涵盖矿业、化学、光伏玻璃等领域，加大矿业布局，磷矿业务产销两旺 [116] - 2025 年二季度以来草甘膦量价齐升，双甘膦和草甘膦项目建成后竞争力有望提升 [116] 洋丰转债 - 发行人新洋丰为磷复肥龙头，产品结构升级，产业链一体化布局完善，新型肥料业务发展 [118] - 拥有上游资源和部分原材料自给能力，多个项目建设有望驱动业绩增长 [118]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2026 年工业硅产能过剩格局持续，政策调控有引导作用，预计产量小增 3%，需求端增量约 5%，主流价格区间 7600 - 9400 元/吨，关注产能优化、企业开工调整及光伏产业链价格传导 [3][94] - 多晶硅产能过剩且库存高位，政策收储及头部企业挺价提供支撑，虽面临终端需求下降挑战，但产能淘汰与优化确定，生产企业产能集中度提升，整体“易涨难跌”，价格更灵敏，建议根据生产情况保值 [4][97] 根据相关目录分别总结 2025 年工业硅、多晶硅行情回顾 工业硅期货行情回顾与基差表现 - 2025 年分三阶段：年初 - 6 月初延续 2024 年下跌，至 6 月初最低 6990 元/吨，较年初跌幅 36.5%；6 月初 - 7 月中旬反弹，最高至 10060 元/吨，较最低点涨幅 43.9%；8 月 - 年底震荡整理 [7][10][11] - 基差方面，一季度低位，二季度高位，三、四季度“现货平稳、期货震荡”，全年现货高于期货 400 - 800 元/吨，呈反向市场格局 [14] 多晶硅期货行情与基差表现 - 2025 年分四阶段：年初 - 4 月初“抢装潮”下整理，价格 43000 - 45000 元/吨；4 月初 - 6 月中下旬下跌，至 6 月 25 日最低 30400 元/吨，跌幅 30%；6 月底 - 7 月底“反内卷”提振上涨，7 月中旬最高 55605 元/吨，涨幅 83%；8 月初 - 年底“弱供需 vs 强政策”下高位整理，12 月期货最高探至 61985 元/吨后回落 [15][18][20] - 基差 1 - 4 月稳定在 - 4000 元/吨附近，后期价差收敛，7 月下旬 - 9 月中旬期货高于现货，10 月下旬后扩大，年底超 - 10000 元/吨 [21] 工业硅市场分析 产能 - 2025 年底产能 787.9 万吨，2026 年新增 40 - 50 万吨，部分产能出清，预计产能 800 - 820 万吨，有效产能 750 万吨以下，供给重心北移 [23] 产量 - 2025 年产量预计 427 万吨，同比降 12.8%，产能利用率 54%，替代品 97 硅和再生硅产量下滑 [34][41] 需求 1：有机硅 - 2025 年产量基本持平，开工率低，12 月产量降约 5 个百分点，2026 年需求预计小增 1 - 3% [44][47] 需求 2：铝合金 - 2025 年产量增 15.8%，预计超 1800 万吨，2026 年预计增 12 - 14%，达 1950 - 2000 万吨 [49][55] 进出口 - 2025 年出口 74.6 万吨，2026 年预计维稳，增量有限 [56] 成本与利润 - 电力、硅煤占成本 75%，煤价与工业硅价格关联性高，长期电价或降，区域和企业成本差距扩大，关注硅煤价格 [58][63] 多晶硅市场分析 2025：延续产能过剩 - 2025 年产能 332 万吨，有效产能 312.3 万吨，同比增 10.5%，产量 133 万吨，同比降 26%，产能利用率 40%，延续过剩但过剩量缩窄 [67][71] 供应 - 2026 年产能变动考虑装置规划、能耗新规及平台收储，预计供应量 140 - 150 万吨，供给取决于政策调控 [72][77] 需求 - 2025 年光伏产业链各环节产量分化，产业利润先亏后部分扭亏，2026 年全球光伏装机海外有增，中、美、欧或平稳或降，多晶硅需求区间 132 - 158 万吨 [78][83][84] 库存 - 2025 年底整体库存 52.3 万吨，2026 年一季度高位或抬升，二、三季度回落，四季度平稳 [86][88] 成本 - 电力成本占 50%，是决定成本曲线关键，2026 年产业收储平台推进，生产端对成本及价格指引占主导，是价格重要支撑 [89][90] 总结：2026 年工业硅、多晶硅供需结构及策略建议 工业硅 - 产能过剩持续，产量小增 3%，需求增 5%，主流价格 7600 - 9400 元/吨，关注产能优化、企业开工及光伏产业链价格传导 [94] 多晶硅 - 产能过剩、库存高，政策支撑，面临终端需求下降，产能淘汰优化确定，“易涨难跌”，建议根据生产情况保值 [97][98]

行业投资评级 - 报告对建筑材料行业维持“推荐”评级 [1] 核心观点 - 行业整体呈现“传统建材走弱，电子纱高景气支撑玻纤韧性”的分化格局 [1] - 传统建材（水泥、浮法玻璃）受季节性淡季和下游需求疲软影响，价格承压或走弱 [3] - 玻璃纤维板块内部分化，粗纱需求回落价格存松动预期，而高端电子纱因供应紧缺价格延续涨势 [3] - 消费建材市场重心向存量市场转移，城市更新与“好房子”建设标准将驱动高品质绿色建材需求 [3] - 行业“反内卷”政策持续推进，有助于优化供给格局，修复企业盈利 [44] - 多重利好（政策赋能、基本面改善、新兴产业发展）提振市场信心，驱动建材板块估值修复 [56] 行业运行与景气度 - 2025年12月建筑材料工业景气指数为102.9点，与上月持平，处于景气区间，较去年同月高1.8点 [9] - 12月建材投资需求指数为104点，环比回升2.1点，年底赶工推动基建项目进度加快 [9] - 12月建材工业生产指数为104.0点，环比回升2.0点，产品生产继续加快 [9] - 中国多种建材产品年产量位居世界第一，包括水泥、平板玻璃、光伏玻璃、玻纤、建筑陶瓷、石材等 [6][7] 细分领域分析 水泥 - **需求**：12月处于季节性淡季，全国总需求疲软，南方需求普遍回升，北方维持季节性下降 [3][12] - **供给**：全国超6成熟料线停窑，北方停窑率超90%，12月全国水泥熟料库容率周度均值为64.86%，环比下降8.96个百分点 [13] - **价格**：12月全国P.O42.5散装水泥市场均价为281.45元/吨，环比基本持平（增长0.02%），同比下降21.30% [14] - **展望**：短期价格预计下跌后企稳，春节后或迎来反弹 [3][14] 浮法玻璃 - **需求**：12月下游赶工较弱，需求不及预期，2025年1-11月房屋竣工面积同比下降18.0% [23][31] - **供给**：截至12月底，全国浮法玻璃日熔量为15.41万吨，环比减少1.31%，企业库存为5533万重量箱，环比下降6.73%，但同比仍增38.57%，库存压力较大 [29] - **价格**：12月4.8/5mm浮法平板玻璃市场均价为1153.10元/吨，环比下降1.33%，同比下降17.57% [30] - **展望**：市场需求存进一步缩量预期，库存压力下价格或将继续下行 [3][30] 消费建材 - **零售数据**：2025年1-11月建筑及装潢材料类零售额1509.8亿元，同比下降1.5%，其中11月单月零售额149.3亿元，环比增长3.47% [3][38] - **驱动因素**：市场发展重心加速向存量市场转移，城市更新释放修缮、旧改需求，“好房子”建设标准提升高品质绿色建材渗透率 [3][38] 玻璃纤维 - **粗纱**：12月整体需求较前期稍有回落，风电订单阶段性下滑，12月在产产能预计约73万吨，环比增长约4% [40] - **粗纱价格**：12月缠绕直接纱2400tex均价为3812.5元/吨，环比上涨0.13%，同比下降1.19% [40] - **电子纱**：高端产品延续供需紧缺，12月电子纱G75出厂均价为9352.27元/吨，环比增长1.93%，同比增长5.16% [42] - **展望**：粗纱价格因淡季需求弱及供应增加或有所松动，高端电子纱因供应紧缺价格预计维持高位且存上涨预期 [3][40][42] 资本市场表现与财务分析 - **市场表现**：12月建材行业涨跌幅为3.66%，跑赢沪深300指数0.91个百分点，玻纤制造子板块涨幅达20.42% [48][50] - **估值水平**：截至2025年12月30日，SW建筑材料板块PE（TTM）为22.31倍，处于2016年至今历史估值的77%分位 [56] - **行业市值**：截至2025年12月底，A股建材行业总市值8729亿元，占A股总市值的0.73% [59] - **财务业绩**：2025年前三季度，77家建材上市公司合计营收4898.61亿元，同比下降5.74%，归母净利润192.52亿元，同比增长21.46% [63] - **子行业盈利**：玻璃纤维是唯一营收、净利润双增子行业（营收同比+23.54%，净利润同比+121.37%），水泥行业净利润同比大幅增长164.25% [63] - **现金流**：前三季度经营活动现金流量净额337.74亿元，同比增长52.91%，回款情况显著改善 [81] 投资建议与关注公司 - **水泥**：关注2026年去产能效果显现及龙头企业海外布局，建议关注华新建材、上峰水泥、海螺水泥 [3][85] - **玻璃纤维**：AI算力需求驱动特种玻纤纱高景气，建议关注中国巨石、中材科技 [3][85] - **消费建材**：城市更新与消费升级驱动需求，建议关注东方雨虹、北新建材、伟星新材、三棵树、兔宝宝 [3][85] - **玻璃**：“反内卷”有望加速供给侧优化，建议关注旗滨集团 [3][85]

核心监管政策与市场规范 - 推行“报行合一”政策，规范非车险业务费率与费用管理，压缩非理性竞争，是行业市场化规范的关键举措 [1] - 实施“分级分类监管”，优化监管权限配置，形成差异化监管格局，提升监管精准度与效率 [1] - 强化“合规监管”，通过高管被罚、行政处罚（如恒大人寿案例）彰显监管力度，是行业健康发展的底线保障 [1] - 出台“万能险新规”，针对结算利率、资金运用、销售行为进行专项规范，剑指该业务存在的非理性竞争与风险隐患 [1] - 加强“中介监管”，专项规范保险经纪、代理等机构，重点打击虚假宣传、误导销售、违规返佣等乱象 [2] - 开展“行业反腐”，聚焦高管履职、采购招标、资金运用等关键领域的腐败与利益输送问题，以完善公司治理 [2] - 多地保险行业协会发布公约或倡议抵制“反内卷”，如广东、福建、安徽、河北等地 [2] 人身险与健康保障产品 - “分红险”是市场主流寿险产品，新增占比超四成，反映人身险市场产品结构核心特征 [1] - “健康险”获政策支持扩面，商业保险创新药目录落地，是民生保障体系的重要补充和行业增长核心引擎 [1] - “长护险”制度全面实施，参保覆盖1.9亿人，填补长期护理保障缺口 [1] - “个人养老金”制度实施一周年，截至2025年12月26日，保险公司累计推出相关保险类产品达463只，覆盖专属商业养老保险、年金险等多类型 [1][2] - 推动“医保商保衔接”，实现保障责任互补、数据互通，完善多层次医疗保障体系 [1] 财产险与新兴风险保障 - “新能源车险”保费同比增长41.44%，行业探索独立经营模式，是车险转型核心方向 [1] - “普惠保险”产品如家财险、学幼险等扩容，覆盖更广群体，助力保险服务下沉 [1] - “绿色保险”响应“双碳”政策，聚焦环保、新能源等领域风险保障 [1] - “科技保险”适配科技创新需求，为技术研发、成果转化提供风险保障 [1] - “数据安全保险”精准适配企业数据泄露、网络攻击等新兴风险，提供损失补偿与应急处置支持 [2] - “巨灾保险”针对地震、洪水、台风等巨灾事件，以政策性引导、市场化运作构建风险分散机制 [2] - “航天保险共保体”由多家保险机构联合组建，为航天产业研发、试验与商业化应用提供稳定风险保障 [2] 资金运用与资产管理 - “险资长期投资试点”提升权益投资活跃度，聚焦多行业优质资产，为资本市场注入长期资金 [1] - “保险资管”作为险资运作核心主体，衔接资金运用与实体需求，是行业“资负联动”的关键环节 [1] - “资产负债管理”是险企风险管控核心内容，适配预定利率调整等市场变化，保障长期稳健经营 [1] - “保险金信托”规模突破3000亿元，财富传承功能凸显，满足高净值客户综合金融需求 [1] - “偿付能力（充足率）”是监管持续强化的核心指标，用于衡量行业风险抵御能力 [1] 行业战略布局与创新 - “养老金融”是头部险企核心布局，包含养老社区（入住率超八成并实现盈利），契合人口老龄化趋势 [1] - “保险科技（AI+保险）”赋能承保、理赔、服务全流程，科技公司密集上市推动行业数字化、智能化转型 [1] - “跨境保险”领域，友邦、安联等外资险企加码中国市场，推动跨境医疗保障创新，体现行业对外开放成果 [1] 市场秩序与风险防控 - 打击“非法代理退保（保险黑灰产）”，作为监管重点打击的金融“黑灰产”，直接维护消费者权益与行业秩序 [1]

核心观点 - 报告认为2026年宏观策略处于牛市扩散期，应聚焦景气度[2] - 海外宏观方面，美国经济呈现K型分化，非农走弱、通胀降温及联储鸽派人选预计将推动美联储降息2-3次，在软着陆基准下，美股和美债仍有机会，但波动会放大[4][5] - 国内宏观方面，十五五开局之年政策偏积极，经济韧性犹存，存量资金活化、库存拐点初现、PPI有望转正等积极信号显现，宏观叙事优化[4][6] - A股大势方面，驱动因素从分母端改善转向分子端修复，盈利三大支撑下，A股走势与基本面关联度提升，若PPI能在下半年转正，2026年A股震荡上行可期[4][7] - 风格与行业方面，随着PPI降幅收窄到转正，市场风格将按科技成长→上游资源&中游制造→下游消费的顺序扩散，行业关注科技成长、周期反转和消费修复三大方向[4][8] 海外宏观：K型分化，预防降息，波动放大 - 美国经济K型分化特征明显，AI投资火热与低收入消费低迷并存，AI相关投资增速与其他非住宅投资增速分化显著[5][16] - 就业市场供过于求，非农疲态显现，2025年前九个月累计失业人数已突破70万人，超过历史上衰退的年度分界线[63][75] - 通胀预计震荡走弱，呈现前高后低格局，关税对商品通胀的压力出现缓和，住房通胀上行动力较弱，预计2026年底住房通胀同比回落至2.8%-2.9%[5][78][90] - 美联储主席鲍威尔将于2026年5月卸任，继任者预计更偏鸽派，目前联储主席人选提名概率以哈塞特（90%）和沃什（70%）领先[124][125] - 基于非农走弱、通胀降温及鸽派人选，预计美联储在2026年将降息2-3次[4][5] - 美元指数预计将震荡走弱，在中性判断下（欧元兑美元1.20，美元兑日元140），美元指数点位或至93.6[24][25] - 日本方面，日元升值（中性判断至140-145）将冲击出口，拖累GDP约0.5个百分点，且通胀压力回落，预计2026年日央行至多加息一次[26][28][32] - 欧洲方面，俄乌缓和利好经济修复，但工业与制造业缺失导致修复缓慢，预计2026年欧央行货币政策操作空间有限，财政政策将更为重要[33][40][44] 国内宏观：经济韧性，物价回升，叙事优化 - 十五五开局之年政策端偏积极，宏观叙事优化，经济韧性犹存[6] - 出现存量资金活化、库存拐点初现、PPI有望转正等积极信号[4][6] - 货币政策方面，降准降息空间犹存，结构性工具是重点；财政政策将适度加码并前置发力[6] - 需求端，出口韧性犹存；社零消费仍有以旧换新国补支持，需关注服务消费增量；投资端有基建重大项目提速，需关注“投资于人”落地进度[6] - 产业政策聚焦深入反内卷和科技自立自强[6] A股大势：动能叠加，双轮驱动，震荡上行 - A股驱动因素正从分母端改善（无风险利率下行和风险偏好提升主导资金流入）转向分子端修复（盈利修复吸引增量资金入市），估值和盈利有望共振[7] - 盈利改善有三大支撑：新质生产力逐步成为增长新引擎；反内卷带动中观局部景气改善；海外需求相对强劲，毛利率较为可观[7] - 潜在增量资金重点关注居民存款入市进程，主要载体是理财、固收+、分红险等，同时需持续跟踪两融、私募、ETF、保险和外资动向[7] - 大势研判从估值驱动转向估值与盈利双驱动，A股走势与基本面关联度提升，重点关注第二季度前后的PPI走势，若能在下半年转正，则2026年A股震荡上行可期[4][7] 风格与行业：风格扩散，景气回归，三大方向 - 市场风格将随PPI降幅收窄到转正而扩散：行业风格沿科技成长→上游资源&中游制造→下游消费顺序演变；市值风格从小盘→大小盘再均衡→大盘演变[8] - 行业选择聚焦三大方向： - **科技成长**：包括景气上行的AI算力、存储、储能、军工、创新药；产业催化的商业航天、机器人、AI软件、固态电池、可控核聚变；自主可控的芯片、半导体设备、生物仪器、EDA、航空发动机等[8] - **周期反转**：包括景气改善的能源金属、风电设备、工程机械；有涨价预期的新能源、有色、化工等[8] - **消费修复**：关注有政策预期且兼顾低赔率和高胜率的食饮、社服、美护、家电、农林牧渔等行业[8] 海外资产配置策略 - **美股**：预计延续杠铃策略，一端聚焦成长（大盘科技和小盘科技主题），另一端关注有EPS改善预期的保健、金融和发电为主的公用事业，同时可跟随降息预期博弈地产机会[138] - **小盘科技股**：2026年迎来三重利好，包括大盘科技抱团资金可能外溢、罗素2000指数EPS展望提升（预计增速53.84%超过标普的12.47%）、以及核电、量子、火箭等主题事件驱动[139][140] - **性价比交易**：在金融行业中，推荐顺序为券商（监管放松，收并购）>银行（BASEIII，降息）>小贷（底层压力倒逼贷款，AI助力）>保险；在保健行业中，生物科技（biotech）和制药的性价比更好[142] - **美债**：在软着陆基准下，10年期美债收益率预计震荡下行，下限在3.5%左右，策略上推荐逢利率高位做多[5][146][151] - **黄金**：短期需警惕止盈压力，但中长期空间犹存，建议持续逢低布局[4][5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2026年多晶硅终端需求大概率下滑，但“反内卷”和行业自律指引下企业按需定销，抬升价格中枢，价格难以跌破45000元/吨，极端假设下价格高点参考75000元/吨，期货价格整体偏强，建议单边逢低买入，套利上多多晶硅、空工业硅 [5][46] 根据相关目录分别进行总结 前言概要 - 供需展望：2026年国内光伏项目受成本增加和电价下行挤压，新增装机量同比下滑超20%至240GW左右；美国因政策取消补贴、提高成本，新增装机同比下滑；欧洲补贴退坡、电力消纳能力制约，新增装机同比或下滑至67GW附近；印度、巴西等新兴市场贡献增量，预计全球新增光伏装机量540GW，组件需求600GW左右，中国硅片需求600GW附近；供应上，反内卷和行业自律下多晶硅按需定销，产量控制在105万吨以内，全行业供应135万吨 [4][45] - 交易逻辑：2026年多晶硅终端需求下滑，“反内卷”和行业自律约束低价内卷，抬升价格中枢，价格法和反不正当竞争法使价格难跌破45000元/吨，极端假设下价格高点参考75000元/吨，期货价格整体偏强 [5][46] - 策略推荐：单边以偏多思路参与，价格区间参考（45000,75000）；套利为多多晶硅、空工业硅 [7] 基本面情况 - 行情回顾：2024年12月行业自律、下游补库，现货和期货价格提涨；136号文后终端抢装，多晶硅高库存下现货价格上涨难，期货震荡；4月后抢装退坡，一线企业降价去库，期货价格大幅回落；5 - 6月全产业链价格下跌，期货跌破现金成本线；7月后“反内卷”、产能整合预期下资金推高期货价格；9月后产能整合推进慢，盘面震荡；12月交易仓单少和平台公司落地，价格突破60000元/吨 [9] - 需求：2026年全球新增光伏装机量同比下滑8.62%至530GW。国内终端需求方面，2025年新增光伏装机有望达300GW，2026年受电价下降和成本上移挤压，预计新增装机量230 - 240GW区间，同比下滑超20%；海外终端需求方面，美国因政策补贴取消，新增装机量同比下滑至35GW附近，欧洲经济承压、电网未改造，新增装机量同比下滑至65 - 67GW，印度等新兴市场贡献需求增量；硅片、电池、组件行业自律、库存中性、利润承压，按需排产，2026年光伏组件出口量或维持同比不增，电池出口量同比增加，国内光伏组件排产530 - 540GW，电池排产570 - 580GW，硅片排产600 - 610GW左右，多晶硅需求同比下滑至108 - 110万吨附近 [13][20][25] - 供应：反内卷和行业自律推进约束2026年多晶硅产量在105万吨以内。“多晶硅产能整合收购平台”落地，但推进需解决资金和细节问题，2026年收购产能规模40万吨附近，对实际供应影响有限，实际供应关注行业自律执行情况。若自律倡议执行，产量难超105万吨，即便未执行，企业核心目标去库，产量亦需压减至105万吨以内 [37][38] - 库存：目前多晶硅企业工厂库存接近30万吨，全行业库存现金占用100 - 120亿元，2026年行业按需定销，部分企业去库释放现金流，部分企业或小幅累库，全行业总库存有望小幅去化 [41] 后市展望及策略推荐 - 基本面展望：同前言概要的供需展望内容 [45] - 交易逻辑分析：同前言概要的交易逻辑内容 [46] - 操作策略：单边逢低买入；套利为多多晶硅、空工业硅 [46]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 若多晶硅行业自律完美执行 2026 年工业硅三大下游和出口需求同比下滑 5.61%至 405 万吨 无供给侧政策出台 产能过剩格局不变 供应宽松 产量预计 410 万吨 全行业总库存预计维持 100 万吨 库存结构对价格主导增强 成本同比 2025 年变化不大 [4][54] - 2026 年工业硅期货成本定价为主 价格区间参考（7400 10000） 价格先跌后涨 若供给侧政策出台 价格将单边上涨 [5][54] - 给出单边、套利、期现三种策略建议 [6] 根据相关目录分别进行总结 前言概要 供需展望 - 多晶硅行业自律完美执行 2026 年工业硅三大下游和出口需求同比下滑 5.61%至 405 万吨 无供给侧政策 产能过剩格局不变 供应宽松 产量预计 410 万吨 全行业总库存预计维持 100 万吨 库存结构对价格主导增强 成本同比 2025 年变化不大 [4][54] 交易逻辑 - 产能宽松 2026 年工业硅期货成本定价为主 价格区间参考（7400 10000） 2025 年 12 月期货价格上涨或使西北硅厂套保并维持 2026 年一季度开工率 一季度需求走弱价格或下跌 二季度后关注成本和需求 价格先跌后涨 若供给侧政策出台 价格将单边上涨 [5][54] 策略推荐 - 单边操作 一季度或下跌 二季度后关注库存和成本 全年价格区间参考（7400 10000） 区间操作 [6][55] - 套利操作 多多晶硅、空工业硅 [6][57] - 期现业务 头部效应明显 适度压缩单位利润预期 控制风险前提下规模优先、保渠道 [6] 基本面情况 行情回顾 - 1 - 6 月高库存、成本塌陷 单边下跌 1 月企业减产但下游补库弱 呈现累库 2 月有机硅企业联合减产 需求走弱预期增加 3 月部分企业减产但新增产能有增量 呈震荡走势 4 - 5 月中美关税摩擦叠加多晶硅、有机硅价格崩塌 焦煤价格下跌成本塌陷 6 月初盘面最低跌破 7000 元/吨 [9] - 6 - 8 月需求回暖、煤炭价格走强带动成本增加 盘面反弹 6 月初价格跌至西北自备电厂现金成本线附近 基差走强 焦煤价格反弹空头离场 价格企稳 6 月底“反内卷”预期增加 成本抬升 价格上涨至 8000 元/吨一线 7 月多晶硅、煤炭价格上涨 价格大幅反弹 最高突破 10000 元/吨 8 月厂家套保 需求走强但仍过剩 价格随焦煤回落 [10] - 9 - 12 月基本面无突出矛盾 成本定价 震荡走势 9 月以来小幅累库 库存集中在贸易商 货权集中度高 难形成期现循环 行情与焦煤相近 [11] 需求 - 2026 年有机硅对工业硅需求增速放缓 传统建筑行业低迷 2025 年光伏行业转入低迷 需求同比回落 供应方面 2024 年下半年新增产能后行业过剩 DMC 价格走跌 2025 年企业多次减产 展望 2026 年 汽车行业有望延续景气度但新能源汽车对有机硅需求增速放缓 光伏组件出口和新增装机需求或下滑 地产等行业难景气 预计 2026 年中国光伏组件产量同比缩减 减少有机硅需求 [18][19] - 2026 年多晶硅对工业硅的需求同比缩减 20% 有传言多晶硅企业达成自律倡议 2026 年总供应控制在 100 万吨以内 即便倡议未执行 企业首要目标是去库并维持现金流 2026 年国内多晶需求预计 108 - 110 万吨 全行业去库 多晶硅产量需压减至 105 万吨以内 对工业硅需求同比缩减 20%以上 [25] - 铝合金需求增速稳定 出口承压 终端消费领域广 新能源汽车贡献高增速 2026 年光伏短需求或下滑但铝合金总需求同比或维持增加趋势 预计增速 5%左右 2025 年 1 - 11 月工业硅累计出口量同比减少 1% 进口量同比减少 64% 出口新规使出口规范性要求增加 10 月以来出口量环比降低 但需求走弱可缓慢修复 海外产能释放 2026 年工业硅出口量同比不增 [26][28] - 需求总结 预计 2026 年工业硅需求下滑 5.61% 若多晶硅行业自律严格执行 多晶硅对工业硅需求量在 115 万吨左右 同比下滑超 20% 有机硅终端消费增速放缓 DMC 产量 265 万吨 对应工业硅需求量 137 万吨左右 铝合金对工业硅需求维持 5%左右增速达到 79.5 万吨 出口数量同比不增维持 73.5 万吨 2026 年工业硅三大下游消费量及出口同比或缩减 5.61%至 405 万吨 一季度需求承压 二季度需求或增加 [29][31] 供应 - 2026 年工业硅新增产能有限 投产概率较大的有东方希望兰州东金、内蒙古兴发集团一期、其亚集团工业硅产能 合计总产能约 40 万吨左右 [31] - 工业硅供给侧预期较强 关注政策决心 供给侧政策集中在能耗约束和淘汰小炉型产能 能耗约束政策可提升行业水平 若执行更严格标准 部分小型硅厂或受约束 若直接淘汰 12500KVA 及以下炉型 短期产能将缩减超 35% 对供应约束明显 [34][35] - 2026 年工业硅供应同比缩减 考虑新增产能后 实际有效产能将达 800 万吨 供应释放空间超 550 万吨 大于需求 供应主要关注区域间利润和中游贸易商库存蓄水能力 西北硅厂开工韧性足 自备电产能完全成本低 西南部分硅厂仍有开工动力 丰水期成本无明显劣势 可生产差异性牌号产品 贸易商库存蓄水能力有增加空间 2026 年工业硅主流牌号产量供应量或在 410 万吨水平 [37][39][40] 成本 - 2026 年国内煤炭在“反内卷”和保供作用下供应偏稳 价格难大级别波动 国内硅石供应量不缺 工业硅供应约束下价格难有起色 工业硅成本低点不低于 2025 年 也难明显抬升 [45] 库存 - 2026 年工业硅产能过剩 以成本定价为主 期货体现结构性行情 库存结构演变引至的期现正循环和负循环或加大盘面价格波动幅度 [49] 后市展望及策略推荐 供需展望 - 若多晶硅行业自律完美执行 2026 年工业硅三大下游和出口需求同比下滑 5.61%至 405 万吨 无供给侧政策 产能过剩格局不变 供应宽松 产量预计 410 万吨 全行业总库存预计维持 100 万吨 库存结构对价格主导增强 成本同比 2025 年变化不大 [54] 交易逻辑 - 产能宽松 2026 年工业硅期货成本定价为主 价格区间参考（7400 10000） 2025 年 12 月期货价格上涨或使西北硅厂套保并维持 2026 年一季度开工率 一季度需求走弱价格或下跌 二季度后关注成本和需求 价格先跌后涨 若供给侧政策出台 价格将单边上涨 [54] 操作策略 - 单边操作 一季度或下跌 二季度后关注库存和成本 全年价格区间参考（7400 10000） 区间操作 [55] - 套利操作 多多晶硅、看空工业硅 [57]

汇率策略与市场反应 - 人民币对美元汇率升破7.0整数关口，但对欧元同期大幅贬值8.7% [1][12] - 中国采取“结构性汇率”策略，未跟随欧美压力进行竞争性贬值，而是实现人民币对美元升值、对非美货币贬值的“双面汇率”格局 [8][12] - 2025年前11个月，中国对美出口下降近19%，但对欧盟出口逆势增长8.1%，对东盟出口猛增，显示出口市场成功从美国转向其他地区 [14] 产业应对与定价权博弈 - 国家通过“反内卷”政策引导，制止企业恶性降价，鼓励主动提价，以覆盖汇率升值带来的利润损失并争夺全球定价权 [16][18] - 欧美产业空心化严重，在电力设备、新能源（光伏板、电池、风电设备）、数据中心组件等领域严重依赖中国供应链，使其在面临涨价时缺乏替代选择 [21] - 2025年1月至11月，中国贸易顺差首次突破1万亿美元，同时美国反常地囤积了全球一半以上的铜库存，欧洲也在抢购铝材，显示其战略储备的恐慌心态 [23][25] 核心竞争优势与底牌 - 中国拥有完整、无可替代的全产业链工业体系，使得欧美制造业回流在成本和效率上不现实 [27] - 中国持有3.3万亿美元外汇储备，为金融稳定提供了强大保障，能有效震慑国际投机资本 [29] - 人民币国际化进程加速，2025年中国跨境贸易中已有超过一半使用人民币结算，降低了对美元支付体系（如SWIFT）的依赖 [29]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上游西北地区电石价格稳定 供应端PVC开工率环比减少1.13个百分点至77.23%且继续降低 处于近年同期中性水平 冬季下游开工率环比下降0.87个百分点 制品订单不佳 出口签单小幅减少 印度市场价格偏低、需求有限 台湾台塑CFR印度、CFR东南亚分别下跌20美元/吨、30美元/吨 社会库存略有增加且仍偏高 房地产仍在调整阶段 多项指标同比降幅较大 30大中城市商品房周度成交面积环比回升但仍处近年同期最低水平 新增产能方面嘉兴嘉化新近试生产 12月是国内PVC传统需求淡季 社会库存基本稳定 现货价格上涨后市场成交偏淡 预计PVC震荡运行[1] 根据相关目录分别进行总结 行情分析 - 上游西北地区电石价格稳定 PVC开工率环比减少1.13个百分点至77.23% 处于近年同期中性水平 冬季下游开工率环比下降0.87个百分点 制品订单不佳 上周出口签单小幅减少 印度市场价格偏低、需求有限 台湾台塑1月CFR印度、CFR东南亚分别下跌20美元/吨、30美元/吨 上周社会库存略有增加且仍偏高 2025年1 - 11月房地产多项指标同比降幅大且增速下降 30大中城市商品房周度成交面积环比回升但仍处近年同期最低水平 嘉兴嘉化30万吨/年产能新近试生产 12月中国制造业等PMI升至扩张区间 大宗商品市场情绪提振 氯碱综合毛利下降 部分企业开工预期下降但产量下降有限 本周宁波韩华、江苏新浦结束检修 期货仓单高位 12月是传统需求淡季 社会库存基本稳定 现货价涨后成交偏淡 预计PVC震荡运行[1] 期现行情 - 期货方面 PVC2605合约减仓震荡运行 最低价4772元/吨 最高价4822元/吨 收盘于4805元/吨 涨幅0.33% 持仓量减少23231手至923530手[2] 基差方面 - 12月31日 华东地区电石法PVC主流价4500元/吨 V2605合约期货收盘价4805元/吨 基差 - 305元/吨 走强5元/吨 基差处于偏低水平[3] 基本面跟踪 - 供应端 受部分装置影响 PVC开工率环比减1.13个百分点至77.23% 处于近年同期中性水平 万华化学50万吨/年、天津渤化40万吨/年、青岛海湾20万吨/年、甘肃耀望30万吨/年产能已在下半年投产 嘉兴嘉化30万吨/年产能12月试生产[4] - 需求端 房地产仍在调整阶段 2025年1 - 11月多项指标同比降幅大 整体改善仍需时间 截至12月21日当周 30大中城市商品房成交面积环比回升20.86% 但仍处近年同期最低水平 关注利好政策能否提振销售[5] - 库存方面 截至12月25日当周 PVC社会库存环比增加0.43%至106.11万吨 比去年同期增加31.92% 社会库存偏高[6]