6月11日，A股三大指数集体上涨。主流宽基ETF中，截至发稿，A500指数ETF（159351）截至发稿涨 0.93%，成交总额超15亿元，换手率10.29%，盘中交投活跃。成分股中杉杉股份涨超5%，新宙邦、生 益科技涨超4%。 截至6月10日，该ETF年内份额增长和增幅分别为19.02亿元和14.48%，均居同标的首位。 消息面上，多家外资看好中国资产。据智通财经，近日，摩根士丹利发布报告表示，目前全球投资者对 中国的投资敞口仍相对较低。但随着国际投资者正寻求加大投资组合的多元化，并担心错过中国的科技 进步红利，国际投资者对中国股票的配置意愿已经明显加强。 瑞银全球财富管理的新兴市场策略师Xingchen Yu认为，全球投资者应继续战略性地投资中国股票。瑞 银表示，在基本面改善、现有及潜在政策支持、以及人工智能的长期增长前景推动下，中国科技股具有 进一步上涨的潜力；与美国同行相比，估值仍具吸引力。瑞银对中国科技股维持"有吸引力"的评级。 A500指数ETF（159351）紧密跟踪新一代标杆指数中证A500指数，该指数优选各行业市值代表性强、 表征行业龙头的500只股票，兼顾大市值的同时均衡覆盖A股各行业核心 ...

出口与物价 - 5月出口金额同比4.8%，较4月回落3.3个百分点；进口金额同比-3.4%，较上月回落3.2个百分点；贸易顺差较4月扩大[4][6] - 5月对美出口同比由4月的-21.0%跌至-34.5%，对东盟出口增速由20.8%降至14.8%，对印度出口增速由21.7%降至12.5%，对欧盟出口增速由8.3%升至12.0%[5] - 5月PPI环比-0.4%，同比-3.3%，较上月下降0.6个百分点；CPI同比-0.1%，核心CPI同比0.6%，较上月上升0.1个百分点；CPI环比0.1%[8][11] 市场表现 - 上周权益市场震荡上行，TMT板块涨幅靠前，家电等行业表现偏弱，微盘股突出[16] - 上周央行进行1万亿买断式逆回购操作，债券市场短端收益率下行，期限利差走阔[18] 美国经济 - 5月美国新增非农就业13.9万人，较上月初值回落3.8万人，3、4月合计下修9.5万人；劳动参与率62.4%，较上月回落0.2个百分点；失业率4.2%，与上月持平；时薪环比增速0.4%，同比增速3.8%[22][23] - 市场预期2025年美联储降息2次，分别在9月、12月，全年降息约42BP[25] 风险与政策 - 存在地缘政治风险和政策出台超预期风险[3] - 中美关税税率下调概率增加，“两重”“两新”政策有望继续推进[2][17]

新能源主题基金清盘现象 - 多只成立于2022年新能源行情高点期间的发起式基金因规模不足2亿元进入清盘程序，近半数新能源主题基金规模低于2亿元 [1] - 2024年以来已有6只新能源主题发起式基金清盘，部分产品在2022年凭借集中持仓跑出超额收益，但后续因板块回调净值大幅下跌 [2] - 清盘主因包括光伏产能过剩、储能价格战、新能源汽车需求增速放缓导致指数下跌，叠加高点发行后估值回调压力 [2] 基金业绩与规模分化 - 2021-2022年成立的20余只主动权益类新能源主题基金中，近半数最新规模不足2亿元，但部分绩优产品实现逆势增长 [3] - 景顺长城新能源产业规模达60亿元，成立以来收益率13.91%，跑赢基准超40个百分点 [3] - 信澳新能源精选规模近40亿元，成立以来收益率57.58%，跑赢基准80个百分点以上，2024年9月后表现突出 [4] 行业反思与改进方向 - 行业需避免"追热点"发行产品，建立逆周期发行机制，在过热时保持理性 [1][5] - 应摒弃"规模至上"，强化投研能力建设，将长期业绩纳入考核 [1][5] - 主题基金需分散投资新能源产业链不同环节，适当配置相关性低的资产以对冲波动 [4] 投资者行为与市场影响 - 投资者在板块高点时集中申购推高估值，但风口过后资金撤离导致个股持续回落 [5] - 同质化产品过多导致资金向超额收益能力强的产品集中，业绩一般的产品难获关注 [3] - 投资者需理性看待主题投资，避免单一赛道押注，注重分散配置 [6] 政策与行业动态 - 《推动公募基金高质量发展行动方案》强调以投资者回报为核心，从重规模向重回报转型 [5] - 基金公司需匹配投资价值与能力圈，建立"投研先行"的发行机制 [5]

报告核心观点 - 主题投资数据库旨在筛选优秀量价形态的主题机会，把握热门主题见顶节奏与龙头股调整程度，通过偏量化方式为投资者提供客观参考，把握主题投资行情节奏 [2][9] 各部分总结 主题数据库的两个目的：寻找机会，预警见顶 - 构建主题投资的数据追踪体系，专注4种形态量化筛选高赔率主题机会，构建交易热度指标把握热门主题见顶节奏，新增龙头股调整程度观察，后续将定期更新数据体系 [2][9] 筛选优秀量价形态的主题机会 - 本期走出见底、突破、主升、加速的主题指数数量分别为0、27、20、2只 [12] - 27只突破形态的主题指数中，行业多为国防军工（6只）和有色金属（5只） [12] - 20只主升形态的主题指数中包含医药生物行业（8只）和计算机行业（7只） [12] - 2只加速形态的主题指数分别属于交通运输行业、环保行业 [12] 热门主题监控、对应龙头股位置 - 人形机器人、Deepseek主题的交易热度持续下降，对应龙头股收盘价仍低于MA60的位置 [3][17] - 人形机器人的交易热度回落至67%，长盛轴承的收盘价高于MA60的幅度为 -16% [3][17] - Deepseek的交易热度回落至53%，每日互动的收盘价高于MA60的幅度为 -14.9% [3][17]

市场风格与策略变化 - 股市行情呈现"东一榔头西一棒"的游击特点，左侧选股策略在公募新规后成为关键，超跌股活跃反映基金经理持仓风格自我纠偏 [1] - 公募基金经理重仓逻辑严重脱离估值筛选，更倾向右侧上涨趋势中抱团，不关注长期走势 [1] - 低估值和盈利因子在2025年表现较差，A股和港股经历强劲估值抬升行情，更偏向成长策略 [2] - 港股市场资产火热但基金经理南下主要寻找有故事的股票而非低估值品种，例如某AI公司PS估值超60倍，而服装龙头江南布衣仅1倍PS和8倍PE但持仓较少 [2] - 5月中下旬后市场变化加快，显示机构资金换仓行为频繁 [2] 行业轮动与资金动向 - 近期行业轮动较快，赚钱效应不强，A股处于宽幅震荡格局，科技成长、高端制造、新消费等行业具备中长期发展逻辑 [3] - 企业活期存款和居民活期存款增速剪刀差向企业利润传导特征平坦，企业资金或主要用于债务滚动而非扩产 [3] - 居民部门受楼市去杠杆影响资产负债表受损，存款呈现定期长期化趋势 [3] - 战术上建议降低风险资产敞口，市场已收复美国关税政策带来的估值扰动，但关税政策反复风险仍存 [3] 防守策略与市场预期 - 多位公募人士强调未来调整预期较大，需切换为防守策略 [4] - 2025年公募配置原则为"持久战-消耗战-游击战"逻辑，持久战指中美长期博弈，消耗战关注宏观和微观平衡，游击战指短期战术操作 [4] - 主题投资是游击战主要阵地，但行情持续时间短且波动大 [4] - 过去三年市场规律显示5月中下旬后6-7月易出现趋势性调整，今年调整幅度可能更窄 [5] - 远月中证1000期货合约贴水超500点，预示小市值公司可能带动市场下跌 [5] 市场展望与风格建议 - 市场持续调整可能性大但幅度不深，中期或开启弱窄幅震荡等待新一轮宏观冲击 [6] - 6月议息会议和7月政治局会议可能是近期窗口期，宏观预期兑现后市场或阶梯上涨 [6] - 后续调整预期下大盘价值等防守风格更具性价比，防御策略可覆盖低估值大盘成份股、财报周期底部行业和补涨红利资产 [6]

中国科技及高端制造领域投资机会 - 得益于深厚的人才储备和政策支持，中国企业在尖端科技及高端制造领域取得显著突破，带来值得关注的投资机会 [1] - 宁德时代香港上市引发衍生工具讨论，投资者对相关产品表现出较高关注度 [1] 备兑认购期权策略应用 - 在当前市场环境下，备兑认购期权策略可有效管理风险并增加期权金收益，尤其在科技等高波动板块具有应用价值 [1] - Global X ETFs推出三款国指、恒指及恒生科技指数相关的备兑认购期权策略ETF，其中Global X国指成份股备兑认购期权主动型ETF(3416)已连续第十五次派息 [2] - 该ETF通过持有股票并卖出认购期权获取期权金收益，其收益与市场波动率高度相关，市场波动时获取期权金机会可能增加 [2] 港股市场走势及主题投资 - 港股市场需关注美国十年期国债收益率等关键指标 [2] - 当前港股交投偏疏，处于整固待变格局 [2] - 科技、EV汽车板块及美股指数相关产品受投资者重点关注，黄金市场表现也受到关注 [2]

报告核心观点 - 从统一性指标及股价驱动力拆解角度，将细分行业从孕育期到成长期的投资方法归纳为主题投资、产业趋势投资、景气周期投资三个阶段，人形机器人行业当前处于产业趋势前期，应关注价值量较大的相关细分方向 [3][6] 前言 - 人形机器人行情受市场关注，其属于主题投资还是产业趋势投资引发讨论，报告重新理清三种投资方法区别，研究各阶段细分方向股价规律，以主营产品渗透率为识别指标，拆解不同阶段投资逻辑与框架 [17] 主题投资→产业趋势投资→景气周期投资 主题投资 - 主题投资阶段板块近端估值明显抬升，投资者买入远端 EPS 改善预期，主题分“未走出”型和“可走出”型，两种主题见顶后都会调整，业绩验证情况影响调整阶段斜率，“一次性业绩”主题回落慢于“零业绩”主题，业绩验证可能拖累投资逻辑 [21][22] 产业趋势投资 - 产业趋势投资区别于“未走出”型主题投资，“可走出”型主题调整后产业趋势信息将被逐步确认，行情演绎逻辑结构分四层，主题投资重点在第四层和第一层，产业趋势投资需多指标观察，分前期及加速阶段确认 [26][29] - 机构配置比例：公募（主动偏股型基金）配置比例变化是确认信号，消费电子和新能源车进入产业趋势投资阶段后，超配比例系统性提升，主题投资阶段超配比例在低位 [36] - 成交额占比中枢提升：成交额占比提升是转进产业趋势投资阶段的确认信号，标志市场参与共识形成，消费电子和新能源车成交额占全 A 比趋势提升分别在 2010 年后和 2015 年后 [43][44][46] - 渗透率指标环比启动：渗透率环比斜率提升是行业进入产业趋势加速阶段的核心信号，智能手机和新能源车渗透率环比加速分别始于 2010 年和 2015 年，对应环比高点是产业趋势投资阶段终结信号 [51] - “奇点”时刻得到关注及认可：“奇点”概念引入是投资逻辑标志性升级，意味着产业趋势初步确立和共识形成，iPhone4 发布、新能源车补贴政策推动销售放量、特斯拉 Optimus 机器人发布及人工智能大模型突破分别是消费电子、新能源车、人形机器人行业的奇点时刻 [58] 景气周期投资 - 产业趋势投资和景气周期投资区别在于与经济周期相关性，盈利来源不同，前者盈利归因于“产业趋势”，后者归因于“经济周期往复中的结构顺应”，前者盈利增速或股价超额收益更强，是“增量景气”思维，后者是“存量景气”思维，涉及横向和纵向比较 [59] - 部分技术创新驱动行业并非简单步入宏观景气周期投资阶段，如消费电子行业在智能手机渗透率提升过程中经历多轮小产业趋势投资阶段 [60] 三阶段时间周期及投资逻辑要素 三阶段的耗时周期 - 消费电子和新能源车是 A 股历史上经典“可走出”型主题代表，进入产业趋势投资后发展速度和斜率不同，新能源经历产业趋势前期耗时长于消费电子，主因技术进度慢、产业化坎坷，新能源车提前进入得益于补贴政策 [64][65] 三阶段的不同投资思路 - 需对行业进行周期定位以采取不同投资方法，主题投资用“类活跃资金”思路，重点识别主题强度，难点把握卖点；产业趋势投资用“自下而上”思路，重点跟踪行业，关注绝对盈利增速、渗透率环比等指标；景气周期投资用“自上而下”思路，重点是行业间相对盈利增速，难点判断宏观经济周期和选取结构 [73][76] 人形机器人行业行至何处 人形机器人周期定位 - 2021 年 8 月特斯拉发布人形机器人计划后主题行情展开，2024 年底 - 2025 年初 AI 大模型突破使人形机器人达到“奇点”时刻共识形成，从渗透率指标看本应属主题投资范畴，但潜在渗透率环比快速提升预期已计价，市场学习效应不可忽视，因此人形机器人行业当前处于产业趋势前期 [78] 人形机器人后续可能调整的时间节点及原因 - 参考消费电子和新能源车产业趋势初期回调经验，人形机器人后期可能调整，触发调整因素包括 Beta 趋势性走弱、产业趋势上行斜率弱于预期、其他产业趋势资金分流、社会及伦理风险带来政策收紧等，调整后或迈入产业趋势加速阶段，股价表现强势，绝对或相对收益多均线上行排列或不破“年线” [86][87][93] 人形机器人重点方向关注 - 产业趋势初期关注成长性空间，通过价值量空间筛选细分行业逻辑有效，人形机器人迈入产业趋势前期后，细分方向涨幅差异明显，丝杠 > 减速器 > 灵巧手 > 电机 > 电子皮肤 > 力传感器 > 外壳材料 > 其他，与相关方向价值量空间匹配，价值量大的丝杆、力传感器等涨幅居前 [100]

并购重组与信誉缺失 - 并购重组中需避免常识性错误，如规模扩张超越合理边界导致熵增效应，使交易成本与组织成本失衡 [1] - 2017年中国新能源车企超过487家，2024年仅剩40多家，反映行业剧烈洗牌 [1] - 债务刚性是信誉缺失的根本原因，案例包括美国债务从2017年19.9万亿美元增至2025年36.2万亿美元，增幅达82% [1][5][6] 市场表现与资产配置 - 风险资产震荡调整，北证50、标普、纳斯达克、科创50等指数均下跌，黄金避险情绪回升 [2] - 国内行业分化：医药、有色金属、汽车微涨，计算机、通信、机械设备调整 [2] - 2025年配置策略为"持久战—消耗战—游击战"，持久战对应中美4年博弈，消耗战关注宏观国力与微观企业创新平衡，游击战侧重主题投资择时 [3] 全球债务风险与人民币趋势 - 美债收益率达2008年危机前水平，2025年8月美国或面临技术性违约风险，关键窗口在7月前 [8] - 债务消解手段包括经济增长、借新还旧、通胀/贬值及赖账，美国债务问题更偏向技术性 [7] - 长期人民币升值趋势明确，因美元贬值减压债务及中国制度红利支撑币值 [9] 主题投资策略 - 主题投资是游击战核心，需结合宏观（经济周期、政策）、中观（行业变革）、微观（企业创新）三层分析 [10][11] - 历史案例包括2021年"双碳"政策催生新能源主题，2025年人工智能主题兴起 [11] - 半导体行业技术升级、国产化及龙头产品发布是中观层面潜在机会 [11]

报告核心观点 - 从统一性指标及股价驱动力拆解角度，将细分行业投资方法归纳为主题投资→产业趋势投资（前期及加速阶段）→景气周期投资三个阶段，人形机器人行业当前处于产业趋势前期，关注价值量较大的相关细分方向 [1][2] 前言 - 人形机器人行情受市场关注，其属于主题投资还是产业趋势投资引发讨论，报告重新理清三种投资方法区别，研究各阶段细分方向股价规律，以主营产品渗透率为统一性指标，拆解不同阶段投资逻辑与框架 [8] 主题投资→产业趋势投资→景气周期投资 主题投资 - 主题投资阶段板块近端估值明显抬升，投资者买入远端 EPS 改善预期，主题分“未走出”型和“可走出”型，两类主题见顶后都会调整，业绩验证情况影响调整阶段斜率，“一次性业绩”主题回落慢，但业绩验证可能拖累投资逻辑 [9] 产业趋势投资 - 产业趋势投资区别于“未走出”型主题投资，“可走出”型主题调整后产业趋势信息将被逐步确认，行情演绎逻辑结构分四层，主题投资重点在第四层和第一层，产业趋势投资需多指标观察，分前期及加速阶段确认 [12][13] - 机构配置比例：公募（主动偏股型基金）配置比例变化是确认信号，消费电子和新能源车进入产业趋势投资阶段后，超配比例系统性提升，主题投资阶段超配比例持续低位 [17] - 成交额占比中枢提升：成交额占比提升标志市场参与共识逐步形成，消费电子和新能源车进入产业趋势投资阶段后，成交额占全 A 比趋势提升 [24] - 渗透率指标环比启动：渗透率环比斜率提升是行业进入产业趋势加速阶段核心信号，智能手机和新能源车渗透率环比加速可视为进入产业趋势阶段主要信号，渗透率环比高点对应产业趋势投资阶段终结信号 [32] - “奇点”时刻得到关注及认可：“奇点”概念引入是投资逻辑标志性升级，意味着产业趋势初步确立和共识形成，iPhone4 发布是消费电子奇点时刻，补贴政策推动下新能源车销售放量是新能源车奇点时刻，特斯拉 Optimus 机器人发布及人工智能大模型突破被视为人形机器人行业奇点时刻 [37] 景气周期投资 - 产业趋势投资和景气周期投资区别在于与经济周期相关性，核心是盈利来源不同，前者盈利归因于“产业趋势”，后者归因于“经济周期往复中的结构顺应”，前者盈利增速或股价超额收益更强，是“增量景气”思维，后者是“存量景气”思维，后者逻辑更复杂，涉及横向和纵向比较 [38] - 部分技术创新驱动行业并非简单步入宏观景气周期投资阶段，如消费电子行业在智能手机渗透率提升过程中，经历多轮小的产业趋势投资阶段 [39] 三阶段时间周期及投资逻辑要素 三阶段的耗时周期 - 消费电子和新能源车是“可走出”型主题代表，进入产业趋势投资后发展速度和斜率不同，新能源经历产业趋势前期耗时长于消费电子，因技术进度慢、产业化坎坷，提前进入得益于补贴政策 [41][42] 三阶段的不同投资思路 - 需对行业进行周期定位以采取不同投资方法，主题投资用“类活跃资金”思路，重点识别主题强度，难点在把握卖点；产业趋势投资用“自下而上”思路，重点跟踪行业，关注绝对盈利增速、渗透率环比变化等指标；景气周期投资用“自上而下”思路，重点是行业间相对盈利增速，难点是判断宏观经济周期和选取结构 [50] 人形机器人行业行至何处 人形机器人周期定位 - 2021 年 8 月特斯拉发布人形机器人计划后展开主题行情，2024 年底 - 2025 年初 AI 大模型突破使人形机器人达到“奇点”时刻共识形成，从渗透率指标看本应属主题投资，但潜在渗透率环比快速提升预期已计价，且市场学习效应不可忽视，因此人形机器人行业当前处于产业趋势前期 [51] 人形机器人后续可能调整的时间节点及原因 - 参考消费电子和新能源车经验，人形机器人后期可能调整，后续触发调整因素包括 Beta 趋势性走弱、产业趋势上行斜率弱于估值或盈利预期提升斜率、其他产业趋势资金分流、社会及伦理风险带来政策收紧等，调整后或迈入产业趋势加速阶段，股价表现或强势，绝对收益或相对收益多均线上行排列或不破“年线” [56][58][61] 人形机器人重点方向关注 - 产业趋势初期关注成长性空间，细分行业选择可通过价值量空间筛选，人形机器人迈入产业趋势前期后，细分方向涨幅差异明显，丝杠>减速器>灵巧手>电机>电子皮肤>力传感器>外壳材料>其他，与价值量空间匹配，价值量大的丝杆、力传感器等涨幅居前 [66]

核心观点 - 主题投资数据库旨在通过量化方法筛选高赔率主题机会并监控交易热度，帮助投资者把握行情节奏[2][9] - 当前阶段部分主题突破后仍维持形态，其中突破形态主题指数占比最高（29只），集中在有色金属和国防军工行业[12] - 人形机器人和Deepseek两大主题交易热度持续回落至78%和61%，龙头股价格均低于MA60均线12%-13%[3][18] 形态筛选结果 - 本期主题指数形态分布：见底1只（建筑材料）、突破29只（有色金属6只/国防军工5只）、主升7只（医药生物5只/有色金属2只）、加速1只（食品饮料）[12] - 量化体系持续跟踪4种形态：见底→突破→主升→加速，通过量价关系识别不同阶段投资机会[2][9] 热门主题监控 - 人形机器人主题：交易热度78%（较峰值下降12-17个百分点），龙头股长盛轴承收盘价较MA60低12.1%[3][18][19] - Deepseek主题：交易热度61%，龙头股每日互动收盘价较MA60低13.1%，调整幅度大于人形机器人主题[3][18][25] - 监控标准：当交易热度升至90%-95%区间视为阶段性过热，需警惕见顶风险[21] 行业分布特征 - 有色金属行业同时出现在突破形态（6只）和主升形态（2只），显示板块持续性较强[12] - 医药生物行业在主升形态中占比达71%（5/7），可能进入趋势强化阶段[12] - 食品饮料行业出现唯一加速形态主题，需关注后续波动率放大风险[12]