报告行业投资评级 - 看好（维持） [1] 报告的核心观点 - 中央财经委员会第六次会议强调反内卷，化工多个行业已提出反内卷倡议，建议关注反内卷走在前列的化工子行业 [5][22] - 制冷剂、涤纶长丝、金属硅及有机硅、聚酯瓶片、草甘膦、三氯蔗糖、化工品物流等行业已落实反内卷措施，有望优化化工行业供需格局，龙头企业或获更多市场份额 [5][23][31] 各部分总结 化工行情跟踪及事件点评 - 本周化工行业指数跑输沪深300指数0.74%，CCPI较上周五下跌1.72%，化工板块53.58%个股周度上涨 [17] - 制冷剂价格、价差回升，需求刚性，配额制约束产能，行业行情向上，推荐金石资源等 [23][24] - 涤纶长丝行业产能CR6超80%，产能增速放缓，供给端格局有望优化，推荐新凤鸣等 [31] - 光伏产业链反内卷，金属硅及有机硅成交重心向上，推荐合盛硅业等 [35] - 聚酯瓶片工厂减停产，开工率或下滑，推动供需平衡，推荐荣盛石化等 [41] - 草甘膦行业召开反内卷会议，有望改善竞争格局，推荐兴发集团等 [43][45] - 三氯蔗糖全行业停产检修，旺季价格或上涨，受益标的有金禾实业等 [46] - 化工品物流发布反内卷倡议，受益标的有君正集团等 [49] - 涤纶长丝POY先涨后跌，库存天数小幅增加，推荐新凤鸣等 [50][51] - 粘胶短纤市场整理运行，价格持平，推荐三友化工 [54] - 粘胶长丝市场价格维稳，预计短期内整理运行 [55] - 氨纶市场弱稳整理，价差扩大，推荐华峰化学 [60][63] - 铬盐与金属铬价格稳定，金属铬出口增长，看好铬盐产业链景气周期 [61][65] - 草甘膦价格缓慢推涨，推荐兴发集团等 [67][72] - 尿素价格先抑后扬，磷矿石、磷酸二铵价格维稳，氯化钾价格上涨，推荐尿素、磷铵、钾肥相关标的 [73][78] - 辽宁石化10万吨/年尼龙66中交，印度特伦甘纳邦一化工厂爆炸 [86][87] 化工价格行情 - 43种产品价格周度上涨，120种下跌，7日涨幅前十的产品有TDI、丁酮等，跌幅前十的产品有液氯、锂电池隔膜等 [88][98][99] 本周化工价差行情 - 40种价差周度上涨，29种下跌，7日涨幅前五的价差有“PS - 1.01×苯乙烯”等，跌幅前五的价差有“PTA - 0.655×PX”等 [102] - 聚合MDI价差扩大，纯MDI价差收窄，氨纶价差扩大，有机硅DMC价差扩大，氯化钾价格上涨，维生素A价格稳定 [107][134][144] 化工股票行情 - 化工板块53.6%个股周度上涨，本周重要公司公告有阿科力项目投产、万凯新材减产检修等 [187] - 本周重点覆盖标的涨幅前五为东岳硅材、东材科技、东阳光、瑞联新材、江山股份 [190] - 7日涨幅前十名的个股有再升科技、凯美特气等，跌幅前十名的个股有天晟新材、锦鸡股份等 [194]

报告行业投资评级 - 电力设备与新能源行业投资评级为增持（维持）[8] 报告的核心观点 - 新能源车6月销量走势好，电池行业景气度向上，关注Q2业绩好的环节和固态电池新技术方向[12][14] - 储能方面SPE提出欧洲储能扩容目标，看好欧洲大储起量，国内工商储盈利模式完善[15][20] - 光伏行业工信部召开座谈会治理低价竞争，美法案利好短期需求，继续看好光伏板块[21][22] - 风电国内海风招中标稳步推进，国内外海风装机高增可期[24][25] 各部分总结 子行业观点 - 新能源车6月国内销量走势较好[2] - 储能SPE提出欧洲储能十倍扩容目标，看好欧洲大储起量[2] - 光伏工信部部长召开座谈会，治理低价无序竞争[2] - 风电国内海风招中标稳步推进[2] 重点公司及动态 - 宁德时代电池龙头地位稳固，持续扩大业务版图[3] - 富临精工高压密铁锂龙头，扩大机器人业务布局[3] 本周观点 新能源车 - 6月国内新能源乘用车批发销量同比+29%，部分车企销量同比增长明显[12] - 1 - 5月全球动力电池装机量同比增长38.5%，中国企业总份额提升，宁德时代排名第一[13] - 电池行业景气度向上，建议关注Q2业绩好的环节和固态电池板块[14] 储能 - 德国6月储能装机同比略有下滑，大储起量趋势明显，25年1 - 6月大储新增装机同比+130.25%[15] - SPE提出欧洲至2030年储能十倍扩容目标，看好欧洲大储起量，国内工商储盈利模式完善[20] 光伏 - 工信部部长召开座谈会治理低价无序竞争，推动落后产能有序退出[21] - 美参议院通过《大而美法案》，利好短期需求[22] - 山西分布式光伏管理办法明确工商业自用比例等，继续看好光伏板块[23] 风电 - 多个海上风电项目推进招中标流程，天顺风能射阳海工基地开工[24][25] - 国内外海风装机高增可期，建议关注整机、塔桩、海缆环节[25] 重点推荐 - 宁德时代目标价341.24元，投资评级买入，看好其加速全球化布局[9][27] - 富临精工目标价26.77元，投资评级买入，看好其多业务共振赋能长期成长[9][27] 行业动态 周行情回顾 - 2025年6月30日至7月4日，电力设备与新能源板块涨跌不一，光伏等指数领涨，锂电池等指数下跌[29] 产业链数据更新 - 锂电产业链各环节价格有涨有跌，如部分三元材料、钴酸锂等价格上涨，部分锰酸锂、电解钴等价格下跌[32][34] 行业新闻概览 - 包含“大而美”法案对清洁能源投资的影响、全球动力电池装机量等新闻[35] 公司动态 - 多家公司发布公告，如许继电气分红派息、东方电子完善制度、欣旺达筹划H股上市等[36][38]

核心观点 - 反内卷将成为未来3-5年影响中国经济和社会的关键事件之一，并带来资本市场的投资机会，尤其是商品领域 [2] - 本轮产能过剩与2015-2016年供给侧改革存在显著差异，主要体现在结构性过剩、政策定位和执行方式上 [4][5][9] - 产业利润传导机制不同：2015年上游利润改善挤压中下游，本轮则可能通过下游供给减少带动上游价格下跌，实现利润向下游转移 [7][8][11] 背景与性质差异 - **2015-2016年**：产能过剩集中于中上游（钢铁、水泥、电解铝等），同质化竞争严重，周期性因素主导，通过行政手段快速去产能 [4][5] - **本轮（2025年）**：产能过剩集中在终端消费领域（如光伏、新能源汽车），产品异质性强，叠加内需压力和外需疲软，需通过技术升级和市场淘汰优化供给 [4][5][9] 产业链差异 - **2015-2016年**：上游同质化过剩，下游需求压力较小，行政去产能释放上游利润，改善行业资产负债表 [7][8] - **本轮（2025年）**：下游“内卷”严重（如新能源汽车价格战），上游资源品（有色、煤炭、石油）因下游超量生产维持强势价格，进一步挤压终端利润 [7][8] 政策与执行差异 - **2015-2016年**：行政主导“休克疗法”，强制关停无效产能，短期阵痛换取供需平衡 [9][10] - **本轮（2025年）**：市场化“动态疗法”，通过碳排放管控、绿证交易等法制化手段推动技术升级，地方保护主义增加去产能难度 [9][10] 潜在影响 - 头部企业可能率先走出困境，但利润修复更依赖下游供给收缩而非价格上涨，过程将更缓慢 [11] - 与2015年供给侧改革的“暴风骤雨”相比，本轮反内卷政策更倾向于“润物细无声”的长期结构调整 [11]

报告核心观点 - 本次决策层引导“反内卷”契合宏观层面价格水平回升及产业端提升资源配置效率的需求，核心针对及受益对象是新兴优势制造业，政策手段更温和，光伏、新能源车等优势制造业产业链有望改善竞争格局，建议关注相关行业[2][5][9] 事件 - 7月1日习近平总书记主持召开中央财经委员会第六次会议强调推进全国统一大市场建设，提出治理企业低价无序竞争等，同日《求是》发文，市场对“反内卷”政策下行业供需格局改善关注度提升[1] “反内卷”政策背景 - 2023Q2以来我国GDP平减指数转负，工业品及消费品价格承压，原因是总需求缺乏弹性与供给端产能重复建设叠加，此前高层会议多次提及整治“内卷式”竞争[2] - 2011Q3 - 2015Q4 GDP平减指数下滑，“四万亿计划”刺激地产链重工业扩产及传统行业产能惯性累积，中上游高能耗工业品竞争格局分散，行业亏损，后通过并购和产能退出改善[3] - 2020年以来新能源车、光伏等先进制造业崛起吸引大量同质化产能投放，中下游优势制造业供需矛盾突出，光伏、新能源车等出现企业大面积亏损，而中上游传统行业在供给侧改革后价格和盈利提升，本轮“反内卷”对新兴产业改善作用更明显[4] “供给侧改革”与“反内卷”对比 - 产能过剩阻碍经济发展质量提升是二者共性，但当前产业结构优化，“供给侧改革”受益的是中上游传统产业，本轮“反内卷”核心针对新兴优势制造业[5] - 政策方面，本次反内卷手段更温和，新兴产业民企占比高，行政手段使用范围和执行效率弱于国央企主导的中上游行业，且政策态度侧重于“引导规范”[7] - 平衡“反内卷”与“稳就业”视角下，“稳就业”优先级提升可能掣肘“去产能”手段力度，本次“反内卷”积极引导属性大于强制退出属性[8] “反内卷”政策进展 - 年初市场监管总局邀请企业开展反内卷座谈会，6月汽车工业协会发布倡议，头部车企取消降价，头部光伏玻璃企业减产，7月工信部强调治理光伏产业低价无序竞争，后续顶层政策值得期待[9] 投资建议 - 建议依次关注光伏产业链（优先关注硅料、玻璃龙头企业）及储能相关环节、锂电产业链、新能源整车、成熟制程晶圆代工；出现产能过剩的中上游传统行业；部分新兴非制造业如电商[10][11] 相关数据 - 2015年钢铁、水泥熟料CR10分别为34.2%、53.3%，煤炭CR8仅35.5%，铜、铝等有色金属价格跌破平均成本线[3] - 1 - 5月中国汽车行业利润下降11.9%，截至7月3日螺纹钢价格、水泥指数及焦炭期货价格分别为2015年低点的1.8/1.4/2.1倍，2024年末钢铁/水泥/煤炭行业销售净利率相比2015年提升了13.1pct/0.7pct/5.9pct[4] - 光伏硅料、组件价格自2023年以来跌幅近90%，碳酸锂跌至6万元/吨的成本线附近[4] 相关表格 - 展示2015 - 2017年重要会议与文件对供给侧改革的表述[25] - 整理2023年末以来中央层面关于反内卷的表述[27] - 显示光伏、锂电行业民企占比较高[28] - 列举2024年以来“反内卷”方向的行业自律和地方引导性政策[29] - 呈现部分出现“内卷”现象的行业资产周转率、毛利率及净利润率变化[31]

报告行业投资评级 - 维持“推荐”评级 [4] 报告的核心观点 - “反内卷”信号释放，供改预期再起，中央财经委员会提出治理企业低价无序竞争、推动落后产能退出，引发供给侧改革预期 [3] - 原料端焦煤复产不明显，上游库存快速去化，铁水同比仍处高位，短期成本支撑夯实 [3] - 在相关政策推动下，尾部产能面临竞争压力，粗钢供给有望优化，叠加远期铁矿新增产能释放，钢企盈利能力有望修复 [3] 根据相关目录分别进行总结 国内钢材市场 - 国内钢材市场价格上涨，截至7月4日，上海多种钢材价格较上周有不同程度上升，如20mm HRB400材质螺纹价格升90元/吨至3180元/吨 [1][9] 国际钢材市场 - 美国钢材市场价格下跌，中西部钢厂多种钢材出厂价较上周有降，如热卷出厂价降5美元/吨至955美元/吨 [23] - 欧洲钢材市场价格基本持平，欧盟钢厂部分钢材报价有小幅度升降 [23] 原材料和海运市场 - 国产矿市场价格稳中有跌，进口矿市场价格上涨，废钢价格持平，海运市场震荡，焦炭市场价格持平，华北主焦煤价格上涨，华东主焦煤价格持平 [28] 国内钢厂生产情况 - Mysteel调研247家钢厂高炉开工率83.46%，环比减少0.36个百分点，同比增加0.35个百分点；高炉炼铁产能利用率90.29%，环比减少0.54个百分点，同比增加1.16个百分点；钢厂盈利率59.31%，环比持平，同比增加16.45个百分点；日均铁水产量240.85万吨，环比减少1.44万吨，同比增加1.41万吨 [33] 库存 - 截至7月4日，五大钢材产量上升，总库存环比下降，螺纹钢社库增1.34万吨，厂库降5.13万吨，表观消费量升4.96万吨，建筑钢材成交日均值环比增长8.23% [2] 利润情况测算 - 本周钢材利润上升，长流程方面，行业螺纹钢、热轧和冷轧毛利分别环比前一周变化+45元/吨，+18元/吨和+40元/吨；短流程方面，电炉钢毛利环比前一周变化+20元/吨 [1] 钢铁下游行业 - 城镇固定资产投资完成额累计值同比有增长，房地产开发投资完成额累计值同比下降，工业增加值当月同比有变化，汽车、家电等产量当月值及同比情况各有不同 [58] 主要钢铁公司估值 - 报告给出多家钢铁公司股价、绝对涨跌幅、相对沪深300指数涨跌幅等数据，如华菱钢铁最新价格5.03元/股，1周绝对涨跌幅15.4% [66] 投资建议 - 推荐普钢板块宝钢股份、华菱钢铁、南钢股份等；特钢板块翔楼新材、中信特钢、甬金股份等；管材标的久立特材、友发集团、武进不锈等；建议关注高温合金标的抚顺特钢 [3]

报告核心观点 - 本轮反内卷政策强化“去资本开支”趋势，2026 年中开始供需格局拐点更确定持续，“去产能”是慢变量，“去产量”是快变量，反内卷投资短期是主题投资，中长期或提升盈利能力，强化 2026 - 27 年牛市核心区间判断 [7][10] - 短期上证综指突破提升风险偏好，但当下基本面预期和赚钱效应累积非牛市级别，2026 - 27 年是牛市核心区间，25Q4 指数可能有效突破，25Q3 是中枢偏高震荡市 [18][19] - 保险配置高股息短期非稳态，建议市场关注度降低再配置；中美关税谈判或改善互联网平台资本开支，驱动国内 AI 算力产业链股价；反内卷短期关注电力设备等，2026 年中游制造供需改善细分行业增加；维持战略看好港股判断 [19] 反内卷需区分“去资本开支”“去产能”“去产量” - 2016 - 17 年供给侧改革核心要素包括“去产能”（淘汰落后产能、抑制新增资本开支，影响长期）、“去产量”（关停限产改善供需，使周期品价格上涨）和需求侧刺激（房地产量价齐升、棚改货币化安置） [4][8] - 本轮中游制造行业供给与 2016 年上游周期接近，但政策重点不同：“去资本开支”是必然趋势，中游制造资本开支增速创 2012 年以来新低，后续下行幅度或更大、负增长时间更长，对应 2026 年开始 2 - 3 年固定资产增速低位 [4][9] - 本轮“去产能”体现为资本开支回落滞后影响、已有项目放弃投产、引导存量企业优胜劣汰（提升要素价格等）；不易不宜推动严厉“去产量”，民营企业主导的先进制造缺乏实施机制和抓手 [9] - “去产能”是慢变量，“去产量”是快变量，2026 年中上市公司中游制造固定资产形成增速低于名义 GDP 增速，供需格局拐点可见度提升，反内卷投资短期是主题投资，中长期或提升盈利能力，强化牛市判断 [7][10] 短期市场情况 - 上证综指突破成投资故事，提升风险偏好和赚钱效应扩散，稳定币、国防军工等演绎主题行情，但市场微观结构割裂，关注基本面投资者谨慎，当下基本面预期和赚钱效应累积非牛市级别 [18] - 大势研判观点不变，2026 - 27 年是牛市核心区间，25Q4 指数中枢可能有效抬升，25Q3 是中枢偏高震荡市 [19] 投资建议与行业分析 - 保险配置高股息短期非稳态，建议市场关注度降低再配置；中美关税谈判成果或使互联网平台资本开支改善，驱动国内 AI 算力产业链股价 [19][21] - 反内卷短期关注电力设备、钢铁和建材，2026 年中游制造供需格局改善细分行业增加 [19] - 港股流动性波动是因不是果，维持战略看好港股判断，港股创新药、新消费 25Q3 有机会，互联网龙头是 AI 领涨板块，高股息是性价比高的举牌选择 [19][22]

政策解读 - 中Y财经委员会第六次会议核心要点是淘汰落后产能、推动落后产能有序退出以及防止无序竞争和整顿内卷 [2] - 当前政策目的是刺激内需而非简单去产能，与10年前的供给侧改革背景不同 [6][7][8] - 政策强调产能升级而非全面去产能，避免重蹈美国产业转移导致金融化的覆辙 [17][21][25] 产能过剩争议 - 当前不存在绝对产能过剩，仅为结构性过剩，潜在需求未被充分激发 [9][10][14] - 新能源产业（如太阳能、电动汽车）的全球需求将持续增长，尤其发展中国家清洁能源需求尚未释放 [11][12][13] - 国内消费不足主因是收入问题而非产能过剩，需通过增加收入和提升供给质量解决 [15][16] 国际竞争与产业链 - 西方国家指责产能过剩实为忌惮完整产业链优势，意图通过舆论施压限制发展 [29][30][32] - 应对策略是避免内卷恶性竞争，向外拓展市场而非内部削减产能 [35][36] - 淘汰落后产能规模有限，需平衡产业升级与就业稳定 [33] 历史经验与路径选择 - 美国通过产业转移解决过剩导致产业空心化和金融化，引发社会问题 [25][26] - 德国、日本选择产业升级和淘汰落后产能，更可持续 [21] - 优化供给与刺激需求结合是解决产能问题的关键路径 [27] 行业影响 - 新能源行业长期需求明确，政策支持产能升级而非削减 [11][12][17] - 电动车行业已通过行政手段禁止恶性降价，规范市场竞争 [33] - 产业链完整性是核心竞争优势，需保留高低端产业协同 [31][32]

宏观经济与政策方面 - 我国经济增长与宏观经济政策的解析 [3] - 宏观经济政策的动态调整-----供给侧改革 [3] - 区域经济的增长方式、路径选择---以珠三角为例 [3] - "一带一路"与产业布局分析 [3] - 其他有关宏观经济问题 [3] 金融与投融资方面 - 我国金融制度的沿革与未来的改革方向 [3] - 我国资本市场系列制度解析—以股市为例 [3] - 我国地方政府的融资平台管理与债务风险防范 [3] - 文化产业投融资问题 [3] - 区域精准招商模式比较分析 [3] - 其他有关金融、投融资等方面问题 [3] 公共管理方面 - 博弈论与公共政策选择----典型案例的解析 [3] - 社会关注的热点问题 如粤港澳大湾区、中美贸易冲突的成因、对策等 [3] - 新冠疫情对于中国经济的冲击及对策 [3]

行业现状与问题 - 光伏行业全产业链供需严重失衡，价格持续低迷，全行业亏损已持续7个季度[3] - 各环节产能多为近几年相同技术平台的优质产能，第一梯队企业实力相当，竞相低价抢夺市场，产能退出困难[3] - 多晶硅环节尝试由产能占比70%以上的龙头企业组建联合体，以承债方式收购其他约100万吨产能，实现"以销定产"[1] 政策与监管动态 - 工信部召开光伏行业座谈会，强调治理低价无序竞争，推动落后产能有序退出，引导价格回归理性[1][3] - 国家将光伏行业"内卷式"恶性竞争作为核心治理问题，拟通过行业自律、技术指标升级、成本红线划定、出口退税率调整等多维度措施解决[4] - 建议强化知识产权保护，对硅料、硅片、电池、组件等环节提出技术参数要求，并在能耗双控、产能配额管理方面采取措施[4] 企业应对策略 - 隆基绿能计划发挥原创技术优势，加速高效产品商业化，突破价格"内卷"困局，并协助落后产能有序出清[2] - 天合光能主张产能整合应发挥龙头企业主导作用，保护创新和知识产权，尊重市场规律淘汰落后产能[2] - 晶科能源建议严控新增产能，控制存量产出，通过前沿技术创新推动提质升级，并探索规范出口措施[3] 技术发展方向 - BC（背接触）技术作为先进产能代表供不应求，行业落后产能出清后优质产能份额将加速提升[2] - 长期需技术驱动，如发展颗粒硅、CCZ连拉法等新技术压缩成本，为价格修复提供底层支撑[5] 市场预期 - 政策驱动供给侧出清后，产业链价格有望企稳回升[2] - 龙头企业有望通过价格修复、技术溢价、行业整合获得三重利好[2]

市场表现与估值 - 以美元计价的MSCI中国指数过去一年上涨32%（今年以来上涨18%），市盈率回升至11.5倍（20年平均水平为11.9倍）[1] - 摩根大通认为三大因素支持积极结论：消费复苏、产能过剩解决、股权风险溢价高企[1] - 恒生科技指数显示互联网板块每股收益和自由现金流回升，但股价仍滞后于历史估值水平[3][5] 消费复苏 - 零售销售额增长率从疫情前9-10%降至5.4%，近期出现回升迹象[2] - 消费提升将改善供需平衡、减轻通缩压力、提高企业定价能力[2] - 政策支持聚焦消费服务（占GDP 18%，远低于美国的46%）和房地产市场企稳（过去4年拖累GDP 2-2.5%）[2] - 看好阿里巴巴、腾讯、贝壳、美高梅中国等消费及互联网股票[3] 产能过剩与供给侧改革 - 房地产管控和技术限制促使中国聚焦产业链上游，导致汽车、材料等行业产能过剩[7] - 中央提出遏制低价恶性竞争，关注月底大会的政策细节[7] - 类比2014年煤炭/钢铁行业改革，当前处于政策酝酿阶段[7] - 受益股票包括比亚迪、宁德时代、中国铝业等[7] 股权风险溢价与资本成本 - 中国股市ERP超7%（每股收益收益率9%减去1.64%的国债收益率），远高于美国的0%[9][10] - 利率下行（10年期国债收益率1.64%）支撑估值，预计2025年底再降息10基点[9] - 高股息股票已上涨，若ROE回升可能引发资金轮动至成长股[9]