核心观点 - 2020年后美欧日财政政策从被动稳定器转向主动产业引导，聚焦半导体、国防等领域，财政扩张力度直接决定经济增长差异 [1][6][13] - 2026年美欧日将迎来财政集体扩张，美国通过《美丽大法案》减税及扩大国防支出，德国放宽债务刹车规则，日本预算创新高，财政宽松程度排序为德国＞法国＞美国＞日本＞欧元区 [3][34][38][43] - 财政扩张对2026年经济提振效果美国最显著（GDP增速提升0.6%），德国改善幅度最大（增速从0.1%升至0.9%），整体增速格局为美国2.0%＞欧元区1.2%＞日本0.5% [4][52][56] 财政政策转变背景 - 美欧日财政定位从周期稳定器转向主动产业引导，福利支出占比高（美国22%、欧洲46%、日本30%），但2020年后产业政策聚焦半导体、清洁能源、关键矿产、国防四大领域 [6][13] - 财政规则灵活性提升：美国两党对高赤字容忍度加大，日本基础预算盈余目标多次推迟（2018年延至2025年仍未达成），欧洲启用"国家逃逸条款"允许国防开支豁免赤字约束 [1][13][15] - 2019-2025年赤字率与GDP增速正相关，美国财政刺激最强（2019-2023年GDP增速较欧盟高4个百分点） [2][20] 美国财政扩张措施 - 《美丽大法案》延长减税规模3.9万亿美元，新增个人减税0.4万亿美元和企业减税1.1万亿美元，企业研发扣除、加速折旧、利息扣除永久化 [25][29] - 新增支出投向国防与移民驱逐，恢复企业资本开支加速器，化石能源、军工及资本密集行业最受益，2026-2028年赤字率升至7% [3][25][29] - 2025-2034年赤字增加3.4万亿美元，2026年财政提振GDP增速0.6个百分点 [25][52] 欧洲财政扩张措施 - 欧盟推出8000亿欧元重新武装计划，含国防开支豁免（成员国每年可新增GDP的1.5%国防支出豁免赤字约束）及1500亿欧元军事装备贷款 [34] - 德国放宽债务刹车规则，国防支出超GDP1%部分豁免，设立5000亿欧元特别基金（3000亿联邦直接投资、1000亿气候转型基金、1000亿各州分配） [3][34] - 2026年德国赤字率扩张0.5个百分点（欧元区整体仅0.22%），财政提振GDP增速0.9% [4][43][56] 日本财政扩张措施 - 2026财年预算达122万亿日元（2025年为115万亿日元），连续三年创新高，支出聚焦国防（目标升至GDP2%）、通胀补贴及能源转型 [38] - 自民党失去参议院多数党地位后财政更宽松，通胀补贴常态化（2024年能源补贴延至年底，2025年推新燃料补贴） [38] - 财政提振经济效果较弱（2026年仅提升GDP增速0.1%），主因补贴类支出乘数低 [52][56] 2026年经济影响预测 - 财政扩张对GDP增速提振效果：美国0.6%＞欧元区0.2%＞日本0.1%，美国受益于减税及国防支出，欧洲依赖国防开支，日本以补贴为主 [52][56] - 实际GDP增速：美国2.0%（2025年1.9%）、欧元区1.2%（2025年1.0%）、日本0.5%（2025年0.7%），德国增速改善最显著（0.1%→0.9%） [4][56] - 欧元区内部分化：意大利、西班牙受财政收缩规则制约，法国因紧缩计划面临政治风险 [43][66]

文章核心观点 - 2020年后美欧日财政政策从被动稳定器转向主动产业引导 聚焦半导体 国防 清洁能源和关键矿产领域 财政扩张力度直接决定经济增长差异 [1][6][15] - 2026年美欧日将出现财政集体扩张 形成财政"锦标赛"格局 美国通过《美丽大法案》扩大减税和国防支出 欧洲推出国防扩张计划 德国放宽债务刹车 日本持续增加防务支出和通胀补贴 [3][25][34][38] - 财政扩张对经济增长提振效果存在显著差异 美国预计获得0.6%的GDP提振 欧元区0.2% 日本0.1% 2026年经济增长格局表现为美国2.0% > 欧元区1.2% > 日本0.5% 德国改善幅度最大从0.1%升至0.9% [4][52][56] 美欧日财政政策转变 - 财政定位从周期性稳定器转向主动产业引导 福利支出占比美国22% 欧洲46% 日本30% 但2020年后产业政策聚焦半导体 清洁能源 关键矿产和国防四大领域 [6][15] - 财政规则灵活性提升 美国两党对高赤字容忍度加大 日本基础预算盈余目标从2020年推迟至2025年仍未实现 欧洲启用"国家逃逸条款"允许成员国新增占GDP1.5%的国防开支 [1][15] - 2019-2025年赤字率与GDP增速正相关 美国2019-2023年GDP增速比欧盟高出4个百分点 主因更强财政刺激 [2][20] 美国财政扩张措施 - 通过《美丽大法案》延长并扩大减税规模 包括延长TCJA减税措施3.9万亿 新增个人减税0.4万亿 新增企业减税1.1万亿 企业研发支出扣除 加速折旧 利息扣除三大扣减项永久化 [25] - 新增财政支出大幅投向国防与移民驱逐领域 恢复四项企业资本开支加速器 化石能源 军工等传统行业及资本密集行业最受益 [3][25] - 预计2025-2034年赤字增加3.4万亿美元 2026年赤字率升至7% 2026-2028年财政刺激对GDP增速提升分别为0.6 0.8和0.7个百分点 [25][52] 欧洲财政扩张措施 - 欧盟推出重新武装欧洲一揽子计划总额8000亿美元 包括允许成员国每年新增GDP1.5%的国防开支排除赤字约束（规模6500亿美元）和1500亿欧元专项贷款用于军事装备采购 [34] - 德国放宽债务刹车规则 超过名义GDP1%的国防支出豁免 设立5000亿欧元特别基金 其中3000亿为联邦直接投资 1000亿注入气候转型基金 1000亿分配给各州 [3][34] - 欧盟芯片法案资金总额86.3亿欧元 其中欧盟直接管理资金4.5亿 成员国资金35.3亿 预期私人投资43亿 杠杆型股权支持2.1亿 其他资金1.4亿 [12] 日本财政扩张措施 - 2025年7月参议院选举后自民党失去多数党地位 为争取在野党支持可能推出更宽松财政政策 国民民主党主张减税和降低生活成本 [38] - 2026财年预算达122万亿日元 连续第三年创新高 较2025年115万亿日元继续增长 支出方向包括国防 通胀补贴和能源转型 [3][38] - 到2027年国防支出提高至GDP的2% 通胀补贴常态化 2024年能源补贴延至年底 2025年推出新一轮燃料补贴机制 [38] 财政扩张对经济影响 - 2026年财政赤字率扩张幅度德国0.5个百分点最高 法国0.48个百分点 美国0.4个百分点 日本0.23个百分点 欧元区整体仅0.22个百分点因内部分化 [4][43] - 财政对经济提振效果美国0.6% 欧元区0.2% 日本0.1% 军费开支与经济增长正相关但效果弱于基建 日本以补贴为主财政乘数较弱 [52] - 2026年实际GDP增速预计美国2.0% 欧元区1.2% 日本0.5% 德国从2025年0.1%显著改善至0.9% 主因债务刹车放宽 国防和基建支出上涨 [4][56]

利润表现与修复因素 - 7月工业企业利润同比跌幅收窄至-1.5%，较6月改善2.8个百分点[3] - 营业成本同比大幅下降至0.8%（2024年9月以来新低），从拖累利润3.8个百分点逆转为拉动8.0个百分点[3] - 投资收益拖累利润增长8.8个百分点（高基数影响）[3] 营收与需求状况 - 累计营收同比增速降至2.3%（年初以来新低），较6月回落0.2个百分点[3] - 实际产成品库存同比降至6.2%（年初新低），名义库存同比降至2.4%[4] 行业分化表现 - 制造业累计利润同比改善至4.8%（较上半年上升0.3个百分点）[4] - 采矿业累计利润同比恶化至-31.6%（跌幅加深1.3个百分点）[4] - 公用事业累计利润同比改善至3.9%（较上半年上升0.6个百分点）[4] 政策与风险提示 - 货币政策需通过降息稳定地产预期和耐用消费品需求[5] - 财政政策需准备扩张以应对出口降温风险[5] - 货币宽松与财政扩张存在不及预期风险[6]

股市上涨驱动因素 - 本轮股市上涨主要由国家队资金推动而非基本面改善 包括财政部5000亿认购银行定向融资 强制保险资金30%保费投入股市 以及中央汇金等渠道预估总投入3.5万亿资金[2] - 机构资金跟随国家队入场形成接力效应 推动行情持续攀升 目前机构已完成建仓阶段[2] - 与楼市300亿市值相比 股市百亿市值规模更小 拉升所需资金量更少 这是国家选择优先刺激股市的原因[3] 散户行为特征 - 当前散户入市热情低于去年9月底 慢涨走势尚未完全吸引新资金入场 部分投资者因去年追高被套现仍处于亏损状态[4] - 居民存款已转移上万亿进入股市 机构测算仍有数万亿储蓄可能继续入市[5] - 历史规律显示散户往往在大涨加速阶段追高入场 最终成为接盘方[5] 财政政策与资金面 - 2024年财政赤字率从3%提升至4% 1-7月政府债券净融资8.9万亿元 同比增加4.88万亿元[8] - 全年政府债券预算11.86万亿元 较去年增加2.9万亿元 剩余5个月发债额度不足3万亿元[8] - 上半年GDP超额完成目标后 下半年财政支出力度可能减弱[8] 市场可持续性担忧 - 股市上涨缺乏企业盈利支撑 国家队投资逻辑基于股息收益 如银行股3%股息率覆盖2%资金成本后可获1%正收益[6] - 若企业盈利恶化导致股息率下降 国家队持续买入意愿将减弱[7] - 宏观杠杆率达286% 政府部门杠杆率88% 高负债环境制约投资能力[8] 板块对比分析 - 国家优先选择股市而非楼市进行资金投入 因股市市值较小且资金需求更少[3] - 楼市因缺乏国家资金支持而持续低迷 与股市形成鲜明对比[4] - 国家队回避商品房回购因租金回报率无法覆盖融资成本[8]

A股市场近期表现 - 上证指数下探回升并创10年内新高 科创50指数大涨超3%创近两年半新高[1] - 半导体产业链午后强势爆发 寒武纪涨超8%站稳千元关口[1] - 消费电子和汽车股表现抢眼 白酒股连续低位反弹[1] 全球利好因素分析 - 美国与多国达成贸易协议使政策不确定性下降 市场情绪得以修复[1] - 美国财政政策预期发生重大转变 未来十年减税规模达4万亿美元[1] - 美元指数年初以来下跌近10% 美元流动性外溢明显[1] 货币政策环境 - 美联储降息预期升高 美债实际利率从4-5月高点回落约20个基点[2] - 多国央行早于美联储降息 增加全球货币供应[2] - 资本从美国流向A股及其他新兴市场[1][2] 中国经济基本面 - 上半年中国GDP实际增长5.3% 领先其他主要经济体[3] - 人民币升值预期加强提升A股资产吸引力[3] - 中央政府推出一系列化债改革措施 有效降低系统性风险[3] 资金流向分析 - 资金集中流向医药和电子等热门板块[3] - 两融余额快速增长 杠杆资金加速入场[3] - 全球对冲基金快速买入中国股票 保险资金在政策引导下持续加仓[3] 行业板块表现 - 半导体行业强势爆发 寒武纪涨幅超过8%[1] - 消费电子和汽车行业表现突出[1] - 白酒板块出现连续低位反弹[1]

市场表现 - 上证指数下探回升并创10年内新高 科创50指数大涨超3%创近两年半新高 [1] - 半导体产业链午后强势爆发 寒武纪涨超8%站稳千元关口 [1] - 消费电子和汽车股表现抢眼 白酒股连续低位反弹 [1] 全球政策环境 - 美国与多国达成贸易协议使政策不确定性下降 市场情绪得以修复 [1] - 美国财政政策由收缩预期转向扩张 未来十年减税规模达4万亿美元 [1] - 美联储降息预期升高 美债实际利率从4-5月高点回落约20个基点 [2] 流动性环境 - 美元指数年初以来下跌近10% 美元流动性外溢明显 [1] - 多国央行较美联储更早降息 增加全球货币供应并带动资本流向非美市场 [2] - 人民币升值预期加强提升A股资产吸引力 [2] 国内经济基础 - 上半年中国GDP实际增长5.3% 领先其他主要经济体 [2] - 中央政府推出一系列化债和改革措施 有效降低系统性风险 [2] - 国内相对宽松环境为融资和主题行情活跃提供基础 [3] 资金流向 - 资金集中流向医药和电子等热门板块 [2] - 两融余额快速增长显示杠杆资金加速入场 [2] - 全球对冲基金快速买入中国股票 保险资金在政策引导下成为重要长线力量 [2] 外部影响因素 - 美国政策变数可能引发美元指数反弹 导致全球流动性收紧 [3] - 内外部宏观环境若无大幅波动 市场乐观情绪有望延续 [3]

日本国债收益率飙升 - 日本10年期国债收益率升至1.61% 创2008年10月以来新高 20年期收益率达2.655%创1999年以来最高 30年期收益率攀升至3.18%逼近历史高点[1] - 收益率曲线整体上移且陡峭化 反映市场对日本未来财政纪律的担忧[1] 财政刺激预期影响 - 投资者预期政府可能推出新财政刺激措施 或因执政联盟7月上议院选举失利[1] - 财政刺激计划或将导致国债发行量大幅增加 给长期债券市场带来额外上行压力[1][6] 通胀与货币政策预期 - 持续通胀压力削弱固定收益资产吸引力 强化日本央行收紧货币政策预期[1][7] - 日本国债期货未平仓合约上涨显示交易员对10月加息信念增强[7] 市场需求变化 - 海外投资者需求明显减弱 7月对10年期以上日本国债净购买额降至4800亿日元（约33亿美元）仅为6月份的三分之一[8] - 海外投资者净买入量急剧回落 引发对超长期国债收益率曲线稳定性的担忧[8]

日本超长期国债收益率攀升 - 20年期国债收益率升至2.655% 创1999年以来最高水平 [1] - 30年期国债收益率攀升至3.185% 逼近历史最高点 [1] - 收益率上升主因财政扩张担忧及投资者需求减弱 [1] 财政与政策预期影响 - 执政联盟参议院选举失利后可能扩大债券发行规模 加剧长期债券压力 [1] - 通胀担忧持续施压超长期债券 日本央行面临更大加息压力 [1] 投资者需求变化 - 7月外资对10年以上国债净购买额降至4800亿日元（约33亿美元） 仅为6月规模三分之一 [2] - 海外投资者在年初大举买入后正在撤退 [2] 市场预期与机构观点 - 外资净买入额锐增引发对收益率曲线长端未来波动的担忧 [2] - 日本国债期货未平仓合约增加表明交易员确信10月加息概率已完全定价 [2]

全球市场上涨背景 - 上证指数创近10年新高突破3746点 A股总市值突破100万亿元 深指创两年内新高[1] - 全球多个主要市场今年以来均录得显著涨幅 美国财政政策转向扩张 未来十年减税规模达4万亿美元 联邦财政赤字占GDP比重预期从6%滚动至7%[1] 美元流动性影响 - 美元指数过去一季度下跌2.7% 年初至今累计下跌近10% 位于十年中位数水平[2] - 美债实际利率从4-5月高点累计下行约20bp 全球主要央行降息推动货币供应量回升[2] - 离岸美元流动性充裕 上半年外资通过北向渠道持有A股市值2.29万亿元 较2024年末增加871亿元 日本韩国泰国越南等股市均录得外资净流入[2] A股基本面优势 - 上半年中国经济实际GDP增速5.3% 全年预计实现5%左右增长 在全球主要经济体中独一无二[3] - 人民币面临升值预期 使资产更具吸引力 为货币政策提供更大操作空间[3] - 政策导向具有强稳定性 通过化债和改革降低系统性风险 降低长期尾部风险[3] 资金结构特征 - 散户和杠杆资金成为重要驱动力 7月上交所新增开户196万户 小单资金净流入环比大增39% 两融余额突破2万亿元 集中涌入医药电子等热点板块[4] - 外资呈现自发回暖 7月北向资金日均成交额环比增长36.3% 海外中国主题ETF近一月净流入1.99亿美元达去年全年47%[4] - 机构资金存在分化 公募基金仓位下调 险资成为重要长线力量[4] 可持续性影响因素 - 美国政策出现重大不确定性可能逆转全球风险偏好 美元指数反弹和流动性收紧可能对非美市场构成抽水效应[5] - 国内宽松市场环境是融资杠杆和主题行情活跃的关键[5]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 中长期维持做多经济的判断，当下以股指做多头替代有一定超额，推荐逢低配置各品种远期合约 [3] - 风偏上行叠加经济复苏预期，建议中长线 T、TL 逢高套保 [4] 各部分总结 市场整体表现 - 8 月 15 日，A股四大股指全线上行，上证指数涨 0.83%报 3696.77 点，深成指涨 1.6%报 11634.67 点，创业板指涨 2.61%报 2534.22 点，科创 50 指数涨 1.43%报 1101.29 点 [2] - 市场成交 22728 亿元，较前日减少 334 亿元，综合、非银金融、电力设备涨幅居前，银行、食品饮料、传媒跌幅居前 [2] - 从市场强弱看，IC>IM>IF>IH，个股涨/平/跌数分别为 4623/155/641 [2] - 沪深两市，机构、主力、大户、散户全天资金分别净流入 123、 -100、 -187、163 亿元，分别变动 +378、 +189、 -249、 -318 亿元 [2] 股指期货 - IM、IC、IF、IH 次月合约基差分别为 31.3、37.57、 -7.05 与 -13.52 点，基差年化收益率分别为 -4.23%、 -5.5%、1.61%与 4.59%，三年期历史分位数分别为 70%、44%、76%及 97% [3] - 8 月 15 日，国债期货收益率上行，二债隐含利率 1.412 较前日涨 0.27bps，五债隐含利率 1.584 较前日涨 0.24bps，十债隐含利率 1.683 较前日涨 0.3bps，三十债隐含利率 2.075 较前日涨 0.76bps [3] 国债期货 - 目前活跃合约为 2509 合约，2 年期国债期货 CTD 券为 250006.IB，收益率变动 +0bps，对应净基差 0.03，IRR1.15%；5 年期国债期货 CTD 券为 240020.IB，收益率变动 +1bps，对应净基差 -0.001，IRR1.49%；10 年期国债期货 CTD 券为 220010.IB，收益率变动 +1.25bps，对应净基差 -0.027，IRR1.78%；30 年期国债期货 CTD 券为 210005.IB，收益率变动 +1.75bps，对应净基差 -0.062，IRR2% [4] - 央行货币投放 2380 亿元，货币回笼 1220 亿元，净投放 1160 亿元 [4] 经济数据 - 高频数据显示，近期社会活动景气度较弱 [11]