行业整体格局 - 新势力行业从规模扩张阶段迈向盈利攻坚与技术突围并行阶段 企业间分化态势加剧 [1] - 2025年上半年行业告别同质化竞争初级阶段 进入技术规模和全球化驱动新阶段 [5] 零跑汽车业绩表现 - 上半年营收242.5亿元同比增长174% 毛利率14.1%同比提升13个百分点创历史新高 [1] - 权益持有人应占净利润0.3亿元首次实现半年度盈利 经调整净利润达3.3亿元 [1] - 总交付量22.17万辆同比增长155.7% 位居中国新势力品牌销量榜首 [2] - 7月交付量增至5.01万辆 成为2025年以来唯一单月交付超5万台新势力车企 [2] - 上半年出口2.04万辆 欧洲市场订单量持续攀升 [2] 小鹏汽车业绩表现 - 上半年交付量19.72万辆同比增长279% 营收340.9亿元同比增长132.5% [2] - 汽车销售收入312.5亿元同比增长152.8% [2] - 毛利率提升至16.5%同比增加3个百分点 汽车毛利率从6.0%飙升至12.6%连续8季度增长 [3] - 第二季度汽车毛利率增至14.3%创历史新高 [3] - 在手资金475.7亿元为技术研发与市场扩张提供保障 [3] 理想汽车业绩表现 - 上半年营收561.72亿元同比微降2.0% 交付量20.39万辆同比增长7.9% [4] - 经营利润10.99亿元实现扭亏为盈 净利润17.44亿元同比增长3.0% [4] - 研发费用同比下降12.4%至53.24亿元 销售一般及行政费用下降9.4%至52.49亿元 [4] - 毛利率20.3%较去年同期微幅上升 [4] 蔚来汽车业绩表现 - 上半年交付量11.42万辆同比增长30.57% 总收入310.42亿元同比增长13.48% [4] - 第二季度经调整净亏损41.26亿元同比下降9.0%环比下降34.3% [5] - 研发费用同比下降6.6% 销售一般及行政费用环比下降9.9% [5] 公司战略布局 - 零跑汽车海外市场不追求高毛利率 希望明年海外销量翻倍增长后年成倍增长 [2] - 小鹏汽车第三季度将推出全新产品 AI体系能力进一步提高 [3] - 理想汽车第三季度汽车毛利率预计保持在19%左右 [4] - 蔚来汽车推出乐道L90和全新ES8聚焦高端市场 试图拉动平均售价回升 [5] 技术研发与全球化 - 零跑汽车盈利突破来自规模效应与技术自研共同作用 [2] - 新势力企业竞争将围绕核心技术壁垒 稳定盈利能力与全球化布局展开 [5]

投资评级 - 维持"增持"评级 [5][8] 核心观点 - 营收利润双双改善 2025上半年营业收入4270.92亿元同比增长1.57% 环比一季度增速提升4.79个百分点 归母净利润1681.03亿元同比下降1.39% 较一季度-3.99%的降幅有所收窄 [1][2][13] - 息差压力缓解 净息差1.3%较25Q1小幅下行3bp 计息负债成本率显著改善 较2024年压降31bp至1.63% [2][16] - 资产质量保持稳健 不良贷款率1.33%环比持平 较2024年末小幅改善1bp 拨备覆盖率217.7%环比一季度提升2个百分点 [1][4][25] 财务表现 - 净利息收入3135.76亿元同比下降0.12% 占总营收比重73.42% [2][13] - 非息收入1135.16亿元同比增长6.54% 占总营收比重26.58% [2][13] - 手续费及佣金净收入670.2亿元同比下降0.57% 降幅较一季度收窄 [3][21] - 投资净收益328.85亿元同比增长52% [3][21] 资产负债结构 - 总资产同比增长11.0% 其中贷款同比增长8.5% 金融投资同比增长19.9% [3][22] - 对公贷款同比增长7.5% 零售贷款同比增长3.8% [3][22] - 总负债同比增长11.4% 其中存款同比增长8.2% 发行债券同比增长63.6% 同业负债同比增长19.7% [3][23] - 零售定期存款同比增长15% 零售活期存款同比增长9.9% [3][23] 资产质量详情 - 对公不良率1.47%较2024年末改善11bp 零售不良率1.35%较2024年末上升20bp [25][27] - 制造业不良率1.52%改善35bp 房地产业不良率5.37%上升38bp [27] - 拨贷比2.89%环比一季度提升2bp [4][25] 业绩预测 - 预测2025-2027年归母净利润同比增长-0.59%/2.61%/3.19% [5] - 对应每股净资产11.38/12.60/14.25元 [5] - 当前市盈率7.21倍 市净率0.65倍 [6]

财务表现 - 上半年营收122.7亿元（同比增长5.9%），归母净利润66.2亿元（同比增长7.3%），增速较一季度分别提升2.7和1.6个百分点 [1][2] - 加权平均净资产收益率15.9%，同比下降2.2个百分点 [1] - 净利息收入同比增长7.6%，非息收入同比下降0.2% [2] - 成本收入比23.2%（同比下降0.6个百分点），信用减值损失占营收比重11.5% [2] 业务结构 - 二季度末生息资产同比增长12.2%，贷款同比增长18%，增速较一季度末分别提升1.5和1.1个百分点 [3] - 二季度单季新增贷款272亿元（同比多增103亿元），新增金融投资114亿元（同比多增322亿元） [3] - 对公贷款（含贴现）同比增长19.1%，零售贷款同比增长12.9%，呈现"对公强、零售弱"格局 [4] - 按揭贷款和消费贷上半年分别新增28亿和30亿元，经营贷减少7亿元 [4] 负债与息差 - 二季度末存款同比增长14.7%，定期存款占比70%（较一季度末提升2.7个百分点） [5] - 净息差1.62%，较2024年下降4个基点，但降幅环比收窄 [6] - 生息资产收益率3.57%（较2024年下降27个基点），付息负债成本率1.98%（较2024年下降24个基点） [6] 资产质量 - 二季度末不良率0.66%（与一季度持平），关注率0.44%（较一季度上升3个基点） [8] - 对公不良率0.59%，零售不良率0.98%，其中房地产对公不良率2.44%（较年初上升29个基点） [9] - 拨备覆盖率452.7%，拨贷比2.98%，风险抵补能力维持高位 [8][9] 资本充足率 - 核心一级资本充足率8.61%，一级资本充足率9.24%，总资本充足率13.13%，较一季度末分别下降23、24和32个基点 [9] - 风险加权资产同比增长15.8%，资本消耗因规模扩张加快 [9]

报告公司投资评级 报告未提及瑞幸咖啡投资评级相关内容 报告的核心观点 - 瑞幸咖啡2Q业绩表现良好，收入和利润均同比增长，持续聚焦市场份额和规模增长，经营杠杆释放使利润率在配送费率提升情况下维持相对稳定，未来将继续扩大市场份额和保持开店速度以实现收入增长并稳定利润水平 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 业绩概述 - 7月30日瑞幸咖啡公布2Q业绩，收入124亿元，同比增长47%；经调净利14亿元，同比增长44%；月均交易用户数9170万人，同比增长32%；门店总数达26206间，环比净增2109间 [1][5] 门店情况 - 直营门店：收入91.4亿元，同比增长46%，同店收入增长13.4%，环比提升5.3pct；截至2Q末总数达16968间，环比净增1370间，包括新加坡净增6间、美国净增2间；经营利润率21%，同比下降0.5pct，环比提升3.9pct [1] - 加盟门店：收入28.7亿元，同比增长55%；原材料销售等各项费用同比有不同程度增长；截至2Q末总数达9238间，环比净增739间，包括马来西亚净增16间 [1] 费用与利润 - 费用：租金及其他运营成本率等多项费用率同比下降，配送费用率同比增长6.3pct，主因外卖平台订单量大幅增加 [2] - 利润：毛利率62.6%，同比提升2.7pct，主因产品组合变化和供应链优势提升；经调营业利润18.5亿元，同比增长61%，经调营业利润率15%，同比提升1.3pct；经调净利14亿元，同比增长44%，经调净利率11.3%，同比下降0.2pct，主因有效税率提升 [2] 产品与供应链 - 产品：2Q上新20余款现制饮品，强化产品健康属性，推出多款新品，羽衣轻体果蔬茶上市两周销量突破1120万杯 [2] - 供应链：第四座烘焙工厂厦门创新产业园6月开工建设，投产后年咖啡烘焙总产能将跃升至15.5万吨 [2] 未来展望 - 公司将持续致力于扩大市场份额，保持较高开店速度，抓住用户需求扩容机遇实现收入快速增长，通过规模优势和运营效率提升对冲配送费用影响，保持相对稳定利润水平 [3][6]

公司发展历程 - 1996年成立 首店面积达2600平方米 日均销售额6万元 [6] - 1997年与家乐福正面竞争 通过错位竞争和灵活促销策略实现日销60万元 [9][10] - 1999年与沃尔玛价格战获胜 被沃尔玛高管称为"中国唯一正面击败沃尔玛的零售商" [13][14][16] - 2008年营收突破百亿 2010年上市 市值峰值136.68亿元 [17] - 2011-2016年实施"五年万店计划" 新增87家门店但西安门店毛利率比深圳低15% [19][20] - 2023年净资产-3.87亿元触发退市警示 2024年关闭45家门店 应付账款达12.7亿元 [23][25] 战略失误分析 - 盲目扩张导致"水土不服" 西安门店平均毛利率比深圳低15% [19] - 混淆规模扩张与有效扩张 直接复制深圳模式到新市场 [20] - 2015年推出"人人乐园"APP 2020年线上销售占比仍低于5% [27] - 2015-2018年推出Le super/Le life/Le fresh/R-one等多业态但供应链无法支撑 [27][28] - 2019年后6年更换4任董事长 战略在"多业态扩张"与"资产剥离"间摇摆 [28] 行业格局变迁 - 1995年家乐福进入中国 同期步步高/新一佳/永辉等本土品牌崛起 [5] - 电商冲击导致行业分化 2021-2024年大润发营收从1243亿缩水至725.67亿元 [25] - 家乐福中国区仅剩4家门店 2024年苏宁以1元价格甩卖4家门店 [25] - 胖东来通过差异化员工管理崛起 永辉2025年上半年预计亏损8.3亿元 [29][31] - 行业呈现多极化发展 山姆(品质精选)/胖东来(信任情感)/盒马等各具特色 [26][31] 财务数据变化 - 2010年上市时市值136.68亿元 退市时仅1.58亿元 蒸发99% [2] - 2012年营收129亿元峰值后首次亏损 后续亏损额3.5-8.6亿元 [21] - 2024年应付账款12.7亿元较2019年增长89% 门店缺货率超40% [25] - 2024年以13元出售13家子公司门店 2.39亿元转让天津配销公司股权 [23]

门店规模与扩张 - 公司最新门店总数超过1万5千家，其中3千家待开业，包括标准店、店中店及便利店所有业态 [1] - 公司曾提出半年开8千家"店中店"计划，但仅带来千余家增量后因模型问题被叫停 [3] - 公司2025年目标是实现"5万家店"，但根据现有增速已被认为是不可能完成的任务 [4] - 便利店业务成为新增长点，主打低门槛：5万元押金和首付，余款36个月分期 [3] 财务与经营表现 - 5月份标准店净利超过1万元的门店比例接近90% [1] - 5月份单店平均经营现金流达2.7-2.8万元区间，为历史最高，同比增长40% [2] - 外卖补贴使多地加盟商单量翻倍，毛利维持在45%左右 [1] - 公司在京东平台外卖总销量超过上亿单 [1] 营销与品牌合作 - 联名活动频率达"一月一换"，涉及大热IP如哪吒、蜡笔小新、小马宝莉等 [1] - 3月哪吒联名采用单杯送周边策略，显著提升门店销量 [1] - 作为阿根廷国家足球队全球赞助商的身份合约将延续至2026年世界杯 [1] 运营管理调整 - 公司计划下半年在全国设置1100名区域经理，管理半径1:14趋于合理 [4][5] - 此前区域经理管理松散，曾有1人管理90多家门店的情况 [5] - 新管控措施包括人为巡店，触及红线可能面临闭店整顿 [5] - 社交平台反映部分门店存在产品口感不稳定、卫生不佳、操作失误等问题 [4] 行业竞争与挑战 - 公司核心命题是"规模焦虑"，需持续扩大加盟商群体维系补贴游戏 [3] - 外卖补贴由京东与公司共同维持，价格已接近9块9，未来补贴减少将考验运营能力 [5] - 咖啡行业已非"躺赚"生意，冬季可能面临新一轮洗牌 [6] - 公司持续投资上游供应链，需要终端门店扩张消化产能 [3]

门店规模与增长 - 公司最新门店总数超过1万5千家，其中3千家待开业，包括标准店、店中店及便利店所有业态 [3] - 公司创始人称5月份标准店净利润超过1万元的门店比例接近90% [3] - 公司上半年外卖总销量超过上亿单，多地加盟商单量翻倍且毛利维持在45%左右 [3] - 公司5月份单店平均经营现金流达2.7-2.8万元区间，同比增长40% [4] - 公司曾提出"5万家店"目标，但根据现有门店总数来看已难以实现 [5][6] 联名与营销策略 - 公司联名活动频繁，基本"一月一换"，包括哪吒、蜡笔小新、小马宝莉等大热IP [4] - 3月哪吒联名采用单杯送周边策略，显著提升门店销量 [4] - 公司作为阿根廷国家足球队全球赞助商的合约将延续至2026年世界杯 [4] 供应链与门店模型 - 公司从2023年开始在安徽等地投资上游供应链，需终端门店扩张消化产能 [5] - 公司曾推出"店中店"计划，但因门店模型无法跑通及品牌形象不统一被叫停 [5] - 公司今年推出便利店业务，主打低门槛，5万元押金和5万元首付即可开店 [5] 运营管理与调整 - 公司计划在全国设置1100名区域经理，管理半径1:14，此前曾出现1名经理管理90多家门店的松散情况 [7][8] - 公司未来门店管控将更严格，从摄像头监控升级为人为巡店，违规可能面临闭店整顿 [7] - 公司部分门店因销量激增出现产品口感不稳定、卫生问题等管理问题 [7] 补贴与价格策略 - 公司外卖补贴由京东与公司共同维持，单杯价格接近9块9 [10] - 补贴减少后，门店单量可能恢复日常化，运营能力影响将显现 [10] - 行业竞争加剧，咖啡行业已非躺赚生意，优胜劣汰将成为准则 [10]

1Q25业绩表现 - 1Q25营收同比增长11%至469 7亿元 非国际财务报告准则净利润同比增长13%至7 51亿元 非国际财务报告准则净利率持平于1 6% [1] - 运营成本同比增长12% 其中员工薪酬福利 外包成本 租金成本 物业设备折旧及其他运营成本分别同比变化+14% +18% -9% 持平 +6% [5] - 毛利率同比下降0 5个百分点至7 2% 费用同比上升1 3%至31 8亿元 费用占收入比例下降0 7个百分点至6 8% [5] 收入结构 - 一体化供应链业务收入同比增长13%至232亿元 其中来自京东零售的收入同比增长14%至147亿元 [2] - 外部客户收入同比增长12%至85亿元 客户数量同比增长14%至63 601家 单客户平均收入同比下降2%至133 667元 [3] - 快递及货运业务收入同比增长10%至238亿元 外部收入占比同比下降0 7个百分点至69% [4] 战略与增长驱动 - 加大运输及配送资源投入以扩大客户基础并提升服务质量 [5] - 与淘天平台渠道整合带来增量客户及收入 [6] - 供应链及快递业务运营效率提升推动中长期收入健康增长 [6] - 海外仓扩张为国际业务开辟新市场机会 [6] - 与德邦网络整合进一步释放规模效应 [6] 财务预测与估值 - 2025年非国际财务报告准则净利润预测上调35%至85 4亿元 2026年预测为94 3亿元(同比增长10%) [7] - 当前股价对应2025年及2026年非国际财务报告准则市盈率分别为8 5倍及7 6倍 [7] - 目标价18 5港元对应2025年及2026年目标市盈率13 4倍及11 9倍 潜在上涨空间57 3% [7]

业绩表现 - 25Q1营业收入同比下降3.18%，增速较24A下降7.99pct [1] - 25Q1归母利润同比下降2.44%，增速较24A下降3.25pct [1] - 25Q1 PPOP同比下降2.24%，增速较24A下降6.73pct [1] 业绩驱动因素 - 正贡献因素：规模扩张、中收高增、成本收入比下降、拨备计提放缓 [1] - 负贡献因素：净息差收窄、其他非息负增、有效税率上升 [1] 规模扩张 - 25Q1末总生息资产同比增长15.29%，增速较24年末提升3.87pct [2] - 25Q1贷款同比增长10.38%，增速环比提升0.73pct [2] - 25Q1金融投资规模同比增长19.97%，环比24A提升7.21pct [2] - 25Q1存款规模同比增长19.11%，增速较24A上升0.91pct [2] - Q1单季度存款增量1505亿元，同比多增401亿元 [2] 中收表现 - 25Q1手续费及佣金净收入同比增长24.42%，增速较24A提升32.25pct [2] - 25Q1末零售客户数3100万户，同比增长5.36% [2] - 25Q1末零售AUM 1.26万亿，同比增长13.84% [2] 资产质量 - 25Q1末不良率1.30%，环比24Q4改善1BP [3] - 25Q1不良贷款新生成率0.94%，较24A下降3BP [3] - 25Q1末拨备覆盖率198.08%，较24Q4末下降10.67pct [3] - 25Q1末拨贷比2.57%，较24Q4末下降16BP [3] 关注点 - 25Q1其他非息收入同比下降17.67%，增速较24A下降33.06pct [3] - 测算25Q1单季度净息差1.29%，环比24Q4下降14BP [3] - 测算负债端成本率环比下降20BP至1.70% [3] - 测算资产端收益率环比下降34BP至2.99% [3]

资本市场表现 - 蜜雪冰城港股上市首日市值达1000亿港元 [1] - 霸王茶姬美股首日开盘暴涨47%后收涨15.86% 总市值59.5亿美元 [1] - 港股茶饮股集体拉升 蜜雪集团涨超5% 古茗涨超4% 茶百道涨近10% [1] 行业规模与增长 - 2024年中国新式茶饮市场规模预计达3547.2亿元 2028年有望突破4000亿元 [1] - 三线及以下城市现制茶饮市场2023-2028年复合年增长率达22.8% [2] - 无糖茶饮2023年市场规模增速达101.2% 规模401.6亿元 [7][11] 门店扩张与竞争格局 - 蜜雪冰城全球门店总数达46479家 年新增8914家 成为全球现制饮品门店规模第一品牌 [2] - 古茗门店总数9823家 茶百道突破8000家 [2] - 行业进入存量竞争阶段 品牌通过加盟模式快速占领下沉市场 [1][2] 盈利能力与成本压力 - 行业平均利润率从2023年21.4%降至2024年14.7% [2] - 古茗2024年单店GMV同比下滑4.3% [4] - 霸王茶姬2024年四季度中国区单店月均GMV降至45.6万元 同比下滑20.56% [4] - 茶百道2024年净利润同比下降58% [4][12] 产品创新与健康化趋势 - 46.9%消费者偏爱零糖零卡零脂类茶饮 [7] - 头部品牌健康创新存在概念与实质断层 如霸王茶姬使用冰勃朗非氢化基底乳而非鲜奶 [7] - 健康化升级面临口感与成本矛盾 霸王茶姬海外门店因低糖策略导致非华裔复购率低 [10] 供应链与运营挑战 - 蜜雪冰城面临冷链物流成本高企与品控压力 冷链覆盖约97%门店 [4][12] - 茶百道通过"区域仓+小店"模式缩短配送时效 数字化会员系统降低营销成本 [12] - 加盟店管理存在风险 操作失范与卫生问题可能引发品牌声誉危机 [13] 国际化与文化输出 - 蜜雪冰城在东南亚布局超5000家门店 通过低价策略渗透当地市场 [14] - 霸王茶姬在巴黎奥运会前夕以闻香识茶、投壶等传统体验输出东方文化 [14] - 行业通过区块链溯源、元宇宙茶室等科技手段增强文化信任 [14]