Workflow
TMT板块
icon
搜索文档
基金市场跟踪:中小盘收正,板块分化明显TMT板块基金今年收益反超医药板块
中泰证券· 2025-09-21 17:10
——基金市场跟踪2025.09.19 2 0 2 5 . 0 9 . 2 1 李倩云 中 泰 证 券 研 究 所 专 业 | 领 先 | 深 度 | 诚 信 | 证 券 研 究 报 告 | 中小盘收正,板块分化明显 TMT板块基金今年收益反超医药板块 投资要点 n 私募市场:今年以来收益最高的私募类型为事件驱动型,收益率达到39.3%。 风险提示:历史数据不代表未来;政策及经济超预期波动;流动性冲击影响市场,研报信息更新不及时的风险。 2 证券分析师执业证书编号:S0740520050001 邮 箱:liqy02@zts.com 熊婧妍 证券分析师执业证书编号:S0740523110005 邮 箱:xiongjy01@zts.comn n A股市场:A股市场小幅震荡,代表大盘的沪深300产生0.4%回撤,中证500和中证1000 则是小幅上涨。风格上分化明显,金融回撤较高,成长则是录得1.5%正收益,二者差 距接近5%。本周市场各板块产生分化。医药板块整体走弱,内部子行业回撤皆在1.5% 以上。科技板块大部分收正,云计算产生3.1%的回撤。传媒板块涨幅较高,其中动漫 游戏正收益超过5%。中游制造板块分化明显, ...
英伟达淡出对外云服务 | 投研报告
中国能源网· 2025-09-18 14:38
英伟达淡出云服务后与国内云厂商形成简单上下游关系,国内云厂商构建云服务时不再 担心与英伟达的竞争,同时也可借机加快国产GPU构建自有算力生态,对自主可控战略形成 利好窗口期。维持计算机行业增持的投资评级,由本周市场数据来看,电子行业市占率再创 新高,但部分传统行业开始对TMT板块形成市场资金争夺。短期策略上建议继续看好电子 行业(AI芯片),谨慎看好通信行业(光模块)及计算机行业(AI服务器)。风险因素分析: 宏观刺激政策不及预期风险、境外对中出台针对性措施风险、中美关税战进一步升级等。 (金元证券 周强) 【责任编辑:杨梓安 】 以下为研究报告摘要: 本周沪指再创新高,沪深300指数周上涨1.38%,计算机行业指数涨3.37%,跑赢沪深300 指数1.99个百分点,本周TMT行业再成市场主要热点。英伟达正在淡出其面向外部客户的云 服务角色,淡出云服务是一种"守护护城河、避免分心"的选择,它巩固了英伟达GPU龙头地 位,但也意味着放弃了部分"向上整合"的机会。 金元证券近日发布计算机行业周报:本周沪指再创新高,沪深300指数周上涨1.38%,计 算机行业指数涨3.37%,跑赢沪深300指数1.99个百分点,本 ...
A股“涨到人头晕目眩”,创业板指狂拉5%引爆市场,机构称牛市驶入中期
华夏时报· 2025-09-11 22:07
市场表现 - 上证指数涨1.61%至3875.31点 深证成指涨3.36%至12979.89点 创业板指涨5.15%至3053.75点 创三年多新高[2][3] - 沪深京三市总成交额2.46万亿元 较前日放量4600亿元 连续22个交易日超万亿元[2][3] - 全市场4221只个股上涨 94只涨停 1047只下跌 6只跌停[5] 行业板块 - 电子元件 半导体 通信设备 电子化学品 证券 消费电子板块涨幅居前[4] - 通信设备板块获主力资金净流入94.89亿元 元件板块净流入72.98亿元 半导体板块净流入64.45亿元[4] - 贵金属 珠宝首饰 采掘 旅游酒店板块跌幅居前 通信服务板块主力资金净流出20.21亿元[4] 个股表现 - 工业富联连续两日涨停 股价59.04元创历史新高 市值达1.17万亿元 年内涨幅超180%[5] - 胜宏科技大涨16%至338元创历史新高 市值2900亿元 年内涨幅超700%[5] 机构观点 - 居民储蓄向资本市场转移形成增量资金 美联储降息预期推动外资回流A股[6] - 流动性是驱动本轮行情主要因素 TMT板块因国产替代需求和降息周期存在上行催化[7][8] - 牛市正逐渐走向中期 行情中期TMT成为主线概率较高 后期可转向金融板块[7][8] 指数走势 - 相较4月初低点 上证指数累计上涨27% 深证成指涨42% 创业板指涨73%[6] - 深证成指创2022年8月以来新高 创业板指创2022年2月以来新高[3]
【机构策略】当前A股市场交投情绪仍较为火热
证券时报网· 2025-09-03 09:03
市场表现 - A股市场全天震荡调整 创业板指领跌 个股跌多涨少 [1] - 三大指数集体收跌 呈现放量回调格局 成交额与两融余额连续双破2万亿 [1] - 大盘报收在5日均线之上 上行趋势暂时保持完好 属于良性调整 [2] 板块表现 - TMT板块成交额占比突破40% 部分赛道拥挤度较高 风险有所积聚 [1] - 科技成长板块全线重挫 银行/贵金属/电力等防御性板块逆势收红 [1] - 市场风格分化显著 呈现避险防御板块走强与成长板块回调并存特征 [1] 资金动向 - 前期获利盘集中性获利了结 踏空资金出现新配置 筹码交换充分 [2] - 资金避险情绪较为浓厚 市场交投情绪仍较为火热 [1] 后市展望 - 9月国内政策推进和美联储议息会议成为重要观察窗口 [1] - 投资策略可适当积极布局低位方向等待轮动 [1] - 放量回调后市场需要震荡整固 但不一定改变中期趋势 [1]
A500ETF基金(512050)盘中涨超1%,近20日吸金12亿元,年内涨幅超18%
每日经济新闻· 2025-09-02 11:40
市场表现 - A股早盘震荡走强 新能源、有色、食品饮料等低位板块补涨 [1] - 跟踪中证A500指数的A500ETF基金盘中涨超1% 截至11:23涨0.72% [1] - 持仓股先导智能20cm涨停 赢合科技、宁德时代涨超10% 国轩高科、华海药业等多股涨停 [1] - A500ETF基金成交额超39亿元断层领先同类 位居第一 [1] 业绩与盈利 - 多数公司实现归母净利润同比增长 头部公司业绩表现不俗 [1] - 企业盈利能力逐步修复 [1] 市场情绪与资金流向 - 8月市场信心明显回升 市场交投热度提升 杠杆资金表现活跃 [1] - 围绕反内卷的政策带动产业链景气度回升 [1] - 科技成长板块热度继续提高 TMT板块资金流入量领先 [1] - 医药、机械设备等板块多个细分赛道得到市场关注 红利风格有所回调 [1] - A股市场流动性有望继续好转 [1] 产品特征 - A500ETF基金跟踪中证A500指数 采取行业均衡配置与龙头优选双策略 [2] - 覆盖中证全部35个细分行业 融合价值与成长属性 [2] - 相比沪深300超配AI产业链、医药生物、电力设备新能源、国防军工等新质生产力行业 [2] - 具备天然的哑铃投资属性 [2]
午评:三大股指集体上扬,医药、半导体板块强势,金融板块疲弱
证券时报网· 2025-09-01 13:09
市场表现 - 三大股指震荡上扬 创业板指盘中最大涨幅约2% 午盘收窄至0.55% [1] - 沪深北三市成交额达18467亿元 超3100只个股上涨 [1] - 沪指午盘涨0.12%报3862.65点 深证成指涨0.11% 科创50指数涨0.71% [1] 板块分化 - 保险 券商 银行 军工板块表现疲弱 [1] - 有色 医药 半导体 零售 传媒板块走强 [1] - 黄金概念与创新药概念表现活跃 [1] 机构观点 - 市场交易情绪进入过热阶段 抱团倾向明显 需警惕交易结构恶化 [1] - TMT板块拥挤度接近预警线 消费与周期等低热度板块性价比提升 [1] - 2025年上半年企业营收及净利同比转正 盈利周期拐点确认 [1] - 资金配置从避险转向攻守兼备 青睐稳健型与成长性资产 [1] - 长期趋势未变 建议关注低估值消费与周期板块(大消费/有色/新能源) [1]
本期震荡而已,或类似但好于2020年7月中下旬
国投证券· 2025-08-31 16:02
量化模型与构建方式 1. 模型名称:温度计模型 - 模型构建思路:通过监测市场温度来预警超涨状态,判断市场是否可能进入震荡调整[1][8] - 模型具体构建过程:基于历史数据测算超涨阈值,当市场温度计指标达到高位预警线时触发预警信号[1][8] - 模型评价:能够有效预警市场超涨状态,但在市场变化时可能失效[1][3] 2. 模型名称:风险溢价模型 - 模型构建思路:通过分析风险溢价指标在布林带中的位置来判断市场状态[1][8] - 模型具体构建过程:计算风险溢价指标,并观察其在布林带下轨的停留时间,当指标在布林带下轨停留一定时间后,表明市场可能进入震荡状态[1][8] 3. 模型名称:周期分析模型 - 模型构建思路:通过历史周期对比来分析当前市场走势[8][10] - 模型具体构建过程:参考历史牛熊转换规律,将当前市场走势与历史相似周期(如2020年6月及以后的上涨)进行对比分析[8][10] 4. 模型名称:拥挤度分析模型 - 模型构建思路:通过分析板块拥挤度来判断市场结构状态[2][9] - 模型具体构建过程:计算TMT等相关板块的拥挤度指标,结合历史类似情景判断是否过于拥挤[2][9][13] 5. 模型名称:行业分化程度模型 - 模型构建思路:通过分析行业分化程度来评估市场结构[2][9][16] - 模型具体构建过程:计算行业分化指标,观察分化程度的强化情况,为高低切决策提供依据[2][9][16] 量化因子与构建方式 1. 因子名称:风险溢价因子 - 因子构建思路:衡量市场风险溢价水平,作为市场状态的判断依据[1][8] - 因子具体构建过程:基于布林带分析,观察风险溢价指标在布林带下轨的停留情况[1][8][12] 2. 因子名称:温度计因子 - 因子构建思路:反映市场整体温度水平,用于预警超涨状态[1][8] - 因子具体构建过程:通过历史数据测算超涨阈值,当温度计因子触及阈值时触发预警[1][8] 3. 因子名称:拥挤度因子 - 因子构建思路:衡量特定板块(如TMT)的拥挤程度[2][9][13] - 因子具体构建过程:计算板块拥挤度指标,结合历史分位数判断当前位置[2][9][13] 4. 因子名称:行业分化因子 - 因子构建思路:反映行业间走势分化程度[2][9][16] - 因子具体构建过程:计算行业分化指标,监测分化程度的变化趋势[2][9][16] 5. 因子名称:中期趋势因子 - 因子构建思路:衡量市场中长期趋势强度[8] - 因子具体构建过程:通过趋势指标对比不同时期的市场趋势状态[8] 模型的回测效果 (报告中未提供具体的模型回测结果数据) 因子的回测效果 (报告中未提供具体的因子回测结果数据)
利空突袭减肥药赛道!深夜医药巨头暴跌!
证券时报网· 2025-08-08 07:49
医药行业 - 礼来公司股价重挫14.3% 创2000年8月以来最大单日跌幅 总市值6062.43亿美元[1][2] - 礼来实验性口服减肥药Orforglipron三期试验减重11% 不及市场预期的13%~15%[1][3] - 诺和诺德股价盘初大涨近9% 其口服司美格鲁肽可能受益于礼来试验结果[3] - 礼来第二季度营收155.6亿美元 同比增长38% 高于市场预期的147亿美元[4] - 礼来海外业务从去年同期的6.77亿美元飙升至19亿美元[4] - 礼来上调全年营收预期至600亿~620亿美元 此前为580亿~610亿美元[4] - 口服减肥药市场规模预计2030年达950亿美元 但研发挑战大[4] 半导体行业 - 费城半导体指数一度涨超2% 台积电ADR最高涨超7% 英伟达创历史新高[1][6] - AMD大涨超5% 美光科技涨超2% 苹果大涨超2%[6] - 特朗普宣布对半导体进口征收100%关税 但为美国建厂公司提供豁免[6] - 美股TMT板块远期市盈率达26.7倍 超过2009年以来峰值26.3倍[6] - 标普500指数TMT板块市值占比44.2% 逼近互联网泡沫时期44.7%的峰值[7] - 美股"科技七巨头"占标普500市值33.2% 但仅贡献2026年预期盈利的25%[7]
可转债周报:转债市场小幅承压,防御性板块占优-20250619
长江证券· 2025-06-19 16:41
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 当周(2025年6月9日 - 2025年6月14日)A股市场延续震荡,主要股指回调,结构性行情突出,顺周期与消费板块受青睐;可转债市场表现分化,日均成交额回升至696.1亿元,大盘转债相对抗跌,资金偏好防御中找弹性,市场风格向防御类低估值切换,配置上建议均衡布局低估值顺周期方向与高评级大盘转债,关注结构性轮动机会 [2][6] - A股短期内或延续震荡,顺周期方向或占优,TMT与消费板块回调后有望获资金低吸;可转债活跃度企稳,偏好大盘高评级与主题博弈共振品种,配置上建议布局中高价转债与中低价个券,控制交易拥挤风险 [19] 根据相关目录分别进行总结 市场周度回顾 - A股主要股指承压回调,上证指数、深证成指与创业板指分别下跌0.7%、1.2%与0.8%,中证500指数和科创50指数跌幅居前,主力资金日均净流出177亿元,顺周期板块表现突出,TMT与消费方向承压 [10] - 可转债市场震荡整理,中证转债指数微跌0.02%,大盘转债稳健,日均成交额升至696.1亿元,资金偏好大盘高评级标的,农林牧渔、有色等防御方向表现较强,涨幅靠前个券多具主题驱动与短久期特征 [10] - 可转债一级市场供给平稳,无新券上市,仅路维转债申报,6家上市公司更新预案,12只转债预计触发下修,7只公告不下修,1只提议下修,3只公告预计触发强赎,2只公告提前赎回,3只明确不赎回 [10] 市场主题周度回顾 权益主题周度回顾 - A股市场延续主题轮动,资源与医药方向活跃,打板风格有热度,稀土永磁指数领涨,医药细分指数涨幅居前,CPO、光通信等指数修复,科技赛道集体承压,消费电子等板块面临调整压力,资金风格向资源、医药切换 [14] 转债周度回顾 - 可转债市场小幅承压,交投活跃度回升,资金向大盘转债倾斜,中证转债指数微跌,大盘指数上涨,中盘和小盘指数下跌,市价与平价区间表现分化,农林牧渔、有色领涨,消费及高弹性板块回调,成交集中度上升,一级市场供给平稳,条款博弈活跃 [17] - 建议关注中低价、有正股催化和估值修复空间的个券,兼顾高评级大盘转债配置机会 [18] 周度行情展望 - A股短期内延续震荡,顺周期方向或占优,TMT与消费板块回调后有望获资金低吸,建议均衡配置高景气与低估值方向 [19] - 可转债活跃度企稳,偏好大盘高评级与主题博弈共振品种,建议布局中高价转债与中低价个券,控制交易拥挤风险 [19] 市场周度跟踪 资金转向顺周期,结构行情延续与交易热度分化 - 主要股指承压回调,上证指数、深证成指、创业板指等均下跌,科创类、中盘类回调压力大,主力资金日均净流出177亿元,风险偏好偏谨慎 [20] - 资金配置向顺周期行业倾斜,有色金属、石油石化领涨,TMT、消费链条偏弱,市场成交活跃度稳中有升,资金布局呈结构性特征,建议关注防御类板块轮动机会,规避高估值赛道波动风险 [26][27] 转债市场窄幅回调,防御性板块走强 - 可转债市场略有承压,交投活跃度修复,大盘转债表现佳,中证转债指数微跌,日均成交额升至696.1亿元,按平价区间估值整体压缩,按市价区间估值略有分化,资金偏好低价区间和弹性标的修复,高价区估值承压 [35][40][41] - 转债余额加权隐含波动率窄幅震荡上行,中位数震荡下行,分板块行情分化,农林牧渔、有色金属上涨,消费链条与高景气方向回调,成交集中度上升,个券普遍承压,周期类板块较好,涨幅居前转债多有正股驱动特征 [46][50][52] 一级市场跟踪及条款博弈 - 无新发可转债上市,路维转债申报,6家上市公司更新转债发行预案,目前交易所受理及之后阶段存量项目披露总规模达587.3亿元 [59][60][62] - 12只转债预计触发下修,7只公告不下修,1只提议下修,3只转债公告预计触发赎回,3只公告不提前赎回,2只公告提前赎回 [66][69][73] 转债配置建议 - 优先布局大盘高评级转债,适度参与中低价、高弹性个券博弈,关注消费、顺周期方向,控制仓位,优选剩余期限短、交易活跃度高的品种 [8]
廖市无双:普涨之后,指数能否向上突破?
2025-06-09 23:30
纪要涉及的行业和公司 行业:券商、TMT(通信、电子、计算机、传媒)、新消费(轻工、纺织服装)、创新药、银行、保险、大消费、周期(有色金属、建材、化工)、稳定(交运、公共事业) 公司:中信证券、国泰君安、海通证券 纪要提到的核心观点和论据 市场整体走势 - 上证指数处于窄幅震荡偏多格局,下方支撑位 3186 - 3200,上方阻力位 3417 - 3432,面临方向选择[1][3][4] - 市场处于上下两难格局,震荡偏多,上行目标 3432 点但空间有限,下行空间也不大,窄幅区间震荡或持续[1][13] - 预计 6 月 16 日前后迎来变盘节点,若下周缓慢上攻挑战 3417 - 3432 点区间,6 月 16 日前后可能成中线顶部节点引发调整[2][18] 券商板块 - 券商板块是市场破局关键,走势可作判断市场整体趋势重要线索,若向下调整,上证指数可能向下调整再上涨;若向上突破,上证指数可能先上涨再调整[1][6][7] - 券商指数处于年线上方,下行空间有限,上行空间 840 - 880 点,有较高投资价值,建议关注打到年线或支撑不破位置低吸[1] - 券商板块走势缓慢,未形成突破式走势,大盘快速上涨可能性低,更可能斜率收敛下降[16] - 券商板块位置低,向下空间有限,向上至少有挑战去年 11 月以来下跌 0.618 位置可能性,有 10 - 20%上涨空间[22] 行业表现和资金流向 - 近期市场上涨特点是 TMT 板块连续上涨,通信、电子、计算机和传媒等行业表现突出,轻工和纺织服装板块火爆,银行和医药板块表现不错[10][11] - 当前市场主线是新消费、创新药和银行[12] - 大消费和创新药板块部分品种回调,资金流向 TMT 板块,属补涨现象,市场仍有上涨空间[17] 投资策略 - 在市场变盘位根据可能路径制定操作策略,进行仓位和板块调整,提前分析不同情境制定策略应对不确定性[9] - 投资者需耐心等待明确方向选择时机,调整心态,根据自身持仓情况适当调整策略应对短期波动[14][15] - 大金融板块(银行、券商、保险)可继续持有,券商急跌时可加仓[23] - 当前价值股和成长股都可做反弹,可适当参与 TMT 板块反弹但不宜重仓[25][26] - 未来投资策略更多采用批量筛选股票方法,根据特定特征组合筛选,比单纯依靠行业轮动更具价值[29] 其他重要但可能被忽略的内容 - 北证 50 整体偏空格局,不建议追涨,市场敏感度高的资金对其影响大,会波及其他指数,目前冲高有压力[1][20][21] - 从风格动量看,金融、大盘价值风格最强,中性成长动量逐渐走好;从拥挤度看,TMT 交易占比低,中性成长风格排名靠前,价值股和成长股拥挤度不高;从资金流入看,行业 ETF 流入不多,宽基 ETF 流入较多[24][25] - 6 月市场风格消费优于成长,成长优于周期,周期优于金融,金融优于稳定,红利关注下降,关注创新药和新消费,TMT 询问增多[27] - 市场轮动效率低于以往,投资逻辑更多以主题形式进行,如寻找特定特征非酒类消费股票[29] - 市场走势纠结,成长股补涨,红利性价比下降,各板块都能挣钱但难提供持续收益,需根据风险偏好等决定配置结构[30]