核心观点 - 报告核心观点认为，在债券市场处于区间震荡且收益率曲线趋于平坦化的环境下，哑铃策略（即同时配置短端和长端债券）可能比子弹策略（集中配置某一期限债券）具有更好的表现[10][24][33] - 该策略在等久期条件下具备更高凸性，当利率波动加大或方向不确定时，能放大利率大幅变动的正向效应，提升收益弹性并增强下行风险缓冲能力[24] - 对于交易盘，建议谨慎参与长久期品种，可继续参与中短久期信用下沉；对于负债端稳定的配置型资金，可在短端信用下沉的同时，于收益率有吸引力的区间适度参与中长期品种，以获取哑铃策略的超额收益[33] 市场环境与流动性回顾 - 本周（2月24日-2月27日）信用债收益率上行，但调整幅度小于利率债，信用利差被动收窄[3][10] - 节后第一周流动性环境保持均衡，央行2月25日开展4095亿元7天期逆回购和6000亿元MLF操作，净投放3095亿元，资金面延续宽松态势[3][10] - 上海楼市“沪七条”新政发布后，权益市场走强，债市止盈情绪较高，相对承压[3][10] - 银行间质押式回购市场量降价升，日成交量中位数8.05万亿元，较上周下降135亿元；R001中位数1.44%，较上周上升7bp[35] - 利率互换（IRS）方面，FR007 IRS 1年期利率中位数1.50%，较上周下降1.6bp[37] 期限利差与曲线形态 - 今年以来信用债品种期限利差处于2025年以来高位且有所收窄[3][11] - 截至2月27日，国债、二级资本债、中短票、城投债的10Y-1Y期限利差在2025年以来的分位数分别为75%、74%、89%、69%，均处相对高位[3][11] - 对比今年初，上述品种的10Y-1Y期限利差分别收窄4.44BP、13.56BP、4.32BP、12.59BP[3][11] - 2026年以来，信用债收益率曲线整体下行且进一步趋于平坦化[3][11] 哑铃策略收益测算 - 报告以城投债、产业债、二级资本债为样本，在设定组合久期相近（约2.4-2.54）的条件下，对比了子弹策略与四种哑铃策略组合的收益[24][25][26] - **假设收益率曲线不变**：部分哑铃策略组合静态收益率略优于子弹策略，但优势不明显。例如，城投债子弹策略静态收益率为1.94%，而四个哑铃组合分别为1.87%、2.03%、1.83%、1.98%[25] - **假设收益率曲线平坦化移动**（1Y至5Y分别下行0BP、25BP、50BP、75BP、100BP）：哑铃策略组合收益显著高于子弹策略[26] - 城投债：子弹策略组合收益为3.22%，四个哑铃组合收益分别为4.27%、3.90%、3.63%、3.61%[26][31] - 产业债：子弹策略组合收益为3.07%，四个哑铃组合收益分别为4.16%、3.60%、3.43%、3.23%[26][32] - 二级资本债：子弹策略组合收益为3.04%，四个哑铃组合收益分别为3.98%、3.53%、3.58%、3.34%[26][33] 同业存单市场 - 2月27日，SHIBOR隔夜报价1.36%，较1月30日上升9bp；AAA评级1年期同业存单到期收益率1.58%，与1月30日持平[37] - 本周同业存单一级发行量合计4544亿元，较上周下降2610亿元[41] - 发行期限结构变化：1M、6M、9M占比下降，3M、1Y占比上升。其中1Y期占比31%，较上周大幅上升22.77个百分点[41] - 2月27日，1年期AAA同业存单到期收益率与R007利差为6bp，处于2020年以来后22%分位数；与DR007利差为10bp，处于后12%分位数[44][45] 信用债发行情况 - 本周信用债发行794.60亿元，环比下降48.56%，同比去年下降3401.83亿元；净融资额环比下降1534.43亿元，同比下降2268.24亿元[45] - 分类型看，城投债、产业债和金融债净融资额环比分别下降548.96亿元、下降1187.97亿元和上升202.50亿元[45] - 信用债平均发行利率为2.82%，较上周下降12bp。分评级看，AA、AA+、AAA平均发行利率环比分别上升41bp、下降1bp、下降3bp[57] - 信用债平均发行期限为2.97年，较上周下降0.50年[60] - 本周共3只信用债取消发行，规模合计18.9亿元，较上周增加12.9亿元[63][66] 信用债成交与估值 - 本周信用债合计成交6935亿元，较上周减少7736亿元。城投债成交下降2329亿元，产业债下降2072亿元[66][67] - **成交期限结构**：城投债向短期（1年以内）集中，占比上升3.47个百分点；产业债向期限两端（1年以内和5年以上）偏移[68] - **成交评级结构**：城投债向高评级（AAA）集中，占比增加1.45个百分点；产业债向AAA-和AA+集中[69] - **收益率与利差分位数**：各等级信用债收益率多处于2025年以来偏低分位区间，AA级2-5Y品种分位数已降至1.7%及以下的极低水平，其中5YAA处于0.7%的历史低位[72]。信用利差也整体处于极低位区间，AA+与AA级中长端（2-5Y）利差多处于3.8%以下的极低位置[73] 细分券种表现 - **城投债**：收益率整体分化，AAA级普遍上行0.39-1.55BP，中低等级多回落。信用利差多收窄，5YAA级利差压缩3.09BP，其分位数已降至0.7%的极低水平[75] - **地产债**：收益率分化，AA级1Y及5Y品种下行显著，分别回落11.75BP和4.58BP。AA地产各期限收益率均位于2.1%及以下的极低分位[76] - **银行二级资本债与永续债（二永债）**：各期限各等级收益率整体上行。二级资本债7Y AAA-上行幅度最大，达6.07BP。10Y AAA-收益率分位数已回升至71.8%的相对高位[79][81]。永续债表现类似，10Y AAA-收益率分位数回升至72.8%[79][82]

核心观点 报告认为，3月市场面临伊朗冲突、中美贸易不确定性、美国通胀回升及AI冲击担忧等多重压力，短期上行压力依存[2][21] 后续市场走势的关键在于即将召开的全国两会政策定调以及“十五五”规划纲要的发布，这或将决定市场上行空间能否打开[2][21] 配置上应聚焦业绩确定性，关注各类涨价品种[3][24] 大类资产回顾及配置策略 市场回顾 - **2月大类资产表现**：A股主要指数涨跌不一，上证综指上涨1.1%，沪深300上涨0.1%，创业板指下跌1.1%，科创50下跌1.4%[1][11] 债市整体小幅上涨0.1%，国债收益率曲线分化，1年期上行1.7个基点，5年和10年期分别下行3.4和3.6个基点[1][11] 海外市场方面，恒生指数下跌2.8%，美股道指上涨0.2%，纳指和标普500分别下跌3.4%和0.9%[1][11] - **市场交投情况**：2月两市日均成交金额为2.29万亿元，较1月的3.01万亿元下降24.0%[18] 截至2月26日，融资融券余额为2.67万亿元，较1月末的2.72万亿元小幅下降1.8%[18] - **行业与风格表现**：2月中信一级行业多数收涨，钢铁、建材、机械、煤炭、国防军工板块领涨[17] 周期与成长风格整体表现居前，大盘价值股领跌[17] - **主要事件影响**：1月末美联储新任主席人选的鹰派预期打击全球风险偏好[14] 2月外部不确定性上升，美国依据122条款对全球加征10%关税并已生效，且评估撤销中国永久正常贸易关系（PNTR）[17][21] 2月28日，美伊冲突爆发[17] 权益大势研判 - **短期压力与关键节点**：市场短期受地缘冲突、贸易不确定性、美国通胀（1月PPI同比2.9%，核心PPI同比3.6%）及AI对软件行业冲击（约400亿至1500亿美元CLO资产面临风险）等多重因素压制[21][22] 后续核心关注点在于3月初全国两会的政策定调及3月中旬发布的“十五五”规划纲要，这将是打开市场上行空间的关键[2][21] - **国内经济预期**：市场对一季度GDP增速预期为4.70%，二季度预期回落至4.63%，三四月份基本面支撑可能减弱[2][22] 3月进入年报披露期，市场风险偏好或面临调整[2][22] 配置策略 - **核心思路**：配置应聚焦业绩确定性，重点关注各类涨价品种[3][24] - **科技与AI硬件**：技术进步打开算力产业链成长空间，建议关注AI相关硬件、电力及硬件涨价品种[3][25] 具体包括CPO、PCB、液冷及上游的光芯片、磷化铟、光纤（部分价格达50元/芯公里以上，创7年新高）、覆铜板（日本公司3月起调价超30%）、铜箔、电子布、M9树脂、薄膜铌酸锂等[3][24][25] 数据中心上游的变压器、燃气轮机、储能等电力相关品种也受益于算力基建[25] - **有色金属**：大国博弈逻辑持续，建议关注受益于贸易不确定性的稀土、供给驱动的锡、地缘局势催化的贵金属以及有望补涨的基本金属[3][26] 2月24日特朗普政府计划为锗、镓、锑、钨四种关键矿产制定参考价格[26] - **化工与原油**：建议关注油价上涨后成本优势凸显的煤化工板块，以及因美国将磷列为战略物资而存在估值提振机会的磷化工板块[3][26] 关注MDI上游苯胺的涨价机会，以及受伊朗冲突影响的原油板块[3][24] - **其他板块**：关注景气度回升的锂电电池板块[3][24] 债券策略 - **走势回顾与展望**：2月10年期国债收益率先下后上，月末回升至1.83%附近[27][28] 报告认为，由于国债收益率技术面已处低位有反弹需求，叠加3月初两会召开将明确新年工作目标及公布重要数据，新一轮定价或将开始[4][28] 若政策面和经济数据符合预期，国债收益率大概率将继续上行[4][28] - **基本面与市场观察**：2月中国港口集装箱吞吐量表现显示出口仍有韧性[4][28] 股票市场方面，2026年以来上证指数在4000点到4200点附近高位震荡，走势强于2025年9-12月，春季躁动仍值得期待，有望突破4200点[4][28] 财经日历 - **3月重点关注**：国内需重点关注全国两会、“十五五”规划发布及1-2月经济运行数据[33] 海外需重点关注美国2月就业与通胀数据[33] 经济基本面 - **人民币汇率**：2025年4月至2026年2月26日，人民币对美元从7.35升值至6.84，升值幅度达7%[35] 升值分为两个阶段：第一阶段（2025年4月至11月）主要由中间价调整驱动；第二阶段（2025年12月至2026年2月）市场力量（企业结汇）成为主因，期间银行结售汇顺差大增（2025年12月和2026年1月分别达1000亿和800亿美元）[35][38] - **政策与展望**：央行有意引导人民币汇率有序双向波动，避免过快升值抑制出口（2024、2025年净出口对GDP拉动均达1.5个百分点）[41] 2026年2月27日，央行将远期售汇业务外汇风险准备金率从20%下调至0[43] - **广义社融**：2026年1月，在人民币升值预期下，外汇占款增加支撑广义社融保持稳健[45][49] 但报告预计2026年广义财政赤字增幅小于2025年，若汇率升值预期减弱，广义社融增速可能下降[45][47] 微观流动性 - **新基金发行**：受春节错位影响，2月新基金发行总规模约178.5亿元，较去年同期减少707.5亿元[50] 其中，股票型基金募集29.4亿元（同比减少413.5亿元），混合型基金募集33.4亿元（同比减少37.5亿元），债券型基金募集24.6亿元（同比减少263.9亿元）[50] - **主要股东资金**：2月主要股东资金净流出268.5亿元，较1月的净流出590.2亿元有所减少[51]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 尽管春节扰动使政府债净缴款上升 但2月资金面波动低于1月 央行维持宽松基调呵护流动性 预计3月政府债发行规模2.68万亿 净融资1.18万亿 一季度累计净融资或低于2025年同期 下周资金面预计维持平稳 [5][6][9] 根据相关目录分别进行总结 1 货币市场 1.1 本周资金面回顾 - 本周央行OMO合计净回笼6114亿 周三超额续作3000亿MLF 上半周资金边际收紧 周三DR001升至1.38%上方 下半周转松 周六回落至1.32% [3][15] - 本周质押式回购成交量和整体规模先升后降 银行净融出先升后降 维持在4万亿上方 非银刚性融出回落又恢复 融入规模震荡下行 资金缺口指数先降后升 低于节前 [23] - 银行间和交易所跨月进度节后放缓 后提速 下半周全市场跨月进度处于历年同期偏高水平 央行呵护下资金平稳 [30] - 2月资金面波动低于1月 DR001均值1.33% 较1月略有回落 央行1、2月分别净投放1万亿、9000亿 [39] 1.2 下周资金展望 - 本周政府债净缴款1904亿 下周国债发行约1440亿 地方债发行2725亿 考虑缴款时滞 缴款规模降至4540亿 到期1721亿 净缴款升至2820亿 [42] - 预计3月国债发行1.49万亿 净融资4100亿 地方债发行1.19万亿 净融资7700亿 一季度政府债累计净融资约3.78万亿 或低于2025年同期 [6][55] - 下周7天逆回购到期15250亿 3M期买断式逆回购到期1万亿 政府债净缴款集中在上半周 下周四为上旬缴准日 北交所无新股网上发行 虽到期压力大 但月初需求有限 现金回流补充 央行或超额续作 资金面预计平稳 [58] 2 同业存单 - 本周1Y期Shibor利率下行0.6BP至1.604% 1年期AAA级同业存单二级利率下行0.25BP至1.575% [9] - 本周同业存单发行规模降幅大于到期规模 净偿还2937亿 较节前上升284亿 1Y期存单发行量最大 发行占比升至31% 下周到期规模约5830亿 较本周下降1650亿 [10][64] - 本周国有行、股份行、城商行存单发行成功率下降 农商行上升 各银行位于近年均值水平附近 城商行 - 股份行1Y存单发行利差扩大 [10][68] - 本周货基和基金公司对存单增持意愿下降 理财与其他产品上升 存单供需相对强弱指数全周环比下降1.1pct至16.2% 除9M、1Y供需指数回升 其余期限下降 [82] 3 票据市场 本周票据利率整体上行 截至2月28日 国股3M、6M期票据利率分别较2月14日上行33BP、15BP至1.53%、1.30% [10][86] 4 债券交易情绪跟踪 - 本周受止盈情绪影响债市调整 信用利差平稳 二永利差走阔 [91] - 大行减持意愿上升 交易型机构倾向减持 配置型机构倾向增持 不同机构对不同类型和期限债券的增持或减持意愿有差异 [91]

美伊制裁博弈的历史脉络与演进 - 核心观点：美国对伊朗的制裁是一场持续半个多世纪的复杂博弈，其从最初的外交工具演变为具有全球强制力的“法律武器”和综合性战略竞争手段，深刻塑造了地缘政治和全球能源格局 [1] 根源：石油国有化与冷战棋局（1950年代-1970年代） - 1951年伊朗石油工业国有化触动英国利益，美国在1953年通过“阿贾克斯行动”颠覆摩萨台政权后，确立了在伊朗的战略存在，西方石油财团重新控制伊朗石油 [2][3] - 此后巴列维王朝成为美国在中东遏制苏联的支柱，大量美援和武器流入，但联盟内部矛盾积累，为1979年剧变埋下伏笔 [3] 转折：人质危机与制裁框架奠基（1979年-1980年代） - 1979年伊朗伊斯兰革命及持续444天的人质危机导致美伊彻底决裂，卡特总统冻结伊朗政府在美国约120亿美元资产，并全面禁止美伊贸易与金融往来，奠定了现代对伊金融制裁的模板 [4] - 整个1980年代制裁虽常态化，但主要目的是惩罚和孤立，尚未形成精细化的行业打击体系 [4] 升级：从“双轨制”到“长臂管辖”（1990年代-2000年代） - 1995年《伊朗交易监管法》近乎全面禁止美国与伊朗的一切贸易和投资，构筑了制裁的“一级”壁垒 [5] - 1996年《伊朗制裁法案》具有里程碑意义，首次将制裁对象扩展到非美国实体，实施“次级制裁”或“长臂管辖”，试图将美国国内法效力全球化 [6] - “9·11”事件后，美国财政部下属的外国资产控制办公室（OFAC）职能强化，成为可处罚全球金融机构的强势监管机构，迫使全球金融业普遍遵循美国制裁令 [6] 巅峰：多边合围与“极限施压”（2010年代-2020年代） - 2010年美国推动出台《对伊朗全面制裁、问责和撤资法案》，并成功游说欧盟、日本、韩国等主要经济体共同大幅削减进口伊朗石油 [7][8] - 2012年将伊朗多家主要银行逐出环球银行间金融通信协会（SWIFT）系统，使其几乎与国际金融体系绝缘，这套组合拳重创伊朗经济 [8] - 2018年特朗普政府单方面退出伊核协议，重启并加倍制裁，形成“极限施压”政策，核心目标是追求伊朗石油“零出口”，OFAC频繁制裁与伊朗交易的外国港口、航运公司和炼油厂 [8] 全球化：国际制裁网络的编织 - 欧盟在美国压力及伊朗地区活动影响下，维持了大量制裁并不断加码，例如将伊朗伊斯兰革命卫队部分实体列入恐怖主义名单 [9][10] - 英国脱欧后制定了独立的《2023年伊朗（制裁）条例》，制裁范围广泛涵盖金融、贸易、航运乃至针对个人的措施 [10] - 加拿大依据《特别经济措施法》和《联合国法》，实施了严格的资产冻结、进出口限制及技术援助禁令 [10] - 这些制裁制度在关键领域与美国形成协同效应，共同构建了一个令国际企业望而生畏的合规雷区 [11] 最新演进：制裁与热战的边缘（2025年-2026年） - 2025-2026年间，政策呈现“制裁、外交胁迫、军事威慑”三管齐下的特点，经济层面威胁对任何进口伊朗货物的国家产品加征高额关税 [12] - 外交与法律层面推动联合国对伊制裁“快速恢复”，并联合G7国家新增制裁 [13] - 军事层面大规模增兵中东，并于2026年2月底发动代号“史诗怒火”的军事打击，标志着制裁已演变为“混合战争”的关键组成部分 [14] 结论：制裁的遗产与未来的挑战 - 制裁效果具有双面性：一方面严重削弱了伊朗经济实力，限制其核计划发展并使其国际孤立；另一方面强化了伊朗政权的抗压叙事，催生更隐蔽的规避网络，并让普通民众承受苦难 [15] - “史诗怒火”军事行动标志着当经济压力无法实现政治目标时，冲突便滑向更危险阶段 [15] - 制裁未来将继续作为核心政策工具，但其效力将更取决于美国能否维持全球金融霸权地位，以及中、俄等大国在多大程度上参与或抵制这一制裁体系 [15]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 春节后首周利率上行，符合“债券收益率进一步顺畅下行难度较大”的判断，利率上行外因为上海楼市“沪七条”发布，内因为节后交易盘止盈，上海楼市新政或带动一线城市跟进，但房地产市场回暖仍待时日，债市受该政策影响短期内告一段落 [16] - 央行下调外汇风险准备金率，有助于平衡外汇市场供求关系，为人民币单边升值预期降温，汇率稳定后央行货币政策自主性增加，降准降息支持实体经济可能性增加，对债市有边际利好作用 [17] - 后期债券收益率下破需进一步催化，大概率维持震荡，新增催化包括两会政策定调、央行降准降息预期落地、物价数据实质性变化，物价数据变化需 1 - 2 个季度验证，地缘政治事件带动利率短期下行但难现明显趋势 [17] - 美伊形势升级使主要油运指数快速上升，资本市场定价事态升级，避险情绪上行，市场短期或转向定价滞胀，利多黄金、美债短端 [18] - 美国 CPI 同比增速先回落再企稳，绝对价格指数持续抬升，通胀粘性仍存，粗钢产量波动反映制造业需求不确定性和大宗商品价格变化影响，美联储政策需在增长与通胀间谨慎平衡 [19] - 美国抵押贷款利率下行缓解住房市场融资压力、提振购房需求，但需警惕对通胀预期的潜在传导效应 [22] - 美国劳动力市场韧性减弱，企业裁员低位但失业人员再就业难度增加 [27] - 本周美联储官员放鹰派信号，Fedwatch 预期 2026 年 3 月降息 25bp 概率上升至 7.4%，4 月降息概率为 24.7%，6 月在 4 月已降息 25bp 前提下再降 25bp 概率达 11.5% [28] 根据相关目录分别进行总结 一周观点 - 本周 10 年期国债活跃券 250016 收益率从 2 月 13 日的 1.78%上行 2.2bp 至 2 月 27 日的 1.802% [11] - 周二债市对特朗普关税定价有限，LPR 公布符合预期，央行续作 6000 亿元 MLF，10 年期国债活跃券 250016 收益率上行 0.25bp；周三早盘对上海楼市政策放松有预期，午后政策落地，利率上行，收益率上行 1.55bp；周四债市延续偏空行情，交易盘止盈，收益率上行 1.5bp；周五央行下调外汇风险准备金率，利率下行，收益率下行 1.1bp [12] - 美国 CPI 同比增速先回落再企稳，绝对价格指数持续抬升，粗钢产量“冲高回落再反弹”，同比增速与产量走势相关，通胀压力未完全消散，美联储政策需平衡增长与通胀 [19] - 美国抵押贷款利率 2025 年 7 月至 2026 年 2 月下行，30 年期从 6.7%降至 5.95%，15 年期从 5.75%降至 5.45%，缓解住房融资压力但需警惕通胀传导 [22] - 美国 2 月 21 日当周首次申请失业金人数上升至 21.2 万人，2 月 14 日当周持续领取失业金人数下降至 183.3 万人，劳动力市场韧性减弱 [27] - 本周美联储官员放鹰派信号，截至 2 月 27 日，Fedwatch 预期 2026 年 3 月降息 25bp 概率上升至 7.4%，4 月降息概率为 24.7%，6 月在 4 月已降息 25bp 前提下再降 25bp 概率达 11.5% [28] 国内外数据汇总 流动性跟踪 - 2026 年 2 月 24 - 27 日公开市场操作净投放 -13264 亿元 [32] - 货币市场利率本周较上周有变化，如 R 利率 1D 从 1.33%升至 1.36%，7D 从 1.34%升至 1.53%等 [34] - 利率债本周发行量 10896.51 亿元，偿还量 8760.27 亿元，净融资额 2136.24 亿元 [38] 国内外宏观数据跟踪 - 钢材价格全面下行，如螺纹钢 HRB400 20mm 全国价格从 3302 元/吨降至 3301 元/吨 [48] - LME 有色金属期货官方价全面上行，如 LME3 个月铜从 12820 美元/吨涨至 13482 美元/吨，涨幅 5.16% [49] 地方债一周回顾 一级市场发行概况 - 本周一级市场地方债发行 27 只，金额 2564.20 亿元，其中再融资债券 1166.80 亿元，新增一般债 125.00 亿元，新增专项债 1272.40 亿元，偿还额 659.92 亿元，净融资额 1904.29 亿元，主要投向棚改和城乡基础设施建设 [70] - 8 省市发行地方债，发行总额排名前五为江苏省 918.81 亿元、湖南省 681.23 亿元、河北省 280.00 亿元、辽宁省 210.80 亿元、重庆市 157.61 亿元 [75] - 3 个省市发行地方特殊再融资专项债，总额 934 亿元，2026 年 1 月 1 日至本周全国累计发行 6833.42 亿元 [78] - 本周城投债提前兑付总规模 10.00 亿元，全部来自重庆市，2024 年 11 月 15 日至本周全国城投债提前兑付规模 1220.07 亿元，重庆市累计兑付规模最高 [84] 二级市场概况 - 本周地方债存量 56.38 万亿元，成交量 2311.18 亿元，换手率 0.41%，前三大交易活跃省份为广东、浙江和山东，前三大交易活跃期限为 10Y、30Y 和 20Y [88] - 本周地方债到期收益率全面下行，如 1Y 从上周变化 1.00bp 至 1.3300% [90] 本月地方债发行计划 未提及具体内容 信用债市场一周回顾 一级市场发行概况 - 本周一级市场信用债共发 122 只，总发行量 943.15 亿元，总偿还量 1844.04 亿元，净融资额 -900.89 亿元，较上周减少 1264.02 亿元 [92] - 城投债发行 303.95 亿元，偿还 784.73 亿元，净融资额 -480.78 亿元；产业债发行 639.20 亿元，偿还 1059.31 亿元，净融资额 -420.11 亿元 [97] - 按债券类型细分，短融净融资额 131.19 亿元，中票净融资额 -451.39 亿元，企业债净融资额 -28.85 亿元，公司债净融资额 -490.02 亿元，定向工具净融资额 -61.83 亿元 [99] 发行利率 - 短融发行利率最新 1.6314%，变化 -3.10bp；中票发行利率最新 1.9279%，变化 -17.25bp；公司债发行利率最新 2.0154%，变化 16.34bp [108] 二级市场成交概况 - 本周信用债成交额 3155.71 亿元，其中短期融资券 761.86 亿元，中期票据 1708.13 亿元，企业债 54.17 亿元，公司债 329.58 亿元，定向工具 301.97 亿元 [109] 到期收益率 - 本周国开债到期收益率全面上行，如 1Y 国开债从 1.5638%升至 1.5744%，涨幅 1.06bp [111] - 短融中票收益率呈分化趋势，企业债和城投债收益率总体上行 [112][114][116] 信用利差 - 本周短融中票信用利差总体下行，企业债和城投债信用利差总体上行 [118][122][124] 等级利差 - 本周短融中票等级利差总体下行，企业债和城投债等级利差呈分化趋势 [129][135][137] 交易活跃度 - 本周各券种前五大交易活跃度债券公布，工业行业债券周交易量最大，达 1925.8234 亿元 [141] 主体评级变动情况 未提及具体内容

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 本期普通信用债净供给环比下降，二永债无新发行与到期；二级市场收益率上行为主，信用利差有所分化，普信表现优于二永；建议谨慎对待长久期资产，重点关注5年以内中短久期信用债 [5]。 各部分总结 一级市场 - 普通信用债净供给环比下降，城投债和产业债发行及净融资均环比下降，加权发行期限环比下降，信用债投标上限 - 票面利率下降、认购倍数上升 [5][23]。 - 银行二永债本期无新发行和到期，今年以来连续8周无发行 [5]。 二级市场 - 收益率整体上行，普信债除部分弱资质中票、3年非公开和可续期品种收益率下行外大多上行，二永债除5Y AA - 级永续债外收益率全面上行 [5][40]。 - 信用利差有所分化，普信债除7Y外信用利差大多收窄，二永除1Y和10Y外信用利差大多走阔 [5][44]。 - 等级利差大多收窄 [46]。 - 期限利差表现分化 [49]。 - 中短端表现普信债优于二永债 [51]。 - 普信债、银行二永债换手率均下降 [55]。 城投债 - 各地区收益率和信用利差表现分化，高等级上行低等级下行 [58]。 - 各地区城投公募债成交量和换手率有差异 [63][65]。 产业债 - 各行业收益率和信用利差表现分化，低等级优于高等级 [66]。 - 各行业产业公募债换手率和成交量有差异 [70][72]。 金融债 - 收益率多上行，二永利差多走阔，券商保险次级债利差分化 [74]。 - 银行二永债和TLAC非资本债券收益率、信用利差和超额利差有不同表现 [93]。 - 各地区AA级、AA - 级中小银行二级资本债和永续债收益率和信用利差有差异 [96][101]。 - 券商保险次级债收益率、信用利差和超额利差有不同表现 [105]。 存量债分布 - 当前收益率多分布在2.4%以内，各行业产业债和各地区城投债平均收益率有不同分布 [107][109]。

报告行业投资评级 无 报告的核心观点 本周信用热点事件包括四部门发文助力乡村振兴和香港财政司司长提出完善离岸人民币债券市场举措；一级市场信用债和资产支持证券净融资额环比减少；二级市场信用债成交量和换手率环比下降，不同评级和期限信用债收益率波动不超 5BP，部分行业信用利差有大幅变化；碧桂园“20 华碧 A1”债券展期；建议关注乡村振兴专项债发行主体基本面改善机会和 3 - 5Y AA+产业债、二永债等结构性利差压降机会 [2][3][4][10][11][12][13][51] 根据相关目录分别进行总结 本周信用热点事件 - 四部门联合发文助力乡村振兴，包括鼓励金融机构发行专项金融债券和支持企业发债融资，帮扶小额信贷支持对象和金额调整，利好乡村振兴领域主体，建议关注乡村振兴专项债发行主体基本面改善机会 [10][11] - 香港特区政府财政司司长提出完善离岸人民币债券市场举措，定期发行不同年期人民币债券或完善收益率曲线，预计离岸人民币债短端收益率下行、中长端期限利差收窄 [12][13] 一级市场 - 信用债净融资额为 -415 亿元，环比减少 1515 亿元，发行量和偿还量环比均减少；资产支持证券净融资额为 -513 亿元，环比减少 708 亿元 [14] - 分产品看，城投债、产业债、金融债净融资额环比均减少，发行和兑付数量也有不同变化 [14][16] 二级市场 - 成交情况：信用债成交量环比减少 4801 亿元，各品种成交量均下降；换手率整体下行，各品种换手率均环比降低 [22] - 收益率：不同评级和期限信用债收益率较上周波动不超 5BP，各品种 AA+级 5Y 收益率有不同幅度上行 [26][28] - 信用利差：AA+休闲服务行业信用利差大幅走扩，AA 采掘、AA+商业贸易、纺织服装行业信用利差大幅压缩，其余波动不超 5BP [31] - 城投债：不同期限城投信用利差较上周均小幅压缩，大多地区城投利差有不超 7BP 的压缩幅度 [37][39] - 产业债：不同期限产业债信用利差较上周波动不超 5BP，部分私募和可续期产业债信用利差走扩 [41] - 银行资本债：不同期限银行二永债信用利差有 0 - 5BP 走扩幅度 [43] 本周债市舆情 - 碧桂园地产集团有限公司“20 华碧 A1”公告展期 [4][47] 投资建议 - 本周市场资金大幅净回笼 5774 亿元，部分行业信用利差有明显变化，不同类型债券信用利差表现各异 [5][49] - 2 月债基净买入信用债增多，3 月摊余定开债基开放规模大或支撑普信债利差压降 [50] - 5Y AA+部分券种收益率表现亮眼，3Y 以内短端城投利差压缩，5Y 以上长端及 3 - 5Y AA+产业债、二永债利差有压降空间，建议关注 [51]

核心观点 - 报告核心观点：当前债市处于震荡格局，市场在“两会”前呈现防御性情绪，导致部分品种（如二永债）出现调整，这反而跌出了配置机会。策略上建议逢调整配置，侧重流动性较好的信用品种以把握票息收益，并关注3-5年高评级二永债等特定机会[1][3]。 一、本周核心观点与债市策略 - 市场主要背景为震荡格局，受央行合意利率区间（约**1.75%~1.9%**）约束及国债期货楔形整理技术形态影响[3][9]。 - 当前核心问题是债市可能正在“抢跑”两会行情。历史数据显示，近10年两会前后一周市场容易出现反转行情（例如2019年）[3][10]。 - 今年多地政府将经济增长目标设定为区间形式，全国目标也可能设定为区间，这可能意味着对应的刺激政策力度不会过强[3][10]。 - 节后首周债市调整，二永债调整明显（连续两个交易日高估值成交），但利率整体调整幅度有限，城投债相对平稳，与二永债走势分化。本周资金面因临近跨月有所收紧[3][11]。 - 市场交易逻辑主要有两点：1. 两会前防御性情绪升温；2. “沪七条”楼市新政影响[3][12]。 - 机构可能因防御目的减持流动性较好的二永债，以应对两会可能出台的增量刺激政策，导致二永债与城投债走势分化[3][12]。 二、后市策略与组合建议 - 大势判断：降息仍有可能，且债市调整即为机会，因此对短中期市场小幅看多[3]。 - 总体策略：建议逢调整进行配置，侧重配置流动性较好的信用品种，把握票息收益。具体可关注**3~5年**高评级二永债（银行二级资本债和永续债）当前跌出的配置机会。布林带信号显示**3年期**二永债已触及上轨。应规避期限过长、流动性偏弱的券种，并适当防御两会政策预期差[3][11]。 - 利率策略：**2年期**地方政府债存在凸点，与国债利差达**12bp**，具备配置价值[3][32]。 - 信用策略： 1. **4年期**高等级二永债和城投债凸点明显，适合骑乘策略，其与同期限国开债利差分别为**31bp**和**20bp**[3][32]。 2. 关注**渤海银行4年期**永续债机会，以及**津城建**收益率曲线**3~4年**段的骑乘机会[3]。 3. 关注地产债修复的右侧机会，例如保利等[3]。 - 高风险偏好策略：**7年期**高等级二级资本债距离止盈点位仍有**32bp**的止盈空间。地产债可关注**3年期建发股份**，骑乘收益较高[3][32]。 三、市场表现与比价分析 - 过去一周表现：城投债以拉久期下沉策略相对占优，超长产业债表现较好，二永债中短久期品种跌幅较小[41][42]。 - 比价效应：本周城投债与二级资本债的利差继续回落，二级资本债存在系统性的低估。当前二永债收益率偏高主要源于三季度赎回新规的扰动，其修复有限，投资价值被低估[29]。 - 曲线形态：**2年期**地方政府债、**4年期**AAA-二级资本债和AAA城投债存在明显凸点，适合骑乘策略[32]。 - 信用利差分位数：截至2026年2月27日，部分品种信用利差分位数处于较低水平，例如AAA-二级资本债（3年期）利差分位数为**36%**，AAA城投债（3年期）利差分位数为**8%**[26][27]。

美国家庭债务总量与构成 - 2025年第四季度美国家庭债务总额攀升至创纪录的18.8万亿美元，较2019年底（疫情衰退前）增加了4.6万亿美元 [3] - 抵押贷款债务是家庭债务的主要部分，在2025年第四季度达到近13.6万亿美元 [2] - 非住房债务（学生贷款、信用卡、汽车贷款和个人贷款）在2025年第四季度达到5.17万亿美元，环比增长1.6% [2] 信用卡债务状况 - 2025年第四季度信用卡未偿余额达到1.28万亿美元，同比增长5.5%，为纽约联储自1999年开始追踪以来的最高水平 [2] - 2025年2月，美国信用卡平均年利率为23.77% [1] 学生贷款债务状况 - 2025年第四季度学生贷款余额飙升至1.66万亿美元，较上一季度增加110亿美元 [7] - 截至2025年第四季度，9.6%的学生贷款借款人严重拖欠（逾期90天或以上） [7] - 2025年特朗普政府重启联邦学生贷款还款，导致近900万借款人违约（有记录以来最大规模），而“节省宝贵教育”计划的取消可能使另外1700万借款人面临同样处境 [8] 整体及细分债务拖欠率 - 截至2025年第四季度，4.8%的未偿债务处于某种程度的拖欠状态，较上一季度上升0.3% [5] - 圣路易斯联储2025年分析显示，低收入邮政编码区的拖欠率相对上升了53%，至2025年第一季度的22.8%（2022年第三季度为14.9%）；高收入邮政编码区的拖欠率也跃升了73%，从2022年第二季度的4.8%升至2025年第一季度的8.3% [6] 抵押贷款市场与拖欠情况 - 2025年第四季度，所有主要贷款类型（常规贷款、VA贷款、FHA贷款）的抵押贷款拖欠率均有所上升，但最严重的恶化集中在服务于低收入和首次购房者的FHA贷款 [10] - 2025年第四季度FHA贷款拖欠率达到11.52%，环比上升74个基点，同比上升约50个基点， comparable levels需回溯至2012年左右 [11] - 分析师担忧的不仅是整体拖欠率，还包括拖欠账龄的老化，后期拖欠（逾期90至120天）的增加是止赎的前兆 [11] - 2026年1月，美国共有40,534套房屋处于止赎程序中，同比增加32%；止赎启动数量同比增长26%，已完成止赎数量激增59% [14] 债务压力下的消费者行为与应对策略 - 财务规划师指出，解决债务的第一步是清晰了解收支状况，建立全面的财务图景 [15] - 常见的还款策略有两种：“雪崩法”（优先偿还利率最高的债务）和“滚雪球法”（优先偿还余额最小的债务以建立心理动力） [16][17] - 在积极偿还债务前，家庭应建立应急储蓄缓冲，以避免意外支出时重新使用信用卡 [18] - 对于持有大量高息信用卡债务的人，可以通过债务合并（如个人贷款、余额转移卡或房屋净值贷款）来降低总利息负担 [19] 经济影响与专家观点 - 消费者支出约占美国GDP的70%，这意味着财务紧张的美国人若缩减开支，可能会在几个季度后带来更大的经济后果 [21] - 尽管家庭债务攀升，但经济学家和金融专家谨慎避免夸大系统性风险，MBA预测到2028年GDP增长仍将高于趋势水平，且严重拖欠率在历史标准下仍只占整个抵押贷款市场的一小部分 [20] - 近期FHA借款人通常首付较少，财务缓冲较薄，在价格峰值附近以最低首付购房且未受益于早期疫情时代房价飙升的买家，面临的风险相对更高 [13] - 止赎通常需要两个触发因素同时发生：收入冲击和缺乏资产净值，目前数据显示压力是局部性的，而非广泛的住房市场衰退 [13]

公司业务动态 - 北京中科江南信息技术股份有限公司中标交通银行山西省分行财政专户业务电子化项目（包件一）[1] - 该项目中标金额为288万元人民币（数据点：2,880,000.0, 2,880,000, 2,548,672.57）[2] - 项目采购方为交通银行股份有限公司山西省分行，项目地区位于山西省[2] 公司基本情况 - 公司对外投资了12家企业[1] - 公司参与招投标项目达7277次[1] - 公司拥有114条商标信息、62条专利信息以及165条著作权信息[1] - 公司拥有7个行政许可[1]