公司重大资产重组终止 - 思林杰于2026年1月25日审议通过议案，决定终止发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项，并计划于2026年1月27日召开投资者说明会 [2][2] - 公司将与交易对方签署相关终止协议，并撤回申请文件 [2] 本次交易计划回顾 - 2024年9月24日，思林杰公告计划通过发行股份及支付现金方式，向王建绘、王建纲、王新和王科等23名交易对方收购青岛科凯电子研究所股份有限公司71%股份，并募集配套资金 [2] - 科凯电子主营业务为高可靠微电路模块的研发、生产及销售，主要产品包括电机驱动器、光源驱动器、信号控制器以及其他微电路产品 [2] - 科凯电子自2004年以来深耕高可靠微电路模块领域，主要客户为军工集团下属企业及科研院所，提供自主可控、安全可靠、质量稳定、技术领先的微电路模块产品 [2] 标的公司科凯电子背景 - 科凯电子于去年在创业板递交IPO招股书并获受理 [2] - 2024年4月份，科凯电子撤回上市申请，深交所决定终止其发行上市审核 [2]

资金流向概览 - 早间主力资金呈现净流入的行业包括有色金属、非银金融、银行、石油石化、煤炭、通信 [1] - 早间主力资金呈现净流出的行业包括电子、国防军工、汽车、计算机、机械设备、电力设备 [1] 个股资金流入 - 紫金矿业获主力资金净流入24.88亿元 [1] - 浙文互联获主力资金净流入18.96亿元 [1] - 东方日升获主力资金净流入17.46亿元 [1] 个股资金流出 - 中国卫星遭主力资金净流出27.36亿元 [1] - 航天电子遭主力资金净流出25.21亿元 [1] - 蓝思科技遭主力资金净流出14.34亿元 [1]

文章核心观点 河北证监局在2025年通过实施常态化、全覆盖的上市公司走访，构建了多元协同的监管服务体系，精准解决企业发展难题，并有效推动了辖区上市公司在股东回报、资本运作和规范治理等方面的提升，从而促进了河北资本市场的高质量发展[1][2][7][8] 监管工作部署与机制 - 河北证监局由主要负责人亲自挂帅，带领领导班子深入一线走访重点企业11家次，并建立了分层分类的走访机制，最终实现了对辖区全部上市公司的“家家到、全覆盖”走访[2] - 构建了“监管+政府+交易所+金融机构+媒体”的多元服务生态，在省内与省委金融办、省国资委等多部门建立常态化协作，在资本市场层面深化与沪深交易所合作，并组织10余家金融机构及证券日报等主流媒体参与走访[2][3] 针对性的产业与企业走访 - 聚焦重点产业，深入走访中瓷电子等电子信息企业以及以岭药业、华北制药等生物医药龙头企业，以助力战略性新兴产业[4] - 针对美关税政策调整的影响，第一时间走访河钢资源、中红医疗等外贸企业，通过专题座谈会协调解决进出口环节的实际困难[4] - 为应对提振消费的挑战，调研老白干酒、养元饮品等消费类企业，围绕品牌建设和市场拓展出谋划策，并协调主流媒体进行高频正面宣传以提升品牌形象[4] 资本市场工具运用与成效 - 2025年，辖区64家上市公司实施2024年度现金分红，总额达246.52亿元，同比增长14.70%[5] - 10家公司发布中期分红公告、4家公司发布三季度分红公告，合计分红超38亿元[5] - 推动14家次公司使用股票回购再贷款工具，贷款金额上限近39.5亿元[5] - 新增并购重组29单，合计交易金额超700亿元[5] 监管服务模式创新与支持 - 推出“走访检查融合”一体化工作机制，将现场检查与走访调研结合，实现“进一次门、办多件事”，并对轻微合规问题现场指导整改[7] - 指导河北省上市公司协会开展“大河之北赋能远航”系列培训20期，覆盖993家次上市公司、近3000人次参与，系统性提升公司治理水平[7] - 建立“一企一档”动态跟踪台账，对企业诉求进行分类处置和闭环管理，确保问题得到解决[7]

券商调研动态与行业热点 - 2026年以来券商合计调研440家A股公司，电子、机械设备行业被调研公司数量最多，均有60家以上[2][3] - 电力设备、化工板块调研热度飙升，电力设备行业有超30家企业被调研，化工板块也有超30家[2][3] - 电力设备行业热度受益于国家电网“十五五”时期固定资产投资预计达4万亿元，较“十四五”增长40%[3] - 电力设备板块中，大金重工、帝科股份分别获得47家、35家券商调研，豪鹏科技、振江股份、天合光能等也被10家以上券商调研[3] - 化工板块中，润丰股份、沃特股份均被超20家券商调研，阿拉丁、兴发集团等也获得不少于10家券商调研[3] - 电子行业调研热点集中在半导体及光学光电子，凯盛科技、佰维存储等企业获得超10家券商调研[4] - 机械设备行业调研热点在工业自动化、可控核聚变等方向，耐普矿机、中集集团等公司人气较高[4] - 按调研家数统计，人气最高的公司包括大金重工(47家)、帝科股份(35家)、耐普矿机(31家)、能科科技(29家)、润丰股份(28家)、三七互娱(26家)[4][5][6] 个股表现与评级调整 - 截至1月25日，已有超1000家A股公司披露2025年业绩预告或业绩快报[2][6] - 佰维存储预计2025年归母净利润8.5亿元至10亿元，同比增长427%至520%，华鑫证券因此上调其评级至“买入”[7] - 江淮汽车预计2025年归母净利润-16.8亿元左右，较上年同期减亏1.04亿元左右，国海证券上调其评级至“买入”[8] - 国海证券上调赛力斯评级至“买入”，因其2025年12月单月销量突破6万辆，全年销售43.0万辆，同比增长10.5%[8] - 北交所公司林泰新材被华源证券上调评级至“买入”，认为其具备技术稀缺性及国产化先发优势[8] 机构后市展望与投资方向 - 多家券商资管机构认为2026年股票市场仍有诸多结构性机会，关注科技成长、资源品等方向[2][9] - 国信资管认为市场将转向业绩驱动，呈现震荡上行态势，具备较好的结构性配置机会[9] - 第一创业资管聚焦三大方向：科技成长赛道（如AI产业链的光模块、PCB、存储等）、顺周期与先进制造（如有色、锂电、化工等）、前沿主题投资（如商业航天与核聚变）[9] - 财通资管认为2026年可能出现中国资产整体性的价值重估，重点关注科技创新、资源再定价、企业出海等机会[10] - 光证资管预计股市呈现结构化特征，行情过渡到由基本面支撑的温和上行阶段，科技成长与上游资源涨价逻辑交织[10]

市场背景与监管行动 - 2026年初A股市场快速升温，17个交易日内万得全A累计涨幅超过10%，引发监管层关注[8] - 1月14日监管密集释放“控温”信号，包括将融资保证金最低比例从80%提高至100%，并在尾盘对多只权重股实施大额压单[8] - 1月14日证监会年度工作会议明确强调逆周期调节，强化交易监管，防止市场大起大落[9] “汇金系”ETF资金流出规模与结构 - 1月15日至23日7个交易日内，约12只汇金重仓ETF合计流出资金达5590.87亿元，日均流出近800亿元，单日峰值（1月21日）流出1034亿元[5][11] - 资金流出结构以沪深300ETF为主（占比59%），其次为中证1000ETF（占比16%）[5][13] - 根据2025年中报，汇金投资与汇金资管合计重仓23只宽基ETF，持有规模约1.28万亿元，其中12只ETF的汇金持有比例超过70%[5][16] - 截至2025年底，汇金重仓的13只ETF合计规模约为1.47万亿元[5][18] 减持幅度与剩余仓位测算 - 1月14日至23日，13只核心“汇金系”ETF份额下滑区间约为13%–54%，中证1000板块ETF份额降幅均超40%，沪深300ETF份额下滑约30%[5][21] - 在极端假设下（全部为汇金卖出），本轮汇金合计流出份额约占其原始持仓规模的34.59%[5][22] - 截至1月23日，汇金在宽基ETF中的剩余持仓规模估算约为9500亿元，其中沪深300剩余规模约6523亿元，短期内不存在被动清仓风险[5][22][23] 对市场结构、风格与个股的影响 - 市场去杠杆不充分，融资买入额占成交额比例已降至10%以内，但存量杠杆出清力度有限，风险偏好未根本逆转[25] - 市场结构呈现资金向更小市值板块聚集，微盘与小盘指数表现强势，成长风格仍占优[5][29][32] - 个股冲击高度不对称，低热度、低换手率的价值股（如上证50板块、银行股）承压明显，而高拥挤度的主题热点股几乎免疫[5][35][36] 投资建议与风险提示 - 建议投资者适度降低对交易拥挤、估值透支的主题类资产的仓位，待风格明确切换后再布局[5][40] - 短期可关注电力设备、光伏及机器人等拥挤度相对不高、存在明确催化的板块[5][42] - 报告提示宏观经济超预期下行、市场流动性冲击等风险[5][43]

纪要涉及的行业或公司 * 宏观市场研究，未特指单一公司，但提及招商证券作为市场观察渠道[2] * 行业覆盖广泛，包括资源品（有色金属、钢铁、基础化工、石油石化、煤炭）、建材、机械汽车、电子、电芯、医药、家电、科技（算力）、金融（银行、非银金融）、公用事业、食品饮料、传媒、计算机、环保、通信、军工、涉服、轻工、农业、商贸零售、交通运输、纺织服装、房地产[1][4][6][7][8] 核心观点和论据 **市场情绪与温度** * 市场热度已恢复至原先的一半到三分之二左右，依据是招商证券在二三线城市的客户活动参与度显著提升，例如哈尔滨活动计划200人实到250人，西安活动约300人参加[1][2] **通胀趋势与预测** * 预计2026年将出现“猪油共振”，结束通缩，迎来通胀回归[1][3] * 预测2026年CPI中枢约为0.5%，PPI有望在三季度转正[1][3] * 猪肉价格自1月份开始回升，预计二季度起对CPI环比产生稳定正贡献，下半年同比贡献明显转正[3][4] * 预计2026年WTI原油价格中位数为65美元，略高于去年，因油价低于70美元时多数国家不会增产，且美国页岩油产量逐渐减少[4] **行业配置与影响** * 在PPI转正背景下，应重点关注受益行业，如资源品行业（走势可能超出预期）及与原材料、能源相关的行业[1][4] * 科技板块（如科创50指数）估值已不再便宜，不再具备优势[1][4] * PPI转正对不同行业影响各异： * **强贝塔（受益显著）**：建材、有色金属、钢铁、基础化工[1][8] * **弱贝塔**：石油石化、煤炭、轻工、农业[8] * **阿尔法相关性强但贝塔无关**：机械汽车、电子、电芯、医药、家电（因中国全产业链优势而逐渐上移）[1][8] * **负相关**：传媒、计算机[8] * **无明显关系**：环保、通信、军工、非银金融、银行、涉服、公用事业、食品饮料[8] * 部分行业（如房地产、商贸零售、交通运输、纺织服装）因结构变化已与PPI脱节[7] **美股与海外市场** * 预计2026年5月至8月美股或迎来一波上涨，可能带动算力等海外相关行业增长[1][6] * 但市场主线仍是PPI转正（通缩结束、通胀回归）[1][6] **人民币汇率与资产价格** * 预计2026年人民币汇率将加速升值，上半年实际有效汇率或恢复至2024年底水平并略高[1][9] * 若美元贬值加剧，人民币中间价可能达到6.5至6.8之间[9] * 人民币升值将使人民币计价资产（包括港股）全面受益[1][9] **地缘政治风险** * 地缘政治风险频发原因：国际秩序失序、美国战略调整（重新聚焦大国现实主义外交）、全球政治不确定性增加（各国政治右倾化）[1][10] * **格陵兰局势**：趋向缓和，各方回到外交谈判渠道，聚焦补充1951年防务协议，但特朗普对格陵兰岛主权的要求仍是潜在风险点[11][12] * **俄乌冲突**：俄、美、乌三方进行了首次会谈，在部分军事安排上取得进展，但领土核心矛盾未解，需关注后续谈判[13] * **伊朗局势**：美以持续加强在伊朗附近的军事部署，以色列2026年有动力再次打击以清除中东反以势力，中东地缘风险较高[14] * **中美关系**：双方元首外交发挥引领作用，预计春季前关系稳定，若釜山会晤成果顺利落实且特朗普顺利度过11月中期选举，年底G20峰会可能发生元首互访[15][16] 其他重要内容 * 美国对格陵兰岛的具体要求可能包括：确保制定军事计划不受限制、部署星球防御系统、排除中俄活动可能性、获取矿产主导权[12] * 欧洲因受俄罗斯牵制且内部存在分歧，对美国反击力度较为有限[12] * 需关注美国内政治干扰及特朗普偏好的大国协调策略，同时关注美欧同盟裂痕及中欧关系进展[16]

核心观点 - 宏观需求偏弱叠加流动性宽松的环境下，具备结构性景气的赛道投资策略占优 [1] - 市场轮动方向或由主题逐步切换至存在业绩印证的方向，景气修复线索集中在涨价链、高端制造及AI链 [2] - 春节前市场预计保持震荡，节后有望迎来上行动力，建议持股过节 [3] 宏观环境与市场判断 - 经济数据显示工业生产有韧性，出口增长较快，但消费、投资等内需指标仍显疲软 [1] - 当前宏观环境与2020至2021年赛道投资高峰期有颇多相似之处 [1] - 1月中旬以来，宽基ETF流出金额虽偏高，但考虑到险资等仍有增量、投资者存在套利需求，市场持续放量下，资金侧仍有接力动能 [2] - 春节前市场将保持震荡，主要与节前投资者交易热度下行及微观流动性短期趋紧有关 [3] - 历史数据显示，春节前20个交易日主要指数上涨概率不足50%，而春节后20个交易日主要指数上行概率与平均涨幅均较高 [3] 行业配置与投资主线 - 坚守“科技+资源品”双主线投资策略 [1] - 科技方面，AI半导体和新能源是当前的景气核心 [1] - 科技新兴热点景气催化不断，包括AI应用获政策强力支持且商业化落地加速、太空光伏全球产能规划超预期及技术突破打开万亿市场、创新药BD交易与临床突破及新药获批推动价值兑现 [1] - 资源品方面，有色金属行业2025年报业绩预告向好率最高 [1] - 业绩预告披露期内，景气具备持续修复能力的行业通常具备超额收益 [2] - 本轮景气修复线索或主要集中在涨价链、高端制造及AI链中 [2] - 结合拥挤度考量，配置上可关注电力设备、基础化工、半导体设备等，并适度增配周期型红利 [2] - 若市场风格为成长，五维行业比较框架打分靠前的行业为电子、电力设备、通信、有色金属、汽车 [3] - 若市场风格为防御，五维行业比较框架打分靠前的行业为非银金融、电子、有色金属、电力设备、汽车、交通运输 [3] - 两种风格假设下，得分靠前行业具有一定相似性 [3] 主题投资 - 可继续关注商业航天主题 [3]

文章核心观点 - 多家券商认为当前宏观需求偏弱但流动性宽松，市场呈现结构性机会，投资应聚焦于有景气度支撑或业绩验证的方向 [1][2] - 市场短期可能因季节性因素震荡，但节后有望迎来上行动力，建议保持持股 [3] - 科技（如AI、半导体、新能源）与资源品（如有色金属）被共同视为当前重要的投资主线 [1][2][3] 宏观环境与市场判断 - 当前宏观环境与2020-2021年赛道投资高峰期相似，呈现宏观需求偏弱与流动性宽松的组合，结构性景气的赛道投资占优 [1] - 春节前市场将保持震荡，主要因投资者交易热度下行及微观流动性短期趋紧，春节前20个交易日主要指数上涨概率不足50% [3] - 春节后市场有望迎来上行动力，春节后20个交易日主要指数上行概率与平均涨幅均较高 [3] - 1月中旬以来宽基ETF流出金额虽偏高，但考虑到险资等仍有增量及投资者套利需求，在市场持续放量下，资金侧仍有接力动能 [2] 投资策略与风格 - 投资策略应由主题逐步切换至存在业绩印证的方向，业绩预告披露期内，景气具备持续修复能力的行业通常具备超额收益 [2] - 建议投资者近期以稳为主，但仍应持股过节 [3] - 若1月市场风格为成长，五维行业比较框架打分靠前的行业为电子、电力设备、通信、有色金属、汽车 [3] - 若1月市场风格为防御，五维行业比较框架打分靠前的行业为非银金融、电子、有色金属、电力设备、汽车、交通运输 [3] 科技领域投资机会 - AI半导体与新能源是当前的景气核心 [1] - AI应用获得政策强力支持，商业化落地加速 [1] - 太空光伏全球产能规划超预期，技术突破打开万亿市场 [1] - 创新药领域通过BD交易、临床突破与新药获批推动价值兑现 [1] - 景气修复线索主要集中在涨价链、高端制造及AI链中，结合拥挤度考量，可关注半导体设备等 [2] 资源品与周期领域投资机会 - 有色金属行业2025年报业绩预告向好率最高 [1] - 配置上可适度增配周期型红利 [2] - 景气修复线索主要集中在涨价链 [2] 具体关注行业 - 电子、电力设备、有色金属在多种风格假设下均被列为得分靠前的行业 [3] - 配置上可关注电力设备、基础化工、半导体设备等 [2] - 关注商业航天主题 [3]

区域发展定位与战略 - 重庆市两江新区正式挂牌，定位为“国家级新区+行政区”，旨在为重庆及西部地区高质量发展注入新动能 [1][2] - 区域面积达1360平方公里，位于嘉陵江与长江交汇处以北 [1] 产业创新与科技生态 - 高新技术企业超过2500家，科技型企业超过14800家 [3] - 拥有两江协同创新区、照母山数字经济产业园、仙桃数据谷等多个科创与产业融合平台 [3] - 产业引导基金与科技金融蓬勃发展，吸引红杉中国、高瓴创投等头部创投机构入驻 [3] - 与高校共建“研究院＋科创园＋产业园”，引育优质孵化载体超100家，服务在孵企业超3900家 [5] - 明月湖科创基地孵化企业在2026年CES展重庆参展的10家企业中独占8席 [5] 先进制造与龙头企业 - 长安汽车数智工厂拥有800余台智能化设备、1400余个机器人，生产阿维塔新能源汽车 [3] - 区域内聚集114家汽车零部件公司，形成高度智能化、协同化的产业体系 [3] - 新央企中国长安汽车集团落子布局，助力智能网联新能源汽车产业升级 [4] - 赛力斯、京东方、OPPO、传音、海尔等龙头领军企业扎根壮大 [4] - 北斗智联科技有限公司每年研发投入占比超过10%，已获得发明专利300余项 [4] - 全国首张L3自动驾驶牌照正式启用 [4] - 康明斯计划深化在甲醇、氢能源等领域合作，打造全球大马力发动机生产研发基地，其重庆工厂第33万台发动机已下线 [7] 开放经济与物流枢纽 - 果园港年吞吐量超2600万吨，可通达全球100多个国家和地区的300多个港口 [6] - 中欧班列、西部陆海新通道、长江黄金水道在区域内交汇，形成开放合力 [6] - 打造“四星级绿色港口”与“四星级智慧港口”，每年为企业降低物流成本超亿元 [6] - 自贸区创新船载新能源汽车集装箱海事跨域监管模式，减少滞港时间3至5天，每箱物流成本节约约3000元 [7] - 高水平建设渝港合作示范区，引入港资企业 [6] - 计划在跨境资金流动、数据跨境服务、外籍人才停居留等领域推出改革探索，打造成渝RCEP经贸中心等平台 [7] 城市治理与公共服务 - 区域人口约352万，辖42个镇街 [8] - 礼白大道拓宽工程将礼嘉与蔡家地区通勤时间压减30% [8] - 智慧养老平台归集数据77万余条，创新增设AI智能守护等高频需求场景 [8] - 拥有261所学校、26家三级医院、1.3万余张养老床位及1.7万余个婴幼儿托位 [8] - 坐拥124公里沿江岸线，推进“两江四岸”协同治理 [9]

文章核心观点 - 白银市场正经历根本性转变，从依附于黄金定价的金融资产，转变为由关键产业需求驱动、供给增长受限的工业功能材料，其“穷人的黄金”叙事已被打破 [5][6][7][47][48][49][50] 白银的“身份困境”与历史定价逻辑 - 白银长期处于“身份困境”，其价值介于信用型资产（如黄金）和增长型资产（如铜）之间，缺乏单一、稳定的定价锚 [11][12][13][14][17] - 2024年全球白银总需求为11.64亿盎司，其中工业需求占比约58%，首饰与银器需求占比约23%，投资需求占比约16%，三类需求行为模式迥异，导致定价分裂 [15][16] - 历史定价长期依附于黄金，金银比历史中枢在55-60，但在2018-2020年间一度突破90甚至接近120，2024年仍长期维持在80-90区间，显著高于长期均值 [18][19][20] 需求端结构性变化：从分散到被产业锁定 - **光伏成为关键驱动**：光伏行业白银需求从“可分散”变为“不可或缺” [24] - 全球光伏新增装机从2015年的约50GW增长至2024年的超过400GW，增长超过8倍 [25] - 尽管单瓦用银量从约0.3克降至0.1克左右，但装机规模扩张更快 [26] - 2024年光伏用银需求达1.98亿盎司，较2019年增长超过1.6倍，占全球总需求约17%，且因导电效率等核心性能最优而难以替代 [27][28] - **电动车与AI基础设施强化需求刚性**： - 一辆新能源车用银量（30-40克）约为传统燃油车（15-20克）的两倍 [30] - 全球新能源车渗透率从2019年的不足3%提升至2024年接近20%，结构性抬升白银需求 [31] - 2024年电气与电子领域白银需求达4.61亿盎司，创历史新高，这些应用对价格不敏感但对供应稳定性极为敏感 [32][33][34] 供给端刚性：对价格信号迟钝 - 2024年全球白银矿产量约为8.20亿盎司，同比增速不足1% [37] - 超过70%的白银产量来自铜、铅、锌、金等金属的副产品，产量节奏由主金属投资周期决定，而非银价本身 [7][38] - 原生银矿产量仅约2.28亿盎司，占比不足30%，且处于长期下行趋势 [39][40] 市场格局转变：从周期性短缺到结构性偏紧 - 自2021年以来，全球白银市场已连续多年出现实物供需缺口，不同于以往金融周期驱动的短期紧张 [6][43] - 2021-2024年，全球白银年均供需缺口约1.5-2亿盎司，累计缺口接近8亿盎司 [44] - 全球可流通库存仅能覆盖约1-1.5个月的消费量，低于大宗商品通常3个月的安全线，且大量白银进入终端产品后难以回流市场 [45][46] 价格表现与市场认知转变 - 白银价格从去年10月中旬的50美元/盎司，在约3个月内逼近100美元/盎司，接近翻倍 [10] - 市场认知正从“黄金的影子”转向“关键功能材料”，其价值正由真实、持续且难以替代的产业需求与高度受限的供给增长共同重塑 [48][49][50]