公司业绩预告 - 科士达披露2025年度业绩预告，预计归属于上市公司股东的净利润达6亿元 - 6.6亿元，较上年同期增长52.21% - 67.43% [1] 业绩驱动因素 - 公司布局“数据中心 + 新能源”业务，双板块订单与出货量持续增多 [1] - 数据中心业务得益于新一轮基建热潮 [1] - 新能源业务随欧洲市场需求回暖及新兴市场增长重回上升通道 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 碳酸锂期货主力合约区间震荡，市场呈供需阶段性博弈态势 后期将区间震荡整理，聚焦供需边际 [1][3] 根据相关目录分别进行总结 市场表现 - 昨日碳酸锂期货主力合约区间震荡收 164820 元/吨，资金面主力净空延续，多空比环比下降，仓单微增 245 吨至 30211 吨 现货端，SMM 电碳均价 168000 元/吨 [1] - 市场整体询价与成交活跃度有所提升，供需双方在当前价位下呈阶段性博弈 [1] 基本面情况 供应端 - 上周原料市场分化，海外锂辉石持稳微涨，国内现货锂矿回调 [2] - 本周 SMM 碳酸锂总周度开工率 49.5%（-1.49%），除盐湖外，其他工艺开工率均下降；SMM 总产量 21569 吨（-648 吨），环比 -2.92% [2] 需求端 - 需求端结构性分化显著 本周 SMM 铁锂产量环比 +1.0%，累库增加；三元产量环比 -1.1%，逐渐去库 [2] - 上周动力电芯产量微降，截至 1 月 18 日，SMM 新能源车销量渗透率上升至 55.6%，储能电芯排产小幅增长托底需求，表现强劲，产销两旺且库存低位 [2] 库存方面 - 上周 SMM 四地样本社会库存环比 +2%（+860 吨），本周样本周度库存环比 -1.3%（-1414 吨），总库存天数 28.5 天，下游库存天数增至 10.8 天，上游及其他环节库存天数下降，库存结构分化显著 [2] 宏观政策层面 - 需求侧汽车以旧换新补贴、电池出口退税政策多重激励刺激终端消费与改善宏观流动性 [3] - 供给侧 1 月 15 日，国家发改委提出将出台新能源汽车动力电池综合利用管理办法，提高回收门槛和淘汰落后产能，将长期优化国内供应结构并抬升成本支撑中枢 [3] - 产业规划青海盐湖产业规划、储能“十五五”重点及中央经济工作会议系列部署形成协同利好，支撑长期供需平衡 [3] - 宏观环境央行结构性降息间接强化中长期宏观利好氛围 [3]

全国及主要城市GDP格局 - 2025年全国31省份GDP数据已全部出炉，广东、江苏双双超过14万亿元，山东成功站上10万亿台阶，成为北方首个达成此里程碑的省份 [1] - 长三角三省一市GDP总量接近35万亿元，约占全国总量的四分之一，且增速均跑赢全国 [1] - 上海2025年地区生产总值达56708.71亿元，同比增长5.4%，正加速向6万亿迈进 [2][5] - 北京2025年地区生产总值达52073.4亿元，同比增长5.4%，成功突破5万亿大关 [6] 万亿GDP城市阵营变化 - 全国万亿GDP城市已增至29个，温州（GDP 10213.9亿元）与大连新晋加入，温州成为浙江第三个、长三角第10个万亿城市，大连成为辽宁及东北首个万亿城市 [1][2] - 徐州以2024年9537亿元为基数，按5.8%增长测算，2025年GDP突破万亿已无悬念，届时全国万亿城市将达30个 [2] - 自2006年上海成为首个万亿城市至今，20年间万亿城市数量增长至30个，具有里程碑意义 [2] 万亿城市的区域与省份分布 - 分省份看，江苏独占6席（南京、苏州、无锡、南通、常州、徐州），是万亿城市最多的省份，苏南地区形成密集万亿城市群 [9] - 广东拥有4席（深圳、广州、佛山、东莞），浙江、山东各占3席 [9] - 从区域看，若徐州入列，长三角万亿城市将达11座，数量占全国万亿城市三分之一以上，11城经济总量约占全国六分之一，集群优势明显 [9] 城市经济活力与房地产市场新维度 - 除GDP外，房地产市场容量成为衡量城市活力与居民财富厚度的关键指标，综合一二手房成交面积、金额及人均购房面积三大指标，重新划分出一线城市5个：上海、北京、广州、杭州、成都 [10] - 这5个一线城市2025年GDP增速全部跑赢全国大盘，其中成都增速在已公布数据的前十强城市中排在首位 [10] - 上海房地产市场表现断层式领先，2025年一二手房成交金额达1.28万亿元，超过北京与广州总和，新建商品住宅成交均价是唯一站上8万+的城市，过亿豪宅成交72套占全国七成份额，土地成交金额全国唯一突破两千亿 [10] - 深圳和苏州虽然GDP总量高，但2025年一二手房成交面积均在千万平方米以下，人均购房面积低于1.0，从房地产市场容量角度被划分为二线城市 [11] - 成都GDP总量排第七，但2025年一二手房成交面积3068万平方米排全国第一，楼市韧性强劲 [10][12]

长三角生态绿色一体化发展示范区总体经济表现 - 示范区自2019年11月成立以来，GDP年均名义增速达7.3%，2025年GDP达到5716亿元 [1] - 示范区规模以上工业总产值、工业投资增速均高于长三角平均水平 [1] - 2025年全年协同推进180个重点项目，完成投资564.3亿元，完成年度计划的111.3% [3] 青浦区经济发展 - 2025年青浦区GDP增长7.3%，增速位居上海市第二 [1] - “十四五”期间，青浦GDP年均增长5.9%，社会消费品零售总额年均增长6.8% [1] - “十四五”期间，青浦全社会固定投资累计达到3200亿元，进出口总额年均增长8.8%，均位居全市前列 [1] 吴江区产业发展 - 2025年吴江区GDP超2700亿元，同比增长5.7%，增速位居苏州市第二，连续6个季度保持全市前列 [1] - 在丝绸纺织、新一代信息技术、高端装备3个千亿级产业基础上，新增新材料、新能源2个千亿级产业 [1] - 2025年吴江区规上工业总产值5780亿元，5年来年均增长10%以上 [1] 嘉善县经济与创新 - 嘉善县经济总量实现千亿跨越，年均增长6.8%，增速位居嘉兴市第一，人均GDP从10.5万元提升至15万元左右 [2] - 规上工业总产值从1388亿元提升至近2200亿元，累计增长58.1% [2] - 规上企业研发机构设置率达到81.2%，位列浙江省第五 [2] 示范区创新驱动与平台建设 - 截至2025年底，示范区高新技术企业数量增至3713家，是成立之初的2.4倍 [2] - 水乡客厅已落地“水污染控制与资源绿色循环全国重点实验室”等高能级平台，青浦西岑科创中心、吴江苏州南站科创新城、嘉善祥符荡创新中心等平台加快建设 [2] - 华为练秋湖研发中心辐射带动作用日益明显，嘉善祥符实验室近三年服务合同中，服务上海、江苏的跨域金额占比为53.3% [2] 示范区制度创新与未来规划 - 示范区累计形成161项制度创新成果，61项制度创新经验面向全国复制推广 [3] - 2026年是示范区从形象开发到功能培育的关键之年，将重点从深化改革创新、锚固绿色生态、强化要素保障、抓牢科技创新、关注民生福祉五个方面发力 [3]

文章核心观点 - 中国企业出海东南亚已从可选项转变为关乎长远发展的必答题，其模式正从简单的产品输出或工厂搬迁升级为涵盖战略、合规、运营与风控的全面系统工程[1] 时代浪潮：从“贸易出海”到“价值链落地” - 企业出海目标从追求短期订单转向谋求品牌建立、技术合作与长期市场份额[2] - 出海模式从货物贸易主导扩展到绿地投资、跨国并购、本地化研发与运营等多元形态[2] - 国内产业升级带来的产能与技术溢出需求、“一带一路”合作及RCEP等制度化便利、以及东南亚各国为促进经济转型推出的投资激励政策共同构成了战略窗口期[2] - 例如印尼的税改旨在吸引制造业与高科技投资，泰国、马来西亚等国在电动汽车、半导体等特定领域提供强力支持[2] 聚焦东南亚：机遇图谱与现实挑战 - **制造与供应链枢纽**：越南、泰国、印尼持续吸引外国直接投资，在电子、汽车、纺织等制造业领域配套日趋完善，是建立区域生产中心的优选地[3] - **数字与创新高地**：新加坡作为区域总部和融资中心地位稳固，印尼拥有巨大的数字消费市场，越南在金融科技、电商等领域增长迅猛[3] - **绿色增长新赛道**：各国能源转型需求迫切，在新能源、节能环保、电动汽车基础设施等领域合作空间广阔[3] - **合规门槛全面抬高**：各国在税务、劳工、数据、环保等方面的监管持续加强，例如泰国取消了小额进口商品免税优惠，印尼推行了新税制，越南等国的反倾销调查趋于活跃[4] - **地缘与宏观风险**：全球地缘政治紧张、大宗商品价格波动、汇率变化及部分东道国政策的不确定性为长期运营带来变数[4] - **本地化融合困境**：文化差异、人才获取、管理融合以及与本地政商网络的联结是决定项目能否扎根的深层次考验[4] 攻坚路径：企业出海东南亚的五步系统工程 - **阶段1 研究与选址**：核心任务为宏观与微观评估，需综合评估政治、经济、产业生态、成本及优惠政策，进行多国别、多城市比选[6] - **阶段2 投融资与架构规划**：核心任务为设计最优落地路径，需规划投资主体、股权架构，统筹税务效率、资金出入境合规与未来融资安排[6] - **阶段3 运营模式设计**：核心任务为前端业务本地化设计，需明确市场进入模式、销售布局、供应链管理、知识产权安排及本地团队组建策略[6] - **阶段4 落地实施**：核心任务为打通国内国际合规节点，国内端需高效完成境外投资备案，国际端需完成公司注册、各类许可申请、银行开户、实体设立等[6] - **阶段5 持续合规与风控**：核心任务为建立长效治理机制，需搭建覆盖财税、法律、劳工、ESG的合规体系，建立常态化的风险监测与应对机制[6] - 境外投资备案是企业启动全部海外动作的法律前提，专业机构介入能帮助企业精准解读政策、优化申报路径[6] - 以服务商金兔国际的实践为例，其通过提前规划架构、精细准备材料，曾协助一家新能源电池材料企业将泰国绿地投资的ODI备案时间大幅缩短[6] 构建韧性：应对不确定性的核心能力 - 将合规作为核心竞争力建设，邀请专业法律和财税顾问早期介入，对目标国法规进行全景扫描[7] - 强化供应链与市场多元化，利用东南亚内部差异进行弹性布局，分散系统性风险[7] - 善用政策性金融工具，积极运用出口信用保险等工具对冲商业信用风险、政治风险[7] - 培育本土化领导力，大胆任用和培养兼具国际视野与本地洞察的管理人才，建立有效的跨文化沟通与决策机制[7] 展望：迈向“深耕致远”的新阶段 - 成功的出海者将以长期主义心态，将出海视为一次全面的组织能力升级[8] - 企业目标是从“中国的跨国企业”转变为“源于中国、扎根当地”的真正的全球化企业[8]

文章核心观点 - 文章通过一位资深创投律师的视角，指出当前一级市场，特别是2017-2019年硬科技投资潮下的项目，正面临大规模回购条款被激活的集中清算危机[4][13] - 传统的刚性法律追索导致“双输”局面：投资机构难以收回现金，创始人则面临个人信用与资产的“人生清算”，这抑制了市场创新活力[5][10][21] - 为解决此结构性矛盾，提出从“诉讼执行”转向“回购顾问”的角色，通过定制化谈判、风险隔离等结构性解决方案，旨在实现“体面退场”，保全商业火种[17][18][22] 讨债人的“死胡同” - 当IPO与并购退出路径受阻时，投资机构为向LP交代，被迫启动标准化的法律回购程序[8] - 但绝大多数创始人已将融资投入公司运营，个人无力支付数亿的回购款，导致刚性执行陷入困境[10] - 诉讼的常见结果是公司账户被冻结、资产被查封，企业瞬间散架，最终投资机构仅获得一纸胜诉判决，却无法收回现金，创始人则成为失信被执行人，形成制度性浪费[10][11] 一场结构性的“集体清算” - 时间窗口紧迫：2017-2019年硬科技投资潮下的基金，其“3+2+2”的存续期使得2025-2027年成为对赌退出集中到期的大年[13] - 市场现实残酷：尽管2025年二级市场回暖，但预计98%的硬科技企业既无法上市也难以被并购，回购将从备用条款变为常规退出路径[13] - 行业进入“准债权时代”：超过80%的创始人背负个人连带回购责任，在LP高合规要求下，商业失败极易升级为对创始人家庭资产与信用的“人生清算”[5][14] - 压力具有结构性：一旦有投资机构发起回购，其他股东往往会跟进，形成集体行动，预计2026年大量创业者将面临此无法逾越的困境[14] 给双方一个“台阶” - 投资机构与创始人矛盾激化的关键原因是缺乏沟通“台阶”：GP需要向LP展示行动，创始人则处于慌乱对抗状态[16] - “回购顾问”角色致力于提供系统性结构解决方案，而非直接诉讼，核心是建立统一对外的沟通桥梁，并针对国资、民营等不同类型投资人制定差异化谈判策略[17] - 定制化方案包括：创始人先支付一小部分现金（例如投资额的5%）让机构有所交代，同时配合估值调整、股份补偿，以换取更长的还款延期，为企业争取并购重组或业绩回升的时间[18] - 进行底层风险保护：协助创始人合法合规地隔离个人及家庭财产与公司债务，并系统性排查财务风险，避免其因压力触发职务侵占等刑事红线[18] 守住火种 - 推动“体面退场”是一种长期的理性利益权衡，旨在避免因极端追责导致整个市场风险承担意愿崩塌，从而保护高风险、长周期创新的土壤[21] - “体面退场”的具体内涵包括：在合法框架内保全核心业务与团队资产，为东山再起保留可能；维护创始人声誉，避免商业失败导致个人信用全面破产；推动市场形成共识，将失败视为创新的一部分而非需严惩的罪行[21] - 最终目标是让“失败”回归为一个可处置的商业过程，而非毁灭性审判，使经历资本周期洗礼的创业者仍有体面和底气重回战场[22][23]

市场事件概述 - 2026年1月下旬，国内公募REITs市场出现标志性转折，短短一周多时间内，多家头部企业相继主动撤回已筹备数年的公募REITs发行或扩募申请 [1] - 1月23日，上海证券交易所和深圳证券交易所同步更新项目状态，宣布5单公募REITs申报终止或撤回审核 [1] - 具体终止项目包括：建信建融家园租赁住房REIT、创金合信电子城产业园REIT、华夏万纬仓储物流REIT、建信金风新能源REIT，以及富国首创水务REIT的扩募申请 [1][2] - 这批项目多集中于2024年初市场高涨时申报，在近两年的等待后集体“离场”，引发市场对行业是否已过“高光时刻”的关注 [1][15] 撤回项目详情 - 项目申报时点跨度从2022年9月至2025年5月不等，底层资产类型覆盖保障性租赁住房、产业园区、仓储物流、新能源风电和水务处理等多个领域 [2][16] - 申报方多为大型金融机构或上市公司旗下机构，原始权益人包括建设银行、金风科技、北京电子城、首创环保等实力雄厚的企业 [2][16] - 相关公告普遍强调终止是公司“主动选择”，旨在维护投资者利益或优化运营，不影响日常经营或基金既有运行 [2][16] - 以建信建融家园租赁住房REIT为例，其于2024年3月获受理，4月收到反馈意见，交易所重点关注“非居改保”合规性、出租率及租金预测等问题，在超过一年半未回复问询后于2026年1月23日状态更新为“终止” [3][17] - 建设银行公告解释称，系“为整合项目资源、优化运营管理”主动撤回 [4][18] 监管问询与项目问题 - 创金合信电子城产业园REIT被问询租赁稳定性与续租风险 [6][20] - 华夏万纬仓储物流REIT被要求论证运营稳定性及估值合理性，其底层资产存在租金下降、租户集中等问题 [6][20] - 建信金风新能源REIT的核心关切在于国补退坡对现金流的影响 [6][20] - 富国首创水务REIT扩募则被要求论证扩募后分派率下降的问题 [7][20] - 这些项目均在收到反馈后经历了长达半年至三年多的“沉默”，最终选择主动撤回 [7][20] - 其他项目普遍存在租赁稳定性不足、对特定政策（如新能源国补）依赖度高、或部分合规手续待完善等问题，在监管细致的反馈问询下，难以在短期内给出令市场和监管都满意的答复 [8][21] 市场环境变化与撤回原因 - REITs二级市场整体遇冷，与2024年初的普涨行情形成鲜明对比，当前市场表现疲软，资产收益率承压，导致投资者认购新产品的意愿下降 [8][20] - 新发产品面临严峻的定价压力，甚至存在破发风险，这使得原始权益人推动发行的动力减弱 [8][20] - 部分底层资产的经营质量面临挑战，例如物流地产近期普遍面临租金承压、空置率上行的行业性挑战，可能迫使现金流预测下调 [8][20] - 在此市场环境下，若强行发行很可能需要大幅折价，原始权益人还可能因此一次性确认巨额资产减值 [8][20] 政策背景与市场发展阶段 - 2025年9月，国家发展改革委发布通知，推动REITs常态化申报 [10][23] - 2025年12月31日，中国证监会发布“63号文”，为市场设定“高质量发展”新基调，被视为市场迈向历史性扩容与规范发展的重要标志 [10][23] - 业内人士认为，REITs申报项目的撤回是正常现象，符合政策规定，此前少有撤回是因为市场发展初期的政策支持 [10][23] - 随着常态化发行和商业REITs开闸，市场进入快速发展阶段，REITs也应该有进有退，符合市场化发展规律 [10][23] - 此次集中撤回，一方面是政策统一规定和要求，严格审核项目质量关；另一方面也和部分企业主体信用风险，或项目自身质量和相关手续完善程度有关 [10][23] - 这不排除相关发行人未来在条件更成熟时再次申报 [10][23] 长期市场前景与投资机会 - “63号文”为市场的健康发展和扩容奠定了制度基础，市场的“压力测试”将筛选出真正具备穿越周期能力的优质资产与专业运营商 [11][24] - 资产标准化作为起点，将持续倒逼企业在资产获取和培育阶段建立更高标准 [11][24] - 公募REITs持续提质扩容，大部分主流的资产在合法合规前提下均可发行，有利于盘活存量资产，优化供给，是促进经济转型和高质量发展不可或缺的重要金融工具，这也是“十五五”规划的要求 [11][24] - 基于我国超大规模市场体系，未来REITs是万亿蓝海市场，将在宏观经济中发挥不可替代的作用 [12][24] - REITs二级市场行情仍然受到资金关注，个股认购曾出现超百倍情况，当前市场存在资金供需错配，2026年仍可能处于震荡格局 [12][25] - 预计未来几年仍处于市场红利期，尤其是“固收+”资金对此类资产存在持续的配置需求，重点投资机会可能在年初和一季度报前后 [12][25] - 投资者需着重考察项目的基本面业绩、资产的稀缺性和分红回报率 [13][25]

公司高级管理人员调整 - 公司于2026年1月29日召开董事会会议，审议通过了调整部分高级管理人员的议案 [1] - 原人力资源总监陈丹被聘任为公司执行总经理，不再担任原职 [1] - 原公共事务总监陈思被聘任为公司副总经理，不再担任原职 [1] - 免去余兴华总经理助理职务，另有任用 [2] - 上述人员任期自董事会通过之日起至第八届董事会届满为止 [3] - 陈丹于2012年入职，具备丰富的人力资源管理及战略业务从0到1搭建经验 [5] - 陈思于2008年入职，曾负责公司大储能战略在华北区域的落地执行，并牵头独立储能市场开拓 [5] 公司为子公司提供担保 - 公司为控股孙公司宜春力元能源科技有限责任公司提供2,000万元人民币的连带责任保证担保 [7][8] - 公司为全资子公司佛山市科霸新能源汽车动力电池有限责任公司提供3,000万元人民币的连带责任保证担保 [7][8] - 担保目的是为满足子公司日常生产经营需要，拓宽融资渠道，以支持储能业务规模的持续扩大 [8] - 截至公告日，公司为力元能源提供的担保余额为5,800万元，为佛山科霸提供的担保余额为45,675.83万元（不含本次担保） [7] - 本次担保事项在已获股东大会批准的年度担保预计额度内，无需再次提交审议 [9] 公司对外担保总体情况 - 截至本公告披露日，公司及其控股子公司对外担保总额为679,818万元 [15] - 公司对控股子公司提供的担保总额为544,018万元 [15] - 上述对外担保总额占公司最近一期经审计归母净资产的247.42% [15] - 对控股子公司的担保总额占公司最近一期经审计归母净资产的197.99% [15] - 公司目前无逾期担保事项 [15] 子公司业务与战略关联 - 被担保方力元能源成立于2022年，主营储能技术服务、新兴能源技术研发等业务 [10][11] - 被担保方佛山科霸成立于2019年，主营电池制造、汽车零部件制造及新材料技术研发等业务 [12] - 陈思女士此前作为公共事务总监，负责推动公司大储能战略在华北区域的落地执行 [5] - 本次担保支持子公司业务发展，被表述为符合公司整体利益和发展战略 [15]

A股公司赴港上市动态 - 截至2026年初已有3家A股公司成功在港上市 多家公司更新上市进展 其中东鹏饮料招股结束即将上市 牧原食品 大族数控 国恩科技等3家公司正在招股 澜起科技和先导智能已聆讯通过 [1] - 2025年1月有多家A股公司完成递表 例如聚辰半导体于1月26日首次向港交所递交招股书 拟将募集资金用于加强核心芯片技术开发及完善全球供应链布局 [1] - 截至1月27日 港股IPO排队状态为“处理中”的企业有357家 其中近三成（约30%）为A股公司 覆盖新能源 医药生物 半导体 先进制造等战略性新兴产业 不少为行业龙头 [1] 港股IPO基石投资者构成 - 自去年以来 国内知名创投机构 产业资本 “国家队基金” 银行系理财子公司 保险资金等相继出现在港股IPO基石投资者名单中 例如泰康保险出现在5家港股IPO项目名单中 大家人寿 中邮理财和工银理财也现身名单 [2] - “国家队基金”如中央汇金 社保基金 地方产业母基金通常率先布局战略性新兴产业 承担风险定价与市场信心塑造等功能 例如赛力斯H股上市时重庆产业投资母基金现身基石名单 上海龙旗科技H股基石投资者名单中出现江西国控私募基金 [2] “A+H”股市场趋势 - 截至1月29日 “A+H”股累计已达167家 从2024年四季度开始 “A+H”模式迎来新一轮扩容潮 [3] - 2025年更多A股公司成功登陆港股 尤其是一些细分行业龙头 大市值的公司接连在港股上市 还有很多A股公司启动了“A+H”的计划与项目 [3] 国际投资者参与情况 - 自去年以来 瑞银环球资产管理（新加坡） 阿布达比投资局 未来资产证券 施罗德集团等国际长线资金出现在港股IPO基石投资名单中 [4] - 2025年1月以来 中东主权财富基金 欧洲家族办公室等国际长线资金频频现身 主动将资金锁定6至12个月 例如MiniMax引入了阿布扎比投资局和瀚亚投资 精锋医疗引入了阿布扎比投资局 壁仞科技引入了瑞银环球资产管理 东鹏饮料引入了卡塔尔投资局 淡马锡 贝莱德 瑞银环球资管 摩根大通资管 富达等15家全球顶级长线基金 [4] - 国际长线资金参与港股IPO基石投资的兴趣度已显著提升 在很多优秀的A股公司递交招股书后 美洲 欧洲 亚洲等机构投资人都会作为基石投资者积极参与 [4] 国际资金投资逻辑与行为 - 近期“A+H”上市的大市值公司 大部分都有中资投行和外资投行参与 外资投行对中东主权基金等长线资金的服务历史悠久且深度足够 清楚其行业偏好并理解其投资标准和诉求 因此会主动推荐适合的标的 [5] - 国际长线资金周期长 考核机制侧重长期收益 在选择标的时便立足2年至3年的长期维度 对优质标的倾向长期持有 而非短期交易获利 [6]

济南新旧动能转换起步区能源绿色低碳转型核心举措 - 起步区作为山东省能源绿色低碳转型试点单位及济南市唯一试点，将试点建设作为推动区域绿色低碳高质量发展、构建新型能源体系的核心抓手，并制定了2025年度建设方案以细化目标与任务 [1] 能源基础设施与示范项目 - 创新采用政企协同模式，建成国内一流的绿色低碳车网互动充换电示范站，该站按“三区一站”规划，拥有123个充换电车位、104台充电桩，涵盖光伏、储能、V2G等8种要素，目前已建成26个V2G充电桩及2套全液冷超充系统等设备，可实现“车—桩—网”协同互动并参与电网调节 [2] - 加速推进冷热联供、综合加能站、绿电产业园绿电直供、水厂源网荷氢储一体化氢能试点等项目建设，并发挥全要素低碳车网互动充换电示范站的示范效应 [6] 清洁能源开发利用 - 积极推广光伏发电多场景应用，已并网装机容量约4.9万千瓦，年发电量达5700万千瓦时 [3] - 大力发展地热能综合利用，已建成投运多个地热能项目，截至目前供暖面积约22万平方米 [3] - 拓展氢能开发利用场景，已在济南及周边推广百余台氢能渣土车、环卫车，并计划在起步区开展氢能两轮车示范应用 [3] 新能源装备产业引入 - 落地建设爱旭太阳能高效电池组件项目，其一期项目组件车间已投产，实现3GW组件生产能力，电池车间预计2026年全面投产，产品采用ABC光伏电池技术，电池量产效率达27.2%，组件效率超24.8% [4] - 全力推进山东能源钙钛矿光伏电池项目建设，项目投资3.5亿元，占地约50亩，旨在建成百兆瓦钙钛矿光伏电池中试产线，其1.2mx0.6m单结钙钛矿太阳能电池制备技术已被评为2025年度济南好成果 [4] 综合智慧能源体系建设 - 作为全省唯一综合智慧能源试点单位，起步区聚焦规划编制、平台搭建、项目建设三个领域系统推进试点工作 [4] - 在规划方面，围绕电力供应、供热供冷、综合智慧能源服务管理三大领域，建立“1+4”规划体系并已形成初稿 [5] - 在平台搭建方面，构建多种能源形式一体化管理体系，整合数据中心平台、能源驾驶舱、虚拟电厂等内容，目前已完成综合智慧平台中冷热联供平台、虚拟电厂平台的搭建 [5]