花旗发表研报指，在中国大型消费必需品企业中，预期蒙牛今年周期性盈利复苏将较同业更为显著。该 行预期集团销售额将于今年1月至2月恢复至高单位数增长，全年有望增长5%。随着原奶价格在今年中 周期性回稳，加上正面经营杠杆及比较基数较低，公司的经营利润率将于今年重新扩张。该行将其目标 价由18.8港元上调至21.1港元，维持"买入"评级。 ...

2026年股票市场整体展望 - 美国七大科技股带动全球股市于2025年再创新高，企业盈利表现普遍胜预期 [1] - 2026年科技以外的行业亦具备投资机会，主动型投资者可把握市场定价失误导致的投资机会 [1] - 随着盈利增长幅度扩大，投资机会增加 [1] 人工智能（AI）驱动的投资主题 - 人工智能持续主导增长引擎，带动数据中心基建和云端平台的巨额投资 [1] - 预计衍生的需求将令数据中心设备保持理想年度增长 [1] - 工业股因人工智能驱动的需求而受惠 [1] - 人工智能的影响力超越科技领域，正推动跨产业的自动化与近岸外判趋势 [1] - 有效利用人工智能提升生产力及取得竞争优势的企业可望成为市场领导者 [1] 消费与金融服务业动态 - 电子商务和旅游业大幅复苏 [1] - 家居用品及消费必需品表现滞后 [1] - 非必需消费品开支仍然理想 [1] - 低收入消费者面对通胀压力与福利削减的双重冲击，引发金融服务业隐忧，尤其于次级贷款领域 [1] 健康护理行业展望 - 健康护理业出现初步复苏迹象 [2] - 新的定价协议及贸易协议缓解行业部分阻力 [2] - 创新仍是行业的关键驱动力 [2] - 预计新型痴肥疗法及先进医疗器械将拓展市场机遇 [2] - 健康护理服务供应商仍面临资金结构变动与患者人口结构转变带来的挑战 [2]

涉及的行业与公司 * 报告主要研究亚太地区（除日本外）的股票市场，以MSCI亚太（除日本）指数（MXAPJ）为代表[2] * 分析涵盖多个亚太市场，包括中国（含A股和离岸市场）、香港、台湾、韩国、印度、澳大利亚、日本以及东盟国家（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国）[33][38][78] * 涉及的行业广泛，包括互联网/媒体、软件、科技硬件与半导体、保险、汽车、资本财货、材料、房地产、消费零售、必需消费品、医疗保健、电信、公用事业等[33][35][78] 核心观点与论据 **核心观点：美元走弱对亚洲股市总体利好** * 美元走弱对亚洲股市构成顺风，支持对2026年的建设性展望[2][10] * 货币变动对亚洲股市很重要，在过去20年里，汇率变动平均贡献了MXAPJ指数美元价格总回报的16%（其中盈利贡献35%，市盈率变动贡献41%，股息贡献8%）[2][9][15][16] **美元走势预测** * 美元自1月近期峰值以来已下跌10%（基于DXY指数）[7] * 高盛货币策略师预计贸易加权美元在未来12个月将贬值3%，而DXY指数将下跌6%至93[7][8] * 预计未来12个月亚洲货币兑美元将普遍升值约3%，韩元升值幅度最大（9%），人民币升值3%[8][13] **传导机制分析** * **盈利影响**：MXAPJ盈利对美元走弱的敏感性相对中性（贝塔为+0.1x），当地货币兑美元年均升值5%，可能使盈利上调约0.2%[6][44] * **估值影响**：地区股票估值与当地货币兑美元升值呈正相关，亚洲货币每升值1%，MXAPJ远期市盈率增加0.07倍[6][58][65] * **资金流影响**：美元走弱与外国投资者增加对亚洲股市的资金流入相关，而资金流与股市表现呈强正相关（约75%）[6][65][66][67] **区域内差异** * **市场差异**：香港、中国、菲律宾、印度尼西亚和韩国对美元走势的（负向）敏感性最高，日本是例外，呈现轻微正敏感性，中国A股、台湾和澳大利亚的负向贝塔较低[33][38][78] * **行业差异**：互联网/媒体、材料和零售业对美元走势的贝塔最高，而软件、房地产和科技硬件与半导体行业的敏感性最低[33][35][78] **历史证据** * 自2010年以来，在美元贬值超过5%的12个时期中，MXAPJ指数以当地货币计的中位数回报率为10%，且11次出现正回报[31] * 在美元走弱期间，大中华区和韩国市场表现优异，而日本、中国A股和东盟市场回报较低[33][38] * 行业方面，媒体与娱乐、保险、汽车和资本财货等高贝塔和全球周期性行业表现优于电信、必需消费品、医疗保健和公用事业等防御性行业[33][35] 其他重要内容 **具体投资标的筛选** * 报告筛选了可能从美元走弱中受益或受损的股票清单[6][82][87][88] * 受益股标准：与美元呈负股价相关性，且属于美元成本基础行业、旅游相关行业或具有高美元债务敞口[82][87] * 可能受损股标准：与美元呈正相关性，且具有高美国销售敞口和低利润率，或是拥有高美元投资敞口的台湾或韩国寿险公司[82][88] * 报告还提及人民币升值赢家组合（GSCNRMBL）与输家组合（GSCNRMBW），用于跟踪美元兑人民币汇率变化[6][82][86] **风险与平衡表影响** * 从基本面看，美元走弱的影响因市场和行业对出口或美元融资的依赖程度而异[40] * MXAPJ指数（除香港和金融股外）总债务的25%以美元计价，净负债权益比为34%[42][49] * 印度尼西亚、澳大利亚、中国离岸市场和菲律宾的美元债务敞口相对较高，而中国A股、泰国、日本和马来西亚较低[42][49] * 互联网/媒体、消费科技和信息科技行业的美元债务敞口较高但有净现金抵消，商品行业美元债务敞口也较高，公用事业、资本财货、房地产和汽车行业美元债务敞口较低但杠杆水平较高[42][53]

通胀环境下的资产贬值压力 - 通货膨胀持续蚕食现金购买力，银行存款数字未变但能买到的商品和服务减少[1] - 2025年全球经济复苏缓慢、央行政策摇摆及地缘政治风险加剧资产贬值压力[2] - 广义通胀率远高于官方CPI，现金实际购买力每年遭受损失，例如银行利率2%而实际物价上涨4%时，每存入100元一年后购买力损失2元[6] 现金管理策略的转变 - 将钱“放着不动”是最大的亏损，现金作用应仅限于应急和短期周转[2][6] - 任何超过6-12个月生活费的现金应视为“待工作的资产”，必须寻找跑赢通胀的出口[6] - 跑赢通胀才是真正的保本，需主动进行资产配置而非被动持有现金[6][9] 抗通胀资产配置策略 - 投资具有稀缺性和定价权的“硬资产”和“高护城河”企业以穿越周期[4] - 实物硬资产如黄金可对冲信用货币贬值，配置黄金或黄金ETF作为“压舱石”[7] - 高护城河企业拥有强大品牌力、技术壁垒或垄断地位，具备提价能力以维持利润率[7] - 普通人可通过投资跟踪高科技指数或消费必需品行业指数的基金，间接持有一篮子有定价权的公司[5] 通胀环境下的负债运用 - 优质固定利率负债如房贷可成为财富盟友，用未来更不值钱的钱偿还现在债务[8] - 负债资金需投入能产生高于贷款利率回报的资产，如提升自身技能或优质金融资产[8] - 核心逻辑是让资产回报率跑赢负债利率，利用通胀稀释债务而非被其侵蚀[8]

美联储降息预期影响 - 美联储若降息25个基点至4.00%-4.25%区间 市场可能出现"买预期卖事实"反应 [1] - 多数投资者已消化此降息预期 [1] - 降息25个基点被视为谨慎的"保险式"降息 旨在维持增长势头且不发出困境信号 [1] 行业表现预期 - 消费必需品、医疗保健和科技股受益于低借贷成本环境 具有防御或长期增长特征 [1] - 金融股因利差缩小导致盈利受损 常跑输大盘 [1]

资金流向与市场流动性 - 美联储加息后美元资产收益率上升，美债和美股吸引力增强，导致全球资金回流美国，新兴市场股市资金供应减少[1] - 2015-2018年加息周期中新兴市场股市普遍表现不佳，资金大量流向美国[1] - 加息导致市场流动性收紧，资金从股市流向债券等固定收益资产，直接影响股票市场供需关系[3] 企业成本与盈利能力 - 加息使企业融资成本增加，压缩利润空间，高负债率企业如房地产行业面临更大经营压力[3] - 企业利润减少导致投资者盈利预期降低，但科技巨头可通过创新和市场拓展对冲成本上升影响[4] 行业表现分化 - 银行等金融机构受益于加息，可从更高贷款利率中获得更多利息收入，2022-2023年加息周期中美国银行股表现强劲[5] - 科技、医药等成长性板块承压，加息增加融资成本抑制增长前景，2022年美国科技股表现不佳[6] - 消费必需品、公用事业等防御性板块因稳定现金流和低利率敏感性表现抗跌，2015-2018年消费必需品板块成为避险选择[7] 市场情绪与投资者偏好 - 加息被视为紧缩信号，投资者风险偏好下降，资金转向债券等安全资产，导致股市整体估值下降[8] - 激进加息可能引发市场恐慌情绪，2022年美联储加息期间全球股市大幅波动[9] 宏观经济与政策环境 - 加息反映经济向好但过快加息可能导致增长放缓，2022年美联储激进加息致美国经济增长预期下降[10] - 国内政策对冲可缓解加息影响，2018年中国通过降准等政策对冲美联储加息，A股表现稳定[10] 汇率因素 - 加息导致美元走强，不利出口型企业但利好进口型企业，2022年美元走强期间A股外资流出明显[11] - 美元走强引发人民币贬值压力，虽支撑出口型企业盈利但降低外资对人民币资产配置意愿[11] 历史案例分析 - 2015-2018年加息周期中A股金融、消费等大盘股表现较好，科技等成长股承压[13] - 2022-2023年加息周期中A股受多重冲击，科技股和成长股表现不佳，防御性板块相对稳定[14]

行业配置策略调整 - 高盛建议投资者采取更为均衡的板块布局策略，未来六个月等权重行业配置组合相较等权重标普500指数获得5%及以上超额收益的概率显著提升 [1] - 软件与服务、媒体与娱乐两大科技相关板块延续增持评级，新材料行业首次纳入核心推荐序列，消费必需品板块退出优先配置名单 [1] - 工业板块因估值处于历史高位被调低评级，未来六个月实现显著超额收益的可能性最低 [2] 板块选择逻辑 - 软件与服务(长期增长预期14%)和媒体与娱乐(长期增长预期14%)因稳健增长前景在经济温和增长环境下更具配置价值 [1] - 公用事业和房地产板块因预期债券收益率小幅回落获得青睐 [1] - 材料行业较能源板块更具配置优势，主要基于对油价回落的预期判断 [1] 市场环境判断 - 当前美股市场对美国经济前景存在过度乐观倾向，实际经济运行中既存在下行风险也存在超预期可能 [1] - 行业配置需避免明显偏向周期性或防御性板块，建议构建攻守兼备的投资组合 [1] - 在经济增长不确定性犹存的背景下，兼具成长性与估值合理性的板块将更具投资韧性 [2] 其他板块调整 - 消费必需品和医疗保健板块配置优先级已"略低于模型基准建议" [2] - 此次调整反映了对市场环境的中性判断，通过多元化配置对冲潜在风险 [2]

金发姑娘行情特征 - 当前市场呈现典型"金发姑娘"特征：风险偏好升温，股票、信贷和科技板块表现强劲，债券市场表现温和 [1] - "金发姑娘"指经济适度增长、通胀温和的理想宏观环境 [2] - 当前市场更偏向"正常"状态，需通胀比10年均值低1个标准差、增长高出1.4个标准差才达真正"金发姑娘"标准 [8] 黄金表现分析 - 黄金在"金发姑娘"环境中表现不佳，因通胀受抑制削弱避险吸引力，且实际收益率和期限溢价抬升增加持有成本 [4] - 历史数据显示"金发姑娘"时期黄金夏普比率显著转负 [4] - 黄金当前为资产配置者的"共识多头交易"，CFTC管理资金的3年Z值显示持仓高于中位数，市场供需缺口即将见顶 [6] 科技与成长股机遇 - 科技和通讯服务板块在"金发姑娘"环境中表现最佳，消费必需品、公用事业等防御性板块表现不佳 [8] - 成长和动量因子跑赢价值和低贝塔因子，外汇套利交易和商品量化策略表现良好 [8] - AI技术可能成为生产率结构性推动力，支撑更高产出增长，类似20世纪80年代中期和90年代末互联网繁荣期 [10] 宏观经济与市场指标 - 标普500估值处于金发姑娘时期的第75百分位，实际收益率低于中位数，期限溢价较低预示收益率曲线可能陡峭化 [10] - 美国GDP增速预计Q3同比降至0.2%，Q4加速至1.1%，疲软劳动力市场或促使美联储9月降息 [10] - 高盛指出美联储鸽派预期增强、地缘风险降温和贸易进展共同构成"金发姑娘"背景，预计最终利率区间3-3.25% [12][13]

市场风险偏好 - 市场风险偏好面临挑战 美股基金净流出创3月以来新高 [1] - 投资者密切关注中东事态发展和美联储货币政策前景 [1] - 美股呈现窄幅整理走势 板块跌多涨少 [5] 美联储政策立场 - 美联储维持今年降息两次预期 但点阵图显示倾向按兵不动 [2][3] - 联邦基金利率保持在4 25%-4 50% 通胀预期上调 经济增长下调 [2] - 市场对7月降息概率预期从20%降至16% 9月为潜在窗口 全年降息幅度48基点 [3] - 美联储面临关税对增长和通胀影响的不确定性 引发滞胀担忧 [3] 美国经济数据 - 5月零售环比下滑0 9% 低于预期 核心零售增长0 4%高于预期 [2] - 亚特兰大联储将Q2 GDP增速预测从3 5%略下调至3 4% [2] - 劳动力市场弹性好于预期 10%关税对消费者价格压力较小 [2] 美股板块表现 - 医疗保健行业下挫2 7% 通信服务和原材料跌幅超1% [5] - Alphabet周跌4 6% 因欧洲法院建议驳回41 2亿欧元反垄断罚款上诉 [5] - 能源板块上涨1 1% 科技和金融板块分别上涨0 9%和0 8% [5] 资金流向与机构观点 - 近一周美股净流出184 3亿美元 创3月以来新高 科技和工业板块录得净买入 [6] - 摩根大通认为美国政策损害或使经济接近衰退 例外论前景存疑 [6] - 嘉信理财指出市场情绪转向观望 股指看涨势头减弱但大幅回落概率有限 [7]

市场避险情绪异常 - 中东局势升级背景下，美国股市投资者未如预期涌入传统避险资产，防御性板块仅获小幅资金流入 [1] - 标普500指数震荡中走高，目前距历史新高仅差2.7% [1] - 防御性板块对基准指数的影响力处于35年低点，反映其近期被市场冷落 [1] 防御性资产表现分析 - 高盛做多周期性股票、做空防御性股票的配对交易篮子自以伊冲突以来小幅上涨，显示市场未现避险需求 [3] - 历史数据显示地缘政治事件对股市影响短暂：过去11次事件中，标普500指数一周后平均仅跌0.3%，12个月后上涨7.7% [4] - 对冲基金仓位克制，投资者主要调整风险敞口而非撤离市场，波动率担忧有限 [4] 能源股异动与防御策略分歧 - 能源股成为例外，投资者涌入该板块以应对原油供应风险，冲突升级可能进一步推高油价 [4] - 富国银行建议增加防御性配置，尤其看好公用事业板块，因其可对冲波动且受AI基础设施建设提振 [7] - 标普500公用事业指数远期市盈率17倍，低于大盘的22倍，估值具吸引力 [7] - 22V Research认为以伊冲突不会显著冲击石油出口设施，因此未跟进防御性资产配置 [7]