Workflow
观察者网
icon
搜索文档
1664卖不动,乌苏扛大旗,嘉士伯中国2025年营收147亿元
观察者网· 2026-02-25 18:39
嘉士伯集团2025年整体业绩 - 2025年嘉士伯集团营收达890.95亿丹麦克朗(约合人民币977亿元),同比增长18.78% [1] - 集团调整后营业利润为139.96亿丹麦克朗,同比增长22.65% [1] - 通过收购英国碧域公司,软饮料销售额几乎翻番,占总销售额近30% [26] - 啤酒业务销售额占比首次跌破50%,降至49% [27] 嘉士伯中国业务财务与市场表现 - 中国业务(通过重庆啤酒运营)为集团贡献营收147.22亿元,同比增长0.53% [1] - 中国业务净利润为12.31亿元,同比增长10.43% [1] - 在中国啤酒市场整体下滑约1%的背景下,公司全年销量实现增长1%,第四季度销量增长近4% [2] - 公司在中国市场拥有完整产品矩阵,包括乌苏、重庆、大理等本土品牌及嘉士伯、1664等国际品牌 [16][21] 中国业务增长的三大驱动因素 - **大城市策略**:大城市市场销量增幅达中个位数,公司策略由“做广”转向“做深”,聚焦提升现有城市市场份额 [4][5][6] - **新兴渠道拓展**:在即时零售O2O、电商和便利店等非现饮渠道表现亮眼,与美团合作切入精致餐饮赛道 [6][7][8] - **产品创新与包装**:2025年重点推广面向社交分享场合的1升装啤酒,推出十余款产品,契合非现饮渠道趋势并具性价比优势 [10][11] 产品组合与品牌战略 - **高端产品线**:由嘉士伯、乐堡、乌苏组成的“高端三驾马车”(单价8-15元)在2025年均实现中个位数增长 [24] - **超高端品牌挑战**:定价超高端(单价15元以上)的1664品牌表现疲软,反映消费者在非必要支出上趋于谨慎 [22][23] - **本土品牌矩阵**:乌苏啤酒已成为全国性网红品牌,重庆、大理、西夏等区域性品牌在优势市场提供渠道壁垒和战略跳板 [16][19][20] - **软饮料业务拓展**:作为啤酒业务的补充,2025年在中国推出大理苍洱汽水、乌苏能量饮料“电持”等产品,提升渠道资源效率 [27][28] 公司历史与资本运作 - 公司通过20年系列收购奠定西部市场地位,包括收购大理啤酒、入股拉萨啤酒、收购乌苏啤酒股份及控股重庆啤酒 [15] - 重庆啤酒是A股唯一由外国法人控股的啤酒上市公司,嘉士伯持有其42.54%股权,为在华核心运营平台 [16] - 2025年初以2.9亿元出售拉萨啤酒50%股权(较评估价折让约50%),旨在战略聚焦、回笼资金并剥离非核心资产 [16] 2026年展望与战略方向 - 公司对中国业务持“谨慎乐观”态度,认为中国啤酒市场正在趋于稳定,为发力提供空间 [29][30] - 计划在2026年继续观望新城市的开拓机会,并持续验证现有战略以实现持续增长 [5][30] - 公司强调仍将“以酿酒为核心”,软饮料业务是为啤酒业务构筑护城河,提供消费替代选择 [27]
LVMH考虑出售旗下大众品牌
观察者网· 2026-02-25 18:31
LVMH集团美妆业务战略调整 - 全球奢侈品巨头LVMH集团正对其美妆业务进行战略调整,考虑出售或调整部分品牌股权,以优化投资组合 [1] - 调整涉及品牌包括彩妆品牌Make Up For Ever、护肤品牌Fresh以及与蕾哈娜合作创立的Fenty Beauty [1] - 集团目标是将资源聚焦于迪奥、娇兰等在全球及中国市场具备稳定增长能力的核心奢华品牌,巩固市场领先地位 [12] 拟处置品牌现状与原因 - **Make Up For Ever**:品牌于1999年被收购,目前过于偏向大众市场,平均客单价约300-500元人民币,与集团高端定位不符 [1] 品牌已连续八年处于亏损状态,年净营收约3亿欧元,成为美妆板块负担 [5] - **Fresh**:该高端护肤品牌以天然成分为卖点,但在电商内容化、功效型护肤崛起阶段未能建立清晰核心优势,在中国市场扩张节奏放缓 [3] 2024-2025年期间已关闭多家门店,目前在中国市场仍设有近70家专柜 [3] - **Fenty Beauty**:品牌由蕾哈娜与LVMH旗下孵化器在2017年共同创立 [5] 2024年净销售额约为4.5亿美元,集团正考虑出售其股权,品牌估值介于10亿至20亿美元之间 [6] 品牌未能为部门增长提供助力,逐渐成为非核心资产 [5] 品牌市场表现具体挑战 - **Make Up For Ever**:在欧洲与北美地区目前仅通过丝芙兰渠道独家销售 [1] - **Fresh**:在高端护肤消费日趋理性、功效验证被放大的当下,其品牌叙事或已难支撑长期增长 [3] - **Fenty Beauty中国市场表现**:品牌于2019年进入中国,2024年加速渠道拓展 [6] 但抖音旗舰店启动首月销售额仅2.18万元,2024年618期间销售额为750万元,热度过后销量迅速回落 [6] 2025年10月,其天猫旗舰店核心单品月销量多维持在数千件,未进入同类目头部阵营 [6] 其在欧美市场的核心优势“包容性”及“全肤色底妆”在中国影响力有限,蕾哈娜个人IP在国内渗透度也有限 [9] 集团美妆业务整体表现与新举措 - **整体财务表现**:2025财年,集团香水和化妆品总营收为81.74亿欧元,比上年下滑3% [9] 但经常性营业利润逆势增长8%,利润率提升至8.9% [9] 主要得益于迪奥、纪梵希、娇兰等奢华品牌的强劲表现 [9] - **核心品牌超级单品**:迪奥的彩妆和口红是“全球领先的奢侈口红品牌,每两秒售出一支” [9] - **Louis Vuitton进军美妆**:2025年3月宣布推出美妆系列La Beauté Louis Vuitton,于2025年8月在中国南京全球首发 [10] 该系列经过近5年酝酿,首批产品包括55款口红、10款唇膏和8款眼影盘 [10] 定价1200元的口红将奢华美妆价格区间推向新高度 [12] 此举被视为完善品牌生态的战略选择,旨在维系既有客户并吸引更年轻客群 [10] 目标用户是LVMH集团的忠诚用户,旨在增强对高端用户的服务能力 [12] 行业与市场背景 - **中国奢侈品市场环境**:2025年中国市场进入“审慎复苏”阶段 [12] 尽管80%的消费者看好宏观经济,但未来12个月人均奢侈品支出预计将从14.68万元降至14.15万元,小幅回落4% [12] 消费者更加注重消费的“价值感”,花钱更谨慎 [12] - **战略调整逻辑**:在高端消费日趋理性、市场分化加剧的当下,公司通过精准的品牌组合管理,寻找增长与利润的最佳平衡点 [13] 出售非核心品牌股份是基于对投资组合的精准梳理 [12] 同时通过LV美妆线的推出,进一步丰富其高端品牌矩阵 [12]
“炸山”后,始祖鸟的业绩依然坚挺?
观察者网· 2026-02-25 18:30
核心财务业绩 - 2025年全年营收65.66亿美元,同比增长27% [1] - 2025年全年营业利润7.02亿美元,同比增长49%,营业利润率10.7%,提升160个基点 [1] - 2025年全年调整后每股收益0.97美元,同比增长131% [1] - 2025年第四季度营收21.01亿美元,同比增长28% [4][6] - 2025年第四季度营业利润2.28亿美元,同比增长18% [4][6] 分业务板块表现 - 技术服装部门(始祖鸟)全年营收28.56亿美元,增长30%,调整后营业利润率21.6% [6] - 技术服装部门第四季度营收9.998亿美元,增长34.2%,利润率提升160个基点至25.9% [4][6][8] - 户外性能部门(Salomon等)全年营收24.04亿美元,增长31%,是增长最快板块 [6] - 户外性能部门第四季度营收7.641亿美元,增长28.6% [8] - 球类与球拍业务(Wilson)全年营收13.07亿美元,增长13%,调整后营业利润率从2.05%提升至3.6% [6] - 球类与球拍业务第四季度营收3.372亿美元,增长13.8% [8] 分地区市场表现 - 大中华区第四季度营收5.442亿美元,增长41.8%,全年营收18.62亿美元,增长超40% [12][14] - 亚太区(不含大中华区)第四季度营收2.694亿美元,增长53.1% [14] - 美洲区第四季度营收6.913亿美元,增长18.3% [14] - 欧洲、中东和非洲区第四季度营收5.962亿美元,增长21.4% [14] 业绩指引与战略动向 - 公司上调并超额完成2025年指引,原收入指引上调至23%-24%,调整后每股收益指引上调至0.88–0.92美元 [4] - 公司发布2026年指引:预计全年收入增长16%至18%,毛利率提升至约59.0%,调整后营业利润率13.1%至13.3%,每股收益1.10至1.15美元 [14] - 2026年技术服装部门预计营收增长18%至20%,营业利润率维持22.0% [15] - 2026年户外性能部门预计营收增长18%至20%,营业利润率目标14.5%至14.8% [15] - 2026年球类与球拍部门预计营收增长7%至9%,营业利润率目标4.7%至5.0% [15] - 公司第四季度销售及管理费用激增35%,管理层解释为加速投资于Salomon服装等关键增长机会 [8] - Salomon任命前MM6设计师为首位创意总监,系统提升软产品设计,年销售额已突破20亿美元 [9] - Wilson任命Carrie Ask为新任CEO [15] 品牌事件与市场反应 - 始祖鸟“炸山”事件后,其所在部门在第四季度财务表现强劲,营收增长34%,未受显著负面影响 [4][6] - 管理层在财报及业绩会中对“炸山”事件选择“战略沉默”,频繁强调“信心” [9][10] - 分析认为始祖鸟已构建类似“奢侈品”的护城河,其“运奢”定位使消费者购买动机转向身份认同 [12] - 有欧洲消费者对“炸山”事件不知情,且始祖鸟的运奢潮流开始席卷欧洲市场 [12]
多重利好叠加,A股、港股地产股双双大涨
观察者网· 2026-02-25 18:25
市场对上海楼市新政的积极反应 - 上海“沪七条”新政于2月25日午间出台,核心为进一步放开限购,此举在春节假期结束前推出实属罕见,被解读为旨在拉动内需和消费的重要举措 [1] - 政策出台当日,港股内房股与A股地产板块均大幅上涨,港股合富辉煌涨7.41%,碧桂园涨6.45%,旭辉控股涨6.02%,贝壳涨5.63%,新世界发展涨5.49%,龙湖集团涨4.6% [1] - A股地产板块概念整体上涨2.11%,其中城投控股涨停(涨9.96%),京投发展涨5.06%,新城控股涨4.97%,华夏幸福涨4.79%,滨江集团涨4.43%,荣盛发展涨3.66%,绿地控股涨3.61% [1] 土地市场出现积极信号 - 2月25日,广州迎来马年首场土拍,珠江新城天河区马场一期地块起拍价186.44亿元,吸引越秀、保利、招商、华润等多家房企竞拍 [2] - 该地块竞拍激烈,不到1小时达60轮报价,历经超7小时、超190轮竞价后,总价推高至225.8亿元,楼面价已超过2023年12月琶洲地块的75701元/平方米,成为广州新单价“地王” [2] - 新地王诞生短期内对市场预期有较大利好影响,可能带动二手豪宅挂牌和销售,激活“卖旧买新”的置换型需求 [3] 房产交易市场显现复苏迹象 - 1月份70城二手房价格环比下跌0.5%,降幅为自2025年8月以来最低,显示降幅率先收窄 [4] - 分城市看,一线城市二手房价格环比降幅平均收窄0.4个百分点,收窄最为明显,二线城市和三、四线城市环比降幅分别收窄至0.5%和0.6% [4] - 春节期间(正月初一至初七),58安居客线上找房热度环比节前上涨17%,其中三、四线城市因返乡置业带动,找房热度最高涨幅达11.6% [4] - 部分三、四线城市因供应量较小、房价较低,已呈现止跌迹象,返乡人员的二次就业或创业需求带动了当地住房购置 [4]
团队被曝整体裁员,魅族放弃手机业务?
观察者网· 2026-02-25 18:00
传闻核心内容 - 社交媒体传闻星纪魅族将全面终止手机业务,原定2026年年中发布的魅族23系列已实质停摆,相关团队将整体裁员 [1] - 传闻指出“魅族”品牌不会消失,后续将由其他吉利子公司承接相关业务,而FlymeAuto将独立运营并入吉利体系 [1] 传闻发酵过程与市场信号 - 自2026年1月以来,已多次出现魅族裁撤手机团队的传闻,包括清退外包人员、为员工额外增加6天假期(被解读为清空年假以便结算) [2] - 2月10日,前员工及科技博主发布视频,暗示魅族23开发出现问题 [2] - 消息发酵后,有数码博主跟进透露,魅族线下售后已在撤场 [2] 官方回应与现状 - 截至发稿,星纪魅族官方未对传闻作出正面回应,客服统一回应称未接到相关通知 [5] - 公司线下渠道与售后体系目前仍正常运转,现有机型的系统更新与维修服务暂未受影响 [5] - 在1月的魅友新春会上,公司CMO曾表示魅族23将如期发布,并挑战史上最窄边框工艺 [5] 行业与市场反应 - 前魅族科技高管李楠发布长文疑似回应,提及自己2年多前的“重振魅族”计划未被彻底执行,并暗示品牌已失去战斗力 [4] - 许多“魅友”对魅族手机的独特设计(如白色面板、极窄边框)及Flyme系统表示怀念,部分粉丝计划购入魅族22以作收藏 [5]
全国政协委员建言无人驾驶:让L3以上的汽车尽快进入商用
观察者网· 2026-02-25 16:52
国家战略定位与产业共识 - 无人驾驶被定位为国家抢占未来产业竞争制高点、催生新质生产力的关键,是人工智能与实体经济深度融合的重要应用 [1] - 产业发展正处于“奇点时刻”,亟需通过政策创新、场景开放和制度重构,推动从测试验证迈向规模化应用 [1][4] - 高阶自动驾驶与具身智能被视为智能原生应用的典型代表,是让AI从数字空间走向实体经济、布局未来产业的关键 [3] 国际竞争格局与立法进展 - 美国国会众议院能源与商务委员会已通过《自动驾驶法案》,进入全院审议,这是美国联邦层面首次建立全国统一监管框架,并允许无方向盘、无脚踏板的无人驾驶车辆合法化 [1] - 美国企业加速商业化,特斯拉首辆无脚踏板、无方向盘的Cybercab已下线并计划在2026年4月投入量产,Waymo在扩张美国市场的同时正加速进入日本东京、英国伦敦等全球市场 [1] - 中国无人驾驶技术加速出海,例如萝卜快跑已落地迪拜、阿布扎比等全球22个城市,并成为2026年迪拜世界政府峰会唯一指定的全无人试乘车队 [6] 规模化应用面临的挑战与“卡点” - 当前自动驾驶试点和测试仍是“小规模、区域性”的,多数城市仅开放部分路网,缺乏区域级联动的场景验证,成为推动规模化产业化的“关键卡点” [8] - 从领先技术到落地应用,最耗时的是“技术-社会系统”的完善,需提前为L4级及以上自动驾驶考虑驾驶主体法律地位、事故责任认定、保险机制、数据合规等社会治理问题 [5] - 需压缩技术扩散的自然演进过程,先让技术用起来,在应用中迭代系统 [5] 政策与制度创新建议 - 建议将自动驾驶纳入国家“十五五”规划顶层设计,因地制宜支持有条件的地方拓展更大范围、更多场景的应用 [4] - 建议扩大试点、场景驱动,选择有条件的都市圈(如京津冀、长三角、大湾区、成渝、海南岛)建立5到10个区域级工程验证平台,打造全球影响力的自动驾驶应用集群 [8] - 建议在《智能网联汽车道路测试与示范应用管理规范(试行)》等政策文件中,为新车型、新服务、新模式的验证及规模化落地提供制度型开放空间,支持地方先行先试 [9] - 建议为自动驾驶等创新提供先行先试的政策空间,以重构物流、出行、交通管理及城市空间利用方式 [9] 产业发展方向与商业价值 - 新能源汽车的自动化正超越“汽车+AI”模式,迈向以AI为核心基因、创造全新产品形态和商业模式的智能原生产业阶段 [4] - 自动驾驶将发展成智能性综合平台,成为一种移动的生活平台、工作平台、服务平台,技术价值、产业价值、社会价值巨大 [8] - 自动驾驶将出行服务转变为“移动私密空间”,创造了超越单纯位移的“增量服务价值”,用户调研显示约95%的乘客体验后明确表示将继续使用,超七成用户期待其成为未来主要出行模式 [10] 法律与监管框架需求 - 未来汽车监管需解决三方面新需求:新增自动驾驶车辆的法律地位、责任和义务;更新人类驾驶员的责任和义务;对汽车产品生产一致性进行动态监管,包括相关法规与标准 [10] - 需通过系统施策,形成政府引导、企业主导、科研支撑、多方协同的系统推进机制,推动AI原生应用从试点示范向规模化落地 [9]
美系激进、欧系审慎、中国稳健:全球L3自动驾驶赛道会分化吗?
观察者网· 2026-02-25 16:52
行业动态与商业化策略 - 多家美系车企将L3级“无需注视”自动驾驶视为商业化突破口,希望借此在竞争中抢占主动权 [1] - 福特态度最为积极,其高管道格·菲尔德表示L3系统可在特定场景下让驾驶员把视线从道路上移开,计划自2028年起在更亲民的电动车型上部署 [1][3] - 通用汽车也在推进类似能力,希望在现有L2基础上实现体验跃迁 [3] - 欧洲市场出现对自动驾驶功能回调的迹象,宝马和Stellantis因成本与需求问题对L3项目进行调整,奔驰推广节奏趋于审慎 [5] - 中国的选择介于激进与保守之间,监管部门于去年12月正式发放L3级自动驾驶道路测试及应用相关资质与专用牌照,长安汽车与北京汽车率先获得 [5] 技术挑战与成本分析 - L3级自动驾驶面临的主要技术挑战是设计一个能够检测到需要人类干预、发出警告并持续行驶直到驾驶员接管的系统,接管警告后需保持车辆安全行驶至少6秒 [3] - 麦肯锡测算,开发一套用于高速公路场景的L3系统研发成本高达15亿美元,约为L2级自动驾驶系统成本的两倍 [3][6] - L3研发投入巨大,激光雷达、高性能芯片等硬件,以及验证体系与持续监控均在不断推高成本 [6] 商业模式与盈利前景 - L3更像是一场商业模式博弈,而非单纯技术升级 [7] - 企业若想盈利,必须通过选装收费、软件订阅或品牌溢价实现营收,但如果消费者付费意愿不足或市场竞争导致功能“标配化”,利润空间将被压缩 [6] - 若L3成功普及,车企将快速推动“软件定义汽车”的进一步深化,甚至有望从硬件销售向持续服务收入转型 [8] 责任划分与监管框架 - L3最重要的变化在于改变了行车过程中的责任划分结构,当系统处于自动驾驶状态时,制造商可能承担主要事故责任 [5] - 这将倒逼各国完善事故认定、数据取证、软件责任与强制保险制度 [5] - 若缺乏清晰监管框架,企业将面临巨额诉讼与不确定风险;反之,明确规则有助于技术加速落地 [6] - 决定这场“视线离开驾驶”赌局走向的关键,是未来几年各国监管框架的完善程度与企业商业化能力 [9] 行业潜在路径 - 有观点认为,更合理的做法是在足够多的运行条件下提供L4级自动驾驶服务,让人们真正觉得它有用 [3] - 若因责任与成本受限,行业也可能会选择跳过L3,维持更全面能力的L2到场景化的L4过渡 [9]
新能源车助力,上汽MG在欧洲销量达100万辆
观察者网· 2026-02-25 16:39
公司里程碑与市场表现 - 上汽MG成为首个在欧洲交付第100万辆汽车的中国汽车品牌[1] - 2025年,MG在欧洲销量超过30万辆,同比增长30%[1] - 2025年,MG在欧洲的新能源汽车销量达13.9万辆[1] 品牌历史与市场布局 - MG品牌于1924年在英国成立,后被中国南汽与上汽收购,现为上汽集团旗下品牌[1] - MG于2011年携MG6车型重返英国市场[1] - 目前MG已在34个市场拥有1300多个经销商合作伙伴[1] 产品策略与竞争优势 - MG在欧洲崛起的重要因素包括其英国品牌渊源以及为当地消费者提供价格实惠的新能源汽车[3] - 截至目前,MG已在欧洲交付了31.7万辆纯电动汽车,主力车型为MG4 EV[3] 1. 公司近期推出了2026款MG4 EV和MG4 EV Urban车型[3] - 公司在欧洲推出了强调性能的电动汽车,如敞篷式轿跑MG Cyberster,该车型在2024年古德伍德速度节MG百年庆典上发挥了主导作用[3] 未来规划 - MG品牌表示将在2026年上半年发布几项关键信息,涵盖新车的技术和设计[3] - 公司再度强调了对欧洲客户的承诺[3]
中科院停止支付,涉30种外刊
观察者网· 2026-02-25 16:06
政策核心内容 - 全球最大的科研机构中国科学院宣布自3月1日起停止使用院内经费为在《自然-通讯》《细胞报告》《科学进展》等30种高价开放获取期刊上发表论文支付文章处理费[1] - 该政策草案禁止中科院科学家使用院内经费及推测包括科技部和国家自然科学基金委员会在内的中央财政拨款支付上述期刊的APC[3] - 政策还禁止为另外120种被标记存在科研诚信问题的期刊付费[4] 政策背景与动机 - 此举可能旨在控制科研成本 并可能推动中国本土期刊发展[1] - 中国的科研资助者越来越强调支出的效率和问责 任何对APC报销的限制都可被理解为这一更广泛努力的一部分[3] - 自2019年以来 中国政府一直在推进一项计划 发展400种世界级的科学期刊 作为西方科学期刊经济实惠的代替品[3] - APC收入主要流向国际出版商 让全球一些最大的出版商获取过高利润被认为是一种不可持续的做法[4] 涉及期刊与费用情况 - 政策涉及的30种期刊的单篇发表费用均超过5000美元(约34328元人民币)[3] - 全球范围内 APC平均为2000美元[3] - 《科学进展》的APC为5450美元 《自然-通讯》和《细胞报告》的APC分别为7350美元和5790美元[5] - 这些出版商表示收费较高是因为它们拒稿率高 被接收论文的APC必须覆盖所有稿件的评审成本[5] 市场影响与行业反应 - 中科院新政可能会对部分开放获取期刊造成沉重打击[5] - 2025年 《自然-通讯》和《科学进展》约10%的论文作者来自中科院 每种期刊约40%的论文作者来自中国境内机构[5] - 《科学进展》期刊发言人表示 来自中国的作者是《科学进展》的重要贡献者[5] - 中国其他机构可能会效仿中科院的做法[5] - 其他国家也已采取措施减少APC支出 例如德国研究基金会对APC报销设定上限 美国国立卫生研究院正在考虑采用类似做法[5] 中国本土出版市场现状 - 根据2023年报告 截至2023年 中国约有178本英文开放获取期刊 其中近一半不收取APC[3]
发布5个月,iPhone17 Pro Max在中国卖了上千亿?
观察者网· 2026-02-25 15:45
iPhone 17 Pro Max单品销售表现 - 截至2026年2月15日,iPhone 17 Pro Max在中国市场单品激活销量已超1000万台 [1] - 该产品均价约为10800元人民币,解锁千万销量用时约150天 [1] - 根据另一数据源估算,iPhone 17 Pro Max单品销量突破1000万台与iPhone 17系列整体销量数据(截至2月8日为2093.27万台)及高端产品占比(超8000元产品占54.4%)基本吻合 [3] iPhone 17系列及苹果整体市场表现 - 2026年1月,iPhone 17系列助推苹果在中国市场实现8%的同比增长,成为当月唯一实现正向增长的品牌 [4] - 同期,中国智能手机市场整体销量同比下滑23% [4] - 苹果的市场份额因此提升至约20%,与华为并列市场领先地位 [4] - iPhone 17标准版因部分满足政府补贴范围,性价比优势凸显,推动其销量较上个月增长9% [4] 行业竞争格局与趋势 - 2026年1月,华为、小米、OPPO、vivo等国产手机品牌在中国市场销量均出现下滑 [4] - 行业整体下滑主要受补贴减少、消费情绪以及即将到来的春节等因素影响 [4] - 苹果iPhone 17系列降价幅度相对较小,为下一代机型发布前留有进一步价格调整或利润优化的空间,以支撑产品生命周期内的销量 [4] 高端市场结构 - 2025年全年,苹果在中国市场售出的手机中,价位段超过8000元的产品占比达到54.4% [3]