Workflow
雪球
icon
搜索文档
不提高风险的同时提升收益率,可以这么做
雪球· 2025-09-30 21:01
以下文章来源于思想钢印 ,作者思想钢印 思想钢印 . 雪球2020年度十大影响力用户,私募基金经理 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。 作者: 思想钢印9999 来源:雪球 1/7 一个数学家提出的股票问题 每当有人问我应该集中持仓还是分散投资时,我都会让他们做一道简单的算术题,我认为,把投资的过程量化,更容易理解钱是如何赚到或亏掉 的。 这道题收录在数学家约翰·保罗士写的《一个数学家玩转股票市场》一书中:如果给你提供一些股票,这些股票每周有一半可能性上涨80%,一半 可能性下跌60%,你觉得这些股票能不能投资? 你一定会想,上涨赚8万,下跌亏6万,而且概率对半,这事当然可以干! 没错,你这么算就是所谓"正期望值",那么,给你10万块本金,10周的时间,你怎么投资呢? 你想了一想说,既然赔率这么明确了,索性简单点,一把梭,每周全仓买一个股票,十周下来,赚亏的次数应该差不多,收益就出来了。 好的,就按你说的投资,10万元每周全仓持有一支,10周后,假设其中5周上涨80%,5周下跌60%,你可以得到多少钱? 计算过程很简单:1 ...
比线性外推更危险的事儿
雪球· 2025-09-30 16:19
↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。 作者:张翼轸 来源:雪球 "线性外推",这是我们常说的投资大忌。 今天上涨,明天就会继续上涨;今天下跌,明天就会继续下跌。许多的投资者,有着这样朴素的思维,所以愿意去买过去表现很好的标的,并摒弃 过去表现很差的标的。 然而,在投资领域,其实有一种风险比"线性外推"的失败更为危险——那便是我们对线性外推成功中蕴含的风险视而不见。 是的,线性外推,对许多具体的企业、行业,往往是致命的。 但对于股市整体,由于其包含着所有的成功者和失败者,所以彼此对冲之下,往往能规避这些风险,而成为 GDP 的同路人,线性外推反而尤其可 取之处。 最近用美股 S&P 500全收益指数做了一次对数线性回归。因为 Wind 上只有 1988 年迄今的数据,所以回归仅限于此。但即使如此,也是将近 40 年的数据了。 但其实无论是投资,还是我们的生活,能看到太多"线性外推"的失败案例。 就像我入行纸媒的2005 年,正是纸媒市场化如日中天的时候,不仅盈利客观,而且许多城市的纸媒"商战"的频率和力度,不亚于当下的外卖大 ...
关于“雪球结构”侵权雪球商标的声明
雪球· 2025-09-30 16:19
近期,有金融机构冠以"雪球结构"的自动敲入敲出类 期权 产品引发了市场的关注。因为名称当中含有"雪球"二字,使得一些用户、投资者咨询这种"雪球结构"是否为雪球所发 布。 雪球郑重声明,雪球公司于2015年12月3日在第36类"金融服务、金融咨询"等服务上申请 "雪球"商标, 并于2017年9月21日获准注册,有效期至2027年9月20日。 《商标法》禁止未经许可使用他人注册商标。任 何未经雪球公司授权,擅自在金融产品名称中使用"雪球"商标的行为,均涉嫌违反《商标法》的相关规定。雪球敦促 相关各方谨慎处理,尽快更正名称中的不当用法,并澄清所造成的混淆后果。对拒不更正者,雪球公司保留采取法律 行动和救济措施的权利,一切不利后果将由侵权方自行承担。 雪球公司也在多起涉及该类型商标侵权案件 中胜诉,法院在判决中支持了雪球公司的维权主张,认定雪球公司对"雪球"商标享有注册商标专用权,被告方未经雪 球公司许可,擅自在其设立的 基金 产品名称中使用"雪球"字样,侵犯了雪 球公司的"雪球"注册商标专用权,构成商标侵权行为。同时,针对被告方认为"雪球"为描述某类金融产品特点的通用 名称的主张,法院予以明确驳回。 另外,雪球也提 ...
黄金再创新高!3860与上证试比高!银价4个月拉40%,原来它比黄金还能涨...
雪球· 2025-09-30 16:19
存储芯片行业 - 存储芯片板块全线爆发,A股板块涨幅一度接近4%,江波龙20cm涨停,德明利涨停 [4][5] - 海外存储芯片股价隔夜大幅上涨,闪迪大涨近17%,西部数据大涨超9%,铠侠大涨6%,希捷大涨5%,美光大涨超4% [5] - 全球多家存储厂商自9月起开启调价,闪迪、美光、三星、西部数据等巨头已先后宣布涨价 [7] - 存储模组大厂威刚宣布停止DDR4报价,DDR5与NAND闪存优先供应主要客户;群联恢复部分报价,价格涨幅约10% [7] - 涨价潮背后是行业供需重构:供应端各大厂商发布减产计划,库存去化明显;需求端国内外大厂加大AI资本投入,推动企业存储需求升温 [7] - 光大证券认为年末降价格局已被打破,2025年四季度环比增幅优于之前预期 [8] 人工智能与算力产业 - DeepSeek发布新模型DeepSeek-V3.2-Exp,官方API价格下调,开发者调用成本将降低50%以上 [12] - 多家国产芯片厂商宣布完成对新模型的适配,寒武纪开源大模型推理引擎vLLM-MLU源代码,华为昇腾实现0day支持并开源推理代码,海光信息宣布其DCU上展现优异性能 [12] - 人工智能应用板块早盘冲高,昆仑万维上涨7.40%,科大讯飞、金山办公表现突出 [10][11] - 中银证券分析AI应用商业化拐点临近,应用端商业化加速催化算力需求,国产算力迎来重要产业突破 [12] - 申万宏源认为大幅降价有利于推理平权,增加推理用量,并为国产算力芯片部署扫平道路 [13] 贵金属市场 - 现货黄金向上触及3860美元/盎司,续创历史新高,日内涨0.72% [15] - 国内白银期货涨幅一度达4.5%,为黄金涨幅的3倍;自今年6月以来白银涨幅达40%,显著超过黄金 [18] - 白银行业供需缺口加大是核心原因:工业需求端光伏产业2025年全球装机量预计达655GW,同比增20%,光伏银浆耗银量将突破5万吨,占全球总需求25% [19] - 中国在全球光伏银浆产能中占90%份额,美国“进口白银加征关税”政策加剧供应链不确定性;新能源汽车、半导体与5G产业也贡献需求增量 [19] - 供应端约束突出,2024年全球矿山银供应同比下降1.3%,2025年增速预计仅1.9%至2.6万吨 [20] - 金银比从2025年4月的历史极值106回归至81附近,但仍高于过去50年(63)与20年(70)的历史均值,估值修复推动资金押注白银 [20] - 机构分析白银行情进入“工业需求拉着走、估值修复推着涨”的结构性阶段 [20]
揭秘美国政府关门风险!对美股、黄金影响几何?
雪球· 2025-09-29 21:00
美国政府关门机制 - 美国政府财政年度为每年10月1日至次年9月30日,需通过新拨款法案为下年度提供资金,否则政府将因缺乏资金而停摆[4] - 政府预算需由国会投票决定,而非总统单独决定[6] - 国会由共和党和民主党组成,两党因政治分歧常导致预算提案难以通过,需至少60名参议员同意才能进行简单多数投票[7] 历史关门情况 - 自1980年以来美国政府已发生22次关门或接近关门事件[9] - 1995年关门21天,2013年关门16天,2018年关门35天,为最严重一次[9] 关门影响范围 - 政府关门仅关闭非必要服务部门,社保、医保等强制支出继续运行[11] - 联邦政府停摆不影响州及地方政府部门正常运行[11] - 每次政府关门均会造成大量经济损失[14] 本次关门风险焦点 - 两党分歧集中于医疗支出,民主党希望延长《平价医疗法案》覆盖380万低收入者,但将推高政府赤字3500亿元至2035年[16] - 共和党主张通过无附加条款的短期法案,将当前资金水平延长7周,并推动大幅缩减人员预算[17] - 政治谈判僵局导致关门风险显著提升[18] 对金融市场影响 - 政府关门可能对美股形成短期压力,但长期趋势仍由美联储降息周期和科技股基本面决定[20][22] - 关门事件提升市场不确定性,可能对黄金形成支撑[18][20] - 若10月3日非农数据因政府关门延迟发布,将加剧市场不确定性[19] - 黄金同时受风险提升利好和缺乏新数据参考的双重影响,表现复杂[21]
PE估值陷阱:“越跌越贵”该如何破解?
雪球· 2025-09-29 15:47
文章核心观点 - 单一使用市盈率(PE)对行业指数进行估值判断存在误导性,尤其是在利润波动剧烈的行业,应结合市净率(PB)等指标进行综合评估,以提升投资判断的准确性 [5][6][8][9] - 消费电子行业在过去几年完整演绎了PE估值失真的三个阶段,是分析“PE困局”的典型案例 [10][12][23] - 通过将PE和PB的历史百分位取平均来计算“估值温度”,可以更可靠地评估行业指数的真实估值区间,对于强周期行业可调整权重(如PE 30% + PB 70%)[27] PE估值失真的原因与阶段 - PE(市盈率)的计算公式为每股价格除以每股盈利,其参考价值的关键在于利润的稳定性 [8] - 宽基指数(如沪深300、中证500)因成分股多、行业分散,整体盈利相对平滑,PE参考价值较高;行业指数集中在少数赛道,盈利高度同步,利润波动易导致PE失真 [8][9] - PE波动存在三个典型阶段:第一阶段为下跌期,表现为价格跌、PE降、看似便宜,但利润滞后可能导致过早介入被套 [13][15];第二阶段为筑底期,表现为点位低盘整、PE因利润持续下滑而被动抬高,看似不贵实则可能是介入时机 [17][19];第三阶段为反转期,表现为指数价格上涨、PE因利润修复而走稳甚至下降,出现“越涨越便宜”的戴维斯双击 [21][23] - 消费电子指数在2022-2023年低谷期,指数下跌但PE被动抬升;2024年随AI需求兴起行业复苏,指数从年初约4508点升至年末约5305点,PE却从48倍降至38倍,呈现“越涨越便宜” [5][22] PB指标的价值与综合应用 - PB(市净率)的计算公式为每股价格除以每股净资产,相比利润,净资产波动更平缓,能更真实地贴合价格走势,在利润失真时提供更可靠的估值锚点 [25] - 在消费电子低谷期,PB与价格走势高度契合,一同走低,清晰反映出指数处于低估区域,而PE因利润问题显得极高 [25] - PB指标存在“慢半拍”的缺点,且对轻资产行业参考价值下降,因此需与PE结合使用 [27] - 综合PE和PB的“估值温度”体系,通过计算两者历史百分位的平均值(通常PE 50% + PB 50%),能更接近真实估值区间;对于强周期行业,可调整权重至PE 30% + PB 70%以提升稳定性 [27]
节前红包来了!牛市旗手猛拉,4500亿券商龙头一度冲击涨停!黄金续创历史新高!突破3800美元/盎司!
雪球· 2025-09-29 15:47
↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 今天是国庆小长假前倒数第二个交易日,A股一改前两周震荡的态势,在券商板块的带领下发起新一轮攻势。截止收盘,沪指 涨0.90% , 深成指 涨2.05% , 创业板指 涨2.74%, 沪深两市成交额2.16万亿,较上一个交易日放量146亿。 盘面上 , 市场热点快速轮动 ,早盘固态电池、储能板块领涨,贵金属板块持续拉升,午后"牛市旗手"证券板块集体拉升,千亿中信证券一度冲 击涨停。 01 此外,本周一、周二是国庆前的最后两个交易日。 开源证券指出 ,临近国庆假期前的避险情绪上升,不排除高位科技板块延续本周回撤的可能。 但从中长期来看,政策基调未出现根本性偏离,长线资金与外资仍有配置倾向,散户情绪较为理性, 再加上券商、金融板块尚处于较低估值区 间,建议"持股过节"。 4500亿中信证券一度冲击涨停 今天证券板块午后大幅走强,中信证券一度冲击涨停,收涨5.88%,华泰证券、国盛金控、广发证券盘中涨停,东方证券、湘财股份、东吴证券 涨幅居前。 消息面上,日前中国人民银行货币政策委员会召开2025年第三季度例会。会议指出,有效落实好各类结构性货币政策工具,扎实做好金融"五篇大 文 ...
市场天天在变,但左右你收益的这点从没变过
雪球· 2025-09-29 15:47
以下文章来源于晨星投资说 ,作者陪你聊市场的 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。 作者:晨星Morningstar | 屈辰晨 晨星投资说 . 全球知名投资研究机构晨星Morningstar,与您一同探索投资星球。我们的使命是"赋能投资者成功"! 来源:雪球 经历了上个月的大涨 , 进入 9 月后 , 市场波动明显加剧 , 投资者的情绪又在看多与看空之间来回摇摆 。 理论上来说 , 过去的经验能帮我们更好地应对未来的波动 。 可现实是 , 因为每次触发波动的事件不一样 , 我们的大脑总会重新构建一套叙事 逻辑 , 让我们觉得 " 这次不一样 " 。 但这会让我们很难意识到 : 每一轮波动 , 其实都是市场规律的重复上演 。 就像对很多老股民来说 , 即便经历过了2015年股灾 , 到了2020 年疫情引发的市场震荡时 , 还是会因为觉得 " 前所未有 " 而陷入恐慌 。 美国财经作家 、 投资顾问 Nick Murray 在他的新书 《 这次并没有不一样 》 ( This Time Isn ' t Different ) ...
给中国投资者的忠告!瑞·达利欧最新对话:我一直取胜的法宝就是多元化配置
雪球· 2025-09-28 21:00
个人资产配置策略 - 个人资产配置应注重保值增值而非投机,并强调多元化配置以应对市场波动[2] - 投资者应避免在市场上涨时一窝蜂买入,下跌时一窝蜂卖出的行为,而应通过平衡资产配置来减少收益波动[29] - 桥水基金创始人瑞·达利欧每年投入上亿美元但仍无法赌赢市场,其取胜法宝是坚持多元化配置策略[2][32] - 建议在个人资产组合中配置10%—15%的黄金,作为美债市场的对立面,起到良好的平衡和风险对冲作用[2][39] 国家债务周期分析 - 债务周期是国家兴衰的重要因素,当国家支出超过收入、消费超出能力范围时,将面临偿还债务的痛苦过程[6] - 美国目前面临严重债务问题,政府年收入5万亿美元,支出7万亿美元,需借债2万亿美元弥补赤字,其中1万亿美元用于偿债支出[19] - 衡量债务规模的最佳指标是货币供应量而非GDP,美国政府债务偿还压力巨大,利息支付已达约1万亿美元,与军费开支相当[16][19] - 债务重组是解决国家债务问题的必要手段,包括延长债务期限、减少偿付金额或人为降低利率,但这会导致通胀和资产贬值[25][27] 中国经济与政策展望 - 2024年中国GDP总量约135万亿人民币,预计2025年超140万亿,增长率5%,中央加地方债务规模约92万亿,赤字率从3%调整为4%[33] - 中国拥有巨大储蓄量,若能有效动用这些资金为经济注入活力,并配合财政政策缓慢调整,可解决当前经济挑战[35][36] - 中国是全球制造工厂,占全球近32%产品份额,超过日本、美国和德国总和,但面临关税壁垒和出口困难的新挑战[37] - 中国需要注重人工智能、机器人等技术创新来推动经济增长,替换产能过剩行业,政策制定正确可引导储蓄进入经济循环[37] 投资原则与市场观点 - 投资应遵循"全天候策略"核心理念,即多元化、风险平衡与再平衡,这是资产配置史上里程碑式的策略[3] - 投资者需要理解资产涨跌的因果关系和底层运作规律,而非简单跟随市场热点,债券等资产的表现会随时间变化[38] - 达利欧强调授人以渔而非授人以鱼,投资者应学习其思考方式和决策原理,而非直接照搬结论,要培养独立思考能力[41][42] - 在债务周期转换和各种力量变化的环境中,平衡性投资组合尤为重要,有助于在涨跌周期中找到方向[4][38]
谁是这轮行情最悲催的人?
雪球· 2025-09-28 15:13
文章核心观点 - 传统行业龙头股(如白酒和消费)适合资金量大的投资者获取稳定股息收益,但不适合资金量少的年轻投资者寻求高增长 [2][8][9] - 年轻投资者应关注老一代投资者看不懂的新兴科技行业,这些领域可能带来超额收益和阶级跨越机会 [3][9] 投资策略分析 - 资金量大的投资者(如200万本金)可通过传统行业龙头股获得绝对收益优势,10%年收益即可实现20万元收入 [2] - 贵州茅台案例显示:2001-2021年股价上涨580倍,10万元投资最高可增值至5000多万元 [4] - 传统行业龙头股投资逻辑在于业务稳定性和股息收益,5%股息率下资金翻倍需14年复利周期 [8] 行业与公司数据 - 贵州茅台2001年营业收入16.18亿元,2021年达1095亿元,增长约68倍 [6][7] - 贵州茅台2024年营业收入1741亿元,若重现历史增长需20年后达11.8万亿元营收规模 [7] - 2024年白酒行业销售收入7963.84亿元,茅台理论增长目标相当于行业当前规模的近15倍 [8] - 贵州茅台2001年归属净利润3.283亿元,2024年达862.3亿元,净资产收益率从26.79%提升至36.02% [7] 历史对比与增长瓶颈 - 贵州茅台2001-2006年营业收入年复合增长率约24-45%,2021-2024年增长率放缓至11-18% [7] - 新兴科技企业(如腾讯)市值可达传统企业(如海尔)数十倍,代表新旧产业增长范式转换 [3]