文章核心观点 - 2025年决定投资回报的两条核心主线是货币价值的变动以及美股相对于非美资产和黄金的表现疲弱 [3][6] - 黄金是全年表现最好的主要市场，以美元计价回报达65%，远超标普指数的18% [3][11] - 美股在强势货币计价下强势不再，且显著跑输欧洲、中国、英国及日本等非美股市 [3][20][21] - 长期来看，股票风险溢价已非常薄弱，基于当前估值推算的长期股票预期回报约为4.7%，略低于现有债券的4.9% [4][28] - AI热潮已进入泡沫早期阶段 [4][48] - 全球宏观图景由债务、货币、市场、经济、国内政治、地缘政治、自然力量及新技术等多股力量共同塑造，并沿着“大周期”演进 [6][50][51] 货币价值变动 - 2025年几乎所有法币对黄金均走弱，美元对黄金下跌39% [8][9] - 美元对主要货币汇率表现：对日元跌0.3%，对人民币跌4%，对欧元跌12%，对瑞郎跌13% [8] - 弱币会“抬高”名义回报：以不同货币计价，标普指数回报差异巨大，对美元投资者为18%，对黄金投资者则为-28% [11][12] - 汇率变化会重新分配财富、影响通胀与贸易格局，是否进行汇率对冲结果截然不同 [13] - 债券作为“未来交付货币”的承诺，其真实购买力会因货币贬值而稀释，例如10年期美债以黄金计价回报为-34% [15] - 接近10万亿美元的债务需要滚动续作和再融资，叠加美联储可能的宽松倾向，债务资产吸引力不高，收益率曲线陡峭化概率更大 [15][16][17] 美股与非美资产表现对比 - 以美元计价，标普500指数2025年总回报约为18%，其中盈利增长贡献约12%，市盈率扩张贡献约5%，股息收益约1% [23][24] - 标普500“七巨头”盈利增长22%，其余493家公司盈利增长约9%，整体盈利增速约12% [24] - 盈利增长来源：约57%由销售额增长（约7%）贡献，约43%来自利润率改善（约5.3%） [24] - 非美股市显著跑赢美股：欧洲股市跑赢23%，中国股市跑赢21%，英国股市跑赢19%，日本股市跑赢10% [21] - 新兴市场股票回报达34%，新兴市场美元债回报14%，新兴市场本币债（美元计价）回报18% [21] - 资金、估值与财富重心正从美国向外转移，推动资产配置的再平衡与分散化 [22] 市场估值与预期回报 - 当前市盈率高企、信用利差低位，意味着未来股票回报可能不高 [27] - 推算长期股票的预期回报约为4.7%，现有债券回报约4.9%，股票风险溢价非常薄弱 [4][28] - 2025年信用利差收窄至极低水平，进一步收窄空间有限，上行扩张反而会对风险资产构成逆风 [28] - 从股票风险溢价、信用利差及流动性溢价中挤出额外回报的空间已不大 [29] - 利率上行并非小概率事件，货币走弱、债务供需压力（供给加大、需求承接能力变差）共同创造了利率上行条件 [29] - 两大关键不确定性变量：美联储的政策取向（偏向压低利率）以及生产率增长的真实改善幅度及分配 [29] 政治与政策影响 - 特朗普政府的经济政策是一场带杠杆的押注，旨在重振美国制造业并推进AI技术优势，直接推动了2025年的市场变化 [38] - 其对外政策引发部分海外投资者不安，强化了资产配置分散化倾向并推升了黄金需求 [38] - 政策加剧了财富与收入差距，前10%的资本所有者受益更多，而底部60%群体受通胀压力更大 [39][40] - 货币价值下滑导致的“可负担性”问题可能成为核心政治议题，影响2026年中期选举及2028年大选格局 [41] - 政策方向从自由市场资本主义转向更具国家指向性的政府主导资本主义 [42] - 政治在左右翼之间频繁摆动制造不稳定，一场围绕财富与货币的更大政治对抗正在成形 [44][45][46] 其他塑造宏观图景的力量 - 地缘政治出现从多边主义向单边主义的清晰转向，抬升冲突风险，推高全球军费开支及融资借贷规模 [47][48] - 地缘紧张加速保护主义与去全球化，削弱海外对美债、美元及其他美国资产的需求，同时强化黄金需求 [48] - 自然因素方面，气候变化进程持续，但美国政策在财政支出和能源生产上出现转向，试图压低其影响 [48] - 技术方面，AI繁荣正处于泡沫早期阶段，对几乎所有资产和叙事都产生了显著影响 [4][48] - 非流动性市场（如风险投资、私募股权和房地产）在此轮再通胀中并未显著受益，反而在暴露问题，未来流动性溢价更可能大幅回升 [31][32][33] 投资框架与建议 - 投资决策应基于对历史模式及因果链条的理解、一套经过回测的系统化策略框架，并借助AI与高质量数据 [49] - 投资者最重要的是具备独立决策能力：要么自行判断市场强弱，要么搭建并坚持出色的战略资产配置，要么挑选优秀的资产管理人 [53] - 在货币走弱环境下，需关注名义回报与真实回报的区别，并考虑汇率对冲 [12][13][15] - 向前看需密切关注企业利润率上行趋势的可持续性，以及生产率改善成果在资本所有者与劳动者之间的分配 [26][29]

文章核心观点 - 经济、市场、情绪等事物的变化是非线性的，往往在累积到临界点后发生突变，而人类的线性思维难以适应这种变化，导致在投资中容易犯错 [3][4][13][79][80][82][83][84] - 对于2026年的经济和市场，应意识到突变的可能性，并通过均衡配置风格来应对，追求长期稳定超越平均的回报，而非追逐短期市场主线 [85][86][87][90][91] 周期与非线性思维 - 人们容易被周期愚弄，主要原因是思维大多是线性的，认为事物发展是匀速的 [3][4] - 以楼市为例，疫情放开后房价加速下跌，轻则跌幅20%-30%，重则可能腰斩，超出人们线性预期 [5][6][7] - 股市上涨往往集中在20%甚至10%的时间里，可能在长期震荡后突然大幅拉升 [8] - 经济复苏同样非线性，好转可能猝不及防，且初期人们仍持悲观态度，待普遍乐观时可能已接近周期尾声 [9][10][11][12] 利率的临界点 - 利率对经济影响重大，但并非一降息就能提振经济，存在一个类似水沸腾的临界点 [16][17][22][24][25][26] - 真正的降息需待美联储降息，当中美利差、汇率预期及对冲成本迈过临界点后，资金将大量回流国内 [19][20][21][32][33][35] - 2024年美联储降息75bp，2025年再降75bp，真实利率可能已接近临界点，若2026年继续调降，可能引发国内经济突变 [29][30][32] - 资金回流通过央行换汇，将实质性增加国内流动性，进而可能突然逆转物价、经济和预期 [34][36] 安全与发展的临界点 - 国内政策此前隐忍不发，处于中美博弈的防守阶段，旨在夯实基础、累积竞争优势 [38][39][40][41] - 一旦攻守易型，提振内需的政策将陆续出台，过去的降准降息因中美利差扩大反而可能导致资金外流，并非真正刺激 [42][43][44] - 2025年仅象征性降息10bp，以及近期人民币升值后央行未压制债券利率，显示正着手收缩中美利差，为复苏内需和产业升级创造时间窗口 [45][46][47][48][49][50] - 当前提振内需的方式已转变，从投资于物（房地产、基建）转向投资于人，投资机会也应随之变化 [52][53][54] 情绪的突变 - 情绪变化速度极快，股市几根阳线即可改变市场情绪，现实中也类似 [56][57][58][59] - 随着跨国资金回流及化债进展，企业现金流改善并传导至居民，公众情绪可能突然转变 [60][61] - 人们的记忆具有欺骗性，容易遗忘过去的痛苦而感觉过去美好，例如对疫情封控的记忆已快速淡化 [63][64][65][66] 股市的突变与风格切换 - 股市行情往往是突变的，大部分投资者难以适应 [68][69] - 主导行情切换的通常是大资金而非散户，例如2025年底机构为冲业绩抱团科技股，但引子消失后可能突然转向顺周期板块 [69][70][71][72][73] - 市场风格切换难以预测，作者自身采取风格均衡配置以应对不确定性 [75][76][77] 投资策略启示 - 适应世界非线性变化的规律，对2026年经济和市场可能的突变保持意识 [85] - 投资上应做好两手准备，进行均衡的风格配置，不追求精准踩中市场主线 [86] - 长期制胜的关键在于每年稳定地超越指数一点点，而非某一年取得极高收益，基金界最牛的是每年业绩中等偏上者 [87][88][89][90][91][92]

2025年投资者行为与策略反思 - 投资者普遍反思了追逐市场热点的行为，例如AI、光模块、机器人等翻倍甚至数倍的赛道，并认识到这些收益可能超出自身认知范围 [3][4] - 部分投资者在结构性牛市中因恐慌而错误操作，例如在AI板块回调时割肉，随后错过龙头股翻倍的行情，这促使他们转向多元资产配置以增强定力 [7][8] - 有投资者在股价下跌的艰难时刻未能坚持，例如在重仓新能源股从16元跌至14元时卖出，导致错过后续上涨，全年收益率仅为2.9% [10] 投资理念的转变与深化 - 部分投资者将投资乐趣从账户数字涨跌，扩展到通过深度研究公司、行业脉动、国际局势和产业动态来触摸更广阔的世界 [12][13][14][15] - 投资者强调“买股票就是买公司”的理念，避免追逐市场热点，转而深度研究具有竞争优势和适应时代发展的公司基本面，包括营收、利润和现金流 [16][17][19] - 投资逻辑从预测市场转向应对市场，核心策略是研究企业内在价值，不再盲目追热点 [19] 具体投资策略与资产配置 - 投资者采用“价值+分散”策略，例如精选3只行业龙头股获得平均18%收益，同时定投指数基金获得12%回报，并搭配固收产品，追求“睡得着”的从容 [29] - 多元资产配置成为关键，通过分散配置来抵御市场波动，例如坚持定投多元配置的基金，并计划增配港股通高股息龙头和蓝筹股 [8][20][25][29] - 部分投资者通过分散配置和敬畏市场的准则，在结构性牛市中实现了稳健收益，例如全年收益达到18% [28] 投资心态与长期视角 - 投资者认识到“慢就是快”的道理，放下对短期收益的执念，追求财富像雪球一样稳步增值 [22][23][24][25] - 稳健心态被视为比短期收益更重要，特别是在牛股涌现的结构性牛市中，提醒投资者避免盲目追热点，应坚守产业趋势并精选优质标的 [26][27] - 投资被视作一场耐力跑，最终奖赏的是最有耐心和最能持续学习的人 [32][33] 2025年投资者收益表现案例 - 有投资者主账户收益40%，副账户收益66%，但其分享重点在于错过认知范围外的机会 [4] - 通过调整为多元资产配置，有投资者最终实现全年21.7%的收益 [8] - 有投资者交出了28%收益率的答卷，核心秘诀是不预测只应对，并深入研究企业内在价值 [19] - 采用分散配置和敬畏市场准则的投资者，最终全年收益为18% [28] - 通过“价值+分散”策略，投资者全年综合收益率达15%，跑赢大盘 [29]

市场整体表现 - 今日A股主要指数小幅收涨，沪指涨0.05%录得14连阳，深成指涨0.06%，创业板指涨0.31% [1] - 全市场成交额28815亿元，较上日放量493亿元，但超3100只个股下跌 [2] - 半导体设备、稀土永磁、光刻胶相关概念领涨市场，近期涨幅较多的贵金属板块回调，早盘强势的脑机接口概念震荡回落 [2] 存储芯片板块 - 存储芯片板块集体爆发，千亿元市值龙头兆易创新盘中一度涨近9%，股价创新高；恒坤新材20cm涨停，安集科技、南大光电、兴福电子等跟涨 [5] - 美股存储芯片板块昨夜亦暴涨，闪迪暴涨27.5%，西部数据大涨16.8%，美光科技、希捷科技等大幅上涨 [5] - 消息面核心驱动：英伟达CEO黄仁勋在CES 2025演讲中指出，AI推理瓶颈正从计算转向上下文存储，传统网络存储效率过低，存储架构需要重构 [7] - 英伟达宣布新一代AI芯片平台Vera Rubin全面投产，AI推理性能较Blackwell提升5倍，成本降至1/10 [7] - 存储芯片价格自2025年7月以来持续暴涨，多数品类涨幅超过100% [7] - 目前第三方平台显示，海力士和三星的256G DDR5服务器内存一根价格超过4万元，有的高达49999元/根，按1盒100根计算价格近500万元，被形容价值超过上海不少房产 [7] - 野村证券认为，始于今年下半年的存储超级周期至少延续至2027年，真正有意义的新增供给最早要到2028年初期才会出现 [7] - 野村预计三大存储芯片公司（三星电子、SK海力士、美光科技）盈利将创历史新高，并建议2026年继续超配存储龙头 [7] 光刻胶与稀土板块 - 光刻胶相关概念和稀土永磁板块今日全天强势 [9] - 稀土板块个股方面，中稀有色、中国稀土、银河磁体、中科磁业均涨超5% [9] - 光刻胶相关个股涨势更猛，国风新材3天2板，高盟新材、华融化学、安达智能、南大光电20cm涨停 [11] - 稀土板块消息面：据中国日报，鉴于日本近期恶劣表现，中国政府正考虑针对性收紧2025年4月4日列管的中重稀土相关物项出口许可审查 [12] - 光刻胶消息面：芯片制造中，光刻胶用光引发剂对感光度和分辨率起决定性作用，目前在国产芯片和显示领域，其依赖美日韩进口的依赖度超过95% [13] - 近期有国产光刻胶已进入验证阶段，样品在多家光刻胶企业通过初轮验证，相关技术具备产业化条件，对产业发展将起积极作用 [13] 半导体设备板块 - 半导体设备板块今日领涨市场，个股方面，中微公司、北方华创、拓荆科技纷纷创历史新高 [15] - 消息面：近期中芯国际、华虹公司、中微公司先后推出并购重组交易并取得关键进展，旨在补齐产业链关键环节，增强核心竞争力 [16] - 东吴证券最新研报指出，国产半导体设备迎来历史性发展机遇，根据2026年将会开启确定性强的扩产周期，设备全行业订单增速或超过30%，有望达到50%以上 [17]

文章核心观点 - 2025年全球顶流对冲基金业绩优异，桥水基金表现尤为突出，创下50年来最高年度收益率[3] - 多资产多策略的投资模式成为主流，其通过分散配置降低风险、多元化收益来源，能更好地应对市场不确定性并改善投资者体验[6][10][11] - 尽管对冲基金参与门槛极高，但普通投资者可通过雪球“三分法”等工具复制类似的多资产多策略投资理念[15][16] 桥水基金2025年业绩表现 - 桥水基金旗下三只基金位列全球顶流对冲基金年度收益榜前五名，均大幅跑赢纳斯达克100指数（同期涨约20%）[4] - 桥水亚洲基金实现37%的回报，位列第二[4] - 桥水纯阿尔法II宏观基金和桥水中国基金均获得34%的回报，共同位列第四[4] - 采用风险平价策略的桥水全天候基金年回报约20%，明显跑赢标普500指数（同期涨约16%），位列第十[4] 多资产多策略模式的优势与市场背景 - 即使面对成熟有效的美股市场，美国顶流金融机构及高净值客户仍倾向于采用多资产多策略的投资模式[6][7] - 该模式通过将资金灵活配置于不同资产或运用不同策略，以获得更丰富的收益来源[6] - 2025年市场数据显示，不同地区与风格资产表现差异显著，单一资产投资风险加大[7] - A港美宽基指数收益排序：恒生指数（27.77%）> 沪深300（17.66%）> 标普500（16.39%）[7] - A港美科技成长风格指数收益排序：创业板指（49.57%）> 科创50指数（35.92%）> 恒生科技（23.45%）> 纳斯达克100指数（20.17%）[7] - 主要指数最大回撤排序：沪深300（10.5%）< 标普500（18.9%）< 恒生指数（19.95%）< 日经225（22.32%）< 纳指100（22.93%）[7] - 美股波动放大，标普500全年最大回撤接近19%，几乎是历史年度中位数（10%）的两倍[9] - 多资产多策略模式通过分散配置降低风险，收益来源更多元，更容易穿越市场不确定性[10] - 该模式能提供更平稳的业绩曲线，有助于投资者长期持有，避免因情绪波动而在高波动中被甩下车[11] - 该模式依赖完整的投资系统和方法论，而非单一管理人，降低了关键人物依赖风险[12][13] 普通投资者参与多资产多策略的途径 - 顶级对冲基金投资门槛极高，以桥水全天候中国为例，实际参与门槛可能高达500万甚至1000万人民币以上[15] - 雪球推出的“三分法”投资工具旨在让大众投资者也能应用多资产多策略的投资方法论[16] - “三分法”根据投资者风险承受能力匹配资产比例，并通过公募基金实现投资目标[16] - 资产覆盖全球股市（A股、港股、美股、日股、欧股、新兴市场）、全球债市以及商品（黄金、有色、原油、农产品等）[16] - 策略涵盖指数基金、主动管理型基金、量化策略、成长与价值风格等[17] - 以股债商6:3:1的成长型风格参考方案为例，2025年收益率达到20.76%，表现可比肩桥水全天候基金[17] - 该工具还提供再平衡、月报及持仓跟踪等投后服务[18]

黄金市场表现与属性分析 - 黄金是年内表现最强的资产，价格从年初不到2800元/克飙升至4300元以上，年内涨幅超过50% [2][3] - 黄金在市场扮演三个角色：商品、货币和投资品，分析其价格需从这三个属性入手 [5] - 作为商品时，黄金价格基础逻辑是供给与需求，全球央行购金或首饰消费旺盛等需求大于供给会推动金价上涨 [7] - 作为货币时，黄金价格通常与美元指数走势相反，因为黄金以美元标价和交易，美元贬值意味着需要更多美元购买等量黄金，导致金价上涨 [9][10][11][13] - 作为投资品时，黄金的吸引力在于与其他资产（如国债、存款）的收益比较，即机会成本，当其他资产实际利率高时，投资者倾向于卖出黄金，因此金价与实际利率负相关 [15][16][18][19] 私募基金投资黄金的策略：主观多头 - 主观多头策略的管理人基于黄金的三大属性判断其投资价值，在特定宏观环境下（如国家财政入不敷出、国际博弈加剧）会更关注其货币属性 [25] - 当判断市场进入“弱美元、低利率”周期时，管理人将出手做多黄金 [25] - 该策略通常选择持有黄金期货和黄金股票，而非追踪金价的黄金ETF [27][31] - 选择黄金期货是因为其可通过保证金加杠杆，从而追求更多的超额收益 [29] - 黄金ETF（此处指追踪现货金价的ETF）定位更接近获取市场“基础收益”，而非高弹性进攻工具，因此主观策略很少配置 [31] 私募基金投资黄金的策略：宏观多资产 - 宏观多资产策略做多黄金的核心在于“配置”，其分析宏观数据旨在判断经济周期阶段，并据此调整各类资产权重 [33][35] - 该策略不专注于用黄金赚取超额收益，而是将其视为资产组合的一部分，用于对冲其他资产（如股票、债券）风险并降低组合波动 [37] - 在实际配置中，管理人更倾向于持有跟踪黄金现货价格的黄金ETF和黄金相关的股票ETF [39] - 相比期货，黄金ETF无需考虑升贴水对建仓成本的影响，也无需担心到期交割或换仓问题 [41] - 相比个股，黄金股票ETF剥离了企业个体的经营风险，对于配置型策略而言，持有ETF操作更简单、风险更可控 [42][43] 私募基金投资黄金的策略：CTA - CTA策略管理人持有黄金不基于逻辑或基本面研究，只关心价格本身 [45] - 趋势策略会在黄金价格动量、技术指标等多个信号共振发出看涨信号时做多，直到趋势反转信号出现时卖出 [47] - 例如，当黄金价格在3350-3550美元之间震荡90天后，突破并站稳关键阻力位3550美元，且20/60/120日均线一起向上时，模型会判断上升趋势启动并执行买入 [49] - 强弱对冲（截面策略）中，做多黄金并非单纯看涨，而是在一篮子商品中判断黄金是否比其他商品更强 [51] - 截面模型通过计算各期货品种过去一段时间的收益率进行全市场截面动量排名，若黄金动量排名位于所有品种的前20%-30%，则被归入“强势组”并进行做多 [53] - CTA策略做多黄金本质上是量化模型对“绝对趋势”或“相对强势”这两种既定市场模式的程序化响应 [55] 总结 - 黄金既可以作为基于宏观判断的进攻工具，也可以是资产配置中的稳定压舱石，还可以是量化模型中的冷静信号 [57] - 关键在于能够运用更多元化的策略、更灵活的交易工具以及更精准的判断来投资黄金 [58]

文章核心观点 - 市场普遍关注的企业盈利、AI叙事、新质生产力及高股息策略等变量已被充分定价，而一个被系统性低估的重要力量是约2.5万亿美元滞留境外的企业留存外汇，其未来逐步回流可能通过央行的对冲操作，演变为影响A股流动性格局的重要因素 [4] 被忽视的"藏汇于民"现象 - 过去五年中国累计货物贸易顺差超过2.8万亿美元，但外汇储备规模维持在3.1-3.2万亿美元区间，并未同步增长，反常现象背后是外贸企业将创汇大量留存境外 [6] - 主要原因是中美利差倒挂与人民币贬值预期形成的“双杀”格局，企业持有美元存款可享受超过5%的无风险收益，叠加人民币贬值预期，实际收益更可观，导致企业结汇意愿降至冰点，选择“藏汇于外” [7] - 据研究机构测算，这部分滞留境外的贸易顺差资金规模已达2.5万亿美元 [8] 转折点的临近：利差收窄与预期逆转 - 2024年下半年以来格局出现松动迹象，随着美联储转向鸽派，中美利差逐渐收窄，美元存款利率回落而人民币资产吸引力回升 [10] - 2026年可能成为重要节点，乐观情形下美联储政策利率可能降至3%左右，而国内利率难有大幅下行，利差将进一步收窄至历史较低水平 [10] - 若中国经济企稳回升态势更加稳固，人民币资产将重获青睐，企业持有美元的机会成本将显著上升，结汇后投资人民币资产的相对收益改善，激励结构反转可能触发企业集中结汇行为 [10] 资金回流将引发流动性被动扩张，成为股市“隐性助推器” - 理论上，如果这些资金回流，央行大概率需要发行等量的人民币来对冲汇率波动，被动形成流动性扩张 [12] - 流动性的充裕将直接为股市提供动力，从历史规律看，流动性环境的系统性改善有利于降低全市场的折现率，提升权益资产的估值中枢 [13] - 从资产配置角度，回流资金未必全部沉淀于银行存款，其中一部分可能寻求更高回报，转向股市、债市甚至房地产，权益资产可能成为重要吸纳池 [13] 时间窗口与投资启示 - 该变量的兑现存在时间窗口弹性，其节奏主要取决于美联储降息力度、中美利差收窄速度以及人民币升值预期的稳固程度，但潜在的流动性增量是较为确定的长期趋势 [15] - 该变量只是影响股市走向的其中一个重要因素而非决定因素，过度乐观或过度保守都不可取，保持一定的权益仓位，尤其是那些能够受益于流动性宽松和经济复苏的板块，可能是应对未来几年市场的理性选择 [15]

市场整体表现 - A股三大指数延续强势，沪指涨1.50%收报4083.67点，实现日线13连阳，创2015年7月以来逾十年新高 [2] - 深证成指涨1.40%收报14022.55点，创业板指涨0.75%收报3319.29点 [2] - 沪深两市成交额达到28326亿元，较昨日放量2651亿元 [2] - 个股普涨，上涨股票数量超过4100只，近150只股票涨停 [2] - 行业板块几乎全线上扬，保险、能源金属、化肥、证券、小金属、化学原料、有色金属、航天航空、光伏设备、汽车服务板块涨幅居前，仅美容护理板块下跌 [2] 沪指连阳创新高 - 沪指13连阳创下自2015年7月来的十年新高，并逼近1992年2月至3月期间保持33年之久的12连阳历史纪录 [3][4] - 市场情绪受外部市场回暖、政策环境稳中偏暖及年初“开门红”资金合力推升 [6] - 权重板块轮番发力，保险、券商、石化、基建等集体抬升指数，金融地产稳定军心 [6] - ETF净申购持续放量，反映长线资金正在加码核心资产 [6] - 分析师认为市场处于“春季躁动”演绎阶段，增量资金持续入场、政策与流动性环境协同发力、人民币汇率稳中有升吸引外资回流是主要原因 [7] - 高盛发布研报预计2026年和2027年中国股市将每年上涨15%至20% [7] 券商板块 - 券商板块全线走强，华林证券、华安证券涨停，长江证券、国泰海通、东北证券涨超6% [8] - 东方财富大涨5.73%，成交额223.67亿元，位列A股首位 [8][9] - 板块行情驱动因素包括：2025年9月以来估值深度调整、年初增量资金入市、行业并购事件催化、监管边际宽松以及沪指创新高提振情绪 [10] - 2025年券商板块整体滞涨，中证全指证券公司指数年度仅微涨2.54%，明显落后于大盘，其市净率PB为1.52倍，位于近10年42.86%分位点的中低水平 [10] - 方正证券认为，受益于居民存款搬家、市场交投活跃、监管放宽优质券商杠杆上限及支持头部机构并购重组，券商板块进攻机会明确 [10] 有色金属（铜）板块 - 有色金属板块整体走强，以铜为代表的基本金属表现突出，江西铜业涨近5%，紫金矿业涨超6%，市值已破万亿元 [12] - 伦敦LME铜价上涨近2%创阶段新高，1月6日早盘涨幅扩大至超1.4%，突破每吨13100美元续创新高 [15] - 铜价新高核心逻辑是全球库存持续下行、海外经济预期修复、美联储降息预期升温，形成供需两端共振 [15] - 国内光伏、电力、数据中心等高耗铜产业加速扩张，为铜中长期需求注入增长弹性 [15] - 华龙证券指出，2026年前后精炼铜可能出现供需关系拐点转入紧缺，市场对2026年中国铜需求保持乐观预期 [15] 化工板块 - 化工板块表现活跃，君正集团涨超9%，兴发集团上涨8.89%，恒力石化上涨8.31% [17][18] - TDI、MDI、PX、硫酸等化工产品价格连续反弹，春节前补库存需求集中释放 [19] - 万华化学、巴斯夫、陶氏等龙头企业接连发布涨价函，供需两端共振使得行业底部反转信号更明确 [19] - 银河证券表示，2024年以来化工行业资本开支迎来负增长，供给端有望收缩，“十五五”规划坚持扩大内需及美国降息周期开启将打开需求空间 [19] - 供需双底基本确立，政策预期强力催化，2026年化工行业或迎周期拐点向上，开启从估值修复到业绩增长的“戴维斯双击” [19]

2025年全球市场表现回顾 - 全球主要央行转向货币宽松，美联储全年降息3次累计75个基点并结束缩表，流动性充裕推动各类风险资产获得正收益 [4] - 黄金是表现最亮眼的资产之一，COMEX黄金全年上涨超64%，价格飙升近2000美元/盎司，白银全年涨超140% [4] - 全球主要股票市场宽基指数全部收红，涨幅排序为：恒生指数（27.77%）> 日经225（26.18%）> 沪深300（17.66%）> 标普500（16.39%）[5] 2025年市场波动与风险 - 尽管年线收涨，但市场日内波动显著，经历了多次由风险事件引发的震荡 [7] - 2-3月受deepseek冲击，美股科技股闪崩 [7] - 4月7日对等关税落地，导致全球股市重挫 [8] - 10月至12月风险事件不断，如美国政府停摆、日本加息、AI泡沫担忧等，引发全球股市多次集体大跌 [9] - 主要指数最大回撤排序为：沪深300（10.5%）< 标普500（18.9%）< 恒生指数（19.95%）< 日经225（22.32%）< 纳指100（22.93%）[11] 2025年市场结构性行情 - 市场呈现极端结构化行情，科技和有色是领涨主线 [13] - 以AI带动的TMT板块、机器人支撑的先进制造业，以及贵金属、有色金属等资源品表现突出 [13] - 煤炭、地产、消费、能源等板块表现落后，与主线形成鲜明对比 [14] - 在A股和港股市场，板块轮动速度加快，互联网、创新药、新消费、机器人、CPO、存储芯片、钢铁、光伏、贵金属、有色金属、商业航天等先后上涨 [14] - 赚钱需买对标的，对投资者的多元化配置能力要求极高 [15] 影响投资收益的错误心态 - 实践中管理不好心态将难以获得回报，常见错误操作包括：因短期事件恐慌清仓、等待回调而踏空、因担忧泡沫而不敢上车 [17] - 盲目追涨热点板块后遭遇黑天鹅事件，或放弃上涨主线去抄底落后板块导致亏损 [18][19] - 期待历史事件重演以获得更好买入机会 [20] - 错误心态根源在于：无视资产基本逻辑主观臆断导致追涨杀跌、人性贪婪总想等待更好机会、对市场缺乏敬畏自以为能预测后市 [21] 2026年投资策略展望 - 低利率的“大势”不可撼动，无风险利率下降仍是趋势，资金倾向于追求更高风险收益，对风险资产构成利好 [24][25] - 投资应顺大势而为，分散布局不同国家股市、债券、黄金、大宗商品等，把握低利率时代红利 [26] - 不确定性事件（如地缘政治冲突、逆全球化加深）仍会对市场造成短期扰动，构成市场中的“小势” [27] - 可通过逆小势投资来对抗短期波动，具体方法包括：长期定投以在波动中获取平均收益并避免踏空风险；动态再平衡通过调整过热与低迷资产的仓位实现高卖低买，捕捉轮动机会并降低风险 [28]

文章核心观点 - 2026年全球锂资源供给格局将发生重大变化，中国产能将超越澳大利亚跃居世界第一，供给增量主要来自中国，海外供给扰动风险显著提高 [4] - 2026年全球锂资源供需预计将从过剩重回紧平衡，年度有效供给约205万吨LCE，市场需求预期均值约204万吨LCE，新增供给呈现前低后高状态，上半年可能出现边际短缺推高价格 [25][27] - 供给结构上，2026年约29万吨有效供给增量中，约19万吨来自2025年投产项目的爬坡，约10万吨来自预期复产和预投产项目，且后者增量几乎全部落在下半年 [27] - 远期来看，2027年规划供给增量主要来自中资项目，且当年一半以上增量释放在年底，规划产能增量预计小于2026年，2028年及以后信息误差较大 [28] 全球供给格局变化 - **中国成为供给主力**：2026年中国锂资源产能将超越澳大利亚跃居世界第一，国内青海盐湖技术成熟稳居供应主力，西藏盐湖开启规模化建设，江西矿山受采矿证影响停滞，四川与湖南矿山接棒成为扩产主要区域 [4] - **海外进入蓄势期**：海外上一轮资本开支带来的供给释放已于2025年完成，进入下一轮资本开支蓄势状态，期间不少项目因融资困难再次易主，中资主导项目反馈速度普遍快于外资 [4] - **地缘政治风险加剧**：美国新NSS（国家安全战略）指向美洲和非洲战略资源，边缘国家资源诅咒加深，海外资源供给扰动风险相较此前数年将显著提高 [4] 分区域供给分析 澳大利亚矿区 - **新增产能有限**：2026年主要新增产能为Greenbushes三期项目（6.5万吨），该规划始于2018年 [6] - **复产决策复杂**：关停矿山复产是市场关注边际变化，但锂价高于复产线仅为必要条件，实际可复产量小于关停量，必选题是Pilbara高成本Ngungaju项目（1.7万吨），若决策复产准备时间约4个月，其他关停矿山如Bald Hill、Finniss、Mt Cattlin各有问题 [6] - **巨头战略调整**：力拓受锂下行周期财务压力更换CEO，将锂业并入铝业集团，重新评估锂资本开支并出售非核心资产，重点放在阿根廷Rincon和加拿大的两座矿山之一 [7] 南美矿区 - **阿根廷释放完毕进入蓄势期**：此前上行周期资本开支于2025年已全部转化为供给释放，未来新项目多数将使用直接提锂技术（DLE）以减少水资源消耗，但该技术在南美尚处探索阶段，一湖一工艺，无成熟技术支持快速上量 [8] - **巨头主导远期产能**：赣锋锂业远期产能可达25万吨，力拓远期可达24万吨，二者合计占阿根廷远期七成产能 [8] - **智利与巴西变量有限**：智利在国家铜业完成SQM盐湖国有化后没有太多变量，一系列盐湖项目处于寻找合营伙伴状态；巴西矿山主要由海外资本主导，建设普遍延期 [10] - **玻利维亚地缘风险**：玻利维亚新政府背刺宁德时代、中信国安等中资近20亿美金投资，与美国签署关键矿产合作框架协议，支持美资在乌尤尼盐湖建厂，该区域锂资源供给难以释放 [11] 非洲矿区 - **政策与产业链变化**：津巴布韦2027年起将禁止出口锂精矿，出口产品从原矿向精矿、硫酸锂延长产业链是趋势，未来非洲锂矿项目多数将以精矿形式出口 [12] - **地缘与冲突风险高**：美国新NSS转向寻求与非洲特定国家合作以利用资源，刚果（金）是典型案例，2025年美国主导的刚卢和平协议提及美国对关键矿产有优先选择权，Manono西南矿区引入美资支持的Kobold Metals [12] - **冲突影响供给**：卢旺达M23推动冲突加剧，实现以矿养战闭环，可能延伸至Manono锂矿所在的坦噶尼喀省，影响东线运输，紫金矿业Manono东北矿区（6.3万吨）是2026年非洲大区唯一增量项目 [13] - **尼日利亚供给结构化**：2025年起锂矿需申请大型开采证，手抓矿表外供给正式转入表内，供给结构变化制约供给释放，将经历手抓产能缩减后正规产能再扩张的过程 [14] 中国矿区 矿山 - **江西宜春供给收缩**：因资源规范和环保问题，锂矿证影响宜春现有产能9.5万吨，远期扩产规划约27.4万吨产能将直接受影响，推迟并缩减规模，宁德时代枧下窝处理路径为整个宜春开发进度提供指引 [16] - **湖南成为新增长极**：湖南含铁锂云母通过磁选可降低成本，依托紫金矿业和大中矿业两个采选冶一体化项目大规模释放产能，打响本轮上行周期供给释放第一枪，未来三年可释放14万吨产能 [16] - **四川步入开发快车道**：拥有优质锂辉石资源的四川错过上一轮周期，2024年后川西资源整合开发步入快车道，盛新锂能、国城矿业、大中矿业未来三年或可释放近15万吨产能 [17] - **内蒙与新疆供给释放**：内蒙资源开发主要依托赣锋锂业一体化产业链项目；新疆资源在上行周期必然从表外转入表内，主要由采选冶一体化的大红柳滩锂矿释放供给 [18] 盐湖 - **青海盐湖快速释放**：五矿入主组建中国盐湖工业集团后，推动青海盐湖产能快速释放，盐湖股份和青海汇信共有6万吨产能于2025年底投产，未来至2030年还有8.5万吨供给释放空间以达成20万吨战略目标 [20] - **西藏盐湖采用新技术**：西藏盐湖受环境生态约束均采用直接提锂技术（DLE），一湖一工艺，能否支持大额产能快速释放尚需观察，2026年约有4万吨产能处于爬坡状态、10万吨产能处于建设状态 [20] 北美与欧洲矿区 - **进展缓慢环保阻力大**：锂下行周期阶段欧美地区资源开发没有太多实质性进展，尽管北美“自主可控”及欧洲战略项目跟随提供了一些融资和审批支持，但环保组织战斗力强，苛刻的环保标准犹如资金黑洞，例如力拓无限期暂停其斗争20年的旗舰项目Jadar [22] 供需平衡与价格展望 - **供需重回紧平衡**：在将所有表外供给（如尼日利亚）移至表内，并计入预期锂回收规模10万吨的乐观假设下，2026年有效供给约为205万吨LCE，而选取10家金融机构的需求预测均值约为204万吨LCE，年度数字上从过剩重回紧平衡 [25] - **价格驱动因素**：考虑到2026年上半年储能需求已拉满，动力电池小阳春或将推动一轮边际短缺，从而推高碳酸锂价格 [27] - **远期供给增量**：2027年规划的增量项目主要来自中资，且一半以上增量释放在2027年底，因此2027年供给增量主要是消化2026年下半年项目的投产爬坡和延期，规划产能增量预计小于2026年 [28] 行业竞争格局 - **头部企业产能门槛**：以天齐锂业10万吨产能为守门员，新一轮周期资本开支后，10万吨以上产能成员将包括赣锋锂业、紫金矿业（藏格矿业）、SQM、ALB、力拓、PLS、盐湖股份、盛新锂能、大中矿业、中矿资源等 [29] - **远期项目存在折价**：远期预投产项目会根据市场情绪有不同程度的折价 [29]