Workflow
经济观察报
icon
搜索文档
罗永浩质疑西贝利用税收套利有理吗
经济观察报· 2025-09-16 20:53
核心观点 - 预制菜在餐饮服务中的税务处理取决于是否经过加工 若餐厅对预制菜进行加工则适用6%税率 否则适用13%税率[3] 税率适用争议 - 税收套利指将高税率产品混入低税率服务申报 餐饮服务与销售商品分别适用6%和13%税率[3] - 税务处理关键取决于预制菜是否经过餐厅加工 加工后消费属餐饮服务适用6%税率 未经加工直接销售则属销售商品适用13%税率[3] - 外卖食品若经餐饮企业生产加工 与堂食同样适用6%增值税率 但外购未加工货物需按兼营规定计算税率[4] 政策依据 - 2016年政策明确餐饮企业销售的外卖食品若参与生产加工 按餐饮服务缴纳增值税[4] - 2019年公告规定现场制作食品直接销售给消费者按"餐饮服务"缴纳增值税[4] 税率设定背景 - 餐饮业营改增后增值税率6%较原营业税5%表面提高1个百分点 但因仅对增值部分征税且允许抵扣进项 实际税负可能降低[4] - 餐饮业人力成本占比高无法抵扣进项 农产品采购按9%计算进项 但租金设备等大额支出抵扣有限 6%税率符合行业成本结构[5]
这家国有大行,让金融服务扎根田野,长出“金色”未来
经济观察报· 2025-09-16 20:11
核心观点 - 邮储银行通过深耕三农金融和数字化转型 在乡村振兴领域构建差异化竞争优势 实现业务稳健增长和社会价值创造的平衡 [2][4][7] 财务表现 - 总资产达18.19万亿元 较上年末增长6.47% 客户贷款总额9.54万亿元 增长6.99% [3] - 负债总额17.05万亿元 增长6.21% 客户存款16.11万亿元 增长5.37% [3] - 营业收入1,794.46亿元 同比增长1.50% 其中利息净收入1,390.58亿元 [3] - 非息收入贡献提升 中间业务收入169.18亿元 同比增长11.59% 其他非息收入234.70亿元 同比增长25.16% [3] - 净利润494.15亿元 同比增长1.08% [3] - 零售贷款增长1.86% 高于行业平均水平 对公贷款增长14.83% 同比多增2,229.24亿元 [4] 三农金融业务 - 涉农贷款余额2.44万亿元 占客户贷款比例超25% 居国有大行前列 较上年末增加1,495.85亿元 [2][4] - 粮食重点领域贷款余额2,244.23亿元 较上年末增长21.28% [2][13] - 160个国家乡村振兴重点帮扶县贷款余额较上年末增长8.43% 高于全行贷款平均增速 [2] - 近4万个营业网点覆盖全国99%县市 其中70%位于县及县以下地区 [7] 数字化转型 - 构建"农村金融服务画像"数据产品 形成四类三农数据体系 [14] - "行业智付通"解决方案已触达160多个地市 覆盖农林木渔等生态场景 [10][11] - 与邮政集团协同开展"邮政惠农进万村"专项活动 整合商流物流资金流信息流 [8] - 在禽蛋产业试点数字人民币创新场景应用 解决传统支付结算痛点 [14][15] 业务模式创新 - 推广"一业一策""一企一策"展业模式 实施"服务强县富镇行动" [12] - 创新集群e贷产品 建立农业龙头企业白名单管理机制 [12] - 在吉林创新"吉邮参贷"系列产品 打通人参产业金融全链条 [11] - 优化主粮种植行业小额贷款产品 提高春耕备耕金融供给效率 [13] 战略定位 - 打造"服务乡村振兴主力军和普惠金融标杆行" [4] - 依托"自营+代理"模式建立下沉式服务网络 形成地缘亲缘人缘优势 [7] - 通过数字化运营降低服务成本 提升服务效率 [8] - 聚焦粮食安全 县域富民产业 乡村基础设施建设等重点领域 [8][13]
西贝“翻车”启示录:一场教科书级的公关危机如何炼成
经济观察报· 2025-09-16 20:11
核心观点 - 西贝因预制菜争议引发公关危机 反映当代商业逻辑与消费心理的裂痕 消费者关注知情权和性价比 企业应对失当加剧信任危机 [2][4][7] 消费者质疑焦点 - 消费者质疑支付高价却获得预加工食品 缺乏知情权和透明度 引发被欺骗感 [4][5] - 消费者认为支付150元人均餐费却获得速冻食品 性价比失衡 不如购买罐头自行加热 [5][8] - 消费者期待为新鲜食材和厨师手艺付费 而非工业流程 要求明码标价和自主选择权 [5] 西贝公关失误 - 企业以法律诉讼回应舆论 对抗消费者代表 升级情绪对抗而非降温 [7] - 企业纠缠预制菜术语定义 忽视公众认知 技术性狡辩遭群嘲 [7] - 创始人情绪化下场 公布用户消费细节 涉嫌侵犯隐私 加剧品牌信誉损失 [7][8] - 企业应对措施矛盾 开放后厨又迅速关闭 决策摇摆暴露内部混乱 [8] - 企业回避核心价值争议 大谈成本结构而非匹配高价与价值 激化消费者不满 [8] 危机解决建议 - 企业应谦逊回应 承认未告知预加工疏忽 避免法律威胁 [11] - 企业需量化透明 公示菜品成本结构和加工方式 如标注中央厨房预加工 [11] - 企业可邀请消费者共建 如担任产品体验官 推出透明定价套餐 转化对抗为合作 [11] - 企业应主动拥抱监管 发起餐饮透明化倡议联盟 推动行业标准制定 [11] - 企业需情感共鸣 通过故事化传播强调品质初心 平衡工业化与人情味 [11] 行业趋势与信任构建 - AI时代信息透明度提高 信息差护城河消失 信任成为核心数字化资产 [20] - 未来商业竞争是信任较量 透明性增强信任和问责性 需制度化自我批判 [21] - 企业需将透明融入血脉 开放倾听内外部批评 以真诚行动回应质疑 [21] AI视角分析 - 企业道歉信使用争议修辞 如"顾客'虐'我千百遍" 被解读为模糊主体责任 [17] - 道歉信承诺模糊 如"尽可能调整加工工艺" 缺乏执行决心 未能打消疑虑 [17] - 道歉信被动回应舆论 而非主动透明 未能平息公众情绪 加剧信任危机 [18]
对话浙江省科技厅前厅长周国辉:杭州何来“六小龙”
经济观察报· 2025-09-16 20:11
杭州科创生态与“六小龙”现象 - 杭州因“杭州六小龙”的涌现站上科技创业潮头,该书旨在解码其背后的科创生态[2] - 杭州的创新成功被归结为一个系统性生态结果,其创新公式为:成功 = 政府(阳光)× 市场(土壤)× 人才(种子)× 文化(气候)[4] - 2025年全球创新指数世界百强创新集群排行榜中,杭州排名第十三位,相比去年上升一名[11] 新浙商的特质与演变 - “新浙商”的“新”体现在三方面:动能之新(创新驱动取代低成本扩张)、领域之新(进军数字经济、生命健康等前沿领域)、使命之新(从“独善其身”转向“兼济天下”)[9] - 新浙商在传承老一辈“敢为人先”精神的同时,更加注重科技驱动、可持续发展和社会责任[9] - 传统浙商主要依靠“四千精神”和成本优势打天下,而新浙商应成为“燧石精神”的践行者[8] 政府在科创企业中的作用 - 政府吸引企业的关键并非政策特别优厚,而是其“懂行”的交流、诚意和专业性,以及更懂产业、更重服务的创新生态[10] - 政府支持方式并非简单“给钱给地”,而是体现在发现企业、尊重企业、精准服务企业,在不同阶段提供恰到好处的支持[10] - 经济发展阶段不同,政府支持方式需与时俱进,包括深入了解技术趋势、善用市场化机制(如风险投资)、加强自身能力建设[14] 产业与企业的投资筛选逻辑 - 判断产业或企业是否值得支持基于多个维度:符合产业发展方向、深入实地调研项目真实性和团队能力、高度重视市场化评价机制(如风投的选择)[13] - 风险投资机构的投资选择被视为比政府更敏锐、更准确的项目发现和筛选机制[13] - 投资决策需遵循产业规律、把握科技趋势、坚持实事求是和公平原则,以系统性降低风险[13] 浙江资本的投资方法论与重点 - 浙江资本的投资方法论包括:拥有专业评估团队进行严谨分析、重视产业技术趋势研判、密切关注国家政策导向[15] - 以普华资本为例,其坚持“投早、投小、投科技”策略,投资决策更注重“投人”,通过交流考察创始人对产业的理解、创业决心和综合素质[15] - 浙江资本重点投资产业集中在人工智能、智能制造、新材料与新能源、生命健康等领域[16] 特色小镇的培育优势 - 特色小镇的优势体现在“三生融合”(生产、生活、生态协同发展),避免了传统园区“产城分离”的问题[16] - 特色小镇围绕明确产业主题构建创新生态,打造24小时活力社区,有利于深度思考与创意孵化,吸引年轻创业者[16][17] - 该模式是一条兼顾生态效益与经济效益的新型发展道路,但推广中需避免盲目跟风导致空心化[17] 杭州与硅谷的比较及发展路径 - 杭州不应简单复制硅谷,而应立足自身特色,如发展“特色小镇”模式,走“小而美、专而精”的差异化创新路线[11] - 硅谷在科技原创能力、大企业引领作用上仍有优势,杭州需在原始创新层面加强努力[11] - 杭州本身有深厚创新传统,曾被《天才地理学》列为历史上的“天才之城”之一[11] 未来产业方向与政府布局 - 下一代“小龙”可能诞生的领域集中在“人工智能+”(赋能实体经济、探索未来产业、服务民生),以及生命科学、新材料和新能源[22] - 政府布局需通过制定规划引领、坚持差异化发展避免同质化竞争、高度重视社会需求和市场导向[22] - 未来“八八战略”的演进将聚焦高质量发展、人工智能与产业融合、绿色发展、更开放地融入全球化、以及推动数据开放和关注科技伦理等改革[23][24] 发展经验的借鉴与区域合作 - 杭州或浙江的发展经验不应简单“复制”,而应“学习借鉴”其精神内核、理念共识和进取状态,生搬硬套成功率低[18] - 安徽合肥在科创方面的经验值得学习,其后发优势、科技原创能力(如中科大)和政府持续投入的决心是发展动力[20] - 浙江与安徽并非竞争关系,两省互补性强、合作空间大[21]
通威智造,点亮世界!全球光伏电池制造领域“灯塔工厂”实现零的突破
经济观察报· 2025-09-16 20:11
全球灯塔工厂认证与通威太阳能成就 - 通威太阳能眉山公司成为全球光伏电池制造领域首家灯塔工厂 标志着中国光伏产业在智能制造与数字化转型领域走在世界前列 [2] - 全球共201个工厂获灯塔认证 中国工厂数量占比超40% 通威是其中唯一聚焦光伏电池制造的案例 [1][2] 智能制造技术应用与成效 - 公司部署50余项第四次工业革命应用场景 集成十亿级大数据分析、深度学习模型、CNN/DNN智能镀膜优化、RAG增强型GenAI设备维护等先进技术 [3][4][6] - 数字化转型使光电转换效率提高12% 缺陷率降低41% 转换成本降低37% 二氧化碳排放量减少33% [6] 企业战略与行业地位 - 通威深耕光伏产业十余年 打造高纯晶硅和高效电池两大全球龙头业务 2025年再次荣登《财富》世界500强 品牌价值突破2500亿元 [8] - 公司以工业互联网、大数据、人工智能构建"感知-决策-执行"闭环能力 为客户提供更稳定准时可验证的价值交付 [8] 可持续发展与全球影响 - 通威加入RE100计划 五次参与联合国气候变化大会 ESG综合表现获五星级杰出评价 获英国标准协会颁发可持续发展绩效奖 [9] - 公司通过智能制造与绿色化发展 为全球光伏行业提供可复制可推广的转型范本 推动产业高质量发展 [2][9]
中高端医疗险开始靠“转保”挖客户了
经济观察报· 2025-09-16 18:13
转保现象在短期健康险领域的兴起 - 转保现象从车险和长期险领域逐渐扩展至短期健康险领域[2] - 转保是指在现有保险合同到期前将保险责任和保费转移到另一家保险公司[3] - 转保可豁免30天等待期这是保险领域的常见概念即合同生效后30天内因疾病发生保险事故保险公司不予赔付[3] 保险公司转保产品及规则 - 中国人保的金医保众安保险的众民保和尊享e生等系列产品目前均支持转保[4] - 众安保险尊享e生转保需满足条件:上一份同业保单仍处于生效状态且已过等待期或保单期满但未超过30天 保额不低于15万元 免赔额不高于1万元[4] - 中国人保金医保3号转保要求:此前投保的百万医疗险处于到期前后60天内且无理赔记录同时须符合健康告知要求[4] 转保市场驱动因素 - 医疗险新保单增长放缓背景下存量客户已成为部分中高端医疗险产品重点争取的对象[1][4] - 手握客户资源的保险经纪人与平台机构推广转保更为积极[1][4] - 转保流程比直接投保更复杂客户需上传原保单的健康告知和具体保障计划等资料保险公司也需承担更高的运营成本[4] 产品保障与保费变化 - 新产品保费由去年的几百元上涨至近2000元但保障范围扩大新增外购药械等责任[3] - 新产品免赔额规则改变:2万元以下部分按50%赔付2万元以上则可100%赔付[3] - 医保支付方式改革推动消费者需求变化涵盖外购药械和特需医疗责任的产品更受青睐健康告知宽松的产品对亚健康群体更有吸引力[5] 转保业务成效与案例 - 推广保障更全面的中高端医疗险能为经纪人带来更高佣金也有助于通过专业服务实现客户转化[5] - 有保险经纪人通过向购买免健康告知产品的三高客户提供服务在半年内接到40%的转介绍订单其中超过20%的客户同时投保了重疾险[5] 转保注意事项 - 转保核保流程通常更简单但若健康情况触及健康问询中的条款则无法使用智能核保或人工核保反而不如直接投保便捷[5] - 若健康问题发生在问询所限时间范围之外虽不影响投保保险公司一般不承担既往症以外的相关责任[5]
广州深圳市内免税店迎客超半月 电子产品、国潮文化受欢迎
经济观察报· 2025-09-16 17:26
市内免税店发展现状 - 广州和深圳两家市内免税店于8月26日同步开业 已营业超过半个月 客流量表现不错 尤其周末逛的人很多 [3] - 电子产品如耳机、平板电脑以及体现中式文化的国潮产品受咨询量最多 [3] - 深圳门店分设免税商品区和有税商品区 涵盖美妆护肤、高端酒水、国潮精品、科技电子等品类 [8] - 广州门店引入较多非物质文化遗产文创产品 如得闲饮茶刺绣包、香云纱布料丝巾等 [9] 政策与市场扩张 - 2024年8月财政部等五部门联合印发通知 明确自2024年10月1日起原有19家市内免税店统一政策管理 同时在8个城市各设立1家市内免税店 [5] - 广州市内免税店由中国中免与岭南控股、白云机场合作设立 深圳市内免税店由中国中免、深圳国有免税商品集团、深业集团合作设立 [5] - 武汉首家市内免税店于今年5月试营业 由王府井与武商集团合作 [6] - 王府井长沙市内免税店正在紧张筹备中 [6] 销售表现与竞争优势 - 深圳门店电子产品销售人员表示 中国香港客人节假日明显增多 价格对比是消费者关注重点 [9] - 苹果产品通过免税优惠和商场优惠 比中国台湾当地便宜近1000元左右 [9] - 华为腕表、科大讯飞翻译产品亦有价格优势 [9] - 广州门店国潮区域销售人员表示 朱炳仁铜雕艺术品在国内外有较高知名度 国内外客人咨询量都较多 [9] 行业整体业绩数据 - 2025年1月至6月离岛免税购物金额167.6亿元 同比下降9.2% 但降幅同比收窄 [13] - 离岛免税购物人数248.2万人次 同比下降26.2% 人均免税购物金额约6754元 同比上升23.0% [13] - 中国中免2025年上半年营业收入约282亿元 同比下降9.96% 利润总额约36.6亿元 同比下降19.2% [13] - 王府井免税业务营业收入约1.4亿元 同比下降15.93% 但毛利率同比增长18.27% [13] - 珠免集团2025年上半年营业收入约17.4亿元 同比下降约45.6% 免税业务营业收入约11.3亿元 净利润约3.9亿元 [14] 行业转型与发展方向 - 免税行业在消费回流与政策红利驱动下稳健增长 但海外消费分流压力仍存 [14] - 行业正从价格战向价值服务转型 整体迈向高质量发展新阶段 [6][14] - 珠免集团表示跨境旅游复苏、消费者购买力提升以及政策环境优化为行业带来新的发展机遇 [14]
登报催债34亿元 渤海信托“拼”了!
经济观察报· 2025-09-16 15:24
事件概述 - 渤海信托因两个贷款项目违约在某报刊登催收函,涉及本息及罚息总额超过34亿元 [1][2] - 两个贷款项目互相关联,借款人互相担保,累计贷款金额超过34亿元 [6] 贷款项目详情 - **九台集团贷款项目**:贷款发放日期2017年9月29日,贷款金额22亿元,截至公告日仅收到98.28万元,尚有27.91亿元贷款本息及罚息未收回 [3] - **东方梅地亚置业贷款项目**:贷款发放日期2017年9月29日,贷款金额5亿元,截至公告日仅收到201.72万元,尚有6.33亿元贷款本息及罚息未收回 [5] - 两个项目的借款人与担保方企业的法定代表人均为李余贵,且借款人与担保方均牵涉多笔金融贷款诉讼,已被列为被执行人 [6] 渤海信托公司背景 - 公司成立于1983年,注册于石家庄,是河北省唯一一家信托机构,注册资本36亿元 [6] - 2024年公司实现净利润3709.54万元,信托资产规模5436.23亿元 [6] - 控股股东为海航资本集团(持股51.23%),无实际控制人,最终受益人为海航集团破产重整信托全体受益人 [6] - 2025年上半年公司手续费及佣金收入跻身行业第10位,利润总额排名第12位,创历史最佳水平 [7] 行业处置方式与现状 - 信托行业近两年违约事件频繁出现,但采取登报催债的方式比较罕见 [1][7] - 行业常规风险处置机制包括违约初期通过展期协议、分期还款等柔性方式寻求解决方案,若协商未果则依法采取民事诉讼、财产保全、司法拍卖等强制措施 [7] - 渤海信托当前在售产品以标准化项目为主,主要包括债券类产品和"固收+"产品,公司表示各项业务运营正常 [7]
创新药企两日飙涨超千亿 董秘:不可能资金操纵
经济观察报· 2025-09-15 21:59
股价表现与市值变动 - 公司股价于9月15日单日暴涨115.7%至415港元/股 市值达1648亿港元 成为港股18A市值排名第二的创新药企[2] - 上市两个多月市值增长近20倍 从上市首日93亿港元大幅攀升[2] - 近期股价加速上涨 最近6个交易日内市值翻5倍 其中最近两个交易日涨幅分别达77%和115.7%[2] 股权结构与流通性 - 公司总股本约3.97亿股 但IPO仅发售约1528万股[4] - 扣除基石投资者认购的约979万股后 实际流通股仅549万股[4] - 极低的流通股比例可能加剧股价波动[4] 市场环境与行业表现 - 2025年港股18A板块整体表现强劲 在55家已上市公司中 19家涨幅超过200% 16家涨幅介于100%-200%之间[2] - 公司涨幅在板块中尤为突出 引发市场关注[2] 近期重大事件 - 公司于9月8日起被正式调入港股通标的名单[5] - 核心产品替恩戈替尼于9月10日获得国家药监局II期临床试验默示许可 用于治疗HR+/HER2-乳腺癌[5] 业务概况与研发进展 - 公司为临床阶段创新药企业 专注于肿瘤、炎症及心脏代谢疾病小分子疗法研发[5] - 拥有6款临床阶段候选产品 核心产品替恩戈替尼处于全球注册性临床阶段[5] - 替恩戈替尼已在全球开展9项临床试验 涉及胆管癌、前列腺癌、肝细胞癌等多个适应症[5] 财务表现 - 公司尚未实现盈利 2022-2025年上半年累计亏损近10亿元[5] - 具体亏损额为:2022年亏损2.52亿元 2023年亏损3.43亿元 2024年亏损2.75亿元 2025年上半年亏损1.23亿元[5] 市场传闻与公司回应 - 市场存在资金操纵质疑及BD交易传闻[2] - 公司董秘明确否认资金操纵可能性 并强调"所有信息以公告为准"[3]
90后北大博导造机器人 美团、宁德时代抢着投
经济观察报· 2025-09-15 21:42
公司核心人物与定位 - 公司创始人王鹤是北京大学助理教授、智源学者,其角色是推动人形机器人从实验室走向现实场景[2][3] - 公司创始人王兴兴以技术爆发力著称,而王鹤以清晰、前瞻性的思考赢得业内尊重[3] - 公司及创始人王鹤受到行业高度关注,成为英伟达创始人黄仁勋的座上宾,其机器人Galb ot频繁亮相于英伟达GTC、CES等国际展会[3] 公司融资与行业地位 - 公司于2023年5月成立,至今已完成两轮大额融资[3] - 公司完成由宁德时代、溥泉资本领投的11亿元融资,创下国内具身智能赛道最大单笔融资纪录[3] - 公司此前完成由美团等机构投资的7亿元人民币天使轮融资[3] 产品战略与落地场景 - 公司发布“银河太空舱”智慧零售系统,由人形机器人全天候运营,每个太空舱占地不足9平方米,支持冷藏冷冻商品[5] - 机器人可独立完成语音接待、下单、抓取和取货全流程,单舱每天可服务超千人,未来计划在全国开出100家店[5] - 零售被视为机器人最好的切入点,因其业态大、任务多样且失败成本可控,成功后将逐步推广至快餐店、工业等更复杂场景[5] - 银河太空舱不仅是卖货,更能展示人形机器人上货、下货、与顾客交流的全流程能力,即将在北京、杭州、成都等地景点投放[9] 成本与投资回报率 - 单台机器人成本远低于企业雇佣一个人支付三年的用工支出,一台几十万的机器人可替代“三班倒”三年的人工[10] - 在药房场景,雇佣人工做24小时一年需20多万,公司机器人很快能收回成本[11] - 公司关注能力提升而非单纯降本,认为ROI一直很健康[10][11] 量产进展与行业展望 - 公司量产已超前,能做到千台级出货、数百个店仓自主应用,与以销售或研究为主的公司不同[12] - 预计国内人形机器人行业量产和自主应用规模将以两倍速甚至三倍速增长,三年实现十倍提升[13] - 行业真正起步于2022年底至2023年初,需经迭代才能比人更可靠,最终需看经济价值而非单纯规模[13] 技术路径与数据解决方案 - 公司采用大规模合成数据路径,发布全球首个完全基于合成大数据端到端训练的具身大模型[14] - 模型使用10亿级别合成数据训练,能做到“给一个词就能抓取对应物体”,且抗干扰[14] - 公司方案实现数百倍数据效率提升,例如特斯拉电池分拣需数月采集,而公司用200条数据、一个下午让机器人学会抓取怡宝饮用水[14] - 公司数据方案为“虚实结合”,以合成为主、真实为辅,认为合成数据对补充和增广真实世界数据至关重要[15]