交运行业 - 中央强调"反内卷"政策，将依法治理企业低价无序竞争，推动落后产能退出，航空、快递、大宗供应链等交运板块有望受益 [3] - 航空业"反内卷"政策将助力收益管理策略改善，防止低于成本价恶性竞争，2024年航司策略改为"客座率优先"后客座率创历史新高但票价低于2019年，2025年4-5月收益管理初现改善 [4] - 快递业"反内卷"政策将保障良性价格竞争环境，2024下半年电商快递重启价格战，2025年竞争加剧但监管加强有望促进自然集中与龙头崛起 [5] - 大宗供应链行业"反内卷"将推动钢铁、煤炭等价格企稳回升，过去两年因大宗价格下行导致业务承压，去产能实施后头部企业有望恢复盈利并提升份额 [5] A股市场 - 2025年7月A股指数轮番上涨，多数板块录得正收益，融资余额较3月高点仍有距离，市场情绪升温但未过热 [10] - 大金融、有色金属板块赚钱效应最好，食品饮料、煤炭较弱，传媒、银行、通信抛压较小，汽车、电子、煤炭抛压较大 [11] - IM股指期货年化基差从17%降至10%，中证红利指数在5-7月分红季超额收益衰退 [11]

自2024年四季度以来，国泰海通钢铁李鹏飞团队提出 "2025年是钢铁行业的转折之年" 的判断正持续兑现。钢铁行业盈利从2021年开始进入下行周期并持续下探， 行业盈利在2024年初步触底并开始震荡。李鹏飞团队认为从供需两方面来看，需求逐步触底，继续下降的动力不强。而即便不考虑供给政策，目前行业亏损时间已 经较长，供给的市场化出清已开始出现，钢铁行业正在逐步走出底部。 以下为研究报告、电话会议回顾，国泰海通钢铁李鹏飞团队将持续跟踪本轮钢铁的反转周 期。 一、研究报告 （点击标题查看报告） 重点报告： 行业报告： 二、电话会议回放 （扫码查看报告） 01、持续看好钢铁板块行情迎接转折之年 20250702 三、重点报告节选 转折之年，行业逐步走出底部 维持行业"增持"评级，迎接钢铁行业的转折之年。 近日中央财经委第六次会议指出：依法治理企业低价无序竞争，推动落后产能有序退出。我们认为钢铁行 业供给的收缩预期得到加强，我们在2025年年度策略报告中提出的"2025年是钢铁行业的转折之年"的判断正持续兑现。钢铁行业盈利从2021年开始进入下 行周期并持续下探，行业盈利在2024年初步触底并开始震荡。我们认为从供需两 ...

宏观 - 消费方面商品消费中汽车和纺织服装淡季表现平稳 服务消费受天气供应等影响出行观影游乐消费等表现一般 [3] - 投资方面专项债发行再加速新房销售季节性回落土地市场转冷基建和房建进度偏慢 [3] - 进出口方面压力显现韩国自华进口增速下滑越南出口替代作用仍强港口运行放缓出口运价下跌 [3] - 生产方面整体稳中有升高温带动居民用电回升钢铁石化等传统行业表现平稳光伏汽车等行业边际回升 [3] - 库存方面建材整体去库PTA产业链上下游分化 [3] - 物价方面CPI和PPI均边际回升 [3] - 流动性方面美元指数回升资金利率和国债利率小幅上行 [3] 海外策略 - 当前对小盘风格占优的理解存在偏误 宏观流动性宽松背景下两地市场大小盘风格均有占优情况发生 量化私募入市规模并不大且因果关系应为小盘占优推动量化私募活跃 交易拥挤度对小盘择时无效交易热度较高时小盘风格依然可能延续强势 [8] - 本次小盘风格占优或源于微观资金结构变化 散户资金入市及其非理性交易行为是主要原因 港股南向资金中散户部分与恒生港股通小盘指数超额收益呈正相关 24Q4散户流入1900亿元小盘跑赢大盘5个百分点 25Q1机构主导流入小盘跑输大盘9个百分点 A股散户入市规模与小盘相对收益同样正相关 13-15年散户大幅入市小盘跑赢大盘34个百分点 19-21年公募基金发行规模空前小盘跑输大盘15个百分点 [9] - 大小盘风格切换需景气趋势出现拐点 AH股大小盘盈利相对趋势或是风格切换领先指标 基本面决定股价涨跌微观盈利分化趋势或是决定性变量 19-21年宏观政策积极叠加新能源产业爆发A股大盘风格占优 当前AI浪潮下港股大盘风格占优 未来AI产业周期向上趋势确认或推动港股科技龙头跑赢市场 [10] 建筑 - 求是网发布文章指出城市发展进入存量提升阶段 城市更新成为转变发展方式提升居住品质的必然选择 [15] - 建设宜居城市需推进危险住房改造老旧小区综合整治城中村改造 完善城市功能修复生态系统保护历史文化 提高城市宜居性美观度和生态环境质量 [15] - 需高标准推进市政基础设施建设 强化物联网感知设备部署与联网监测 增强城市风险防控和治理能力 推动城市生产生活和社会治理数字化绿色化智能化 [15]

报告核心观点 - Grok-4的发布标志着xAI率先跨入下一代AI，其性能显著超越现有模型，将推动行业加速创新并迈向更高发展阶段 [1][2] - Grok-4在推理计算能力、现实场景应用和多模态技术方面取得突破性进展，展现出革命性进步 [2][3][4] 性能突破 - Grok-4的预训练计算量和推理计算能力较前代提升十倍以上，训练规模达到Grok-2的百倍量级 [2] - 在人类最终测试（HLE）中取得45%的成绩，两倍于Gemini 2.5pro，全面超越人类研究生学术能力 [2] - 在GPQA、AIME25等权威基准测试中以满分表现刷新纪录，多智能体协同的Grok-4 Heavy在AIME25中取得满分 [2] 现实场景应用 - 语音功能实现响应速度翻倍与延迟减半，Eve英音合成技术显著提升用户体验 [3] - 在自动售货机管理测试（Vending-Bench）中以4694.15的净资产生成值碾压Claude Opus 4两倍以上 [3] - 开放256K上下文API接口，已在生物医学领域协助筛选数百万试验数据，并在金融决策中成为首选工具 [3] 多模态技术发展 - 当前多模态能力仍是短板，图像理解与生成领域需大幅提升 [4] - 下一代研发将聚焦视频生成技术突破，计划明年推出整合虚幻引擎的3D资源自动生成系统 [4] - 短期目标是强化专用编程模型并优化图像识别技术，最终构建兼具深度思考、实时响应与多模态协同的超级智能体 [4]

科创债市场发展 - 科创债发展历经三个阶段：2015-2021年双创债阶段、2022-2025年科创债阶段、2025年5月以来债市科技板阶段 [1] - 2025年5月新政发布后，截至6月末新口径下科技创新债券累计发行规模超5850亿元，接近2024年全年科创债发行规模的50% [1] - 存量约2.5万亿科创债中新发科技创新债占比近1/4，新发债券民企主体余额占比达9.2%，较存量科创债的3.7%有所提升 [1] - 当前3.0阶段通过风险共担+主体扩容+创新工具的政策组合重构债市服务科技创新的适配机制 [1] 科创债ETF产品动态 - 首批10只科创债ETF已于2025年7月7日完成募集，跟踪交易所挂牌上市的高评级公募科技创新公司债及科技创新债券 [2] - 截至2025年6月末，中证/上证/深证AAA科技创新公司债指数的平均市值法久期分别为3.75/3.81/3.27，样本券余额总量超1万亿元 [2] 债券ETF投资策略 - 债券ETF被动化浪潮兴起，富国基金截至2025H1债券ETF在管规模达520亿元，稳居市场前三 [3] - 政金债券ETF与科创债ETF构造的轮动组合在过去两年收益与原政金债券ETF持平，但波动与回撤更小，风险收益比提升显著 [3] 市场短期与长期驱动因素 - 2025年5月以来8只信用债ETF纳入质押红利带动市场规模爆发式增长，科创债ETF快速推出叠加政策优化机制推动市场预期 [4] - 短期学习效应与抢券行情压缩成分券估值利差，有利于科创债ETF发行与扩容 [4] - 长期政策对中长期资金流入的引导及制度闭环规划将成为产品发展动能 [1][4]

核心观点 - 《通知》旨在建立国有商业保险公司经营效益指标的长周期考核机制，提升险资入市空间，改善保险公司长期盈利稳定性 [1][2] - 通过优化考核机制，鼓励险资提升权益配置，构建"长钱长投"的资本市场生态 [2] - 预计《通知》将提高险资入市积极性，稳定资本市场长期资金供给 [4] 政策背景 - 财政部发布《关于引导保险资金长期稳健投资 进一步加强国有商业保险公司长周期考核的通知》 [2] - 2022年7月财政部曾下发《商业保险公司绩效评价办法》对国有商业保险公司财务指标实施考核 [2] - 截至2025年一季度保险资金运用余额34.9万亿元，人身险、财产险公司股票投资占比分别为8.4%（较年初+0.8pt）、7.6%（较年初+0.4pt） [2] 考核机制调整 - 净资产收益率考核方式调整为"当年度指标+3年周期指标+5年周期指标"相结合 [3] - 资本保值增值率考核方式调整为"当年度指标+3年周期指标+5年周期指标" [3] - 两项指标的当年度/3年周期/5年周期指标权重分别为30%/50%/20% [3] 政策影响 - 提高资产负债管理水平，加强资产和负债在期限结构、成本收益、现金流等方面匹配管理 [3] - 优化资产配置，合理确定权益投资比例，把握投资收益和风险平衡 [3] - 挖掘收益稳健、风险可控、具有升值潜力和稳定现金流回报的优质投资标的 [3] - 提升短期波动容忍度，注重长期价值投资，改善盈利稳定性 [4]

转债市场现状 - 转债指数较年初上行8 28% 加权平均收盘价达124 00元（2020年以来93%分位数） 收盘价中位数125 78元（2020年以来93%分位数） 低价转债（价格低于110元）数量占比降至3 63% [1] - 转债价格上行至历史极值 130%强赎条款理论上限制价格持续突破空间 [1] - 转债市场平均平价94 72元 平均转股溢价率44 46% 估值较历史水平显著抬升 [2] 后市情景假设与策略 - **权益市场继续上行**：银行、券商转债可能赎回退出 市场规模收缩 指数上行但受强赎限制 [2] - **权益市场震荡**：高位收益可能被确认卖出 因权益与转债均处阶段性高位 [2] - **权益市场下探**：高溢价高价转债将面临明显估值压降 [2] - 短期建议挖掘结构性机会 聚焦相对低价策略和不强赎策略 股指或横盘整固 [2] 当前困境与破局方向 - 困境包括：低价转债稀缺（仅3 63%）、权益市场高位、转债估值与价格双高 [3] - 破局方案： - 寻找业绩与估值共振方向（如电子、半导体行业转债） [3] - 博弈公告不强赎的转债 或形成高价溢价率新主线 [3] - 从底仓替代角度挖掘价格或估值洼地应对双高定价 [3]

越南关税谈判与黑电行业影响 - 越南作为对美产能重要基地 关税谈判达成新税率 多数国家税率降低至10%~40%区间 较市场前期46%以上悲观预期好转 [1][2] - 2025年7月7日多国与美国达成新关税协议 墨西哥零关税政策预计维持 [2] - 关税扰动降低但长期仍存政策反复风险 具备全球化产能布局的头部品牌可通过跨区域供应链调节规避高关税区 [2] 黑电行业趋势与竞争格局 - 黑电行业处于需求复苏与技术升级窗口期 全球产能布局（墨西哥 越南）是应对关税挑战核心策略 [1] - 2024年全球电视市场扭转下滑趋势 大尺寸电视（80英寸及以上）出货量显著增长 [1] - TCL电子与海信视像并称"双雄" 全球份额稳步上升 缩小与三星差距并抢占高端市场 [1] 技术升级与品牌策略 - 显示技术进入升级周期 韩企转向OLED 黑电双雄聚焦MiniLED技术作为LCD升级延续 [1] - MiniLED渗透率在中国受"国补"政策刺激快速提升 中长期有望增强厂商盈利能力 [1] - 中国品牌通过体育营销提升全球品牌声量 高端化与成本控制优势增强行业韧性 [1][2] 供应链与产品结构优化 - 黑电双雄在大尺寸产品占比提升和MiniLED高端产品普及上具竞争优势 有利于提升均价和利润率 [2] - 灵活产能调配和产品升级策略可缓冲成本上升压力 维持增长动能 [1][2]

行业前景与市场规模 - 2030年全球机器人多指灵巧手市场规模将超过50亿美元 2024-2030年复合年增长率为64.6% [2] - 2025/2030/2035年全球人形机器人销量预计达1.24万台/近34万台/超500万台 对应市场规模分别为63.39亿元/超640亿元/超4000亿元 [2] - 中国市场灵巧手销量2024年为0.57万只 2030年预计超34万只 2024-2030年复合年增长率达90% 其中人形机器人领域销量占比达32.5万只 [2] 技术发展趋势 - 灵巧手向更高仿生度、集成化和智能化方向发展 是人形机器人的"神经末梢"与价值高地 [1] - 技术发展呈现五大趋势：轻量化、高仿生与高自由度、电机驱动为主（多采用空心杯电机）、腱绳和连杆传动为主（直驱和复合传动为新方向）、多模态感知 [3] - 灵巧手仍面临结构设计和智能感知与操作方面的技术难点 [3] 竞争格局 - 北美/欧洲/亚太地区灵巧手市场规模占比分别为32.56%/25.25%/37.92% [3] - 美国在灵巧手行业优势明显 中国企业正加速技术积累 凭借庞大市场和政府支持加快市场化步伐 [3] - 中国最具竞争力企业包括因时机器人、傲意科技、帕西尼感知等 [3]

投资建议 - 复盘IQOS成功路径的核心逻辑在于品牌以产品力为基础，营销与渠道合力营造"体验生活方式"的品牌价值主张，确立用户心智护城河 [3] - 全球HNB产业进入新一轮产品生命周期，各大品牌积极下场进行市场培育，产业规模有望加速扩张 [3] - 推荐具备产品技术及供应链竞争力的相关标的 [3] 日本市场 - 日本政府通过上调卷烟价格及烟草税率加强控烟，同时HNB产品纳入烟草体系监管，综合税率更低且不受"最强禁烟令"影响 [3] - HNB产品定价对标中端卷烟，体现更低消费税率并为未来税收调整提供空间 [3] - 2024年日本HNB产品渗透率超过40%，东京等多个核心城市渗透率超过50% [3] 战略复盘 - 产品：多技术平台布局优选IQOS路线，高额研发投入+专利保护实现加热技术领先，口感稳定性和清理便捷性是核心优势 [4] - 营销：母公司强品牌运营基因导入集团资源，战术上先声夺人建立品牌心智高地，围绕产品全生命周期构建生态 [4] - 口味：初期对标传统产品线快速导入客户，持续迭代烟弹矩阵强化粘性与复购，"超越烟草"呼应品牌调性 [4] - 渠道：线下门店沉浸式体验强化品牌露出，规模优势支撑全渠道消费者触达 [4] 日本映射欧洲的局限性 - 日本市场高渗透率前提是雾化电子烟纳入药品监管未批准销售，欧洲对雾化电子烟监管宽松且无相关禁令 [4] - 电子烟在英国、德国、法国等地区渗透率较高，随美国监管收紧欧洲成为中国雾化厂商竞争核心地区 [4]