文章核心观点 - 中国企业正积极利用达沃斯等国际平台，主动向全球沟通其技术实力与创新故事，以打破国际市场的认知壁垒，推动从“产品输出”到“价值传播”的转变 [1] 比亚迪 - 公司执行副总裁李柯表示，参加达沃斯旨在向全球讲述比亚迪和中国新能源汽车的发展故事 [1] - 公司插电混动技术可实现对传统燃油车的一对一替代 [1] - 公司闪充技术使电动车充电速度达到与加油相近的水平 [1] 禾赛科技 - 公司首席执行官李一帆认为，硬科技企业在对外沟通上通常不足，导致国际伙伴低估中国技术实力 [1] - 通过达沃斯等国际平台进行深度对话，是打破认知壁垒的契机 [1] 隆基绿能 - 公司副总裁兼北美总裁罗鑫表示，其领先优势不仅在于太阳能技术，更在于构建了涵盖光伏、储能与氢能的三位一体清洁能源系统 [1] - 作为深度国际化企业，达沃斯为公司提供了汇聚全球合作伙伴的理想平台 [1] 中国企业出海趋势 - 当前共同课题是在拥有硬核技术优势的同时，如何更好地向世界讲述中国创新故事 [1] - 企业正经历从“被低估”到“主动沟通”，从“产品输出”到“价值传播”的转变 [1] - 企业在技术出海新阶段，正学习用世界听得懂的语言讲述自身硬核实力 [1]

世界经济论坛2026年年会背景与主题 - 年会主题为“对话的精神”，旨在为多元甚至对立的声音搭建公正平台，背景是数十年来最复杂的地缘政治与迅猛技术变革 [3] - 自2023年起，年会主题从“在分裂的世界中加强合作”、“重建信任”、“智能时代的合作”到今年的“对话的精神”，反映出形势日益严峻 [4] - 本届年会来自130多个国家和地区的近3000名代表出席，其中400位高层政治领导人规模创历史新高，反映通过对话合作寻求共识的呼声高涨 [3] 全球风险与挑战 - 世界经济论坛《2026年全球风险报告》显示，地缘经济对抗成为2026年全球首要风险，经济风险是短期上升最快的风险 [3] - 当前地缘政治问题数量多、不确定性强、解决困难，部分国家做法践踏国际法和国际关系基本准则，加剧世界动荡 [3] - 世界银行报告指出，全球经济展现韧性但增长动能减弱，超过四分之一的新兴市场和发展中经济体人均收入仍低于2019年水平 [7] 年会核心议程与讨论焦点 - 年会议程围绕五大全球挑战展开：在竞争加剧的世界中开展合作、释放新的增长动力、更好地投资于人、负责任推动创新规模化应用、维护地球限度并实现繁荣 [6] - 投资于人、推动人工智能等技术创新、应对气候变化是促进世界经济增长、释放新增长动力的必由之路，需各国合作 [6] - 世界经济论坛总裁表示，今日合作形式与以往大不相同，需要灵活、敏捷且目标清晰的合作路径以应对动荡形势 [6] 中国在全球经济与论坛中的角色 - 中国过去5年年均经济增速约5.4%，经济总量达140万亿元人民币，对全球经济增长贡献率稳定在30%左右 [9] - 中国研发人员总量、国际专利申请量位居世界第一，已建成全球最大的可再生能源体系及最完整的新能源产业链 [9] - 世界经济论坛活动内容主管表示，与会者对中国经济、创新生态和结构性变化的关注度持续上升，中国参与能提升论坛议程“含金量” [9] - 中国表示一贯重视以自身发展带动贸易伙伴共同繁荣，致力于做大全球经贸蛋糕，愿做“世界市场” [10] 行业与企业案例：清洁能源与科技 - 中国太阳能科技公司隆基绿能第三次参加年会，企业对全球气候与清洁能源领域合作持审慎乐观态度 [7] - 企业间合作仍蓬勃发展，核心驱动力是发展中国家对能源可及性的迫切需求推动跨境技术共享，以及投资者重视气候领域长期回报 [8] - 隆基绿能副总裁提出，未来电力系统需要投资者聚焦长期系统价值、电网与监管机构建立统一标准、各国政府搭建跨境推广政策框架 [8] - 呼吁建立全球统一的太阳能全生命周期可持续性和产品碳足迹核算框架，以规避绿色贸易壁垒 [8] - 中国科技企业优必选G1人形机器人在达沃斯街头展示 [2] 主要经济体互动与立场 - 中方表达的立场与美国总统特朗普频频抛出的“新威胁”形成对比，例如特朗普威胁对法国葡萄酒和香槟征收高达200%的关税 [10] - 法国总统马克龙回应“欧洲不会向霸凌者屈服”，并表示欧洲需要中国在一些关键领域的更多直接投资以促进本地增长 [10] - 中美经贸磋商机制双方牵头人在年会期间举行会谈，就经贸领域问题交换意见 [10] - 美国贸易代表在达沃斯呼吁中美两国抓住互利合作的机遇 [10] - 中美作为世界前两大经济体，在推动全球科技创新和绿色转型等领域是不可或缺的重要力量 [11]

文章核心观点 - 8家储能领域上市公司2025年业绩预告呈现明显分化 4家光伏龙头企业因主业承压预亏 4家以储能为核心业务的公司则预计盈利或净利润大幅增长[2] - 尽管整体业绩承压 但储能业务的进展成为所有8家公司普遍强调的亮点和未来增长的关键驱动力[2][4][13] 光伏龙头企业业绩承压与储能布局 - **天合光能**：预计2025年归母净利润亏损65亿元至75亿元 较去年同期亏损34.43亿元扩大 主因硅料、银浆等原材料成本上涨导致组件业务盈利能力下滑[5][6] 但其储能业务海外市场出货量快速增长 市场份额显著提升[6] 2025年储能出货超8GWh 海外出货占比超60% 2026年计划出货15-16GWh 目前海外在手订单已超12GWh[8] 已启动意大利数GWh级储能扩建计划[6] - **隆基绿能**：预计2025年归母净利润亏损60亿元至65亿元 较去年同期亏损85.92亿元有所收窄 主因光伏产品价格持续低迷和成本压力[9] 公司通过光储协同布局提升系统解决方案能力[9] 并通过合资企业建设年产能2GWh（可扩展至8GWh）的电池储能系统生产基地[9] - **晶科能源**：预计2025年归母净利润亏损59亿元至69亿元 去年同期为盈利9892.76万元 由盈转亏 主因全球光伏产业链价格波动加剧及海外贸易政策扰动[10] 但其储能业务取得快速发展 光储协同优势显著[10] 子公司晶科储能近期签署未来两年目标规模达3GWh的框架合作协议[10] - **晶澳科技**：预计2025年归母净利润亏损45亿元至48亿元 较去年同期亏损46.56亿元大致持平 主因行业产能集中释放导致供需失衡、竞争加剧[12] 公司自2022年布局储能并确立全球光储协同战略 已构建覆盖多场景的产品矩阵[12] 2025年12月成立专注储能业务的子公司 注册资本达3亿元[12] 储能核心企业业绩增长驱动力 - **科士达**：预计2025年归母净利润为6亿元至6.6亿元 同比增长52.21%至67.43%[14] 业绩增长主要得益于新能源业务板块（含储能）重回增长通道 欧洲储能市场需求回暖及新兴市场需求旺盛[14] 公司高端新能源及储能产业基地（总建筑面积约9.18万㎡）已于2025年12月封顶[14] - **鹏辉能源**：预计2025年归母净利润为1.7亿元至2.3亿元 实现扭亏为盈（去年同期亏损2.52亿元）[16] 业绩向好的原因是行业向好、产品产销两旺、销售订单增加[16] 2026年1月其107.12MW/428.48MWh用户侧储能项目已并网投运 并计划发行H股赴港上市[16] - **合康新能**：预计2025年归母净利润为5000万元至7500万元 同比增长385.62%至628.43%[18] 公司聚焦户用储能等业务 持续加大研发投入并拓展海外销售网络[18] 2024年其户用储能业务收入达1.37亿元 同比增长302.83% 成为重要增长驱动力[18] - **同飞股份**：预计2025年归母净利润为2.4亿元至2.68亿元 同比增长56.43%至74.68%[19] 业绩快速增长主要得益于储能温控业务的大幅增长[20] 2025年上半年储能领域营收约6.81亿元 同比增长约87%[20] 2024年储能业务收入约11.76亿元 占公司总收入近一半[20] 截至2025年11月 其储能温控产品累计出货量已突破300GWh[20]

行业整体状况 - 2025年光伏行业整体仍处于“至暗时刻”，从硅料、硅片到电池片、组件的四大主环节企业几乎全线亏损，设备、玻璃、胶膜、银浆等配套企业也大多在“失血”[2] - 行业面临阶段性供应过剩、价格传导不畅、原材料成本上涨等多重压力，全产业链普遍处于亏损状态，短期内难以扭转[11] - 分析师指出，企业扭亏为盈的核心在于“瘦身”，及时剥离不良资产并重组低效业务，从客户手中“拿回定价权”，2026年行业将不再比产量，而是比盈利能力[2] 上游硅料环节 - 上游硅料企业下半年已开始呈现回暖迹象，大全能源2025年净亏损10亿元到13亿元，亏损幅度同比收窄52.17%到63.21%，主要得益于第三季度起多晶硅价格恢复性上涨以及生产成本降低[3] - 通威股份下半年硅料业务实现经营性盈利，全年实现同比减亏约6亿元[3] - 但多晶硅产业整体仍面临高库存与弱需求的现实挑战，且市场监管总局曾约谈行业协会及多晶硅巨头，叫停“控产挺价”[3][11] 一体化与电池片企业 - 硅料环节的局部回暖未能缓解一体化巨头的整体业绩压力，四季度银浆价格大幅上涨推高了中下游成本，使其经营压力显著增大[3] - 部分一体化企业盈利靠非经常性损益，例如弘元绿能归母净利润1.8亿元至2.5亿元，但扣非净利润亏损2.5亿元到3.1亿元，盈利主要来自转让股权增加利润总额约2.91亿元[4] - 专注电池片的钧达股份预计2025年归母净利润为-15亿元至-12亿元，远超2024年同期5.9亿元的亏损，行业供需失衡处于周期底部[4] 组件企业 - 组件企业延续亏损态势，业绩分化加剧，下半年上游原材料价格上涨，但下游组件价格传导不畅[5] - 布局BC（背接触）技术的企业减亏明显：爱旭股份预计2025年净亏损-19亿元至-12亿元，较上年同期亏损53.19亿元大幅收窄，其ABC组件销售量同比翻倍以上增长[5]；隆基绿能预计净亏损60亿元到65亿元，较上年减亏20多亿元，其高效BC二代产品良率达标并规模化量产[5] - 主打TOPCon技术的组件企业因产品同质化陷入白热化竞争：天合光能预计2025年归母净利润为-75亿元到-65亿元，亏损较上年同期-34.43亿元扩大[6]；晶澳科技预计亏损45亿元至48亿元，与上年同期亏损46.56亿元基本持平[6]；晶科能源也发布业绩预亏提示[6] - 部分企业面临生存危机，如亿晶光电预计全年亏损4.5亿到6亿元，且已资不抵债，预计期末净资产为-6800万元到-1.3亿元[7] 配套及辅材企业 - 光伏设备龙头奥特维预计2025年营收63.9258亿元到67.4081亿元，同比减少26.71%到30.50%，归母净利润4.3064亿元到5.7127亿元，同比减少55.12%到66.17%[8] - 光伏胶膜企业海优新材预计2025年归母净利润-5.2亿元至-4.4亿元，公司主动降低业务规模以经营降本[9] - 光伏银浆企业帝科股份由盈转亏，预计2025年归母净利润亏损2亿元至3亿元，上年同期盈利3.5996亿元，因银点快速大幅上涨导致白银期货和白银租赁业务产生较大公允价值变动损失[9] - 光伏热场企业金博股份亏损扩大，预计2025年归母净利润为-14亿元左右，上年同期亏损约8.1496亿元[9] - 光伏玻璃企业安彩高科预告全年亏损[10] 行业拐点与未来展望 - 行业仍在“挤泡沫、去产能”阶段，但上游已现暖意，技术领先者开始减亏[11] - 2025年四季度，光伏四大主材环节在控制产量后，生产利润得到明显改善[12] - 2026年一季度，电池片和组件环节在淡季实现涨价，达到近20个点的毛利率和盈亏平衡，行业定价逻辑从供需定价转向成本定价[12] - 分析师认为，行业利润水平大幅改善可能发生在2026年3月到4月之间，由出口退税引发的“量价齐升”驱动[12] - 爱旭股份认为，对于高效新技术光伏企业而言，拐点已经提前显现，2025年下半年以来国央企针对高效率组件的独立标段占比提升趋势明显，公司已为2026年集中式市场做好准备[12]

公司业务与客户关系 - 公司是光伏行业领先企业隆基绿能和TCL中环的供应商 [1]

光伏设备板块市场表现 - 2024年1月22日，光伏设备板块整体上涨2.41%，表现显著强于大盘，当日上证指数上涨0.14%，深证成指上涨0.5% [1] - 板块内个股普涨，领涨股固德威收盘价89.63元，涨幅达19.95%，成交额22.84亿元 [1] - 涨幅居前的个股还包括圆特维（涨14.41%）、钧达股份（涨10.00%）、迈为股份（涨9.61%）和拉普拉斯（涨8.33%） [1] - 板块内亦有部分个股下跌，其中ST京机跌幅最大，为-5.00%，微导纳米下跌-4.16%，阳光电源下跌-1.05% [2] 板块资金流向 - 当日光伏设备板块整体呈现主力资金净流入，净流入金额为15.09亿元 [2] - 游资资金和散户资金则呈现净流出状态，净流出金额分别为5.07亿元和10.02亿元 [2] - 个股层面，隆基绿能主力资金净流入最多，达3.55亿元，净占比10.56% [3] - 钧达股份和迈为股份主力资金净流入也较为显著，分别为3.13亿元和3.05亿元 [3] - 在主力资金净流入前十的个股中，捷佳伟创和爱旭股份的游资资金呈现净流入，分别为3269.91万元和369.15万元 [3] 重点公司交易情况 - 固德威领涨板块，成交量27.23万手，成交额22.84亿元 [1] - 迈为股份成交额最高，达37.71亿元，股价上涨9.61% [1] - 东方日升成交量最大，为157.35万手，成交额26.74亿元，股价上涨6.46% [1] - 阳光电源虽然股价微跌1.05%，但成交额巨大，达到93.11亿元 [2] - 隆基绿能、钧达股份、迈为股份是主力资金重点流入的对象，净流入额均超过3亿元 [3]

公司业务与客户关系 - 公司是光伏行业领先企业隆基绿能和TCL中环的供应商 [1] 行业地位与供应链 - 公司产品已进入光伏硅片制造龙头企业的供应链体系 [1]

行业整体业绩概览 - 光伏主产业链企业深陷寒冬，业绩大幅亏损持续 [1] - 统计的12家主产业链企业中，仅弘元绿能一家在2025年实现全年盈利，其余11家企业预告亏损 [1] - 11家亏损企业的亏损额上限合计超过500亿元 [1] - 通威股份亏损最为严重，预计亏损90-100亿元 [2] - TCL中环、天合光能、晶科能源、隆基绿能、晶澳科技这六家头部企业累计亏损超过400亿元 [2] 企业具体亏损情况 - 通威股份：2025年预计亏损90-100亿元，2024年亏损70.39亿元 [2] - TCL中环：2025年预计亏损82-96亿元，2024年亏损98.18亿元 [2] - 天合光能：2025年预计亏损65-75亿元，2024年亏损34.43亿元 [2] - 晶科能源：2025年预计亏损59-69亿元，2024年盈利0.99亿元 [2] - 隆基绿能：2025年预计亏损60-65亿元，2024年亏损86.18亿元 [2] - 晶澳科技：2025年预计亏损45-48亿元，2024年亏损46.56亿元 [2] - 爱旭股份：2025年预计亏损12-19亿元，2024年亏损53.19亿元 [2] - 大全能源：2025年预计亏损10-13亿元，2024年亏损27.18亿元 [2] - 京运通：2025年预计亏损12.3-17.4亿元，2024年亏损23.61亿元 [2] - 钧达股份：2025年预计亏损12-15亿元，2024年亏损5.91亿元 [2] - 国晟科技：2025年预计亏损3.25-6.5亿元，2024年亏损1.06亿元 [2] - 弘元绿能：2025年预计盈利1.8-2.5亿元，2024年亏损26.97亿元 [2] 业绩亏损的核心原因 - 行业面临严重内卷和硅料价格问题 [3] - 银浆价格飙升是推升成本的关键因素 [3] - 自2025年初以来，白银期价已上涨超过230% [5] - 法国巴黎银行预测白银价格很快会达到每盎司100美元 [5] - 银浆已成为组件最大单一原材料，成本占比约17% [5] - 隆基绿能指出，四季度银浆、硅料成本大幅上涨显著推升了硅片、电池及组件产品成本 [5] - 天合光能表示，硅料、银浆等关键原材料成本快速上涨导致组件业务盈利能力下滑 [5] - 全球光伏产业链价格波动加剧，叠加海外市场贸易保护政策扰动，使各环节盈利水平承压 [6] - 资产减值损失是大部分光伏主产业链企业净利润的重要扣减项 [8] 部分企业的业绩改善与积极因素 - 相较于2024年，统计的12家企业中有6家业绩有所好转 [9] - 隆基绿能亏损额同比减少了近20亿元，减亏明显 [10] - 隆基绿能BC二代产品良率达成预期并已规模化量产，出货量快速增长 [10] - 隆基绿能贱金属替代银浆技术中试完成，开始规模化产能建设 [10] - TCL中环业绩同比也有所好转 [10] - TCL中环坚持适度一体化及全球化战略，计划提升电池组件产品竞争力，并宣布计划投资一道新能以深入电池组件领域 [10][11] - 爱旭股份业绩转好，其2025年ABC组件销售量同比实现翻倍以上增长 [12][13] - 爱旭股份报告期内经营性现金流、制造成本、组件销售毛利率、资产减值同比均有明显改善 [13] - 晶科能源和天合光能均在储能业务上取得进展 [8] - 晶科能源储能业务快速发展，光储协同优势成效显著 [8] - 天合光能储能业务海外市场出货量快速增长，市场份额显著提升 [8] 唯一盈利企业分析 - 弘元绿能是已披露业绩预告的主产业链企业中唯一盈利的公司，预计2025年净利润为1.8-2.5亿元，实现扭亏为盈 [13][14] - 公司将盈利归因于垂直一体化产业链布局，通过硅料、硅片、电池、组件的内部协同，有效减轻了主产业链各环节价格波动的冲击 [14] - 公司转让了内蒙古鑫元硅材料科技有限公司的部分股权，增加其2025年度合并利润总额约2.91亿元 [15] - 但公司归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润仍为负数，预计在-2.5亿元至-3.1亿元之间 [16]

行业整体亏损现状 - 2025年光伏行业出现全产业链集体巨亏，9家龙头企业合计预亏415-470亿元，机构预计全行业亏损总额或超600亿元 [5] - 天合光能预计亏损65-75亿元，隆基绿能预计亏损60-65亿元，晶澳科技预计亏损45-48亿元，晶科能源前三季度已亏损39.2亿元，全年亏损成定局 [10] - 上游硅料企业通威股份预计亏损90-100亿元，TCL中环预计亏损82-96亿元，连续两年接近百亿级亏损 [11] - 2025年上半年，多晶硅整体毛利率跌至-6.30%，组件毛利率仅为0.67%，而在2022年多晶硅毛利率曾高达73% [5][12] 亏损核心原因 - 产能严重过剩，2024-2025年多个环节产能过剩度达到60%-90%，远超健康水平 [13] - 价格战激烈，组件价格在2024-2025年一度跌至0.6元/W左右，击穿现金成本线，导致“越卖越亏” [14] - 关键原材料价格暴涨，银价在两年内涨幅超过140%，2025年底伦敦现货银价创历史新高 [6][14] - 银浆成本在组件成本中占比达29%，超越硅料成为第一大成本，2026年开年不足一月银价涨幅已超30% [16] - 硅料价格逆势上涨，N型多晶硅价格从2025年下半年约3.4万元/吨涨至5万多元/吨 [16] 行业洗牌与出清逻辑 - 2026年行业将进入以能效、技术和成本为核心的残酷淘汰赛 [8] - 行业出清进程可从三个关键指标观察：能耗指标（需满足1-2级能耗要求）、转化率提升（如单晶电池转化率不低于22.5%）、利润倒挂情况 [7][18][19] - 博弈逻辑从“谁扩产快谁赢”转向“谁技术强、谁成本低、谁现金流稳，谁才能活到最后” [18] - 2025年已出现大量企业破产，名单涉及江苏、山东、上海、云南等多地企业 [20] 企业分化与技术迭代 - 部分龙头企业出现减亏迹象，隆基绿能2025年亏损同比2024年已明显减亏，其BC二代产品良率逐步稳定 [21] - 通威股份多晶硅业务在2025年下半年已重新实现经营性盈利，大全能源、时创能源等企业在硅料价格回升中部分修复了盈利能力 [21] - 技术迭代加速，行业正经历从P型向N型再向BC/ABC和钙钛矿叠层的快速演进，铜电镀、去银、低银化成为关键降本路线 [20] - 部分企业因技术落后面临边缘化，TCL中环一体化布局滞后，高能耗产能被动减产，竞争力下滑 [21] - 钧达股份核心资产仍以P型PERC电池为主，面临银浆成本压力和技术劣势，在技术、成本和客户结构上处于不利地位 [23] - 龙头企业为下一轮周期提前布局，隆基绿能加码BC电池，通威股份优化硅料成本，爱旭股份ABC电池进入量产阶段 [25]

中国电力消费与规模 - 2025年中国全年用电量首次超过10万亿千瓦时（即10万亿度电）[1] - 该用电量相当于美国全年用电量的两倍多，并超过欧盟、俄罗斯、日本、印度四国的总和[1] - 国家电网宣布“十五五”期间固定资产投资预计达4万亿元，较“十四五”期间增长40%[1] 电力的战略核心地位 - 电力被视为能生产所有资源的最底层资源，是21世纪全球竞争的关键[3] - 从化石能源到电力的转变，标志着从工业文明到数字文明的跃迁[3] - 电力是未来3至7年AI、算力等前沿科技竞争的终极战场[3] 中国电力系统的长期布局 - 自20世纪80年代起，中国通过电网改造、水电站建设、火电扩张及核电发展，系统性地构建了电力基础[5] - 特高压电网建设为后续升级留有巨大冗余[5] - 水电站（如三峡、白鹤滩）年发电量近1.3万亿度电[5] - 火电在高峰期曾占全国总发电量的80%[5] - 已建成约40座核电站以摆脱资源依赖[5] 光伏产业的现状与潜力 - 光伏发电目前仅占中国总发电量的5.95%，远低于火电（65%）、水电（13.5%）和风电（10.8%）[8] - 光伏因其准入门槛低和极高的地理适应性（如戈壁、沙漠）而被视为未来最具潜力的领域[8] - 新疆、内蒙、甘肃、青海等地已将光伏作为核心产业支柱[9] 光伏产业的发展与竞争 - 中国光伏企业（如隆基绿能）通过押注单晶硅路线和规模化生产，在2006年后占据技术制高点并击败欧洲竞争对手[12] - 欧洲于2012年对中国光伏产品发起反倾销反补贴调查[12] - 随着“双碳”目标提出及欧洲“双反”调查结束，行业在2015年后复苏，龙头企业股价翻番[13] 光伏产业的内卷与亏损 - 行业盲目扩产导致严重内卷和价格战[14][15] - 2025年业绩预告显示，通威预计亏损90亿至100亿元，隆基预计亏损60亿至65亿元，TCL中环亏损82亿至96亿元，晶澳2024年前三季度亏损39亿元[15] - 2024年光伏行业新签约、开工、投产项目达175个，总投资额8081亿元，远超市场消化能力[15] - 2025年中国光伏企业Top10出货量达500GW，但国内装机量仅120GW，供需差距超4倍[16] - 政府于2025年1月9日取消光伏出口退税以遏制行业非理性竞争[16] 光伏企业的战略坚持与未来展望 - 企业坚持不减产，旨在通过规模效应分摊成本并淘汰竞争对手[18] - 行业长期目标瞄准西北地区（甘肃、青海、内蒙至乌鲁木齐）广袤的戈壁滩，为未来巨大需求储备产能[18] - 行业愿景是推动“电力-人民币”成为新的全球锚定组合，并向全球市场扩张，最终实现能源“平权”[18]