平安银行营销活动 - 公司在西安、北京、深圳、石家庄等地推出"存款送LABUBU盲盒"活动 纯新客户办理储蓄卡并存入5万元以上定期6个月可获LABUBU 1 0或2 0系列盲盒 加办信用卡可直接获LABUBU 3 0系列盲盒 [1] - 活动为"平安好邻居"新开户回馈的一部分 针对年轻潮流客群 探索"金融+国潮文化"创新模式 [1] - LABUBU盲盒线上线下缺货引发抢购潮 原价99元的盲盒二手平台价格达200-600元 隐藏款突破3000元 [1] 泡泡玛特市场表现 - LABUBU IP爆火带动泡泡玛特创始人王宁身家达207亿美元 成为河南新首富 [2] - 泡泡玛特股价6月9日上涨2 45%至250 8港元/股 市值逼近3400亿港元 [2] - 分析认为平安银行营销策略切中Z世代对"社交货币"需求 为金融机构提供新思路 [2] 监管动态 - 长三角某地金融监管部门明确禁止银行通过赠送实物礼品或与互联网平台合作吸收存款 要求相关产品暂停发售并清理宣传物料 存量业务须于2025年底前退出 [2] 平安银行业绩 - 2025年第一季度公司营业收入337 09亿元 同比下降13 1% 归属于股东净利润140 96亿元 同比下降5 6% 基本每股收益0 62元 [3]

银行揽储手段创新 - 平安银行多地分行推出新开户客户回馈活动，存入5万元可获潮玩LABUBU盲盒，活动针对"纯新客户"或销户满一年的客户[1][3] - 存款利率方面，5万元存3个月年化利率1%，1年1.3%，2年1.4%，20万元大额存单3年利率达1.75%，高于股份制银行挂牌利率（1年期1.15%，2年期1.2%）[4] - 行业普遍采用实物礼品揽储，如平安银行上海闵行支行新开户存入1000元送30元现金券，5万元送150元现金券，招商银行送小家电、超市会员卡，浦发银行、南京银行等也有类似活动[4] 揽储策略效果与动机 - 实物礼品策略直观且具吸引力，尤其能通过热门IP（如LABUBU）吸引年轻客户，并在社交媒体扩大传播[5] - 2025年4月中国住户定期存款余额达118.78万亿元，同比增12.62%，增速显著高于活期存款（5.6%），银行面临高利息支出压力但仍需扩大存款规模以支撑资产业务（如贷款、债券投资）[7] - 存款利率进入"1时代"导致客户流失，非银机构存款4月新增15710亿元（同比多增19010亿元），银行通过实物礼品变相提升客户收益（如500元礼品相当于1个百分点年化收益率）以应对竞争[8][9] 监管动态与合规争议 - 长三角地区金融监管部门重申禁令，明确禁止银行通过赠送实物礼品或互联网平台合作揽储，要求2025年底前清理存量业务[1][12] - 平安银行"存款送LABUBU盲盒"活动被质疑是否属于变相"手工补息"，现行规定禁止银行以返还现金、有价证券或赠送实物等不正当手段吸存[11] - 2018年原银保监会已明确禁止七类违规吸存行为，包括赠送实物，2020年地方监管进一步细化规定，近期长三角地区再次强调合规要求[12]

银行揽储手段创新 - 平安银行多地分行推出新开户客户回馈活动，存入5万元有机会获赠潮玩LABUBU [1][2] - 银行揽储手段多样化，包括实物礼品赠送、热门IP联名、互联网平台合作等 [1][2][3] - 平安银行活动设置明确条件，仅限"纯新客户"参与，存款5万元3个月年化利率1%，1年1.3%，2年1.4% [2] - 大额存款20万元起存3年年化利率可达1.75%，需单独申请办理 [2] 存款利率与市场竞争 - 股份制银行1年期定期存款利率普遍1.15%，2年期1.2%，3年期1.3%，5年期1.35% [3] - 存款利率进入"1时代"，导致"存款搬家"现象加剧，资金流向高收益金融产品 [5][6] - 非银行金融机构4月存款新增15710亿元，同比多增19010亿元 [6] - 银行通过实物礼品变相提高客户收益，如500元礼品相当于提高1个百分点年化收益率 [6] 行业趋势与银行策略 - 2025年4月中国M2余额325.17万亿元，同比增长8.0% [4] - 住户定期存款余额118.78万亿元，同比增长12.62%，增速显著高于活期存款5.60% [4] - 银行通过扩大存款规模增强市场竞争力，衍生非息收入等业务 [5] - 实物营销成为银行在利率管制下增强竞争力的灵活手段 [7] 监管环境与合规要求 - 监管部门多次强调禁止不正当竞争揽储行为，维护市场稳定 [1][8] - 长三角地区金融监管部门重申禁令，要求2025年底前完成存量业务清理 [1][10] - 2018年规定明确禁止通过返还现金、有价证券或赠送实物等不正当手段吸收存款 [9] - 2020年地方监管部门细化规定，禁止通过第三方互联网平台合作吸收存款 [10]

科创债新政实施首月发行概况 - 科创债新政落地首月发行221只 募资4027亿元 同比分别增长130.21%和322.12% [1][5] - 金融机构发行科创债57只 募资2303亿元 银行占比87%成为绝对主力 [2][6] - 银行单笔发行规模显著高于同业 最小发行额达30亿元 最大为建行300亿元 [6][7][8] 发行主体结构特征 - 16家银行发行规模超2000亿元 其中国股行与大型城商行为主发行方 [2][8] - 建行发行300亿元科创债创纪录 3年期和5年期票面利率分别为1.65%和1.76% [8] - 城商行发行与区位优势相关 杭州银行凭借地域科技企业聚集优势发行50亿元 [9] 市场认购热情表现 - 投资机构认购踊跃 中石化资本科创债获7倍超额认购 利率低至2.07% [13] - 券商发行科创债认购倍数更高 东方证券债券获8.17倍超额认购 [14][15] - 国有行行使超额增发权 工行农行实际发行量较基本规模增加100亿元 [16] 投资者结构分析 - 主要投资者涵盖商业银行 理财子公司和保险公司等机构 [17] - 工银理财 农银理财等头部理财公司已投资多只科创债 [19] - 险资关注度有限 因七成以上新发科创债期限在3年以下 [20] 产品期限与融资模式挑战 - 当前科创债期限偏短 难以匹配科创企业长融资周期需求 [22] - 发债再投资模式仍具间接融资特征 中小企业直接融资受限 [23] - 市场化PE/VC机构发债规模较小 国资LP出资占比达80% [24] 政策支持与市场优化 - 央行证监会联合推出13条举措 构建科创企业全生命周期融资链条 [3] - 政策提供手续费减免和风险分担 降低发债成本 [5] - 新规允许市场化PE/VC作为发行人 支持早期高风险项目 [5]

案件概述 - 八旬投资者赵某通过平安银行广州中石化大厦支行购买105万元基金"博时成长领航混合A"，两年后亏损近30万元，赎回金额为75.03万元 [1][2] - 一审法院判决银行承担70%责任，赔偿20.98万元，二审法院改判银行无责，投资者自行承担全部损失 [2][3] 争议焦点 - 银行是否尽到适当性义务，包括风险评估、产品匹配及风险揭示 [2][3] - 投资者损失分担问题，涉及投资者自身过错与银行责任划分 [2][3] 一审判决依据 - 银行未全面履行适当性义务，未充分考虑投资者年龄（80多岁）及风险偏好（原主要购买保本型产品） [2] - 投资者具备一定理财经验（多次购买理财产品），且产品曾长期盈利，未及时赎回导致损失扩大，故减轻银行责任至70% [2] 二审判决依据 - 投资者2019-2020年购买过11款理财产品（7款中风险、2款中高风险），熟悉流程及风险匹配原则 [3] - 手机银行App明确标注产品为中风险，投资者负有审慎义务，其年龄及认知能力主张与过往投资行为矛盾 [3] - 银行风险评估显示投资者具备购买中高风险产品资格，亏损源于市场波动而非销售不当 [3] 行业讨论 - 风险告知争议：金融机构通常通过加粗字体、抄录提示等标准化操作履行义务，但个案有效性需具体分析 [5] - 老年投资者销售限制：现行法规未禁止向老年人销售中高风险产品，但建议优化流程（如"双录+回访"、子女见证） [5][6] - 存续期服务：私募产品有止损机制，公募产品需投资者自主关注盈亏，金融机构无强制提醒义务 [5] 专家建议 - 金融机构应强化合规销售，对65岁以上投资者增设子女见证环节，建立20%-30%亏损主动告知机制 [6] - 监管部门需完善老年投资者保护机制，投资者应提高风险意识并留存交易证据 [6]

银行业揽储手段演变 - 20世纪90年代银行依赖利率上浮和网点扩张实现"跑马圈地"式揽储，形成规模化与本地化服务优势 [8] - 2010年后出现结构性存款、大额存单等创新产品，同时以米面粮油、家电等实物赠品开展粗放营销，后因成本过高被2018年监管叫停 [9] - 近年转向积分兑换、联名活动等合规方式，如与手机厂商合作"0元购"，但贴息揽储等行为仍被2024年新规禁止 [10] 平安银行LABUBU盲盒营销案例 - 2025年平安银行西安等地推出"存款送LABUBU盲盒"活动，新客户存入5万元3个月可获价值200-600元的LABUBU，20万元3年定期年化利率达1.75% [5][6] - 活动覆盖河北、辽宁等多地分行，盲盒通过银行渠道代购，包括可乐联名款、3.0版等热门系列，社交平台引发年轻客群自发传播 [5][6] - 有客户经理为挽留500万存款紧急寻找LABUBU购买渠道，显示该IP对年轻储户的强吸引力 [7] 行业竞争格局与挑战 - 利率市场化下LPR多次下调压缩银行利差，理财/基金等资管产品分流存款，市场从"卖方"转向"买方" [11] - 银行基础产品同质化严重，部分机构通过名企实习推荐等争议手段揽储，反映传统获客方式失效 [11] - 监管多次叫停贴息、手工补息等行为，要求银行通过代发工资、结算服务等合规方式沉淀资金 [12] 未来发展方向 - 需构建"场景化金融+科技体验+价值观共鸣"生态，挖掘年轻客户全生命周期价值而非短期投机 [12] - 中小银行应摒弃规模情结，压降负债成本，加强资产负债管理而非盲目扩张 [13] - 专家建议通过优质产品和服务体系自然获客，避免礼品竞赛导致行业成本抬升 [12][13]

知识产权证券化发展概况 - 国际首例知识产权证券化实践为1997年发行的鲍伊债券，国内首只标准化产品"第一创业-文科租赁一期资产支持专项计划"于2018年获批 [1] - 截至2025年6月3日全国知识产权ABS累计发行规模超200亿元，2024年发行57单规模98.06亿元同比增25.97% [1][2] - 知识产权ABS主要服务缺乏传统抵押物的中小科创企业，2024年优先级证券加权平均发行利率2.42%较AAAsf级利差缩窄至0.18% [8][9] 市场结构与发行特征 - 发起机构集中度高，2024年前五大机构发行规模占比74.68%，其中深圳市中小担和高新投小贷合计占比58.80% [2][4] - 单笔发行规模通常在1亿元左右，底层资产类型扩展至农业、新能源汽车、中医药专利等新兴领域 [4][5] - 深圳为最大发行城市，累计发行99单规模219.06亿元占全国过半，形成"国资主导+政府补贴+市场参与"的深圳模式 [9][10][12] 跨境融资与运作模式创新 - 深圳探索深港跨境融资模式，通过"知识产权在岸质押+跨境反担保"实现境外募资，单项目融资额度200万元可分批入境 [5][6] - 典型运作模式为：企业质押知识产权→小贷公司放款→担保增信→资产证券化，如高新投4600万元专项计划融资成本低至2.45%/年 [7][8] 行业发展瓶颈与改进方向 - 市场认知度不足导致流动性受限，部分企业对操作流程存在疑虑需加强宣传 [13][14] - 知识产权估值存在技术、法律等多维度难题，需建立专业评估机构并统一标准 [14] - 风险管理依赖分层设计、差额补足等增信措施，企业治理水平直接影响坏账风险 [14][15]

中美关税调整与外贸企业应对 - 美国取消对中国商品加征的91%关税并修改34%对等关税，其中24%关税暂停加征90天，保留10%关税 [4] - 外贸企业抓住90天窗口期加速生产、抢订船期舱位以完成出口，避免未来关税政策变动风险 [5][6][7] - 部分企业通过海外建厂或改用FOB报价合同规避关税波动风险 [9] 银行信贷策略调整 - 银行将企业能否在90天内完成美国订单交付作为发放外贸贷款的核心依据 [7][14] - 大型银行加强实地调研，根据企业规模和生产能力差异化授信，对大型企业加大支持，对中小企业建议增加抵押 [19] - 银行通过协助企业预订船期舱位、引入信用保险等方式降低贷款风险 [21] 行业数据与市场表现 - 5月制造业PMI环比上升0.5个百分点至49.5%，出口需求改善带动生产活动 [11][12] - 5月上海港集装箱吞吐量同比增长10.2%至465万标箱，反映"抢出口"现象加剧 [12] - 美西航线20尺集装箱运价上涨至5000美元，企业仍优先确保运输能力 [13][15] 金融服务创新 - 银行推出定制化外汇避险服务，满足企业对远期外汇掉期等衍生品的需求 [20] - 平安银行计划年内投放150亿元普惠贷款，重点支持中小外贸企业 [21] - 金融机构通过"一企一策"模式提供差异化供应链金融服务 [3][21]

车贷"高息高返"模式被叫停 - 多地银行业协会发布自律公约，要求降低对客实际利率、合理确定佣金比率，禁止高额返佣等不正当竞争手段 [1][4] - 北京地区多家大行已暂停车贷"高息高返"业务，包括工商银行、邮储银行、中国银行等 [1][2] - 重庆金融监管局率先发布通知，要求金融机构推进"高息高返"整改，停止新增商户准入 [5] 银行车贷业务调整 - 部分银行提高免违约金提前还款门槛，从"贷5满2"提高至"贷5满3" [3] - 黑猫投诉平台出现大量关于车贷提前还款的投诉，主要涉及违约金问题 [3] - 银行转向精耕产品与服务，摆脱"高息高返"的恶性竞争 [5] 汽车贷款市场现状 - 交通银行2024年信用卡汽车分期余额增加674.16亿元，增幅达240.10% [6] - 平安银行汽车金融贷款余额2937.95亿元，个人新能源汽车贷款新发放637.68亿元，同比增长73.3% [6] - 浦发银行零售信贷绿色新能源汽车贷款规模90.82亿元，较年初净增38.9亿元，占比达33% [8] - 兴业银行汽车分期交易量同比提升276.65% [8] 银行新能源汽车业务发展 - 平安银行深化头部新能源品牌合作，优化线上贷款流程 [7] - 浦发银行新能源汽车贷款余额占比提升11.2个百分点 [8] - 浙商银行大力推广购车分期业务，助力汽车消费增长 [8]

大额存单利率下行趋势 - 大额存单利率全面进入"1字头"时代，多家银行下架5年期产品 [1] - 国有大行1年期和2年期利率降至1.2%，3年期利率1.55% [1] - 建设银行下架2年期和5年期产品，仅保留1年期（1.2%）和3年期（1.55%） [1] - 交通银行和邮储银行已无大额存单产品可供购买 [1] 股份制银行和中小银行调整情况 - 招商银行1年期和2年期产品利率均为1.4% [2] - 兴业银行3年期利率1.75%但显示"已售罄" [2] - 渤海银行3年期利率1.8%但需50万元起存 [2] - 中小银行如天津银行3年期从2.10%降至2.05%，蓝海银行3年期降10个基点至2.30% [2] - 众邦银行3年期利率从2.6%降至2.4%，5年期从2.9%降至2.5% [2] 利率对比与替代产品 - 国有大行3个月、6个月、1年期大额存单利率为0.9%、1.1%、1.2%，仅比定存高25个基点 [3] - 股份制银行同类期限大额存单利率多为1.1%、1.3%、1.4%，优势在10~35个基点 [3] - 天弘余额宝7日年化收益率1.19%，接近国有大行1年期大额存单利率1.15% [3] - 5月发行的3年期储蓄国债利率1.93%，比国有大行同期限大额存单高0.38个百分点 [4] - 5年期储蓄国债利率2%，20万元投资三年利息差达2280元 [4] 银行净息差压力与负债结构调整 - 商业银行净息差降至1.43%，较2024年第四季度下降9个基点 [5] - 2024年企事业单位贷款新增额14.33万亿元，较2023年同期的17.91万亿元显著下降 [5] - 人民币存款余额302.25万亿元，同比增长6.3%，存款定期化趋势未改 [5] - 银行通过调降长期限大额存单利率和暂停发行3年、5年期产品来优化负债结构 [6]