报告核心观点 本周市场指数突破上涨但风格切换，中间规模指数强，上证 50 弱，“冷门”行业领涨，港股不及 A 股；借鉴历史经验，指数突破、大小盘和增量资金或预示风格切换；6 月国内 PPI 跌幅走阔、美国非农就业超预期回升；投资主线为科技 AI+、消费股估值修复与分层复苏、低估红利崛起，重视恒生互联网 [1][11][59] 市场思考：如何看待“赚指数不赚钱”的市场特征 - 本周市场风格切换，中间市值规模指数强，上证 50 弱，“冷门”行业领涨，港股不及 A 股，部分存量投资者不适应，以指数突破、大小盘、增量资金为线索找规律 [11] - 2014 - 2015Q1，1 - 2 月、5 - 6 月小盘/大盘相对收益走阔，7 月下半月沪深 300 和上证指数突破，个人投资者入市与指数上行同步，8 月大小盘共振上行，11 - 12 月大盘显著跑赢小盘 [12] - 2006 - 2007Q1，5 月中 - 7 月指数高位震荡，8 月初调整后大小盘共振上行，10 月下半月 - 2007 年 1 月大盘显著跑赢小盘 [15] - 复盘经验显示，上证指数创新高伴新开户数探底回升，风格或切换；小盘指数多数能跑赢，但小大切换剧烈，常发生在大小盘共振上行 2 - 3 个月后；目前新开户数 6 月抬头，融资余额 6 月末抬头，本轮小盘强于大盘，7 月大小盘指数共振上行，上证指数创新高 [19] 国内：6 月 PPI 跌幅走阔 6 月 CPI 同比回正，PPI 跌幅走阔 - 6 月 CPI 同比 0.1% 自 2 月首次回正，PPI 同比 -3.6% 降幅走阔，PPI - CPI 剪刀差由 -3.3% 走阔至 -3.6% [24] - CPI 食品项同比降幅收窄、非食品项同比回升，核心 CPI 回升；PPI 生产资料降幅走阔、生活资料持平 [27] 6 月制造业 PMI 边际回升，供给端、价格端均回升 - 6 月制造业 PMI 为 49.7% 仍处收缩区间，非制造业商务活动指数为 50.5%、综合 PMI 产出指数为 50.7% 均回升；大型、中型企业景气度回升，小型企业回落 [34] - 供给端回暖，生产、新订单等指数上行；上游价格指数回升，主要原材料购进价格、出厂价格指数回升；非制造业中建筑业指数回升、服务业指数回落 [35] 交运高频指标跟踪 - 截至 2025/7/11，一线城市地铁客运量（MA7）报 3997 万人次，较上周五回落 [40] 普林格同步高频指标跟踪 - 截至 2025/7/13，工业生产腾落指数为 98 较 7/6 回落，轮胎回升，纯碱持平，山东地炼等回落 [42] 国内政策跟踪 - 财政部对自欧盟进口医疗器械采购采取措施；习近平主席强调推动资源型经济转型；国新办举行“高质量完成‘十四五’规划”发布会等 [44] 国际：6 月美国非农就业超预期回升 国际大事跟踪 俄乌冲突跟踪 - 俄美外长会谈讨论乌克兰危机，双方致力于和平解决冲突，恢复经济和人文合作；泽连斯基表示暂不举行俄乌谈判 [46] 中东冲突跟踪 - 加沙停火谈判受阻，以色列拒绝哈马斯全面撤军要求；以防长拟在加沙建“人道主义城” [48] 美国 6 月非农就业超预期回升 - 6 月失业率 4.1% 低于预期，新增非农就业人数 14.7 万人高于预期；5 月劳动力需求回升、解雇裁员率回落；6 月劳动力供给下行；截至 7/12，美联储 7 月降息 25 基点概率 5.2%、维持现有利率概率 94.8% [50][57] 行业配置建议 - 7 月以稳应变，谨防过热；投资主线为 Deepseek 突破与开源引领的科技 AI+、消费股估值修复和消费分层逐步复苏、低估红利继续崛起；重视恒生互联网 [59]

报告核心观点 报告总结投资者关心的宏观利率、信用及转债等话题并给出思考，指出2025年债市“走楼梯”行情本质是“低利率+低利差”震荡市，细分小策略挖掘重要，需新因素突破，还分析长端利率下行阻碍、信用债及转债市场情况并给出投资建议 [5][6][9] 各目录内容总结 2025年债市为何呈现“走楼梯”行情及如何破局 - 2025年债市“走楼梯”行情本质是“低利率+低利差”震荡市，低利率使配置盘难获超额回报，低利差使交易盘操作空间小，易抢跑内卷 [10] - 2025年交易盘对债市预期不弱，但配置盘偏弱，与负债成本下行慢和资产替代有关，下半年银行存款利率重置、保险预定利率下降或带来增量资金但有制约 [11] - “走楼梯”行情下需挖掘细分小策略，后续突破需新因素，如新降准降息、央行重启国债买入等 [11] 当下长端利率下行的阻碍是什么 - 资金利率和存单利率可能不是长端利率下行阻碍，风险偏好回升和资产比价效应或是最大制约，2025年长端利率债回报率不高、波动大，机构偏好其他资产 [12][14] 如何看待债券市场逻辑的变迁 - 2023年债市做多逻辑是降准降息和经济内生动能偏弱；2024年是降准降息、推动货币政策调控框架转型和疏通利率下行堵点 [15] - 2025年降准降息和广谱利率下行对债券利率下行有正面作用但影响弱于2024年，后续资产定价或考虑反内卷推动物价回升及PPI向CPI传导、低利率下资产比较效应和资金流向 [15] 近期长端信用债表现较好，当前信用债推荐拉久期吗 - 近期长端信用债表现好是行情轮动和供需错配结果，行情轮动因资金面和基本面支撑债市、中短端利差压缩、长地方债利差挖掘空间收窄等；供需错配因信用债供给弱、ETF扩容下成分券抢筹 [16] - 7月长端信用仍在做多窗口期，建议2 - 3年中短端下沉策略，挖掘3 - 5年中高等级信用债价值，5年以上超长信用债可结合自身情况关注 [17] 2025年以来信用债ETF明显扩容，潜在空间、主要投资人及对信用债市场的影响 - 未来信用债ETF潜在空间超4000亿元，主要投资人有券商自营、理财、保险、银行自营等机构 [19] - 机会是或成机构流动性管理工具、成分券抢筹行情演绎；风险是市场调整时可能面临大幅折价和赎回压力，需关注流动性和估值波动风险 [20] 如何看待科创债的供给空间和投资价值 - 政策引导下科创债发行或持续放量，但“挤出效果”可能大于“新增效果” [21] - 投资价值方面，关注新发国企主体科创债、科创债ETF扩容下一二级市场科创公司债成分券、银行间科创债 [21] 南向通扩容后机构是否占用QDII额度 - 人民币国际化背景下，本次扩容不占用QDII额度概率大，开放投资者范围利于香港债券市场价格发现、提升流动性、促进人民币国际化 [24] 当前转债市场的关键线索是什么 - “供需不平衡+纯债溢出效应”是主线，转债供给收缩、需求回升，在纯债难获超额回报时成为挖掘收益方向 [25] 当前转债市场的潜在风险是什么 - 估值偏贵是最大潜在风险，低波债性转债估值和全市场平均价格处高位，上证指数若久未突破3500点或引发市场反转 [26][27] 当前转债市场的策略选择是什么 - 绝对收益账户特别是低波债性策略账户建议适当降低仓位；相对收益账户建议替换仓位至估值有压缩的平衡型和偏股型转债 [28]

报告核心观点 - “平准基金”成A股稳定器，三主线望走牛，沪指年内首次站上3500点，大金融、“反内卷”和科技主题交替轮动上行，赚钱效应推动市场风险偏好回暖，短期市场或盘整，但在“平准基金”等中长期资金推动下，即使行情“回踩”幅度也有限，A股“稳中有涨”且结构性机会多 [2] 市场回顾 - 国内市场股债跷跷板效应明显，“反内卷”推进和地产重要会议预期发酵驱动市场风险偏好回升，股市、商品市场上涨，债券市场受压制 [1] - A股主要指数普涨，上证指数站上3500点，房地产、钢铁、非银金融领涨，银行指数周四创历史新高后周五调整 [1] - 国内商品“反内卷”相关板块多晶硅、焦煤、焦炭领涨，国际商品美国宣布对进口铜加征50%关税，美铜大涨，伦铜下跌 [1] - 外汇方面，本周美元指数回升，非美货币下跌 [1] 市场展望 - 本轮“623”启动的行情与去年“924”行情不同，当前A股市场估值已从底部区域回到历史中位数上方，全A平均股价与3月份高点接近，指数进一步冲高需成交量配合，短期市场或盘整；相同点是政策层支持资本市场决心与力度不变，“平准基金”等中长期资金入市推动下，行情“回踩”幅度有限，A股结构性机会多 [2] - 行业配置关注三条主线：低利率环境下稳定红利类资产是中长期资金配置重要方向；受益于涨价的相关资源品方向如小金属、工业金属；新技术、新成长方向如军工、海洋经济、AI算力、固态电池等 [2] 其他市场情况 - 海外方面，美国对贸易伙伴征税函陆续发布，关税不确定性阶段性落地，权益市场表现平淡，7月7 - 12日特朗普分四批向25个贸易伙伴发征税函，税率20% - 50%，海外股市未显著下跌，越南、韩国、印尼等市场指数本周领涨全球股指，中美关税谈判后市场对中美元首会晤预期发酵，中期关税政策影响下半年全球资金风险偏好 [3] - 赚钱效应推升市场风险偏好，股市流动性充裕，本周A股成交额环比上行，A股融资资金连续三周净买入，净买入规模达596亿元，融资买入额占A股成交额比例回到9%上方，北向资金陆股通成交占A股成交金额比例回到6月以来高点，6月超2000只私募基金净值创历史新高，推动私募发行市场回暖 [3] - 监管加强险资长周期考核，7月11日财政部发布通知调整净资产收益率和资本保值增值率指标为“当年度指标+3年周期指标+5年周期指标”，权重分别为30%、50%、20%，国有险企长周期考核机制全面落地，利于推动险资增量资金入市，发挥险资“压舱石”作用，塑造A股“长钱长投”市场生态 [3] - 从估值和平均股价角度看本轮“623”行情与“924”行情，当前A股市场估值回到历史中位数上方，万得全A平均股价指数为22.09与3月高点接近，“924”行情启动前全A平均股价指数接近24年全年低点，相同点是政策层支持资本市场决心与力度、中长期资金入市趋势不变，市场回踩幅度有限 [3] 图表数据 - 涉及全球主要股指、大宗商品与主要汇率、A股主要指数、申万一级行业、中信风格指数等本周涨跌幅，1年期、10年期国债收益率，2年、5年、10年期美债利率，中美利差走势，市场利率与政策利率，美元指数与人民币汇率，市场预期美联储降息情况，权益类基金发行份额，私募基金股票仓位，A股融资资金净买入、股票型ETF净赎回、IPO融资规模、重要股东净减持情况，A股整体及主要行业估值PE(TTM)、PB(LF)，万得全A股权风险溢价等数据 [4]

核心观点 - 战略上认为下半年会出现类似2014年下半年的行情，但战术上突破可能不顺畅；季度内配置偏价值，等Q3后期再增加弹性行业配置 [2][35] 策略观点：可能重演14年下半年 市场表现与盈利脱钩 - 2011 - 2012年通缩前期股市熊市，2014 - 2015年通缩后期股市牛市；2021 - 2023年伴随PPI下降股市下跌，近期PPI有下降压力但股市变强 [11] - PPI下降初期盈利负面影响占主导，下降到负值足够长时间后，政策和流动性因素改善使股市表现和盈利脱钩 [2][3] 宏观层面资产荒超2014年 - 当下10年期国债利率约为2014年一半，过去2年下降幅度不弱于2014年，且房地产市场弱于2014年，资产荒可能更严重 [2][3] - 保险资金已对市场产生影响，后续居民资金流入可能加强；2020年疫情后居民存款增加快，流入股市少，随着股市赚钱效应企稳，居民资金加速流入条件逐步具备 [3] 短期微观变化弱于14年7月 - 2014年7月突破后的牛市并非盈利强的牛市，但当时经济指标连续多月反弹，如4 - 7月PMI持续反弹，且Q2房地产政策转向积极 [2][24] - 微观流动性上，2014年7月突破前融资余额增长、比指数更早新高，居民股票开户数和指数同步回升；最近1季度融资余额等回升，但居民资金流入力度弱于2014年7月 [27] 当下市场判断 - 战略上类似2013和2019年，后续大概率发展为类似2014年下半年的全面牛市；战术上指数快速突破震荡区间需时间，7月可能震荡回撤，幅度可控，Q3后期或Q4盈利和政策有乐观转变，市场有望回归牛市 [32] 近期配置观点 - 季度内偏价值，Q3后期增加弹性行业配置；7月季报期风格易高低切，AI休整后或有表现，金融周期中银行可超配，年内可能出现类似2014年Q4行情 [35][36] - 配置行业包括进可攻退可守的银行、非银；左侧布局的房地产；产能格局强的有色金属；AI季度休整尾声的传媒；有独立需求周期的军工 [36] 本周市场变化 指数表现 - A股主要指数大多上涨，创业板50（2.65%）、创业板指（2.36%）、中证500（1.96%）涨幅靠前，上证50（0.60%）、中小100（0.73%）、沪深300（0.82%）涨幅靠后 [38] - 全球股市重要指数涨跌分化，德国DAX（1.97%）、法国CAC40（1.73%）、富时100（1.34%）表现靠前，巴西圣保罗指数（-3.59%）、墨西哥MXX（-2.39%）、印度SENSEX30（-1.12%）表现靠后 [39] 行业表现 - 申万一级行业中，房地产（6.12%）、钢铁（4.41%）、非银金融（3.96%）领涨，煤炭（-1.08%）、银行（-1.00%）、汽车（-0.41%）跌幅居前 [38] - 概念股中，固态电池（16.98%）、氢能源（13.81%）、稀土永磁（9.60%）领涨，远程办公（-7.65%）、特朗普概念股（-2.71%）、网络安全（-2.34%）领跌 [38] 资金流向与市场指标 - 南下资金净流入241.19亿元（前值126.89亿元），央行公开市场操作逆回购发行4257亿元，累计净回笼2265亿元 [40] - 截至7月11日，银行间拆借利率均值下降，十年期国债收益率均值上升；普通股票型基金仓位均值上升，偏股混合型基金仓位均值下降 [40]

报告核心观点 关注新质生产力稀缺性和业绩披露靠前标的，随着北证在1400点高位震荡，需进行高贝塔持仓调整，转向寻找alpha收益，关注2025年半年报业绩超预期、估值相对合理、具备新型生产力的稀缺性标的公司，同时关注部分高估值企业业绩不达预期的波动风险 [3][10][42] 周观点 - 截至2025年7月11日北交所公司完成2025年半年报披露时间预约，海能技术预计上半年营收约1.36亿元、同比增长约35%，归母净利润扭亏为盈达500 - 600万元、同比增长135.67% - 142.80% [2][10] - 2021 - 2024披露半年报时间前30企业营收总体增速均值分别为+39.96%、+8.25%、+10.17%、+12.09%，高于北交所整体增速+7.69pcts、+1.41pcts、+1.55pcts、+8.46pcts；增速中值高于北交所整体+1.25pcts、+2.53pcts、+1.55pcts、+8.46pcts [2][10] - 2021 - 2024披露半年报时间前30企业归母净利润增速均值分别为-15.10%、-42.27%、+10.38%、+7.92%，高于北交所整体增+62.12pcts、-0.13pcts、+20.73pcts、+17.19pcts；增速中值高于北交所整体+5.37pcts、+0.37pcts、+14.46pcts、+7.86pcts [2][14] - 2021 - 2024披露半年报时间前30企业在6月1日 - 8月31日股价涨跌幅均值分别为+11.51%、-10.95%、-5.20%、-0.97%，涨跌幅均值高于北交所整体涨跌幅均值+2.46pcts、-2.39pcts、+1.62pcts、+6.15pcts；涨跌幅中值高于北交所整体+0.41pcts、-0.59pcts、+2.03pcts、+0.08pcts [2][20] 北交所市场表现 - 本周北证A股、科创板、创业板估值上涨，北证A股整体PE由50.35X上涨到50.92X，科创板整体PE从55.66X上涨到56.75X，创业板整体PE由36.38X上涨到37.21X [26] - 北证A股本周日均成交额215.52亿元，较上周下跌23.22%，日均换手率下滑至5.14% (-1.46pcts)；创业板本周日均换手率5.81%(-0.10pcts)；科创板本周日均换手率2.45%(-0.20pcts) [28] - 截至2025.7.11，北证50指数报1,420.81点，周涨0.41%，PE TTM67.50X；沪深300指数报4,014.81点，周涨0.82%；科创50指数报994.45点，周涨0.98%；创业板指数报2,207.10点，周涨2.36% [29] - 截至2025年7月11日，145家企业PE TTM超过45X，占比54.92%，其中74家企业PE TTM超过105X，占比28.03%；33家北交所企业PE TTM处于0 - 30X，占比12.50% [33] - 与2024年11月7日相比，北交所PE TTM在0 - 30X的公司数量减少29家，PE TTM超过45X的企业数量增长18家，其中PE TTM超过90X的企业数量增长23家 [34] - 本周高端装备、信息技术、化工新材、消费服务、医药生物五大行业PE TTM（剔除亏损企业）分别为41.56X、103.69X、43.67X、56.10X、51.06X [38] 北交所上市情况 - 2024年1月1日到2025年7月4日，北交所有29家企业新发上市，2025年6月23日 - 27日广信科技上市 [46] - 2024年1月1日至2025年7月4日，29家上市企业发行市盈率均值为14.61X、中值为14.53X；首日涨跌幅均值为240.85%，首日涨跌幅中值为227.77% [51] - 2025年1月1日 - 7月4日6家上市公司首日涨幅均值329.62%，2025年第六家上市公司广信科技首日涨幅500.00%，2024年至今首日涨幅最大的前3家企业为铜冠矿建（731.41%）、方正阀门（+518.23%）、广信科技（+500.00%） [51] - 2024年全年发行新股23家，截至2025年7月11日，2025年北交所上市企业6家，自2024年以来发行速度基本平稳 [55] 北交所IPO审核一览 - 2025年7月7日 - 11日，志高机械、鼎佳精密更新审核状态至已注册；奥美森、三协电机更新审核状态至提交注册；嘉晨智能等13家企业更新审核状态至已问询；北矿检测更新审核状态至已过会；万泰股份、晶阳机电更新审核状态至终止上市 [4][56]

报告核心观点 报告聚焦北交所，围绕智元机器人要约收购上纬新材事件，分析北证人形机器人产业链；展示北证行业、科技新产业本周表现；还提及多家公司公告，包括投资、中标、获证等情况[2]。 各部分总结 智元机器人要约收购上纬新材，关注北证人形机器人标的 - 2025年7月8日上纬新材收到要约收购报告摘要，智元恒岳拟受让股份占比达37%，收购人智元恒岳为持股平台，智元机器人技术领先且实现量产商业化[12][14] - 智元机器人产品优势明显，2025年1月第1000台通用具身机器人量产下线，5月远征A2通过四项认证，7月直播展示A2 - W稳定作业能力[14][15][17] - 北交所内8家人形机器人相关公司截至2025年7月11日总市值344.10亿元，开特股份拟设合资公司开发相关产品，其业绩增长良好[20][22][23] 北证行业：本周五大产业平均涨跌幅均收涨 - 本周高端装备、信息技术、化工新材、消费服务、医药生物五大行业平均涨跌幅分别为+1.35%、+1.35%、+2.60%、+3.59%、+0.28%[26] - 高端装备行业市盈率中值升至44.5X，信息技术升至93.4X，化工新材升至43.5X，消费服务升至60.0X，医药生物降至47.5X[27][32][34] - 各行业均有涨幅居前公司，如高端装备的九菱科技、信息技术的国源科技等[27] 科技新产业：本周电子、信息技术市盈率TTM中值上升 - 2025年7月7 - 11日，北交所科技新产业150家企业100家上涨，区间涨跌幅中值+0.96%，总市值由4646.64亿升至4697.29亿，市值中值由23.25亿升至23.46亿[41][46] - 智能制造产业市盈率TTM中值降至50.4X，电子升至68.5X，汽车降至35.5X，信息技术升至82.7X[49][55][61] - 前十大涨跌幅标的有国源科技、西磁科技等，各产业也有市值涨跌幅居前公司[47][48] 公告：佳先股份投资中间体产能，球冠电缆中标达5亿元 - 多家公司获发明专利证书，如海能技术、春光智能等[64] - 佳先股份子公司拟投资建设电子材料中间体项目，泰鹏智能完成泰国子公司投资额备案变更[64] - 康普化学项目获安全生产许可证，中寰股份签土地出让合同，球冠电缆中标南方电网项目达5亿元[65]

报告核心观点 - 海外关税风险或加剧，但 A 股逐步脱敏；二季度经济数据预计弱于一季度但可能好于预期，市场波动加剧；继续看好银行保险趋势性行情，地产阶段性估值修复空间大，有景气支撑领域仍可为 [3] 市场观点：继续积聚突破的力量 如何看待即将公布的经济数据 - 7 月 15 日将公布的二季度经济数据有望维持韧性，GDP 同比增速预计在 5.1 - 5.3%区间，略低于一季度的 5.4%，存在好于预期的可能；若好于预期有望提振市场、利好顺周期板块，但政策预期可能推迟 [4][14] - 6 月 CPI 与 PPI 同比边际变化分化，CPI 同比 0.1%较前值上升 0.2 个百分点，PPI 同比 -3.6%较前值下行 0.3 个百分点；CPI 部分分项改善，PPI 仍走弱；预计后续价格有温和改善可能 [14] - 二季度经济数据预计放缓，外需有韧性、内需偏弱，固定资产投资大体平稳；不排除超预期可能，若好于预期将提振市场、增强对顺周期板块支撑，政策落地节奏或推迟 [18] 如何看待美国最新的关税政策 - 美国“变相”推迟关税谈判期，最新关税“预收”税率可能更高，全球资本市场多数承压；预计对欧盟、日本冲击更大，对 A 股扰动偏小，且 A 股敏感性降低 [5][19] - 特朗普宣布 8 月 1 日起对加拿大进口商品征 35%关税，还计划对多数贸易伙伴征 15%或 20%统一关税；中美单独关税豁免 8 月中旬截止，本轮关税扰动对 A 股影响小 [19][20] 行业配置：银行趋势性上涨行情未变，地产阶段性估值修复正当时 周五银行大跌是否意味趋势反转，如何看待银行后续机会 - 7 月 11 日银行股大跌非稳市资金卖出行为，稳市资金或起支撑作用，如华泰柏瑞沪深 300ETF 当日份额增加 2.95 亿份 [6][21] - 本周银行板块跌幅靠前，7 月 11 日银行指数下挫；无迹象表明稳市资金卖出银行，被动指数型基金对行情有支撑 [22] - 银行指数股息率短期将显著提升，中期有进一步大幅提升基础，高股息支撑上涨逻辑夯实，继续看好银行趋势性上涨行情 [22] - 2024 年报未分红派息预计 8 月初前提升银行股息率 0.3 - 0.62 个百分点，2025 年中报年中分红预计 2026 年 1 月初前提升 0.6 - 1.21 个百分点 [23] 本轮政策预期催化的地产估值修复阶段性行情还有多大空间 - 本轮地产行情属景气下行周期或底部时政策转向带来的阶段性估值修复机会；历史上此模式行情持续约 1 个月，指数涨幅 15 - 25%，相对上证指数超额收益 10 - 25% [23][24] - 6 月 23 日至今地产指数上涨 9.69%，相对上证超额收益 5.22%，持续 18 个自然日；参照历史规律，房地产板块仍有 5 - 15%上涨空间，相对上证超额收益有 5 - 20%空间，未来半月有望继续上涨；预计行情表现趋近区间上限 [7][23] 银行趋势性上涨行情未变，地产阶段性估值修复正当时 - 7 月第 2 周市场小幅上涨，地产领涨，“反内卷”行情分化，券商等涨幅靠前，银行跌幅靠前，消费板块弱势 [29][30] - 后市配置从自上而下角度看好银行趋势性上涨、地产阶段性估值修复；自下而上关注三条主线 [30] - 第一条主线关注银行、保险，其具备市场适应性、高股息稳定能力，中长期资金持续流入 [30] - 第二条主线关注房地产，调控政策有望宽松带动阶段性估值修复 [30] - 第三条主线关注稀土永磁、贵金属等有景气硬支撑的领域 [31] - 提示成长科技股回调压力，计算机行业估值处于历史高分位，持续上行空间受限 [31]

核心观点 - 海外ESG热点事件在绿色金融、碳中和、企业治理与环境保护四条主线上，政策、市场、技术协同发力，助力全球能源结构转型与气候应对 [2] - 国内ESG热点事件呈现“制度+项目+资本”三位一体推进格局，政策端出台顶层文件，市场端重大项目与金融工具同步落地 [2] - 学术前沿研究发现贸易政策不确定性与企业ESG绩效呈显著倒U型关系，省级数字贸易发展水平提升可提高企业ESG评分，气候韧性城市建设试点政策使企业ESG平均提升 [2] ESG重要事件梳理 海外ESG热点事件 - 绿色金融方面，沃旭能源完成27.5亿美元海上风电项目融资，加州社区选择融资局将发行10亿美元30年期绿色债券，英国与日本住友商事达成约100亿美元清洁能源投资协议，欧盟委员会发布港口电动集装箱设备联合采购指南 [2][6][8] - 碳中和与减排方面，Microsoft与Carbon Direct发布二氧化碳去除标准，Arbor达成4100万美元碳去除交易，Masdar与Iberdrola对英国海上风电投资56亿美元并完成德国项目并网 [2][6] - 企业治理与技术创新方面，CLARITY AI收购ecolytiq，UL Solutions推出平台新模块，Meta与AES签署太阳能长期购电协议 [2][6] 国内ESG热点事件 - 政策与监管方面，六部门启动国家绿色数据中心推荐，三部门发布零碳园区建设通知，生态环境部规范行政检查，财政部征求国际准则修订意见 [2][20] - 重大项目与产业实践方面，远景能源零碳氢氨项目首期投产，北京发布碳普惠和甲烷排放控制文件，多部门发布产品碳足迹标识认证试点目录 [2][20] - 绿色金融与资本市场方面，深交所剔除创业板综指中国证ESG评级C级及以下公司 [2][20] ESG学术前沿 气候韧性城市建设对企业ESG表现的影响 - 研究发现气候韧性城市建设试点政策显著提升企业整体ESG表现，尤其在环境和社会维度 [35] - 政策通过强化政府环境监管和激发企业气候风险意识及绿色创新间接提升ESG [38] - 效果在中东部地区、国有企业、非管制行业及非高污染行业中更显著，ESG改善促进企业环保投资等提升 [38] 贸易政策不确定性与ESG的非线性关系 - 研究发现绿色发明家CEO显著提升企业ESG绩效，贸易政策不确定性与ESG呈倒U型关系，中等TPU刺激ESG投资，高TPU则抑制 [39][42] - 供应链韧性中介了42%的TPU - ESG效应，非国企比国企更敏感，衰退期企业响应最极端 [42] 数字贸易对中国企业ESG的影响 - 数字贸易每提升1单位，ESG评分增加0.131 [45] - 通过绿色专利、内控质量、数字化转型间接提升ESG [45] - 在国企、低竞争行业、强环境规制区、高媒体关注度企业中效应更强 [45]

核心观点 - 国产算力产业链“产业突破 - 业绩验证 - 需求验证”逻辑链条已打通，产业端国产 GPU 厂商上市、华为算力集群性能提升，硬件厂商业绩兑现，AI 大模型需求增长形成共振，产业进入高速增长周期，全产业链自主化进程提速，国产算力行情有望受催化，建议关注国产算力芯片、服务器、PCB、光通信厂商等 [3][4][8] 产业端情况 国产 GPU 厂商上市 - 6 月 30 日沐曦集成、摩尔线程科创板首发申请获受理，两家均为 GPU 芯片厂商，沐曦 GPU 产品累计销量超 25000 颗，摩尔线程构建全方位自主可控产品体系，填补 A 股全功能 GPU 空白，有望带动国产算力行情 [5] 华为算力集群性能提升 - 6 月 20 日华为开发者大会发布盘古大模型 5.5 与 CloudMatrix 384 超节点昇腾 AI 云服务，单卡推理吞吐量提升至 2300 Tokens/s，性能提升近 4 倍，在多项关键指标超越英伟达旗舰产品，标志国产算力系统级创新弥补单芯片短板 [6] 业绩端情况 - 7 月 7 日工业富联发布 2025 年中报业绩预告，预计二季度归母净利润 67.27 - 69.27 亿元，同比上升 47.72% - 52.11%，AI 服务器营收同比增超 60%，800G 交换机营收达 2024 全年 3 倍，云计算业务增长超 50%，预示算力产业链景气延续 [7] 需求端情况 - Tokens 是衡量算力需求重要指标，国产大模型及海外 AI 推理侧 Tokens 消耗量明显增长，火山引擎豆包大模型 tokens 日均调用量达 16.4 万亿，是发布时 137 倍，海外推理侧月度推理量较一年前增长 50 倍，需求进入加速拐点 [8] 国产算力产业链重点个股跟踪 |证券代码|证券简称|7 月 9 日收盘价(元)|7 月 9 日市盈率 PE(TTM)(倍)|市盈率分位数(%)|2025 年 Q1 营业收入增速(%)|2025 年 Q1 归母净利润增速(%)| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |688256.SH|寒武纪 - U|535.00|1,724.28|0.00|4,230.22|256.82| |688041.SH|海光信息|135.39|146.48|42.74|50.76|75.33| |300474.SZ|景嘉微|70.92|-177.82|——|-5.46|-375.50| |688521.SH|芯原股份|87.00|-74.46|——|22.49|-6.45| |000977.SZ|浪潮信息|51.28|30.84|52.21|165.31|52.78| |601138.SH|工业富联|26.60|21.77|90.19|35.16|24.99| |688981.SH|中芯国际|85.85|150.81|81.86|29.44|166.50| |002463.SZ|沪电股份|47.81|32.44|74.91|56.25|48.11| |002916.SZ|深南电路|118.09|39.58|79.10|20.75|29.47| |688668.SH|鼎通科技|63.37|60.84|77.57|95.25|190.12| |300308.SZ|中际旭创|145.30|28.10|25.81|37.82|56.83| |300502.SZ|新易盛|135.55|32.97|38.80|264.13|384.54| |300394.SZ|天孚通信|83.88|46.50|53.63|29.11|21.07| |603083.SH|剑桥科技|47.55|74.03|55.38|5.18|21.11| |688498.SH|源杰科技|199.90|-7,315.15|——|40.52|35.93|[10]

报告核心观点 报告介绍戴维斯双击、净利润断层、沪深300增强三种投资策略，阐述策略原理、构建方法，展示历史回测和近期表现数据，体现策略收益和超额收益情况 [1][2][3] 各策略要点总结 戴维斯双击组合 - 策略简述：以低市盈率买入成长潜力股，待成长性显现、市盈率提高后卖出获乘数效应收益，即EPS和PE“双击”；寻找业绩增速加速增长标的，可控制PE向下空间 [7] - 历史表现：2010 - 2017回测期内年化收益26.45%，超额基准21.08%，7个完整年度超额收益均超11% [9] - 近期表现：今年累计绝对收益20.07%，超额中证500指数14.81%，本周超额0.84%；2025 - 05 - 06调仓，截至2025 - 07 - 11超额基准指数2.03% [10] 净利润断层组合 - 策略简述：基本面与技术面共振选股模式，“净利润”指业绩超预期，“断层”指盈余公告后首个交易日股价向上跳空；每期筛过去两月业绩预告和财报超预期股票，按盈余公告日跳空幅度排序前50等权构建组合 [2][12] - 历史表现：2010年至今年化收益29.48%，年化超额基准27.54% [16] - 近期表现：本年累计绝对收益32.83%，超额基准指数27.56%，本周超额收益1.35% [2][16] 沪深300增强组合 - 策略简述：投资者偏好分GARP型、成长型、价值型；以PB与ROE、PE与增速分位数之差构建PBROE、PEG因子，分别找估值低且盈利能力强、价值低估且成长潜力可靠股票；成长型关注公司成长性，价值型偏好长期稳定高ROE公司；基于投资者偏好因子构建增强组合 [3][18] - 历史表现：历史回测超额收益稳定 [3] - 近期表现：本年相对沪深300指数超额收益15.20%，本周超额0.51%，本月超额0.58% [3]