报告行业投资评级 * 本报告为行业研究分析报告，未对具体公司或行业给出明确的“买入”、“持有”或“卖出”等投资评级 [1][5][8] 报告核心观点 * 全球视频编解码领域已形成**H.26x/MPEG-x、AVS、AVx三大标准阵营**竞争与互补的多元化格局，技术演进与专利布局深刻影响产业发展 [6][16][27] * **H.265/HEVC标准**的专利布局已进入成熟稳定期，高通、三星、索尼等企业在专利和标准提案中占据主导地位，华为作为重要参与者位列前十 [66][72][74][76] * **H.266/VVC标准**的专利竞争格局发生显著转变，**华为超越高通跃居全球专利族首位**，腾讯、字节跳动等多家中国企业进入前五及前二十行列，展现出强大的技术积累和标准影响力 [124][129][130] * 视频编解码标准必要专利的许可模式正在演变，纠纷从终端设备供应商蔓延至**流媒体等内容提供商**，专利池管理机构已推出针对互联网流媒体的专门许可项目 [45][48][49] 视频编解码标准化及产业发展情况总结 标准阵营 * 全球视频编解码领域存在三大主流标准阵营：**H.26x/MPEG-x系列标准**（由ISO/IEC与ITU联合制定，长期主导全球市场）、**AVS系列标准**（由中国AVS工作组主导，在国内关键领域构建护城河）和**AVx系列标准**（由AOM联盟推动，以开源免专利费为核心特征，在流媒体领域快速普及）[16][21][23][25][27] * H.26x/MPEG-x系列已完成四代联合标准开发，最新一代为**H.266/VVC**，于2020年发布基础版本 [17][19] 产业应用情况 * **H.26x/MPEG-x系列标准**应用场景广泛，覆盖视频流媒体、广播电视、安防监控、视频会议、VR/AR及无人机等新兴领域 [29][30][31] * **AVS系列标准**已在国内广播电视和互联网视频领域规模化商用，AVS3标准应用于央视8K超高清直播等项目 [32][33] * **AVx系列标准**（以AV1为代表）的应用正从YouTube、Netflix等流媒体平台向视频会议、云转码等实时通信场景拓展 [34] 标准必要专利运用现状 * 当前视频编解码标准必要专利主要由**Via LA**和**Access Advance**两家专利池管理机构运营 [37] * Via LA运营“AVC/H.264”和“HEVC/VVC”专利池，分别拥有**40余家**许可人、**1600余家**被许可人以及**50余家**许可人、**600余家**被许可人 [38][39] * Access Advance运营“HEVC Advance”和“VVC Advance”等专利池，其中“HEVC Advance”包含约**29,080件**专利，拥有**40余家**许可人 [40] * Access Advance于2025年1月推出面向互联网流媒体的“VDP”专利池，涵盖HEVC、VVC、VP9和AV1，腾讯、快手、字节跳动等中国公司成为其首批许可人 [43] H.264/H.265视频编解码标准必要专利及标准提案分析总结 H.264标准必要专利分析 * 截至2025年9月30日，全球H.264基础版本标准专利合并同族后共计**690族**，约**97%** 已处于失效状态 [63][64] H.265标准必要专利分析 * 截至2025年9月30日，全球H.265基础版本标准专利超过**6.1万件**，全球专利族约**3900项**，其中**60.27%** 的专利处于“授权”状态 [66][68] * H.265基础版本标准专利族排名前二十的专利权人持有约**75%** 的专利族，**高通（7.66%）、三星（6.25%）、索尼（3.61%）** 位列有效授权专利族占比前三 [72][74] * 截至2025年9月30日，全球H.265增强版本标准专利超过**1.5万件**，全球专利族超过**1800项**，其中**54.76%** 的专利处于“授权”状态 [82] * H.265增强版本标准专利族排名前二十的专利权人持有超过**80%** 的专利族，**高通（12.79%）、三星（6.99%）、联发科（6.45%）** 位列有效授权专利族占比前三 [84][90] H.265标准提案分析 * H.265基础版本标准技术提案总计超过**3200件**，占全部H.265提案的**50.80%**，提案贡献度前三名为**高通（10.92%）、三星（6.40%）、联发科（6.23%）** [96][98][100] * H.265增强版本标准技术提案总计超过**3100件**，占全部H.265提案的**49.20%**，提案贡献度前三名为**高通（15.82%）、联发科（8.61%）、三星（8.27%）** [106][108][110] H.266视频编解码标准必要专利及标准提案分析总结 H.266标准必要专利分析 * 截至2025年9月30日，全球H.266基础版本标准专利超过**7万件**，全球专利族超过**5800项**，其中**56.82%** 的专利处于“授权”状态 [118][120][122] * H.266基础版本标准专利族排名前二十的专利权人持有超过**85%** 的专利族，竞争格局发生显著变化：**华为（13.01%）、高通（12.13%）、LG（10.21%）** 位列有效授权专利族占比前三，**腾讯（7.55%）、字节跳动（6.34%）** 进入前五 [124][129][130] * 在H.266有效授权专利族中，具有IP5局任一授权的专利族占比高达**97.12%**，华为、高通、LG在IP5任一授权族占比中位列前三 [132] H.266标准提案分析 * H.266基础版本标准技术提案总计超过**4300件**，提案贡献度前三名为**高通（10.36%）、华为（7.93%）、联发科（7.00%）**，腾讯（6.52%）、LG（6.15%）紧随其后 [136][139]

行业投资评级 - 行业评级：增持（维持）[1] 报告核心观点 - 核心观点：太空算力兴起，长期空间巨大，北京加速布局太空数据中心建设，海外科技巨头亦加速布局，行业正从概念迈向落地竞争[4][5][6] 行业表现总结 - 近十二个月行业表现优异：相对沪深300指数的相对收益为67.07%，绝对收益为83.4%[2] - 近期表现持续强劲：近1个月相对收益为10.88%，绝对收益为9.66%；近3个月相对收益为9.42%，绝对收益为13.04%[2] 事件与背景分析 - 事件：北京举行“太空数据中心建设工作推进会”，加速布局太空数据中心建设[4][5] - 背景：2024年全球数据中心耗电已占全球用电总量的1.5%，人工智能爆发导致算力需求指数级增长，地面数据中心受能耗和散热制约瓶颈凸显[5] - 太空数据中心核心优势：宇宙空间是天然的超级散热器，太空近乎无限的太阳能提供清洁能源；是商业航天与人工智能的战略交叉方向，有望牵引形成“可重复使用火箭+算力星座+数据应用场景”的新型产业链和商业闭环[5] 北京布局太空数据中心的具体规划 - 明确“三步走”战略[5] - 第一步“天数天算”（2025-2027年）：突破能源与散热等关键技术，迭代研制试验星，建设一期算力星座，计划总功率达200KW、算力规模达1000 POPS（每秒千万亿次操作）[5] - 第二步“地数天算”（2028-2030年）：突破在轨组装建造等关键技术，降低建设与运营成本，建设二期算力星座[5] - 第三步“天基主算”（2031-2035年）：卫星大规模批量生产并组网发射，在轨对接建成大规模太空数据中心[5] - 第一块“积木”：名为“辰光一号”的试验星已完成产品研制，正在开展总装试验，拟于2025年底或2026年初择机发射[5] - 北京具备独特优势：是人工智能产业高地，汇聚了从火箭、卫星研制到数据应用的完整商业航天产业链[5] 海外科技巨头动态 - 亚马逊创始人杰夫·贝佐斯表示“太空数据中心将成为太空事业的下一步”[6] - 马斯克旗下SpaceX于今年11月将英伟达H100 GPU送入太空[6] - 初创企业Starcloud构想部署一个由4平方公里太阳能阵列供电的5GW数据中心卫星[6] - 报告认为海外科技巨头有望持续加码布局太空数据中心建设[6] 投资建议 - 提示重点关注迈为股份、上海港湾、上海瀚讯、星图测控等[6]

报告行业投资评级 - 投资评级：看好（维持）[5] 报告的核心观点 - 报告核心观点：欧洲可持续航空燃料（SAF）市场因政策强制履约进入关键期，短期内供需偏紧格局将持续，预计未来半年价格易涨难跌[4][6][8] 根据相关目录分别进行总结 1. 环保：SAF政策履约倒计时 未来半年价格易涨难跌 - **政策背景与需求来源**：2025年是欧洲国家开始强制要求添加SAF比例的首年，需求主要来自欧盟和英国[6][12] - **欧盟**：根据《ReFuelEU Aviation》法规，2025年起所有在欧盟机场加注的航空燃料必须包含2%的SAF，目标在2030年提高至6%，2050年提高至70%[6][12] - **英国**：计划从2025年1月1日起实施SAF指令，要求SAF满足英国航空燃油总需求的至少2%，并线性增加至2030年的10%和2040年的22%[6][12] - **当前履约情况与需求**：英国2025年1-10月燃油总消费量为100.03亿升，SAF消费量达1.63亿升（约13万吨），平均掺混率为1.63%[7][13] - 假设英国全年燃料消费量为120亿升，则剩余0.77亿升的SAF任务需在11-12月完成，占全年剩余目标的32%，预计年底履约需求维持高位[7][13] - **供给端制约因素**：SAF通过加氢处理植物油（HVO）深加工而来，产能可在HVO与SAF之间灵活调整[7][13] - 2025年因欧洲HVO价格高涨、盈利水平更高，导致部分工厂转产HVO，限制了SAF的产能释放，造成SAF供需偏紧并推高价格[7][13] - **短期价格展望（至2026年）**：预计2026年HVO需求与价格将进一步高涨，为SAF价格维持高位奠定基础[8][16] - 欧盟计划从2026年开始逐步取消以餐厨废油（UCO）生产生物柴油的双倍降碳政策，预计将推高生物柴油及原料UCO的需求，进而支撑HVO价格，短期内SAF价格易涨难跌[8][16] - **中长期供需展望**：预计未来十年需求持续增长，但供给释放有限，远期将存在明显缺口[8][16] - **需求端**：根据SkyNRG-ICF数据，在全球政策与航空公司自愿采购推动下，预计2030年全球SAF需求将达到1550-3090万吨（其中超60家航空公司承诺到2030年实现10%SAF使用，对应全球需求约1300万吨）[8][16] - **供给端**：根据SkyNRG和ICF的《2025年可持续航空燃料(SAF)市场展望》，到2030年全球规划产能为1810万吨，但欧盟、美国等地项目因成本压力存在推迟风险，实际落地存在不确定性[8][16] 2. 定期数据更新 - 报告包含多个能源与大宗商品的定期价格及市场数据图表，涉及煤炭、水电、光伏及天然气等领域[11][20] - **煤炭**：包括秦皇岛5500大卡煤炭价格、环渤海港煤炭库存数据[11][24] - **水电**：包括三峡入库与出库流量数据[11][25] - **光伏**：包括多晶硅致密料价格、双面双玻组件价格[11][28][29] - **电力与天然气**：包括电力现货市场周度数据、中国液化天然气出厂价格指数、全球主要市场LNG价格指数[11][30][33][34] 投资分析意见 - **SAF生产企业**：建议关注SAF生产企业，尤其是2025年获得白名单出口资格的企业，具体包括海新能科、嘉澳环保、卓越新能[9][19] - **上游原料企业**：随着下游SAF产能持续扩张，上游原料油需求预计将同步增长，建议关注山高环能、朗坤科技[9][19]

行业投资评级 - 报告未明确给出整体行业投资评级 报告核心观点 - 服饰行业消费趋势正从传统的功能与保值需求，向情感驱动、个性表达和文化认同转变，年轻消费者（Z世代）成为关键驱动力 [2] - 行业竞争焦点从价格转向差异化，企业通过产品创新、品牌高端化叙事、IP联名及拓展即时零售等新渠道来寻求增长 [2][6] - 奢侈品市场经历调整后进入“新常态”，中国市场虽面临挑战但仍被视作长期增长的关键，品牌需依靠创新和零售变革实现“自助”式复苏 [2][11] 行业趋势总结 - **黄金珠宝消费动机转变**：国际黄金市场热度持续，消费动机从保值、婚庆转向“悦己”和个性表达，推动需求场景变化 [2] - **黄金企业战略转型**：金饰企业从传统“金价波动”模式转向“情绪消费”新风口，通过IP联名（如《盗墓笔记》《黑神话》）和高端化战略（如联名国家宝藏）触达年轻群体与高净值客户，促进行业从价格竞争转向差异化竞争 [2] - **奢侈品市场进入新常态**：中国奢侈品市场结束高速增长，进入“新常态”，面临供给侧、需求侧及替代品的多重挑战，未来增长将更平缓但结构多元 [2] - **二次元周边经济（谷子）爆发**：游戏IP联名推动二次元周边消费迅速崛起，但热度并未显著反哺游戏本体消费，行业观察者指出游戏IP的长久生命力仍依赖于内容本身 [5] - **高价羽绒服市场热销**：全国降温及户外运动热潮带动羽绒服市场热销，双11期间平台成交额大幅增长，户外及高端羽绒服受欢迎，消费者既看重功能性也为品牌溢价和社交价值买单 [5] - **机场加速高端商业转型**：国内机场（如广州白云、深圳宝安）为提升非航空性收入，加速引入奢侈品、高端美妆等品牌，打造高端商业生态，但与香港、新加坡樟宜等国际一流机场相比，非航收入占比仍偏低 [6] - **即时零售成为服饰运动行业新风口**：近20家头部服饰运动品牌（如安踏、李宁、特步）加速入驻美团闪购等即时零售平台，6月以来运动鞋服销量同比增长超200%，行业分析认为运动品类与即时零售高度适配 [6] 头部品牌动态总结 - **奢华运动品牌SEASE的创立与发展**：由Loro Piana家族成员创立的SEASE融合顶级面料工艺与户外功能性，主打天然材质与意大利手工制作，计划拓展美国及亚洲市场，尤其看好中国潜力 [8] - **开云集团业绩改善**：开云集团2025年第三季度总营收34.15亿欧元，同比下滑5%（可比基础），较上季度15%的跌幅有所改善，旗舰品牌Gucci营收下降14%但部分市场表现回升，集团通过出售资产和探索新领域寻求突破 [8] - **巴拉巴拉深耕价值营销**：中国童装市场竞争焦点转向亲子关系，巴拉巴拉通过聚焦新生代父母的情感需求，以“质价比+心价比”战略成为亚洲童装销售额第一的品牌，并拓展全球化布局 [9] - **老凤祥布局高端市场**：因金价波动导致业绩下滑，老凤祥通过设立高端公司及认购股权进军奢侈品市场，希望借鉴老铺黄金的高端化模式，但面临品牌定位等挑战 [9] - **lululemon面临品牌挑战**：lululemon在北美市场因产品创新不足、竞品模仿及涨价策略失当而面临挑战，品牌光环削弱，股价大幅下跌，消费者期待其未来突破 [11] - **LVMH集团凭借“自助”策略复苏**：LVMH集团第三季度全球营收同比增长1%，中国市场重回正增长并推动股价大涨12.22%，集团通过创新与零售变革实现业绩回升，Louis Vuitton在中国的复苏尤为关键 [11] - **时尚企业规模增长的关键**：凯雷投资集团意大利区主席指出，打造100亿欧元规模的时尚企业，仅靠好产品不够，需整合资源、平衡创意与商业，并强调规模对企业增长的核心价值 [12] - **老铺黄金业绩增长与挑战**：老铺黄金2025年上半年营收123.54亿元，同比增长250.9%，以高端古法工艺著称，但面临品控、高仿挑战及毛利率受金价影响下滑至38.1%的问题，公司正推进国际化战略 [12]

行业投资评级 * 报告未明确给出统一的行业投资评级 报告核心观点 * 数码家电行业正经历以AI为核心驱动力的深刻变革，技术从云端向边缘和终端（端侧）延伸，催生了AI智能体手机、AI耳机、AI眼镜、人形机器人等一系列新形态智能终端和“智能经济”新蓝海 [1][2][3] * eSIM技术在国内正式落地，推动智能手机进入“无卡时代”，但普及仍需平衡轻薄化与功能完整性，并克服流程与资费挑战 [1] * 生成式AI发展重点正从“大模型竞赛”转向“场景落地”，边缘计算因能解决时延、成本和合规问题而成为关键，预计到2027年，80%的亚太CIO将依赖边缘服务支持AI工作负载 [3] * 人形机器人产业迎来爆发，中国在硬件量产和成本控制上具有优势，但在智能模型和软件生态上仍落后于美国，未来竞争核心在于“具身智能”的突破 [3][8] * 中美AI发展路径呈现分化：美国通过闭源模式追求颠覆性突破，中国则注重技术落地与产业赋能，端侧芯片因应用场景丰富成为中国的重要机会 [12] * 中国家电企业正通过多元化海外布局、智能制造和全球研发来提升抗风险能力和国际竞争力，以应对复杂的全球经济形势 [12] 行业趋势总结 * **eSIM技术落地**：随着苹果国行版iPhone Air发售和工信部批准商用试验，eSIM技术在国内正式落地，OPPO、华为等厂商迅速跟进，但iPhone Air因性能妥协市场反响平平，显示消费者更注重功能完整性 [1] * **AI智能体手机**：手机AI正从传统语音助手升级为以AI智能体为核心的“自进化AI原生手机”，通过端云协同在购物、出行等场景实现主动服务，重构消费模式，催生百亿级智能经济潜力 [2] * **AI应用边缘化**：79%的中国企业认为生成式AI将在未来18个月内颠覆其业务，边缘计算成为满足低时延、低成本和数据合规需求的关键，是AI场景落地的重要基础设施 [3] * **人形机器人竞争**：中国人形机器人产业凭借制造业优势在硬件成本上取得突破（如宇树科技产品价格压至10万元内），但在智能模型和软件生态上落后于美国，行业繁荣背后存在泡沫风险 [3] * **AI电商发展**：今年双11期间AI电商产品表现亮眼但体验尚不完善，未来竞争将围绕消费需求理解权和代理执行能力展开，核心在于AI基建的升级 [4] * **AI应用出海**：中国AI应用创业者借助硬件供应链和开源大模型推动应用快速落地，AI情感陪伴应用Talkie在海外取得月活超1100万、年营收7000万美元的成功，中国生成式AI用户半年增长2.66亿，普及率达36.5% [4] * **AI耳机市场分化**：AI耳机市场迅速规模化，2025年上半年500元以下产品占比达60.1%，新增型号增长263%，市场分化为华为（生态绑定）、科大讯飞（商务场景）和塞纳（性价比）等不同路径 [7] * **AI虚拟偶像商业化**：AI技术大幅降低虚拟偶像制作成本与周期，现象级案例Innokids乐队歌曲全网播放量超2亿，虚拟男团PLAVE专辑销量破百万，商业模式拓展至音乐版权、品牌代言和虚拟演唱会 [7] * **智能眼镜起步**：2025年被称为“智能眼镜年”，IDC预测全球出货量达1451.8万台，产品分为音频派、摄像头派和MR派，但距离“iPhone时刻”尚有距离 [8] * **人形机器人量产挑战**：2025年为人形机器人量产元年，特斯拉计划2026年量产百万台但当前试产不足千台，中国供应链在核心部件上实现突破，国产化率超70% [8] * **AR眼镜技术瓶颈**：AI+AR眼镜被视为下一代个人计算入口，但微显示（硅基OLED、Micro LED）和光学模组（光波导）技术在量产、成本、光效等方面仍面临挑战 [11] * **机器人带火芯片**：人形机器人产业带动AI芯片（成本约1-3万元/颗）、运动控制芯片、视觉传感芯片等需求，国内厂商在中低端市场和部分领域逐步追赶 [11] * **中美AI路径分野**：美国科技巨头联合打造AI基础设施并输出技术标准，中国AI芯片产业走实用主义路线，注重落地与赋能，端侧芯片成为重要增长点 [12] 头部品牌动态总结 * **Meta AI战略调整**：面临竞争压力，Meta通过裁员与高薪挖人进行战略调整，收购Scale AI并组建TBD Lab以提升AI模型实战能力，长期布局元宇宙与AI融合 [15] * **海信视像业绩增长**：2025年前三季度营收399.89亿元，同比增长5.65%，净利润16.29亿元，同比增长24.27%，98英寸以上电视销量增长超64%，Mini LED电视出货量增长76% [15] * **夸克AI眼镜预售**：阿里巴巴推出首款自研AI硬件夸克AI眼镜S1，双11期间88VIP会员售价3329元，整合高德、支付宝、淘宝等生态服务，搭载双旗舰芯片和双光机显示技术 [16] * **美的加大研发投入**：美的集团宣布未来三年将投入超500亿元研发资金，聚焦AI大模型、具身智能等领域，实施科技领先、全球突破等四大战略 [16] * **鸿蒙6系统升级**：华为发布鸿蒙6，性能提升15%，推出星河互联架构，传输速率达160MB/s，支持与苹果设备近场直连，并启动投入10亿元的“天工计划”推动AI生态创新 [19] * **新石器无人车融资**：新石器完成逾6亿美元D轮融资，采用“重感知，轻地图”视觉算法降低90%高精地图成本，累计交付超1万台L4自动驾驶车辆，预测2027年全球无人配送车需求将超10万台 [19] * **特斯拉薪酬计划**：特斯拉董事会提出旨在提升马斯克持股比例至29%的1万亿美元薪酬方案（主要为股票激励），并设定了市值达8.5万亿美元等苛刻业绩目标 [20] * **高通发布AI芯片**：高通发布AI200和AI250两款数据中心AI推理芯片，计划2026和2027年商用，股价当日飙升11.09%，预计2026年AI推理需求将占总需求的70% [20] * **英伟达市值登顶**：英伟达股价达207.16美元，市值突破5.03万亿美元，2022-2025年AI芯片市场规模从215亿美元增至1920亿美元，英伟达在高端AI芯片市场占据70%份额，毛利率高达75% [23] * **卡奥斯筹备上市**：海尔集团正推进旗下工业互联网平台卡奥斯赴港IPO，预计募资5亿美元，该平台品牌价值连续7年居国内行业榜首，2025年达1163.35亿元 [23] * **小米百强目标**：小米集团提出未来五年进入全球企业前100强的目标，2025年二季度研发费用131亿元，同比增长47%，并推进芯片自研（如3nm芯片“玄戒O1”）、高端化及全球化战略 [24] * **蚂蚁集团AI转型**：蚂蚁集团宣布未来十年从数字支付转向以AI为核心的数智支付，成立AGI部门探索大模型、具身智能，并投资布局消费级机器人等领域 [24]

报告行业投资评级 - 推荐（维持）[3] 报告核心观点 - 煤炭行业反内卷导致7、8、9月全国原煤产量同比分别下滑3.8%、3.2%、1.8% 截至2025年12月5日秦港5500大卡动力煤现货价为800元/吨月环比提升1.9% 煤价企稳回升有望对2026年长协电价谈判形成支撑[7] - 今年预计出现双重拉尼娜迎峰度冬期间用电需求有望高增 风格轮动下建议关注电力板块投资机会[7] - 重点推荐红利标的国电电力以及业绩表现亮眼估值有望修复的皖能电力新集能源等 长期看好华润电力申能股份海风标的福能股份中闽能源等[7] - 燃气板块重点推荐煤制气布局业绩成长确定性强的九丰能源冷冬利好城燃建议关注昆仑能源新奥能源等[7] 行业重点事件解读 - 截至目前已经有19个省陆续完成了首轮增量项目机制电价竞价甘肃省已经完成两轮竞价 整体来看大部分省份增量项目机制电价较燃煤基准价的降幅在5分/度以内个别省份如黑龙江山东甘肃降价幅度较大[7][11] - 国家能源局发布公告正式将内蒙古深能鄂托克旗风光制氢一体化合成绿氨及氢能耦合应用等41个项目吉林长春松原白城等9个区域列为能源领域氢能试点（第一批）[7][13] - 此次试点呈现出“41个具体项目+9个区域”的双轨推进格局项目种类丰富覆盖氢能全产业链条 试点项目中规模化制氢及一体化项目达11个成为此次试点的重点[13][14] 本周行情复盘 - 本周环保板块下跌公用事业板块上涨 环保（申万）行业指数下跌0.15%公用事业（申万）行业指数上涨0.12%相对市场整体涨跌幅较小[1][7][15] - 公用事业子板块中电力板块上涨0.30%燃气板块下跌1.66%[7][15] - 2025年以来环保板块累计涨幅16.76%涨幅领先于沪深300落后于创业板指 电力板块累计涨幅2.74%涨幅落后于沪深300及创业板指[7][15] - 环保子板块中水务及水治理上涨0.03%大气治理下跌2.32%固废治理持平综合环境治理下跌3.07%环保设备上涨1.00%[20] - 电力子板块中火力发电下跌0.20%水力发电上涨0.66%风力发电上涨0.62%光伏发电上涨0.07%核电平均上涨1.87%[20][21] 行业重点数据跟踪 - **煤炭价格与库存**：截至2025年12月5日秦皇岛动力煤（Q5500）市场价格800元/吨较11月28日下跌同比下滑2.44% 广州港印尼烟煤（Q4200）市场价格550元/吨较11月28日下跌同比下滑5.98%[7][29] 截至11月28日纽卡斯尔动力煤现货价为112.90美元/吨周环比下跌0.7%同比下滑18.7%[29] 截至12月5日秦皇岛港京唐及国投港区煤炭库存为682万吨194万吨较11月28日分别增加82万吨30万吨 曹妃甸港煤炭库存为584万吨较11月28日持平[29] - **重点水库水位及蓄水量**：截至2025年12月5日三峡水库水位为172.84米同比上升3.0%较11月28日下降0.57米 三峡入库流量为6700立方米/秒同比上升3.0%较11月28日下降800立方米/秒 出库流量为7800立方米/秒同比上升12%较11月28日下降1730立方米/秒[31] 锦屏一级水库水位为1876.56米同比上升0.2%较11月28日下降1.23米 蓄水量为74.84亿立方米同比上升4.5%较11月28日下降1.00亿立方米[31] 二滩水库水位为1196.81米同比下降0.2%较11月28日下降1.93米 蓄水量为54.71亿立方米同比下降3.2%较11月28日下降1.94亿立方米[31] - **硅料价格**：截至2025年12月3日多晶硅（致密料）价格为52元/千克周环比持平[40] - **天然气价格**：截至2025年12月5日LNG到岸价为10.23元/百万英热（3761元/吨）较11月28日下跌6.47%同比下跌31.7% 国内LNG出厂价为4250元/吨较11月28日下跌1.44%同比下跌7.2%[7][42] - **电力市场**：现货日前交易市场：本周广东省发电侧加权平均电价于2025年12月1日达到最高值434.01元/兆瓦时环比上升72.1% 其中燃煤加权平均电价为431.32元/兆瓦时环比上升67.2% 燃气为484.26元/兆瓦时环比上升77.3% 新能源为373.40元/兆瓦时环比上升85.0%[7][47] 中长期交易市场：2025年11月10日至11月15日山东省中长期电力直接交易市场成交电量达28.02亿千瓦时环比上升6.2% 同期加权平均成交电价370.76元/兆瓦时环比下降0.32%[47] 2025年12月广东省中长期交易综合价为372.54元/兆瓦时同比下降7.1%环比2025年10月上升0.03%[7][47] - **碳市场**：本周全国碳市场碳排放配额（CEA）周成交量681.84万吨环比下降32.1%周成交额3.99亿元成交均价58.51元/吨[53] 挂牌协议周成交量335.56万吨环比下降8.2%周成交额2.01亿元 大宗协议周成交量346.28万吨环比下降45.8%周成交额1.98亿元[53] 截至本周2025年全国碳市场碳排放配额（CEA）累计成交量1.97亿吨累计成交额120.79亿元[53] 行业重点事件 - **电力市场**：国网新能源云发布辽宁省2025-2026年度新能源机制电价竞价结果公示合计1274个项目入选 2026年风电机制电价水平0.33元/千瓦时项目31个 光伏机制电价水平0.3元/千瓦时项目1243个[55] 广东省能源局发布关于做好2026年电力市场年度交易工作的通知2026年广东电力市场规模约6800亿千瓦时年度交易规模上限4200亿千瓦时[7][55] 国网新能源云公示2026年度陕西省机制电价竞价结果共计6501个项目入选机制电量总规模115亿kWh光伏机制电价0.35元/kWh风电0.352元/kWh[55] 全国统一电力市场建设市场体系已基本形成当前全国电力市场交易电量占全社会用电量比重达63.4%新能源市场化交易电量占比57% 跨电网经营区常态化交易机制已建立交易电量突破22亿千瓦时 省间现货市场今年1-9月交易电量达326.2亿千瓦时[56] 绿电绿证市场快速发展绿电交易年均增速近180%累计交易绿证已突破10亿个[56] - **双碳市场**：安徽省印发《排污许可管理规程》自2026年1月1日起全面实施[57] 国家发展改革委印发《第二轮国家生态产品价值实现机制试点名单》要求试点地区拓宽碳汇市场化交易路径健全碳排放权等交易机制创新“光伏治沙”等模式[57] 山西省人大常委会审议通过新版《山西省生态环境保护条例》自2026年1月1日起施行[58] 福建省发布“十五五”规划建议提出协同推进“风光储氢核”发展构建新型能源体系[58] 江苏省扬州市印发《推进（近）零碳园区建设的实施方案》提出到2030年建设50个左右智能微电网项目园区企业可再生能源使用比例提高到30%单位工业增加值能耗降至0.25吨标准煤/万元[58]

行业投资评级 - 行业评级为“强于大市”（维持）[4] 核心观点 - 2024年国内服务消费在居民消费中的占比已恢复至**46%**，接近**50%**的结构性临界点，行业预计将迈入快速增长阶段，成为拉动内需、提振消费的关键引擎[2] - 相较商品消费，服务消费因提供个性化互动与独特体验而具备更高的成长弹性与用户黏性，投资空间广阔[2] - 把握服务消费领域的投资机会，可以围绕两大关键维度布局：一是沿**高可复制性**主线，把握规模扩张与供应链效率优势；二是沿**高体验塑造能力**主线，把握高溢价与高成长潜力[2] - 建议关注的重点赛道包括：连锁餐饮/茶饮、体育、演艺、服务平台[2] 服务消费概述：以个性体验为核心的高潜力领域 - 现代服务消费的本质正在从“功能满足”向“体验共创”与“情绪疗愈”跃迁，强调创造感官、情感、思考、行动、关联等多维度的综合感受[3][13] - 服务消费具备三项关键特征：无形性、定制化、互动性[14] - 基于A股上市公司财务数据对比，服务消费（社会服务板块）在成长性、盈利能力和运营效率方面呈现不同特征[16] - **业绩规模**：2024年社会服务板块上市公司平均营业收入为**25.44亿元**，仅相当于商贸零售板块平均水平的约五分之一；平均归母净利润为**0.98亿元**，约为食品饮料板块的二十分之一[16] - **成长能力**：社会服务板块的营收与利润增速波动幅度显著高于其他消费板块，展现出较强的业绩弹性[18] - **盈利能力**：2024年社会服务板块销售毛利率为**23.90%**，较食品饮料板块低**26.44**个百分点；销售净利率为**4.51%**，较食品饮料板块低**16.05**个百分点[20] - **营运能力**：2024年社会服务板块净营业周期降至**33.72天**，在四个消费板块中保持最低水平，资产周转效率高[22][26] 服务消费发展：占比加速渗透，供需整体演进 - **占比加速提升**：借鉴美日经验，服务消费占比突破**50%**门槛后往往进入快速提升阶段[24] - 美国1979至1988年间服务消费占比自**53%**升至**60%**，年均提升**0.7**个百分点[24] - 日本1993至1999年间服务消费占比由**50%**升至**57%**，年均增幅达**1.2**个百分点[24] - 中国2019年服务消费占比达**46%**，2024年恢复至**46%**并接近临界点，预计将进入快速增长阶段[25][28] - **成长潜力较高**：除特殊年份外，居民人均服务消费增速持续高于整体消费支出增速，且边际效用递减较慢，具备更高的增长上限和经济拉动作用[29] - **发展趋势呈现整体演进**[33] - **需求端分层**：以**Z世代（18-25岁）**与**银发群体（58-65岁）**“一老一小”为核心驱动结构性增长[33][34] - 截至2024年，全国**65岁及以上人口已达2.2亿**，占总人口**15.64%**[34] - **对接端平台枢纽**：多元化的服务平台生态（如美团、抖音、小红书）成为孵化供给、影响决策的关键枢纽[33][35] - 以美团为例，2016-2024年，交易用户数由**3.4亿**人提升至**7.7亿**人，年均复合增长率超**10%**；活跃商家数量由**470万**家提升至**1450万**家，年均复合增长率约**15%**[38] - **供给端业态融合**：服务与商品加速融合的“泛服务化”趋势持续拓宽消费市场边界[33] - 商品借助服务实现价值延伸，如海尔2024年装备部品及渠道综合服务收入占比超**10%**[43] - 服务IP通过衍生商品放大价值，如2025年大湾区全运会吉祥物衍生品销售额截至11月底已突破**8亿元**，预计带动超**10亿元**的商品消费收入[43] 服务消费分类：从价值内涵到规模潜力 - 报告从两个维度构建分类框架：**体验塑造能力**（影响溢价空间、毛利率和客户黏性）与**可复制性**（判断增长确定性与规模天花板）[44] - **赛道一：规模效率型（低体验塑造能力+高可复制性）**[48] - 以**连锁餐饮与茶饮**为代表，依托高周转、网络效应与高效供应链实现规模化[48] - 2018至2024年间，我国餐饮市场连锁化率从**12%**稳步提升至**22%**，年均提升约**1.7**个百分点[48] - 连锁餐饮门店总数突破**7万家**，2023年同比增速达约**36%**[48] - **赛道二：匠人经济型（高体验塑造能力+低可复制性）**[51] - 以**演唱会**行业为代表，依赖核心个体或稀缺资源，提供定制化稀缺体验[51] - 2024年5000人以上大型营业性演出票房总规模接近**300亿元**，约为2019年的**7.5**倍[52] - 2024年大型演出场均收入约**1100万元**，同比增长**91%**，较2019年翻两番；人均票价已超过**800元**[52] - **赛道三：品牌溢价型（高体验塑造能力+高可复制性）**[53] - 以**体育赛事**为代表，通过“IP内容工业化”将高情绪价值封装为标准化产品[53] - 以英超曼联俱乐部为例，其商业收入（包括全球品牌赞助、服饰及衍生品销售）占比约**50%**，门票与转播收入各占约四分之一[54][59]

报告投资评级 - 行业投资评级：优于大市（维持评级） [2] 报告核心观点 - AI大模型推理拉动存储需求快速增长，根据测算，2026年AI推理对DRAM、NAND需求分别为23.0EB、593.5EB，短期供不应求，存储价格有望持续提升，存储大周期方兴未艾 [4] - AI工作负载在不同阶段需要不同的存力支撑，构成从HBM、DRAM到本地SSD、网络SSD/HDD的完整存储系统 [6][11][12][16][17] 存储系统：系统构成与分类 - **系统构成**：AI存储系统主要分为网络端存储和本地端存储，网络端存储主要存放冷数据，主要由HDD和SSD存储；本地端存储主要存放热数据和温数据，主要由HBM、DRAM、本地SSD存储 [4] - **存储分类**：存储主要可以分为“易失性”的内存（Memory）和“非易失性”的存储（Storage），内存主要包括DRAM和HBM，优势为速度快；存储主要包括SSD和HDD，优势为容量大、成本低 [4][24] - **存储金字塔**：自上而下性能逐级下降、容量逐级递增、成本逐级递减，HBM和DRAM位于顶层，SSD和HDD位于底层 [24] - **英伟达H100存储配置示例**：单颗H100配置6颗HBM3堆栈（共96GB）；单台H100服务器配置两颗CPU，共计32个64GB DRAM（共2TB）作为系统内存；服务器本地配置8个3.84TB的SSD（共30.72TB） [16] - **英伟达DGX B200服务器存储比例**：单台服务器（8颗B200）HBM带宽合计1.4TB/s，系统内存2TB（可扩至4TB），本地SSD 30.72TB；若搭配IBM存储系统，单台服务器对应约27.4TB HDD网络存储 [17] 市场与技术趋势：HDD - **HDD技术核心**：面密度提升是容量提升的核心，面密度受记录密度和磁道密度影响 [30] - **HDD面密度与成本趋势**：HDD磁盘面密度持续提升但增速放缓，2023年同比仅提升4%；每Bit成本持续下降，但年化下降幅度已低于30%且持续放缓 [35] - **HAMR（热辅助磁记录）技术**：希捷通过HAMR技术实现单碟3TB、全盘30TB量产，未来有望实现单碟10TB，该技术通过瞬间加热目标区域介质以辅助写入 [38] - **OptiNAND技术**：西部数据通过集成iNAND UFS EFD与革新固件算法，提升HDD面密度和容量 [42] - **多磁臂技术**：以希捷双磁臂（MACH.2）为例，可让传输速率和读IOPS接近翻倍，同时单位成本低于使用两块较小容量硬盘 [49] - **生态统一**：HDD开始使用NVMe协议，利于与高性能存储网络整合，简化拓扑结构 [49] - **HDD市场规模与格局**：行业呈周期性波动，2024年全球HDD市场规模为180.3亿美元，同比+44.4%；出货量1.24亿颗，同比+1.1%；市场呈双寡头垄断，希捷、西部数据、东芝2024年市占率分别为40.8%、40.0%、19.2% [59] - **企业级HDD占比提升**：2024年企业级HDD市场规模为137亿美元，占总市场规模约76%，占比较2020年提升11个百分点；西部数据企业级HDD市占率持续提升，2024年达46.5% [69] 市场与技术趋势：SSD - **SSD基本构成与原理**：SSD是一种以NAND Flash为介质的存储设备，主要包括主控、闪存、缓存芯片等，通过FTL（闪存转换层）完成逻辑到物理地址的映射 [77] - **SSD发展历史**：经历探索期（1976-2005）、追赶期（2006-2009，容量赶上HDD）、全面发展期（2010-至今，单元架构从SLC向MLC、QLC演进，NAND层数持续增长，2019年突破100层，2022年进入200+层时代） [82] - **SSD市场规模**：2024年全球SSD市场规模为410亿美元，预计2029年增长至610亿美元，对应2024-2029年CAGR为8.3%；2024年出货量为3.55亿个，预计2029年达4.74亿个，CAGR为5.93% [88] - **SSD产品趋势**：高容量产品占比持续提升，单位GB价格持续下降，2024年SSD单位GB价格为0.1美元，预计2029年降至0.05美元 [93] - **SSD细分市场**：按收入计，2024年消费级、企业级、商用级SSD占比分别为35%、64%、1%，企业级市场占主导；按出货量计，消费级占比达81%，但单价较低 [102] - **企业级SSD趋势**：高容量（如8TB-16TB）出货占比快速提升，QLC版本出货容量占比预计从2024年的11.4%提升至2029年的54.1%；PCIe接口已成为绝对主流，2024年出货量占比达73.7%，预计2029年提升至94.8% [112][121] - **消费级SSD趋势**：下游以PC（2024年收入占比81%）和消费电子为主；产品容量集中在128GB-1TB区间，但正向高容量发展，1TB-2TB版本出货占比预计从2024年的5.5%提升至2029年的22.2%；QLC占比预计从2024年的12.1%快速提升至2029年的70.3%；PCIe接口为主流 [144][149][174] - **商用级SSD趋势**：容量主要集中在4GB-512GB，平均容量持续提升，单GB价格持续下降 [189][190] - **SSD vs HDD性能对比**：SSD在连续读写、随机读写速度、数据访问时间、功耗、抗震防摔、噪声、尺寸等维度均优于HDD；但HDD在单GB价格上具备优势，2024年企业级SSD单GB价格是HDD的9.0倍 [127] - **SSD替代趋势**：在企业级存储容量占比中，SSD占比持续提升，2024年为17.9%，预计2029年达19.7%；在桌面PC领域，SSD正逐步替代HDD [134][173] 市场与技术趋势：DRAM、HBM、NAND - **DRAM**：具备功耗小、集成度高、成本低等优势，技术从DRAM迭代至SDRAM、DDR，头部厂商已开始研发DDR6，下游需求主要在手机、PC、服务器领域，主要参与者包括三星、海力士、美光 [4] - **HBM**：通过多层DRAM芯片堆叠和TSV（硅通孔）实现垂直互联，具有更高存储密度和更大带宽，主要应用于AI领域，主要参与者为海力士、美光、三星 [4] - **NAND Flash**：存储单元表达的bit数持续增长，堆叠层数持续增长，下游需求主要为SSD和手机，主要参与者为三星、海力士、铠侠、美光、闪迪 [4] 需求测算：AI拉动存储需求增长 - **AI推理需求测算**：报告测算，2026年AI推理对DRAM需求为23.0EB，对NAND需求为593.5EB [4] 公司梳理：全球存储公司业务重心 - **三星电子、海力士**：在DRAM、HBM、NAND、SSD等领域市占率均较高，为全球存储龙头公司 [4] - **美光**：产品矩阵全面，但市占率略低于三星、海力士 [4] - **闪迪、铠侠**：聚焦于NAND、SSD领域 [4] - **西部数据、希捷科技**：聚焦于HDD领域 [4] - **SSD供给侧格局（出货量）**：2025年第二季度，三星、闪迪、美光、海力士、铠侠市占率分别为22.9%、14.3%、12.2%、10.2%、8.5%，CR5为68.1%；其中企业级SSD市场集中度更高，CR5达86.2% [206] - **SSD供给侧格局（收入）**：2025年第二季度，三星、闪迪、美光、海力士、铠侠市占率分别为32.0%、9.4%、11.1%、6.8%、9.1%，CR5为68.4% [213][214][216]

行业投资评级 - 强于大市 [2] 报告核心观点 - 动力和储能锂电需求增长，锂电材料价格趋于稳定 [2] - 2025年1-11月国内电池和磷酸铁锂正极材料产量高于2024年同期，原料和电芯价格呈现回升趋势，国内电池月度装车量和新型储能招标容量高于2024年同期 [2] - 建议关注动力电池与储能协同布局、海外布局领先的电芯核心企业，以及锂电材料相关企业 [2] 排产情况 - 2025年11月国内磷酸铁锂正极材料产量26.89万吨，同比增长29.43%，环比增长0.75%，产能利用率为62.53% [2] - 2025年10月国内电池产量170.6GWh，同比增长50.84%，环比增长12.83% [2] - 2025年1-11月国内电池和磷酸铁锂正极材料产量明显高于2024年同期 [2] 价格情况 - **材料端**：截至2025年11月28日，工业级碳酸锂价格回落至9.09万元/吨，周降幅0.55% [2] - **材料端**：磷酸铁锂（动力型）价格报3.91万元/吨，较11月28日持平 [2] - **材料端**：六氟磷酸锂价格从9月底的6万元/吨左右持续上涨，12月6日收报18万元/吨，较上周持平 [2] - **电芯端**：2025年12月5日，100Ah，280Ah，314Ah方型磷酸铁锂储能电芯均价较11月20日持平，报0.385，0.310，0.310元/Wh [2] - **电芯端**：三元动力电芯价格在10月中旬从0.42元/Wh提升至0.43元/Wh并维持稳定 [2] - **储能系统**：2025年12月5日，交流侧（1h）液冷集装箱储能系统均价较11月20日上涨0.01元/Wh至0.78元/Wh [2] - **储能系统**：2025年12月5日，直流侧（2h）/交流侧（2h）/交流侧（4h）液冷集装箱储能系统均价保持不变，报0.43、0.50、0.46元/Wh [2] 国内需求 - 2025年10月磷酸铁锂电池月度装车量67.5GWh，同比增长43.62%，环比增长8.52%，单月装车量创年内新高 [2] - 2025年10月三元动力电池月度装车量16.5GWh，同比增长35.25%，环比增长19.57% [2] - 2025年1-10月国内新型储能应用项目月度新增招标容量高于2024年同期值 [2] - 2025年10月储能EPC/PC（含直流侧设备）、储能系统和储能电芯新增招标项目共计12.7GW/38.7GWh，容量规模同比增长85%，环比下降11.24% [2] 海外需求 - 2025年10月中国动力电池出口量19.4GWh，同比增长79.63%，环比提升10.23% [2] - 2025年10月全球新能源车销量191.17万辆，同比增长9.75%，环比下降9.30% [2] 投资建议 - 关注动力电池与储能协同布局、海外布局领先的电芯核心企业 [2] - 锂电需求回暖，关注锂电材料相关企业 [2] - 建议关注宁德时代（300750.SZ）、亿纬锂能（300014.SZ） [2]

行业投资评级 - 报告对公用事业与环保行业的投资评级为“优于大市” [1][4] 核心观点 - 在碳中和背景下，报告核心观点是推荐新能源产业链与综合能源管理 [4][24] - 公用事业方面：1) 煤价电价同步下行，火电盈利有望维持合理水平 [4]；2) 国家政策支持新能源发展，新能源发电盈利趋于稳健 [4]；3) 装机和发电量增长对冲电价下行压力，核电盈利预计维持稳定 [4]；4) 全球降息背景下，高分红水电股防御属性凸显 [4]；5) 推荐具有海气贸易能力及特气业务的燃气公司 [4]；6) 推荐从余热锅炉设备制造进军核能和清洁能源装备制造的公司 [4] - 环保方面：1) 水务与垃圾焚烧行业进入成熟期，自由现金流改善，存在“类公用事业投资机会” [7][25]；2) 中国科学仪器市场份额超过90亿美元，国产替代空间广阔 [7][25]；3) 欧盟可持续航空燃料强制掺混政策生效在即，国内废弃油脂资源化行业有望受益 [7][25]；4) 煤价下行带动秸秆价格下降，农林生物质发电行业成本端改善明显 [7][25] 市场回顾与板块表现 - 本周（报告期）沪深300指数上涨1.28%，公用事业指数上涨0.12%，环保指数下跌0.15%，周相对收益率分别为-1.16%和-1.43% [1][14][26] - 在申万31个一级行业中，公用事业及环保板块涨幅分别排名第17和第19位 [1][14][26] - 电力子板块中，火电下跌0.20%，水电上涨0.66%，新能源发电上涨1.09% [1][14][27] - 水务板块上涨0.59%，燃气板块下跌1.66% [1][14][27] 重要事件与政策 - **广东2026年电力市场交易启动**：广东省能源局通知，2026年广东电力市场规模约6800亿千瓦时，年度交易规模上限为4200亿千瓦时，核电机组安排312亿千瓦时作为年度市场电量上限 [2][15][128] - **中法联合声明支持核电发展**：中法两国支持到2050年将全球核电装机容量增加至三倍，并继续加强在可再生能源部署、碳定价等领域的合作 [16][131] - **国家发改委发布REITs项目行业清单**：能源基础设施被纳入范围，包括风电、太阳能、水电、核电等清洁能源项目，以及储能、特高压输电等项目 [20][125] - **其他行业动态**：中广核“华鲲一号”小型压水堆科技示范工程环评受理 [17]；可控核聚变实验项目“环流三号”环评拟批复 [18]；大渡河丹巴水电站（总装机115万千瓦）获国家核准 [132][133]；2025年1-10月全国风电利用率为94.4%，光伏发电利用率为94.9% [126] 专题研究：电投产融资产置换 - 电投产融重大资产置换及发行股份购买资产并募集配套资金交易获深交所审核通过 [3][21] - 交易方案：拟置入电投核能100%股权，交易对价为553.9亿元；拟置出资本控股100%股权，交易对价为151.1亿元；拟发行119.9亿股购买资产，并拟定向增发募集不超过50亿元配套资金用于山东海阳核电3、4号机组建设 [3][21] - 业绩承诺：根据补充协议，若交易于2025年实施完毕，电投核能2025-2027年承诺净利润分别不低于33.7亿元、30.0亿元、35.9亿元；若于2026年实施完毕，则2026-2028年承诺净利润分别不低于30.0亿元、35.9亿元、49.1亿元 [3][22] - 电投核能下属莱阳核电一期拟建设2台国和一号压水堆机组，已获环评批复 [3][22] 行业重点数据 - **发电量**：10月份，全国规上工业发电量8002亿千瓦时，同比增长7.9% [45]。1—10月份，规上工业发电量80625亿千瓦时，同比增长2.3% [45] - **用电量**：10月份，全社会用电量7742亿千瓦时，同比增长4.3% [53]。1～10月，全社会用电量累计81836亿千瓦时，同比增长7.6% [56] - **电力交易**：10月份，全国市场交易电量5638亿千瓦时，同比增长15.6% [59]。1-10月，全国市场交易电量累计54919亿千瓦时，同比增长7.9%，占全社会用电量比重为63.7% [67] - **发电装机**：截至10月底，全国累计发电装机容量37.5亿千瓦，同比增长17.3% [71]。其中，太阳能发电装机容量11.4亿千瓦，同比增长43.8%；风电装机容量5.9亿千瓦，同比增长21.4% [71] - **电源投资**：1至10月，全国电网工程完成投资4824亿元，同比增长7.2% [80] - **碳市场**：本周（报告期）全国碳市场碳排放配额总成交量681.84万吨，总成交额约3.99亿元，收盘价较上周五上涨0.69% [106]。截至12月5日，全国碳市场累计成交量约8.25亿吨，累计成交额约549.74亿元 [107] - **煤炭价格**：报告期环渤海动力煤价格指数为706元/吨，与上周持平 [120] - **天然气价格**：报告期液化天然气出厂价格指数为4250元/吨，较上周降低62元/吨 [122] 投资策略与重点公司推荐 - 报告在投资策略部分推荐了多家公司，涵盖火电、新能源、核电、水电、燃气、环保及高端装备等多个细分领域 [4][7][24][25] - 重点推荐公司包括：**华电国际**、**上海电力**（火电）；**龙源电力**、**三峡能源**、**广西能源**、**福能股份**、**中闽能源**、**金开新能**（新能源）；**中国核电**、**中国广核**、**电投产融**（核电）；**长江电力**（水电）；**九丰能源**（燃气）；**西子洁能**（装备）；**光大环境**、**中山公用**（环保运营）；**聚光科技**（科学仪器）；**山高环能**（废弃油脂资源化）；**长青集团**（生物质发电） [4][7][24][25] - 报告附有重点公司盈利预测表，提供了截至报告发布日的股价、市值、每股收益及市盈率预测数据 [8][146][147]