市场表现总结 - 2026年3月9日，恒生指数收报25,757.29点，单日上涨435点或1.72%，但全周累计下跌873点或3.28% [2][3][4] - 恒生中国企业指数收报8,628.13点，单日上涨176点或2.09%，全周累计下跌231点或2.61% [3] - 恒生科技指数收报4,947.50点，单日上涨151点或3.15%，全周累计下跌190点或3.7% [3] - 大市全日成交额2,927.66亿港元，北向资金净流出21.88亿港元 [3] - 科技股是市场上涨主力，网易上涨5.2%至189.2港元，小米上涨3.8%至33.42港元，阿里巴巴上涨3.5%至130.7港元，腾讯上涨3.4%至519港元，美团上涨3.2%至76.85港元 [4] - 金融股亦普遍上涨，汇丰控股上涨1%至135.2港元，友邦保险上涨0.6%至85.6港元，香港交易所上涨1.9%至415港元 [4] 宏观与行业动态 - 中国外汇储备连续7个月上升，2月末达34,278.1亿美元，创2015年11月以来新高，环比增加287.3亿美元 [9] - 中国人民银行连续16个月增持黄金，2月末黄金储备达7,422万盎司，环比增加3万盎司 [9] - 中国证监会发布《关于短线交易监管的若干规定》，明确对大股东、董监高等主体的短线交易监管安排，新规将于4月7日起施行 [10] - 香港商务及经济发展局局长表示，将继续推进在沙特阿拉伯利雅得设立经贸办事处，以开拓新市场并加强香港作为大宗商品交易平台的角色 [7] - 香港财政司司长表示，“十五五”规划为香港未来发展提供明确方向和无限机遇，香港凭借其国际金融、贸易中心地位及“背靠祖国、联通世界”的独特优势大有可为 [8] 上市公司要闻 - **网易**：公司证实将从5月起停止对名越稔洋领导的工作室进行投资，据评估，完成该工作室正在开发的新作《Gang of Dragon》至少还需追加约70亿日元（约3.47亿港元）投资 [12] - **蒙牛乳业**：预计2025年全年公司拥有人应占利润约为14亿至16亿元人民币，而2024年同期为1.05亿元人民币 [13] - 蒙牛乳业预计2025年总收入同比下降7%至8%，经营利润率预计为7.9%至8.1%，较2024年的8.2%略有下降 [13] - 蒙牛乳业基于审慎原则，预计将对部分闲置生产设施及存在不确定性的金融资产计提约22亿至24亿元人民币的减值拨备 [13] - **味千中国**：预计2025年全年公司拥有人应占溢利约为1,500万至4,000万元人民币，而2024年同期为亏损2,020万元人民币，实现扭亏为盈 [14] - 味千中国业绩改善主要得益于门店数量增加带动收入增长、运营效率提升及成本控制，以及投资物业公平值重估亏损收窄 [14] - **中兴通讯**：2025年股东应占净利润为56.18亿元人民币，同比下降33.32% [15] - 中兴通讯2025年营业收入为1,338.96亿元人民币，同比增长10.38%，并派发末期股息每股0.411元人民币 [15] - 中兴通讯展望2026年，认为网络投资仍受行业周期影响，智算业务处于培育期，但“十五五”规划开局之年也将带来新的发展机遇 [15]

核心观点 报告的核心观点是，2026年政府拟发行3000亿元特别国债注资国有大型商业银行以补充核心一级资本，这一政策将提升银行二级资本债的安全边际，并可能通过降低银行发行二级资本债的迫切性而减少其供给，从而对二级资本债的价格形成支撑。回顾2025年类似政策后的市场表现，二级资本债收益率普遍下行，其中3年期品种下行幅度最大。报告预计2026年银行发债结构将继续分化，二级资本债净融资可能缩量，而永续债和TLAC债发行或增加。在当前市场环境下，3-5年期二级资本债，尤其是AAA-级国有大行和股份制银行品种，以及AA+级3年期品种，存在交易和配置机会[6][32]。 特别国债注资大行的相关政策回顾 - 2026年3月5日，国务院总理李强在政府工作报告中表示，拟发行3000亿元特别国债，支持国有大型商业银行补充资本[6][9] - 国家金融监管总局局长李云泽在3月6日表示，除了中央发行特别国债，还可以通过市场化方式撬动更多社会资金，例如保险资金[6][9] - 实际上，大行的资本补充已于2025年启动，当时政府工作报告提出发行5000亿元特别国债，随后财政部通过认购A股定向增发向四家国有大行（建设银行、中国银行、邮储银行、交通银行）注资，合计募资5200亿元[9] 对银行二级资本债发行的影响 - 回顾2025年数据，补充核心一级资本并未立即改变二级资本债的供给格局，但从净融资额观察，二级资本债有减少趋势[6][10] - 具体来看，2025年大型商业银行发行了6500亿元二级资本债，较2024年的5310亿元有所增长，但股份制银行和城商行的发行规模环比明显下降[6][10] - 2025年，二级资本债的净融资额从2024年的4139亿元下降至3671亿元[6][10] - 若从“二永债”（二级资本债和永续债）和TLAC债口径看，不同大行的总募集资金出现分化：建设银行和交通银行募集资金减少，而中国银行、工商银行和农业银行的募集资金显著增加[6][10] - 2025年，“二永债+TLAC债”的净融资额上升至8537亿元，主要是由永续债和TLAC债的净融资增加导致[6][10] - 展望2026年，银行发债或延续结构性分化，即二级资本债净融资可能继续缩量，而永续债和TLAC债的发行可能继续增加[11] 对银行二级资本债价格的影响（基于2025年政策后的历史表现） - 在2025年3月（政策出台）至7月期间，除7年期AAA-级二级资本债外，其他期限（3年、5年、10年）的AAA-级品种收益率均明显下行，主要下行阶段发生在政策出台后的一个月内[6][19] - 政策出台后一个月内，下行幅度最大的是3年期品种：3年期二级资本债收益率下行9.3个基点，3年期永续债收益率下行11.1个基点；5年期二级资本债和永续债分别下行6.5和8.1个基点[6][19][24] - 在政策出台到落地的近3个月时间内，同样是3年期AAA-级品种收益率下行幅度大于5年期：3年期二级资本债收益率下行19.1个基点，3年期永续债下行22.7个基点；5年期品种分别下行13.9和16.8个基点[6][19][23] - 在同期，3年和5年期的AA+级“二永债”也呈现下行趋势，且二级资本债表现优于永续债，AA+级整体表现优于AAA-级[6][20] - 从等级利差看，政策出台后至4月，AA+级品种收益率下行幅度不及AAA-级，但将时间维度拉长到3个月，AA+级二级资本债收益率下行幅度更大[6][20] - 报告分析，政策出台后二级资本债走强可能源于两个原因：一是特别国债注资提升了核心一级资本，增强了银行抵御风险的第一道防线，从而降低了后顺位二级资本债触发“减记”或“转股”的风险概率；二是市场预期未来二级资本债供给将缩量[6][30][32] 本周信用债市场情况和交易策略 - 本周（报告发布当周）信用债市场交投活跃度回升，成交量从前一周的0.79万亿元上升至约1.43万亿元，与节前水平持平[33] - 隐含评级AAA-的主体成交最为活跃，全评级成交量周环比均有增加[33] - 二级市场城投债和产业债的平均成交久期分化：城投债成交久期环比下降至2.61年，产业债成交久期环比上升至3.48年[33] - 一级市场方面，假期后发行量处于季节性低位，但城投债和金融债发行额环比增加，分别至25834亿元和2992亿元[33] - 展望3月，约有520亿元的3-5年期摊余成本法债基面临到期再配置需求，结合历史季节性效应，3-5年期收益率未来仍有可能进一步压缩[33] - 配置方案建议：基础配置层面，可优先考虑信用风险可控、期限偏短的信用品种；增强收益层面，可考虑3-5年期“二永债”的交易机会，或3-5年期城投/产业债，以捕捉摊余债基配置需求带来的收益率下行机会[37] - 相比中高等级普通信用债，中低等级城投债绝对收益仍有下行空间，但等级利差持续压缩使其吸引力降低，可挖掘绝对收益较高的短久期品种[37] - 收益率方面，本周各期限各品种收益率均下行，3-5年期信用品种下行约3-5个基点[37] 二级资本债及其他信用品种当前市场表现与比价 - 本周3-10年期“二永债”收益率有所分化：3年期AAA级二级资本债收益率较前一周下行2.3个基点至1.89%附近，而3年期AAA级永续债收益率上行0.2个基点至1.86%附近；5年期二级资本债收益率仅下行0.2个基点至2.08%附近，5年期永续债下行1个基点至2.12%附近[38] - 7-10年期二级资本债成交活跃：7年期收益率收于2.29%附近，较前一周下行0.1个基点；10年期收益率收于2.41%附近，较前一周上行约1个基点[38] - 与普通信用债相比，“二永债”仍具性价比：3年期AAA级普通金融债收益率下行4个基点至1.7%附近；3年期AAA级城投/产业债收益率在1.78%-1.81%附近，均低于同期限二级资本债[38] - 套息空间方面，本周R007均值下降至1.51%附近。截至3月6日，3年期大行二级资本债与R007的息差为37个基点，5年期为58个基点，7年期为80个基点，10年期为92个基点[39] - 利差方面，不同期限“二永债”的信用利差较上周有所分化，10年期和5年期二级资本债与普通信用债的利差明显走阔[40] - 从历史分位数看，1-5年期普通信用债收益率均处于近三年低位。在摊余债基配置需求及地缘政治不确定性背景下，3年期以内中短期债券确定性更高。比价逻辑下，可关注AA+级弱资质城投主体、3-5年期券商次级永续债及保险资本补充债[41] 城投债区域投资策略参考 - 报告基于宏观形势与化债政策，提出了对不同区域城投平台的投资逻辑参考[56] - 第一，可重点关注发展动能与债务管控皆较好的“经济大省”，如广东、江苏、浙江、福建、安徽、上海、北京，其各级平台较稳健，可适当拉长久期至5年[56] - 第二，可重点关注当前化解债务出现重大利好政策或资金实质落地的区域，如重庆、天津、广西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、甘肃、贵州、云南等，以化债政策为核心权重，考虑久期在3年以内[57] - 全国人大常委会批准增加6万亿元地方政府债务限额置换存量隐性债务，各省密集发行专项债进行置换，有助于改善相关区域城投平台现金流[57] - 第三，可重点关注拥有较强产业基础与金融支持的地级市，尤其是具有重要产业链地位与产业集群的区域，如湖南的湘江新区和长沙发展格局、湖北的沿江发展带和汉十走廊、河南的郑州都市圈、四川的成都平原经济区和川南沿江带、重庆的西部陆海新通道相关区县、陕西的关中先进制造业走廊、广西的平陆运河物流枢纽区域、山西的晋中盆地核心区、江西的赣江区域等，可选择期限为3-5年，但不宜久期过长[58][59][60][61][62][63][64][66]

核心观点 报告核心观点认为，中国正通过“加减乘除”四方法系统性提振消费，同时资本市场为新型消费和现代服务业企业提供新的上市渠道[1][6] 在此宏观与政策背景下，“AI+”逻辑有望催化港股估值优化，而消费格局变化将促使各行业新龙头地位趋稳，投资应积极拥抱互联网&科技及新兴消费两条主线[7][78] 政策解读 提振消费的“加减乘除”四方法 - **加法**：在需求侧，首次提出实施城乡居民增收计划，旨在通过促进低收入群体增收、增加居民财产性收入、完善薪酬和社保制度来提升消费能力[2][10] 在供给侧，着力培育文旅、汽车后市场、体育赛事、演艺经济、情绪式体验式服务等消费新增长点，并支持下沉市场消费渠道升级和场景创新[2][11] - **减法**：通过加大医疗、养老、生育养育等方面的保障力度（如提高医保补助标准、发展普惠托育服务）来减轻居民后顾之忧，释放消费潜力[2][11] - **乘法**：通过财政金融协同联动发挥乘数效应带动消费[3][12] 去年消费品以旧换新带动相关商品销售达2.61万亿元，惠及3.66亿人次[3][12] 今年将聚焦支持汽车、冰箱、洗衣机、电视机等重点消费品以旧换新，并新增如智能眼镜等产品[3][12] 新创设了1000亿元财政金融协同促内需专项资金，并优化了服务业经营主体及个人消费贷款贴息政策[3][12] - **除法**：旨在破除消费壁垒，例如简化促销活动审批流程、在部分城市放宽车辆购买限制、增发购车指标、支持临街商铺外摆经营等[3][5][12] 资本市场新信号 - 证监会主席吴清明确表示，支持新型消费、现代服务业等优质创新创业企业在创业板上市[6][14] - 这意味着自2023年“827新政”后，创业板向优质消费类、服务类企业IPO重新敞开大门，但上市数量预计不会大幅增加，需保持谨慎乐观[6][14] - 符合条件的消费类、服务业企业需具备“现代性”、“新型”、“挂钩创新创业”等特点，并能助力新兴产业、未来产业发展[6][14] 市场回顾 港股市场表现 - 本周（26.03.02-26.03.08）主要指数表现：恒生指数下跌3.28%，恒生科技指数下跌3.70%，恒生中国企业指数下跌2.61%[18][22] - 行业指数方面：非必需性消费业下跌4.61%，必需性消费业下跌2.26%，在12个恒生行业中分别排名第11和第5位[19] - 港股通标的涨幅前五包括：联合能源集团(+26.15%)、大众公用(+22.93%)、中裕能源(+19.23%)、京城机电股份(+18.24%)、中石化油服(+16.00%)[21] 美股及中概股表现 - 本周美股主要指数：道琼斯工业指数下跌3.01%，标普500指数下跌2.02%，纳斯达克综指下跌1.24%，纳斯达克中国金龙指数下跌4.35%[25][27] - 中概股涨幅前五包括：X3 Holdings(+2359.68%)、众巢医学(+646.54%)、羚羊控股(+269.81%)、鼎信控股(+155.01%)、城道通环保(+70.88%)[26][33] 行业与公司动态 餐饮行业 - **皮爷咖啡 (Peet‘s Coffee)**：母公司JDE Peet‘s 2025年有机销售额增长15.3%，其中中国市场被单独提及为增长区域，保持两位数有机销售增长[28][36] 计划在2026年将中国门店数量从近300家增至300-400家，净增约100家[29][30][37] 其高端门店定位（客单价超40元）为线上零售咖啡豆及周边产品提供品牌背书[39][40] 旅游与酒店行业 - **张家界茶马雄风旅游区**：于3月3日开园，引入蒙古国专业演艺团队，与中国演员联袂演出大型情景史诗剧《茶马雄风》，融合中蒙文化[40][41][42] - **锦江酒店REITs**：已申报公募REITs，底层资产为分布于全国18个城市的21家“锦江都城”品牌中高端酒店，总建筑面积约15.7万平方米，客房3044间，估值17.01亿元[43][47] 预测2026年度净现金流分派率为5.05%[43] 该发行是酒店资产独立发行公募REITs的首例，政策依据为2025年末证监会发布的商业不动产REITs试点公告[44][46] 科技与互联网行业 - **文石信息 (BOOX)**：作为专注生产力工具的墨水屏设备商，正赴港上市[54] 2024年零售收入超10亿元，为国内第一、全球第二，市场份额约4.6%[54][56] 近60%营收来自海外，美国市场贡献约20%[54][56] 面临挑战包括：对上游屏幕供应商元太科技（采购占比近30%）依赖度高；增收不增利，2024年营收10.18亿元（2023年为8.04亿元）但净利润从1.24亿元微降至1.21亿元；以及产品品控相关的投诉[60][61][63] - **高通 (Qualcomm) 于MWC 2026**：展示其推动6G作为AI原生网络的进展[67][68] 发布骁龙可穿戴平台至尊版，支持高达200亿参数模型本地运行，日常使用时长提升30%[69][70] 推出带AI支持的X105 5G Advanced调制解调器及FastConnect 8800 Wi-Fi 8系统，后者可实现吞吐量提升最高40%，日常功耗降低30%[71][74] 目标在2029年实现6G商用[73] 投资建议 报告建议积极拥抱以下两条投资主线及相关受益标的[7][78]： - **互联网&科技行业**：积极拥抱AI、资本开支增加的公司，如阿里巴巴-W、腾讯控股、快手-W、美团-W[7][78] - **内需消费行业**： - 新消费龙头：泡泡玛特、老铺黄金、毛戈平、蜜雪集团[7][78] - 成长空间大的公司：小菜园、布鲁可、古茗、三峡旅游、君亭酒店、西域旅游、同程旅行、携程集团-S等[7][78]

市场整体情绪与资金动向 - 华鑫市场情绪温度指标显示，当前市场情绪综合评分为62分，处于“较热”状态 [6][10] - 根据历史数据，当情绪值低于或接近30分时市场将获得一定支撑，而当情绪值高于80分时将出现一定阻力 [10] - 主力资金前一交易日净流入额最高的行业为SW基础化工，净流入26.24亿元 [16][17] - 主力资金前一交易日净流出额最高的行业为SW电子，净流出55.19亿元 [18] - 融资前一交易日净买入额最高的行业为SW石油石化，净买入5.19亿元 [19][20] - 融券前一交易日净卖出额最高的行业为SW电力设备，净卖出2117万元 [20] 热点主题追踪 - 银行主题：因资金风险偏好下降，银行板块凭借低估值和高股息（半数标的股息率超4.5%）的“稳健锚”属性受到关注，成为险资、社保等长期资金的重要配置标的 [6] - 电网设备主题：全球AI数据中心耗电量巨大催生对高功率、高稳定性变压器等核心电力设备的刚性需求，美国市场交货周期已长达127周；同时，国内“十五五”期间国家电网4万亿元的投资将重点投向特高压、智能化配电网等新型电力系统 [6] - 煤化工主题：美伊冲突升级推高国际油价，使得煤化工路线的经济性凸显，企业盈利预期改善推动开工率提升；同时，伊朗作为中国甲醇进口最大来源国，其出口受阻导致国内煤制甲醇需求补位，进一步强化板块上涨动力 [6] 个股资金流向 - 主力资金净流入额最高的个股为拓维信息，净流入14.38亿元 [12] - 主力资金净流出额最高的个股为岩山科技，净流出12.02亿元 [14] - 融资净买入额最高的个股为亨通光电，净买入4.69亿元 [14] - 融券净卖出额最高的个股为菲利华，净卖出1194.21万元 [15]

核心观点 - 美伊地缘冲突使市场核心矛盾从产业趋势和经济周期转向供给安全、运输安全与战略资源保障，资产价格驱动逻辑由避险切换为再通胀担忧 [1][3][4] - 冲突对A股的影响机制主要通过风险偏好、大宗商品价格和供应链冲击渠道传导，历史复盘显示冲击集中在短期（1-2周），随后风险逐渐出清 [3][6][33] - 若冲突缓和，油价回落将修复风险偏好与全球美元流动性；若升级为长期战争，则将引发更严峻的全球流动性冲击与股市深度调整 [1][7][27] - 油气与航运是地缘风险升温背景下的两条核心投资主线，若霍尔木兹海峡持续封锁，石油、航运、化工、煤炭有望受益于产业链成本重定价与能源替代加速 [1][3][6] 美伊冲突路径与情景展望 - 冲突时间线始于2026年2月28日美以对伊大规模打击，3月1日伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡，导致超过150艘油轮停航，海峡航运速度降至零 [8] - **情景一（速战速决）**：冲突在1-2周内快速降级，霍尔木兹海峡通行恢复，油价冲高回落，通胀预期收敛。权益市场修复，成长股（如TMT、医药生物）领涨，而冲突受益板块（石油石化、国防军工、航运）可能承压 [10][11][13] - **情景二（战争持续数周）**：油价定价从短期冲击转向中枢抬升，全球股市高波动震荡。能源与油运链条具备对冲属性，但其收益高度依赖冲突持续性，一旦出现通行恢复等信号，前期溢价可能快速回吐 [14][15][20] - **情景三（全面地区战争）**：假设冲突升级为全面战争，导致能源生产与运输通道严重扰动。国际油价中枢可能大幅上移，若霍尔木兹海峡长期受阻，油价有望突破每桶110美元，引发类似1970年代的全球能源危机与滞胀，权益市场面临深度调整风险 [20][21][27] 地缘冲突对A股的历史影响与行业展望 - 复盘六场重大地缘冲突（如科索沃、阿富汗、伊拉克、叙利亚、俄乌、巴以冲突），对A股的冲击集中在短期，冲突后首日平均跌幅1.1%，1-2周后负面冲击逐渐消退 [33][34] - 分行业看，战争开始后首个交易日，军工获得超额收益的概率较高；短期（首周）银行、公用事业等防御板块占优，煤炭、钢铁等周期行业以及交通运输、非银金融表现相对更好 [6][38] - 本次美伊冲突升级，霍尔木兹海峡航运停滞构成直接冲击。该海峡日均运输石油约2010万桶，占全球海上石油贸易总量的26.6%，其中37.7%流向中国，而中国原油对外依赖度超过70% [41] - 本次冲突可能引发两条传导链受益行业： 1. **成本上行传导链**：原油价格上涨叠加运输成本（绕航、保险费）抬升，直接利好石油、航运，并推动下游化工品价格联动上涨。中国从伊朗进口的聚乙烯、甲醇、硫磺等商品依赖度较高，受影响较大 [44][45] 2. **替代效应传导链**：高油价环境下，煤化工成本优势凸显，煤炭需求边际改善；同时倒逼能源转型，新能源车渗透率或加速提升，利好锂电、光伏等产业 [46] 石油价格大涨对全球流动性的影响 - 美伊冲突以来，市场交易逻辑从避险转向再通胀担忧，因油价上涨推高通胀预期，打压美联储降息前景。截至3月5日，市场对美联储年内首次降息的预期已推迟至9月 [52] - 油价上涨通过两种途径影响美国通胀：一是直接推高CPI能源分项；二是通过成本传导推高核心通胀。根据美联储研究，油价每上涨10%，最终累计可能推升核心CPI约0.1至0.3个百分点 [58][59] - 目前市场对流动性的担忧主要停留在情绪和资产交易层面（体现为美元指数上行），尚未引发系统性的美元流动性紧张 [7][56] - 未来全球流动性走向取决于冲突演变：若冲突缓和，油价回落将缓解流动性紧张；若冲突持续可控，降息预期可能继续推迟；若冲突升级为长期战争，可能引发通胀恐慌和更大程度的流动性冲击 [7][60] 近期市场表现与中观景气 - **A股市场表现**：报告期内（3月2日-3月6日）A股主要指数跌多涨少，大盘价值指数上涨1.17%，北证50、科创50分别下跌7.14%、4.95%。日均成交额约29，000亿元 [65] - **行业涨跌**：石油石化（+8.06%）、煤炭（+3.79%）、公用事业（+3.42%）涨幅居前；传媒（-6.97%）、有色金属（-5.47%）、计算机（-5.29%）跌幅居前 [66] - **中观景气数据**： - **航运**：受伊朗封锁霍尔木兹海峡影响，原油运输指数BDTI周环比大幅上行54.14%至3069点；中国沿海散货运价指数CCBFI周环比上行2.94% [3][76] - **原油**：Brent原油现货价格周环比上行32.7%至94.35美元/桶，WTI原油现货价格周环比上行35.63%至90.9美元/桶 [78] - **化工品**：受成本推动，有机化工品价格普遍上涨，其中燃料油、二乙二醇、纯苯结算价周环比分别上涨33.01%、30.86%、22.40% [81] - **半导体/面板**：2月液晶电视面板价格上行（如32寸环比涨5.88%），DRAM与NAND指数环比上行，TMT硬件延续涨价趋势 [3][72] 资金流向 - 报告期内，市场资金面呈现融资净流出与ETF净赎回特征：融资资金前四个交易日合计净流出180.2亿元；ETF净赎回对应净流出8.7亿元；但新成立偏股类公募基金52.3亿份，较前期上升43.5亿份 [3][87] - 从流向结构看，融资资金净买入石油石化、交通运输、有色金属等行业；ETF中原材料ETF申购较多，而新能源&智能汽车ETF赎回较多 [3]

核心观点 - 报告核心观点为“外乱内稳，大势震荡节奏不变，周期中盘蓝筹的行情得到加强，主题优先关注资源主权” [7][10] - 中东事件对A股影响属于短期压力测试，或顺势回踩，但不改变中期震荡格局 [2][11] 大势研判 - 全球风险评价上行，原有趋势得到加强，市场对中东事件持续性预期上升，短期全球风险评价会加快上行 [2][11] - 全球风险偏好短期下行，中期会修复，短期不确定性压制风险偏好，待局势清晰、新地缘格局定价充分后有望修复 [2][11] - 事件对国内市场影响程度可控，更像一次短期压力测试，不构成中期影响，预计保持震荡节奏不变 [2][11] - 海外地缘扰动对国内风险评价负面影响不大，反而进一步加强了国内风险评价的相对优势 [2][11] - 市场运行至短期高点，存在短期风险偏好向下修正需求，但短期回调不改变中期风险偏好向中间走的趋势，对市场风格演进影响不大 [2][11] 行业比较 - 短期事件对前期看好的行业方向负面影响不大，反而有加强原有趋势的积极作用 [2][12] - 投资机会在中等风险特征的股票，中盘蓝筹行情正在演绎 [2][12] - 继续看好周期板块，包括有色、化工、交运、农业、煤炭和天然气 [2][12] - 同时关注制造板块，包括机械、军工、新能源和科技制造 [2][12] 主题投资：资源主权优先 - 战略资源资产不再是简单的商品周期，而是地缘新秩序下的稀缺性重估，需求端从传统经济周期转向绑定“制造业升级”与“战略安全” [3][12] - 有色行业关注中国优势资源的“定价权”提升，包括稀土、钨、锑、锗、铟 [3][12] - 有色行业关注中国短缺资源的“安全溢价”显现，包括钴、镍、锂、铜、铼、铍等 [3][12] - 化工行业关注国内自主产能具备定价和供应优势的煤化工、PVC、MDI/TDI和氯化法钛白粉 [3][12] - 其他周期行业关注海运、煤炭、天然气等 [3][12] 主题投资：科技制造跟随 - 科技制造短期关注两个方向：AI和太空 [4][12] - **AI方向**：优先看国内算力崛起，其次看海外算力新技术 [4][13] - 国产算力的核心矛盾（芯片性能和模型能力）已大幅缓解，产业焦点从“训练追平”转向“推理性价比” [4][13] - 内循环正在替代：外部限制与国内大模型应用发展加速，驱动互联网大厂将推理算力需求导向国产芯片 [4][13] - 外循环正在出海：凭借“成本优势”与“工程化能力”，国产算力通过“Token出海”（提供算力服务或API）切入全球市场，有望打开第二增长曲线 [4][13] - 关注国产算力芯片以及配套企业和算力运营与服务商 [4][13] - 海外算力正从“Capex驱动”到“现金流验证”，即从资本开支指引转向验证AI是否真正为云厂商带来收入和利润的增长 [4][13] - 此阶段关注PCB和液冷等GTC大会新技术方向，这些领域的增速预期依然明确 [4][13] - **太空方向**：航天卫星是大国博弈的重要战场，已进入从0到1的产业加速期 [4][13] - 随着火箭运力突破，下游卫星组网需求将转化为实实在在的制造订单 [4][13] - 3月起有力箭二号、朱雀3号等火箭的发射预期，调整相对充分的航天卫星题材刚展开反弹，有望延续 [4][13][14] - 关注具备产业链价值的相控阵、激光通信、3D打印和太空光伏企业 [4][14]

核心观点 - 截至2026年3月6日，市场情绪指标数值为1.40，较上周五的1.85明显下降，情绪指标周内持续下降，模型观点中性偏空 [2][8] - 市场行业间交易波动率持续上升处于高位，表明当前存在更加剧烈的行业轮动，同时RSI指标降至下轨附近，市场短期下行动能加剧 [2][12] - 当前模型整体提示大盘与价值风格占优信号，但信号强度有待加强 [2][52] 1. 情绪模型观点：投资者情绪周内持续下行 - **情绪指标整体回落**：市场情绪结构指标（20日均线）数值从上周五的1.85降至3月6日的1.40，周内持续下降，模型观点中性偏空 [2][8] - **价量匹配水平下降**：价量一致性指标小幅回落，资金关注度与标的涨幅关联性小幅下降，但整体仍处于较高水平，反映市场情绪整体偏中性 [2][12][15] - **市场成交活跃度下降**：本周全A平均日成交额为17,932.48亿元，较上周环比下降26.52%，其中3月3日成交额为周内最高20,646.78亿元 [2][12][18] - **市场风险偏好降低**：科创50相对万得全A的成交占比周内持续小幅降低，表明当前市场风险偏好继续降低，情绪处于偏弱阶段且存在下行趋势 [2][12][19] - **行业轮动加剧**：行业间交易波动率周内继续保持快速回升，表明资金在不同行业间切换频繁，存在更加剧烈的行业轮动 [2][12][24] - **行业观点分歧高**：行业涨跌趋势性指标周内短暂下行后小幅回升，当前处于历史较低水平，表明资金行业观点分歧较高，市场板块β效应削弱 [2][12][27] - **杠杆资金回调**：融资余额占比本周小幅下降，市场杠杆资金小幅回调，投资者风险偏好水平出现一定降低 [2][12][31] - **短期买盘力量减弱**：RSI指标周内持续下行至下轨附近，市场短期下行动能加剧，买盘力量减少，参与意愿减少 [2][12][34] - **主力资金意愿不明**：主力资金净流入指标先下降后上升，主力买入力量以震荡为主，进场意愿不明确，市场做多动能不明朗 [2][12][38] 2. 其他择时模型观点 - **行业均线排列模型观点**： - 截至2026年3月6日，根据行业短期得分数值，排名前列的行业为：公用事业（得分100）、石油石化（94.42）、煤炭（94.42）、环保和交通运输 [2][43] - 短期得分上升幅度靠前的行业包括：银行、农林牧渔、公用事业、交通运输、石油石化，其上涨趋势有待进一步关注 [2][43] - **行业拥挤度观点**： - 本周拥挤度与周内涨跌幅相关系数为0.39，相关性较低 [2][49] - 高拥挤度板块（如石油石化、煤炭、公用事业）领涨明显，拥挤资金快速流入导致涨幅显著放大，短期仍有上冲惯性但需警惕高位回调压力 [2][49] - 部分高拥挤度板块（如钢铁、环保、基础化工）涨跌幅较低，若有资金面进一步催化，或仍具备上涨潜力 [2][49] - 低拥挤度板块（如商贸零售、房地产、非银金融）涨幅相对落后，中长期配置价值突出，若市场情绪回暖有望率先企稳反弹 [2][49] - 截至3月6日，本阶段平均拥挤度最高的行业分别为：公用事业、环保、基础化工、交通运输、煤炭；拥挤度最低的行业分别为：银行、商贸零售、房地产、非银金融、医药生物 [46] - **风格择时模型观点**： - **大盘风格占优**：模型维持提示大盘风格占优信号，当前信号提示强度较弱，但5日RSI相对20日RSI明显下降，未来信号存在增强可能 [2][52] - **价值风格占优**：模型维持提示价值风格占优信号，指数5日RSI相对20日RSI均表现出下降，因此信号有待进一步加强 [2][52]

核心观点 本轮债市行情呈现出从“票息韧性”到“票息资产荒”的超预期演变，信用债表现显著优于利率债，但行情主要由存量资金结构腾挪驱动，而非增量资金入场，导致市场结构脆弱，表现为筹码向公募基金单向集中、量价背离以及信用利差极度压缩，当前策略应侧重于防守，防范回撤风险[3][5][68] 一、票息从韧性到资产荒：行情深度超预期 - **节后债市先跌后涨，票息资产遭抢配**：春节后债市摆脱了对地缘政治和两会政策的担忧，再度走出先跌后涨趋势，各类票息资产出现抢配，主动大幅压缩利差，5年期大行二级资本债收益率从短暂触及2.09%回落至2.05%[12] - **信用债表现显著优于利率债**：测算3月以来不同品种收益，5年期AAA城投债和中票综合收益在30bp至32bp，好于10年期国债20bp的表现，且信用债资本利得贡献能占到综合收益的一半，显示抢配力度强劲[3][12] - **票息资产荒的结构特征**：表现为“下沉与拉久期并行”，1至2年AA及AA(2)城投债成交收益下行幅度约4bp，同时拉久期操作更快，例如“26诚通控股MTN001A”在短期内净价涨幅达40bp[15] - **信用策略优势尽显**：截至3月6日，满仓10年期AAA-二级债和AA+中票的组合年内收益已达1.6%至1.8%，而5年期AA+城投债策略累计收益达到1.05%，远高于大多数债基收益中位数（对标3年期AA+城投债的40bp至50bp）[16][18][19] - **核心资产收益率被压至年内低位**：3年期以内普通信用债不断创年内新低，3年以上期限也已逼近低位，5年期AA+信用债估值下行至2%附近，同期限城投债触及1.97%，银行次级债距离年内低点不足5bp[20] - **信用利差极度压缩**：以同期限国开债为基准，当前关键期限信用利差距离前期低点多在8bp以内，即便考虑增值税调整，利差厚度也缺乏吸引力[20] - **收益结构向去年资产荒时期靠拢**：截至3月5日，1年以上信用债中收益率低于2%的资产规模占比已攀升至59%，接近去年7月中旬66%的高位[21] 二、行情驱动力：基金主导与存量腾挪 - **公募基金是绝对做多主力**：2月以来，基金单周配置1年至5年信用债力度远超其他机构，近期3年至5年信用债单周净买入规模突破百亿，同时也在驱动评级下沉，净买入AA(2)及AA-城投债[24][27] - **基金增持的内在逻辑**：在长端利率缺乏明确方向背景下，退守并做厚票息成为最具防御性的策略；同时，近期适逢摊余成本法债基（尤其是5年期以上产品）集中打开，采取“长端利率转配信用”策略，放大了对信用债的买盘[31][33] - **理财规模未增但结构可能转换**：自去年底以来，理财总规模基本横盘在31.6万亿附近，未见显著扩张，与历史由理财脉冲式高增催化的资产荒模式背离，但信托托管债券规模（交易所口径）今年前两个月单月增幅突破500亿，暗示理财资金可能通过信托等通道进行结构性配置调整[34][36][37][38] - **超长信用债买盘结构变化**：7年以上非金融超长信用债的净买入主力切换至“其他产品”（涵盖年金、养老金、信托等），今年以来在7至10年期限净买入达226亿元，同期保险增持为59亿元[40] 三、市场脆弱性：量价背离与结构风险 - **筹码向公募基金单向集中**：无论是普通信用债还是国股行二永债，买盘力量均呈现高度单极化特征，缺乏获利了结的博弈对手盘[5][68] - **量价演绎显著背离**：当前各期限信用债周度合计成交量仅约1.1万笔，低于去年行情中枢的1.4万笔，呈现“缩量上涨”，尤其是7年以上超长信用债，近一周成交仅140笔，与活跃时期300至500笔形成反差[44][46] - **持仓流动性隐患**：在狭窄的收益空间内，资金高度趋同地沉淀于一般信用债，暴露了持仓流动性被大幅削弱的隐患[49] - **利差压缩弱化扛跌能力**：逼仄的信用利差正在倒逼利率做出方向选择，若后续利率债急跌，信用利差将面临被动走阔的压力；同时，固收+产品大规模参与，使债市潜在利空与权益市场波动绑定[5][68] 四、二永债（银行二级资本债/永续债）窘境：低赔率与单极化 - **行情驱动力变化**：前期受赎回新规松绑和固收+基金扩张驱动，节后行情稳定性与固收+产品负债端绑定[50] - **筹码极致向公募基金集中**：自去年底至近一周，基金净买入3至5年期国股行二级债规模迅速扩张至547亿元，超过去年牛市区间，且呈现罕见的单边净流入特征，少见获利了结[4][52] - **长端品种买方力量单极化**：今年以来，公募基金在5至10年期二级资本债上净买入规模已攀升至113亿元，成为单边吸筹引擎[54] - **赔率偏低，技术上面临回调压力**：当前5年期国股行二级债定价已贴近以10年期国债为基准的利差通道下沿，新券调整后收益率距离通道下限仅存4bp空间，除非债牛催化剂更强，否则收益率反弹的技术性压力正在累积[4][58][61] 五、策略建议：盈亏比转差，侧重防守 - **总体思路**：防范回撤风险优于边际拉长久期，适度防守是当下最优解[6][69] - **5年期大行二级资本债**：赔率不足，建议秉持左侧思路，重点观察收益率回调至2.1%至2.15%区间附近的交易价值[6][69] - **负债不稳定账户**：建议关注2年以内、隐含评级AA+的优质城投债，久期短便于控制回撤和灵活切换[6][69] - **负债稳定账户**：可适度关注3至4年期AA+城投债的左侧介入机会，对于5年以上中长久期信用债，建议严格坚守收益率在2%以上的配置底线[6][69] - **超长信用债**：已呈现明显缩量上涨态势，流动性瑕疵不容忽视，建议已有浮盈的头寸适时获利了结[6][69]

核心观点 - 报告核心观点为：两会期间中央对房地产行业的定调延续“着力稳定房地产市场” [1][5]，政策重心从过去两年专注“防风险”重新增加“保民生”功能，并明确增加针对新婚和新生儿家庭的购房支持力度 [5][17] 同时，行业基本面呈现“小阳春”复苏态势，新房和二手房成交数据持续走强 [1][5] 然而，强劲的基本面尚未在资本市场形成强复苏预期，房地产板块本周表现跑输大盘 [5] 一、政策分析：两会定调延续，地方支持加码 - **中央政策定调**：2026年政府工作报告将GDP增速目标设定为4.5%-5%，预算狭义赤字规模为5.89万亿元，赤字率维持在4% [16] 地产工作定调延续“着力稳定房地产市场”，表述从过去两年主要在“防风险”部分，重新出现在“保民生”部分，且位次提前、表述强化 [5][17] 需求端明确“加强初婚初育家庭住房保障，支持多子女家庭改善性住房需求” [19] 供给端延续“防范债务违约风险”的要求，预计对重点企业信用托底工作将妥善解决 [5][20] 关于收储和城市更新，26年表述较25年有所收敛，更强调“优化”保障房供给和“高质量”推进城市更新 [21] - **两会政策提案**：两会期间代表委员关于地产的提案积极，呼声较高的方向包括：房贷利息纳入个税专项附加扣除、财政对购房贷款给予贴息支持、减免住房交易环节税费、成立中央层面的房地产稳定基金或收储专项资金等 [5][21][22] - **地方支持政策**：深圳出台政策，单身满30岁即可申购安居房并获100%产权，降低刚需置业门槛 [24][25] 杭州余杭区推出购房补贴，3月内购买新房每套补助5万元 [24][25] 佛山市出台“好房子”建设指引，通过放宽阳台限制、提升层高标准以提升居住品质 [24][25] 二、成交表现：“小阳春”热度延续，同比持续增长 - **新房网签**：第10周，监测的49城商品房成交面积301.89万方，环比上升183.2%，以春节对齐同比上升20.7%，连续两周正增长，但增幅较上周收窄4.1个百分点 [5][26][31] 3月前5天，49城新房成交面积同比下降17.8% [26][29] 分线城市看，3月前5天一线城市成交同比转正至+5.4%，而高均价二线城市同比下降44.4% [34][37] - **二手房网签**：第10周，监测的11城二手房成交面积147.25万方，环比上升188.6%，以春节对齐同比上升13.0%，增幅较上周收窄26.0个百分点 [5][38][40] 3月前5天，11城二手房成交面积同比下降2.9% [38][41] - **二手房实时认购（热度更高）**：第10周，监测的79城二手房成交套数环比上升159.1%，以春节对齐同比上升30.3% [5][50] 3月前5天，79城二手房成交套数同比大幅上升39.3% [50][55] 分线看，3月前5天一线、二线、三四线城市成交套数同比分别增长约55%、38%、38% [50][61] 三、市场景气度：供应有所恢复，库存去化承压 - **新房推盘与去化**：第10周，重点10城住宅推盘面积47.8万方，环比大幅增加556.6%，但同比仍下降35.9%，供应水平未达常态化规模 [5][96] 26年以来累计推盘面积同比-8.6% [96][100] 去化方面，第10周10城住宅售批比（MA8）为98%，同比-33个百分点；26年第9周重点城市开盘去化率（MA8）为47%，同比-12个百分点 [96][105] - **新房库存**：第10周，重点10城住宅库存面积4796万方，环比微增0.1%，去化周期为16.9个月，环比增加0.3个月 [96][108] - **二手房景气度**：第10周，140城二手房挂牌量环比小幅上涨0.2%，涨幅弱于24、25年同期；重点12城挂牌量环比上涨0.1%，供应维持底部 [5][106][109] 市场热度方面，第10周70城二手房日均来访5.4万组，环比上升77.6%，春节对齐同比上升2.8%；3月前5天来访转化率为5.7%，保持在历史高位 [5][106] 四、土地市场：供应增加但成交冷淡 - **土地成交**：第10周，300城住宅用地出让金69.5亿元，环比大幅下降73.2%，同比大幅下降72.4% [5][13] 3月前5天土地出让金48.7亿元，同比下降5.1%；年内累计土地成交金额同比下降46.1% [5][13] - **土地供应与去化**：第10周，300城宅地供应建筑面积605.4万方，环比增加195.4%，但成交建筑面积仅361万方，单周成交转化率（去化率）仅60%，环比下降16个百分点，同比下降17个百分点，小阳春土地市场开局不佳 [5][13] 五、资本市场表现：板块跑输市场，与基本面背离 - **A股开发板块**：第10周，SW房地产板块环比下跌4.1%，跑输沪深300指数3.0个百分点，在30个申万行业中排在第25位（83%分位），为一月以来表现最差的一周 [5] 16家主流房企、其他房企、违约房企本周分别下跌4.3%、4.2%、6.3% [5] 跌幅较小的为招商蛇口、万科A和华润置地，跌幅较大的为前期涨幅靠前的高弹性品种如中国金茂、中国海外宏洋集团 [5] - **港股与物业板块**：香港内房板块本周大幅下跌4.9%，跑输恒生指数1.6个百分点 [5] 物业板块整体下跌2.0%，跑赢恒生指数1.3个百分点，头部港股物管公司表现较好 [5] - **C-REITs板块**：第10周C-REITs综合收益指数下跌0.92% [5] 政策方面，证监会商业不动产REITs继续快速推进，14单申报中，有3单已受理，10单已反馈 [5] 六、重点公司估值 - 报告列出了16家重点覆盖公司的估值和财务预测，包括万科A、招商蛇口、保利发展、华润置地、万物云等A股和港股标的，均给予“买入”评级，并提供了2025E和2026E的EPS、PE及合理价值目标 [6]

核心观点 - 报告认为，近期日本股市的调整主要由地缘政治风险引发的能源供应不确定性等外部冲击导致，属于阶段性波动，日本经济基本面和股市中长期上行逻辑并未发生根本性改变 [1][9] - 短期市场情绪受霍尔木兹海峡封锁等地缘事件主导，风险偏好难以恢复，但国内政策预期、企业盈利及人工智能产业周期仍构成核心支撑 [1][23] 市场表现与驱动因素 - **整体市场表现**：上周（报告发布当周）日本股市显著回调，日经225指数下跌5.49%收于55620.84点，东证指数（TOPIX）下跌5.63%收于3716.93点 [3][15] - **下跌原因**：主要受美国与以色列对伊朗军事打击及霍尔木兹海峡封锁事件影响，WTI原油价格从65美元/桶暴涨至90美元/桶，市场对全球经济滞胀的担忧加剧，全球风险资产承压 [1][3] - **区域对比**：日本和韩国股市在本轮冲击中跌幅尤为明显，韩国综合股价指数（KOSPI）一周下跌约11%，日经指数下跌5.5%，跌幅均大于美国主要股指，原因在于两国对中东能源依赖度高，且年初AI热潮推动的涨幅较大，更容易出现获利回吐 [6] - **资金流向**：东京市场以海外资金为主导，上周短期资金迅速降低风险敞口，同时抛售股票和日元，显示整体市场风险偏好明显下降 [3] 能源风险与宏观经济影响 - **能源供应脆弱性**：全球每日石油消费约1亿桶，其中约1900万至2000万桶/日经由霍尔木兹海峡运输，占全球消费量约20% [4] - **日本能源依赖**：日本超过90%的原油进口依赖中东地区，且绝大部分需经霍尔木兹海峡运输，因此对能源供应中断尤为敏感 [4] - **储备与应对**：截至2025年12月，日本政府和企业合计保有254天国内用量的原油储备，但报告期内政府暂未正式公布释放储备的具体计划 [4] - **宏观经济风险**：若油价持续大幅上涨，将侵蚀居民购买力，可能导致实际工资再次负增长，从而抑制占日本GDP约一半的居民消费，同时抬高企业生产成本，削弱投资意愿，使日本经济面临滞胀风险 [5] 行业与板块表现 - **板块普跌**：此前领涨的半导体等AI相关股票、国防军工股以及表现稳健的综合商社板块上周均出现明显回调，资金呈现从高弹性板块撤离的特征 [7] - **内需板块相对坚挺**：市场资金更多流向仓储、游戏等受外部环境影响较小的内需型板块，以东证Growth250指数（主要覆盖中小型内需成长公司）为例，上周仅微跌不到1% [7] - **软件板块跑赢市场**：富士通、TrendMicro、NEC等软件公司股价逆势上涨，这既是估值修复，也反映了市场对日本企业数字化转型需求可持续性和稳定性的认可 [8] 基本面与估值分析 - **估值水平**：日经225指数在2月底的市盈率一度上升至近21倍，接近美国标普500指数的估值水平，近期回调部分反映了在地缘政治风险上升背景下，市场对高估值资产容忍度的下降和风险溢价的重新定价 [9] - **基本面支撑**：报告认为日本经济正逐步走出持续数十年的通缩环境，工资增长、企业投资与价格形成机制出现结构性变化，企业盈利能力改善与资本效率提升构成支撑股市的核心基础 [9] - **产业周期机会**：日本在半导体设备、精密机械和材料等领域的高端制造业优势有望从全球人工智能技术快速发展中受益，推动盈利增长与估值提升 [9]