市场整体表现 - 美股、贵金属、加密货币市场全线重挫，美股三大指数均收跌超1% [3][5] - 现货白银一度暴跌超20%，现货黄金一度大跌超4%，国际油价也大幅下跌 [4] - 纳斯达克指数遭遇自去年4月以来最严重的三日抛售，近期港股也接连调整 [5] 科技巨头资本开支与市场逻辑反转 - 谷歌四季度云业务增长48%，但盘前跌幅一度达6%，其2026年资本支出指引高达1750亿-1850亿美元，几乎是2025年支出（910亿美元）的两倍 [10] - 亚马逊四季度AWS云业务增长24%，2026年资本支出计划高达2000亿美元，盘后股价遭10%猛砸 [13] - 市场逻辑发生根本性反转，超预期的资本开支令市场避之不及，AI主题投资从“蜜月期”步入“去魅”与“破坏”并存的新阶段 [16][17] - 亚马逊、谷歌、微软以及Meta四家科技巨头合计计划在2026年投入6600亿美元用于AI基建，金额超过以色列GDP，同比激增60% [18] AI投资的“去魅”：资本效率与物理约束 - 市场对AI基础设施建设的狂热冷却，转而对巨额资本开支的转化效率产生疑虑 [18] - AI应用端变现迟迟未能迎来爆发点，投资者质疑数千亿美元投入仅换来云业务几个百分点加速的代价是否过于昂贵 [18] - AI扩张遭遇物理世界硬约束，美国电网基础设施不足以支撑数据中心算力爆发式增长，天然气涡轮机交付周期或核电站重启面临长达数年的滞后，导致资本投入边际效益递减 [18][19] AI的“破坏”：软件行业商业模式危机 - 以Adobe、Salesforce、SAP为代表的软件公司股价经历罕见调整，iShares软件股ETF (IGV) 年初至今跌幅已达25%，远跑输大盘 [20] - 具备高度自主性的代理型AI（如Anthropic的Claude Cowork）能替代客服、财务、程序员等工作，导致企业对初级员工需求下降，切断了SaaS公司收入与企业员工数之间的正相关关系 [22] - Agentic AI从根本上瓦解了软件行业“席位数量乘以单价”的估值锚点，传统SaaS可能沦为底层数据库，客户转向根据服务结果向AI智能体公司付费 [22] - AI带来的效率提升本质上是通缩的，市场担忧未来潜在市场规模剧烈收缩，即便如ServiceNow发布不错财报，股价依然遭遇重挫 [23] 宏观流动性变化：“沃什交易”的影响 - 凯文·沃什被提名为美联储主席引发市场对“流动性拐点”的担忧，贵金属崩盘是市场发出未来美元将更“贵”且更“稀缺”的信号 [24][25] - 沃什是批评量化宽松的鹰派人物，市场担心其可能一边降息一边大规模抛售美联储持有的债券，导致长期利率飙升 [27] - 长期利率上涨直接打击依赖未来现金流折现的科技股估值，10年期美债收益率因期限溢价回归而维持高位 [28][30] - 沃什曾批评美联储过于关注资产价格，可能不会在股市下跌10%-15%时匆忙救市，导致“美联储看跌期权”的安全网预期破裂，市场风险溢价上升 [32][33] - “沃什交易”意味着钱更贵、钱更少、安全网破，此时正值AI公司最缺钱且尚未证明盈利能力的尴尬时点 [34] AI公司的融资压力与债务风险 - 甲骨文、Meta等公司正花费数百上千亿美元建设数据中心 [35] - 到2030年，美国投资级债券市场十大借款人中，将有一半是超大规模数据中心运营商 [35] - 甲骨文数据中心项目的借贷成本扩大，利率接近垃圾级债券水平，有消息称美国银行正寻求出售与该项目相关的数百亿美元贷款 [37] 市场技术面与资金面状况 - 纳斯达克100指数在尝试突破历史高位时遭遇买盘衰竭，日线和周线级别构筑出“双顶”或“更低的高点”形态，技术指标显示顶背离 [39] - 过去一年助推市场的散户资金与加密货币市场相关性极高，随着比特币价格重挫，这类投机资金正在快速退潮，可能引发连锁式抛售 [41] - 纳斯达克指数正面临技术面破位、资本开支黑洞、商业模式颠覆及宏观流动性退潮四重利空因素交织的“完美风暴” [41]

市场整体表现 - 美股、贵金属、加密货币市场全线重挫，美股三大指数均收跌超1% [1][3] - 现货白银一度暴跌超20%，现货黄金一度大跌超4%，国际油价也大幅下跌 [2] - 纳斯达克指数遭遇自去年4月以来最严重的三日抛售，近期港股也接连调整 [3] AI硬件与资本开支逻辑反转 - 谷歌四季度云业务增长48%但盘前跌幅一度达6%，其2026年资本支出指引高达1750亿-1850亿美元，几乎是2025年支出（910亿美元）的两倍 [8] - 亚马逊四季度AWS云业务增长24%，2026年资本支出计划高达2000亿美元，但盘后股价遭猛砸10个点 [11] - 市场逻辑发生根本性反转，从奖励高额资本支出转为对巨额开支转化效率产生疑虑，AI投资进入“去魅”阶段 [15] - 亚马逊、谷歌、微软、Meta四家科技巨头合计计划在2026年投入6600亿美元用于AI基建，金额超过以色列GDP，同比激增60% [16] - AI应用端变现未能爆发，投资者质疑数千亿美元投入仅换来云业务几个百分点加速的代价是否过于昂贵 [16] - AI扩张遭遇物理世界硬约束，美国电网基础设施不足，导致资本投入边际效益递减 [16] AI软件与商业模式颠覆 - 软件行业正经历“SaaS危机”，iShares软件股ETF (IGV) 年初至今跌幅已达25%，远跑输大盘 [16] - Anthropic发布的Claude Cowork等代理型AI能独立完成任务，可能导致企业对初级员工需求大幅下降，切断了SaaS公司收入与员工数的正相关关系 [18] - 传统SaaS商业模式基石被瓦解，可能彻底沦为底层数据库，客户只需向AI智能体公司根据服务结果付费 [18] - AI带来的效率提升本质上是通缩的，市场担忧未来潜在市场规模剧烈收缩，即便财报不错股价也遭遇重挫 [19] 宏观流动性变化（沃什交易） - 凯文·沃什被提名为美联储主席引发市场对“流动性拐点”的担忧，贵金属崩盘是市场信号 [22][25] - 沃什是批评量化宽松的鹰派人物，市场担心其一边降息一边大规模抛售美联储持有的债券，导致长期利率飙升 [25] - 长期利率上涨直接打击依赖未来现金流折现的科技股估值，纳斯达克板块受影响最严重 [26][28] - 沃什曾批评美联储过于关注资产价格，市场担忧未来的“美联储看跌期权”安全网可能失效 [28] - 流动性紧缩预期（钱更贵、更少、安全网破）正逢AI公司巨额资本开支时期，借贷成本上升增加业务风险 [28] - 到2030年，美国投资级债券市场十大借款人中，将有一半是超大规模数据中心运营商 [28] - 甲骨文数据中心项目的借贷成本接近垃圾级债券水平，银行正寻求出售与其相关的数百亿美元贷款 [30] 市场技术面与资金面 - 纳斯达克100指数尝试突破历史高位时遭遇买盘衰竭，日线和周线级别呈现“双顶”或“更低的高点”形态，技术指标显示顶背离 [32] - 散户资金大量涌入科技股投机交易，且与加密货币市场相关性高，比特币价格重挫导致投机资金快速退潮，可能引发连锁抛售 [34] - 纳斯达克指数正面临技术面破位、资本开支黑洞、商业模式颠覆及宏观流动性退潮四重利空因素交织的“完美风暴” [34]

市场行情与价格波动 - 伦敦现货黄金价格剧烈波动，曾重回5000美元/盎司，但在2月5日一度失守4800美元/盎司关口 [1] - 伦敦现货白银波动更为剧烈，单日盘中一度大跌超30%，也一度大涨超10%，2月5日盘中重挫超17% [1] - 贵金属市场呈现极端不确定性，大涨大跌显示市场正处于激烈的博弈状态 [1] 价格波动驱动因素 - 贵金属下跌始于1月29日晚，早于偏“鹰派”的凯文·沃什被提名为下任美联储主席的消息，更多是多头过度拥挤后的修正 [2] - 经历加速上涨后，贵金属避险属性下降，部分沦为“风险资产”，多头集中了结引发踩踏，这种踩踏在欧洲、北美和东亚交易时间轮番上演 [2] - 市场巨震本质上是未完全摸清未来美联储货币政策立场，沃什的策略取向（鸽派、鹰派或实用主义）不清晰，导致投资者对政策影响存在分歧 [2] - 当前市场波动率显示投资者仍举棋不定，不像去年四季度那样预期一致、方向明确 [3] - 2月5日行情未发生突发利空，短期地缘政治局势缓和，叠加白银本身还没跌到位，导致短线资金翻空 [4] 市场参与者行为与结构 - 市场存在机构借势打压散户高位多单的可能，此前金价升至4500美元/盎司后涌现大量杠杆化的期货多单，其中不少交易者属于非专业背景且杠杆使用激进 [4] - 市场波动加大可能导致高杠杆散户因保证金不足而被迫平仓或触发止损，加剧价格回调 [4] - 金银市场呈现“一边排队买，一边排队卖”的局面，短期交易者与长期配置者策略分野明显 [5] - 短期交易者进行波段操作，例如在1010元/克补仓，在涨至1100元以上时止盈，或在暴跌后快速调整持仓以弥补损失 [5][6] - 长期配置者展现出更大定力，例如有投资者每年春节前固定购买约30克金条作为长期财富储备，不因短期波动影响计划，并已连续投资十几年 [6] 后市展望与市场特征 - 金银等品种出现杠杆杀多现象引发交易“踩踏”后，短期内价格难以回到前期高点，市场需静待波幅减小 [2] - 预计金价的波动性还会持续一段时间，之前的单边行情已经结束，尽管长期结构性支撑存在，但市场在经历极端且拥挤的上涨后显得较为脆弱 [6] - 在美联储政策未完全明朗前，短期金属或高波震荡 [7] - 市场情绪未稳，金价或再次下探前期低位，但长期来看其下方存在全球央行、机构买盘的坚实支撑 [7]

核心观点 - 报告认为A股市场短期风险出清后风险偏好回暖，春季行情有望延续，市场处于“政策催化+产业趋势”双轮驱动的结构性慢牛格局中[7] - 报告认为债市资金面整体维持偏松，配置需求仍存，适度宽松的货币政策环境有望支撑债市情绪[10][17] - 报告认为商品市场经历“沃什交易”引发的快速下跌后，压制价格下行的预期阶段性解除，市场或转为震荡整固，但贵金属长期上行趋势不改[10][17] 市场行情分析 股票市场 - 2026年2月4日，A股市场延续反弹，上证指数收报4102.20点，涨幅0.85%，重回4100点；深证成指收报14156.27点，涨幅0.21%；创业板指收报3311.51点，下跌0.40%；科创50指数调整1.20%[2] - 全市场成交额2.5万亿元，连续维持在2万亿元以上，交投活跃；全市场上涨个股3252家，下跌2126家[2] - 周期与政策题材领涨：煤炭板块指数大涨7.61%，十余股涨停；航空运输精选指数上涨4.95%，春运期间全国民航旅客运输量有望达9500万人次，春节假期国内航线机票预订量超521万张，日均同比增长约22%[5] - 科技成长回调：传媒板块大跌3.28%，部分个股跌停[5] - 光伏设备板块延续强势，太空光伏指数大涨5.10%，多股涨停[5] 债券市场 - 国债期货市场全线小幅调整：30年期主力合约跌0.23%报111.70元；10年期主力合约微跌0.01%至108.24元；5年期和2年期合约分别跌0.04%和0.02%[10] - 央行单日净回笼3025亿元，同时加量续作3个月期买断式逆回购，净投放1000亿元[10] - 货币市场利率方面，隔夜Shibor报1.32%，较前一日上行0.1BP；7天期Shibor下行1.5BP至1.473%[10] 商品市场 - 南华商品指数收于2813.65点，上涨2.00%[10] - 贵金属强势反弹：沪银领涨11.22%，沪金上涨7.29%，铂、钯分别上涨6.73%和6.29%[10] - 工业金属走强：沪锡、沪镍、沪铜分别上涨5.03%、3.78%、3.47%[10] - 能源品上涨：燃油、焦煤分别上涨3.98%、3.60%[10] - 农产品小幅调整，菜粕下跌0.88%[10] - 焦煤主力合约收涨3.60%至1209元/吨，印尼政府大幅削减煤炭生产配额，个别矿企减产幅度在40%至70%之间，可能迫使部分矿企停产[13] - 伦敦金现、伦敦银现分别收复5000、90美元/盎司关口；此前伦敦银现自1月29日高点121.647美元/盎司最低跌至2月2日71.312美元/盎司，伦敦金现自最高点5598.75美元/盎司最低跌至4402.06美元/盎司[10] 交易热点追踪 近期热门品种梳理 - **AI应用**：核心逻辑为以阿里千问、谷歌GEMINI为代表的产品应用加速[14] - **商业航天**：核心逻辑为商业航天司成立，大力支持发展[14] - **核聚变**：核心逻辑为中上游环节产业化提速[14] - **量子科技**：核心逻辑为技术突破，属战略新兴产业[14] - **脑机接口**：核心逻辑为十五五政策支持及海外技术进步[14] - **机器人**：核心逻辑为产品持续升级，产业化趋势加速[14] - **大消费**：核心逻辑为政策推动支持消费升级[14] - **券商**：核心逻辑为A股成交额维持2万亿以上及存款搬家[14] - **贵金属**：核心逻辑为央行持续增持及美联储降息预期[14] - **有色金属**：核心逻辑为美元指数偏弱及供给约束[14] 近期核心思路总结 - **权益方面**：贵金属带动的全球流动性冲击下跌阶段结束，且2025年业绩预告披露期结束，业绩不及预期风险担忧告一段落，短期风险出清有助于推动市场风险偏好回暖，助力春季行情延续[17] - **债市方面**：资金面整体维持偏松，长期资金对超长端布局需求或将维持，适度宽松的货币政策环境有望支撑债市情绪[17] - **商品方面**：“沃什交易”短期告一段落，商品市场冲高快速下跌后或将震荡整理，贵金属长期上行趋势不改[17]

上海期货交易所黄金期货仓单与市场表现 - 上海期货交易所黄金期货仓单总计103,032千克，较上一交易日增加3千克 [1] - 沪金主力合约周二开盘价1,068.46元/克，盘中最高触及1,098.30元/克，最低下探至1,033.50元/克 [1] - 截至发稿，黄金期货报1,093.78元/克，日内涨幅0.63%，成交量为726,056手，持仓量为179,295手，日持仓增加894手 [1] 市场情绪与潜在政策影响分析 - 市场分析认为，“沃什交易”引发的短期恐慌情绪可能被放大，情绪释放后市场有望回归理性 [2] - 分析指出，沃什的提名难以对贵金属市场造成趋势性利空，因其主张的缩表政策可能带来长端利率抬升，并对基本面产生负面冲击，这被认为是经济“不可承受之重” [2] - 分析进一步认为，缩表政策可能加剧自2025年四季度以来美国货币市场流动性偏紧的现状，增加“钱荒”风险，因此政策落地较为困难 [2] - 市场反应佐证了此观点，1月上旬Polymarket显示沃什胜率一度跃升至最高时，市场反应有限，表明本次金价大跌更多是市场情绪过热下踩踏效应的放大 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2月凯文·沃什被提名美联储主席引发“沃什交易”，全球风险偏好快速降温，大宗商品大幅调整；短期市场震荡与中长期超级周期主线形成对比，科技有色主线虽遇短期扰动但长期支撑或坚实；货币政策分化进一步凸显，将加剧短期资产波动率；需关注债市长端机会与防御性板块的短期配置价值；各行业受宏观因素、自身基本面及季节性因素等影响，走势各异，投资者需关注各行业具体供需、库存、政策等情况并合理调整投资策略[2] 根据相关目录分别进行总结 金融期货 - 宏观方面，美国劳工统计局将延迟公布1月就业报告，美国制造业重返扩张区间，特朗普称与印度达成贸易协议；日本央行决策层对及时加息必要性的认识增强[1] - 人民币汇率方面，美国ISM制造业指数超预期，美元指数上行，人民币对美元保持相对韧性但下行空间收窄，建议出口企业在7.01附近分批锁定远期结汇，进口企业在6.93关口附近滚动购汇[3] - 股指方面，受美联储主席提名影响市场波动，股指大概率继续调整但政策利好支撑下方空间有限，风格或切换至大盘股指占优[5] - 国债方面，期债动力不足，市场可能持续震荡，中线多单关注移仓时机，3月合约逢高止盈[6] - 集运欧线方面，现货指数跌幅收窄，期价回落，短期预计延续震荡偏弱格局，趋势交易者建议观望[8][9] 大宗商品 新能源 - 碳酸锂方面，期货主力合约价格下跌，成交量增加、持仓量减少；锂电产业链现货市场价格走弱但成交较好；中长期看好需求支撑，春节前建议降低仓位，关注卖波动率策略布局机会[10][11] - 工业硅&多晶硅方面，期货主力合约价格变动不大；产业链现货市场表现一般；4月出口退税政策窗口期或拉动需求，短期价格易涨难跌，春节前建议降低持仓[11][12] 有色金属 - 铜方面，价格疲软，是市场情绪释放，资金加速离场；技术面关注10W附近支撑，节前短线区间操作[14][16] - 铝产业链方面，沪铝回调主要因恐慌情绪下资金流出，长期看涨趋势不变；氧化铝中长期偏弱，短期扰动增多；铸造铝合金下方支撑较强[17] - 锌方面，日内超跌，夜盘调整，未来或宽幅震荡[18] - 镍-不锈钢方面，日盘大跌，夜盘跌势偏缓，受宏观及大盘影响，关注宏观走势及印尼消息[18][19] - 锡方面，日内空单信号出现，夜盘维持弱势，短期回归基本面逻辑[20][21] - 铅方面，跟随板块偏弱运行，短期区间震荡，卖权收取稳定权利金[21][22] 油脂饲料 - 油料方面，外盘底部震荡，内盘震荡走弱；进口大豆一季度或有供应缺口但轮储添加增量，国内豆粕库存回升，菜粕需求缺乏增量；等待稳定后机会[23] - 油脂方面，板块面临压力位考验；棕榈油1月减产、出口增长，去库预期支撑；豆油全球供应宽松，关注中国采购及通关；菜油全球供应宽松，关注中加关系及澳籽压榨情况[24][25] 能源油气 - 燃料油方面，弱势运行，供应开始修复，需求疲软，高硫基本面差，伊朗问题有支撑，长期裂解趋势向下[26] - 低硫燃料油方面，裂解低迷，供应充裕，需求平稳，库存下降，内外继续走强驱动有限[27] - 沥青方面，快速回落，上涨驱动难延续，供给压力大，短期震荡，关注炼厂合同、价格及原料情况[28][29] 贵金属 - 铂金&钯金方面，NYMEX铂钯止跌回升，特朗普“金库计划”对其形成强利多支撑；短期“紧缩交易”不改中长期“宽松交易趋势”，注意仓位控制[30][31][32] - 黄金&白银方面，金银止跌回升，完成60日均线回踩；中长期上涨趋势未改，为做多提供补仓机会，建议逢低分步补多并控制仓位[32][34][35] 化工 - 纸浆-胶版纸方面，期价下行，纸浆市场利空因素多，港口库存上涨，下游需求减弱；亚太集团检修或影响供应；策略上先观望，前期空单可持有[36][38] - LPG方面，风险溢价大幅回吐，原油回吐风险溢价，丙烷价格下跌；国内供应中性偏低、需求走弱，关注美伊及美俄乌会谈[38][39] - PTA - PX方面，PX供应高位维持，PTA装置停车多，聚酯需求负反馈加强；PX供需格局好，易涨难跌，逢低布多；PTA高位加工费预计难维持，关注停车装置回归计划[39][40][41] - MEG - 瓶片方面，乙二醇期货夜盘收跌，库存增加；供应端油煤双升，需求端季节性走弱；基本面难寻向上驱动，关注地缘风险，价格预计宽幅震荡[41][43] - 甲醇方面，单日下跌，受宏观情绪和自身基本面影响，下游负反馈明显，交易逻辑由宏观情绪转变驱动，单边等待，3 - 5反套+MTO利润做扩[44][45] - PP方面，价格下跌，基本面供需双减，走势受宏观情绪及成本端影响，关注成本端变化[45] - PE方面，价格下跌，基本面格局偏弱，供应增加、需求淡季，年前受宏观情绪主导，年后关注库存压力[47][48] - 纯苯 - 苯乙烯方面，价格下跌，纯苯供增需减，苯乙烯供需由紧转松，关注地缘风险及下游负反馈力度，短期观望，等待回调做多苯乙烯机会[48][49] - 玻璃纯碱方面，纯碱供应过剩预期加剧，光伏玻璃累库，出口缓解压力；玻璃供需双弱，关注供应预期变化和现货压力[49][50][52] - 丙烯方面，价格下跌，成本端原油回吐溢价，供需双减，需求端PP开工高但其他下游抵触高价，关注基本面变化[52][53] 黑色 - 螺纹&热卷方面，价格下跌，震荡偏弱；钢厂利润尚可但终端需求萎缩，库存累库；后续钢厂可能增产，需求季节性走弱；关注钢厂盈利和炉料情况[53][54] - 铁矿石方面，价格偏弱运行，供应宽松、港口累库，钢厂补库将结束但铁水产量或提升支撑价格，下方空间有限[54][55] - 焦煤焦炭方面，盘面冲高回落、低开高走；焦煤供应阶段性过剩，春节后关注复产进度与需求恢复；焦炭一轮提涨落地，二轮提涨难度大；短期盘面波动加剧[55][57] - 硅铁&硅锰方面，震荡下跌，成本支撑与供需压力博弈；供应预计维持现状，需求增量有限，库存有压力；价格区间震荡[57][58] 农副软商品 - 生猪方面，期价止跌回稳，预计价格窄幅震荡，选择LH2603 - C - 13000卖涨期权[59][60] - 棉花方面，期棉下跌，市场对供需趋紧预期不变，疆棉种植面积或缩减；春节临近，下游需求尚可但终端走货偏缓，棉价易涨难跌，回调布多不追涨[61][62] - 白糖方面，原糖走弱拖累内盘，国内需求一般，上行空间有限，关注60日均线压力[62][63] - 鸡蛋方面，期价低开低走，现货价格高位持稳，预计高位震荡，难有趋势性行情[64][65] - 苹果方面，期货主力合约收跌，现货需求一般，果农让价出售，关注交割品短缺逻辑能否回归盘面[65][66] - 红枣方面，期货价格下跌，供应充裕，春节临近需求有变化，短期低位震荡，中长期价格承压[66][67] - 原木方面，盘面价格下跌，岚山现货涨价，四港小幅累库；价格相对平衡，大幅上涨空间有限但下方支撑强，卖出lg2603 - p - 775策略继续持有[68][69]

宏观策略 - 核心观点：市场短期进入结构混沌期，但大盘指数仍然稳健，建议进行均衡型ETF配置 [5][15][22] - 国内权益市场：2026年2月，宏观择时模型月度评分为0分，历史上该分数对应万得全A指数后续一个月上涨概率为78.57%，平均涨幅为3.37%，对2月A股大盘走势持乐观观点 [5][22] - A股资金流向：宽基ETF仍在持续流出，但1月30日多数宽基ETF成交额明显缩小，后续抛压可能逐步减小；通信、芯片、化工、石油石化、港股非银等方向呈现资金流入 [5][22] - 市场结构：周期性行业如石油、化工表现稳健；有色金属受外围宏观事件影响较大；部分弱势行业如港股红利、食品饮料、海外算力尝试低位轮动，但持续性待观察 [5][22] - 大类资产配置观点：中国权益市场略有波动但整体稳健（得分1），国债市场震荡偏上行（得分2），黄金剧烈波动可短期观察（得分0），美股市场持续震荡（得分1） [15] 金融产品深度报告：恒生科技ETF - 核心观点：2026年2月恒生科技指数更可能以横盘震荡为主，趋势性修复需成交量与资金回流信号配合，中期在“春季躁动”驱动下存在阶段性修复机会 [16] - 1月市场回顾：2026年1月，恒生科技指数累计上涨3.67%，成交额约16088亿元，呈“两次上冲，一次回撤，整体价格中枢抬升”格局 [16] - 估值水平：截至2026年1月31日，恒生科技指数市盈率（PE-TTM）为24.38倍，位于指数成立以来39.10%的历史分位数，处于历史估值相对低位 [16] - 技术分析：截至2026年1月30日，恒生科技指数风险度TR为35.69，处于历史低位区间，市场风险释放较为充分 [16] - 关键驱动因素：2月走势将由宏观数据、政策定价与业绩验证三条主线共同牵引，海外通胀与就业数据是关键 [16] - 相关产品：华夏恒生科技ETF（513180）总市值达524.78亿元，当日成交额37.55亿元 [1][16] 金融产品深度报告：纳斯达克100ETF - 核心观点：2026年2月纳斯达克100指数预计高位震荡，市场主线聚焦于宏观数据验证、美联储政策“二次定价”及科技巨头年报检验 [4][17] - 1月市场回顾：2026年1月，纳斯达克100指数月度上涨1.20%，全月市场在宏观政治不确定性冲击与科技基本面验证间反复博弈 [17] - 估值水平：截至2026年1月30日，纳斯达克100指数市盈率PE-TTM为36.15倍，位于2011年以来89.0%的历史分位数，处于历史估值相对高位 [17] - 关键驱动因素：2月进入“政策决议验证期”与“盈利成色检验期”，非农与CPI数据将验证降息预期，科技巨头年报将检验AI盈利成色 [4][17] - 相关产品：广发纳斯达克100ETF（159941.SZ）流通规模达303.11亿元，当日成交额7.30亿元 [4][17] 海外宏观与大宗商品 - 核心观点：市场对美联储主席候选人沃什的鹰派解读存在误区，预计其就任后仍将在合理范围落地比预期更多的降息，“沃什交易”的反转或需等到5月16日其正式就任后 [5][14][18] - 贵金属市场：受美联储主席候选人风波等因素影响，金、银贵金属急涨后暴跌；白银期货流动性风险可能以“银、铜、锂”三个核心品种扩散 [14] - 白银市场：截至2月2日午盘，SHFE白银收于跌停板24，832元/千克，LME白银为79.5美元/盎司，折算国内价格18，542元/千克，SHFE白银相比外盘仍有高达33%的溢价 [14] - 美国经济数据：2025年11月美国耐用品订单环比初值增长5.3%；12月PPI同比上涨3.0%，核心PPI同比上涨3.3%，均超预期；劳动力市场处于“低雇佣、低解雇”状态 [27][29] - 美联储政策：1月FOMC会议维持联邦基金利率目标区间在3.5%至3.75%不变；截至1月30日，市场预期2026年3月降息25bp的概率为15.3% [29] 固收与债券市场 - 利率债观点：债市窄幅震荡等待新催化，风险偏好调整和宽松预期带来交易性机会，预计2月春节前后10年期国债利率或下行至1.80%中枢、30年期利率或下行至2.20%中枢 [14][26] - 可转债观点：建议兼顾顺周期及泛科技标的进行“哑铃型”配置，下周转债平价溢价率修复潜力最大的高评级、中低价前十名包括利群、本钢、国投转债等 [7][25] - 绿色债券：本周（20260126-20260130）新发行绿色债券11只，合计发行规模约115.53亿元，较上周增加31.53亿元；二级市场周成交额合计671亿元，较上周增加36亿元 [7][30] - 二级资本债：本周（20260126-20260130）二级资本债周成交量合计约2994亿元，较上周减少348亿元；无新发行 [7][33] 行业与公司点评 - **凯格精机（301338）**：2025年归母净利润预计1.65-2.07亿元，同比增长134%-194%，中值1.86亿元；AI算力需求爆发带动高端锡膏印刷设备销售高增，产品结构优化提升盈利能力；光模块自动组装线已向海外客户交付，有望在2026年贡献增量；维持2025–2027年归母净利润预测分别为1.9/4.0/6.0亿元 [8][34][35] - **炬芯科技（688049）**：2025年预计营业收入9.22亿元，同比增长41.44%；归母净利润2.04亿元，同比增长91.40%；扣非归母净利润1.92亿元，同比增长144.42%；净利率达22.13%，同比提升5.78个百分点；端侧AI音频芯片推广顺利，相关终端产品已实现量产 [9][36] - **指南针（300803）**：下调盈利预测，预计2026-2028年归母净利润分别为2.64/3.47/4.52亿元（前值2026-2027年为3.78/4.98亿元），对应PE分别为285/217/167倍；期待麦高证券发展，看好长期成长性 [11] - **中国平安（601318）**：在沪深300和中证A500指数中权重均排名第三，但2025Q4末公募基金持仓比例仅1.06%，处于历史低位；股价对应0.74x 2026E PEV，处于近十年估值43%分位、近五年72%分位水平；看好银保业务增长带动业绩 [12] - **华图山鼎（300492）**：预计2025年核心业务净利润中枢3.8亿元；作为公考培训龙头，员工持股完成、经营理顺后有望进一步释放利润；维持2025-2027年归母净利润预测分别为3.7/4.5/4.9亿元 [13] 国内宏观经济 - PMI数据解读：2026年1月制造业PMI为49.3%，较上月下降0.8个百分点，波动受春节等因素影响，不代表经济转弱；主要原材料购进价格指数环比上升3个点至56.1%，出厂价格指数环比上升1.7个点至50.6%，上游涨价对中下游利润造成压力 [14][15][26] - 高频数据：春节临近，多数行业开工率季节性回落；家电销售环比延续回暖，但传统彩电销售额同比仍为负增长；二手房销售延续高景气度，新房销售仍偏弱；1月出口有望延续较强韧性 [20] - 流动性预期：“利率走廊”机制或在操作期限、操作利率等方面进一步优化，可能收窄短期利率走廊宽度，强化政策利率引导效应 [20]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 金银价格因投资者获利了结和“鹰派交易”兑现而大幅调整，黄金或进入阶段性调整，中长期上行逻辑未改；白银同步进入调整期，波动大于黄金，中长期利多支撑仍较强 [1] 根据相关目录分别进行总结 黄金方面 - 观点：利多驱动阶段性弱化，短线进入过热后的调整期，中长期上行逻辑支撑未改 [2] - 逻辑：日内黄金价格大幅回调，主因多头交易过度拥挤和特朗普提名偏鹰派的沃什催化调整；沃什提名难对贵金属造成趋势性利空，此次大跌是市场情绪过热下踩踏效应放大 [2] - 展望：关注本周美国非农数据、美伊进展、俄乌美三方会谈走向 [2] 白银方面 - 观点：短线同步进入调整期，警惕高波动风险，中长期利多支撑仍较强 [3] - 逻辑：银价大幅回调，主因前期超买、交易拥挤和“沃什交易”加剧调整；白银现货端利多驱动持续放缓 [3] - 展望：过热情绪退坡后，价格预计进入阶段性调整期，短线建议多看少动、做好风险防控 [3] 中信期货商品指数方面 - 特色指数：商品指数2420.95，跌幅3.75%；商品20指数2773.66，跌幅4.55%；工业品指数2312.70，跌幅2.62% [45] - 板块指数：2026年2月2日贵金属指数4447.17，今日涨跌幅 -11.27%，近5日涨跌幅 -10.91%，近1月涨跌幅 +16.29%，年初至今涨跌幅 +16.29% [47]

宏观与政策环境 - 美联储1月议息会议暂停降息，表态偏鹰，美元指数震荡向上，美股震荡下跌[6] - 特朗普提名凯文·沃什为下任美联储主席，其主张“降息+缩表”，市场认为短期政策落地可能性不大[6][7] - 2026年1月中国制造业PMI为49.3%，较上月下降0.8个百分点，降幅强于季节性[17] - 2025年全国一般公共预算收入同比下降1.7%，12月当月同比下降25%，非税收入是主要拖累[22] - 财政部表态确保2026年总体支出力度“只增不减”，财政政策将延续积极基调[23][24] 市场与资产表现 - 本周（2026.1.26-2.1）全球大类资产中，恒生指数上涨2.38%，标普500上涨0.34%，上证综指下跌0.44%，伦敦金现下跌2.03%，IPE布油期货上涨6.65%[8] - “沃什交易”导致市场预期逆转，资产走势由“美元走弱+黄金走强”切换至“美元走强+黄金走弱”[33][34] - A股市场情绪方面，上周（1.26-1.30）上证50成交额领涨29.6%，两融余额升至2.70万亿元，较前一周上升0.58%[40] - 万得全A风险溢价为3.98%，较前一周上升0.06个百分点[41] 行业与板块动态 - 策略报告建议2月关注成长与价值共进，金股组合涵盖科技、制造、金融、周期等16个领域[27] - 新兴科技产业链供需两旺，AI渗透率提升和企业出海加速是主要景气驱动[29] - 有色金属价格巨震，贵金属受交易拥挤和新任美联储主席提名压制，铜价受宏观扰动但供需提供支撑[76][77] - 煤炭行业基本面改善，动力煤价格淡季回升，北方黄骅港Q5500平仓价周环比上涨0.7%至701元/吨[47][84] - 航空业预期2026年春运民航旅客运输量达9500万人次，同比增长5.3%，行业将迎“超级周期”[58][60] - 油运市场景气超预期，运价自2025年9月飙升并维持高位，预计2026年第一季度业绩同比大增数倍[67][70]

核心观点 - 市场对沃什的鹰派解读存在认知误区，其就任后将是鸽派美联储主席 [1][10] - 预期沃什就任后将在泰勒规则合理范围内实施比市场预期更多的降息 [1][10] - 预计美联储将于6月开始连续降息，全年降息75-100个基点（3-4次），超出市场预期的2次 [1][7][10][16] - 降息将导致短端美债利率大幅下行，而长端美债利率因“沃什交易”反转带来的期限溢价推升而不断上行 [1][7][10][16] 市场对提名的初始反应 - 1月30日，特朗普提名沃什为下届美联储主席 [2][11] - 基于沃什2006-2011年任美联储理事期间的鹰派表现（如在2008年危机中强调通胀担忧）及一贯的缩表主张，市场普遍将其视为鹰派主席 [2][11] - 市场交易“鹰派政策预期+独立性修复”叙事，导致美元与美债利率上行，黄金等贵金属价格大跌 [2][11] 沃什货币政策立场已转变 - 尽管历史表现鹰派，但2025年以来沃什在货币政策立场上已转向鸽派 [3][12] - 沃什认为AI带来的生产率提升不会引发通胀，美联储无需通过限制性利率限制经济增长 [3][12] - 沃什认为通胀源于政府支出过度和货币发行过量 [3][12] - 其缩表主张旨在为降息释放政策空间，从而通过更低利率支持居民部门及中小企业 [3][12] 特朗普的提名原因 - 特朗普选择美联储主席的首要考量是能否快速降息，若沃什不符合此标准则无提名动力 [4][13] - 沃什与特朗普有较强私人关系：沃什是雅诗兰黛家族继承人罗纳德·劳德的女婿，劳德与特朗普有超过60年私交 [4][13] - 根据联邦选举委员会数据，2016年以来劳德向特朗普团队捐赠总额在600万至800万美元，为竞选提供了重大支持 [4][13] - 这层私人联系使沃什在货币政策执行上更倾向与特朗普保持“步调一致” [4][13] 鹰派政策的可行性 - 当前美元流动性环境不支持美联储缩表 [5][14] - 流动性面临逆回购“缓冲垫”耗尽、正回购使用频繁的现状，银行准备金已受缩表实质性冲击 [5][14] - 美联储去年12月启动轻量式“扩表”（RMP）是为避免潜在的回购市场流动性危机 [5][14] - 若沃什上任后立即开启缩表并引发如2019年式的流动性危机，将不利于其后续政策开展 [5][14] 提名确认的后续展望 - 沃什提名需经参议院银行委员会审议及全体投票表决 [6][15] - 目前委员会中共和党和民主党成员分别为13和11人，特朗普明面上握有票数优势 [6][15] - 但多名共和党人（如Tom Tillis）对特朗普干预美联储独立性表达不满，为顺利通过，沃什在5月15日正式就任前需维护“独立性”形象 [6][15] - 存在鲍威尔卸任主席后留任理事并继续影响政策的尾部风险，特朗普需要沃什维持“独立性”标签以降低此可能性，从而加强对货币政策的掌控 [6][15][16] 市场启示与交易路径 - 由于沃什在就任前需维持独立性“面孔”，当前的“沃什交易”（交易鹰派预期）或于2月至4月延续 [7][16] - 市场真正认清沃什“似鹰实鸽”可能需等待其5月正式就任之后 [7][16] - 尽管沃什倾向与特朗普步调一致，但美联储政策仍需遵循泰勒规则框架，不会回到1970年代“唯总统命令是从”的局面 [7][16]