**行业与公司** 锂电行业 储能电芯细分领域 涉及企业包括海辰 玉伟 中行 亿纬 飞宇 瑞浦等头部及二三线厂商[2][10][12][17][27] **核心观点与论据** * **储能电芯价格上涨主因供需而非成本** 2025年经历两轮涨价 累计涨幅达每瓦时0.05-0.09元（从0.24元涨至0.29-0.33元） 碳酸锂每吨上涨2万元仅推动成本增加约0.012元 涨价主要因新招标普遍提价 已签合同订单不受影响[4][5][28] * **产能利用率分化显著** 二三线厂商产能利用率极高 大容量314型号电芯生产线满负荷 头部厂商需求外溢拉动中小厂商 动储结合产线存在富余产能[6][20] * **碳酸锂供给无长期压力** 近期价格波动系江西矿权问题炒作 2025年及2026年全球矿山供给基本面稳定[7] * **大电芯技术迭代加速** 海辰等企业推动5系 6系大电芯发展 海辰已开始交付 C公司和海辰将于2025年Q3及Q4持续交付 587 650等型号渗透率提升有望降低生产成本[8][10] * **户储小电芯供应紧张** 头部电池厂主要生产动力型产品 市场格局分散 样本企业成功率较高[11] * **国内外需求增速差异** 国内储能需求增速高于海外 部分地区补贴政策影响显著 市场化竞配降低门槛 机会更平等[13][14] **其他重要内容** * **产能扩张与落地差距** 20多家样板企业年化名义产能850GWh 2025年新增130GWh 有效利用率约50% 实际有效年化产能790-800GWh 2026年规划新增100GWh 有效释放量预计30-50GWh[15][16] * **月度产量与名义产能差距** 2025年8月国内储能电芯月度产量53-54GWh 9月预计增长5% 年化产量630-640GWh 与名义产能850GWh存在显著差距[19] * **库存与供应链系数** 储能电池出货量与终端并网量比例系数约为1.3 行业库存保持合理范围[3][21] * **价格传导压力** 电芯涨价已部分传导至产品售价 但系统厂商承受压力 招标价格下降 未来涨价空间有限[3][24][30] * **技术转换挑战** 从314型转向587型等大电芯存在工艺难度 需叠片工艺支持 否则影响良品率 产能增加幅度理论为3-4GWh但实际难达预期[31] * **固态电池进展缓慢** 头部企业集中于氧化物和聚合物路线 半固态及全固态处于试验线或规划阶段 硫化物路线未量产 大规模量产需时日[32]

海外产能布局优化 - 越南生产基地上半年产能利用率持续处于较高水平 [1] - 公司主动优化生产布局 将更多订单转移至越南基地生产 [1] - 分散生产降低地缘政治对整体业务的潜在影响 [1] 成本与关税优势 - 越南工厂与国内工厂成本差距逐步收窄 [1] - 越南工厂在关税层面起到积极作用 [1] - 帮助公司更灵活应对部分地区贸易政策 降低关税因素影响 [1]

产能利用情况 - 公司上半年产能利用率为104.02% [1] - 目前产能能够覆盖市场需求 [1]

行业产能利用率 - 2025年第二季度德国化工行业产能利用率仅为72% 为30多年来最低水平 [1] - 产能利用率远低于实现盈亏平衡所需的门槛 [1] - 上一次产能利用率如此之低是在1991年德国统一后工业整合时期 [1] 行业生产与销售表现 - 第二季度化工行业产量同比下降5.1% [1] - 产量下降拖累了行业营收表现 [1] - 化工产品主要买家正在减少自身产量并减少订单量 [1] 终端客户影响 - 大众汽车和梅赛德斯奔驰等德国汽车巨头是化工供应商主要客户 [1] - 汽车巨头销售额在美国4月份将欧洲汽车关税上调至27.5%后出现下滑 [1] 制药行业动态 - 制药企业年初加快生产以应对美国关税威胁 提升第一季度产量 [1] - 随着囤货潮在第二季度逐渐消退 产量出现大幅回落 [1] - 总体制药产量仍高于去年同期水平 [1] 行业前景判断 - 短期内没有改善迹象 [1] - 数据表明作为德国经济支柱之一的化工行业面临的困境远未结束 [1]

海外供货布局 - 海外市场供货主要来自三个工厂 包括欧洲斯洛伐克工厂 国内深圳工厂 无锡工厂利晶微 [1] - 无锡工厂利晶微提供MicroLED相关产品 [1] - 欧洲斯洛伐克工厂为海外供货主力 [1] 产能利用状况 - 公司整体产能利用率未达到饱和状态 [1] - 现有产能充足但需优化产品种类 [1] - 通过数字化手段协调产能与产品需求适配度 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 周二RB2510合约区间整理，9月1日起个人消费贷款贴息政策正式实施，多家银行积极推动政策落地；螺纹钢周度产量上调，产能利用率48.35%，市场情绪偏弱下游按需采购，库存继续增加；整体钢市多空交织，期价回调至3100附近暂获支撑；技术上RB2601合约1小时MACD指标显示DIFF与DEA低位金叉，绿柱缩小；操作上短线交易，注意节奏和风险控制 [2] 根据相关目录分别进行总结 期货市场 - RB主力合约收盘价3117元/吨，环比上涨2元；持仓量1675244手，环比增加41530手 [2] - RB合约前20名净持仓-196211手，环比增加15317手；RB10 - 1合约价差-70元/吨，环比上涨6元 [2] - RB上期所仓单日报215221吨，环比增加3683吨；HC2601 - RB2601合约价差181元/吨，环比下降7元 [2] 现货市场 - 杭州HRB400E 20MM理计3270元/吨，环比下降20元；过磅3354元/吨，环比下降21元 [2] - 广州HRB400E 20MM理计3270元/吨，环比下降30元；天津HRB400E 20MM理计3200元/吨，环比下降40元 [2] - RB主力合约基差153元/吨，环比下降22元；杭州热卷 - 螺纹钢现货价差120元/吨，环比下降20元 [2] 上游情况 - 青岛港61.5%PB粉矿768元/湿吨，环比上涨8元；河北准一级冶金焦1590元/吨，环比持平 [2] - 唐山6 - 8mm废钢2270元/吨，环比持平；河北Q235方坯2950元/吨，环比持平 [2] - 45港铁矿石库存量13763.02万吨，环比下降82.18万吨；样本焦化厂焦炭库存39.71万吨，环比增加0.33万吨 [2] - 样本钢厂焦炭库存量610.12万吨，环比增加0.43万吨；唐山钢坯库存量128.36万吨，环比增加12.27万吨 [2] - 247家钢厂高炉开工率83.18%，环比下降0.16%；247家钢厂高炉产能利用率90.00%，环比下降0.27% [2] 产业情况 - 样本钢厂螺纹钢产量220.56万吨，环比增加5.91万吨；样本钢厂螺纹钢产能利用率48.35%，环比增加1.30% [2] - 样本钢厂螺纹钢厂库169.62万吨，环比下降4.91万吨；35城螺纹钢社会库存453.77万吨，环比增加21.26万吨 [2] - 独立电弧炉钢厂开工率70.83%，环比持平；国内粗钢产量7966万吨，环比下降353万吨 [2] - 中国钢筋月度产量1658万吨，环比增加140万吨；钢材净出口量939.00万吨，环比增加18.00万吨 [2] 下游情况 - 国房景气指数93.34，环比下降0.25；固定资产投资完成额累计同比1.60%，环比下降1.20% [2] - 房地产开发投资完成额累计同比-12.00%，环比下降0.80%；基础设施建设投资累计同比3.20%，环比下降1.40% [2] - 房屋施工面积累计值638731万平方米，环比下降5410万平方米；房屋新开工面积累计值35206万平方米，环比下降4842万平方米 [2] - 商品房待售面积40536.00万平方米，环比增加285.00万平方米 [2] 行业消息 - 2025年8月25日，梧州永达钢铁有限公司拆除一座35吨和一座40吨电弧炉，标志着其在化解过剩产能等方面迈出坚实一步 [2] - 8月25日以来山西多地煤矿陆续停产检修，9月增多，截止9月2日上午78座煤矿因安全、检修主动停产，涉及产能9480万吨 [2]

财务表现 - 2025年第二季度毛利率因价格竞争激烈录得明显下滑 [3] - 单车盈利连续回落 [3] - 研发及资本开支增加导致成本压力进一步提升 [3] - 上半年汽车销量同比增长但第二季度按季下跌 [3] 经营策略 - 公司为应对行业内卷向经销商发放额外奖励 [3] - 积极推动海外产能布局包括泰国、印度尼西亚、巴西等新生产基地将陆续启动 [3] - 海外业务比重提升有助带动长期利润增长动能 [3] 行业环境 - 行业竞争和成本控制难度加剧 [3] - 短期面临价格战和高投资对现金流的压力 [3] 未来展望 - 下半年若能维持稳健销量增长及价格逐步企稳有望带动每辆汽车盈利回升 [3] - 固定成本压力有望随产能利用率提升而减缓 [3] - 多元化业务、技术领先及全球市场拓展有助缓冲竞争风险 [3] - 长期增长潜力依然具吸引力 [3]

投资评级与目标价调整 - 中金上调超盈国际控股评级至跑赢行业 目标价上调65%至4.45港元 对应2025/2026年市盈率7.5倍/7.0倍 [1] - 当前股价对应2025/2026年市盈率5.9倍/5.5倍 较目标价存在27.5%上行空间 [1] - 估值切换至2026年 因2025年盈利受关税一次性影响 [1] 盈利预测调整 - 下调2025年盈利预测3.6%至6.17亿港元 引入2026年盈利预测6.61亿港元 [1] - 上半年归母净利润2.60亿港元同比下降6.1% 低于预期 [2] - 业绩低于预期主因第二季度美国关税政策不确定性导致客户下单谨慎 [2] 收入表现与产品结构 - 上半年收入23.30亿港元同比下降2.3% [2] - 面料收入18.07亿港元同比下降4.4% 占比77.6% [3] - 织带收入5.01亿港元同比增长6.9% 占比21.5% 因色纱织带产品获重要客户订单 [3] - 蕾丝收入0.22亿港元同比下降20.6% 占比0.9% [3] - 运动服装面料收入12.31亿港元同比下降5.5% 内衣面料收入5.77亿港元同比下降1.9% [3] 盈利能力分析 - 毛利率26.6%同比下降0.4个百分点 主因第二季度产能利用率下降 [4] - 面料毛利率同比上升0.2个百分点 织带毛利率同比下降2.0个百分点 蕾丝毛利率同比下降10.7个百分点 [4] - 归母净利率11.2%同比下降0.4个百分点 [4] - 销售费用率4.5%同比上升0.3个百分点 管理费用率6.8%同比下降0.1个百分点 财务费用率1.8%持平 [4] 营运与财务状况 - 存货周转天数从2024年底112天上升至131天 [5] - 应收账款周转天数60天保持稳定 [5] - 经营活动现金流净额3.48亿港元同比增长14.2% 主因营运资金管理优化 [5] - 净债务3.00亿港元较2024年底下降37.1% 净资产负债比率从13.5%降至8.2% [5] 行业与增长驱动因素 - 公司深耕内衣面料和运动服装领域 有望受益于运动客户新产品订单 [2] - 越南新工厂助力长期产能增长 [2] - 约50%收入来自美国 预计随着关税政策明朗化 下半年客户下单将逐步恢复 [5] - 下游客户订单恢复将带动产能利用率及盈利能力提升 [2][5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本周氯碱企业检修装置增多，产能利用率预计维持下降趋势，9月国内多套氯碱装置有检修计划，烧碱供应预计收紧 [1] - 氧化铝行业利润可观，行业稳产、高产意愿较强，给到烧碱需求一定支撑，非铝需求季节性提升，部分前期停车装置重启，山东地区液碱库存压力不大 [1] - 现货方面，受供需改善带动，液碱现货仍有上涨空间；期货方面，后市烧碱投产预期对远月合约价格压制仍存，关注氧化铝新装置的补库节奏，近月合约预计强于远月合约，技术上，SH2601关注2760附近压力 [1][2] 根据相关目录分别进行总结 期货市场 - 烧碱主力收盘价为2735元/吨，65烧碱主力合约持仓量为129563手，较前一日增加20500手；期货前20名净持仓为 - 4746手；6256烧碱主力合约成交量为672088手，较前一日增加298470手 [1] - 烧碱1月合约收盘价为2735元/吨，5月合约收盘价为2794元/吨，较前一日增加35元/吨 [1] 现货市场 - 山东地区32%离子膜碱价格为870元/吨，江苏地区为910元/吨，价格均无变化；山东地区32%烧碱折百价为2718.75元/吨，价格无变化；基差为 - 16元/吨，较前一日减少65元/吨 [1] 上游情况 - 山东和西北原盐主流价均为210元/吨，价格无变化；动力煤价格为643元/吨，价格无变化 [1] 产业情况 - 山东液氯主流价为 - 400元/吨，江苏为 - 200元/吨，价格均无变化 [1] 下游情况 - 粘胶短纤现货价为13040元/吨，价格无变化；氧化铝现货价为3150元/吨，较前一日减少5元/吨 [1] - 8月21日至28日，中国20万吨及以上烧碱样本企业产能平均利用率为82.4%，较上周环比 - 0.8% [1] - 截至8月28日，全国20万吨及以上固定液碱样本企业厂库库存37.96万吨（湿吨），环比下降4.25%，同比上升28.84% [1] - 上周氧化铝开工率环比 - 0.2%至85.58%；粘胶短纤开工率环比 - 0.2%至86.02%，印染开工率环比 + 0.87%至64.73% [1]

财务表现 - 2025年中报营业总收入80.18亿元，同比增长19.09%，其中第二季度营收41.05亿元，同比增长19.51% [1] - 归母净利润7431.54万元，同比下降71.95%，但第二季度净利润5155.2万元，同比增长19.41% [1] - 毛利率17.57%，同比提升7.52个百分点，净利率-7.75%，同比下降7.58个百分点 [1] - 每股收益0.04元，同比下降73.33%，每股经营性现金流0.94元，同比增长21.25% [1] 资产负债结构 - 货币资金279.44亿元，同比下降39.51%，应收账款15.07亿元，同比下降2.15% [1] - 有息负债163.3亿元，同比增长3.37%，应收账款占最新年报归母净利润比例达395.91% [1][3] - 三费总额6.22亿元，占营收比例7.76%，同比增长10.33% [1] 投资回报与商业模式 - 公司上市以来ROIC中位数3.31%，2024年ROIC为-1.43%，投资回报表现较差 [3] - 业绩主要依赖研发及资本开支驱动，需关注资本开支项目效益和资金压力 [3] - 证券研究员普遍预期2025年全年业绩6.74亿元，每股收益0.39元 [3] 机构持仓情况 - 信澳新能源产业股票A基金持有528.59万股，为新进十大持仓，该基金规模68.64亿元，近一年上涨90.71% [4] - 冯明远管理的基金总规模137.54亿元，其管理的信澳智远三年持有期混合A新进持仓223.4万股 [3][4] - 共有10只基金新进或增持公司股票，其中大成互联网思维混合A减仓208.01万股 [4] 行业趋势与公司展望 - 公司认为需求持续稳健，第二季度毛利率超预期主要因产能利用率提升、成本控制见效和价格企稳 [5] - 功率器件业务承压，IC业务表现良好，预计下半年价格有个位数增长 [5] - 三季度毛利率指引维持在10-12%，四季度情况仍需观察 [5]