行业周期与市场表现 - 2025年1月26日，A股石油加工贸易板块走高，中证石化产业指数上涨0.94% [1] - 个股表现强劲，中国海油上涨超过6%，中国石油上涨超过5%，中国石化上涨超过4% [1] - 石化ETF（159731）当日上涨1.07%，盘中最高涨幅超过2%，换手率超过20% [1] - 该ETF已连续8个交易日获得场外资金净申购，2025年累计涨幅超过31% [1] 行业周期与反转逻辑 - 石化行业正处于四年下行周期底部，预计2026年有望迎来周期反转 [2] - 行业资本开支自2023年第四季度以来已连续7个季度负增长 [2] - 供给侧坚持去产能和“反内卷”，叠加扩大内需政策发力，强化了周期反转逻辑 [2] - 平安证券指出，行业正处于从上一轮价格周期底部向新一轮周期起步的过渡阶段，库存周期正从被动去库转向主动补库 [3] - 2025年7月中央“反内卷”政策推进后，工业品PPI和化工原料PPIRM已出现反弹，预示价格下行与去库周期接近尾声 [3] 产业链结构性分化 - 芳烃产业链因装置检修叠加春节前补库需求拉动而强势上涨 [2] - 油品类因炼厂高负荷生产，而物流、基建进入传统淡季，表现偏弱 [2] - 烯烃板块受新增产能释放与下游塑编、包装需求复苏缓慢影响，短期承压 [2] - PTA行业通过联合减产有效提振盈利，其新增产能将于2026年底投放结束，且未来暂无明确新增装置规划 [2] - 聚酯产业链成本传导机制顺畅，主流涤纶长丝通过减产保价推动成本向终端有效传导 [2] 企业盈利与行业景气度 - 近期化工类企业发布的2025年业绩预告表现亮眼 [2] - 钾肥、氟化工等细分赛道龙头盈利修复，进一步传递行业景气度回升信号 [2] 供给端优化与格局变化 - 传统炼油业因汽柴油需求提前达峰，进入“控规模、调结构、促转型”阶段，小型老旧炼厂逐步淘汰 [3] - 恒力石化、浙江石化等民营炼化一体化头部企业市场占有率持续提升 [3] - 全球范围内，欧洲、韩国因高能耗、高成本推进石化去产能 [3] - 中国烯烃产能占比持续提升，已成为全球聚烯烃主要生产国，“十五五”期间扩能周期仍将延续，全球石化重心加速向中国转移 [3] 相关投资产品概况 - 石化ETF（159731）紧密跟踪中证石化产业指数，该指数由中证800指数样本股中的石化产业股票组成，成分股数量为39只 [3] - 指数前十大重仓股包含万华化学、中国石油、盐湖股份、中国石化等基础化工、石油石化产业龙头 [3] - 该ETF当前管理费率为0.50%（每年），托管费率为0.10%（每年） [4] - 投资者还可通过石化ETF发起式联接基金A/C（017855/017856）布局板块投资机遇 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对不同行业板块品种进行趋势研判并给出逻辑观点及策略参考。政策调控使股指震荡调整，资产荒和弱经济利好债期，多种商品受宏观、供需、政策等因素影响呈现不同走势，投资者需根据各品种特点制定投资策略 [1]。 根据相关目录分别进行总结 宏观金融 - 股指震荡调整，政策调控主张“慢牛”，短期调整空间不大，长线多头可择机布局 [1] - 国债震荡，资产荒和弱经济利好债期，但短期央行提示利率风险，关注日本央行利率决策 [1] 有色金属 - 铜价震荡偏强，美国暂缓征税缓解抢铜担忧，市场情绪好转 [1] - 氧化铝震荡，产业驱动有限但宏观情绪回暖，国内供强需弱价格承压但接近成本线 [1] - 锌价区间波动，关注高抛低吸机会，基本面成本中枢趋稳，矛盾不深，受宏观情绪影响 [1] - 镍价短期偏强，印尼供应扰动增加，中长期全球镍库存高位有压制，短线逢低多为主 [1] - 不锈钢期货高位运行，需警惕挤仓风险，供应端扰动，原料价格上涨，库存去化，钢厂排产增加，短线低多为主 [1] - 锡价上方弹性大，市场情绪好转，缅甸锡矿增量一季度有限，供应脆弱需求刚 [1] 贵金属与新能源 - 贵金属价格受避险情绪和基本面支撑，但需警惕短期获利了结风险，周末俄乌美接触，本周有美联储议息会议 [1] - 铂、钯短期受宏观驱动支撑但波动大，中长期铂供需缺口仍存、钯趋于供应宽松，建议单边逢低配置铂或关注【多铂空钯】套利策略 [1] - 工业硅、多晶硅震荡，西北增产、西南减产，多晶硅、有机硅12月排产下降 [1] - 碳酸锂受新能源车淡季、储能需求旺盛、电池抢出口等因素影响，涨幅较大 [1] 黑色金属 - 螺纹钢震荡，预期偏强但现货偏淡，续涨动能不足，单边多单离场观望，期现参与正套头寸 [1] - 热卷震荡，高产量、高库存压制价格，期价拉涨对现货传导不顺畅，单边多单离场，期现参与正套头寸 [1] - 铁矿石震荡，板块轮动，上方压力明显，不建议追多 [1] - 玻璃震荡，弱现实与强预期交织，现实供需偏弱，能耗双控与反内卷或扰动供应 [1] - 纯碱震荡，跟随玻璃，中期供需更宽松，价格承压 [1] - 焦煤震荡，市场对05合约悲观，空头增仓打压，盘面可能向蒙煤长协成本定价，节前现货上涨盘面或反复，低多思路转变 [1] - 焦炭震荡，逻辑同焦煤 [1] 农产品 - 棕榈油看多，主消国采买启动，产地有望减产去库，生柴题材有发酵可能 [1] - 豆油建议在油脂中多配，考虑多Y空01价差，自身基本面较强 [1] - 菜油建议观望，加菜籽关税调整和澳菜籽通关预期利空，但豆棕偏强使其难顺畅下跌，盘面波动大 [1] - 棉花短期“有支撑、无驱动”，新作丰产预期强，收购价支撑成本，下游有刚性补库需求，关注后续政策、面积、天气和需求情况 [1] - 白糖空头共识一致，全球过剩、国内新作供应放量，下方成本支撑强，短期缺持续驱动，关注资金面 [1] - 玉米震荡，东北售粮进度快，港口库存低，中下游有补库需求，短期现货坚挺 [1] - 大豆震荡偏弱，巴西收割推进反映丰产卖压，阿根廷天气或炒作，2月降水有回归预期 [1] - 纸浆震荡，受商品宏观回落影响下跌，未跌破震荡区间，短期商品情绪波动大，谨慎观望 [1] - 原木震荡，现货价格触底反弹，期货下跌空间有限，但外盘报价下跌，期现市场缺上涨驱动，预计760 - 790元/m³区间震荡 [1] - 生猪震荡，现货稳定，需求支撑，出栏体重未出清，产能有待释放 [1] 能源化工 - 原油看多，OPEC+暂停增产至2026年底，中东地缘局势升温，美国寒潮拉动能源需求 [1] - 沥青震荡，短期供需矛盾不突出跟随原油，十四五赶工需求大概率证伪，供给马瑞原油不缺，利润较高 [1] - 沪胶看多，原料成本支撑强，合成胶上涨带动板块，商品市场氛围偏多 [1] - BR橡胶看多，成本端丁二烯有底部支撑，两油挂牌价上调，市场挺价氛围转强，顺丁维持高开工、高库存，关注下游承接情况 [1] - PTA看多，PX市场强势引领，化工板块资金流入，“周期反转”推动增持，聚酯领涨，国内产量增长、无新增产能、高开工，内需回落，聚酯减产负反馈有限 [1] - 乙二醇看多，海外价格反弹，中东出口减少提振信心，装置切换产能，市场投机需求增加 [1] - 短纤看多，跟随PTA逻辑，价格随成本波动 [1] - 苯乙烯看多，中东装置停车，供需基本面转好，期货价格反弹，亚洲市场企稳，价差扩大，库存去化 [1] - 尿素震荡，出口情绪稍缓，内需不足上方空间有限，有反内卷及成本端支撑 [1] - 甲醇震荡，受伊朗局势影响预期进口减量，下游负反馈明显，多空交织，部分装置重启，局势缓和但有风险，内地运费上涨企业排库 [1] - 塑料震荡，检修减少开工负荷高、供应增加，下游需求开工走弱，价格回归合理区间，地缘冲突原油有上涨风险 [1] - PVC震荡，2026年全球投产少预期乐观，基本面差，出口退税取消或抢出口，西北差别电价倒逼产能出清 [1] - 烧碱看空，宏观情绪消退交易基本面，基本面偏弱价格低位，工厂累库现货有降价压力 [1] - LPG看多，2月CP预期上涨，进口气成本支撑强，中东冲突降温，库存去化，国内PDH高开工亏损运行，取暖行情预期启动，海外烯烃调油需求下滑 [1] 其他 - 集运欧线震荡，预计一月中旬见顶，航司复航谨慎，节前补库需求仍在 [1]

报告行业投资评级 - 投资观点偏多，预计供给端驱动下行情偏强为主；交易策略单边看多 [4] 报告的核心观点 - PX市场强势引领化工品上涨，化工板块资金大幅流入，聚酯领涨化工板块；国内PTA产量持续增长但无新增产能，现有装置高负荷运行；聚酯内需回落，工厂减产对PTA有一定负反馈但影响有限，PTA消费量维持高位，加工费快速扩张；PTA港口库存减少5万吨，基差走弱；PX与石脑油价差维持在350美元以上，PTA加工费扩大至500元左右；PTA价格回升至5300元以上 [4] 各目录总结 PART ONE 主要观点及策略概述 - 供给端偏多，PX市场强势带动化工品上涨，资金流入，国内PTA产量增长且无新增产能，装置需高负荷运行，PTA加工费回升至500元，PX与石脑油价差超350美元 [4] - 需求端偏空，聚酯内需回落，工厂减产对PTA有负反馈但影响有限，PTA消费量维持高位，加工费快速扩张 [4] - 库存方面中性，PTA港口库存减少5万吨，下游聚酯工厂负反馈使基差走弱 [4] - 基差偏多，PTA利润明显扩张，PX维持高利润 [4] - 利润偏多，PX与石脑油价差达350美元，PTA加工费扩大至500元左右 [4] - 估值中性，PTA价格回升至5300元以上，重整装置利润回升，海外PX装置因利润扩张增加负荷 [4] - 宏观政策中性，涉及伊朗局势及特朗普相关事件表态 [4] - 投资观点偏多，预计供给端驱动下行情偏强为主；交易策略单边看多，需关注地缘政治风险 [4] PART TWO 油品基本面概述 - 全球芳烃市场受伊朗地缘政治风险推动走强，RBOB汽油价格上涨，高辛烷值组分攀升但与重整油价差收窄，美国炼油厂开工率升至95%；Ebob汽油价格因中东局势上涨，多座炼油厂停车部分或近期重启，重整油需求偏弱，芳烃调油价差小幅走阔；市场情绪由地缘溢价主导，基本面未实质性收紧 [31] - 美国汽油逐步建库，炼厂高负荷使汽油裂解利润走弱 [9][15] PART THREE 芳烃基本面概述 - 原油受地缘政治推动价格反弹带动石脑油走强，重整油供应偏紧，国内炼厂开工率低，部分独立炼厂填补缺口，多套关键装置检修或推迟重启，浙石化计划1月关停一套重整装置；重整油调油经济性优于芳烃生产，更多流向汽油调合；亚洲重整油市场在“调油需求强 + 芳烃供应受限”支撑下维持坚挺，但受疲软炼油利润与结构性过剩预期制约 [44] - PX是聚酯产业价格波动核心，期货上市后定价与期货联动紧密；PTA产能大，加工区间长期在500元以下，新装置和产能投放使期权增厚收益方案应用增多；短纤与瓶片处于产能投放周期，国内下游需求稳定，海外需求成重要变量，“一带一路”战略为产业带来出口机遇和销售增长点 [56][64] - 海外混二甲苯价格受能源价格和地缘政治推动，北美市场需求疲软，炼厂开工率升至95%，芳烃调油经济性改善有限，甲苯价格上涨拖累STDP装置利润，美亚套利窗口关闭；欧洲市场紧张，现货混合二甲苯价格飙升，Ebob汽油价格上涨支撑调油价差扩大，PX是主要应用方向，其他异构体需求低迷，市场预期二季度供应趋紧推动价格上行，短期价格受原油及调油需求主导 [57] - 亚洲混二甲苯价格小幅上涨，受原油走强、国内供应趋紧及下游补库情绪推动，沿海商业库存下降，PX - 混合二甲苯价差维持在150美元高位；供应端韩国STDP装置将重启，国内多套装置恢复运行，浙石化重整装置提升负荷，供给将增加；混二甲苯需求以PX行业为主，多数装置满负荷运行，炼厂倾向用于化工生产，美亚套利窗口关闭，出口受限，短期内价格或维持偏强格局 [65] - 芳烃调油价差收缩，汽油重整与芳烃重整利润有所走弱；PX市场强势引领化工品上涨，资金流入，国内PTA产量增长，印度PTA满产运行新项目采购PX，国内两套PX装置检修，浙石化部分重整装置关停，中东有计划性停产，韩国装置有提负或重启意向，PX - 混合二甲苯价差约150美元且与石脑油价差扩张，炼厂倾向芳烃提取，国内PTA高开工，内需回落，聚酯工厂减产对PTA负反馈有限 [74] PART FOUR 聚酯基本面概述 - 海外乙二醇价格反弹，中东出口减少提振信心，江苏一套180万吨装置开工负荷8成，计划2月中对90万吨EG产线转产聚乙烯，时长待定，市场投机性需求增加，供给收缩打开价格上涨空间 [86] - 亚洲汽油利润强势，等待国内汽油出口 [87] - 资金涌入化工板块，聚酯引领化工产业，PTA库存、负荷，聚酯负荷，国内PX负荷，江浙织机和加弹开机率等相关数据呈现一定变化趋势 [93][95][96] - 聚酯上游产业链利润扩张，PX - 石脑油、PTA加工费、聚酯现金流、瓶片现金流等指标有相应表现 [100][101][104]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - PX市场强势引领化工品上涨，化工板块资金大幅流入，在“周期反转”叙事推动下，市场大幅增持化工品配置，聚酯领涨整个化工板块 [2] - 国内PTA产量持续增长，国内无新增PTA产能，现有装置需维持高负荷以匹配聚酯增长；印度PTA满产运行，新项目GMPL已采购PX用于调试，进一步推升区域需求 [2] - 国内两套PX装置仍在检修，浙石化部分重整装置关停限制芳烃原料，中东亦有计划性停产；韩国装置虽有提负或重启意向，当前PX - 混合二甲苯价差维持约150美元 [2] - PX - 石脑油价差继续扩张，显著高于汽油调合收益，促使炼厂持续倾向芳烃提取 [2] - 国内PTA维持高开工，内需有所回落，聚酯工厂的减产对PTA形成有限的负反馈，瓶片利润扩张，短纤利润下滑 [2][3] 相关目录总结 价格变动 - 2026年1月22 - 23日，PTA现货价格从5155涨至5285，MEG内盘价格从3660涨至3798，PTA收盘价从5298涨至5448，MEG收盘价从3847涨至3997 [2] - 1.4D直纺涤短价格从6570涨至6675，短纤基差从10涨至12，3 - 4价差从48变为50，涤短现金流从240涨至246 [2] - 1.4D仿大化价格维持5250，1.4D直纺与仿大化价差从1320涨至1425 [2] - 华东水瓶片、热灌装聚酯瓶片、碳酸级聚酯瓶片价格均上涨169，外盘水瓶片价格从825涨至840，瓶片现货加工费从588涨至600 [2] - T32S纯涤纱价格从10550涨至10600，T32S纯涤纱加工费从3980降至3925，涤棉纱65/35 45S价格从16700涨至16750 [2] - 棉花328价格从15520涨至15630，涤棉纱利润从1478降至1416，原生三维中空（有硅）价格从7150涨至7300 [2] - 中空短纤6 - 15D现金流从316降至309，原生低熔点短纤价格从7760涨至7895 [2] 市场情况 - 短纤主力期货涨226到6782，涤纶短纤生产工厂价格上涨，贸易商价格偏强上涨，下游按需采买，场内成交一般 [2] - 1.56dtex*38mm半光本白（1.4D）涤纶短纤华东市场价格在6530 - 6750现款现汇含税自提，华北市场价格在6650 - 6870现款现汇含税送到，福建市场价格在6530 - 6750现款现汇含税送到 [2] - 聚酯瓶片江浙市场主流商谈价格在6350 - 6500元/吨，均价较上一工作日涨200元/吨，PTA及瓶片期货强势运行，成本端支撑力度强势，供应端报盘继续上调报价，市场现货货源偏紧张，下游终端谨慎观望，市场商谈重心上涨 [2] 负荷与产销 - 直纺短纤负荷（周）从86.77%涨至88.84%，涤纶短纤产销从118.00%降至83.00% [3] - 涤纱开机率（周）从70.00%涨至70.32%，再生棉型负荷指数（周）从55.44%降至54.81% [3]

报告核心观点 - PX市场强势引领化工品上涨，化工板块资金大幅流入，在“周期反转”叙事推动下，市场大幅增持化工品配置，聚酯领涨整个化工板块 [3] - 海外乙二醇在经历长期低迷后价格迎来反弹，中东地区乙二醇出口减少提振市场信心，供给收缩为乙二醇打开价格上涨空间 [3] 行业数据变动 价格变动 - INE原油从2026年1月22日的446.4元/桶降至1月23日的441.9元/桶，变动值为 -4.50元/桶 [3] - PTA - SC从1月22日的2054.0元/阵涨至1月23日的2236.7元/阵，变动值为182.70元/阵 [3] - PTA/SC比价从1月22日的1.6332涨至1月23日的1.6965，变动值为0.0633 [3] - CFR中国PX从907涨至923，变动值为16 [3] - PTA主力期价从1月22日的5298元/吨涨至1月23日的5448元/吨，变动值为150.0元/吨 [3] - PTA现货价格从1月22日的5155涨至1月23日的5285，变动值为130.0 [3] - MEG主力期价从1月22日的3847元/吨涨至1月23日的3997元/吨，变动值为150.0元/吨 [3] - MEG内盘从1月22日的3660涨至1月23日的3798，变动值为138.0 [3] - POY150D/48F从1月22日的6740涨至1月23日的6795，变动值为55.0 [3] - FDY150D/96F从1月22日的6955涨至1月23日的7030，变动值为75.0 [3] - DTY150D/48F从1月22日的7910涨至1月23日的7965，变动值为55.0 [3] - 1.4D直纺涤短从1月22日的6570涨至1月23日的6675，变动值为105 [3] - 半光切片从1月22日的5840涨至1月23日的5975，变动值为135.0 [3] 价差变动 - PX - 石脑油价差从1月22日的349涨至1月23日的358，变动值为9 [3] - MEG - 石脑油从1月22日的 -161.27元/吨涨至1月23日的 -141.27元/吨，变动值为20.0元/吨 [3] 加工费与基差变动 - PTA现货加工费从1月22日的360.5元/吨涨至1月23日的422.2元/吨，变动值为61.7元/吨 [3] - PTA盘面加工费从1月22日的503.5元/吨涨至1月23日的575.2元/吨，变动值为71.7元/吨 [3] - PTA主力基差从1月22日的 -71变为1月23日的 -78，变动值为 -7.0 [3] - MEG主力基差从1月22日的 -113涨至1月23日的 -80，变动值为33.0 [3] 仓单数量与开工率变动 - PTA仓单数量从1月22日的102280张涨至1月23日的104020张，变动值为1740张 [3] - PX开工率维持在85.82% [3] - PTA开工率维持在75.63% [3] - MEG开工率从1月22日的60.49%降至1月23日的60.07%，变动值为 -0.42% [3] - 聚酯负荷维持在84.40% [3] 现金流与产销情况变动 - POY现金流从1月22日的 -144变为1月23日的 -246，变动值为 -102.0 [3] - FDY现金流从1月22日的 -429变为1月23日的 -511，变动值为 -82.0 [3] - DTY现金流从1月22日的 -174变为1月23日的 -276，变动值为 -102.0 [3] - 涤短现金流从1月22日的36变为1月23日的 -16，变动值为 -52.0 [3] - 切片现金流从1月22日的 -144变为1月23日的 -166，变动值为 -22.0 [3] - 长丝产销从1月22日的71%涨至1月23日的77%，变动值为6% [3] - 短纤产销从1月22日的131%降至1月23日的88%，变动值为 -43% [3] - 切片产销从1月22日的193%降至1月23日的90%，变动值为 -103% [3] 装置检修动态 - 华东一套360万吨PTA装置目前降负中，预计2026年1月27日开始按计划停车检修 [4] - 华南一套125万吨PTA装置预计明后天停车，初步预计3月下重启 [4]

纪要涉及的行业或公司 * 商业航天行业 [2] * 光伏行业（含太空光伏）[4][5][14][15][16][17][18][19] * 工程机械行业（含矿山机械）[8][9][12][14] * 机器人/智能体行业 [3] * 锂电设备行业（含固态电池、等静压设备）[21][22][23][24] * 公司：三一重工、徐工机械、中联重科、山推股份、柳工、杭叉集团、中力股份、安徽合力 [9][14] * 公司：迈为股份、奥特维、捷佳伟创、晶盛机电、高测股份、京城股份、连城数控、碧尔激光、拉普拉斯、宇晶股份、双良节能 [16] * 公司：弘元绿能 [17] * 公司：宁德时代、比亚迪、中航机载（子公司川西机器）、四川力能、高研浩普、包头科发、西装股份、易通科技、科新机电、先导智能、力源亨、纳科诺尔 [23][24] 核心观点和论据 **商业航天** * 观点：商业航天是中美在科技、军事领域的新版“星球大战计划”，且超越了美苏版本，加入了科技因子，是集科技与竞争的大成者 [2] * 论据：地方政府对商业航天的重视程度在当下时段超过了2024年的低空、深海、可控核聚变等领域 [2] * 论据：监管层已制定相关组织架构，交易所为商业航天上市做了特别说明 [3] * 观点：商业航天是集航空航天、AI、新能源、机器人、算力等大成的领域 [3] **光伏行业（含太空光伏）** * 观点：光伏行业正经历周期反转，龙头公司市值已创收盘新高 [4] * 观点：光伏2.0时代来临，核心逻辑是光储成本下行使其比传统能源更具平价优势，即便没有“反内卷”，国内需求也会起来 [5] * 观点：海外AI算力需求带来的电力瓶颈，使得中国光伏（组件或设备）最终能供应全球，带来需求 [5] * 观点：太空光伏为光伏产业打开了远期空间，赋予了估值弹性 [6] * 论据：马斯克在达沃斯论坛上提出，SpaceX和特斯拉计划将太阳能产能目标提升至每年100吉瓦（GW），并希望未来每年在太空部署100吉瓦的太阳能 [14] * 论据：太空光伏发电量是地球的五倍以上，发电小时数、功率和转换效率远高于地面 [15] * 论据：假设在太空部署40兆瓦数据中心总成本约820万美元，相比地面数据中心成本降低95% [15] * 观点：太空光伏发展将遵循“设备先行”的规律 [16] * 论据：太空光伏需要更薄的硅片，如40微米的全尺寸超薄柔性硅片已由弘元绿能推出 [17] **工程机械行业** * 观点：中国工程机械龙头企业被明显低估 [8] * 论据：卡特彼勒市值约21000亿人民币，中国三一、徐工、中联三家龙头企业合计市占率（12.4%）接近卡特彼勒（15.9%），但合计市值仅约4200亿，为卡特彼勒的20% [8] * 观点：工程机械行业反转遵循三部曲：海外市占率提升、国内更新周期启动、内需边际改善 [8] * 观点：矿山机械需求大幅增长，是工程机械“皇冠上的明珠” [9] * 论据：2026年有色金属（铜、黄金、白银、铝）价格延续2025年上涨趋势，促进了矿山开采周期 [9] * 观点：三一重工进入“新时代”，新管理团队亮相，风险释放，对未来增长充满信心 [13][14] * 论据：三一集团新领导班子核心成员包括梁再中（梁稳根之子）、符卫东（老三一）、彭松（前华为高级副总裁） [9][10] * 论据：三一重工A+H股市值约2100亿，为卡特彼勒的1/10，但其全球市占率（近5%）约为卡特彼勒（15%）的1/3，显示低估 [10][11] * 论据：2025年上半年，三一重工海外毛利占比达68%，接近70%的利润来自海外；2020-2024年海外毛利复合增速44% [11] * 论据：2025年上半年，三一重工挖掘机收入占比39%，在行业上行时弹性较大 [12] **锂电设备与固态电池** * 观点：固态电池产业化拐点临近，预计2027年有望实现小规模装车 [21] * 观点：等静压设备是固态电池生产的核心增量设备环节，将极大受益于产业化进程 [22] * 论据：固态电池产业化核心驱动因素包括：全球禁塑、政策定调、产业化拐点和新需求 [21] * 论据：硫化物路线因较高的离子导电效率，是目前较主流的固态电池技术路线 [21] * 论据：等静压设备约占固态电池设备总量的13%，预计2030年其市场规模能超过60亿人民币 [22][23] * 观点：投资策略应关注等静压技术有突破及有实际订单落地的核心设备公司 [23] 其他重要内容 * 机器人/智能体行业：炬声智能（推测为“巨声智能”笔误）今年开始大爆发，从机器人到智能体，C端入口功能越来越强大；特斯拉机器人开始规模化生产；国内C端产品有望在三四季度出现爆款 [3][4] * 周期反转行业：演绎路径从工程机械、造船开始，到工业气体，再到光伏、锂电设备 [4] * 市场交易逻辑：近期光伏等板块上涨，是以商业航天为名进行炒作，但实质需求目前仍主要来自海外AI算力对电力的迫切需求 [4] * 司美格鲁肽相关：分析师提及有泛化的“司美格鲁肽”推荐，相关股票基本面发生重大变化，可私下交流 [6] * 太空光伏技术路线：未来可能采用P型异质结路线，远期不排除叠层钙钛矿路线 [16]

公募基金四季度整体表现与市场环境 - 2025年四季度上证指数上涨2.2%，但市场风格分化，科创50指数下跌10.1%，创业板指下跌1.1%，上证50上涨1.4%，沪深300微跌0.2% [2] - 同期主动偏股型公募基金单季度收益率中位数为-1.5%，为年内最低 [2] - 公募基金整体资产规模连续三个季度扩张，四季度资产总值由38.1万亿元升至39.5万亿元 [3] 公募基金资产配置变动 - 公募基金股票资产占资产总值的比重较上季度下降0.7个百分点至22.9%，债券资产占比上升0.6个百分点至53.4% [3] - 主动偏股型基金资产总值由3.1万亿元小幅下降至3万亿元，股票仓位下降1.4个百分点至87%，但A股仓位由71.7%继续上升至72.3% [4] - 四季度主动偏股型基金净赎回规模较上季度减少至1282亿元 [4] 公募基金持仓结构特征 - 主动偏股型基金重仓股集中度下降，重仓前100公司市值占比由60.3%降至58.8%，重仓前50市值占比由47.7%略降至46.7% [1][5] - 创业板重仓仓位提升1.2个百分点至24.9%，科创板仓位下降1.1个百分点至16.7% [5] - 可投资港股的主动偏股型基金的港股配置比例继续下降2.6个百分点至24.4% [4] 行业配置增减仓情况 - 加仓最多的行业为有色金属，仓位上升2.3个百分点，通信和非银金融行业分别获加仓2个和1个百分点 [1][6] - 基础化工、石油石化、钢铁、建筑材料等资源品板块也获小幅加仓 [6] - 减仓最多的行业为电子，仓位下降1.8个百分点，医药生物和食品饮料分别减仓1.7和0.6个百分点 [6][7] - 传媒和计算机行业分别减仓1.2和0.8个百分点 [6] 热门赛道配置变动 - 在覆盖约400家上市公司的热门赛道中，通信设备和光伏风电仓位分别上升1个和0.3个百分点 [7] - 消费电子、创新药、半导体仓位分别下降2.5、1.3、1.3个百分点 [1][7] - 电池、酒和机器人仓位分别下降0.9、0.7和0.5个百分点 [7] 公募ETF基金动态 - 公募ETF资产总值由上季度的6.6万亿元升至7.1万亿元，其中股票资产占比由67.9%略降至65% [8] - 股票型ETF资产总值达3.8万亿元，较上季度提升0.1万亿元，宽基指数ETF资产总值为2.6万亿元 [8] 对A股市场的趋势判断 - 在产业热点、盈利预期改善、流动性偏松等多重因素支撑下，A股市场有望呈现“长期”、“稳进”趋势 [1][9] - 国际秩序重构与中国产业创新趋势共振是推动中国资产重估的核心驱动力 [9] 下一阶段配置建议 - 建议关注景气成长领域，如AI产业应用（光模块、云计算基础设施）、机器人、消费电子、智能驾驶、创新药及储能等 [10] - 建议关注外需突围方向，如家电、工程机械、商用客车、电网设备、游戏及有色金属等全球定价资源品 [10] - 建议关注周期反转领域，如化工、养殖业、新能源 [10] - 建议结构性布局优质高股息龙头公司，并关注年报业绩亮点领域，如黄金、TMT及非银金融板块 [10]

文章核心观点 - 2025年第四季度，A股市场整体窄幅震荡，主动偏股型公募基金收益率中位数下降至-1.5%，为年内最低[1] - 公募基金整体资产规模扩张至39.5万亿元，但权益资产占比下降，债券资产占比回升[2] - 主动偏股型基金股票仓位有所下降，但A股仓位继续上升，港股配置比例下降[3] - 基金重仓股集中度下降，行业配置上显著加仓有色金属、通信、非银金融，减仓电子、医药生物[4][5] - 对A股市场中长期趋势持“稳进”看法，并建议关注景气成长、外需突围、周期反转、优质高股息及年报业绩亮点等配置方向[8] 市场环境与基金表现 - 2025年四季度上证指数上涨2.2%，但成长风格回调，科创50指数下跌10.1%，创业板指下跌1.1%[1] - 主动偏股型公募基金单季度收益率中位数为-1.5%，较上季度显著下降[1] 公募基金整体资产配置 - 公募基金整体资产总值由38.1万亿元升至39.5万亿元，连续三个季度扩张[2] - 股票资产规模小幅上升至9万亿元以上，但占资产总值比重下降0.7个百分点至22.9%[2] - 债券资产占比上升0.6个百分点至53.4%，现金资产占比继续上升1.2个百分点[2] 主动偏股型基金仓位与资金流 - 主动偏股型基金资产总值由3.1万亿元小幅下降至3万亿元，股票资产规模下降0.1万亿元至2.6万亿元[3] - 股票仓位下降1.4个百分点至87%，但A股仓位由71.7%继续上升至72.3%，处于近10年较低水平[3] - 四季度主动偏股型基金净赎回规模较上季度减少至1282亿元[3] - 新发主动偏股型基金550.4亿份，连续三个季度扩张[3] - 可投资港股的主动偏股型基金的港股配置比例继续下降2.6个百分点至24.4%[3] 重仓股配置特征 - 龙头公司持股集中度下降，重仓前100公司市值占比由60.3%降至58.8%，重仓前50市值占比由47.7%略降至46.7%[4] - 中际旭创、山东精密和新易盛持仓规模上升较多，工业富联和亿纬锂能持仓规模下降较多[4] - 港股的中国海洋石油和中国平安加仓较多，阿里巴巴和腾讯控股减仓较多[4] - 创业板仓位提升1.2个百分点至24.9%，科创板仓位下降1.1个百分点至16.7%，主板仓位基本持平[4] 行业配置变动 - **加仓最多的行业**：有色金属仓位上升2.3个百分点至7.65%，通信仓位上升2.0个百分点至10.79%，非银金融仓位上升1.0个百分点至2.16%[5][9][11] - **其他显著加仓行业**：基础化工加仓0.8个百分点，机械设备加仓0.7个百分点，石油石化、钢铁、建筑材料分别加仓0.2、0.2和0.1个百分点[5] - **减仓最多的行业**：电子行业减仓1.8个百分点至24.30%，医药生物减仓1.7个百分点至8.68%[5][11] - **其他显著减仓行业**：传媒减仓1.2个百分点，计算机减仓0.8个百分点，食品饮料减仓0.6个百分点，电力设备和国防军工分别减仓0.7和0.3个百分点[5] 热门赛道配置变动 - 通信设备仓位上升1个百分点，光伏风电仓位上升0.3个百分点[6] - 消费电子、创新药、半导体仓位分别下降2.5、1.3、1.3个百分点，电池、酒和机器人仓位分别下降0.9、0.7和0.5个百分点[6] 公募ETF基金情况 - 公募ETF资产总值由6.6万亿元升至7.1万亿元，其中股票资产占比由67.9%略降至65%[7] - 股票型ETF资产总值3.8万亿元，较上季度提升0.1万亿元，其中宽基指数ETF资产总值2.6万亿元[7] 下一阶段市场展望与配置建议 - 在产业热点、盈利改善、流动性偏松等多重因素支撑下，中长期看好A股市场延续“稳进”趋势[8] - **配置建议关注领域**： 1. **景气成长**：AI产业应用兑现阶段的光模块、云计算基础设施（偏国产方向），以及机器人、消费电子、智能驾驶、创新药、储能、固态电池等[8] 2. **外需突围**：出海相关的家电、工程机械、商用客车、电网设备、游戏以及有色金属等全球定价资源品[8] 3. **周期反转**：供需临近改善拐点的化工、养殖业、新能源等[8] 4. **优质高股息**：结构性布局高股息龙头公司[8] 5. **年报业绩亮点**：黄金板块、受益于AI高景气的TMT板块、非银金融等[8]

合成橡胶行情分析 - 合成橡胶(BR)成为市场绝对主角，资金大量涌入，多合约涨停，做多情绪高涨[2] - 天然橡胶(RU和NR)为被动跟涨，价格重心被抬升，但行情发动机是BR[2] - 关键信号出现：20号胶与合成橡胶价差(NR-BR)大幅收窄至约100元，处于极端水平，传统天然橡胶比合成橡胶贵的逻辑受到挑战[2] 合成橡胶上涨核心驱动力 - 核心驱动力来自供应端受到“双重打击”[3] - 第一重打击来自原料丁二烯，其占合成橡胶生产成本的70%-80%[4]。近期国内装置检修导致1月开工率震荡下行，同时出现向韩国等地的出口迹象，抽走部分国内供给[5]。华东主要港口丁二烯库存降至约3.45万吨，较上周减少1.01万吨[5]。原料紧张导致工厂利润被挤压甚至亏损，山东已有工厂出售丁二烯而非生产合成橡胶，成本支撑强硬[5] - 第二重打击是合成橡胶自身产量下滑，2025年12月国内产量明显减少，尽管顺丁橡胶年产能已达380万吨，但短期减产强化了供应收缩预期[6] 合成橡胶需求端情况 - 现实需求未发生巨变，但存在积极预期和结构性亮点[7] - 轮胎出口预期改善：欧盟取消原定1月21日对中国乘用车轮胎实施的临时反倾销措施，政策松绑提供缓冲窗口[8]。1月份轮胎企业整体订单好转，对欧盟出口订单明显改善，头部企业外贸订单增加，半钢胎开工率推至接近满产[8] 乙二醇行情分析 - 价格上涨的直接导火索是海外工厂生产问题增多[10] - 沙特一套45万吨装置已停车检修至2月底3月初，加上其他装置，共有4套合计198万吨产能正在检修，减少对华发货预期[10] - 北美寒潮推升天然气和乙烷价格，引发市场对美国乙二醇装置预防性停车或降负荷的担忧，进一步强化进口减少预期[10] 乙二醇国内供需现实 - 国内供应压力不小，库存累积[11] - 生产端开工率高：因煤炭价格回落，煤制乙二醇工厂效益改善，开工积极。截至1月22日，行业开工负荷73.43%，其中合成气路线开工率达79.4%[12]。去年底投产的新装置稳定出料，春节前后产量预计维持高位[12] - 进口预期减少但到港量仍高：12月进口83.5万吨，11、12月月均进口超70万吨。1月上半月每周预报到港超15万吨，海外检修影响传导至国内港口有滞后[12] - 需求进入季节性淡季：下游纺织织造行业逐渐放假，聚酯工厂因利润压缩开始检修。1月22日聚酯开工率降至86.7%，评估显示1、2月月均负荷可能仅88%和83%[13]。综合看，1-2月可能累库40到50万吨[13] 乙二醇估值与市场心态 - 价格已跌至历史低位区间，此前一度跌至3600-3700元，接近2020年疫情极端低位[14] - 当前价位已接近甚至跌破煤制乙二醇工厂的现金流成本，增加了工厂主动减产的可能性，限制了做空资金的打压空间[14] - 低估值如同被压紧的弹簧，海外检修消息触发了其反弹势能[14] 化工板块周期反转逻辑 - 资金在博弈化工行业“周期反转”故事，股市化工板块活跃，相关ETF月涨幅超15%，热度传导至商品期货市场[16] - 根本逻辑在于供应端故事变化[17] - 全球层面，海外化工产能收缩：欧洲因高能源成本和碳排放约束，壳牌、陶氏等可能在2024-2027年间关停约400万吨乙烯产能；日韩也在淘汰旧产能，欧洲化工厂开工率长期低于80%[18] - 国内层面，“反内卷”政策延伸至化工领域：政策开始治理低价竞争、推动落后产能退出，特别是对运行超20年老旧装置要求评估关停或改造[19]。行业扩张意愿下降，2025年前三季度石化化工上市公司资本开支同比减少10.1%，在建工程规模同比下降13.2%[19] - 具体品种2026年新产能有限：例如PTA全年无新装置计划，其上游PX下半年也只有很少新产能，但下游聚酯产能仍在增长，形成产业链“产能错配”[20] 化工行情外部催化剂 - 北美极端寒潮：美国强寒潮推升取暖需求，天然气价格两天内暴涨超60%，拉高化工生产成本[22]。美国墨西哥湾沿岸集中全国95%乙烯产能，极端低温可能导致装置故障、管道冻结、港口关闭，引发供应中断担忧[22] - 地缘政治紧张：中东局势支撑原油价格，从成本端托住下游化工品[23]。伊朗作为中国甲醇、乙二醇等主要进口来源国，地缘风险加剧供应链稳定性担忧[23] 烧碱市场供需分析 - 价格下跌源于基础供求问题：供应过多，需求疲弱[26] - 供应端“火力全开”：2025年新增约210万吨产能，2026年预计还有200万吨投放，总产能达约5151万吨[27]。2025年产量突破4200万吨，同比增长约3.5%[27]。近期周产量达85.3万吨左右，创近五年新高[27] - 需求端“四处碰壁”：最大下游氧化铝（占消费约35%）自身产能过剩，补库需求弱[28]。山东地区下游氧化铝大厂频繁“压车”，被迫下调采购价，32%液碱市场均价跌至约658元/吨[28]。造纸、化纤等其他下游需求也不温不火[29] 烧碱库存与联产效应 - 高供应弱需求导致库存“爆仓”：截至1月15日，国内液碱库存突破50万吨，为近五年最高水平[30] - 烧碱与液氯为联产品，氯碱企业看整体利润[31]。近期液氯下游环氧丙烷价格走强，带动液氯价格涨至300元/吨以上，弥补了烧碱亏损，使得企业整体仍有利润，主动减产动力不足[31] 烧碱成本分析 - 在严重过剩市场，价格可能跌向现金流成本[32] - 行业成本差异大：采用高电价（约0.63元/度）的企业生产成本约2045元/吨，低电价企业成本可低至约1433元/吨[32]。加上500-800元/吨运费，送到主要消费市场综合成本约2000元/吨[32] - 期货价格跌破2000元已使部分企业承压，但行业成本控制最佳企业可将成本做到1500元/吨附近，这可能成为更残酷的现金流成本参考线[32] 铜市场中期逻辑 - 支撑铜价中期向上的核心故事未破，回调或是观察机会[53] - 美国产生“虹吸效应”：美国铜价全球最高，且其铜材进口量大幅下滑，需增加本土精炼铜消费弥补[54]。动力来自AI数据中心建设、电网升级改造等“吃铜大户”，以及市场对2027、2028年美国可能加征精炼铜进口关税的预期[56]。这导致非美市场铜资源紧张，LME铜保持现货升水结构[56] - 国内可通过出口缓解累库压力：国内铜价相对偏低，出口窗口打开，炼厂正积极向海外紧俏市场出口[56] 铜需求新增长点——AI数据中心 - AI数据中心成为铜消费新增长引擎[57] - 按1吉瓦数据中心耗铜约2.7万吨估算，全球数据中心年新增量约10-20吉瓦[57]。估算2025年全球数据中心用铜量约30万吨，2026年可能增至近50万吨，年度增量约20万吨[57] 2026年铜市展望 - 2026年可能迎来宏观与微观的“共振”[57] - 宏观层面：全球主要经济体财政政策可能扩张，货币政策保持相对宽松，对美国中期选举年“稳增长”政策有期待[57] - 微观基本面：供应增长放缓，2026年全球铜矿供应增速预计保持2%左右低位，精炼铜产量增速也可能低于2%[58]。需求端，AI、储能及全球电网投资热潮（如中国“十五五”电网投资可能创新高）是“压舱石”[58]。“供慢需增”可能导致全球铜市出现几十万吨级别供需缺口[58] 化工品行情结构性特征 - 近期化工上涨呈现明显分化，具有结构性特征[63] - PTA和PX的核心故事是“产能错配”：2026年PTA无新增产能，PX新增产能也很少，但其下游聚酯产能仍在增长[63] - 合成橡胶的上涨逻辑偏向“成本驱动”和“自身供应收缩”[63] - 资金并非简单买入整个板块，而是深入寻找供需矛盾最突出的细分品种，这是一次基于供给侧逻辑的“结构性修复”[64]

文章核心观点 化工板块近期走强是长期供给侧改善逻辑与短期事件催化共振的结果，但行情呈现显著的结构性分化，并非全面牛市；其后续能否从反弹深化为反转，最终取决于下游终端需求的复苏强度 [1][4][8][10] 市场关注点转向化工的原因 - 长期叙事围绕“周期反转”：行业经历四年低谷，产能过剩与需求放缓导致产品价格承压、盈利薄弱；自2025年下半年起，“反内卷”政策延伸至化工领域，旨在治理低价竞争、推动落后产能退出，供应端无序扩张可能临近尾声 [1] - 行业扩张意愿减弱：2025年前三季度，石化化工上市公司资本开支同比减少10.1%，在建工程规模收缩，为行业“否极泰来”提供了基础 [2] 短期强化上涨的催化剂 - 极端天气冲击供应：北美强寒潮导致天然气价格短时间内暴涨超60%，作为重要化工原料和能源，其价格飙升直接抬升生产成本；同时，寒潮可能冲击美国墨西哥湾沿岸的乙烯产能及化工厂，引发供应紧张担忧 [3] - 地缘政治支撑成本：中东等地局势紧张为原油价格提供支撑，原油作为成本基石，其价格坚挺抬升了化工品成本重心；伊朗作为中国甲醇、乙二醇等重要进口来源国，其局势变化引发供应链担忧 [3] 行情呈现结构性分化 - 上涨并非普涨，资金选择性流入供需矛盾突出的细分品种 [5][6] - **PTA/PX产业链**：核心逻辑在于“产能错配”，预计2026年PTA无新增产能，其原料PX仅下半年可能有极少新装置投产，而下游聚酯产能保持增长，形成上游供应受限、下游需求扩张的局面 [5] - **合成橡胶**：核心逻辑在于“成本驱动”与“自身供应收缩”，其生产成本中超过70%来自丁二烯，近期丁二烯因装置检修及出口增加导致供应偏紧、价格坚挺；同时合成橡胶自身产量在去年12月出现下降 [5] 值得关注的问题 - 成本端支撑的持续性：北美寒潮属短期事件，其影响终将消退；原油价格上行空间也存在不确定性 [7] - 终端需求的承接能力：化工品下游涉及建筑、汽车、家电、纺织等诸多领域，目前除新能源等少数赛道外，整体需求尚未出现广泛强劲复苏；若原料价格上涨无法顺利传导至终端，将挤压中游利润并可能引发负反馈 [7] - 政策落实的节奏与效果：“反内卷”、淘汰落后产能政策方向明确，但具体执行和见效需要时间，过程中可能存在反复 [7] 综合研判：结构性机会与渐进进程 - 长期逻辑出现积极变化：产能扩张周期接近尾声，叠加政策推动行业整合，构成了板块估值修复的底层逻辑，行业周期最低谷阶段或许正在过去 [9] - 短期受事件与资金驱动：极端天气、地缘政治等事件提供催化题材，股市情绪外溢带来增量资金 [9] - 行情呈现显著分化：具备清晰产能格局改善逻辑、存在供需错配的细分品种表现将更为突出 [10] - 需求是最终验证标尺：行情能否从“反弹”深化为“反转”，最终取决于下游实际需求的复苏强度；春节后下游的复工进度与补库力度是需要重点关注的时间窗口 [10]