业绩下滑 - 2025年上半年归母净利润预计8000万元至9750万元 同比下降71 05%至76 25% [2] - 扣非净利润预计4000万元至5700万元 同比下降79 85%至85 86% [2] - 一季度收入同比下滑13 76% 净利润同比下滑67 88% [2] - 二季度净利润跌幅进一步扩大 [2] 业绩下滑原因 - 原料采购价格上升导致毛利率大幅下降 [2] - 葵花籽采购成本上升和部分坚果原料采购价格上升 [2] - 内蒙古区域连阴雨影响葵花籽霉变率提升 原料产量下降导致价格上升 [2] 采购模式 - 葵花籽原料采用"公司+订单农业+种植户"和代理商合作社采购模式 [3] - 合作采购模式导致对原料供应质量和成本把控能力较弱 [3] - 公司将优化葵花籽原料采购模式 加大直采比例 [3] 提价策略 - 2018年对香瓜子等八个品类提价6%—14 5%不等 [3] - 2021年对葵花子系列产品提价8%—18%不等 [3] - 2022年继续对葵花子系列产品整体提价约3 8% [3] - 2017—2023年毛利率分别为29 89% 31 16% 33 26% 31 89% 31 95% 31 96% 26 75% 提价对毛利率积极影响越来越小 [3] 渠道调整 - 2024年直营渠道收入同比增长38 29%至14 62亿元 占比达20 51% [4] - 直营渠道毛利率同比下降4 32%至25 01% 比经销渠道低4 74个百分点 [4] - 电商渠道毛利率仅19 39% 明显低于线下30%左右的水平 [4] 渠道优化措施 - 通过优化产品结构提升电商毛利率 [5] - 加大对零食量贩系统 会员店以及水果餐饮等新兴渠道的开拓和投入 [5]

业绩表现 - 2024年公司营收3.61亿元，同比大幅下滑31.48%，亏损3.08亿元，相当于亏掉前三年的利润总和 [1][2] - 毛利率从67%降至52%，主要因折价销售及搭配赠品促销 [4] 渠道困境 - 公司以线下经销渠道为主（占比72%），但2024年经销商收入减少52.3%，直营客户收入减少18.1% [3][4] - 线上渠道收入7910万元，同比增长11.4%，但无法弥补线下缺口 [4] - 线上推广费用达3770万元，同比增加67.7%，但存在未经授权商家低价销售乱象 [5] 存货与财务风险 - 存货从2020年4.7亿元增至2024年9.03亿元，占总资产67%，周转天数从1326天增至1811天 [7] - 应收款项从1905.6万元增至9023万元，回款放缓 [7] - 经营活动现金流净流出1.08亿元，账面现金仅6537万元，短期有息负债达2.31亿元 [7] 管理层变动 - 股东以"经营管理理念偏差"为由罢免原总经理王娟，新任总经理周信忠曾通过基金入股公司 [8]

业务出售计划 - 美国食品巨头通用磨坊正考虑出售其在中国的哈根达斯门店业务，潜在交易价值可能达数亿美元 [1] - 出售计划源于哈根达斯在中国市场连续多季度门店客流量双位数下滑，以及过去四年中国门店数量减少近两成 [1] - 通用磨坊已与顾问展开合作评估出售事宜，正式出售流程可能在2025年启动 [2] - 公司近期持续进行业务重组，本季度将计入约7000万美元重组费用，整个重组项目预计耗资1.3亿美元 [2] 市场表现与挑战 - 哈根达斯在华门店客流量连续三个季度出现双位数下滑 [2] - 2025财年第二季度通用磨坊国际业务有机净销售额下降3%，主要源于中国和巴西市场的下降 [3] - 哈根达斯在华门店客单价达到58.36元，而蜜雪冰城冰淇淋价格仅为2元/支 [3] - 2024年伊利冷饮收入同比下滑18.4%至87.2亿元，蒙牛冰淇淋收入同比下滑14.1%至51.75亿元 [3] - 截至2025年6月12日，哈根达斯在中国内地仅剩263家门店，较2021年9月的400家减少近两成 [3] 业务转型与战略调整 - 公司未来将重点发力零售渠道，自2016年起已布局超市冰柜渠道 [4] - 手持系列产品在零售渠道有巨大增长潜力，公司将加强渠道渗透、增加销售点、改善产品陈列 [4] - 公司正全力进军抖音、本地生活、小红书等兴趣电商平台，从"人找物"转向"物找人"的模式 [4] - B端业务占比更大、增速更快，涵盖高铁与高端航线餐食、高级酒店下午茶、景区文创冰淇淋、高端自助餐供应 [5] - 2022年成立专门事业部整合门店、餐饮、零售及电商等多个渠道，同时推动卡券业务发展 [5] 行业趋势与竞争格局 - 冰淇淋市场进入"质价比"时代，近两年能够在市场上"走量"的新品集中在3-5元价格带 [6] - 在中国冰淇淋连锁领域，2023年哈根达斯市占率超过15%，稳居第二位 [6] - 在冰淇淋零售市场，哈根达斯排名第十，2023年市场份额超过2%，且预计2024年将维持上涨势头 [6] - 公司已重点转向零售和餐饮服务等利润更高、增长机会更大的业务 [7]

行业概况 - 2024年定制家居行业面临史上最大下滑面，9家上市企业营收同比全线下滑，平均降幅达17.01%，净利润平均降幅高达234.29% [1][3] - 欧派家居和索菲亚以189.25亿元和104.94亿元营收稳居行业前两名，但增速均下滑 [2][3] - 皮阿诺营收跌至行业垫底仅8.86亿元，同比暴跌32.68%，净利润巨亏3.75亿元，同比暴跌535.88% [2][3] 渠道转型 - 经销模式营收平均下降近2成，皮阿诺和尚品宅配降幅接近3成 [4] - 大宗业务普遍下滑，欧派、志邦、皮阿诺分别下降15.08%、16.18%、36.64% [5] - 直营渠道表现分化，顶固集创直营营收增长87.9%，索菲亚增长14%，欧派直营体量达8.33亿元 [6] - 海外市场表现亮眼，欧派、金牌、志邦海外营收分别增长34.42%、22.34%、37.25% [8] - 整装模式成为新增长点，顶固集创整装业务增长39.51%，尚品宅配整装营收占比超12% [8] 门店与人员 - 6家上市企业门店数量均减少，欧派减少903家，索菲亚减少265家，志邦减少489家 [11] - 欧派家居年内关闭2058家门店，新开1085家，总门店数降至7813家，线上云店达近15000家 [13] - 行业共减员8999人，减员比例达13%，皮阿诺减员比例最高达43.2% [14][17] - 志邦家居人效达111.23万元，为行业最高，欧派和索菲亚分别为91.95万元和77.70万元 [20] 财务指标 - 欧派家居毛利率提升1.76个百分点至35.91%，我乐家居以46.32%毛利率领跑行业 [23] - 欧派和索菲亚净利率分别为13.76%和13.06%，其余企业净利率均为个位数 [26] - 销售费用平均减少11.33%，皮阿诺、尚品宅配、顶固集创降幅超2成 [27][29] - 研发费用平均下降14.27%，尚品宅配逆势增长13.80%，皮阿诺降幅最大达39.88% [30][31] - 皮阿诺管理费用大增51%，远高于第二名金牌家居的15.7% [32] 产品结构 - 核心品类普遍下滑，欧派定制衣柜和橱柜分别下降18.06%和22.48%，索菲亚定制衣柜下降11.45% [33][35] - 差异化品类表现较好，索菲亚和好莱客定制橱柜业务增长，金牌家居定制衣柜和木门业务分别增长1.41%和1.82% [36] - 欧派衣柜营收97.91亿元，高于第二名索菲亚83.33亿元近15亿元 [36] 现金流与应收 - 仅欧派和我乐家居经营活动现金流净额保持正增长，皮阿诺现金流净额为负1.33亿元 [37][39] - 5家企业应收账增幅超两位数，索菲亚应收账增加25%至13.82亿元 [39] - 行业资产负债率均低于60%，好莱客和皮阿诺负债率最低分别为34.27%和39.35% [39]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：消费电子业 - 公司：公牛集团 纪要提到的核心观点和论据 公司目标与展望 - 核心观点：2025年收入/利润正增长，当前估值合理，预计收入同比增速逐季下滑，二季度同比增速与一季度相当（约5%）[2] - 论据：产品创新提升产品结构、提高平均售价和市场份额；消费需求恢复缓慢；持续产品创新和渠道转型使公司具防御性，房地产下行周期仍能盈利增长[2] 零售渠道转型 - 核心观点：应对消费需求变化进行渠道转型[3] - 论据：传统线下五金店和夫妻店萎缩，便利店增加；家装渠道开设“全品类”旗舰店，2024年约1800家，2025年计划扩张至约2500家；电动车充电业务拓展渠道[3] 新能源业务增长 - 核心观点：新能源业务高速增长[4] - 论据：2024年新能源业务收入同比增长105%至7.77亿元，约70%来自2C业务；2025年一季度国内2C线上电动车充电产品市场份额增至约40%；欧洲市场聚焦储能业务，计划2025年盈利[4] 估值评级 - 核心观点：目标价70元不变，中性评级[5] - 论据：DCF目标价（WACC 8.6%）对应20倍的2025年预测市盈率；预测回报率显示预测股票回报率2.4%，市场回报率假设6.8%，预测超额回报率 -4.3%[5][10] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 公司背景：公牛集团是中国民用电工行业领先品牌，主营电连接、智能民用电工照明器件及数码配件领域，2023年核心产品销售贡献分别为转换器36%、开关插座31%、LED照明器件10%和数码配件2%[11] - 下行风险：转换器市场价格竞争加剧；房地产市场政策收紧减少开关插座需求；新品研发不成功；原材料成本居高不下[12] - 量化研究回顾：对公司所处行业结构、监管/政府环境、股票各方面情况、每股收益更新结果、盈利业绩风险等问题进行打分评估，未来3个月有负面催化剂[14][16] - 评级定义：12个月评级和短期评级的定义及覆盖比例、投资银行服务比例等信息[20] - 全球研究声明：瑞银全球研究报告的编制、分发、使用等相关声明和约束条件[29][30][31][32][33] - 风险提示：期权等金融工具风险、住房抵押支持证券和资产支持证券风险、外汇汇率风险等[35][36] - 合规信息：不同地区报告分发主体、监管情况及适用范围等合规信息[43][44]

公司经营动态 - 公司完成35吨新茶置换160吨老茶交易 旨在优化库存结构但被业内视为应对存货压力的无奈之举 [2] - 置换交易最初约定比例为35吨新茶换70至87.5吨老茶 后因客户提货连带取走新茶导致库存盘亏 最终调整比例至160吨老茶 [2] - 2024年上半年公司存货达9.09亿元 占总资产58% 部分库存临近普洱茶"三年最佳品饮期"临界点 存在减值风险 [2] - 2021年-2023年存货周转率从0.34降至0.21 显示库存流动性持续恶化 [2] - 2024年线上推广费用激增50% 但未能带来增长 反而冲击线下经销商体系 形成"左右手互搏"困境 [3] - KA渠道收入增长150% 但整体营收仍下滑30% 预计全年亏损最高达1.2亿元 [3] - 管理层动荡 年初总经理王娟辞职改任非执行董事 75岁创始人杜春峄暂代总经理职务 [3] 行业环境 - 普洱茶市场整体增速放缓至6.7% 库存消化周期延长至32个月 行业竞争加剧 [3] - 行业专家建议传统茶企需重构商业模式 从"大批量生产"转向柔性供应链 强化品牌文化价值 [3] 战略调整 - 公司推出"茶妈妈""岩冷"等新系列尝试品牌年轻化 但2024年上半年三大品牌收入均出现下滑 [3] - 股票仍处于停牌状态 2024年财报延迟发布 市场对其转型持观望态度 [3]

核心观点 - 运动零售运营商滔搏面临业绩下滑和转型压力，2025财年利润同比下滑42%至12.9亿元，创上市新低 [2] - 公司代理品牌耐克、阿迪达斯在华销售疲软，同时面临国产品牌竞争，耐克中国市场销售同比降17% [3] - 公司通过加速清库存、拓展高端品牌代理和优化渠道布局推动转型，但新品牌贡献有限且运营挑战显著 [5][22][32] 财务表现 - 2025财年毛利率降至38.4%（同比下降3.4个百分点），为上市以来首次低于40% [4] - 存货周转天数高达四个半月，但库存同比下滑4.5%，现金及等价物同比增长超30%至25.9亿元 [17][30][31] - 直营线上业务占比超30%，同比双位数增长，拥有2300家小程序店铺和10万个私域社群 [20][21] 品牌依赖与风险 - 耐克、阿迪达斯贡献超85%业绩，但两大品牌近年推动DTC模式削弱中间商优势 [9][11] - 2020年营收达360亿元峰值后连续下滑，2022-2023财年营收同比降11.5%、15.1% [14][17] - 国产品牌崛起挤压市场份额，阿迪达斯虽回暖但仍面临竞争 [3][15] 渠道调整策略 - 线下门店数量同比下降18.3%至5020家，关闭低效门店同时扩大单店面积（同比+7.2%） [18][19] - 加速布局线上矩阵，包括抖音、微信视频号及社群运营 [20] - 计划在北京、上海开设Norrøna单品店，其他品牌可能以集合店形式呈现 [35][36] 品牌矩阵拓展 - 新增Norrøna、soar、norda等高端户外品牌独家代理，瞄准细分市场"顶点存在" [5][27][28] - 新品牌定价高端（如Norrøna冲锋衣价格超始祖鸟），但当前贡献不足耐克/阿迪的五分之一 [24][29] - 运营模式涵盖品牌定位、渠道建设及社群构建，但独立运作多品牌被指激进 [32][33] 行业竞争格局 - 国际品牌与滔搏相互依赖，滔搏仍是阿迪达斯全球最大、耐克第二大零售合作商 [41][42] - 电商与品牌直营冲击下，经销商批发价格优势几近消失 [25] - 耐克、阿迪达斯重申支持关键批发伙伴，但DTC趋势不可逆 [40][11]

财务表现 - 2025年一季度营收59.55亿元，同比下滑16.71% [1] - 归母净利润1.92亿元，同比下滑44.68% [1] - 扣非归母净利润1.72亿元，同比下滑44.64% [1] - 基本每股收益0.08元/股 [1] 收入结构 - 2024年零售渠道收入102.09亿元，同比增长9.92% [1] - 2024年工程渠道收入133.54亿元，同比增长6.74% [1] - 2024年直销收入42.77亿元，同比下滑58.75% [1] - 直销业务收入占比从2023年的31.59%降至2024年的15.24% [1] 毛利率与费用 - 2025年一季度毛利率23.73%，同比下滑5.95个百分点 [2] - 销售费用率9.07%，同比下滑1.46个百分点 [2] - 管理费用率6.07%，同比下滑1.60个百分点 [2] - 研发费用率1.65%，同比下滑0.11个百分点 [2] - 财务费用率0.22%，同比下滑0.21个百分点 [2] - 净利率2.99%，同比下滑1.79个百分点 [2] 现金流与应收账款 - 2025年一季度经营活动现金流净额-8.13亿元，较去年同期的-18.89亿元大幅改善 [3] - 净现比从2023年的-10.08改善至2025年一季度的-4.57 [3] - 应收票据及账款余额88.22亿元，较年初的78.52亿元有所增加 [3] - 其他应收款期末余额16.73亿元，较年初的22.01亿元显著减少 [3] 行业与市场 - 2025年一季度房屋新开工面积1.30亿平方米，同比下滑24.40% [1] - 下游房地产及基建投资景气度仍有待恢复 [1] - 防水业务竞争较为激烈导致产品出厂价有所下降 [2] 战略与展望 - 公司从大B直销向C端和小B渠道转型 [3] - 产品端挖掘砂粉机会 [4] - 渠道端深耕零售，坚持合伙人优先，加速海外市场布局 [4] - 内部坚持最大限度降低生产成本，积极解决应收账款历史问题 [4]

文章核心观点 公司发布2024年年报及2025年一季报，营收短期承压但博锐品牌稳健增长，销售费用率增幅较大不过25Q1净利率改善明显，考虑国内线上渠道竞争环境趋严下调盈利预测，仍维持“买入”评级 [1][2][3][4] 事件 - 2024年公司实现营业总收入41亿元（YoY -18%），归母净利润/扣非归母净利润5/4亿元（YoY -55%/-60%） [1] - 25Q1实现营收12亿元（YoY -1%），归母净利润/扣非归母净利润约为1.8/1.6亿元（YoY +0.5%/-1%） [1] - 2024年度利润分配方案每10股派现5元（含税），现金分红率为48% [1] 点评 营业收入 - 分产品看，24年个护电器产品/生活电器产品/其他产品收入分别为39.6/0.6/1.1亿元（YoY -17%/-39%/-36%） [2] - 个护电器产品中电动剃须刀/电吹风/电动理发器/电动牙刷/鼻毛修剪器收入分别为26.9/7.7/1.9/1.6/1.4亿元（YoY -18%/-7%/-15%/-28%/-26%） [2] - 生活电器产品中毛球修剪器收入为0.4亿（YoY -32%），营业收入下降主因公司双品牌销售结构调整和市场流量环境变化所致 [2] - 分品牌看，博锐品牌2024年收入8.8亿元（YoY +2%），整体销售额稳健增长（销额占总收入比重提升4.2pct至21.4%） [2] 费用与利润 - 24年/25Q1毛利率为54.6%/56.2%（同比 -1.9/-0.6pct） [3] - 24年销售/管理/研发/财务费用率分别为35.8%/4.4%/2.3%/-0.1%（同比 +7.3/+0.9/+0.4/+0.1pct） [3] - 25Q1销售/管理/研发/财务费用率分别为33.0%/3.4%/1.7%/0.0%（同比 -0.3/-0.3/+0.1/+0.2pct） [3] - 2024年销售费用提升主要系推广费及职工薪酬增加所致 [3] - 2024年/25Q1公司净利率11.0%/15.6%（同比 -9.1/+0.3pct） [3] 现金流量与存货周转 - 2024年/25Q1经营净现金流3.0/3.2亿元（上年同期13.1/2.4亿元） [3] - 2024年/25Q1存货周转天数为106/96天（上年同期93/76天），存货处于合理水位 [3] 盈利预测、估值与评级 - 考虑到国内线上渠道竞争环境趋严，下调公司2025 - 26年归母净利润至6.8/7.6亿元（较前次预测分别下调13%/12%） [4] - 新增2027年归母净利润8.2亿元，当前股价对应PE分别为23/20/19倍 [4] - 飞科是个护小家电行业龙头，以“研发创新”和“品牌运营”为核心竞争力，长期看品牌升级、渠道转型逻辑顺畅，维持“买入”评级 [4]

报告公司投资评级 - 买入（维持） [7] 报告的核心观点 - 预计公司2025 - 2026年归属净利润约14.7、18.3亿元，对应估值为18、15倍 [6] - 1季度收入延续下滑趋势，盈利能力同比下降，防水行业经历重创，盈利能力跌至底部，但过去三年雨虹转型成效显著，海外业务有望成新增长曲线 [10] 根据相关目录分别进行总结 事件描述 - 公司1季度实现营业收入60亿元，同比下降17%，归属净利润1.9亿元，同比下降45%，扣非净利润约1.7亿元，同比下降45% [2][4] 事件评论 - 1季度收入延续下滑，一是因地产新建需求走弱，新开工、竣工面积分别同比下降24%、14%，二是零售业务收入较弱，后续零售业务发展依赖新品类扩张 [10] - 1季度盈利能力同比下降，毛利率约23.7%，同比降5.9个百分点，期间费率约17.0%，同比降3.4个百分点，归属净利率约3.2%，同比降1.6个百分点，经营性现金流有所改善 [10] - 2024年防水行业高度承压，总产量25.38亿平米，同比降17%，较2021年峰值累计降38%，企业竞争加剧，盈利能力大幅下行，价格战或已至底部，毛利率将筑底企稳 [10] - 2024年公司聚焦应收账款、海外布局、团队调整优化，2025年坚守质量标准、提升服务，推行管理扁平化，渠道下沉，探索修缮业务模式，布局海外供应链和渠道 [10] 财务报表及预测指标 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |营业总收入（百万元）|28056|26865|28543|31416| |归属母公司所有者的净利润（百万元）|108|1469|1828|2241| |EPS（元）|0.05|0.61|0.77|0.94| |经营活动现金流净额（百万元）|3457|2675|2779|3174| |投资活动现金流净额（百万元）|-997|-1900|-2280|-2736| |筹资活动现金流净额（百万元）|-4143|3078|246|640| |现金净流量（不含汇率变动影响，百万元）|-1682|3854|745|1078| |市盈率|286.63|18.10|14.54|11.86| |市净率|1.24|0.99|0.91|0.82| |总资产收益率|0.2%|3.0%|3.4%|3.9%| |净资产收益率|0.4%|5.5%|6.2%|6.9%| |净利率|0.4%|5.5%|6.4%|7.1%| |资产负债率|43.4%|44.9%|43.9%|43.4%| |总资产周转率|0.63|0.54|0.54|0.54| [14]