就业市场整体表现 - 8月非农就业仅增加22,000个岗位 延续夏季劳动力市场放缓趋势[1] - 6月就业人数减少13,000个 为2020年12月以来首次负值[1] - 失业率升至4.3% 创2021年以来最高水平[1] 分行业就业情况 - 医疗保健行业上月新增31,000个岗位 表现突出[2] - 制造业8月减少12,000个岗位 年内累计下降78,000个[10] - 联邦政府就业8月减少15,000个岗位 年初至今累计减少97,000个[10] 数据修正情况 - 劳工统计局下修5-6月新增就业超过250,000个 显示夏季招聘远弱于初值[3] - 6月数据从+14,000下修至-13,000 7月数据从+73,000上修至+79,000[4] - 6-7月合计就业较此前报告减少21,000个岗位[4] 第三方数据印证 - ADP报告8月私营部门新增54,000个岗位 低于预期近20,000个[6] - Challenger报告8月裁员85,979人 环比上升39% 同比上升13%[6] 政策与市场影响 - 美联储主席暗示可能在9月17日会议倾向降息[8] - 强调特朗普关税和移民政策对经济影响存在重大不确定性[9] - 指出就业下行风险上升 可能表现为裁员激增和失业率快速上升[10] 社会就业结构变化 - 黑人失业率达7.5% 白人失业率为3.7% 种族失业差距扩大[10] - 劳动力市场不确定性源于劳动力短缺 消费者信心不足和人工智能颠覆[7]

郭嘉昆：中方在关税问题上的立场是一贯的、明确的。 【环球网报道】2025年9月5日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会，以下为部分实录。 法新社记者：美国总统特朗普表示，他即将对未把生产转移到美国的半导体公司征收关税。外交部对此 有何评论？ ...

特朗普关税政策与欧盟反击 - 特朗普政府威胁从8月1日起对欧盟商品加征15%基础关税 并可能将惩罚性关税提高至30% [3] - 美国已对欧盟钢铝产品征收50%关税 汽车产品征收25%关税 其他商品征收10%基础关税 [3] - 美国谈判代表要求在所有贸易协议中设定15%-20%最低关税门槛 高于此前10%水平 [3] 德国经济受冲击情况 - 2025年5月德国对美出口环比下降7.7% 创三年多最低水平 同期自美进口下降10.7% [5] - 德国汽车制造 精密机械 化学制品和医药产品等高附加值产业严重依赖美国市场 [5] - 德国经济2023-2024年连续负增长 2025年增长预期被下调至零增长 [7] 德国反击措施 - 要求欧盟委员会制定反制方案 包括对美国商品加征报复性关税 [9] - 计划在数字服务领域对美国科技巨头征税 并限制美企参与欧盟公共采购竞标 [9] - 德国制造业拥有定价能力 可将50%以上对美出口的中间产品关税成本转嫁给美国企业和消费者 [10] 欧盟整体应对策略 - 欧盟准备对价值1000亿欧元美国商品实施对等报复性关税 [12][15] - 支持启动反胁迫机制的成员国数量持续增加 授权实施贸易和投资限制 [10][12] - 德国立场转变促使欧盟内部在对美策略上趋于一致 增强反制行动团结性 [10] 贸易博弈影响评估 - 美国若实施30%惩罚性关税 将限制德国2026年经济增长至1.2%左右 [7] - 德国基尔研究所预测该关税计划可能导致德国经济增长率下降0.5-0.6个百分点 [7] - 贸易摩擦已动摇欧美关系根基 德国明确表达捍卫自身利益的决心 [14]

美国非农就业报告预期 - 经济学家预计8月新增就业7.5万个岗位（前值7.3万）但失业率料升至4.3% 显示就业市场持续放缓 [1] - 7月数据远低于预期且前值被大幅下修 实际结果存在较大变数 [1] 近期就业市场疲弱表现 - 过去三个月平均新增就业仅3.5万个 创2007-2009年金融危机以来最疲弱时期 [3] - 7月职位空缺降至10个月新低 失业人数自疫情以来首次超过职位空缺 [5] - 每名失业人员对应0.99个职位空缺 为2021年4月以来首次跌破1.0 [5] - 制造业就业连续三个月萎缩 累计减少3.6万个岗位 [8] - 政府部门7月减少1.0万人 私营部门新增8.3万人但连续三个月低于12个月移动平均水平 [8] - 劳动参与率降至31个月最低点 [8] 关税政策的经济影响 - 对等关税预计拖累美国2025年GDP增长0.8-2.0个百分点 推升PCE通胀1.0-1.3个百分点 [10] - 滞胀效应使美联储陷入两难：经济下行需降息支持但通胀上升形成掣肘 [10] - 若非农数据走弱将证实关税政策开始实质性拖累经济和就业 [10] 美联储政策立场分化 - 美联储官员分为两派：一派认为就业市场濒临崩溃 另一派认为工资增长和劳动力供应下降使形势更难解读 [10] - 美联储理事沃勒支持9月降息25基点 但称若就业数据显示经济大幅疲弱且通胀受控可能改变观点 [10] - 多位官员表示劳动力市场担忧是未来降息的主要原因 [10] 非农数据对市场影响 - 若符合预期（新增7.5万）：市场震荡有限 维持年底前降息两次预期 [12] - 若低于预期（新增<7.5万）：强化9月降息预期至95%以上 12月降息可能跟进 美股先跌后涨 黄金或突破3600美元 [12] - 若高于预期（新增>10万）：市场或重新评估降息幅度 美股面临回调风险 黄金可能短期承压调整 [12]

欧美贸易关系 - 欧盟接受15%汽车关税税率并承诺2028年前完成7500亿美元美国能源采购计划包括液化天然气页岩油及核能技术设备[2] - 欧盟单方面取消96%美国工业品进口关税但美国威胁将汽车关税提升至35%除非欧盟2023年底前兑现6000亿美元基础设施投资承诺[2] - 美国商务部拟定对欧断供清单包括7纳米芯片等关键科技产品[2] 科技行业动态 - 欧盟推迟原定第三季度实施的《数字市场法案》谷歌处罚条款此前欧盟反垄断专员刚起诉谷歌广告业务垄断满周年[4] - 谷歌通过AdSense系统在欧洲年收入超过280亿美元其算法偏好压制本土竞争对手发展空间[4] - 白宫经济顾问库德洛致电欧盟总部称对谷歌广告技术的限制将被视为贸易挑衅[4] 新兴市场贸易策略 - 印度与金砖国家本币结算比例升至38%以应对美国50%惩罚性关税威胁[6] - 巴西提议在金砖峰会将单边制裁应对机制列入议程若金砖国家建立统一关税协调体系美国对新兴市场出口将骤降23%[9] - 印度拒接美国总统热线并公开表示不接受经贸讹诈巴西总统强调不为300亿美元贸易顺差妥协[6][9] 中美贸易影响 - 中国买家持续取消美国大豆订单导致中西部农业州仓储成本飙升[10] - 特朗普农业补贴20计划资金来自对中国商品加征的关税收入暴露政策自相矛盾[10] - 关税成本82%由美国进口商承担转化为零售物价上涨导致核心通胀率持续高于3%警戒线[12] 政策经济成本 - 美国财政部拨付农民补贴已超过680亿美元并以每月9亿美元速度增长[12] - 若美国丧失WTO最惠国待遇地位长期经济增长率将下滑12个百分点[13] - 现有贸易条款若被判失效包括富士康威斯康星工厂等产业回流项目可能面临法律追索[13]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 现货运价持续下跌，近月合约持续下探，盘面处于筑底过程，近期波动较大，不建议继续加仓，需设置好止损 [2] - 在地缘冲突叠加关税动荡背景下，博弈难度较大，建议轻仓参与或观望 [5] 各部分内容总结 运价指数情况 - 9月1日，上海出口集装箱结算运价指数SCFIS欧洲航线1773.60点，较上期下跌10.9%；美西航线1013.90点，较上期下跌2.6% [3] - 8月29日，宁波出口集装箱运价指数NCFI综合指数1098.17点，较上期上涨6.02%；欧洲航线929.56点，较上期下跌14.23%；美西航线1396.85点，较上期上涨44.97% [3] - 8月29日，上海出口集装箱运价指数SCFI公布价格1445.06点，较上期上涨29.70点；欧线价格1481USD/TEU，较上期下跌11.21%；美西航线1923USD/FEU，较上期上涨16.97% [3] - 8月29日，中国出口集装箱运价指数CCFI综合指数1156.32点，较上期下跌1.6%；欧洲航线1685.80点，较上期下跌4.1%；美西航线774.39点，较上期下跌3.1% [3] 经济数据情况 - 欧元区8月制造业PMI初值为50.5，预估为49.5，前值为49.8；服务业PMI初值为50.7，预估为50.8，前值为51；综合PMI初值升至51.1，高于7月的50.9，连续三个月改善并创2024年5月以来最高，高于预期值50.7；Sentix投资者信心指数为 -3.7，预期8，前值4.5 [3] - 8月份，中国制造业采购经理指数（PMI）为49.4%，比上月上升0.1个百分点；综合PMI产出指数为50.5%，比上月上升0.3个百分点 [4] - 美国8月标普全球制造业PMI初值为53.3，至39个月高点，预估为49.5，前值为49.8；服务业PMI初值为55.4，预估为54.2，前值为55.7；Markit制造业PMI初值53.3，为2022年5月以来最高水平，预期49.7，前值49.8 [4] 市场情况及策略建议 - 中美关税继续延期，谈判无实质性进展，关税战演变成美国与其他国家间的贸易谈判问题，现货价格小幅下降 [5] - 短期策略：主力合约保持弱势，远月合约较强，风险偏好者建议2510合约1300附近轻仓试多，2512合约1600附近加多，关注后续盘面走势，不建议扛单，设置好止损 [5] - 套利策略：国际局势动荡，各合约保持季节性逻辑，波动较大，建议暂时观望或轻仓尝试 [5] - 长期策略：各合约建议冲高止盈，等待回调企稳后再判断后续方向 [5] - 9月4日主力合约2510收盘1300.7，跌幅为1.77%，成交量2.58万手，持仓量5.00万手，较上日减手1983手 [5] - 部分班轮公司公布十月停航信息，下调现货运价，多空博弈下近月合约震荡下行，需关注关税政策、中东局势及现货运价情况 [5] - 2508 - 2606合约跌涨停板调整为18%，保证金调整为28%，日内开仓限制为100手 [5]

格隆汇9月5日｜道富证券的东京分公司经理 Bart Wakabayashi 表示，对美国总统特朗普干预美联储政策 及其不可预测的关税政策的担忧，迫使投资者近期不愿持有美元资产。Wakabayashi说："美元仍然非常 非常低配。我确实认为美元买盘在某个时候有回升的空间。也许投资者只是在等待降息落地，然后再重 新买入。" ...

日本央行加息预期 - 市场对日本央行可能在10月份加息的猜测越来越多 [1] - 经济复苏迹象促使经济学家将10月列为日本央行最有可能下一次加息的时间 [1] 关税政策不确定性 - 特朗普的关税政策带来较大不确定性 市场低估了其程度 [1] - 不确定性可能比市场参与者想象的要大 [1] - 在10月之前难以确定关税可能产生的影响 [1] 加息决策影响因素 - 不会完全排除加息的可能性 因为包括汇率在内的一系列因素都会影响这一决定 [1] - 当局很难断言到10月时经济风险已经充分消退 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 美国经济数据喜忧参半，弱就业与服务业韧性博弈，褐皮书关税压力及美联储独立性与财政风险交织，黄金震荡上行；展望后市，美联储降息周期与政治干预风险仍将是市场核心矛盾；技术面上，黄金突破后下一目标位看至3900 - 4000美元，白银在黄金带动下有望挑战49 - 50美元历史高位；周度伦敦金现关注【3350,3600】，周度伦敦银现关注【38,42】[1][7] 根据相关目录分别进行总结 重点资讯 - 多位美联储官员表示劳动力市场担忧是未来降息主要原因 [2] - 特朗普表示致力于推动俄乌和平协议，但双方领导人面谈前景不确定 [2] - 特朗普政府要求最高法院裁决总统是否有权征广泛关税 [2] 价格逻辑 - 美国8月经济数据喜忧参半，ADP新增就业低于预期、初请失业金人数攀升强化9月降息预期，ISM非制造业PMI高于预期增添降息不确定性；黄金价格先因就业走弱上冲后受服务业强劲打压回落 [3] - 市场聚焦即将公布的非农就业数据，彭博经济测算8月新增非农就业或9.3万人左右，但历史上8月非农约70%概率低于预期，9月降息预期摇摆不定 [3] 支撑因素 - 政治与政策不确定性成黄金多元支撑，特朗普提名候选人及罢免理事行为引发市场对美联储独立性受损担忧，财政层面关税收入前景蒙阴，冲击美元与美债信用 [4] - 就业数据波动、褐皮书消费承压、非农前瞻不确定，叠加央行独立性争议与财政风险，构成黄金震荡上行逻辑支点 [7] 商品指数情况 - 2025年9月4日，中信期货商品综合指数2210.70，跌0.33%；商品20指数2471.01，跌0.34%；工业品指数2220.47，跌0.36% [45] 贵金属指数情况 - 2025年9月4日，贵金属指数2848.44，今日涨跌幅 - 0.31%，近5日涨跌幅 + 3.73%，近1月涨跌幅 + 4.18%，年初至今涨跌幅 + 28.75% [47]

美日贸易协议核心内容 - 美国总统特朗普签署行政命令正式实施美日贸易协议 该协议在经历数轮谈判后最终就框架细节达成一致[1] - 美国将对几乎所有日本进口产品征收15%基准关税 此前税率低于15%的商品将调整至新税率 已征收较高关税的产品不会被双重征税[1] - 日本承诺向美国投资5500亿美元 这些投资将由美国政府选择 预计创造数十万个就业机会并扩大国内制造业[2] 行业特定待遇安排 - 汽车及汽车零部件、航空航天产品、非专利药品以及特定自然资源将获得单独的行业特定待遇[1] - 日本政府允许在美国销售美国制造和美国安全认证的乘用车 无需额外测试[2] - 日本将购买美国制造的商用飞机以及美国的国防装备[2] 市场准入开放措施 - 日本为美国制造业、航空航天、农业、食品、能源、汽车和工业品生产商提供关键领域市场准入的突破性开放[1] - 日本加快实施"最低准入"大米计划 将美国大米采购量增加75%[1] - 日本承诺每年购买总额达80亿美元的美国农产品 包括玉米、大豆、化肥、生物乙醇等产品[1] 汽车行业影响 - 协议减少了日本汽车行业面临的不确定性 汽车领域征税一直是谈判中关键且敏感的话题[2] - 日本汽车企业因协议细节落实而松了一口气[2] 关税政策法律争议 - 联邦巡回上诉法院以7比4投票结果维持裁决 认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的全面关税政策超出总统权限[3] - 裁决指出该法律仅授权总统在应对"异常和特殊威胁"时采取针对性经济措施 未赋予征收普遍性关税的权力[3] - 特朗普政府已向美国最高法院提出上诉 要求推翻联邦巡回上诉法院裁定其对多国征收关税违法的判决[3]