公司与平安财险合作 - 博泰车联与平安财险订立框架合作协议，拟通过AI、车联网技术与保险服务融合创新，探索智慧出行保险生态建设，推动跨行业服务模式升级 [1] 公司业务与近期进展 - 博泰车联于2025年9月30日在港交所挂牌上市，核心主营业务为智能座舱，为OEM厂商提供座舱域控制器、软硬件一体化产品及工程化交付服务 [1] - 公司凭借在高通8295、8397高算力平台及麒麟9610A+鸿蒙方案的布局，近期累计斩获100亿元海内外高端智能化项目定点 [1] 智能座舱行业驱动因素 - 行业“量增”源于国内市场向10万元以下车型下沉，以及海外车企电动智能化转型带来的需求扩容 [1] - 行业“价升”由高通8295和8397等高算力芯片驱动，推动域控产品结构升级 [1] - 产业硬件价值主要由域控制器和显示子系统驱动，成本随车型定位差异较大 [1] 行业前景与受益方 - 随着智能汽车渗透率持续提升，具备技术布局与项目落地能力的智能座舱产业链企业，有望持续受益于行业发展红利 [1]

博世中国裁员与业务调整 - 博世中国无锡基地被曝裁员近200人，燃油汽车与氢燃料电池项目是重点，公司官方否认“裁员”，称其为“正常经营优化” [1][6] - 内部员工透露此次为经济性裁员，补偿按N+4执行，并预计6月将有规模更大的裁员 [1][8] - 博世全球裁员计划明确，2024年在德国裁员9000人，2025年追加裁员1.3万人，预计到2030年底全球裁员总数达2.2万人 [1][8] 全球及中国区人员与财务表现 - 博世中国员工总数从2023年底约5.8万人降至2024年底约5.6万人，一年减少2000人，人员规模呈稳步下滑趋势 [1][8] - 2025年博世集团销售额微增至910亿欧元，较2024年的903亿欧元增长，调整汇率后实际增幅为4.2% [2][9] - 2025年集团息税前利润率仅约2%，较2024年的3.5%大幅下滑，未达市场预期，核心原因是计提了31亿欧元重组成本，约占销售额3.5% [2][9] - 公司首席执行官表示，至少要到2027年才有可能实现7%的长期营业利润率目标 [2][9] 新能源与智能化转型困境 - 博世中国总裁表示，在电机、电桥、电控和辅助驾驶等新能源与智能化领域，公司盈利状况均不乐观 [3][10] - 在L1和L2级辅助驾驶领域保持领先，但在L2+及以上高级别辅助驾驶领域，市场优势收缩，处于追赶国内头部厂商的态势 [3][10] - 新能源核心零部件领域呈现分化：电机、电桥等电驱环节面临盈利压力，而电控、线控制动等核心部件仍保有技术护城河，但整体转型节奏与市场预期存在差距 [3][10] 本土竞争对手市场份额挤压 - 华为、比亚迪等本土企业凭借更快技术迭代和更高性价比，正快速抢占博世的市场份额 [4][11] - 在行车ADAS领域，2024年1-7月博世装机量153.78万套，市场份额22.5%，华为装机量24.16万套，份额3.5%；到2025年1-7月，博世装机量降至125.34万套，份额缩水至15.2%，华为装机量增至35.79万套，份额提升至4.3% [4][11] - 在座舱域控制器领域，2025年1-10月博世市场份额仅3.6%，排名第九，而比亚迪电子以24.1%份额稳居第一 [4][11] 面临的外部压力与应对策略 - 国内车企降本压力巨大，比亚迪等头部车企曾要求供应商降价10%，进一步挤压博世利润空间 [5][12] - 国内主机厂研发节奏提速，倒逼外企供应链被动跟进，博世等外企员工为配合客户进度实行两班倒，高强度工作压力加剧人员流失 [5][13] - 为应对压力，博世中国持续加大本土化研发投入，2024年研发投入达119亿元，占销售额约8%，聚焦线控制动、线控转向等项目 [5][13] - 同时，依托全球布局优势配合中国车企出海，其智能驾控已累计帮助200多个车型出海，首个自主品牌出海项目于2022年量产，以开辟新增长空间 [5][13]

博世中国裁员与业务调整 - 博世中国近期开启裁员，涉及人数近200人，裁员“重灾区”为无锡的燃油汽车项目和氢燃料电池项目，公司补偿方案为N+4 [5] - 博世中国官方否认裁员，称此举为正常经营管理深化行为，但承认公司员工总数从2023年底的约5.8万名降至一年后的5.6万名 [6] - 博世集团在全球范围内持续进行大规模人员优化，计划到2030年底裁员2.2万人，以应对汽车产业转型和宏观环境挑战 [6][9] 公司财务与经营表现 - 2025年博世集团销售额微增至910亿欧元，在调整汇率影响后实际增幅为4.2%，但息税前利润率仅为约2%，低于2024年的3.5% [8] - 博世在中国市场增长放缓，2023财年在华销售额约1390亿元人民币，同比增长5.2%，2024财年销售额约1427亿元人民币，同比增长2.7% [10] - 销量下滑、利润率收窄、关税成本上升以及为结构性调整计提的大额准备金，对公司业绩构成了明显压力 [8][9] 新兴业务领域面临挑战 - 博世中国总裁坦言，在电机、电桥、电控和辅助驾驶等新兴领域，公司的盈利状况都不乐观 [6][10] - 在辅助驾驶领域，博世过去在L1和L2级别领先，但在L2或更高级别上处于追赶阶段，正发力希望在城区辅助驾驶上占有一席之地 [10] 市场竞争格局变化 - 在行车ADAS供应商装机量方面，博世2025年1-7月装机量为1,253,407套，市场份额为15.2%，相比2024年同期的1,537,785套和22.5%的市场份额，出现显著下滑 [12][14][15] - 同期，比亚迪装机量达1,045,224套，市场份额为12.7%，从2024年的第五名（市场份额6.1%）跃升至第二名，华为装机量为357,917套，市场份额为4.3%，排名第六 [12][14][15] - 华为与博世在ADAS市场份额的差距从2024年1-7月的19个百分点，缩减至2025年同期的10.9个百分点 [15] - 在座舱域控制器市场，比亚迪电子以24.1%的市占率稳居第一，博世排名第九，市占率仅为3.6% [15][16] 中国竞争对手崛起带来的冲击 - 华为、比亚迪等中国企业在智能化领域（如自动驾驶、座舱、激光雷达、电机控制器）拥有很强的创新能力，对博世产生了较大影响 [16] - 国内企业聚焦核心技术，迭代速度更快，性价比优势显著，而博世产品线过广，组织架构庞大，难以在每个细分领域保持优势 [16] - 超过半数的德国企业认为中国竞争对手未来5年可能成为行业创新领导者，德中传统技术流向发生逆转，33%的德国企业报告出现从中国向德国的技术反向流动 [16] 行业趋势与根本原因 - 博世面临“传统业务萎缩、电动转型滞后、成本高企”三重压力，其在燃油车时代积累的技术和渠道优势在新能源浪潮中快速消解 [16] - 汽车产业话语权正在转移，中国供应链不仅能提供高性价比产品，更能输出核心技术和生态解决方案，改写了全球汽车工业的游戏规则 [17] - 对于博世等传统巨头而言，若不能彻底打破燃油车时代的路径依赖，其市场份额被进一步挤压将成为必然 [17]

博世中国裁员与业务调整 - 公司近期在中国区开启裁员，涉及人数近200人，受影响的主要为无锡的燃油汽车项目和氢燃料电池项目，补偿方案为N+4 [1] - 公司官方否认裁员，称其为正常经营管理深化行为，并预计今年6月将在国内开启涉及更多员工的裁员 [1] - 公司在全球范围内持续进行人员优化，2024年在德国裁员9000人，2025年追加裁员1.3万人，计划到2030年底共裁员2.2万人 [1] - 博世中国员工数量从2023年底的约5.8万名降至一年后的约5.6万名 [1] 公司财务与经营业绩表现 - 2025年博世集团销售额微增至910亿欧元，在调整汇率影响后实际增幅为4.2%，但息税前利润率仅为约2%，低于2024年的3.5% [2] - 公司董事会主席表示，增长乏力源于整体经济环境疲软、市场条件严峻、销量下滑、关税成本上升以及为结构性调整计提的大额准备金 [3] - 博世中国区销售额增长放缓，2023财年在华销售额约1390亿元人民币，同比增长5.2%，2024财年销售额约1427亿元人民币，同比增长2.7% [4] 新兴业务领域面临挑战 - 公司总裁坦言，在电机、电桥、电控和辅助驾驶等新兴领域，盈利状况都不乐观 [1][4] - 在辅助驾驶领域，公司过去在L1和L2级别领先，但在L2或更高级别上处于追赶阶段，正发力希望在城区辅助驾驶上占有一席之地 [4] 中国市场竞争力与市场份额变化 - 在行车ADAS（高级驾驶辅助系统）市场，2025年1-7月博世装机量为1,253,407套，市场份额为15.2%，排名第一 [5][7] - 同期，比亚迪ADAS装机量为1,045,224套，市场份额12.7%，排名第二；华为装机量为357,917套，市场份额4.3%，排名第六 [5][7] - 与2024年同期相比，博世市场份额从22.5%下降至15.2%，装机量从1,537,785套下降至1,253,407套 [7][8] - 华为与博世的市场份额差距从2024年同期的19个百分点（22.5% vs 3.5%）缩减至2025年的10.9个百分点（15.2% vs 4.3%） [8] - 比亚迪市场份额从2024年同期的6.1%（排名第五）提升至2025年的12.7%（排名第二），增长了一倍 [8] - 在座舱域控制器市场，2025年1-10月比亚迪电子以24.1%的市占率排名第一，博世以3.6%的市占率排名第九 [8][9] 行业竞争格局与公司面临的压力 - 华为、比亚迪等中国企业的崛起抢占了市场份额，博世在竞争中逐渐“失宠” [1] - 行业分析指出，博世正面临“传统业务萎缩、电动转型滞后、成本高企”三重压力，其在燃油车时代积累的优势在新能源浪潮中快速消解 [9] - 博世产品线过广，组织架构庞大，难以在每个细分领域保持优势；而华为、比亚迪等国内企业聚焦核心技术，迭代速度更快，性价比优势显著 [9] - 公司人才流失加剧了困境，许多在博世工作多年的人才自主创业，聚焦单一产品并从博世手中抢走市场份额 [9] - 德国海外商会的调查显示，超过半数的德国企业认为中国竞争对手未来5年可能成为行业创新领导者，33%的德国企业报告出现从中国向德国的技术反向流动 [9] 产业趋势与未来展望 - 从博世的“失宠”到华为等中国企业的崛起，本质是汽车产业话语权的转移 [10] - 中国供应链不仅能提供高性价比产品，更能输出核心技术和生态解决方案，改写了全球汽车工业的游戏规则 [10] - 对于博世等传统巨头而言，若不能彻底打破燃油车时代的路径依赖，其市场份额被进一步挤压将成为必然 [10]

博世中国裁员与业务调整 - 博世中国近期开启裁员，人数近200人，受影响的主要是无锡的燃油汽车项目和氢燃料电池项目 [3][14] - 公司内部员工证实裁员并称补偿方案为“N+4”，且预计今年6月将在国内开启涉及更多员工的另一轮裁员 [3][14] - 博世中国官方否认“裁员”说法，称此举为“正常经营管理深化行为” [3][14] 全球及中国区人员结构变化 - 博世在全球进行大规模裁员，2024年在德国裁员9000人，2025年追加裁员1.3万人，并预计到2030年底将裁员2.2万人 [3][14] - 中国区员工数量呈下降趋势，从2023年底的约5.8万名降至一年后的约5.6万名 [3][14] 公司财务表现与利润率压力 - 2025年博世集团销售额微增至910亿欧元（2024年为903亿欧元），调整汇率影响后实际增幅为4.2% [4][15] - 2025年息税前利润率仅为约2%，低于2024年的3.5%，也低于公司预期 [4][15] - 利润率承压的原因包括销量下滑、关税成本上升以及为结构性调整计提了大额准备金 [5][16] - 董事会主席表示，为保障长期竞争力与投资能力，需进一步优化人力成本与精简组织架构 [5][16] 中国市场增长放缓与竞争态势 - 博世在华销售额增长放缓：2023财年约1390亿元人民币，同比增长5.2%；2024财年约1427亿元人民币，同比增长2.7% [6][18] - 博世中国总裁坦言，在电机、电桥、电控和辅助驾驶等新兴领域，盈利状况都不乐观 [3][6][18] - 在辅助驾驶领域，博世过去在L1和L2级别领先，但在L2+或更高级别上处于追赶阶段 [6][18] 智能驾驶市场份额变化 - 2025年1-7月，博世行车ADAS装机量为1,253,407套，市场份额为15.2%，排名第一 [7][19] - 同期，比亚迪装机量为1,045,224套，市场份额12.7%，排名第二；华为装机量为357,917套，市场份额4.3%，排名第六 [7][19] - 与2024年同期相比，博世市场份额从22.5%下降至15.2%，装机量从1,537,785套下降至1,253,407套 [10][21] - 华为与博世的市场份额差距从19个百分点大幅缩减至10.9个百分点 [10][22] - 比亚迪市场份额从6.1%提升至12.7%，增长了一倍，排名从第五升至第二 [10][22] 座舱域控制器市场份额 - 2025年1-10月，在国内座舱域控制器市场，比亚迪电子以24.1%的市占率排名第一 [10][22] - 博世在该领域排名第九，市占率仅为3.6% [10][22] 行业竞争格局与挑战分析 - 行业专家指出，华为在自动驾驶、座舱、激光雷达、电机控制器、超充等方面创新能力强，对博世影响较大 [11][23] - 博世面临产品线过广、组织架构庞大的挑战，难以在每个细分领域保持优势，而华为、比亚迪等国内企业聚焦核心技术，迭代更快，性价比显著 [11][23] - 博世正面临“传统业务萎缩、电动转型滞后、成本高企”三重压力，其在燃油车时代积累的优势在新能源浪潮中快速消解 [11][23] - 博世的人才流失加剧了困境，许多前员工创业并抢走了市场份额 [11][23] 产业话语权转移 - 德国海外商会调查显示，超过半数的德国企业认为中国竞争对手未来5年可能成为行业创新领导者，9%的企业承认中国竞争者目前已处于领先地位 [11][23] - 33%的德国企业报告出现从中国向德国的技术反向流动，改变了以往“德国输出技术、中国承接生产”的模式 [11][23] - 汽车产业话语权正在转移，中国供应链不仅能提供高性价比产品，更能输出核心技术和生态解决方案 [12][24] - 对于博世等传统巨头，若不能彻底打破燃油车时代的路径依赖，其市场份额被进一步挤压将成为必然 [12][24]

行业与公司 * 本次电话会议纪要由国信证券汽车团队组织，主题为汽车行业2026年策略汇报及重点公司业绩前瞻 [1] * 会议内容主要围绕中国汽车行业展开，涉及整车、零部件、两轮车等多个细分领域 [1] 核心观点与论据 **1 行业策略与历史复盘** * 报告对2005年至2025年共20年的汽车行情与增速进行了复盘，包含定量与定性分析 [1] * **核心结论一**：销量增速是汽车板块估值提升的充分非必要条件 [3] * 论据：过去20年，但凡销量增速提升的年份，汽车板块估值一定上行；但估值上涨的年份不一定由销量上涨带动（如2012年、2020年后）[3] * **核心结论二**：汽车板块估值会提前于汽车销量增速反应 [3] * 论据：2005~2019年间，估值提前约3个月反应；2020年后，提前时间缩短至约1个月 [3] * **核心结论三**：2026年与2018年有相似之处，均面临政策退出和销量下行压力 [4] * 论据：2018年汽车销量在6月开始下滑，但板块行情在3月已开始下跌，至10月销量下滑幅度扩大至10个点以上时，板块已止跌 [4][5] * 论据：2018年板块估值从平均20倍下杀至15倍以内（约十二三倍）触底，整车企业因亏损转为PB估值，以低于1倍PB为相对低估状态 [5][6] * **核心结论四**：2020年后，汽车销量增速与板块估值出现脱钩，主因是技术周期的影响 [6] * 论据：提出汽车销量表现的“三周期决定论”：宏观经济周期（约20年）、产业技术周期（约5年，如新能源、SUV、智能化）、政策周期（1~2年）[6] * 论据：2020年后最大的周期是新能源技术周期，目前趋于成熟，下一个技术周期可能由AI带来的智能化或机器人驱动，核心观测点在于特斯拉 [6][7] **2 2026年投资策略与标的梳理** * **全年视角**：投资机会在于新的成长领域，特别是**智能驾驶** [7] * 论据：当前很多智能化标的估值不贵（如德赛西威、科博达、伯特利、耐世特等在30倍以内），且能维持两位数增长，性价比较高 [7][8] * 论据：机器人相关零部件因溢价较多，若26年业绩不及预期，存在非对称性风险 [7] * **短期（一季度）视角**：关注**低估值、高增速**标的的估值修复机会 [9] * 论据：近期市场在演绎低估值标的（如潍柴动力、岱美股份、敏实集团）的上涨行情 [9] * 论据：梳理了26年预计增速保持两位数、且估值在20倍PE以内的标的清单，并指出其中PEG大于1（增速超过估值）的公司 [9][10][11][12][13] * **具体推荐方向**： * 低估值的核心资产：宇通客车、福耀玻璃、潍柴动力、星宇股份、中国重汽H [14] * 低估值的两轮车标的：春风动力、9号公司 [14] * 性价比不错的智能化标的：亚太股份、耐世特 [14] * 港股中增速较高的智能化标的：德赛西威、地平线、小鹏汽车 [14] 重点公司业绩前瞻与更新 **1 星宇股份** * **25年Q4业绩**：预计收入45亿元（同比+7%，环比+9%），净利润4.8亿元以上（同比+9%，环比+8%）[15] * **26年全年展望**：预计收入180亿元（同比+20%），净利润19亿元（同比+20%）[15][16] * **核心逻辑**：车灯主业受益于新能源客户（华为、小鹏、吉利、理想等）全面放量，高单价DLP车灯进入放量期，同时积极开拓机器人业务 [15][16] **2 德赛西威** * **25年Q4业绩**：预计收入90亿元以上（环比+20%，同比+5%+），净利润6-7亿元（同比+17%，环比+6%）[17][18] * **26年全年展望**：预计收入385亿元（同比+23%），净利润30亿元（同比+30%）[18] * **核心逻辑**：智驾平权带动域控制器渗透率提升，全球化订单开拓支撑主业放量；存储芯片涨价影响可控；代工业务占比约10-15%，影响有限；积极布局机器人域控制器、无人车等新业务 [18][19][20] **3 科博达** * **25年Q4业绩**：预计收入21亿元以上（同比+24%，环比+8%），净利润2.1亿元以上（同比+27%，环比+18%）[20][21] * **26年全年展望**：预计收入85-90亿元（同比+20%+），净利润10亿元（同比+20%）[23] * **核心逻辑**：产品从百元级车灯/电机控制器向千元级车身域控、万元级智驾域控升级，带动价值量提升；全球市占率有望提升；智能科技子公司亏损收窄，订单充沛（截至25年9月新项目生命周期销售额超90亿元）[21][22][23] **4 华阳集团** * **25年Q4业绩**：预计收入40亿元以上（同比+20%+），净利润2.4亿元（同比+30%）[24][25] * **26年全年展望**：预计收入160亿元（同比+25%），净利润11亿元（同比+30%+）[25] * **核心逻辑**：座舱产品（HUD、域控、显示屏等）渗透率持续提升；客户从长城拓展至长安、理想、吉利、小米、华为、小鹏等；PA-HD产品已为小米配套并获其他项目定点；长期布局智驾与机器人业务 [25][26] **5 福耀玻璃** * **25年Q4业绩**：预计经营性净利润24-26亿元 [29] * **26年全年展望**：预计经营性利润105-107亿元（同比+15%），对应估值不到15倍PE [29] * **核心逻辑**： * 国内：高附加值产品（天幕、调光玻璃）推动单车玻璃价值量实现12%以上同比增速；新产能释放及积极拿单有望使销量增速跑赢行业3-5个百分点 [30] * 海外：市占率快速提升，出货量维持15%以上高速增长；ASP提升有望加速，预计海外收入增速达20%以上 [30] * 高股息：TTM股息率4.5%以上 [31] **6 爱柯迪** * **25年Q4业绩**：预计利润3.7-3.9亿元 [32] * **26年全年展望**：预计利润16亿元左右（同比+23%），对应估值约13倍PE [32] * **核心逻辑**：主业（精密压铸）量增稳健；卓尔博并表增厚利润；机器人业务（价值量1000-2000元的轻量化壳体）与T客户及宇树科技稳步推进 [32] **7 继峰股份** * **25年业绩**：Q4预计座椅利润大几千万到上亿元（Q3约3000万），全年利润预计4-4.5亿元 [33] * **26年全年展望**：预计利润9-10亿元（相对25年翻倍以上增长），对应估值21倍 [34][36] * **核心逻辑**：座椅业务从25年约50亿元收入跃升至26年70-100亿元；配套理想改款L8/L9、奥迪PPE平台等爆款车型；叠加本部及格拉默亚太区的稳定利润贡献 [34][35] **8 线控底盘与智能化标的** * **行业观点**：2026年是线控底盘落地元年，线控制动（EHB向EMB升级）和线控转向（取消管柱）将出现重大变革，适配高阶智驾需求 [36][37] * **耐世特**： * 26年展望：预计利润1.5-1.7亿美元（同比+30%），对应估值不足14倍PE [38] * 逻辑：全球转向龙二，欧美收入占比70%受国内贝塔干扰小；已拿下理想、特斯拉的线控转向定点，26年量产；在手还有小米、大众订单 [38] * **伯特利**： * 26年展望：预计利润16亿元，对应估值不到21倍 [39] * 逻辑：国内线控制动龙头，唯一全布局玩家；EHB产品持续放量，EMV产品获理想W/L平台、红旗等定点，单车价值量从1200-1300元提升至4000-5000元；布局空悬、机器人等 [39][40] * **亚太股份**： * 25年业绩：归母净利润4.7-5.8亿元（同比+120-170%）[40] * 26年展望：预计收入近70亿元，利润6-7亿元（同比+25%+）[40] * 逻辑：受益于吉利、五菱、长安等客户放量；EHB产品配套长安起源，出货量从25年不到1万套增至26年5-10万套；EMB产品在测试中；布局高价值量小模块产品 [40][41] **9 摩托车与两轮车板块** * **行业观点**：摩托车板块业绩强，近期股价调整主因市场担忧汇率及出口政策变化，估值已调整至20倍以下，具备配置性价比 [45] * **春风动力**： * 25年业绩：预计收入190亿元（同比+20%+），表观净利润16.5亿元（同比+12%），还原一次性税款影响后约18亿元（同比+22%）[46] * 26年展望：预计收入252亿元（同比+32%），净利润24-25亿元（同比+30%+），对应PE约17倍 [46][47][48] * **隆鑫通用**： * 25年业绩：预计收入195亿元（同比+16%），还原一次性费用后净利润约20亿元（同比+78%）[48] * 26年展望：预计收入230亿元（同比+18%），净利润23-24亿元（同比+15-20%），对应PE约14倍 [48][49] * **涛涛车业**： * 25年业绩：预计收入39亿元（同比+30%），净利润8.3亿元（同比+98%）[49] * 26年展望：预计收入57亿元（同比+45%），净利润12.5亿元（同比+40-50%），对应PE约19倍 [49][50][51] * **电动两轮车板块**：当前估值受压制（雅迪26年PE约10倍，爱玛约11倍），若需求好转头部企业有份额提升机会 [54][55] * **9号公司**： * 25年业绩：预计收入213亿元（同比+50%），净利润19-20亿元（同比+70-80%）[55] * 26年展望：预计收入270亿元（同比+25%+），净利润25-26亿元（同比+25-30%），对应PE约16倍 [55][56] **10 热管理板块** * **行业观点**：看好液冷板块催化 [51] * **银轮股份**：从服务器散热器拓展至CPU总成，价值量提升；预计26年收入175亿元（同比+16%），净利润11亿元（同比+20%），对应PE约30倍 [52][53] * **飞龙股份**：液冷泵（CDU内）已配套出货，卡位好；预计26年收入54亿元（同比+15%），净利润4.5亿元（同比+20%），对应PE约36倍 [53][54] **11 其他重点公司** * **中原内配**： * 逻辑：传统业务（缸套、活塞）切入AIDC（空压机）领域，价值量提升10倍以上；收购制动鼓业务；布局智元机器人关节模组供应；收购海外核心子公司（中原吉凯恩）实现全并表，增厚利润 [58][59][60][61][62] * 业绩：25年归母净利润3.7-4.3亿元（同比+81-110%）；26年预计利润5.5亿元以上（增速30%+），对应PE约15倍 [58][62][63] * **海安集团**： * 逻辑：全球矿用巨胎（全钢巨胎）厂商，兼具运营服务与制造优势；成本为海外品牌6-8折；客户紫金矿业（收入占比18%）、江西铜业（收入占比45%）亦为股东，且为独供 [64][65][66] * 产能与空间：24年底产能1.6万条，利用率超90%；IPO及俄罗斯项目投产后总产能有望达4.5-5万条；当前利润约7亿元，远期利润空间可能达20亿元 [67][68] * **宇通客车**： * 逻辑：25年出口新能源客车数据超预期（实际约4000台 vs 年初指引3300台）；碳酸锂涨价对利润影响测算约低于2亿元，实际影响有限；公司指引通常保守 [71][72] * 业绩：26年预计利润56-57亿元（同比+10-15%），对应PE约12倍 [72][73] 其他重要内容 * **政策背景**：2026年新能源汽车开始征收5%购置税，置换补贴政策也有所调整，整体政策面补贴减少，市场担忧需求受影响 [1][2] * **当前市场担忧**：在25年及前几年需求可能透支的背景下，市场担心26年汽车需求下行空间及合理估值水平 [2] * **风险提示**： * 对于“打铁件”（冲压件）公司，需注意26年原材料涨价可能影响业绩兑现的风险 [13] * 电动两轮车行业26年需求存在不确定性 [54] * 摩托车板块面临汇率波动及出口政策变化的风险 [45]

投资事件概述 - 武汉经开区与伟世通公司签署协议 新设独立法人外资公司 实缴注册资本2000万美元[1] - 项目计划于2026年投入运营 将建设伟世通亚太武汉技术中心[1] 公司业务与战略 - 伟世通是全球汽车零部件供应商百强 总部位于美国 为全球主要汽车制造商设计研发制造座舱电子产品和智能网联汽车解决方案[1] - 公司产品包括高算力高带宽座舱域控制器 高感知大尺寸显示屏 智能电池管理系统等[1] - 武汉技术中心服务范围将从中国拓展至全球 承担全球硬件和底层软件设计重任[1] - 技术中心研发团队规模200人 位于华中智谷[1] - 技术中心重点聚焦新一代AI技术在智能汽车的应用 基于AI技术的智能座舱新产品已在积极开发中 预计明年与多家主机厂合作推出[1] 行业与区域影响 - 武汉经开区是湖北省汽车工业主阵地 武汉市工业经济主战场 也是湖北省外资企业最密集区域之一[2] - 武汉经开区持续强化外资招商 深化汽车关键零部件布局 全区产业链韧性显著增强[2] - 伟世通亚太武汉技术中心投运将助力区域汽车产业补链强链 显著增强区域在汽车电子领域技术实力 推动中国车谷向世界车谷加速迈进[2]

投资评级与目标价 - 国泰海通首次覆盖博泰车联并给予“买入”评级，目标价为280.20港元 [1] 行业背景与市场地位 - 2025年8月中国智能座舱域控制器渗透率达41.1%，同比提升12个百分点，市场处于从选装向标配加速过渡的关键阶段 [1] - 公司以10.87%的份额成为2025年1-9月中国市场新能源乘用车前装标配座舱域控制器第二大供应商 [1] - 智能座舱作为核心交互入口持续扩容，行业整合正在加速 [1][4] 客户基础与业务构成 - 公司客户包括华为、理想、小鹏、阿维塔、岚图、赛力斯等主流新能源品牌 [1] - 2024年，两大核心客户华为和理想的业务收入约占公司总收入的50% [1] 产品均价与盈利能力 - 公司域控制器平均售价从2023年的990元上涨至2024年的2141元，2025年前五个月进一步提升至2257元 [2] - 产品价格的结构性抬升是公司盈利能力改善的重要支撑 [2] - 公司预计在2026年首次实现年度盈利，净利润约4500万元，2027年净利润增至1.75亿元人民币 [3] 国际化扩张与合作 - 2025年9月与保时捷达成战略合作，共同开发面向中国市场的下一代车载信息娱乐系统，计划自2026年起用于多款保时捷车型，标志着公司首次大规模进入全球豪华车供应链 [2] - 公司已进入现代、起亚等国际品牌供应体系，并通过与赛力斯等合作支持中国品牌出海，形成“服务全球车企+支持中国出海”的双轨扩张模式 [2] AI技术布局与创新 - 2025年10月与商汤科技达成战略合作，共同推进AI智能座舱、大模型、机器人等领域的融合创新 [2] - 在IPO时引入地平线机器人作为战略投资者，双方正联合开发集成座舱与驾驶解决方案，推动智能座舱向AI驱动演进 [2] 财务表现与展望 - 公司毛利率在2022-2024年间有所波动，分别为14.1%、15.4%和11.8% [3] - 预计毛利率将在2025至2027年间逐年回升，从2025年的12.9%提升至2026年的13.5%，并在2027年进一步上升至13.8% [3] - 研发费用持续优化，2022-2024年分别为2.77亿元、2.35亿元和2.07亿元，未来三年预计将维持在每年1.9-2.4亿元区间 [3] - 预计2024至2027年收入复合增长率将达到40.5%，智能座舱解决方案仍是主要贡献来源 [3] 估值依据 - 国泰海通给予公司2026财年估值倍数为7.0倍，较同行存在溢价，主要基于其在客户结构、技术积累与全球合作方面的优势 [4]

投资评级 - 维持买入评级 目标价46.69元[2][5] 核心观点 - 汽车电子及精密压铸双轮驱动 上半年及2季度业绩实现较快增长 上半年营业收入53.11亿元同比增长26.6% 归母净利润3.41亿元同比增长19.0% 2季度营业收入28.22亿元同比增长28.1% 归母净利润1.86亿元同比增长28.5%[9] - 汽车电子细分产品行业领先 HUD产品市占率21.5%排名第一 座舱域控制器市占率5.3%排名第七 基于高通芯片方案推出多类域控产品 舱驾一体域控产品达可量产状态[9] - 精密压铸业务增长较快 上半年收入12.92亿元同比增长41.3% 获得采埃孚、博世、比亚迪等重要客户新项目 产能扩建项目已开工[9] 财务预测 - 预测2025-2027年归母净利润分别为8.48亿元、10.87亿元、13.45亿元 同比增长30.1%、28.2%、23.7%[2][4] - 预计2025-2027年营业收入分别为126.45亿元、150.93亿元、177.89亿元 同比增长24.5%、19.4%、17.9%[4] - 毛利率预计从2024年20.7%提升至2027年21.6% 净利率从6.4%提升至7.6% ROE从10.5%提升至15.9%[4] 业务表现 - 汽车电子业务2025上半年收入37.88亿元同比增长23.4% 毛利率16.9%同比减少2.9个百分点[9] - HUD产品搭载小米YU7实现量产 基于华为Lcos光机的AR-HUD产品已量产[9] - 精密压铸业务毛利率24.2%同比减少1.5个百分点 应用于汽车智能化、三电系统等零部件收入大幅增长[9] 市场表现 - 当前股价31.75元 总市值166.66亿元 总股本5.25亿股[5] - 近12个月绝对收益率39.78% 相对沪深300超额收益7.64%[6] - 市盈率从2024年25.6倍下降至2027年12.4倍 市净率从2.6倍下降至1.9倍[4]

财务业绩 - 2025年上半年营业收入53.11亿元，同比增长26.65% [1] - 归属于上市公司股东的净利润3.41亿元，同比增长18.98% [1] - 扣除非经常性损益的净利润3.23亿元，同比增长16.53% [1] - 基本每股收益0.65元，同比增长18.18% [1] 分行业收入表现 - 汽车电子业务收入37.88亿元，同比增长23.37%，主要受益于电子后视镜、座舱域控制器、车载摄像头等产品销售收入大幅增长 [1] - 精密压铸业务收入12.92亿元，同比大幅增长41.32%，主要因应用于汽车智能化零部件、新能源汽车三电系统等领域的精密压铸件需求提升 [1] 市场地位与客户结构 - HUD市占率继续位列国内第一，车载无线充电产品市占率位列国内第一名，全球市占率提升至第二位 [2] - 客户结构持续优化，长安、北汽、小米、Stellantis集团等客户营收贡献显著增长 [2] 研发投入与技术突破 - 研发投入4.40亿元，占营收比例达8.29% [2] - 技术突破成果包括在国内率先量产虚拟全景显示产品，并推进舱驾一体域控技术方案优化 [2] 产能布局与海外拓展 - 汽车电子业务惠州新建厂房、上海新设生产基地 [2] - 精密压铸业务长兴华阳精机二期建设项目、江苏中翼产能扩建项目均已开工 [2] - 泰国、墨西哥子公司持续推进海外业务拓展 [2]