核心分析方法与指标构建 - 以需求增速与投资增速的差值衡量供需矛盾，差值转正意味着供需矛盾缓解，价格有望在未来止跌[1] - 上游需求由材料出口、建安投资及石油制品与装潢材料消费构成[2] - 中游需求由机电出口、设备投资及汽车、家电、通讯器材、办公用品四项耐用品消费构成[2] - 下游需求由劳动密集型产品出口及剔除特定品类后的社零构成[2] - 上、中、下游的投资数据为工业投资分行业数据的汇总[2] 中游供需现状与观察 - 2025年11月，中游需求增速（滚动一年）为8.9%，低于10月的9.3%和9月的10.3%[3][9] - 2025年11月，中游投资增速（滚动一年）为1.3%，低于10月的2.9%和9月的4.2%[3][9] - 2025年11月，中游需求与投资增速差扩大至7.6%，前值为6.4%，该差值自2024年5月持续上行，并于2025年3月转正[1][3][9] - 截至2025年10月，上游与下游的需求投资增速差分别为-1.0%和-2.8%，均未转正[3][9] 价格信号与未来推演 - 2025年11月，中游PPI环比转正至0.04%，为2024年6月以来首次，10月为-0.04%，9月为-0.19%[4][10] - 历史数据显示，中游需求投资增速差持续为正后，有望在未来2年内看到中游PPI定基指数止跌回升[4][10] - 预计2026年很可能看到中游PPI定基指数止跌上行，进而推动中游PPI同比持续上行及中游ROE向上运行[4][10] 11月宏观经济数据概览 - 11月工业增加值同比增速为4.8%，服务业生产指数同比增速为4.2%[20] - 11月社会消费品零售总额同比增速为1.3%，前值为2.9%[20][22] - 11月出口同比增速为5.9%，前值为-1.1%[20] - 11月固定资产投资当月同比增速为-12.0%，前值为-12.2%[20] - 11月全国城镇调查失业率为5.1%，与上月持平[21]

行业投资评级 - 报告对汽车行业维持“推荐”评级 [2] 核心观点 - 2025年10月全球轻型车销量约790万辆，同比增长2.6%，环比增长0.5%，但海外市场合计销量约477万辆，同比下滑0.4%，环比下滑1.5%，显示海外需求转弱 [2] - 北美市场10月销量156万辆，同比下滑5.0%，主要因电动汽车联邦税收抵免政策于9月底到期，制约了市场表现 [5] - 欧洲市场10月销量约148万辆，同比增长2.9%，但环比下滑7.5%，同比增幅较前期收窄，其中德国增幅收窄，意大利、英国同比转负 [5] - 中国市场10月销量313万辆，同比增长7.6%，环比增长3.7%，表现强劲，10月狭义乘用车出口57万辆，同比增长23.0% [2][5] - 全球新能源车10月销量约215万辆，同比增长19%，但环比下滑1.5%，其中海外市场合计约55万辆，同比增长19%，但环比大幅下滑21%，北美和欧洲新能源车销量环比分别下滑47%和14% [5] - 据Marklines速报，估计11月北美轻型车销量同比下滑6.3%，欧洲同比增长2.1% [2][5] - 报告预计2025年海外轻型车销量为5588万辆，同比增长1.3%，2026年为5614万辆，同比增长0.5%，增速放缓 [5] - 投资建议聚焦结构性机会，整车重点推荐吉利汽车、江淮汽车，零部件建议关注AI/智驾、液冷、机器人等产业新方向，并列出相关推荐公司 [5] 全球轻型车销量 - 2025年10月全球轻型车销量约790万辆，同比增长2.6%，环比增长0.5% [2] - 2025年10月海外轻型车合计销量约477万辆，同比下滑0.4%，环比下滑1.5% [2] - 分地区看，10月北美销量156万辆，同比下滑5.0%，环比增长1.1% [2] - 分地区看，10月欧洲销量约148万辆，同比增长2.9%，环比下滑7.5% [2] - 分地区看，10月中国销量313万辆，同比增长7.6%，环比增长3.7% [2] - 南美10月销量35万辆，同比增长2.9%，环比增长1.8% [5] - 东亚10月销量47万辆，同比下滑5.5%，环比下滑8.9% [5] - 东南亚+南亚10月销量69万辆，同比增长2.9%，环比增长13% [5] 全球新能源车销量 - 2025年10月全球新能源车销量约215万辆，同比增长19%，环比下滑1.5% [5] - 2025年10月海外新能源车合计销量约55万辆，同比增长19%，环比大幅下滑21% [5] - 分地区看，10月北美新能源车销量约11万辆，同比下滑32%，环比大幅下滑47% [5] - 分地区看，10月欧洲新能源车销量约35万辆，同比增长36%，环比下滑14% [5] - 分地区看，10月中国新能源车销量约160万辆，同比增长19%，环比增长7.7% [5] - 报告预计2025年海外电动车销量为663万辆，同比增长24%，2026年为752万辆，同比增长13% [5] 市场竞争格局 - 截至2025年10月，全球销量前五的车企份额排名为：丰田集团、大众集团、现代起亚、通用集团、比亚迪 [28] - 全球销量第六至第十的车企份额排名为：Stellantis、吉利控股、雷诺日产、奇瑞集团、福特集团 [30] - 截至2025年10月，全球新能源车销量前五的车企份额排名为：比亚迪、吉利控股、通用集团、大众集团、特斯拉 [34] - 全球新能源车销量第六至第十的车企份额排名为：奇瑞集团、长安汽车、零跑汽车、上汽自主、赛力斯 [36] 汽车及零部件公司出口情况 - 2025年10月，中国狭义乘用车出口57万辆，同比增长23.0%，环比增长2.4% [5] - 报告列出了截至2024年A股海外营收占比10%以上的汽车零部件公司名单，其中森麒麟、跃岭股份、金麒麟、岱美股份、绿通科技、冠盛股份、正裕工业、东利机械、通用股份、万通智控等公司海外营收占比超过80% [42]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 截至2025年12月12日转债百元拟合溢价率升至31.82%，高平价占比增多，过往曲线拟合方法适用性存疑，拟合溢价率算法需重新探讨；拟合曲线凸性增强，转股溢价率分布更极致，计算或需关注平价极端值，指数形式拟合溢价率函数曲线或更适用；展望2026年权益市场或积极，可关注拟合方法调整 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 一、拟合溢价率曲线形态变迁，可关注结构差异 - 转债估值抬升平价分布变动，截至2025年12月12日，转债百元拟合溢价率抬升至31.82%，高平价占比增多，拟合溢价率算法需重新探讨 [10] - 拟合溢价率曲线可更直观总结市场估值水平，“百元拟合转股溢价率”指标更稳健、受异常值影响小，但函数形态选择影响计算结果 [14] - 拟合溢价率曲线凸性增强，与2024年底比，平价右移，高平价转债估值更稳定，低平价估值溢价抬升快，平价变化使模型偏移致百元溢价率计算偏差 [15] - 转股溢价率分布更极致，低平价组别溢价率抬升斜率陡，高平价组别溢价率近似翻倍，中等平价组波动小，过往三次反比例函数不匹配当前市场，需函数形态变迁 [17] - 计算需关注平价极端值，常见70 - 130区间适用性减弱，可考虑指数形式函数拟合，其可用范围向两端拓宽 [19] - 平价整体向上趋势下，指数形式拟合溢价率函数曲线或能更好反映高平价区间溢价率分布，兼顾低价高估样本特征，2026年权益市场或积极，可关注拟合方法调整 [25] 二、市场复盘：转债周度微涨，估值基本持平 （一）周度市场行情：转债市场微涨，权益板块多数回调 - 上周主要股指多数上涨，上证综指降0.34%，深证成指涨0.84%，创业板指涨2.74%，上证50指数降0.25%，中证1000指数涨0.39%，中证转债指数涨0.20%；已发行未到期可转债400支，余额规模5410.96亿元，部分转债未上市或待发行 [26] - 从申万一级行业指数看，上周权益市场多数回调，通信、国防军工等上涨居前，家用电器、基础化工等下跌居前；转债市场涨跌参半，建筑材料、国防军工等涨幅居前，食品饮料、传媒等跌幅居前 [30] - 热门概念上，上周各概念表现不一，上涨点位贡献、核聚变等上涨居前，抗生素、拼多多合作商等下跌居前 [31][33] （二）估值表现：各评级及规模转债溢价率多数抬升 - 转债收盘价加权平均值为132.26，较前周周五跌0.01%；偏股型转债收盘价升2.02%，偏债型降0.34%，平衡型降0.10%；120 - 130区间占比提升明显，价格中位数降0.21%；转债市场百元平价拟合转股溢价率为31.82%，较前周五降0.01pct [35] - 从评级和规模看，各评级及规模转债溢价率多数抬升，A + 评级升2.43pct，3亿以下（含3亿）升4.4pct；从平价区间看，110 - 120（含120）元平价区间转股溢价率升1.47pct较明显 [35] 三、条款及供给：2只转债公告强赎，总待发规模约124亿 （一）条款：上周2只转债公告强赎，3只转债董事会提议下修 - 截至12月12日，英搏、沪工转债公告提前赎回，博俊转债公告不提前赎回，翔丰、凯盛、金钟、福蓉、博23转债公告预计满足强赎条件 [55] - 截至12月12日，上周本钢、锦浪转02、宏川转债发布董事会提议向下修正议案公告，无转债公告下修结果；15支转债公告不下修，11只转债公告预计触发下修 [55] （二）一级市场：上周天准、神宇、澳弘转债发行，总待发规模约125亿 - 上周天准、神宇、澳弘转债发行，规模合计19.52亿元，茂莱、瑞可转债上市，规模15.63亿元，鼎捷转债于12月15日上市，规模8.28亿元 [58] - 上周无新增董事会预案、3家新增股东大会通过、2家新增发审委审批通过、1家新增证监会核准，较去年同期分别+0、+3、+0、+1 [60] - 截至12月12日，4家上市公司拿到转债发行批文，拟发行规模41.67亿元；通过发审委的有8家上市公司，合计规模83.14亿元；上周无新增董事会预案 [65]

资金流动性 - 资金供给端扩张：杠杆资金净流入规模回升至196.1亿元，处于近三年75%分位[10][15]；股票型ETF净申购转向净流出25.1亿元，处于近三年36.4%分位[10][22] - 资金需求端收缩：股权融资额收缩至71.7亿元，处于近三年41%分位[10][28]；产业资本净减持89.8亿元，处于近三年80%分位[10][31]；南向资金近半年首次净流出31.1亿元，处于近三年3%分位[10][41] 交易拥挤度 - 交易热度上行行业：通信行业热度分位上升24个百分点至76%[2][68]；军工行业热度分位上升23个百分点至89%[2][53]；机械行业热度分位上升16个百分点至31%[2][63] - 交易热度下行行业：化工行业热度分位下降40个百分点至47%[2][60]；光伏行业热度分位下降24个百分点至56%[2][50]；新能源车行业热度分位下降11个百分点至41%[2][50] 投资者情绪与行为 - 市场情绪与热度：自媒体A股搜索热度重回高位，中央经济工作会议释放积极信号[2][71]；两融余额突破2.48万亿元，占流通市值比例达2.60%，处于近三年99%分位[15] - 散户资金动向：最近一周以小单衡量的沪深两市A股散户资金净流入1124.3亿元，较前值上升166.6亿元，处于过去五年61.5%分位[2][86]；2024年10月新增A股开户数达685万户，为历史第三高水平[86] - 公募基金风格：公募抱团趋势加强，风格偏向价值，行业偏向金融[2][79]

报告行业投资评级 - 行业评级为“推荐”（维持）[2] 报告核心观点 - 近期高端酒批价下跌引发市场担忧，贵州茅台与五粮液相继出台重要政策以稳定渠道和价格，标志着行业龙头“亮牌”，行业供需亟需再平衡[5][8] - 报告认为，2026年白酒行业将呈现“量先于价，动销为先”的特征，茅台稳价决定行业天花板高度，五粮液决定行业出清速度[5][32] - 投资上建议把握节前修复行情，优先布局主动作为、业绩风险较低的贵州茅台，其次关注有望确认业绩底部的古井贡酒和五粮液等[5][33] 根据相关目录分别总结 一、行业供需亟需再平衡，茅台批价急跌即是重要信号 - 12月以来高端酒批价加速下跌，茅台批价从1575元跌至1500元附近，五粮液批价从800-810元跌至780元，引发渠道担忧，白酒板块本月回调约7%[5][8] - 批价下跌原因包括：年底渠道回笼资金、飞天集中到货、渠道恐慌性抛售以及消费者观望[5][8] - 行业过去几年供需持续错配，2025年第三季度（25Q3）头部酒企报表收入大幅出清，供给端压力释放，供需拐点已现[11][13] - 多家酒企25Q3收入增速显著下滑甚至转负，例如五粮液同比-52.7%，泸州老窖同比-9.8%，古井贡酒同比-51.6%[13] 二、贵州茅台：务实控货调整，批价触底反弹 - 茅台批价下跌至1500元附近，触及1499元的建议零售价，周末在政策提振下批价应势回升百元至1600元左右[5][27] - 公司召开各省区市场工作会议，核心政策包括：停止投放未完成的2025年计划外配额、不强调“开门红”、控货预计持续至1月中下旬，以协助渠道去库[5][20] - 展望2026年，公司或将进一步缩减高附加值产品（如年份酒、珍品、一升装茅台）配额，以市场化运作抬升批价，并强化精品茅台补贴以修复经销商利润[5][24] - 报告认为，茅台业绩增长和稳价权衡难度大，作为地方支柱国企，其报表节奏将基于供需适配原则逐步下台阶，明年降速已是必然[5][28] 三、五粮液：加强补贴，保障周转 - 五粮液自2014年以来首次调整打款政策，元春期间给予打款折扣，将普五开票价调整为900元/瓶，降低了渠道资金成本[5][30] - 公司推出市场拓展、创新推广、模糊奖励、开瓶扫码四项奖励，若每项拿满，单瓶补贴可达近100元，有效补充渠道利润[5][30] - 同时推动数字化管理，普五上线扫码抽奖活动（奖品超47万份）以帮助动销，并与烟酒店签订包量协议，给予阶梯式返利，构建新的渠道-终端服务体系[5][30] - 报告认为五粮液勇于大幅出清、顺势降价值得认可，当前走出困局的关键在于调整报表、补贴经销商并增加费用投入促进开瓶，以重构市场秩序[5][29] 四、判断行业量在价先，动销是胜负手 - 其他头部酒企也在采取措施：泸州老窖挺价，国窖1573批价稳定在835元；山西汾酒加强市场秩序管控，强调开瓶；洋河限制出货，批价已有5-10元回升[30][31] - 报告预计，春节后待茅台和五粮液批价企稳、旺季消化库存后，其他酒企才可能后手出牌，通过降价加速去库[5][32] - 行业整体策略应是审慎调整经营目标，主动控制出货降低社会库存，加大费用培育终端，为复苏做准备[32] 五、投资建议 - 短期看，11-12月批价及股价下跌反映了供需矛盾和对明年的担忧，茅台、五粮液“亮牌”后市场情绪应有修复，春节动销韧性可期[5][33] - 中长期看，未来半年仍是绝对收益资金布局白酒周期的区间[33] - 具体建议优先布局主动作为、大幅下修业绩风险较低的贵州茅台；其次关注有望确认业绩底部、并通过份额驱动创新高的酒企，推荐古井贡酒、五粮液；此外可关注基本面稳健的山西汾酒、股息率较高的泸州老窖及模式创新的珍酒李渡[5][33]

报告行业投资评级 - 行业评级为“推荐”（维持）[4] 报告核心观点 - DeepSeek-V3.2的综合能力已明显处于开源模型的领先地位，其性能在多项基准测试中媲美或接近顶尖闭源模型，并通过创新的稀疏注意力机制（DSA）实现了效率与性能的双优，成为高性价比的智能体替代方案[7] - DeepSeek-V3.2是首个同步支持思考模式与非思考模式工具调用的模型，在智能体权威评测中达到开源模型最高水准，展现了强大的泛化能力[7] - 报告建议关注由技术进步驱动的AI细分景气方向，包括国产算力、企业级服务及多行业应用场景[7][28] 根据相关目录分别总结 一、DeepSeek-V3.2：重塑开源模型性能边界 （一）DeepSeek-V3.2：达到顶尖的推理能力 - 2025年12月1日，DeepSeek正式发布新一代开源大模型DeepSeek-V3.2及其长思考增强版DeepSeek-V3.2-Speciale[2][10] - DeepSeek-V3.2的目标是平衡推理能力与输出长度，适合日常问答和通用Agent任务场景[7][10] - 在公开推理类Benchmark测试中，DeepSeek-V3.2达到了GPT-5的水平，例如AIME 2025数学竞赛得分93.1%（GPT-5为94.6%），仅略低于Gemini-3.0-Pro[7][10] - 相比Kimi-K2-Thinking，V3.2在保持相近性能的同时输出长度大幅降低，显著减少了计算开销与用户等待时间[7][10] （二）DeepSeek-V3.2-Speciale：专攻极限推理，奥赛金牌级性能的研究模型 - DeepSeek-V3.2-Speciale是V3.2的长思考增强版，结合了DeepSeek-Math-V2的定理证明能力，目标是将开源模型的推理能力推向极致[7][13] - 该模型在主流推理基准测试上的性能表现媲美Gemini-3.0-Pro[7][13] - V3.2-Speciale模型成功斩获IMO 2025、CMO 2025、ICPC World Finals 2025及IOI 2025金牌，其中ICPC与IOI成绩分别达到了人类选手第二名与第十名的水平[7][13] - 在具体评测中，该模型在AIME 2025得分96.0%，在HMMT Feb 2025竞赛得分99.2%[14] - 该模型消耗的Tokens显著更多，成本更高，目前仅供研究使用，不支持工具调用，未针对日常对话与写作任务进行专项优化[13] （三）DeepSeek-V3.2：DSA技术实现效率与性能双优 - 闭源与开源模型性能差距扩大的架构原因包括：对标准注意力机制的过度依赖制约长序列处理效率；开源模型后训练阶段计算投入不足；在AI智能体领域泛化与指令遵循能力存在差距[7][16] - DeepSeek-V3.2通过引入创新的稀疏注意力机制（DSA），将计算复杂度从O(L²)降至O(Lk)，在保持长上下文性能的同时显著提升计算效率[7][17] - DSA采用两阶段训练策略，并支持FP8精度及MLA架构[19] - 实际应用中，在128K长度序列上，推理成本降低数倍，例如预填充成本从每百万token 0.7美元降至0.2美元[19] - 该技术使V3.2在多项基准测试中性能大幅提升，以更低成本缩小了与前沿专有模型的差距[7][19] （四）DeepSeek-V3.2：首个实现思考与工具调用融合的智能体模型 - DeepSeek-V3.2成功克服以往版本在思考模式下无法调用工具的局限，成为DeepSeek推出的首个同步支持思考模式与非思考模式工具调用的模型[7][21] - 这一成就得益于创新的大规模Agent训练数据合成方法，通过构建涵盖1800多种环境与超过8.5万条复杂指令的“难解答、易验证”强化学习任务，系统化提升了模型的推理泛化能力[7][21] - 在智能体权威评测中，DeepSeek-V3.2达到了当前开源模型的最高水准，显著缩小了与闭源模型的技术差距[7][21] - 模型未针对评测工具进行特殊训练，优异表现源于自身强大的泛化性能[7][21] - 在具体工具调用评测中，例如在τ²-Bench ToolUse上得分为80.3，在MCP-Universe上得分为45.9[22] - 在SWE-bench Verified和Terminal Bench2.0的真实世界编码任务中表现卓越，评测分数显著超越其他开源方案[25] - 通过专门的上下文管理策略，成功处理了搜索任务中约20%的超长用例，将得分从基础的51.4大幅提升[25] 二、投资建议 - 建议关注AI细分景气方向[7][27] - **国产算力**：关注寒武纪、海光信息、阿里巴巴、中科曙光、景嘉微、龙芯中科等[7][28] - **企业级服务**： - 广告：蓝色光标、易点天下[7][28] - 编程：卓易信息、普元信息[7][28] - 决策：海康威视、科大讯飞、第四范式[7][28] - ERP：金蝶国际、用友网络、鼎捷数智[7][28] - 办公：金山办公、合合信息、三六零、福昕软件[7][28] - **应用场景**： - 工业：中控技术、索辰科技[7][28] - 军用：中国卫星、中科星图、佳缘科技[7][28] - 医疗：晶泰控股、讯飞医疗科技[7][28] - 财税：税友股份、中科江南、冠中生态[7][28] - 法律：华宇软件、金桥信息[7][28] - 教育：科大讯飞、豆神教育[7][28] - 招聘：同道猎聘、BOSS直聘、北森控股[7][28] - 电力：国网信通、国能日新[7][28] - 驾驶：地平线机器人、禾赛科技、速腾聚创[7][28] - 电商：聚水潭、微盟、光云科技[7][28] - 安全：深信服[7][28]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 12月第二周重要会议先后落地侧重存量政策显效、增量不多，前期债市调整后性价比凸显，前半周债市利空出尽，10y、30y国债明显修复、国开表现好于国债；周五财政扩张预期扰动下止盈盘压力使债市回调，30y几乎收回涨幅；全周1y国债活跃券收益率下行1.25BP至1.3875%，10y国债活跃券收益率上行1.4BP至1.8425%，30y国债下行0.45BP至2.2470%；本周央行净投放47亿元，资金面平稳宽松，1y国股行存单发行价格下行至1.6517%，DR007加权价格上行至1.4691% [7][8][4] 根据相关目录分别总结 利率债市场复盘：重要会议提及"双降"，债市先强后弱 1. **资金面：央行OMO净投放，资金面平稳宽松** - 本周央行净投放47亿元，资金情绪指数基本在50以下，1y国股行存单发行价格下行至1.65%，DR001加权价格下破1.3%至1.2747% [8] 2. **一级发行：国债、政金债、地方债净融资增加，同业存单净融资减少** 未详细阐述净融资具体数据，仅提及国债、政金债净融资大幅增加，地方债净融资边际增加，同业存单净融资大幅减少 [23][28][29] 3. **基准变动：国债和国开债期限利差均走扩** - 国债短端品种收益率下行1.37BP，国开债短端品种收益率下行1.99BP，国债长端品种收益率下行0.84BP，国开债长端品种收益率下行1.75BP，国债和国开债短端品种表现好于长端品种 - 国债10Y - 1Y利差走扩0.53BP至45.17BP，国开债10Y - 1Y利差走扩0.24BP至37.90BP [21]

经济景气度 - 华创宏观周度经济活动指数(WEI)回落至4.12%，较前一周下行0.97个百分点[2][7] - 港口集装箱吞吐量四周同比维持9.5%的高位，显示外需韧性[2][22] - 乘用车零售同比增速大幅回落至-32%，前值为+2%[2][12] 价格与市场 - 大宗商品价格分化：COMEX黄金上涨2.5%至4302.7美元/盎司，LME铜上涨1.5%至11795美元/吨；山西动力煤价下跌5.1%至745元/吨[2][49] - 地产相关价格走弱：螺纹钢价下跌0.6%至3250元/吨，铁矿石价格下跌2%至105美元/吨，南华玻璃指数大跌8.9%[2][49] - 二手房挂牌价加速下跌，12月首周一线城市下跌0.6%，全国下跌0.3%[3][51] 贸易与出口 - 韩国12月前10天出口同比高增42.3%，从中国进口同比小幅降至13.3%[22] - 上海出口集装箱综合运价指数环比上涨7.8%，其中美西、美东航线运价分别上涨14.8%和14.6%[23] - 中国发往美国载货集装箱船数量同比大幅下降32.1%[23] 政策与金融 - 中央经济工作会议提出制定全国统一大市场建设条例，深入整治“内卷式”竞争[4][21] - 光伏行业“多晶硅产能整合收购平台”落地，相关企业规划保留的硅料年产能不超过150万吨[4][21] - 国债收益率曲线趋陡，1年、5年、10年期国债收益率分别报1.3879%、1.6279%、1.8396%[4][73] - 新增专项债发行已达4.56万亿元，进度为99.2%[6][67]

财政政策 - 保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量，为应对未来风险留有余地，确保财政可持续[1] - 优化支出结构，强化国家重大战略财力保障，推动更多资金资源投资于人[1] 货币金融政策 - 继续实施适度宽松的货币政策，灵活高效运用降准降息等多种政策工具[6] - 优化结构性货币政策工具运用，加强与财政政策的协同[1] - 综合平衡防范金融市场道德风险，建立在特定情景下向非银金融机构提供流动性的机制性安排[1] 投资与内需 - 中国人均基础设施存量资本仅为发达国家的20%-30%，显示巨大投资空间[2] - 继续发挥新型政策性金融工具作用，靠前实施具备条件的“十五五”重点项目[2] - 坚持内需主导，建设强大国内市场，制定实施城乡居民增收计划[6][7] 风险防范与市场秩序 - 积极有序化解地方政府债务风险，不得违规新增隐性债务，优化债务重组和置换办法[8] - 着力稳定房地产市场，因城施策控增量、去库存、优供给[8] - 深入整治“内卷式”竞争，规范市场秩序，出现在多部委学习会议中[2][7]

行业投资评级 - 报告对保险行业评级为“推荐”（维持）[1] 核心观点 - 短期来看，保险板块业绩波动主要挂钩权益市场走势，预计2025年延续增长趋势，但2026年受投资端影响业绩或有承压 [4] - 中长期来看，人身险成本改善有望推动估值修复，分红险转型、偿付能力松绑等驱动权益配置中枢提升从而带动长期投资收益水平，从资产端缓解利差损风险 [4] - 报告推荐顺序为：中国人寿H、中国太保、中国财险、中国太平 [4] 本周行情复盘 - 本周保险指数上涨2.41%，跑赢大盘2.49个百分点 [1] - 保险个股表现分化：中国平安上涨3.1%，众安在线上涨2.26%，阳光保险上涨1.93%，中国太保上涨1.68%，新华保险上涨1.45%，友邦保险上涨0.89%，中国人寿下跌0.22%，中国太平下跌1.34%，中国人保下跌1.47%，中国财险下跌2.75% [1] - 10年期国债收益率报1.84%，较上周末下降1个基点 [1] 本周动态与公司要闻 - **融资动态**：监管批复4家险企发债，合计规模不超过142亿元，其中中英人寿获批发行不超过10亿元资本补充债券和不超过20亿元永续债，长城人寿获批发行不超过10亿元永续债，光大永明人寿获批发行不超过12亿元资本补充债券，中信保诚人寿获批发行不超过90亿元永续债 [2] - **债券动态**：国华人寿决定放弃行使“20国华人寿01”赎回选择权，该债券发行总额为30亿元，未赎回部分债券利率为6.5% [2] - **险资举牌**：瑞众人寿于2025年12月5日买入青岛啤酒股份H股20万股，共计持有青岛啤酒股份H股3276.4万股，占该上市公司H股股本的5.00% [2] - **人事变动**：中国财险执行董事、副董事长、总裁于泽因个人原因辞任，董事会指定执行董事、副总裁、财务负责人张道明为临时负责人 [2] - **人事变动**：国家金融监管总局批复，自2025年12月8日起庄乾志担任中国再保险董事会董事长 [3] - **保费数据**：截至2025年11月30日，中国人寿总保费超过7000亿元 [4] - **保费数据**：2025年1-11月，众安在线实现原保费收入329.04亿元 [4] 估值数据 - **人身险PEV估值（A股）**：中国人寿0.87倍，中国平安0.77倍，新华保险0.75倍，中国太保0.62倍 [4] - **人身险PEV估值（H股）**：中国平安0.72倍，中国太保0.53倍，新华保险0.51倍，中国人寿0.5倍，阳光保险0.35倍，中国太平0.35倍，友邦保险1.45倍，保诚1.07倍 [4] - **财险PB估值**：中国财险1.24倍，中国人保A股1.2倍，中国人保H股0.86倍，众安在线1.1倍，中国再保险0.58倍 [4] 重点公司预测与评级 - **中国太保 (601601.SH)**：股价38.24元，预测2025/2026/2027年EPS分别为5.68元、6.15元、6.81元，对应PE分别为6.74倍、6.22倍、5.62倍，PB为1.22倍，评级“推荐” [5] - **中国人寿 (601628.SH)**：股价45.30元，预测2025/2026/2027年EPS分别为6.34元、4.10元、4.74元，对应PE分别为7.14倍、11.04倍、9.55倍，PB为2.04倍，评级“推荐” [5] - **新华保险 (601336.SH)**：股价67.32元，预测2025/2026/2027年EPS分别为12.62元、9.50元、10.51元，对应PE分别为5.33倍、7.09倍、6.40倍，PB为1.99倍，评级“推荐” [5] - **中国太平 (00966.HK)**：股价18.46元，预测2025/2026/2027年EPS分别为3.00元、3.19元、3.46元，对应PE分别为5.59倍、5.25倍、4.85倍，PB为0.71倍，评级“推荐” [5] - **中国财险 (02328.HK)**：股价16.95元，预测2025/2026/2027年EPS分别为2.07元、2.16元、2.32元，对应PE分别为7.43倍、7.14倍、6.63倍，PB为1.17倍，评级“推荐” [5] 行业基本数据与表现 - 行业股票家数5只，总市值33936.55亿元，流通市值23302.43亿元 [6] - 行业指数近1个月绝对表现上涨4.7%，相对表现上涨6.1%；近6个月绝对表现上涨17.7%，相对表现下跌0.0%；近12个月绝对表现上涨16.9%，相对表现上涨3.2% [7]