报告行业投资评级 - 推荐（维持）[2] 报告的核心观点 - 2024年重点车企总净利大幅下滑，主要受美系盈利下滑影响，自主车系盈利同比大幅增长，新势力基本维持，合资车系均同比下滑 [2] - 2024年重点车系总销量上升，合资车系变化与净利变化大体一致，自主、电动、智能化趋势持续，国内车系从合资品牌抢占市场 [3] - 单车净利绝对值角度，自主合资差异缩小，变动角度，2024年整体下降，自主/新势力改善显著 [3] - 美系盈利下滑总量较大，主要由上汽通用净利润下滑导致；自主车企盈利改善，显示2024年自主电车进入盈利阶段以及出口盈利放量 [8] - 预计合资车系的单车净利2025年将继续下降，自主&新势力单车盈利有望改善，各车企中枢盈利能力将逐步稳定 [9] - 中长期，看好比亚迪、吉利、理想、江淮；短期，推荐理想汽车、江淮汽车，建议关注北汽蓝谷、上汽集团、小鹏汽车、小米集团 [9] 根据相关目录分别进行总结 净利润 - 2024年重点车企净利润合计1342亿元、同比 -31%，剔除吉利出售收益、上汽通用计提资产减值，2024年车企合计利润为1483亿元、同比 -23% [2] - 增速角度，自主 +76%>新势力 -2%（减亏）>大众 -18%>日系 -19%>合计 -31%>奔驰宝马 -33%>特斯拉（中国区估算） -53%>美系转亏 [2] - 净利占比角度，2024年合资车系同比下降20PP至41%，自主56%>奔驰宝马27%>日系≈特斯拉20%>大众19%>其它 -1%>新势力 -17%>美系 -23% [2] 销量 - 2024年重点车企销量合计2483万辆，同比 +5%，新势力 +46%>自主 +22%>合计 +5%>其它 +2%>特斯拉 -3%>大众 -10%>奔驰宝马 -11%>日系 -18%>美系 -45% [3] - 销量占比角度，2024年合资车系同比下降9PP至33%，自主58%>日系13%>大众11%>新势力≈奔驰宝马5%>特斯拉4%>美系3%>其它2% [3] 单车净利 - 单车净利绝对值角度，奔驰宝马3.0万元>特斯拉2.9万元>大众0.92万元>日系0.85万元>自主0.63万元>合计0.61万元>其它 -1.1万元>新势力 -1.9万元>美系 -4.6万元 [3] - 单车净利变动角度，2024年整体下降0.3万元，新势力 +0.9万元>其它 +0.5万元>自主 +0.2万元>日系持平>大众 -0.1万元>合计 -0.3万元>奔驰宝马 -1.0万元>特斯拉 -3.0万元>美系 -4.8万元 [3] 其他指标 - 分车系营收结构堆积图、占比图展示各车系营收情况 [30][33] - 分车系ASP（万元）展示各车系不同年份的ASP数据 [36] - 重点车企净利率（%）展示各车企不同年份的净利率数据 [39]

报告行业投资评级 - 推荐（维持）[1] 报告的核心观点 - 25年暑期档单片进入密集定档周期，看好优质供给带动下大盘边际改善，当前市场预期低，建议积极关注 [6] 根据相关目录分别进行总结 行业基本数据 - 股票家数18只，占比0.00%；总市值2049.52亿元，占比0.20%；流通市值1899.93亿元，占比0.24% [3] 相对指数表现 - 绝对表现1M为4.2%、6M为 - 4.6%、12M为18.5%；相对表现1M为2.9%、6M为 - 2.3%、12M为8.6% [4] 暑期档重要性 - 暑期档是全年最重要的档期之一，持续时间久，横跨6/7/8三个月，是持续时间最久的档期；票房占比高，复盘22 - 24年，暑期档票房占比可达大盘28%/34%/25% [6] 25年暑期档影片情况 - 截至25/6/10已有69部影片定档，6月有多部影片定档，如6/14《分手清单》等；7月有《侏罗纪世界：重生》等；8月有《浪浪山小妖怪》等；国内外大厂储备丰富，仍有《蛮荒禁地》等较多单片待映 [6] 市场情况与预期 - 今年Q1《哪吒2》带动观影热潮，Q2起大盘热度下降，当前市场对暑期档预期低，但单片定档已陆续开启，看好供给驱动下大盘边际改善 [6] 投资建议 - 推荐猫眼娱乐，建议关注万达电影、上海电影、中文在线、横店影视、阿里影业、中国电影、幸福蓝海、金逸影视、华策影视等 [6]

报告公司投资评级 - 维持“推荐”评级，目标价 50 元/50 港元，当前价 41.73 元 [1] 报告的核心观点 - 海天是绩优消费白马，24 年证明经营与调整能力，港股发行之际阐述穿越周期及未来发展，分享估值与定价看法 [4] - 经营底盘全方位优化，重启扩张周期，短期 Q1 平稳增长，全年有望 10％左右增长 [4] - 长期老品提份额为底线，新品挖增量打开上限，未来三年营收有望接近 10％增长 [4] - 核心资产重估和低利率时代，海天凭优秀商业模式和确定份额增长，值得更高估值溢价 [4] 根据相关目录分别进行总结 经营底盘：复盘前两轮调整，解答海天何以穿越周期 15 - 17 年：梳理渠道秩序、加大费投下沉、新品升级接力 - 2014 年上市士气正酣，8 月股权激励，年底提价 4％，目标顺利达成并为来年留力 [12] - 2015 年宏观景气下行，前三季度增速放缓，Q4 冲刺达成目标但经营质量下滑 [12] - 2016 - 2017 年调整，渠道端增加人员及费投、放缓渠道拆分进度、提价修复渠道利润；产品端加大新品培育、推进品牌战略，17 年报表重新加速 [15][17] 21 - 24 年：思路升级、打法优化，大象更可起舞 - 21 - 22 年承压归因于外部扰动和包袱加重，20 年发力挤压提升集中度，21 年内外压力加大，22 年需求缺口拉大、零添加事件爆发 [27] - 24 年高增因管理改善、渠道恢复、新品带动，管理上核心高管权责调整、管理层认知转变、发布新一期持股计划；渠道修复从架构、考核、管理、打法多方面精准调整；新品培育更新思路和打法 [31][34][36][38] - 25 年类比 17 年状态正佳，管理等四位一体改善且步入正向循环，Q1 平稳开局，成本红利和高效反应下全年营收有望接近 10％增长，近期推进港股上市明确发展战略 [41][42] 穿越周期的底盘：管理致胜，龙头本色 - 生意长青，调味品商业模式出色，需求长青、经营现金流稳定，C 端品牌效应和 B 端渠道粘性强 [47] - 管理致胜，民营企业机制灵活，管理层深谙运营精髓，全链路精准高效 [47] - 龙头本色，调味品行业格局一超多强，海天在产品、渠道、品牌、供应链端均有优势 [47] 长期路径：降低增速预期，拥抱确定成长 增长模型：提升份额作为底线，新品推广打开上限 - 过去增长抓手为提价、拓品、下沉，未来成长路径以平台和渠道筑基，老品提份额为底线，新品挖增量打开上限，增长中枢落在中高个位数 [50][53] 增量拆解：份额提升、新品接力、出海贡献 - 老品路径上，中国调味品市场大，海天市占率有提升空间，酱油、蚝油、基础调味酱各有发展态势 [57][59] - 新品角度，特色调味品初具规模且快速放量，后续有望接力增长，醋、料酒、其他调味品各有发展逻辑 [66][72] - 出海视角，稳步推进出海战略，沿着中餐出海路径和探索本土化运营，长期有望打开第二曲线 [70] 盈利预测：未来三年营收有望接近 10％增长 - 收入端未来三年有望接近 10％增速，酱油等老品保持个位数增长，特色调味品较快增长，B 端中个位数增速，C 端双位数增长 [80] - 利润端预计略优于收入端，成本红利延续、规模效应提升、格局或需求好转可减少费用增厚利润 [81] 估值讨论：核心资产重估 + 低利率时代，海天更享确定性溢价 定价衍变：长坡厚雪，价投典范 - 17 - 18 年连续超预期，估值从 30X 到 50X；18H2 起外资扩容和 20 年核心资产牛市，估值攀上 100X；22 - 23 年核心定价假设逆转，高估值泡沫消化；24 年经营企稳，估值稳定在 30X 以上 [90] - 海天自由流通股本少，外资掌握定价权且愿意给予确定性溢价，剔除高管持股与被动配置指数资金后，自由流通股权占比 23％左右，外资占比接近 16％ [88][94] 横向对比：对标海外龙头，海天估值并不算贵 - 全球视野看，调味品企业格局和成长性是估值定价关键，龙头估值多接近 30X，外资青睐格局稳定的龙头企业 [101] 估值探讨：烈火再验真金，值得更多确定性溢价 - 海天具备优秀商业模式和份额提升确定性，核心资产重估和低利率环境下，值得更高确定性溢价，对照全球消费品龙头，以终局市盈率 25X 计算，股价有向上空间 [4] 投资建议：短期势能向上，长线价值优选，维持“推荐”评级 - 短期经营反转向上，有望持续 10％左右增长，出海、新品提供股价催化；长期份额提升确定，低利率环境下值得更多确定性溢价，给予 25 - 27 年 EPS 预测 1.29/1.43/1.58 元，对应 PE 为 32/29/26 倍，维持目标价 50 元，对应 25 年约 39 倍 PE，港股同样给予目标价 50.0 港元 [4]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 2025年6月11日转债跟随正股上涨，估值环比抬升，成交情绪减弱 [1] - 转债中枢提升，高价券占比提升，估值抬升 [2] - 正股行业普涨，转债市场多数行业也上涨，不同行业在收盘价、转股溢价率、转换价值和纯债溢价率等方面有不同表现 [3] 各部分总结 市场概况 - 中证转债指数环比上涨0.31%，上证综指、深证成指、创业板指、上证50指数、中证1000指数均环比上涨 [1] - 大盘成长相对占优，各风格指数均环比上涨 [1] - 转债市场成交情绪减弱，可转债市场成交额环比减少3.88%，万得全A总成交额环比减少11.35%，沪深两市主力净流出49.92亿元，十年国债收益率环比降低1.49bp至1.64% [1] 转债价格 - 转债整体收盘价加权平均值为120.30元，环比上升0.30%，偏股型转债收盘价环比下降0.98%，偏债型和平衡型转债收盘价环比上升 [2] - 130元以上高价券个数占比25.69%，较昨日环比上升1.27pct，110 - 120（包含120）区间占比下降1.27pct，收盘价在100元以下的个券有7只，价格中位数为122.19元，环比上升0.66% [2] 转债估值 - 百元平价拟合转股溢价率为23.32%，环比上升0.32pct，整体加权平价为90.61元，环比上升0.83% [2] - 偏股型、偏债型和平衡型转债溢价率环比均下降 [2] 行业表现 - A股市场涨幅前三行业为有色金属（+2.21%）、农林牧渔（+2.02%）、非银金融（+1.90%），跌幅前三行业为医药生物（-0.41%）、通信（-0.28%）、美容护理（-0.10%） [3] - 转债市场涨幅前三行业为汽车（+0.78%）、农林牧渔（+0.78%）、基础化工（+0.78%），跌幅前三行业为环保（-1.04%）、电子（-0.74%）、石油石化（-0.22%） [3] - 大周期、制造、科技、大消费、大金融在收盘价、转股溢价率、转换价值和纯债溢价率方面有不同环比变化 [3][4] 行业轮动 - 有色金属、农林牧渔、非银金融在正股和转债市场领涨，报告还给出各行业正股和转债的日涨跌幅、周涨跌幅、月涨跌幅、年初至今涨跌幅以及正股估值分位数等数据 [54]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 华创固收建立【地方经济财政债务数据库 2025 版】，用于跟踪地方经济财政、债务压力及偿债能力变化，报告聚焦 2024 年全国及各省经济、财政、债务变化特征分析[1][8] 根据相关目录分别进行总结 地方经济财政债务情况变化 - 经济方面，2024 年我国经济总量接近 135 万亿元，第三产业占比升至历史高点 56.7%，国内生产总值 134.91 万亿元，同比增长 5%，第一、二、三产业增加值占 GDP 比重分别为 6.8%、36.5%、56.7%，一二产占比分别同比下降 0.3 和 1.8 个百分点，三产同比增长 2.1 个百分点[2][9] - 财政方面，2024 年我国地方政府综合财力水平同比下降 3.3%至 27.7 万亿元，一般公共预算收入 11.93 万亿元，同比增长 1.7%，政府性基金收入 5.74 万亿元，同比下降 13.5%，中央对地方转移支付 10.04 万亿元，同比下降 2.4%[2][13] - 债务方面，2024 年两万亿置换债及 8000 亿新增专项债化债措施落地，地方区域广义债务余额及债务率同比增长且增速提升，城投债务增速放缓至 3.1%，年末地方政府债务余额 47.54 万亿元，同比增长 16.7%，发债城投公司带息债务余额 63.9 万亿元，同比增长 3.1%，区域广义债务余额 111.44 万亿元，同比增长 8.5%，区域广义债务率 402%，同比提升 44 个百分点[2][17] 各省份经济财政债务情况变化 - 经济方面，体量 5 万亿以上区域增至 11 省，增速达全国平均水平的增至 22 省，广东、江苏经济体量领先，不足 1 万亿的为海南、宁夏、青海、西藏，西藏增速第一（6.3%），山西受能源价格影响增速仅 2.3%[3][20] - 财政方面，22 省综合财力提升，浙江、江苏、广东受政府性基金收入拖累下降明显；一般公共预算收入方面，青海等 5 省同比下降，西藏等 3 省同比增速超 10%；政府性基金收入方面，21 省同比下降，天津等 4 省同比增长超 10%；中央对地方转移支付方面，广东等 6 省同比小幅下降[4][24] - 债务方面，31 省中仅天津广义债务余额同比下降，25 省广义债务率同比提升，浙江、江苏、广东较明显；地方政府债务余额各省均增长，西藏同比增长 80%，25 省同比增速超 10%；发债城投公司带息债务余额 23 省同比增长，海南等 3 省同比增速超 10%，黑龙江等 3 省同比下降超 15%[5][27][28]

报告行业投资评级 - 推荐（维持）[2] 报告的核心观点 - 高基数叠加进入淡季，5月挖机内销转负，出口维持稳健增长，看好后续资金传导带动设备复苏；装载机5月内销同比增长，电动化渗透率达26.2%，电动化趋势有助于产品出海；4月工程机械出口额同比增长，部分高增长国别累计增速略有放缓；内销方面行业有望筑底向上，出口市场将继续保持较好增长，重点推荐三一重工、恒立液压、中联重科，建议关注柳工、徐工机械等[5] 根据相关目录分别进行总结 工程机械主要产品销量 挖掘机 - 2025年5月挖机销量18202台，同比增长2.1%，其中国内8392台，同比下降1.5%，出口9810台，同比增长5.4%；1 - 5月挖机累计销量101716台，同比增长17.4%，其中国内57501台，同比增长25.7%，出口44215台，同比增长8.2%[5] 装载机 - 2025年5月销售各类装载机10535台，同比增长7.2%，其中国内市场销量6037台，同比增长16.7%，出口销量4498台，同比下降3.3%；1 - 5月装载机累计销量52755台，同比增长14.1%，其中国内销量29607台，同比增长25.4%，出口量23148台，同比增长2.4%；5月销售电动装载机2765台，电动化率达26.2%[5] 工程机械相关行业数据 行业景气度 - 中国工程机械市场指数（CMI）5月为119.48，同比增长19.28pct，市场景气度处于稳定发展阶段，市场热度环比减弱[5] 地产基建 - 年初至今固定资产投资增速维持稳健、地方政府债券发行同比大幅提升，看好后续资金传导带动大型项目稳步推进[5] 工程机械出口 - 2025年1 - 4月我国工程机械出口贸易额为180.7亿美元，同比增长9.0%；分区域看，俄罗斯、美国、印度尼西亚分别以14.8、11.9、9.0亿美元位列出口额前三位，同比分别 - 18.7%、 - 2.9%、 + 30.5%；出口贸易额前20名中增速较高的国家主要分布在中东、东南亚、非洲区域，几内亚、哈萨克斯坦、印度尼西亚分别同比增长133.8%、33.7%、30.5%[5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 今日转债跟随正股下跌，估值环比压缩；转债市场成交情绪升温；大盘价值相对占优；转债中枢下降，高价券占比下降；正股行业指数下降占比过半；美容护理、银行、医药生物领涨 [1] 各部分总结 市场概况 - 指数表现：中证转债指数环比下降0.28%，上证综指环比下降0.44%，深证成指环比下降0.86%，创业板指环比下降1.17%，上证50指数环比下降0.39%，中证1000指数环比下降0.92% [1] - 市场风格：大盘价值相对占优，大盘成长环比下降0.71%，大盘价值环比下降0.07%，中盘成长环比下降0.70%，中盘价值环比下降0.09%，小盘成长环比下降1.01%，小盘价值环比下降0.34% [1] - 资金表现：转债市场成交额为741.00亿元，环比增长6.52%；万得全A总成交额为14514.37亿元，环比增长10.57%；沪深两市主力净流出359.72亿元，十年国债收益率环比上升0.10bp至1.66% [1] 转债价格与估值 - 转债价格：转债整体收盘价加权平均值为119.95元，环比下降0.31%；130元以上高价券个数占比24.42%，较昨日环比下降2.34pct；价格中位数为121.38元，环比下降0.67% [2] - 转债估值：百元平价拟合转股溢价率为23.00%，环比下降0.42pct；整体加权平价为89.91元，环比下降0.64% [2] 行业表现 - 正股行业：24个行业下跌，跌幅前三位为国防军工（-1.97%）、计算机（-1.87%）、电子（-1.65%）；涨幅前三位为美容护理（+1.10%）、银行（+0.48%）、医药生物（+0.33%） [3] - 转债行业：24个行业下跌，跌幅前三位为通信（-2.17%）、计算机（-1.58%）、建筑材料（-1.49%）；涨幅前三位为美容护理（+0.82%）、农林牧渔（+0.34%）、银行（+0.32%） [3] - 各板块表现：收盘价方面，大周期环比-0.59%、制造环比-0.65%、科技环比-1.44%、大消费环比-0.31%、大金融环比+0.14%；转股溢价率方面，大周期环比-0.4pct、制造环比+0.62pct、科技环比+0.86pct、大消费环比+0.87pct、大金融环比+1.0pct；转换价值方面，大周期环比-0.81%、制造环比-1.51%、科技环比-1.82%、大消费环比-0.08%、大金融环比-0.68%；纯债溢价率方面，大周期环比-0.7pct、制造环比-0.72pct、科技环比-2.0pct、大消费环比-0.43pct、大金融环比+0.13pct [3][4] 行业轮动 - 领涨行业：美容护理、银行、医药生物领涨，正股日涨跌幅分别为1.10%、0.48%、0.33%，转债日涨跌幅分别为0.82%、0.32%、0.18% [53]

康波周期与大国兴衰 - 康波周期更迭核心驱动是颠覆性技术革命，背后是大国兴衰，新兴追赶国挑战主导国常遇战略压制[12] 货币体系重构 - 1930年代美国顺差债权国，英国逆差债务国；当前美国逆差债务国，中国顺差债权国[18][25] - 1930年代黄金是国际货币体系基石和结算媒介，当前主要作为储备和避险工具[28][29] - 1930年代英镑没落因经济贸易实力下降、黄金储备枯竭、债务违约；当前美元面临经济贸易优势缩小、债务风险、金融制裁致“去美元化”挑战[46][54] - 1930年代美元崛起因经济贸易主导、黄金储备保障、全球最大债权国；当前美元仍主导，未现类似挑战者，黄金或成更青睐外汇储备[66][74] 关税对经济冲击 - 1930年代关税冲击不显著，当前全球化加深、贸易占比提升，关税冲击或远大于1930年代[80][81] - 1930年代逆差国英、法价格抬升不显著，顺差国美国未现显著通缩；当前美国通胀影响不明，中国货币政策灵活，关税对价格下行影响或不显著[86][97][98] 政策应对 - 1933年美国放弃金本位、财政扩张；中国自9/24以来货币财政双宽加码[3] - 1934年美国与多国协议下调关税，当前中国积极与东盟、欧盟合作；1930年代英法关税升级，当前美国在债务缓解和制造业回流前或不放弃关税筹码[3] 贸易格局与科技革命 - 1930年代形成分散贸易集团，当前贸易战加速多极化贸易货币体系形成[4] - 1930年代美国电气领域领先，当前中美AI领域角逐成康波周期主导国竞争核心[4] 关税政治诉求 - 贫富差距拉大带来保护底层与旧经济政治诉求，1930年贸易战未救美国农民，当前靠关税难实现美国制造业回流[5]

报告公司投资评级 - 维持“推荐”评级 [2][8] 报告的核心观点 - 政策首单+产业航母，此交易为修订发布后的首单上市公司间吸收合并案例，体现国家支持，有望为产业链整合提供范本；合并后实体覆盖全产业链，提升竞争能力，总市值规模或超 4000 亿元，有望成国产算力领域“航母级”企业 [8] - 重大资产重组有望打造国产算力第一梯队玩家，海光信息 2025 年 Q1 营收和归母净利润同比增长，深算系列 DCU 出货量增长，合同负债激增至 32.37 亿元；中科曙光同期营收和归母净利润同比增长，依托液冷技术构建生态链；双方重组将整合产业链，强化全栈能力 [8] - 生态闭环实现全栈国产化纵深突破，公司通过“光合组织”串联近 5000 家合作伙伴，打造自主生态闭环，国内龙头企业开展生态建设和适配，建立完善国产软硬件生态链 [8] - 投资建议方面，合并后有望受益于生态协同效应释放和 AI 算力需求爆发，预计 2025 - 2027 年公司营业收入为 137.4/195.0/263.3 亿元，归母净利润为 29.0/42.2/57.2 亿元；采用 PS 估值，给予 2025 年 30x PS，对应目标价约为 177 元 [8] 根据相关目录分别进行总结 事项 - 2025 年 6 月 9 日晚，海光信息与中科曙光发布换股吸收合并预案，换股比例为 1:0.5525，拟向不超过 35 名特定投资者发行 A 股募资；合并后中科曙光终止上市，海光信息承继其全部资产、负债及业务，发行股份数量合计为 808,371,470 股，交易完成后预计仍无控股股东及实际控制人；双方股票于 6 月 10 日复牌 [2] 主要财务指标 |指标|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |营业总收入(百万)|9,162|13,738|19,503|26,327| |同比增速(%)|52.4%|49.9%|42.0%|35.0%| |归母净利润(百万)|1,931|2,902|4,219|5,724| |同比增速(%)|52.9%|50.3%|45.4%|35.7%| |每股盈利(元)|0.83|1.25|1.82|2.46| |市盈率(倍)|164|109|75|55| |市净率(倍)|15.6|13.9|12.0|10.1|[4] 公司基本数据 |指标|数值| |----|----| |总股本(万股)|232,433.81| |已上市流通股(万股)|88,655.72| |总市值(亿元)|3,164.12| |流通市值(亿元)|1,206.87| |资产负债率(%)|24.56| |每股净资产(元)|8.94| |12 个月内最高/最低价|169.99/68.92|[5] 附录：财务预测表 - 包含资产负债表、利润表、现金流量表等多方面财务数据预测，如营业总收入、货币资金、应收票据等项目在 2024A - 2027E 的数据及相关财务比率 [9]

近半年物价表现 - CPI整体环比累计涨幅0%，弱于2021 - 24年同期0.4%；核心CPI环比累计涨幅0.5%，略好于同期0.4%[3][11] - PPI整体环比累计涨幅 - 1.5%，弱于去年同期 - 0.5%[4][26] 5月通胀数据情况 - CPI同比持平于 - 0.1%，环比下跌0.2%，较过去五年同期均值高0.1个百分点[40][42] - PPI环比降幅持平于0.4%，同比降幅从2.7%扩大至3.3%[49] 物价细分强弱情况 - CPI细分中，食品、房租、核心商品等部分价格“强”，能源、除房租外核心服务等部分价格“弱”[3][4][11][14] - PPI细分中，生活资料中部分行业、制造业下游等部分行业价格“强”，生产资料中部分行业、制造业上游等部分行业价格“弱”[4][26][31] 5月涨价扩散情况 - CPI环比涨价比例从24%升至29%，同比持平于52.4%[55] - PPI环比涨价比例从27%降至17%，同比持平于20.5%[61] - 生产资料环比涨价比例从30%升至32%[62]