行业投资评级 - 通信行业投资评级为“增持”，通信设备制造子行业投资评级同样为“增持”，评级均维持不变 [10] 核心观点 - 通信板块在2025年第三季度基金持仓占比显著提升，AI算力产业链成为加仓重点，建议关注全球AI算力链投资机遇 [2][3][13] - 行业持仓比例和超配比例均创下近年新高，显示机构投资者对通信板块，特别是AI算力相关子板块的配置意愿强烈 [3][14] - 重点看好AI算力链、核心资产价值重估、新质生产力及自主可控赛道相关的投资机会 [4] 市场表现与持仓分析 - 上周通信（申万）指数上涨0.92%，同期上证综指上涨1.08%，深证成指上涨0.19% [2][13] - 3Q25通信板块在公募基金前十大重仓股中的持仓占比达到7.26%，环比上升3.58个百分点，创2019年以来单季最高纪录 [2][3][13][14] - 3Q25通信板块超配比例为3.36%，较2Q25上升2.90个百分点 [3][14] - 截至2025年11月7日，通信（申万）市盈率TTM为43.62倍，处于2011年初以来69.3%的历史分位数水平 [3][14] 基金持仓变动 - 3Q25公募基金主要加仓光模块、液冷、光芯片、光纤光缆等板块，减仓运营商、数据中心、北斗等板块 [3][14] - 加仓幅度前五个股为中际旭创、新易盛、天孚通信、英维克、源杰科技，基金持股总市值分别较2Q25末增加824.33亿元、789.36亿元、92.89亿元、40.62亿元、37.88亿元 [3][25] - 上述五只个股在3Q25期间股价涨幅分别为176.8%、188.0%、110.8%、169.2%、120.3% [25] - 3Q25基金前十大重仓股持股市值排名前五的个股为中际旭创（1110.68亿元）、新易盛（1101.33亿元）、天孚通信（146.21亿元）、中兴通讯（66.90亿元）、源杰科技（57.49亿元） [26] 行业动态与产业链更新 - 6G标准制定采用单一架构SA模式已基本达成共识 [28] - 中国移动研究院发布自主研发的CIS-RAN无线智脑系统原型，标志着在面向6G的无线智能系统领域取得重要突破 [29] - 中国移动启动解耦UPF设备集采，规模为200套；启动云化核心网新建设备集采，规模为5942万用户，最高投标限价约3.59亿元 [30][31] - 中国电信2025年核心路由器新建集采项目由华为、中兴通讯入围，采购数量为23台 [32] - 谷歌最强Gemini 3 Pro AI模型预计将于2025年11月发布，具备高达100万Token的上下文窗口 [34] - 五部门推进数据产业与低空经济、具身智能等数据密集型产业融合发展 [38] 重点公司观点 - 看好AI算力链公司：新易盛（300502 CH）前三季度归母净利润同比增加284%，800G等高速率产品需求持续释放；中兴通讯（000063 CH）全栈算力布局或逐渐迎来收获期；锐捷网络（301165 CH）受益于互联网AI数据中心需求 [4][58][59][61][62] - 看好核心资产价值重估：中国移动（600941 CH）、中国电信（601728 CH）、中国联通（600050 CH）、亨通光电（600487 CH） [4][58] - 看好新质生产力及自主可控赛道：华测导航（300627 CH）业务向精准农业、自动驾驶、低空经济等新兴领域延伸 [4][58]

政府关门现状与预期 - 截至2025年11月9日，美国政府关门已持续40天，创历史纪录[2] - 政府关门预计还需1-2周时间结束，大概率不晚于11月27日感恩节前[3] - 博彩市场显示11月16日前结束关门的概率低于40%[15] 社会与经济影响 - 政府关门导致至少67万联邦雇员无薪休假，约73万雇员无薪工作[3][10] - 食品券（SNAP）项目受影响，2024财年平均每月有4170万人（占美国人口12.3%）领取该福利[10] - 航班延误和取消增加，11月7日起全美40个最繁忙机场被强制削减10%的航班[10] - 若关门持续至12月1日，累计未发放工资总额将达约210亿美元[10] 宏观经济数据影响 - 9月和10月非农就业报告、三季度GDP初值、10月CPI等关键经济数据发布被推迟[4][18] - 已完成收集的9月非农、PPI、零售等数据可能在政府开门后1-2周内补发[4][19] - 10月未采样的数据（如10月非农、CPI）补发时间不确定，可能延迟至12月上旬或中旬[4][20] 经济增长与流动性影响 - 根据CBO测算，政府关门6周将使2025年四季度GDP季比折年增速降低1.5个百分点，但会提振2026年一季度增速2.2个百分点[5][23] - 政府关门期间TGA账户余额上升627亿美元，边际收紧市场流动性，但此影响在政府重开后将消除[6][36] - 尽管部分民间就业数据恶化，但ADP等指标显示美国就业市场自10月以来企稳回升[5][24] 货币政策展望 - 预计美联储将在2025年12月降息一次，2026年6月（新主席到位后）再降息1-2次[6][37] - 美联储重新扩表的时点可能提前至2026年一季度，但主要购买短期国债，预计不会对长端利率产生重大影响[6][36]

投资评级与目标价 - 报告对华鲁恒升维持"买入"投资评级 [1] - 目标价为人民币31.50元，较前值29.40元有所上调 [1][5] 核心观点与投资逻辑 - 草酸和己内酰胺等产品行业景气度有望改善，华鲁恒升作为主要生产商将受益 [1] - 草酸价格近期上涨，11月7日价格为2980元/吨，周环比上涨5.7% [1] - 己内酰胺行业推进"反内卷"措施，包括企业减产20%和每吨价格上调100元，有望推动价格回升 [4] - 公司拥有70万吨/年草酸产能（占国内总产能59%）和30万吨/年己内酰胺产能，规模优势显著 [1][3] - 公司利用煤气化平台联产碳酸二甲酯和草酸，相较传统工艺具备成本和环保优势 [3] - 公司30万吨/年TDI新项目已获得环保部门受理，建设周期24个月，成长性突出 [4] 草酸行业分析 - 2024年国内草酸表观消费量约41.7万吨，同比增长87% [2] - 稀土分离和新能源领域是草酸主要下游需求，占比分别约30%和22%，消费量分别约12.5万吨和9.2万吨，同比增速达105%和92% [2] - 国内草酸产能约119万吨，行业集中度高，CR3为82%，华鲁恒升、龙翔实业、丰元股份产能分别为70、15、12万吨/年 [3] - 草酸沉淀法是成熟的稀土分离工艺，伴随全球稀土资源战略地位提高，需求将持续增长 [2] - 在磷酸铁锂领域，草酸亚铁法对比磷酸铁法具备杂相少、成本下降的优势，未来渗透率有望提速 [2] 其他化工品市场情况 - 11月7日碳酸二甲酯/尿素/醋酸/己二酸价格分别为3665/1619/2228/6608元/吨，较三季度末变化-1%/-2%/-8%/-5% [4] - 多数化工品价格价差仍处于近十年低位，伴随产能扩张周期步入尾声和内需复苏，预计2026年景气有望自底部回暖 [4] 盈利预测与估值 - 预计公司2025-2027年归母净利润为32/45/54亿元，对应EPS为1.50/2.10/2.56元 [5][9] - 估值基于2026年15倍PE，高于可比公司平均13倍PE，考虑公司草酸规模优势和新项目成长性 [5] - 截至11月7日，公司收盘价26.57元，市值564.14亿元，6个月平均日成交额4.28亿元 [7]

宏观与策略观点 - 2025年10月中国CPI同比回升至0.2%（前值-0.3%），PPI同比-2.1%（前值-2.3%），核心CPI同比进一步上行至1.2% [2][4] - 10月全球制造业PMI连续第三个月位于荣枯线以上，服务业PMI回升，显示全球制造业周期仍有韧性 [2] - 美国部分就业数据走弱，IEEPA关税合法性在美国最高法院受质疑，特朗普政府败诉可能性上升 [3] - 上周港口高频指标同比小幅回升、运价指数环比上行，或显示11月出口景气度边际回升；工业生产维持韧性 [4] - A股市场盈利视角向明年切换，主动补库的先进制造、内需消费和顺周期或受投资者提前布局；短期维持"哑铃型"配置，关注电新、化工等具备景气逻辑的相对低位品种 [5] - 模型建议延续"红利+小盘"哑铃型配置，行业层面推荐均衡布局国防军工、医药、计算机、消费者服务及非银行金融 [7] 固定收益与商品市场 - 近期股市表现出韧性，但存在AI泡沫担忧、年底机构止盈等风险，预计短期指数大概率保持偏窄幅震荡 [13] - 转债估值将保持贵且稳定，大多数转债性价比弱于正股，胜负手是操作节奏，个券挖掘空间相对有限 [13] - 债市四季度调整后配置价值回升，11-12月往往迎来"年底"行情，但总体赔率有限；操作上建议长端利率波段"见好就收" [14] - 商品融合策略近两周上涨0.57%，今年以来上涨3.17%；期限结构组合在11月7日创2010年以来历史新高，最新持仓做多农产品和工业金属，做空能源化工 [8] - 2025年以来美国信用呈现小幅回落与结构分化，居民消费贷同比降幅达2008年金融危机以来最大水平，企业工商业贷款同比转为负增 [16] 行业动态与公司表现 - 交通运输行业三季度机场、油运、公路、高铁盈利表现相对更优秀；航空盈利受限于国内票价与单位成本差异，盈利分化；油运板块受益于OPEC+增产及地缘事件催化 [17] - 国务院发布《碳达峰碳中和的中国行动》白皮书，重申推进碳达峰碳中和战略，未来关注新能源+储能、电网升级、传统电源与四代核电三大方向 [18] - 石油天然气/基础化工行业伴随资本开支增速显著下降和"反内卷"政策，大宗化工品有望逐步复苏；推荐中国石油、巨化股份、鲁西化工等 [27] - 第三方检验检测行业处于"基本面深蹲+估值底"的双重窗口期，国内龙头在政策托底与新兴需求共振下有望实现盈利反弹 [26] - 消费行业在供给创新下迎来新机遇，潮玩行业IP孵化及品类创新不断进化，生活美容行业具备整合与规模化机会，品牌消费品正迎来结构性升级 [19] 公司研究与投资峰会要点 - 南网储能作为中国稀缺的上市储能运营商，或将充分受益于电改趋势，存量抽蓄估值180-200亿元，在建项目估值136-380亿元 [28] - 华鲁恒升拥有70万吨/年草酸和30万吨/年己内酰胺产能，草酸价格周环比+5.7%，受益于稀土和锂电领域需求增长，己内酰胺景气有望改善 [30] - 银河娱乐25Q3总GGR环比+2%，非博彩布局丰富，25Q1-3举办约260场活动，带动客流量同比+41% [31] - 中国宏桥作为电解铝板块龙头，一体化布局优势显著，且持续高分红注重投资者回报 [34] - 地平线机器人智能驾驶行业核心客户的高阶智驾渗透率持续提升，公司正积极拓展机器人业务 [36] - 华大九天25年全年新增订单预计同比增长超80%，EDA工具覆盖度已达80%，预计2027年可实现全流程补齐 [37] - 华润电力售电量增长、燃料成本控制、火电盈利和在建项目进展良好，资产盈利能力和分红能力处于行业领先水平 [38] - 三一重工国内挖机销售展现出强劲韧性，海外收入持续保持强劲增长，公司坚定推进电动化研发并取得显著成果 [39]

根据研报内容，总结如下： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：商品融合策略**[23] * **模型构建思路**：该策略是一个复合模型，通过等权配置三个基于不同风险溢价（基本面、carry、动量）的子策略，旨在获取商品市场的综合收益[23] * **模型具体构建过程**：首先分别构建商品期限结构、商品时序动量和商品截面仓单三个模拟组合，然后将这三个子策略进行等权组合，形成最终的融合策略[23] 2. **因子名称：商品期限结构因子**[24][32] * **因子构建思路**：基于展期收益率因子来刻画商品的升贴水状态，属于carry风险溢价[24] * **因子具体构建过程**：动态做多展期收益率高的品种，做空展期收益率低的品种[24][32] 3. **因子名称：商品时序动量因子**[24][36] * **因子构建思路**：基于多个技术指标刻画境内商品的中长期趋势，属于动量风险溢价[24] * **因子具体构建过程**：动态做多趋势上涨的资产，做空趋势下跌的资产[24][36] 4. **因子名称：商品截面仓单因子**[24][42] * **因子构建思路**：基于仓单因子刻画境内商品基本面的变化情况，属于基本面风险溢价[24] * **因子具体构建过程**：动态做多仓单下降的资产，做空仓单增长的资产[24][42] 模型的回测效果 1. **商品融合策略**，近两周收益0.57%，今年以来收益3.17%[23][26] 2. **商品期限结构模拟组合**，近两周收益0.90%，今年以来收益6.44%[23][26][28] 3. **商品时序动量模拟组合**，近两周收益0.47%，今年以来收益-2.66%[26][33] 4. **商品截面仓单模拟组合**，近两周收益0.34%，今年以来收益5.90%[26][37] 量化因子与构建方式 *（因子构建方式已在“量化模型与构建方式”部分详细列出，此处不再重复）* 因子的回测效果 1. **商品期限结构因子**，近两周收益贡献靠前的品种是甲醇(0.34%)、棕榈油(0.22%)、聚丙烯(0.14%)[30] 2. **商品时序动量因子**，近两周收益贡献靠前的品种是甲醇(0.29%)、铝(0.21%)、棕榈油(0.16%)[33] 3. **商品截面仓单因子**，近两周收益贡献靠前的品种是沪铝(0.30%)、聚丙烯(0.29%)、聚乙烯(0.28%)[40]

根据研报内容，总结如下： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：A股多维择时模型**[2][9] * **模型构建思路**：从估值、情绪、资金、技术四个维度对万得全A指数进行整体方向性判断，各维度采用不同逻辑（反转或趋势）以捕捉市场机会和规避风险[9] * **模型具体构建过程**：选取四个维度的具体指标，包括股权风险溢价（估值）、期权沽购比/期权隐含波动率/期货会员持仓比（情绪）、融资买入额（资金）、布林带/个股涨跌成交额占比差（技术）[9][11][15]；各维度日频发出信号，每日信号取值为0（看平）、+1（看多）、-1（看空）[9]；以各维度得分之和的正负性作为最终多空观点依据[9] 2. **模型名称：红利风格择时模型**[3][17] * **模型构建思路**：结合中证红利相对中证全指的动量、10Y-1Y期限利差和银行间质押式回购成交量三者的趋势对红利风格进行择时[3][17] * **模型具体构建过程**：使用三个指标：中证红利相对中证全指的动量（正向指标）、10Y-1Y期限利差（负向指标）、银行间质押式回购成交量（正向指标）[3][21]；三个指标从趋势维度日频发出信号（0, +1, -1）[17]；以各维度得分之和的正负性作为红利风格多空观点依据[17]；当看好红利风格时全仓持有中证红利，否则全仓持有中证全指[17] 3. **模型名称：大小盘风格择时模型**[3][22] * **模型构建思路**：采用基于拥挤度分域的趋势模型进行择时，在不同拥挤度区间采用不同参数的均线模型判断趋势[3][22] * **模型具体构建过程**：首先计算大小盘风格拥挤度得分[22]；拥挤度得分基于动量之差和成交额之比构建[22][26]： * **动量得分**：计算万得微盘股指数与沪深300指数的多个窗长（10/20/30/40/50/60日）动量之差，再计算各窗长动量之差的多个年数（3.0/3.5/4.0/4.5/5.0年）分位数的均值，对小盘风格取分位数最高的3个窗长结果均值，对大盘风格取分位数最低的3个窗长结果均值[26] * **成交量得分**：计算万得微盘股指数与沪深300指数的多个窗长（10/20/30/40/50/60日）成交额之比，再计算各窗长成交额之比的多个年数（3.0/3.5/4.0/4.5/5.0年）分位数的均值，对小盘风格取分位数最高的3个窗长结果均值，对大盘风格取分位数最低的3个窗长结果均值[26] * **拥挤度得分**：将小盘（大盘）风格的动量得分和成交量得分取均值，得到小盘（大盘）风格的拥挤度得分；小盘风格得分大于90%视为触发高拥挤，大盘风格得分小于10%视为触发高拥挤[22][26]；若最近20个交易日中任一风格曾触发高拥挤，则模型运行在高拥挤区间，否则在低拥挤区间[24]；在高拥挤区间采用小参数双均线模型，在低拥挤区间采用大参数双均线模型判断趋势[22][24] 4. **模型名称：遗传规划行业轮动模型**[4][29][33] * **模型构建思路**：采用遗传规划技术（特别是双目标遗传规划）直接对行业指数的量价、估值等特征进行因子挖掘，不再依托逻辑设计打分规则，以提升因子多样性和降低过拟合风险[4][33][34] * **模型具体构建过程**：底层资产为32个中信行业指数[29]；使用双目标遗传规划，以|IC|（信息系数绝对值）和NDCG@5（前5名归一化折损累积增益）两个指标同时评价因子的分组单调性和多头组表现，并采用NSGA-II算法进行优化[33]；因子挖掘的底层输入变量包括行业指数的标准化价格、成交额、换手率分位数、市净率分位数等[37]；每季度末更新因子库[4]；每周末，结合贪心策略和方差膨胀系数将共线性较弱的多个因子合成为行业得分，并选出多因子综合得分最高的五个行业进行等权配置[4][34] 5. **模型名称：中国境内全天候增强组合**[5][39][42] * **模型构建思路**：采用宏观因子风险预算框架，在增长和通胀两个维度下根据是否超预期划分四象限并进行风险平价，再基于宏观预期动量主动偏配看好的象限，实现全天候增强[5][39][42] * **模型具体构建过程**：策略构建分为三步：1) 宏观象限划分与资产选择：选择增长超预期、增长不及预期、通胀超预期、通胀不及预期四个宏观风险源象限，结合定量与定性方式确定各象限适配的资产[42]；2) 象限组合构建与风险度量：象限内资产等权构建子组合，注重刻画象限的下行风险[42]；3) 风险预算模型确定象限权重：每月底，根据由宏观预期动量指标给出的"象限观点"调整象限风险预算，进行主动偏配[42]；模型月频调仓[5] 模型的回测效果 1. **A股多维择时模型**[2][9][14] * 今年以来收益：36.03%[2][14] * 年化收益：24.54%[14] * 最大回撤：-28.46%[14] * 夏普比率：1.14[14] * Calmar比率：0.86[14] * 上周收益：-0.65%[14] 2. **红利风格择时模型**[17][20] * 今年以来收益：25.04%[17][20] * 年化收益：16.20%[20] * 最大回撤：-25.52%[20] * 夏普比率：0.88[20] * Calmar比率：0.63[20] * 上周收益：2.23%[20] 3. **大小盘风格择时模型**[24][27] * 今年以来收益：78.29%[24][27] * 年化收益：27.79%[27] * 最大回撤：-116.07%[27] * 夏普比率：-0.32[27] * Calmar比率：0.87[27] * 上周收益：3.44%[27] 4. **遗传规划行业轮动模型**[4][29][32] * 今年以来收益：40.67%[4][32] * 年化收益：32.96%[32] * 年化波动：17.77%[32] * 夏普比率：1.85[32] * 最大回撤：-19.63%[32] * 卡玛比率：1.68[32] * 上周收益：-0.64%[32] 5. **中国境内全天候增强组合**[5][40][43] * 今年以来收益：11.10%[5][40][43] * 年化收益：11.64%[43] * 年化波动：6.19%[43] * 夏普比率：1.88[43] * 最大回撤：-6.30%[43] * 卡玛比率：1.85[43] * 上周收益：0.16%[40][43] * 月度胜率：100%[5][40] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：遗传规划挖掘的权重最高因子（最新一期）[37][38] * **因子构建思路**：通过双目标遗传规划算法从行业量价等数据中自动挖掘[33][37] * **因子具体构建过程**：因子表达式为 `ts_grouping_deczscorecut_torch(ts_covariance_torch(wlow_st, mopen_st, 25), whigh_st, 15, 2.0, 2)`[37]；具体计算步骤：1) 在过去25个交易日中，计算周度标准化最低价(`wlow_st`)和月度标准化开盘价(`mopen_st`)的协方差，记为变量A[38]；2) 在过去15个交易日中，对周度标准化最高价(`whigh_st`)进行zscore标准化，筛选出标准化值大于2.0的日期，对变量A进行反转（乘以-1）后，计算这些日期内A值的总和[38]

核心观点 - 近期全球科技股调整是AI产业叙事扰动和宏观流动性压力共振的结果，但尚不构成趋势性逆转 [2][3][4] - 市场波动凸显均衡配置和防风险的重要性，建议降低多头杠杆并采取对冲措施，同时维持港股科技板块的中期配置价值 [5] - 港股市场情绪已进入悲观区间，估值在全球比较下具备性价比，科技自主可控是中长期主题 [5][22] 市场表现与近期调整 - 上周全球主要股指普遍下跌，日经225、韩国综指、纳斯达克及恒生科技指数分别下跌4.1%、3.7%、3.0%、1.2% [2] - 大型AI科技公司领跌，Mag7中英伟达下跌7.1%，特斯拉与META跌幅明显，而亚马逊和苹果表现相对韧性 [2] - 截至上周五，衡量市场恐慌情绪的VIX指数上升至19.1 [2] - 恒生科技指数自10月2日高点开始调整，当时华泰港股情绪指标正进入贪婪区间，后续受关税风波影响走势偏弱 [2] 回调触发因素分析 - 触发回调的两大因素为AI产业叙事扰动和流动性压力，其中产业逻辑扰动可能是近期波动的主导因素 [3] - AI产业方面，截至第三季度末，Mag7的资本开支占收入指标达到17.4%，创2023年以来新高，甚至超过互联网泡沫时期头部个股高点 [3] - OpenAI首席财务官关于"政府担保融资"的言论引发市场负面反应，同时美股科技股财报后表现分化 [3] - 流动性方面，偏鹰派的美联储10月FOMC会议纪要使已计入的饱满降息预期受挫 [4] - 美国银行间流动性压力持续，TGA账户余额攀升导致流动性偏紧，银行准备金在10月底已脱离"适度充裕"临界值 [4][18] 后市展望与配置策略 - 流动性环境的变化在美联储停止缩表或动用政策工具后较易改善，而科技趋势的进展速度更难判断，需依赖高频数据追踪 [5] - 建议投资者降低自身多头杠杆水平，并采取衍生品对冲、做多VIX等方式管理风险 [5] - 配置上建议在2026年年中前后增配顺周期板块，并继续坚持全球分散化配置 [5] - 港股科技板块仍有中期配置价值，中国AI产业发展周期与美国不同，在"十五五规划"支持下，科技自主可控是中长期主题 [5] - 中国股指估值在全球估值盈利比较框架下依然具有性价比，需重点关注腾讯、阿里、中芯国际、英伟达等AI相关标的业绩 [5] 港股市场情绪与资金面 - 华泰策略港股情绪指数最新读数为34.4，显示当前港股情绪已进入悲观区间 [22] - 情绪指数在10月以来不断降温，主要驱动因素是临近年底南向资金进一步流入动能可能放缓 [4] - 上周外资净流入海外中资股19.8亿美元，其中主动型外资延续流出，被动型外资延续流入 [66] - 南向资金上周净流入银行板块最多，达21.514亿港元，其次为石油石化和医药板块 [67] - 个股方面，南向资金上周净买入小米集团-W、中国海洋石油、中国移动等，净卖出中芯国际、阿里巴巴-W、华虹半导体等 [68] 估值与盈利状况 - 在全球主要股指估值对比中，恒生指数动态PE约为12倍，低于纳斯达克、日经225等指数，显示估值优势 [47] - 在PB-ROE的国际比较视角下，当前MSCI中国指数溢价率为5.3% [50] - 中美科技股的PEG估值近期快速收敛 [53] - 近期境外中资股2025年盈利预期略有上行，但盈利预期修正宽度近期略有下行 [58][59] - 近一月行业盈利预期修正显示，医药、高股息板块上修明显，而汽车、互联网等板块有所下修 [61]

投资评级 - 报告对DoorDash维持“买入”评级，目标价为280.60美元 [4][6] 核心观点 - 公司3Q25总交易额和收入超预期，但GAAP净利润不及预期，主要因运营成本上升和Deliveroo整合 [1] - 公司计划在2026年增加数亿美元再投资，可能带来短期盈利压力，但有利于中长期发展，看好其国际业务和多品类垂直方向的增长潜力 [1][3] - 基于公司在美外卖市场的领先地位和强劲增长前景，给予估值溢价，切换至2026年30倍EV/EBITDA进行估值 [4] 3Q25业绩总结 - 总交易额达250.2亿美元，同比增长25.1%，超预期1.9% [1] - 收入为34.5亿美元，同比增长27.3%，超预期2.6% [1] - GAAP净利润为2.4亿美元，低于预期的2.9亿美元 [1] - 调整后EBITDA为7.5亿美元，同比增长42%，基本符合预期 [1] - 订单量达7.76亿单，同比增长21%，超预期0.4%，平均订单价值超预期0.3% [2] 增长驱动因素 - 核心品类提速：美国餐饮品类总交易额同比增速创三年新高，配送效率与平台可靠性提升带动用户活跃度与订单频率上行 [2] - 2025年前九个月，美国新增月活用户数量达2024年同期两倍，DashPass付费会员增长已超全年目标 [2] - 国际业务扩张：国际市场交易额保持强劲增长，多个国家增长速度领先本地同行，Deliveroo并表后有望进一步放大规模效应与协同潜力 [2] 盈利能力与成本 - 3Q25公司三项费用率为38.6%，高于预期的38.0%，主要因季节性骑手成本上升、低利润率国际业务及新垂直领域占比提升导致 [3] - 4Q调整后EBITDA指引中值低于预期10.6% [1][3] - 公司计划在2026年增加数亿美元投资，主要用于搭建新技术平台和面向新垂直领域的新产品，如DashMart Fulfillment Services [3] 盈利预测与估值 - 预测2025-2027年收入分别为138亿/173亿/212亿美元，较前值分别上调4%/8%/12% [4] - 预测2025-2027年调整后EBITDA分别为28亿/37亿/47亿美元，较前值分别下调2%/8%/10% [4] - 基于2026年30倍EV/EBITDA（可比公司2026年平均为23.8倍）得出目标价 [4][13] - 预测2025-2027年归属母公司净利润分别为9.73亿/15.48亿/22.58亿美元 [8]

投资评级与核心观点 - 报告对绿城服务维持“买入”投资评级 [1] - 报告维持目标价为6.56港币，相较于截至11月6日的收盘价4.52港币存在上行空间 [4][5] - 报告核心观点认为公司正向着2025年指引目标坚实迈进，看好其通过提质增效持续兑现α属性，并发挥在服务品质、品牌溢价、生活服务布局等方面的竞争优势 [1] 业绩指引与财务目标 - 公司重申2025年业绩指引：物业服务营收同比实现双位数增长，整体毛利率同比提升0.5个百分点，销售管理费用率同比下降0.5个百分点 [2] - 2025年核心经营利润目标为同比增长15%，经营性现金流净额需覆盖归母净利润1倍以上，市场拓展单年合同金额目标为40亿元 [2] - 未来3-5年，公司战略重心转向效益改善优于营收增长，力争核心经营利润保持双位数增长 [2] 现金使用与资本配置策略 - 公司现金使用优先考虑股东回报，明确2025年派息率不低于历史平均水平（50%），并已于2025年10月开启新一轮股份回购 [1][2] - 在并购策略上，公司基本不考虑同质化物业收并购，目前也不太考虑多元业务收并购，若进行投资将主要聚焦于战略投资而非财务投资 [2] 盈利能力提升举措 - 公司通过“全员管家”计划（利用企业微信绑定客户）、“金盘计划”（实测实量保洁绿化作业面积）等措施提升运营效率 [2] - 其他增效手段包括“关停并转”（退出低效增值服务）、鼓励员工多劳多得激励机制以及“灯塔行动”（探索物业与AI结合） [2] 应收账款管控措施 - 公司加强应收账款催收，要求管理主体认领历史欠款并主动催收大额欠款，同时通过全员管家了解欠款客户诉求以针对性解决问题 [3] - 针对企业客户，公司争取缩短支付节点，例如从季度支付调整为月度支付，并加强区域和项目聚焦，仅在56个重点城市拓展项目，对项目回款能力加强评估 [3] 盈利预测与估值 - 报告维持公司2025年至2027年每股收益预测为0.30元、0.36元、0.43元 [4][8] - 基于盈利预测，公司2025年预测市盈率为13.94倍，预计归属母公司净利润将从2024年的785.08百万元增长至2027年的1,348百万元 [8] - 报告认为公司合理2025年市盈率应为20倍，主要依据是公司未来三年核心经营利润增速、股息率情况以及在口碑、品牌和生活服务布局方面的优势 [4] - 可比公司2025年预测市盈率平均为13.4倍 [9]

投资评级与估值 - 报告维持中国平安A股和H股的“买入”评级 [7] - 基于DCF模型，维持A股目标价人民币76元，H股目标价75港元 [5][7] - 截至2025年11月6日，公司A股收盘价为58.90元，H股收盘价为58.00港元，较目标价存在上行空间 [8] 核心业务亮点 - 2025年前三季度寿险新业务价值同比强劲增长46.2%，主要受NBV margin提升驱动，新单保费同比小幅增长2% [2] - 分渠道看，代理人渠道和银保渠道NBV前三季度分别同比增长23.3%和170.9% [2] - 截至3Q25末，代理人数量达35.4万，规模已逐步企稳，未来随着分红险转型推进，代理人渠道NBV有望保持稳健增长 [2] - 2025年前三季度财险综合成本率为97.0%，同比下降0.8个百分点，受益于灾害较少、降本增效及新能源车险盈利向好 [3] - 非车险报行合一于2025年11月1日起实施，预计有望带动平安财险COR再下降0.2个百分点 [3] 投资表现与资产配置 - 2025年权益市场表现强劲，公司二级市场权益投资比例较1H25有所提升，坚持长期投资与均衡配置 [3] - 第三季度归母净利润同比大幅提升45%，主要受股市大涨带动投资收益快速增长影响 [3] - 截至1H25，保险资金中不动产投资占比仅3.3%，且敞口呈收缩趋势，减值风险相对可控 [4] 战略推进与客户经营 - 公司持续推进医疗养老生态圈建设，构建覆盖健康管理、居家养老、高品质康养社区的全方位服务体系 [5] - 截至2025年9月末，平安近2.50亿个人客户中约63%同时享有医疗养老生态圈服务权益 [5] - 前三季度，享有医疗养老生态圈服务权益的客户贡献了近70%的寿险新业务价值，显示客户对公司医疗养老服务的认可 [5] 盈利预测与财务指标 - 维持2025/2026/2027年EPS预测为人民币8.60/8.09/8.69元不变 [5] - 预计2025年归母净利润为1512亿元，同比增长19.41%，2026年预计为1422亿元，同比小幅下降5.94% [11] - 预计2025年毛保费收入为5608亿元，同比增长1.75%，2026年预计增长7.21%至6013亿元 [11] - 预计2025年总投资收益为2301亿元，同比增长42.84% [11]