中国车市2025年终销量冲刺概况 - 12月中国车市进入年终销量冲刺白热化阶段 主要驱动力包括政策窗口期临近、年度销量目标压力及消费需求集中释放 [1] - 根据对11家主要/上市车企的统计 零跑、小鹏和小米已提前完成2025年度销量目标 而蔚来和理想的完成率不足七成 或难以达成目标 [1] 各车企2025年1-11月销量目标完成情况 - **零跑汽车**：1-11月交付536,132辆 同比增长113.42% 完成年度50万辆目标的107.23% 已提前45天完成目标 [2][3] - **小鹏汽车**：1-11月交付391,937辆 同比增长155.54% 完成年度38万辆目标的103.14% 已达成年度目标 [2][3] - **小米汽车**：1-11月累计销量约35万辆 已完成年度35万辆目标 [2][3] - **吉利汽车**：1-11月累计销量2,787,750辆 同比增长41.76% 完成上调后300万辆年度目标的92.93% 预计将超额完成 [2][4] - **上汽集团**：1-11月累计销量4,108,067辆 同比增长16.38% 完成450万辆年度目标的91.29% 销量已超去年全年 [2][5] - **比亚迪**：1-11月累计销量4,182,038辆 同比增长11.30% 完成460万辆年度目标的90.91% 但从9月开始连续三个月单月销量同比下降 [2][5] - **长安汽车**：1-11月累计销量2,658,199辆 同比增长9.25% 完成300万辆年度目标的88.61% [2][5] - **中国一汽**：1-11月累计销量2,995,000辆 同比增长4.80% 完成345万辆年度目标的86.81% [2][5] - **奇瑞汽车**：1-11月累计销量2,399,073辆 同比增长10.58% 完成300万辆年度目标的79.97% [2][5] - **蔚来汽车**：1-11月累计交付277,893辆 同比增长45.60% 完成44万辆年度目标的63.16% [2][6] - **理想汽车**：1-11月累计交付361,697辆 同比下降18.10% 完成64万辆年度目标的56.52% 是统计中唯一累计销量同比下降的车企 [2][6] 领先车企的增长策略与市场表现 - 零跑汽车连续两个月（10月、11月）交付量超过7万辆 刷新造车新势力月销纪录 公司2026年将冲击100万辆销量目标 [2][3] - 零跑汽车通过发布全新A平台首款车型A10及个性轿跑Lafa5 完善产品矩阵以覆盖主流家庭及年轻群体需求 [3] - 小鹏汽车1-11月海外交付39,773辆 同比增长95% 成为其增长亮点 公司推出“购置税兜底”政策以稳定市场 [3] - 小米汽车于12月1日开启“现车选购”功能 提供全新现车、官方展车、准新车等选项以抓住年终消费热潮 [3][4] - 吉利汽车新能源领域表现突出 1-11月新能源累计销量153.4万辆 同比增长97% [4] - 上汽集团在自主品牌、新能源、海外市场“新三驾马车”拉动下 有望实现年度销量目标 [5] 面临挑战车企的现状与应对 - 比亚迪董事长王传福回应国内市场销量表现 指出技术领先度相对下降及行业同质化是原因之一 同时低温充电速度慢等用户痛点亟待技术突破 [5] - 蔚来汽车上半年表现低迷 7月推出乐道L90和蔚来ES8后迎来市场拐点 其四季度交付指引为12万-12.5万辆 意味着12月需交付超4.3万辆 [6] - 理想汽车处于纯电转型关键期 已连续6个月销量同比下降 其纯电SUV i6与i8累计订单已突破10万辆 公司通过启用电池“双供应商”模式以解决供应问题 预计2026年初i6月产能将提升至2万辆 [6] 行业整体趋势与专家观点 - 全国乘用车市场1-11月累计批发销量2,676.6万辆 同比增长11% [6] - 乘联分会秘书长崔东树判断 由于部分地区以旧换新和报废更新补贴政策大幅收紧 前期市场形成较大透支效应 部分消费者近期观望心态较强 导致今年车市呈现“前低中高后平”的走势 [6] - 蔚来汽车董事长李斌判断 车市四季度“翘尾效应”可能弱于往年 [6]

理想汽车给准车主们出了一道选择题，但把自己深层次的问题暴露出来了。 近日，理想汽车向理想i6准车主们推送了"电池选择意向调研"。简单点说就是，理想i6以前电池只有宁德时代的，现在增加了一个欣旺达电池。准车主如 果坚持选宁德时代，那你就多等一些日子，如果改选欣旺达电池，不仅让你早点开上车，还送你价值3999元的动力电池延保权益。 当准车主们收到这条推送时，一场关于价值的复杂博弈正式上演。 这看似是一道给予消费者自主权的"选择题"，实则已演变为夹杂着提车焦虑、补偿诱惑与核心部件隐性降级的"必答题"，也隐藏着一个根本性的逻辑悖论 ——如果两款电池在性能、安全和长期可靠性上真如宣传所称"完全一致"，为什么需要这笔特殊的"补偿"？ 当一家车企试图用简单的等式"宁德时代=欣旺达+3999元"来定义"安心"时，他们惊讶地发现：这届消费者的智商税不那么好割了。 因为，大多数准车主给销售的答复简单直接："没有意向"。 1. 精心策划的"焦虑营销" 整个选择流程的设计，是一场对消费心理的精准操控。 当销售顾问用"选择欣旺达版本更快提车"作为开场白时，一场微妙的心理游戏就此展开。企业面临的成本等压力，被巧妙地转化为促使消费者做出对 ...

公司运营里程碑 - 理想汽车累计交付量已突破150万辆 [1][3][4] - 该里程碑由150万个家庭的选择共同达成 [5] 市场地位与品牌形象 - 公司正致力于成为SUV销量领域的领先者 [6] - 品牌坚持长期主义的发展策略 [6] - 公司在用户中形成了“OTA狂魔”的技术认知形象 [6]

超充网络建设规模与速度 - 公司于2025年12月4日宣布其第20000根超充桩落地三亚，从2023年4月首批超充站上线至达成此目标，历时2年8个月 [1] - 截至2025年12月1日，公司已建成超充站3614座，覆盖全国31个省份和超过260个城市 [3] - 公司超充网络建设保持高速，平均每天新增4座超充站，每周新增约28根超充桩 [3] 超充桩技术规格与分布 - 截至2025年12月1日，公司已上线5C充电桩3040根、4C充电桩10258根、2C充电桩6861根 [1] - 公司超充采用全液冷超充终端，提供5C、4C、2C三种功率等级，以适配不同车型需求 [4] - 公司已有超过7000根4C超充桩和超过6000根2C超充桩向所有品牌电动车开放，累计充电服务已超过2100万次 [4] 高速与城市网络覆盖 - 公司已建成超过1000座高速超充站，实现了国家级高速网络70%的覆盖率，并贯通了中国最繁忙的18条高速 [3] - 公司超充网络覆盖了G318川藏线、新疆等热门旅游路线和景点 [3] - 在城市区域，公司在一二线城市已构建起10分钟充电生活圈，核心区域实现平均3公里半径覆盖 [3]

公司战略与产品发布 - 理想汽车正式发布其首款AI人工智能眼镜Livis 标志着公司实现从智能汽车领域到智能穿戴设备领域的跨界突破 [1] - 公司产品部高级副总裁表示 基于在辅助驾驶、空间智能和AI等方面的技术积累 公司一直在探索能够自然、持续陪伴用户的智能设备形态 [1] - 公司认为眼镜日常佩戴时间长 无须改变用户习惯 是目前最自然的交互入口 [1] 产品规格与性能 - Livis镜架重量为36克 在模拟日常使用场景下可连续工作18.8小时 [1] - 产品配备1200万像素镜头 并具备EIS电子防抖、自动地平线矫正等功能 [1] 核心功能与应用 - Livis可通过“理想同学”下达语音指令 无须操作手机即可完成开启空调、加热方向盘等车辆控制操作 [1]

文章核心观点 - 理想汽车发布其首款智能眼镜Livis，标志着公司从汽车制造商向人工智能终端公司拓展，将智能眼镜视为其AI能力的延伸和新的硬件载体[5][33] - Livis的产品理念是优先作为一款可全天佩戴的舒适眼镜，而非堆砌功能的消费电子硬件，其设计核心在于追求佩戴舒适度、轻量化与长续航的平衡，而非参数领先[7][8][34] - 公司将Livis定位为“理想汽车最强附件”，通过与车机的深度交互构建商业安全垫，初期主要面向超150万理想车主，同时也希望吸引非车主的科技爱好者[35][44] 产品设计与硬件 - **重量与佩戴体验**：镜框（不含镜片）重量为36克，加上蔡司镜片后约46.4克，低于行业“全天佩戴”的35克中位线，但仍是普通近视眼镜重量的两倍左右[8][11] - 通过采用TR90材料（比普通板材轻50%）、减少麦克风数量（4个 vs 竞品5个）等方式极致减重[11] - 镜腿设计采用更大弧度以分散重量，但仍有用户反映佩戴30分钟后有夹头感[13] - **外观与镜片**：提供3种颜色、2种质感的6款镜框选择，采用半透明全框设计以隐藏内部元器件，Logo置于镜腿内侧[15][16] - 全系标配蔡司镜片，提供3种平光、6种屈光镜片选择，验光数据由蔡司加工中心处理[21] - 与蔡司合作拓宽销售渠道，蔡司授权门店将自12月中下旬提供配镜和销售服务[21] - **产品形态**：基本遵循Meta Ray-Ban的定义，如摄像头位置、提示灯设计，配套的眼镜盒支持无线充电[19][32] 性能与功能 - **续航与芯片**：采用6nm恒玄BES 2800低功耗主芯片，而非行业常用的4nm高通AR1芯片，以实现更长续航[23] - 内置3块电池，总容量240毫安时，官方综合续航模型下可达18.8小时，实测中高强度使用10小时后剩余50%电量[14][25] - 配套眼镜盒内置1700毫安时充电宝，可为眼镜充电，满电眼镜盒加满电眼镜可支持约一周使用[32] - **AI与语音交互**：搭载理想自研的MindGPT-4o千亿参数多模态大模型，唤醒时间300毫秒，响应时间800毫秒[25] - 支持DeepResearch等功能，但在测试中，完成相同任务所需时间（6分钟）略长于豆包（5分钟），参考资料数量（35篇）也少于豆包（190篇）[25] - **影音与拍摄**：配备1200万像素、105°广角摄像头，支持防抖和水平矫正，但实测水平矫正效果不佳，暗光环境画质有涂抹感[27][28] - 视频录制仅支持1K/30帧格式，默认横置4:3画幅，满电可拍摄约41分钟，但单次连续录制限时3分钟[30] - 电量低于7%时，仅保留听歌功能，禁止拍照、录像等操作[30] 战略定位与商业考量 - **作为AI载体与车机延伸**：智能眼镜被视作用户下车后AI交互的新载体，是公司“用自然方式与汽车甚至将来机器人互动”的尝试[4][33] - 强调与理想汽车的无缝交互，可语音控制车窗、冰箱、方向盘加热等车控功能[35] - **构建商业安全垫**：初期目标用户主要为超150万理想车主，若10%车主转化，即可带来约2.5亿元营收，超过多数国内眼镜同行[35] - 公司承认，强绑定车机可能提升非理想车主的购买心理门槛，但这是其做出的取舍[35] - **研发背景与资源分配**：产品由今年初成立的穿戴机器人部门研发，团队核心成员来自公司AI技术委员会，研发过程中重构了ISP、与芯片商共同开发底层能力[36][38] - 研发并未依赖大量新增预算，主要依靠公司原有研发“老兵”将车载语音、ISP成像等技术经验跨界应用[45] 行业背景与竞争 - **行业入局者众**：智能眼镜成为大模型时代新硬件载体共识，吸引创业公司（如雷鸟、Rokid）、手机厂商（华为、小米）、互联网大厂（Meta、阿里、百度）及如今的车企入局[5] - **产品对比**：在重量、续航等关键指标上，Livis（36g, 18.8h）相较于Meta Ray-Ban 2（52g, 8h）、阿里夸克（40g, 7h）、小米AI眼镜（40g, 8.6h）等竞品具有优势[14] - **公司核心竞争力**：公司总结其三大核心竞争力为强大的大型硬件制造能力、卓越的大型软件研发能力，以及基座模型与大模型研发能力，以此支撑其成为人工智能终端公司[37]

AI眼镜概念股市场表现 - A股市场AI眼镜概念股表现强势，截至半日收盘，可川科技涨停，中富通涨超9%，博士眼镜涨超8%，统联精密涨超6%，长盈精密涨超5%，联创电子、博杰股份、茂莱光学涨超4% [1] 行业动态与产品发布 - 12月3日，理想汽车发布首款理想AI眼镜Livis [1] - 11月27日，阿里旗下夸克AI眼镜S1正式发布 [1] 产业生态构建 - 阿里联合高通、立讯精密、博士眼镜、至格科技等多家企业，宣布成立夸克AI眼镜产业生态联盟 [1]

行业核心观点 - 2025年底中国汽车市场预期的“翘尾”行情悬而未决，市场不确定性增强，行业正从政策驱动转向产品力、成本控制和用户体验驱动的“后补贴时代”新周期，一场行业淘汰赛将加速上演 [1] 市场与政策环境 - 2025年12月车市“翘尾效应”不及预期，多数车企未做好准备，尤其对无存量订单的车企构成挑战 [2] - 多地以旧换新购车补贴已密集暂停或转为摇号，地方置换补贴退出对市场影响大于明年购置税补贴退坡 [2] - 自2026年1月起，新能源汽车购置税将从全额免征调整为减半征收，每辆车减税额不超过1.5万元，增加消费者购车成本 [2] - 2025年1-10月，中国汽车累计销量达2768.7万辆，同比增长12.4% [5] - 业内预计，在宏观经济和政策退坡双重作用下，明年乘用车市场销量下滑压力较大 [8] 车企应对策略与销售动态 - 为应对政策变化与冲刺年终销量，小米、岚图、蔚来等车企推出购置税“兜底”方案，以缝合政策变化与新车交付的时间差 [3] - “兜底”方案主要指向年底冲量目标，同时车企加速上新以完成老款车型去库存并为新车预热，第四季度上市新车达数十款 [3] - 多品牌前10个月销量完成度承压，智己、蔚来、极氪等完成率不高，年尾阶段“以价换量”成为车企选择 [3] - 销售门店及线上直播已突出展示购置税差额计算方式，以刺激消费者提前购车 [2] - “兜底”方案将抬升销售成本，部分车企计划通过压缩营销费用、减少非必要投放或延后盈利目标来消化 [4] 竞争格局与车企表现 - 市场格局在年末冲刺前剧烈分化，11月新势力销量中，零跑和鸿蒙智行持续刷新纪录，而“蔚小理”传统新势力集体从4万辆区间滑落，导致5万到7万辆之间出现品牌断层 [6] - 理想汽车2025年第三季度营收274亿元，同比下滑36%，且首次迎来季度亏损 [7] - 蔚来、小鹏汽车均在寻求首次实现季度盈利，小鹏汽车董事长何小鹏预判其四季度盈利概率为99.999% [7] - 业内判断，明年起市场将正式摆脱政策缓冲带，竞争环境将更加透明、直接和残酷 [5] - 岚图汽车董事长认为，“后补贴时代”燃油车与新能源车将迎来终极对决，转型较慢的车企将面临更严酷压力 [6] 行业未来趋势与挑战 - 年底刺激销量的举措可能透支明年市场需求，明年第一季度因春节假期，销量通常仅为往年四季度的60%左右 [5] - 行业竞争核心将聚焦于产品力、成本控制、用户体验及服务体系 [9] - 头部企业凭借规模优势、供应链控制能力和品牌影响力，在价格战中能承担更大利润压力并维持研发投入 [8] - 缺乏核心技术、成本控制力薄弱、品牌认知度有限的企业将难以在激烈竞争中找到稳定空间 [10] - 新能源汽车市场将迎来真正意义上的淘汰赛，行业“成人礼”将以激烈方式到来，最终可能仅剩少数几家强势品牌 [10]

行业整体业绩概览 - 14家国内主要车企2025年前三季度总营收达到2.07万亿元，归母净利润总和为364亿元，行业整体净利率仅为1.76% [2] - 行业分化加剧，传统车企阵营8家企业净利润总和超过471亿元，而6家新势力车企前三季度净亏损总计107亿元 [3][4] - 行业利润高度集中，比亚迪一家公司的净利润（233亿元）占14家车企净利润总和（364亿元）的64% [4][7][8] 传统车企表现 - **比亚迪**：前三季度营收5662.7亿元，同比增长12.75%；归母净利润233.33亿元，同比下滑7.55%；研发投入437.5亿元，同比大增31.30%；销量326.01万辆，同比增长18.64%，年销目标完成度71% [5][7][24][38] - **吉利汽车**：前三季度营收2395亿元，同比增长26%；净利润131.52亿元，同比增长4.59%；研发投入117.17亿元，同比增长26.33%；销量217万辆，同比大增46%，年销目标完成度80% [5][7][24][38] - **上汽集团**：前三季度营收4689.9亿元，同比增长9%；净利润81.01亿元，同比增长17.28%；研发投入126.14亿元，同比增长9.42%；销量319.33万辆，同比增长20.53%，年销目标完成度71% [5][7][11][24][38] - **长城汽车**：前三季度营收1535.8亿元，同比增长7.96%；净利润86.35亿元，同比下滑16.97%；研发投入66.36亿元，同比增长6.86%；销量92.34万辆，同比增长8.15% [5][7][10][24][38] - **长安汽车**：前三季度营收1149.27亿元，同比增长3.58%；净利润30.55亿元，同比下滑14.66%；研发投入50.39亿元，同比增长13.1%；销量206.61万辆，同比增长8.46%，年销目标完成度69% [5][24][38][45] - **广汽集团**：前三季度营收662.72亿元，同比下滑10.49%；净亏损43.12亿元，净利润同比暴跌3691%；销量118.37万辆，同比下滑11.34%，年销目标完成度仅51% [4][5][14][24][38][47] - **江淮汽车**：前三季度营收308.73亿元，同比微降4.14%；净亏损14.34亿元，净利润同比下滑329.43% [5][14][24] 新势力车企表现 - **赛力斯**：前三季度营收1105.3亿元，同比增长3.67%；净利润53.12亿元，同比大增31.56%；研发投入50.6亿元，同比增长15.81%；销量34.07万辆，同比下滑7.79% [4][5][14][24] - **理想汽车**：前三季度营收835.37亿元，同比下滑16.62%；净利润11.18亿元，同比锐减75.21%；研发投入82.98亿元，同比减少4.21%；销量29.71万辆，同比下滑13.1%，年销目标完成度46% [4][5][18][24][38][49] - **零跑汽车**：前三季度营收437亿元，同比飙升133.63%；净利润1.83亿元，成功扭亏为盈，同比大增106.20%；研发投入31.04亿元，同比增长55.12%；销量39.55万辆，同比增长128.80%，年销目标完成度79% [4][5][16][24][38][48] - **蔚来汽车**：前三季度营收528.37亿元，同比增长14.79%；净亏损156.93亿元；研发投入85.79亿元，同比减少8.75%；销量20.12万辆，同比增长34.76%，年销目标完成度46% [4][5][22][24][38][50] - **小鹏汽车**：前三季度营收544.66亿元，同比暴涨119.96%；净亏损15.23亿元，同比收窄65.86%；研发投入66.16亿元，同比增长48.66%；销量31.32万辆，同比大增217.8%，年销目标完成度82% [5][22][24][38][48] - **小米汽车**：智能电动汽车及AI等创新业务前三季度营收689亿元，经营亏损1亿元；销量26.6万辆，年销目标（35万辆）完成度76% [4][5][20][38][50] 研发投入分析 - 行业研发投入向头部集中，比亚迪前三季度研发费用437.5亿元，超过了第2至第5名车企（上汽、吉利、蔚来、理想）研发投入的总和 [24][36] - 多家车企在盈利承压下仍加大研发，比亚迪研发投入同比增31.30%而净利润微降，长城汽车研发投入增6.86%而净利润下滑16.97% [24][25][27] - 新势力研发投入分化，蔚来以85.79亿元居新势力之首，小鹏与零跑研发投入增速迅猛，分别达48.66%与55.12% [24][32][34] 销量与市场表现 - 14家车企前三季度总销量约1500万辆，比亚迪（326.01万辆）和上汽（319.33万辆）销量领先且增速均超18% [37][38] - 部分车企销量增长迅猛，吉利汽车销量同比增长46%，小鹏汽车销量同比增长217.8%，零跑汽车销量同比增长128.80% [38][41][48] - 比亚迪前三季度海外销量同比激增132%，智能化车型（搭载“天神之眼”）累计销量突破170万辆 [41] - 上汽集团自主品牌销量占比达64%，新能源车销量同比增长44.8% [45] - 广汽集团销量下滑，旗下广汽本田、广汽埃安等品牌销量出现两位数下滑 [47][48] 全球行业对比 - 2025年前三季度，比亚迪以326万辆的销量跻身全球车企销量前五，仅次于丰田、大众、斯特兰蒂斯和福特 [39][40][41] - 与全球巨头相比，比亚迪营收（5662.7亿元）与销量增速（19%）表现突出 [40]

2025年底中国汽车市场展望与竞争格局 - 2025年底中国汽车市场预期的“翘尾行情”悬而未决，市场不确定性增强 [1] - 2025年将正式进入“后补贴时代”，车企通过兜底补贴、以价换量冲刺销量，但可能压缩利润并透支未来需求 [1] - 市场正摆脱“政策缓冲带”，进入以产品力、成本控制、用户体验为核心的新竞争周期，行业淘汰赛将加速 [1] 年终销量冲刺与政策影响 - 多家车企对12月销量预期不确定，第四季度车市“翘尾效应”不及预期 [2] - 地方以旧换新购车补贴密集暂停或转为摇号，补贴政策不确定性增大 [2] - 2026年1月起新能源汽车购置税从全额免征调整为减半征收，每辆车减税额不超过1.5万元，增加购车成本 [2] - 为应对政策变化与冲刺销量，小米、岚图、蔚来等车企推出购置税“兜底”方案 [3] - 第四季度中国上市新车达数十款，部分车企旨在清理老款库存并为新车预热 [3] - 多品牌前10个月销量完成度承压，智己、蔚来、极氪等完成率不高，年尾以价换量成为选择 [3] 车企经营压力与成本消化 - 车企“兜底”方案意味着销售成本抬升，对规模较小或利润空间有限的品牌构成新课题 [4] - 有车企将通过压缩营销费用、减少非必要投放或延后盈利目标来消化新增成本 [4] - 年底刺激销量的举措是否会透支明年市场需求，业内判断不一 [5] 市场表现与竞争态势 - 乘联分会秘书长崔东树预计四季度车市仍能实现小幅正增长，新能源与出口双轮驱动格局强化 [6] - 2025年1—10月，中国汽车累计销量2768.7万辆，同比增长12.4% [6] - 零跑汽车认为新能源汽车新品供给丰富、技术升级推动了市场高增长，且趋势将延续 [6] - 有车企对年底和明年初不乐观，预计明年一季度销量通常仅为往年四季度的60%左右 [6] - 业内判断从2026年起市场将进入更加透明、直接、残酷的竞争环境 [6] - 岚图汽车董事长认为“后补贴时代”燃油车和新能源车将迎来终极对决，转型慢的车企压力更大 [6] - 11月新势力销量分化，零跑和鸿蒙智行刷新纪录，而“蔚小理”从4万辆区间滑落，5万到7万辆间出现品牌断层 [6] 车企财务表现与排位变化 - 2025年第三季度，理想汽车营收274亿元，同比下滑36%，且首次迎来季度亏损 [7] - 理想汽车面临增程红利消退、纯电转型攻坚、市场竞争白热化三重压力 [7] - 蔚来、小鹏汽车都在寻求首次实现季度盈利，小鹏汽车董事长何小鹏预判四季度盈利概率99.999% [7] - 有观点认为若车企业绩持续亏损且新品牌不被认可，在政策退出后将面临严峻经营压力 [7] 行业洗牌与未来生存策略 - 有预测认为在宏观经济和政策退坡双重作用下，明年乘用车市场销量下滑压力较大 [8] - 新能源汽车发展将进入稳定成熟期，但并非所有车企都能留在牌桌上 [8] - 头部企业凭借规模优势、供应链控制能力和品牌影响力，在价格战中能承担更大利润压力 [8] - 中小规模品牌随着政策红利减少，销量压力会传导到现金流、渠道稳定性和产品迭代速度上，经营难度增加 [8] - 决定用户选择的核心要素将回归技术能力、成本控制、用户体验以及服务体系 [9] - 凭借规模优势可将单车固定成本分摊到更大销量上以保持价格竞争力，缺乏规模优势的车企则难以维持利润 [9] - 零跑汽车负责人认为，政策不再是关键因素后，市场将迎来真正淘汰赛，缺乏核心技术、成本控制力弱、品牌认知度有限的企业将难有稳定空间 [10] - 有能力建立完整体系、持续投入研发并维持服务质量的企业，有更大机会在行业重整后脱颖而出 [10] - 何小鹏预测多年后中国汽车品牌将只剩5家强势品牌 [11]