报告行业投资评级 无 报告的核心观点 - 双乐转债首日目标价 133 - 138 元，建议积极申购，上市首日转股溢价率预计在 42% - 47%区间 [3][18] - 预计首日打新中签率 0.0038% - 0.0054% [4][19] 根据相关目录分别进行总结 双乐转债打新分析与投资建议 转债基本条款分析 - 发行方式为优先配售和网上发行，债项和主体评级 AA -，发行规模 8 亿元，初始转股价格 36.7 元，12 月 31 日正股收盘价 34.4 元，转债平价 93.73 元，纯债价值 91.12 元，博弈条款正常，债券发行规模、流动性一般，评级尚可，债底保护性好，机构入库不难，一级参与无异议 [2][14] 新债上市初期价格分析 - 公司主营酞菁系列及铬系颜料研产销，募集资金用于高性能颜料项目和补充流动资金，可扩大产能、提高盈利能力、巩固优势地位 [3][17] 转债打新中签率分析 - 假设老股东配售比例 39% - 57%，留给市场规模 3.42 亿 - 4.85 亿元，假定网上有效申购数量 893 万户，打满中签率 0.0038% - 0.0054% [4][19] 正股基本面分析 公司主营业务及所处行业上下游情况 - 公司主营酞菁系列及铬系颜料研产销，是国内酞菁系列颜料细分领域领先企业，市场占有率第一，产品多元化、专业化 [20] - 行业上游为石油化工和有色金属行业，原材料价格有波动，下游消费集中在油墨、涂料和塑料领域，新应用需求增长，对颜料质量性能要求提高 [21][22] 公司经营情况 - 近年营业收入小幅波动，2022 - 2025 年前三季度分别为 12.71 亿、14.33 亿、15.75 亿和 11.1 亿元，同比增长 - 4.89%、12.8%、9.9%和 - 4.94%，酞菁颜料收入受价格和销量影响，铬系颜料销量和价格变动小 [25] - 综合毛利率先升后降，2022 - 2025 年前三季度分别为 10.2%、13.09%、16.95%和 14.11%，净利率分别为 2.2%、3.3%、7.66%和 4.46%，酞菁颜料毛利率受成本和市场竞争影响，铬系颜料毛利率因环保投入增加而下滑 [28] - 近年期间费用和研发费用波动小，应收款项营收占比上升，应收账款周转率略有下降，归母净利润波动大 [30][35][39] 公司股权结构和主要控股子公司情况 - 股权结构集中，截至 2025 年 9 月 30 日，前两大股东持股比例合计 39.42%，前十大股东持股比例合计 57.2%，截至 12 月 23 日，杨汉洲为控股股东、实际控制人 [44] 公司业务特点和优势 - 具有品牌、技术、环保、产业链、标准制定、营销及服务网络优势 [46][48][49] 本次募集资金投向安排 - 计划发行可转债募资不超 8 亿元，扣除费用后，1.66 亿元用于高性能蓝绿颜料项目，4.16 亿元用于高性能黄红颜料项目，0.38 亿元用于高性能功能性颜料产品研发中心项目，1.8 亿元用于补充流动资金 [12][53]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 金05转债发行规模16.72亿元，建议积极申购 ，首日目标价131 - 136元，转股溢价率预计在29% - 34%区间 ，首日打新中签率预计在0.0085% - 0.0109%附近 [3][17][18] 根据相关目录分别进行总结 金05转债打新分析与投资建议 转债基本条款分析 - 发行方式为优先配售和网上发行，债项和主体评级AA+，规模16.72亿元，初始转股价格89.28元，12月31日转债平价101.19元，纯债价值97.45元 ，博弈条款正常 ，债券流动性好、评级优、债底保护性好，机构入库不难 [2][13] 新债上市初期价格分析 - 公司主营变压器等产品研产销 ，募投项目将扩大产能、解决不足、增强盈利能力 ，转债首日目标价131 - 136元，建议积极申购 [16][17] 转债打新中签率分析 - 预计首日打新中签率0.0085% - 0.0109% ，假设老股东配售比例45% - 57%，留给市场规模7.14 - 9.17亿元 ，假定金05转债网上有效申购数量841万户 [18] 正股基本面分析 公司主营业务及所处行业上下游情况 - 公司是全球电力设备供应商，主营变压器等产品研产销 ，已实现数字化转型 ，下游行业发展拉动本行业，市场需求增长、空间广阔 [19] 公司经营情况 - 近年营收整体上升，2022 - 2025年上半年分别为47.46亿、66.68亿、69.01亿和31.54亿元，同比增43.69%、40.5%、3.5%和8.16% ，内销为主 ，净利率上升，期间费用小幅波动，研发费用波动小，应收款项营收占比上升，应收账款周转率下降，归母净利润和盈利能力波动大 [24][28][40] 公司股权结构和主要控股子公司情况 - 股权结构集中，截至2025年6月30日元宇投资为大股东，持股40.25% ，前两大股东持股45.11%，前十大股东持股57.26% ，实际控制人为李志远和YUQING JING（靖宇清）夫妇，合计控制43.34%股份 [43] 公司业务特点和优势 - 具有技术研发、生产制造、市场和品牌、管理团队、营销及服务体系优势 ，在变压器细分行业有国际竞争优势，面向中高端市场 [46] 本次募集资金投向安排 - 计划发行可转债募资不超16.72亿元 ，扣除费用后4.73亿用于数据中心电源模块等项目 ，6.17亿用于高效节能液浸式变压器等项目，0.8亿用于研发办公楼建设，5.01亿用于补充流动资金 [11][50]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2026年1月十大转债分别为中特转债、山路转债、和邦转债、花园转债、兴业转债、爱玛转债、重银转债、天业转债、奥锐转债、渝水转债，报告介绍了各转债的评级、12月末收盘价、转股溢价率、正股PE - TTM等信息，并对对应公司的业务、营收、利润情况及看点进行分析 [2][4][6] 根据相关目录分别进行总结 中特转债 - 公司是全球领先特殊钢材料制造企业，有五家专业精品特钢材料生产基地、两家原材料生产基地和两大产业链延伸基地 2024年营收1092.03亿元同比-4.22%，归母净利润51.26亿元同比-10.41%；2025年前三季度营收812.06亿元同比-2.75%，归母净利润43.3亿元同比+12.88% [11] - 看点：全球品种规格最全特钢企业之一，产能规模超2000万吨，核心产品市占率高；覆盖完整产业链，成本管控能力领先；积极外延扩张，大股东承诺注入南钢集团扩大份额 [12] 山路转债 - 公司以路桥工程施工与养护为主营，拓展多领域，有完善业务和管理体系 2024年营收713.48亿元同比-2.3%，归母净利润23.22亿元同比+1.47%；2025年前三季度营收413.54亿元同比-3.11%，归母净利润14.1亿元同比-3.27% [29] - 看点：实控人为山东省国资委，有中特估概念；化债背景下有提升空间；受益山东省十四五规划；把握一带一路机遇开拓新国别 [30] 和邦转债 - 公司有资源优势，业务涉及化工、农业、光伏三大领域 2024年营收85.47亿元同比-3.13%，归母净利润0.31亿元同比-97.55%；2025年前三季度营收59.27亿元同比-13.02%，归母净利润0.93亿元同比-57.93% [44] - 看点：磷矿和盐矿盈利可观，液体蛋氨酸产能大且毛利率高 [45] 花园转债 - 公司围绕维生素D3产业链发展，产品包括相关系列及化学制剂 2024年营收12.43亿元同比+13.58%，归母净利润3.09亿元同比+60.76%；2025年前三季度营收9.36亿元同比-0.2%，归母净利润2.34亿元同比-3.07% [56] - 看点：NF级胆固醇与25 - 羟基维生素D3产品市占率高，拓展其他品类；深耕医药制造领域，有新品获批和在审 [57] 兴业转债 - 公司是首批股份制商业银行，发展为现代金融服务集团 2024年营收2122.26亿元同比+0.66%，归母净利润772.05亿元同比+0.12%；2025年前三季度营收1612.34亿元同比-1.82%，归母净利润630.83亿元同比+0.12% [70] - 看点：资产质量稳定，不良贷款率1.07%，拨备覆盖率237.78%；规模稳定增长，总资产达10.51万亿元，客户数增加 [71] 爱玛转债 - 公司是电动两轮车行业龙头，产品自行研发生产销售 2024年营收216.06亿元同比+2.71%，归母净利润19.88亿元同比+5.68%；2025年前三季度营收210.93亿元同比+20.78%，归母净利润19.07亿元同比+22.78% [80] - 看点：以旧换新补贴有望延续，新国标实施或有扶持政策，毛利率有改善空间 [81] 重银转债 - 公司是长江上游和西南地区最早地方性股份制商业银行，业务广泛 2024年营收136.79亿元同比+3.54%，归母净利润51.17亿元同比+3.8%；2025年前三季度营收117.4亿元同比+10.4%，归母净利润48.79亿元同比+10.19% [90] - 看点：成渝双城经济圈发展好；资产规模稳定增长，2024年末资产总额8566.42亿元；紧跟国家战略，调整信贷策略 [94] 天业转债 - 公司是氯碱化工领军企业，有完整循环经济产业链 2024年营收111.56亿元同比-2.7%，归母净利润0.68亿元同比+108.83%；2025年前三季度营收79.7亿元同比+2.2%，归母净利润0.07亿元同比-28.79% [103] - 看点：片碱生产成本固定，烧碱价格有变化；计划增加分红频率，集团推进煤矿项目 [106] 奥锐转债 - 公司专注复杂原料药、制剂研发生产销售 2024年营收14.76亿元同比+16.89%，归母净利润3.55亿元同比+22.59%；2025年前三季度营收12.37亿元同比+13.67%，归母净利润3.54亿元同比+24.58% [119] - 看点：完善经销商网络，借助集采推进终端覆盖；制剂产品上量并拓展海外市场；拥有优质客户资源 [120] 渝水转债 - 公司是重庆最大供排水一体化企业，有特许经营权 2024年营收69.99亿元同比-3.52%，归母净利润7.85亿元同比-27.88%；2025年前三季度营收55.68亿元同比+7.21%，归母净利润7.79亿元同比+7.1% [133] - 看点：市场占有率高，供排水业务稳定；收购项目巩固本地市占率，拓展外省业务；成本控制好，智能厂覆盖率15%，单耗下降 [134]

报告行业投资评级 - 通信行业投资评级为“优于大势” [5] 报告核心观点 - 报告认为，短期内CPO（共封装光学）不会对scale out网络中的可插拔光模块主导地位造成冲击，但在scale up网络中，CPO凭借更高的带宽密度有望实现规模化部署，建议持续关注其应用落地节奏与头部厂商布局 [3] - 报告关注到世嘉科技以2.75亿元获取光彩芯辰20%股权，正式进军光模块领域，并计划未来实现控股 [2][29] - 报告提及中电信人工智能公司成功引入国家级及产业资本完成首轮增资引战，标志着其在资本运作和技术实力上获得认可 [3][32] 本周行情回顾总结 - **市场整体表现**：在报告期内（2025.12.29-2026.01.04），申万通信指数下跌1.41%，同期上证指数上涨0.13%，深证成指下跌0.58%，创业板指下跌1.25%，沪深300指数下跌0.59%，通信板块在31个申万一级行业中排名第二十三 [1][13] - **子行业表现**：通信三级子行业中，通信应用增值服务涨幅最高，为1.41%；通信终端及配件上涨0.68%，通信工程及服务上涨0.50%；其他通信设备小幅下跌0.10%；通信网络设备及器件下跌2.12%，通信线缆及配套下跌2.43%，回调明显 [1][16] - **个股表现**：挖金客以19.36%的涨幅位列第一，*ST天喻上涨14.01%，意华股份上涨9.92%；线上线下跌幅最大，为-13.49%，鼎信通讯下跌10.61%，实达集团下跌9.45% [1][19] 行业动态总结 - **CPO技术前景分析**：引用SemiAnalysis报告指出，在scale out网络（如GB300 NVL72集群）中，采用CPO虽可降低光收发器成本86%，但会使交换机成本增加81%，且由于服务器成本占比过高，最终仅能降低集群总成本3%和总功耗2%，因此短期内超大规模数据中心不会迅速采用 [24]。而在scale up网络中，CPO能解决铜缆高速传输瓶颈，满足带宽密度要求，实现更大规模扩展，其总体拥有成本（TCO）和性能/TCO比优势更显著，部署规模和影响将远超scale out [2][25]。NPO（近封装光学）可能成为从可插拔到CPO的过渡形态 [26] - **世嘉科技投资光模块**：世嘉科技通过增资2.75亿元及1元受让部分股权，合计取得光彩芯辰20%股权，交易前标的公司估值为18.0729亿元，交易后估值增至20.8229亿元 [29][30]。光彩芯辰主营100G至1.6T系列光模块等产品，2023年营收1.88亿元，净亏损1.89亿元；2024年营收1.92亿元，净亏损9951万元；2025年前9月营收1.30亿元，净亏损8165万元 [30]。交易包含业绩承诺，要求光彩芯辰在2026至2028年三年累计实现净利润不低于2.85亿元 [30] - **中电信AI公司融资**：中电信人工智能科技（北京）有限公司完成首轮增资引战，引入了国家人工智能基金、北京人工智能基金、中车资本旗下华舆高新交控基金及央视融媒体基金共4家战略投资方 [3][32]。此次融资同步实施了员工股权激励计划，旨在建立长效激励机制 [33] 行业基础数据 - **行业数据**：申万通信行业成分股数量为124只，总市值38278亿元，流通市值21313亿元，市盈率49.47倍，市净率4.90倍 [7] - **财务数据**：行业成分股总营收为25348亿元，总净利润为2070亿元，资产负债率为41.92% [7] - **历史收益**：通信行业近1个月绝对收益为12%，相对收益为10%；近3个月绝对收益14%，相对收益14%；近12个月绝对收益85%，相对收益67% [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告系统梳理并评估缓冲型ETF的产品设计逻辑、工程实现路径、主要风险来源与治理要点 为基金管理人、渠道方与监管机构提供试点建议与实务清单 指出缓冲型ETF在具备做市、清算与对冲能力时能为特定投资者提供结果导向工具 但其长期价值依赖多方面因素 推荐以可审计的重置回放等作为试点与推广先决条件 并对中国市场落地提出渐进式试点策略[1][3] 根据相关目录分别进行总结 引言 - 传统“60/40”股债组合在2022年失效 资产配置者需“第三类资产” 报告聚焦缓冲型ETF 探索其在中国市场的本地化创新 为相关方提供决策参考[10] - 缓冲型ETF通过期权等衍生工具构建收益分布 提供下行保护与有限上行参与 后续将拆解关键工程问题并展开相关实务及中国市场落地要点[11] 产品设计目标与约束条件 - “现货”指构建基础敞口的资产或等价物 不同标的类型影响股息处理、流动性与交易成本、会计与税务处理 产品设计与披露应明确“现货等价物”形式并提供相关数据[12][13] 缓冲型ETF四腿策略 - 典型缓冲型ETF收益工程由四个期权头寸构成 分别为买入深度实值Call、买入平值Put、卖出虚值Put、卖出虚值Call 各头寸有不同定义、工程目的、希腊字母特征与实务要点[14][17] 定价平衡公式与Cap的内生性 - 缓冲型ETF需实现“零成本结构” 卖出虚值看涨权利金应抵消买入平值看跌成本减去卖出虚值看跌权利金 Cap由期权市场供需与定价变量内生决定[18] - 影响Cap的关键变量包括隐含波动率、波动率偏度、利率水平等 还受标的资产股息率、流动性状况、做市商风险偏好等因素影响 四腿需系统化配比与治理[19][21] 产品的重置日 - 重置日是关键操作窗口 需完成旧合约结算/平仓并建立新周期FLEX头寸 FLEX合约有可定制性等核心维度 投资经理需关注多方面要点并进行场景化回测[25][27] 价格回报指数的影响 - 期权定价与结算常以标的价格回报指数为基准 投资者持有缓冲型ETF无法直接获得股息现金流 长期来看会导致总回报落后 投资经理应量化差异并披露预期拖累[28][30] 场景化压力测试 - 场景化压力测试是缓冲型ETF风险管理核心 包括历史重放、参数化冲击、随机蒙特卡洛、反向压力测试等情景类型 关键输入围绕重置日市场信息与执行约束 模型选择与流动性假设应保守可复核[32][37] - 投资决策应根据投资者时间视角与回报目标评估缓冲型ETF适配性 购买前应取得重置日多场景回测与模拟结果[38] 结果周期机制与期内交易路径 结果周期与重置 - 缓冲型ETF收益承诺以结果周期起点与终点定义 周期长度与重置频率影响产品现金流、对冲节奏与投资者路径依赖 重置操作有多个步骤 任何偏差会改变下一周期Cap/Buffer分布[39][41] - 投资者需遵循“第一天原则” 重置日的再投资风险常被忽略 投资经理应要求发行方提供相关分析结果[42] 期内交易的复杂性 - 期内交易时基金回报由期权布局与希腊字母暴露决定 具有路径依赖性与时间敏感性 包括Delta、Gamma、Theta、Vega等方面影响[43][45] - 基金管理人可采用交易前可视化等做法降低操作风险 建议将“期内交易风险”纳入投后监控指标 交易部门应提供定价与回放工具[46][47] 海外市场竞争格局与产品谱系分化 主流发行商策略对比 - 海外发行商竞争转向产品设计精细化差异 如Innovator ETFs是先驱者与全能型 First Trust是渠道巨头 AllianzIM是期限创新者等[48][49] 缓冲深度与产品谱系的表格化分层 - 产品谱系“缓冲深度”分为适度缓冲、深度缓冲、保本/全额保护三层 每层有典型参数、目标投资者、使用场景与风控要点 不同类型产品竞争点不同[53][55] 策略对比、分层逻辑的实务含义与发行建议 - 发行方设计产品应评估自身能力、渠道、监管三方面 中国市场大型公募等几类机构可能早期推出缓冲型ETF 建议以“类缓冲”试点 建立做市协议 进行标准化披露与教育[56][58] 缓冲型ETF市场分析 - 缓冲型ETF在美国崛起受宏观环境、市场基础设施、分销网络、税务与监管等因素共同作用 中国市场对该类产品需求明显但落地面临制度与生态限制 应采取渐进式试点与制度沟通并行推进策略[59][62] 缓冲型ETF与雪球类结构性产品比较 - 从发行主体、结构与对手风险、流动性与可交易性等多方面对比两类产品差异 这些差异影响投资者选择 缓冲型ETF在可交易性与风险隔离等方面有优势 雪球类产品收益以多种代价换取[63][67] 结论 - 缓冲型ETF将风险管理技术转化为可交易产品 为投资者提供一定确定性 但为保护下行需放弃牛市尾部收益 长期风险调整后收益不一定优于“股票+现金”组合 对不同投资者有不同影响 未来将在资产配置中占重要地位[68]

投资评级 - 首次覆盖，给予伯特利“增持”评级 [4][5] 核心观点 - 公司前三季度业绩稳健增长，第三季度环比修复强劲，盈利能力持续改善 [1] - 智能电控产品是核心增长驱动力，销量快速增长，产品结构优化支撑毛利率上行 [2] - 公司在手订单饱满，产能建设积极推进，未来增长确定性强 [3] - 公司前瞻布局下一代线控制动技术EMB和机器人产业，有望打开新的成长空间 [3] 财务表现与预测 - **2025年前三季度业绩**：实现营业收入83.6亿元，同比增长27.0%；实现归母净利润8.9亿元，同比增长14.6% [1] - **2025年第三季度业绩**：实现营业收入31.9亿元，同比增长22.5%，环比增长26.4%；实现归母净利润3.7亿元，同比增长15.2%，环比增长46.5% [1] - **盈利能力**：前三季度毛利率19.3%，同比下降2.0个百分点；归母净利率10.7%，同比下降1.2个百分点 [1] - **季度毛利率改善**：2025年第三季度毛利率为20.5%，环比提升1.4个百分点，预计第四季度将持续改善 [1] - **盈利预测**：预计公司2025-2027年营业收入分别为128亿元、158亿元、192亿元；归母净利润分别为14.2亿元、18.1亿元、22.3亿元 [4] - **估值水平**：对应2025-2027年市盈率分别为22倍、17倍、14倍 [4] 业务与产品分析 - **智能电控产品**：前三季度销量473.3万套，同比增长41.6%，增速远超机械制动和机械转向产品 [2] - **产品营收结构**：2024年机械制动、智能电控、机械转向产品营收占比分别为44.8%、45.6%、5.6% [2] - **产品毛利率**：2024年机械制动、智能电控、机械转向产品毛利率分别为18.6%、20.0%、11.7% [2] - **产品结构趋势**：预计2025年智能电控产品收入占总营收比重将进一步提升，支撑公司整体毛利率上行 [2] 订单与产能 - **研发与订单**：2025年前三季度在研项目536项，同比增长24.1%；新增定点项目413项，同比增长37.2% [3] - **新定点项目收入**：新定点项目预计年化收入71.0亿元，超过2024年全年新定点项目年化收入水平，其中WCBS和EPB贡献主要增量 [3] - **产能建设**：墨西哥二期项目按计划推进；WCBS新增两条产线正在布局；EMB产线、空气悬架产线正在调试，预计年底前完成 [3] - **可转债募投项目**：2025年7月发行可转债募集28.02亿元，用于投资建设年产60万套EMB、年产100万套WCBS、年产100万套EPB、高强度铝合金铸件及墨西哥工厂等项目 [3] 未来增长布局 - **EMB技术布局**：作为下一代线控制动技术，响应速度更快，是高阶自动驾驶关键执行器；公司目前已有4个EMB在研项目，均为新能源车型 [3] - **机器人产业布局**：公司将机器人产业作为第二增长赛道，2025年9月与浙江健壮传动成立合资子公司浙江伯健，研发生产应用于人形机器人的滚珠丝杠、微型、行星滚柱丝杠等产品 [3]

报告投资评级 - 予以“买入”评级 [3][55] 报告核心观点 - 长芯博创是稀缺的光电互连解决方案综合提供商，凭借与谷歌在MPO领域的长期稳定合作以及在光模块、有源光缆等产品的布局，有望成为谷歌算力扩容的核心受益标的，其数通业务未来可期并有望实现快速增长 [1][2][3][55] 公司业务与定位 - 公司以PLC光分路器起家，通过收购整合，已构建从光纤到器件再到系统解决方案的完整链条，成为综合光电互连解决方案提供商 [1][13] - 主要产品面向电信、数据中心、消费及工业互连三大领域，速率覆盖10G至800G [1][13] - 旗下子公司长芯盛是全球有源光缆和MPO连接器技术领先者，拥有FIBBR和iCONEC两大子品牌 [19] 财务表现与预测 - **近期业绩**：2025年前三季度，公司实现营业收入17.94亿元，同比增长45.41%；实现归母净利润2.50亿元，同比增长566.59% [27] - **营收结构变化**：2025年上半年，数据通信、消费及工业互连市场业务销售收入达9.76亿元，同比增长154.37%，占营业收入的81.36% [25] - **毛利率提升**：2025年上半年整体毛利率为40.19%，其中数通、消费及工业互连市场毛利率高达45.65%，显著高于电信市场的15.94% [27] - **费用控制**：2025年前三季度，销售、管理、研发、财务费用率分别为1.95%、5.42%、4.79%、0.35%，期间费用率呈下降趋势 [27] - **未来预测**：预计2025-2027年营业收入分别为34.52亿元、69.92亿元、120.22亿元，归母净利润分别为3.72亿元、10.94亿元、19.05亿元 [3][55] 核心增长驱动力：谷歌算力需求 - **谷歌AI商业化领先**：谷歌2025年第三季度营收首次突破千亿美元，其全栈式AI策略推动增长，Gemini大模型已进入实质商业化阶段，其App全球月活跃用户达6.5亿 [37] - **算力扩容目标激进**：谷歌云AI基础设施负责人表示，谷歌必须“每6个月将算力容量翻倍”，未来4到5年的总体目标是实现“1000倍能力提升” [1][39] 公司在数通领域的产品机遇 - **MPO光纤跳线**：是实现高密度光连接的核心支撑，长芯盛是谷歌MPO领域的老牌供应商，双方有长期稳定的合作供应关系 [2][43] - **有源光缆**：公司已实现10G-800G有源光缆产品布局，有源光缆结合了光纤高速传输和电缆布线优势，适用于数据中心机柜互连、AI算力集群等场景 [2][45] - **硅光光模块**：公司较早开启硅光光模块研发，根据2025年半年报，基于硅光技术的单通道400G QSFP112模块等一系列产品已完成开发设计，有望突破北美市场 [2][49] - **高速铜缆**：公司与Marvell合作，推出1.6T OSFP有源电缆产品，搭载Marvell 1.6T DSP Retimer Leo1芯片，能够实现8x224Gbps PAM4传输 [2]

投资评级 - 报告给予中国汽研“买入”评级 [3][6] 核心观点 - 报告认为，L3级自动驾驶车型获批及强制性国家标准将于2027年实施，将推动智能驾驶检测需求，公司作为行业标杆将直接受益 [1][2] - 报告预计，公司投资建设的华东总部基地（投资23.82亿元）和南方试验场（投资21.39亿元）有望在2026年完成建设并投入使用，这两个项目将为公司带来较高的业绩增长 [2] - 报告预测，公司2025-2027年营业收入将分别达到46.60亿元、53亿元和67.91亿元，归母净利润将分别达到9.31亿元、10.65亿元和14.69亿元，2027年净利润增速预计为37.84% [3][4] 行业与政策动态 - **L3级自动驾驶获批**：首批L3级自动驾驶车型已于2025年12月15日获得工信部批准，包括长安深蓝SL03和北汽极狐阿尔法S两款纯电动轿车，分别在指定区域开展试点 [1] - 长安深蓝SL03：功能聚焦交通拥堵场景，可在高速公路和城市快速路单车道内实现最高50km/h的自动驾驶 [1] - 北汽极狐阿尔法S(L3版)：适配高速畅通场景，支持高速公路和城市快速路单车道内最高80km/h的自动驾驶 [1] - **强制性国家标准出台**：强制性国家标准《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》（征求意见稿）将于2027年1月1日起开始实施，该项标准实施将会大幅提高智能驾驶强制性检测项目，汽车检测费用将会大幅提高 [2] - **公司行业地位**：公司主导开发的i-VISTA已成为智能汽车检测领域的重要行业标杆，公司在智能网联汽车行业的影响力不断提升 [2] 公司财务与业务预测 - **营业收入预测**：预计2025-2027年营业收入分别为46.60亿元、53亿元、67.91亿元，同比变化分别为-0.78%、13.73%、28.14% [3][4] - **归母净利润预测**：预计2025-2027年归母净利润分别为9.31亿元、10.65亿元、14.69亿元，同比变化分别为2.56%、14.44%、37.84% [3][4] - **盈利能力指标**：预计毛利率将从2024年的44.5%提升至2027年的47.3%，净利润率将从2024年的19.3%提升至2027年的21.6% [13] - **每股指标**：预计每股收益（EPS）将从2024年的0.92元增长至2027年的1.46元，每股净资产将从2024年的7.04元增长至2027年的9.11元 [4][13] - **估值指标**：基于预测，2025-2027年市盈率（P/E）分别为18.14倍、15.85倍、11.50倍，市净率（P/B）分别为2.22倍、2.05倍、1.85倍 [4][13] 资本开支与增长驱动 - **重大投资项目**：公司为智能驾驶检测建设了投资23.82亿元的华东总部基地和投资21.39亿元的南方试验场，这两个项目有望在2026年完成建设并投入使用 [2] - **现金流预测**：预计经营活动净现金流量将从2024年的4.95亿元大幅增长至2027年的21.34亿元 [13]

报告行业投资评级 - 行业投资评级：优于大势 [7] 报告核心观点 - 北京楼市新政打响了新一轮政策松绑的第一枪，通过“降门槛、拓空间”的组合拳，旨在稳定市场预期、激发合理住房需求 [1][15] - 政策核心在于需求侧与供给侧同步发力：需求侧降低非户籍家庭社保年限、支持多孩家庭、统一房贷利率并降低公积金首付比例；供给侧简化房企立项审批流程，以促进“好房子”供应 [15][16][17] - 尽管有新政出台，但当前楼市销售数据仍显疲软，市场信心有待进一步提振，预计未来将有更多政策出台 [2][5] - 投资建议关注存量地产的三个方向（商业地产、二手经纪、物业服务）以及优质产品力开发商 [5][18] 根据相关目录分别总结 1. 本周核心观点与政策分析 - **北京新政具体内容**：降低非户籍家庭购房社保/个税年限要求（五环内由3年降至2年，五环外由2年降至1年）；支持多孩家庭在五环内增购一套住房；首套与二套商业贷款利率不再区分，统一按银行自主定价；公积金贷款购买二套房首付比例由30%降至25%；房企招拍挂项目立项由市区分级核准改为区级备案，大幅简化审批流程 [15][16][17][20] - **新政影响测算**：以购买五环内二套住房、贷款100万元（人民币，下同）、30年等额本息为例，利率从3.45%降至3.05%后，月供减少220元，利息总额减少7.9万元 [16] - **政策优化空间**：北京公积金首付比例降至25%后，仍高于其他一线城市，未来在降低首付比例、扩大使用范围、优化提取次数等方面仍有进一步优化空间 [1][17] - **供给端影响**：审批流程简化后，房企项目启动周期将缩短，能更快匹配新政释放的需求，并更有动力推进“好房子”产品开发 [1][17] 2. 股票市场与信用债表现 - **A股与港股市场**：本周（2025年12月22日至26日）A股房地产板块涨跌幅为1.91%，跑输大盘（沪深300指数）0.04个百分点；港股地产建筑板块涨跌幅为0.30%，跑输大盘（恒生指数）0.20个百分点 [2][21][22][33] - **近期表现**：近一个季度，A股房地产板块涨跌幅为-8.77%，跑输沪深300指数（0.64%）；近一个月，A股房地产板块涨跌幅为-7.55%，跑输沪深300指数（0.07%） [25] - **个股表现**：本周A股涨幅靠前的包括首开股份（23.55%）、苏州高新（13.38%）；港股涨幅靠前的包括康桥悦生活（12.50%）、明发集团（9.52%） [29][36] - **信用债市场**：本周地产信用债发行47.32亿元，净融资额13.15亿元；截至2025年12月26日，年内累计发行4247.13亿元，净融资额为-329.14亿元，去年同期为-160.98亿元 [2][21][40] 3. REITs市场表现 - **指数表现**：本周REITs指数涨跌幅为+1.80%，收于116.36点；产权型REITs指数涨跌幅为+2.66%，收于118.70点；特许经营权型REITs指数涨跌幅为+0.74%，收于113.26点 [3][41][42] - **细分类型**：产权型REITs中，保租房型REITs指数涨跌幅为+3.91%，产业园区型为+2.06%，物流仓储型为+2.79%；特许经营权型REITs中，高速公路型指数涨跌幅为+1.41%，生态环保型为-0.04%，能源型为-0.52% [45][48] - **相对表现**：近一个月，REITs指数跑输沪深300指数5.16个百分点 [3][52] - **成交情况**：本周REITs成交额为13.54亿元，环比增长31.54%；换手率为0.45%，环比上升0.12个百分点 [3][41][62] 4. 楼市成交数据 - **总体成交**：本周（12月20日至26日）新房和二手房成交面积滚动四周同比分别下降29.06%和34.71%；年初至今累计同比分别下降17.77%和2.40% [5][71] - **新房市场**：本周45城新房成交397.94万平方米，滚动四周同比：一线城市下降36.95%，二线城市下降24.67%，三四线城市下降33.39% [5][72] - **二手房市场**：本周14城二手房成交172.36万平方米，滚动四周同比：一线城市下降38.99%，二线城市下降37.74%，三四线城市上升54.12% [5][80] 5. 土地市场数据 - **百城土地市场**：本周百城土地供应建筑面积环比下降51.18%，成交建筑面积环比上升107.74%，成交溢价率为1.17% [4][90][91] - **各线城市表现**： - 一线城市：供应建面环比下降60.22%，成交建面环比上升76.88%，溢价率2.45% [4][90][99] - 二线城市：供应建面环比下降35.09%，成交建面环比上升111.70%，溢价率1.05% [4][90][108] - 三四线城市：供应建面环比下降57.88%，成交建面环比上升107.68%，溢价率1.07% [4][90][117] 6. 行业基本面数据 - **行业概况**：成分股数量102只，总市值11473.13亿元，流通市值5300.15亿元 [9] - **估值与盈利**：市盈率（TTM）为42.17倍，市净率（LF）为0.77倍；成分股总营收3164.87亿元，总净利润-92.87亿元，资产负债率为75.05% [9]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 分析国内外股债恒定指数设定及其对底层资产和资管产品生态的影响 [1][112] - 股债恒定指数处于低回撤中弹性区间，股债比例决定性价比，债券风格决定收益底部，权益指数决定收益弹性 [2][113] - 股债比例为 20:80 的股债恒定指数近 3 年回撤在 5%以内且年化收益率最低为 4.7%，风险收益比优于较多二级债基，若 ETF 推出可能替代二级债基影响公募基金生态 [2][113] 各部分总结 股债恒定指数相关背景 - 现代投资组合理论为资产配置奠定数理基础，多资产基金是多元化配置的关键工具，股债恒定比例是多资产指数编制常见策略 [15] - 美国市场股债相关性受货币政策影响，国内市场股债以负相关为主，股票内部指数相关性下降 [17][20][23] 股债恒定指数基本情况及收益风险特征 股债恒定系列指数基本情况 - 截至 2025 年 11 月底，中证指数有限公司发布 100 条多资产指数，策略覆盖恒定比例等多种类型 [28] - 2024 年以来发布 9 种配置策略、5 个股债比例梯度，共 39 只股债恒定比例指数，股票指数聚焦红利和现金流等，债券指数对应中高等级信用和国债及政金债指数组合 [32] - 不同系列股债比例设置不同，若首期产品以固收 + 定位，预计聚焦股票占比 20%及以下的指数产品 [33] 股债恒定相关指数成分及行业特征 - 以中证红利指数为例分析股票指数成分股及调样情况，样本每年调整一次，调整比例一般不超 20%，行业权重有变化 [43] - 中证 800 现金流指数每季度调整，强调盈利现金流质量，行业集中在材料等；A500 指数每半年调整，强调行业均衡 [50][54] - 中证 800 现金流指数与 A500 指数成分股有重合但权重不同，中证红利指数与 A500 指数成分股差异较大 [58] 股债恒定相关指数收益、波动及回撤表现 - 近 3 年中证 800 现金流指数年化收益率较高，红利相关指数次之，A500 指数靠后；债券指数中中高等级信用债收益波动比更高 [61] - 各系列股债恒定 ETF 收益与波动率和中证转债指数可比，近 3 年多数股债恒定指数最大回撤在 5%以内 [63][68] - 近一年成长风格表现优于红利风格，中证 A500 指数收益率超过其他指数，债券指数中中高信用票息策略性价比高 [74] - 不同年份各指数表现不同，市场好时不同指数表现有差异，市场差时 A500 表现相对较差；多数年份现金流和红利指数回撤小于 A500 指数 [88][89] 股债恒定指数与主动固收 + 的比较 - 债性使股债恒定指数防御性强，如红利低波相关指数可降低波动 [93] - 近三年股债恒定指数收益整体优于 WIND 二级债基等权指数，波动率更低，走势有相关性和背离情况 [96] - 20:80 股债恒定指数表现优于大部分二级债基，若股债恒定 ETF 推出，部分资金可能从二级债基切换，影响二级资本债市场 [100][106][108] - 股债恒定 ETF 对对应指数成分股和债券指数成分券影响预计较小 [111]