搜索文档
反内卷”法治化工具:《价格法》修正破解“增产不增利”困局
联合资信· 2025-08-07 16:56
宏观经济背景 - PPI连续33个月负增长,2025年6月同比降幅扩大至3.6%[7] - 2025年上半年工业增加值同比增长6.4%,但工业企业利润同比下降1.8%[6] - 数字经济占GDP比重突破40%,市场主体数量从49万户增长至1.9亿户[5] 政策与法律修正 - 《价格法》27年来首次大修,明确"低于成本+排挤对手"的低价倾销认定标准[2] - 罚款上限从5000元提升至5万元,新增拒绝成本监审的法律责任[17] - 新增数字经济监管条款,禁止算法杀熟、动态定价歧视等行为[15] 行业影响 - 新能源汽车行业2025年6月销量同比增长26.7%,但车企普遍降价促销[7] - 钢铁、水泥等传统行业头部企业毛利率有望回升,高端制造估值逻辑转向技术溢价[18] - 光伏、锂电等新兴产业与传统行业均受低价无序竞争波及[14] 市场预期 - PPI预期提前转正,中游装备制造利润率修复弹性最大[18] - 资本市场资金从债市向"顺周期+反内卷"板块迁移,钢铁、光伏龙头股上涨[20]
2025年上半年地方资产管理公司行业分析
联合资信· 2025-08-07 15:15
行业投资评级 - 报告未明确提及行业投资评级 [2][3] 核心观点 - 国内宏观经济波动带来不良资产化解需求增加,为不良资产管理行业提供较大发展空间 [4] - 商业银行不良贷款规模持续攀升,2024年末余额达3.28万亿元,2025年3月末增至3.44万亿元(同比增长4.80%) [5] - 非金融机构应收账款规模显著增长,2024年末规模以上工业企业应收账款达26.06万亿元(2022-2024年增速分别为12.3%/7.6%/8.6%) [5] - 地方AMC行业形成"全国性AMC+地方AMC+银行系AIC+其他AMC"多元化格局,截至2025年6月末持牌地方AMC共59家 [8][9] - 地方AMC以国资背景为主(77.97%国有控股),区域分布与不良贷款规模高度相关(如广东4家,浙江/山东/福建/辽宁各3家) [9][10] 行业产业链分析 上游不良资产来源 - 银行不良贷款是主要来源,2024年末商业银行不良率1.50% [5] - 非银金融机构(信托/租赁/证券)类信贷业务快速增长 [5] - 非金融机构坏账规模庞大,2024年规模以上工业企业应收账款同比增8.6% [5] 中游接收处置 - AMC业务模式具有逆周期布局、顺周期处置特性,周期长且专业能力要求高 [6] - 地方AMC受区域经济/法制/政策环境影响显著,属地化特征明显 [10] 下游投资 - 投资者通过购买/协议受让/法院拍卖等方式最终消化不良资产 [7] 监管政策演变 - 2019年确立"中央+地方"双监管格局,2025年7月新规构建全国统一监管框架 [11][12] - 新规提出6项量化指标:金融不良资产收购占比≥30%、融资杠杆≤3倍净资产等 [14] - 政策持续拓宽AMC业务范围,如2021年试点个人不良贷款批量转让、2022年允许参与房地产风险处置 [14] 行业发展趋势 - 处置方式多元化:"投行化"处置(并购重组/破产重整/资产证券化等)成为主流 [16] - 内部分化加剧:头部5家地方AMC总资产占比超40%,民营机构风险加速暴露 [17][18] - 未来机遇:地产纾困/中小金融机构化险/国企改革等带来新增需求 [20] - 挑战:四大AMC竞争加剧、资产处置难度大、新规合规压力显著 [20][21] 市场主体动态 - 新规强化属地经营,原则上禁止跨区域展业 [19] - 行业整合加速:2020-2024年出现机构解散/注销案例,民营资本加速退出 [19] - 牌照可能扩容:目前仅设1家地方AMC的省份(如河北)存在增设空间 [19]
《价格法》修正破解“增产不增利”困局:“反内卷”法治化工具
联合资信· 2025-08-07 14:33
宏观经济背景 - PPI连续33个月负增长,2025年6月同比降幅扩大至3.6%[5] - 2025年上半年工业增加值同比增长6.4%,但工业企业利润同比下降1.8%[5] - 数字经济占GDP比重突破40%,市场主体数量从49万户增长至1.9亿户[4] 政策与法律修正 - 《价格法》27年来首次大修,明确"低于成本+排挤对手"的低价倾销认定标准[2][13] - 罚款上限从5000元提升至5万元,新增拒绝成本监审的法律责任[15] - 政策24天内完成从中央财经会议到法律草案的闭环,显示治理决心[12] 行业影响 - 新能源汽车行业2025年6月销量同比增长26.7%,但陷入降价促销策略[6] - 钢铁、水泥等传统行业头部企业毛利率有望回升[16] - PPI企稳后,中游装备制造利润率修复弹性最大[17] 资本市场反应 - 大宗商品与权益市场出现预期反应,多晶硅、碳酸锂期货价格上涨[18] - 资金从债市向"顺周期+反内卷"板块迁移,钢铁、光伏龙头股上涨[18]
2025年上半年房地产行业信用风险总结及展望
联合资信· 2025-08-06 22:09
行业投资评级 - 行业长期且深度调整仍在继续 政策效应衰减后2025年6月销售跌幅扩大 行业"止跌回稳"实现仍主要取决于需求回暖但长期挑战较大 [4][27][38] 核心观点 - 供需端:2025上半年土地成交底部企稳 核心城市核心区域土地维持高热度 但房企投资积极性不足 新开工/施工未现拐点 销售降幅收窄后再度扩大 房价持续下跌 库存去化周期仍处高位 [5][7][9][12] - 融资端:整体延续宽松但改善有限 房企境内信用债发行同比下降20.01% 国有房企获融资倾斜 民营房企依赖内生现金流 美元债市场仅绿城/新城实现破冰发行 [16][17][22][23][26][34] - 政策端:中央延续"止跌回稳"基调 通过去库存/扩需求双向发力 地方围绕贷款额度/购房补贴激活需求 重点推动城中村改造和"好房子"建设 [27][28] - 企业端:央国企凭借融资优势主导市场 但产品力重要性凸显 亏损房企增至79家 行业盈利持续探底 存货/合同负债规模双降 [36][39] 行业回顾总结 供需端表现 - 土地市场:300城住宅用地成交面积降5.5%但出让金增27.5% 溢价率提升6个百分点至10.2% 一线城市成交面积增20.9% [5] - 开发投资:新开工3.04亿㎡(降20%) 施工63.33亿㎡(降9.1%) 竣工2.26亿㎡(降14.8%) 开发投资4.67万亿元(降11.2%) [5] - 销售表现:商品房销售面积4.59亿㎡/销售额4.42万亿元 同比降幅收窄至3.5%/5.5% 但6月跌幅扩大 [7] - 库存房价:广义库存去化周期23.43个月 百城二手房价格累计跌3.6% 70城二三线房价跌至2017年水平 [9][12][15] 融资环境 - 社会融资:6月末M2同比增8.3% 社融存量增8.9% 新发放房贷利率3.1%(降60bp) 房企贷款余额53.33万亿元(增0.4%) [17][22] - 债券融资:境内信用债发行降20.01% 国有房企净融资占优 民营房企1年内到期境内外债2823.31亿元 [23][26][34] 政策脉络 - 中央政策:3月政府工作报告明确去库存(收购存量房)/扩需求(城中村改造)双路径 6月国务院加码"好房子"建设支持 [28] - 地方政策:深圳公积金贷款额度最高上浮50% 义乌购房补贴最高25万元 南京取消限售 武汉多孩家庭补贴12万元 [28] 企业基本面 - 财务指标:样本房企2024年平均营收降14.6%至378亿元 净利润亏损43.5亿元 存货规模降14.6%至935亿元 [36] - 分化特征:36.8%头部房企保持盈利 国有房企通过"以价换量"去库存 民营房企依赖销售回款偿债 [36][39]
2025年上半年钢铁行业信用风险总结及展望
联合资信· 2025-08-06 13:52
行业投资评级 - 联合资信对钢铁行业的展望为稳定[33] 核心观点 - 2024年中国粗钢产量同比小幅下降,钢铁行业下游需求疲弱,供给端相对过剩,原燃料价格降幅不及钢材价格降幅,行业盈利水平持续下行[2] - 2025年上半年钢铁行业债券市场发行平稳,超短期融资券发行规模下降,一般公司债和中期票据发行规模扩大,发债主体以高信用等级国企为主[5][10] - 2025年下半年钢企到期债务规模大幅缩减至597.25亿元(近五年最低水平),到期兑付压力较小,信用风险可控[28][29] - 长期看,钢铁行业将转向高质量发展,产能向头部集中,需求从地产转向高端制造与新型基建,行业竞争格局有望改善[5][33] 钢铁行业运行概况 - 2024年房地产行业深度调整导致钢材需求疲弱,基建、船舶、新能源等领域用钢需求稳中有增但无法抵消地产下滑冲击[5] - 钢材价格因竞争加剧下跌,成本端降幅不及售价降幅,行业盈利持续下行[5] - 2025年预计延续供需双弱格局,钢价震荡,企业经营效益难有明显好转[5] 2025年上半年债券市场回顾 债券发行情况 - 2025年1-6月发行信用债92只,金额1096.20亿元,规模同比基本持平[6] - 超短期融资券占比逐年下降,一般公司债和中期票据占比持续扩大,三者合计占发行总额85%以上[9] - AAA及AA+级发行主体占比非常高,国企占发债主体主导地位[10] 债券到期情况 - 2025年上半年到期规模666.00亿元,处于历史同期较低水平[16] - 无发债企业发生信用迁徙[17] 债券存续情况 - 截至2025年6月30日存续债券321支,AAA级主体存续余额3414.05亿元,AA+级主体存续余额384.81亿元[26][27] - 存续债券以一般中期票据和公司债为主,央企及地方国企余额占绝对优势[19] 2025年下半年债券风险展望 - 到期债务规模缩减至597.25亿元,月份分布均衡(12月为峰值),AAA级主体占比超70%[28][29][31][32] - 短期钢价震荡偏弱,企业盈利难改善,但偿债压力因到期规模缩减而缓解[33] - 长期供给高端化、需求结构转型,行业信用分化加剧,需关注高负债低效产能企业风险[33]
宏观经济信用观察(二零二五年上半年):出口拉动经济向好,工业产品价格探底
联合资信· 2025-08-03 15:52
宏观经济表现 - 2025年上半年GDP达66.05万亿元,同比增长5.3%,二季度增速放缓至5.2%[8] - 工业增加值同比增长6.4%,汽车制造(+11.3%)和电子设备行业表现突出[11][12] - 固定资产投资增速回落至2.8%,房地产投资持续下滑(-11.2%)拖累整体增长[20][21] 价格与就业 - CPI同比下降0.1%,核心CPI微升0.4%,显示消费修复仍不稳固[32] - PPI同比下跌2.8%,创2023年8月以来新低,受需求不足和产能过剩影响[33] - 城镇调查失业率均值5.2%,失业保险支出同比增长27%[40][42] 财政与货币政策 - 财政收入同比下降0.3%,财政支出增长3.4%,中央加杠杆意图明显[46] - 央行降准0.5个百分点释放1万亿元流动性,LPR下调10BP至3.0%[53][65] - 社融规模增量22.83万亿元,政府债券净融资同比多增4.32万亿元[54] 外贸与消费 - 出口总额增长7.2%,"抢出口"效应推动贸易差额维持高位[29][30] - 社零总额增长5.0%,政策推动耐用消费品增长但6月效应减弱[25][26] - 新能源汽车产量同比增长超30%,带动汽车制造增加值增长11.3%[11][12] 政策环境 - 债券市场"科技板"推出,已发行科创债约6000亿元[55][77] - 中美达成关税互减共识,暂停24%的关税90天[79] - 设立5000亿元服务消费与养老再贷款,优化资本市场功能[84]
2025年7月政治局会议解读:精准施策,稳中求进
联合资信· 2025-08-03 15:36
政策组合拳 - 财政政策将"更加积极",货币政策保持"适度宽松",强调协同配合以稳定预期和激发活力[8] - 下半年预计进一步引导市场利率下行,缓解企业资金成本压力,重点支持科技创新、提振消费等领域[8] - 2025年初财政预算安排8000亿元超长期特别国债支持"两重"建设,项目清单已全部下达完毕[9] 内需驱动 - 深入挖掘服务消费潜力,培育养老、育幼、文旅等新增长点,同时稳住商品消费基本盘[9] - 激发民间投资活力,扩大有效投资,聚焦补短板、强功能、增后劲的领域[10] - 雅鲁藏布江下游水电工程进入开工建设阶段,"两重"建设预计下半年对投资起关键支撑作用[9] 改革动能 - 以科技创新引领新质生产力发展,加快培育具有国际竞争力的新兴支柱产业[11] - 扩大高水平开放,稳住外贸外资基本盘,优化出口退税和高水平建设自贸试验区等开放平台[11] 风险化解 - 积极稳妥化解地方政府债务风险,严禁新增隐性债务,推进地方融资平台出清[13] - 落实中央城市工作会议精神,高质量开展城市更新,促进房地产市场止跌回稳[13]
2025年上半年地方政府债券市场观察及下半年展望:年内隐债置换基本完成,二季度发行规模创同期历史新高
联合资信· 2025-07-24 21:39
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年上半年地方政府债券累计发行5.49万亿元,较上年同期增长57.18%,规模创历史同期新高,年内隐债置换基本完成;三季度发行节奏预计与一、二季度变动不大,积极的财政政策将加快落地;短期看,未来地方政府债券发行利率下降空间受限,且存在阶段性波动可能性;未来地方政府债务严监管态势仍将持续,化债思路向“防风险、促发展并重”转变,化债资源及地方投融资空间或将进一步分化 [2] 根据相关目录分别进行总结 地方政府债券相关政策梳理 - 实施积极财政政策,安排更大规模政府债券,规范推动土储专项债工作,提高财政赤字率至4%左右,拟发行超长期特别国债1.3万亿元、特别国债5000亿元,新增地方政府专项债券限额4.4万亿元,加快资金下达拨付 [4][5] - 推动地方落实隐性债务置换政策,2024 - 2026年每年2万亿元置换额度,2025年上半年已完成九成,坚持在发展中化债、在化债中发展,动态调整债务高风险地区名单 [6] - 健全地方债务监测体系和政府债务风险指标体系,优化专项债券管理机制,加强地方政府专项债穿透式监管,明确不新增隐性债务为“铁的纪律”,加快剥离平台政府融资功能 [8] 2025年上半年地方政府债券市场回顾 发行概况 - 发行规模和净融资规模创同期历史新高,上半年累计发行1086支,金额5.49万亿元,较上年同期增长57.18%,新增专项债及特殊再融资债发行规模大幅增长,二季度土地储备专项债券发行提速 [11] - 专项债券占比78.52%,新增债券发行2.61万亿元,同比增长43.09%,再融资债券发行2.88万亿元,置换隐债专项债券发行1.80万亿元,净融资额4.41万亿元,较2024年上半年增长135.69% [11][12] - 10年期及以上地方政府债券发行占比大幅增长,加权平均发行期限为15.88年,广东、福建等经济活跃区域为新增债券发行主力,重点省份发行仍以再融资债券为主 [16] 利率与利差分析 - 2025年2月地方债平均发行利率小幅回升,二季度有所下行,一季度和二季度平均发行利率分别为1.94%和1.85% [22] - 2025年一季度及二季度平均利差环比继续走阔至11.28bp和12.01bp,省份之间利差走势分化明显,二季度平均发行利差最高的省份为内蒙(19.02bp) [25] 地方政府专项债券投向领域 - 专项债募集资金投向中基建领域仍是主要发力点,多地市重启土地储备专项债券发行,前三大投向为交通基础设施建设、城乡发展及铁路轨道,发行金额占比合计达48.43% [30] 地方政府债券未来展望 - 三季度发行节奏预计与一、二季度变动不大,各省市三季度计划发行2.73万亿元,其中新增专项债1.49万亿元,7 - 12月地方政府债务理论新增空间上限为4.24万亿元 [33] - 积极的财政政策将加快落地,赤字率突破至4%左右,新增地方专项债4.40万亿元,财政支出增加1.2万亿元,下半年建设项目加速或将带动社会投资 [33][34] - 短期看,未来地方政府债券发行利率下降空间受限,且存在阶段性波动可能性,后续股市行情、财政发力与债券供给放量可能扰动短端利率 [36] - 地方化债思路向“防风险、促发展并重”转变,未来化债资源及地方投融资空间或将进一步分化,严监管态势持续,同时支持地方在发展中化债 [37][38]
保险行业2025年信用风险展望
联合资信· 2025-07-07 20:59
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2024年保险行业保费、资金运用余额、投资收益率、净利润和偿付能力均有增长,2025年一季度人身险保费略降、财产险保费增长,行业整体信用风险可控,未来信用水平将保持稳定 [5][6][29] 根据相关目录分别进行总结 2024年以来保险行业重点政策 - 2024年以来国家金融监督管理总局出台多项保险监管政策,完善监管制度体系,推动行业高质量发展,监管持续引导险企降成本、提质量、服务实体经济,未来行业有望可持续高质量发展 [7] 保险公司经营分析 保险业务分析 - 2024年人身险保费收入增长,寿险占比提升、健康险占比下滑,赔付支出增加,万能险需求升、新增保费降,投连险规模回升;2025年一季度人身险保费略降 [8][9][12] - 2024年财产险保费收入增长,车险占比下降,非车险贡献度提升,赔付支出增加;2025年一季度财产险保费增长,结构稳定 [11][12] 投资业务分析 - 2024年保险业资金运用余额增长,投资结构稳定,综合投资收益率显著提升,但资产配置压力仍存;不同险企投资收益有差异,中小险企压力突出 [14][15][17] - 2025年一季度险企投资收益分化,行业仍面临资产配置难题和利差损风险;投资风险整体可控,但需关注险企风险管理能力 [18] 盈利表现 - 2024年人身险和财产险公司净利润增长,利润集中于头部公司,多家中小险企亏损 [19][21] - 2025年一季度行业整体利润较好,人身险和财产险公司盈利增长,但行业分化持续,盈利仍面临压力 [22] 偿付能力分析 - 2024年行业偿付能力提升并保持充足,部分中小险企不达标;财产险及再保险公司偿付能力高于人身险公司 [24] - 2025年人身险公司发债补充资本,推动偿付能力提升,行业总体偿付能力增长;部分中小险企仍面临资本补充压力 [25][27] 信用风险展望 - 未来监管引导行业提升经营稳定性,人身险保费和财产险盈利有望提升,行业分化持续,集中度或上升,新准则推行利于行业高质量发展,整体信用风险可控,信用水平将保持稳定 [29]
四问鲍威尔口中的“不排除提前降息可能性”
联合资信· 2025-06-26 19:44
美联储议息会议与鲍威尔表态 - 6月18日美联储议息会议宣布维持利率不变,点阵图更显鹰派,预计年内不降息委员从4人增至7人[4] - 6月24日鲍威尔称关税对通胀影响可能不大,“提前降息”成为可能,引发市场积极反应[4] 提前降息时间维度 - 5月美国CPI同比增长2.4%、失业率4.2%,观察关税影响至少需2至3个月,“提前”更可能指向9月会议[6] - 7月会议降息可能性不大,CME数据显示概率仅18%,“意外降息”或加剧金融科技板块估值泡沫[7] 美联储内部情况 - 6月点阵图显示7人支持年内不降息,2人支持降息1次(25个基点),8人支持降息2次(50个基点),2人支持降息3次(75个基点)[9] 关税谈判影响 - 美国政府暂停对等关税至7月9日进行谈判,但最终加征关税意图明显,过早降息后白宫可能加码关税[13] 金融稳定问题 - 特朗普关税政策和地缘政治冲突给美国通胀和金融稳定带来不确定性,削弱美联储管控风险能力[14] 对中国的影响 - 中国央行降息空间取决于内部金融稳定与结构性工具运用,人民币弹性增强,外部利率变动资本流动压力可控[18] - 美联储转向若引发全球风险资产普涨,可能对中国股市有正向溢出效应,债券市场牛市或回调[18]