报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 固收+基金规模增长、纯债基金规模缩减对2026年债券需求有不同影响，仅考虑信用债和利率债的中性情形下，固收+基金规模增长带来的债券增量或不能抵消纯债基金规模缩减导致的债券减量 [1] - 短期债市震荡，策略以套息交易为核心，配置安全资产，1月利率或存上行压力，若央行流动性投放有缺口，资金面及超长债收益率面临压力，或迎配置窗口期 [2][33] 根据相关目录分别进行总结 一、固收+基金规模增长带来多少债券需求？ - 定义固收+基金和纯债基金范围 [9] - 权益市场上涨带动固收+基金规模增长，2024Q4至2025Q3规模从1.69万亿元增至2.44万亿元，固收+基金持仓债券规模上升，2025Q3达3.3万亿元，纯债基金持券规模2025Q3下滑至7.9万亿元，二者持仓均以信用债为主，固收+基金转债仓位高、政金债仓位低 [10][12] - 分悲观、中性、乐观情形测算2026年固收+基金规模及债券需求，规模分别为3.04万亿元、3.46万亿元和4.01万亿元，债券需求规模分别为3万亿元、3.40万亿元和3.95万亿元，需求增量分别为2723亿元、6807亿元和12253亿元，信用债需求增幅较大 [17][18] - 分悲观、中性、乐观情形测算2026年纯债基金规模及债券需求，规模分别为5.63万亿元、5.96万亿元和6.30万亿元，债券需求规模分别为6.58万亿元、6.97万亿元和7.35万亿元，需求减少量分别为11608亿元、7739亿元和3869亿元，普信债和政金债需求减少较多 [23][24] - 中性情形下，固收+基金规模增长带来的债券增量不能抵消纯债基金规模缩减导致的债券减量，信用债和可转债需求增长，利率债尤其是政金债需求下降 [30] - 短期债市震荡，配置4 - 5年期信用债、5年期国债及5 - 7年期国开债，1月利率或上行，若央行流动性投放有缺口，或迎配置窗口期 [33] 二、信用债收益率全览 - 本周信用债收益率涨跌互现，城投债、产业债等普信债表现优于金融债，中高评级表现好于低评级 [34] - 城投债除部分券种外收益率下行，产业债仅1年期AA+级券种收益率上行，其余下行 [34] - 除保险次级债收益率全线下行外，其他金融债收益率变动涨跌互现 [35] - 理财规模及破净率环比下降，收益率自11月中旬以来连续5周下降 [36] 三、一级市场 - 本周信用债发行规模环比减少、同比增加，净融资规模环比同比均增加，金融债净融资规模环比增加，城投债、产业债净融资规模环比减少 [42] - 信用债平均发行利率上升，产业债平均发行利率环比下降，城投债和金融债平均发行利率环比上升 [51] - 信用债平均发行期限环比下降，城投债和产业债平均发行期限环比下降，金融债环比上升 [55] - 本周信用债取消发行数量与规模环比均下降 [59] 四、二级市场 - 本周除保险次级债成交规模微降外，其余品种信用债成交规模回升，银行二级资本债成交规模上升超600亿元 [64] - 各品种信用债换手率均上升，不同期限和评级的信用债利差有不同变化 [3][67][74] 五、周度热债一览 - 选取流动性评分前20的城投债、产业债和金融债供投资者参考 [83] 六、信用评级调整回顾 - 本周债项评级调高债券有3只，无债项评级调低债券 [89]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出计算机行业的整体投资评级 [1][3][4][5] 报告的核心观点 - 英伟达以约200亿美元现金收购AI芯片公司Groq的核心资产 这是一项非排他性授权协议 并非传统100%股权收购 [1] - 英伟达此举旨在补全其在AI推理芯片领域的拼图 以应对大模型推理需求的快速增长 并整合潜在技术对手 开辟不依赖HBM供应链的新战线 [1][3] - 报告推荐关注推理芯片及服务器领域的相关公司 [3] 根据相关目录分别进行总结 交易概况 - 交易于12月25日被报道 英伟达同意以约200亿美元现金收购成立9年的AI芯片公司Groq的核心资产 [1] - 交易为一项非排他性授权协议 主要内容包括：1）英伟达获得Groq所有资产与技术授权 但GroqCloud云端业务维持独立 2）Groq创始人Jonathan Ross 总裁Sunny Madra及团队其他成员将加入英伟达 3）Groq将继续作为独立公司运作 由原CFO出任新CEO [1] Groq公司及技术分析 - Groq成立于2016年 核心团队来自谷歌TPU工程团队 创始人Jonathan Ross是谷歌TPU项目核心研发人员 [2] - Groq专注于实现高吞吐量 低成本的AI推理芯片 而非训练 其采用“编译器优先”策略以提升推理效率 [2] - Groq提出“LPU（语言处理单元）”芯片概念 专门用于大语言模型推理任务 据称其速度比英伟达H100快10倍 成本仅为其十分之一 [2] - 在内存设计上 LPU架构摒弃外部HBM 直接采用片上SRAM Groq芯片的片上内存带宽高达80TB/s以上 而目前顶尖GPU采用的HBM带宽仅约为8TB/s [2] 行业背景与交易逻辑 - 大模型推理需求高速增长 例如火山引擎总裁谭待宣布 截至今年12月 豆包大模型日均token使用量突破50万亿 较去年同期增长超过10倍 [3] - 市场对专门处理推理工作负载的专用芯片需求不断增长 推理芯片技术路线呈现百花齐放态势 Cerebras Groq及各大云厂商自研芯片与英伟达在训练端的差距较小 [3] - 通过部分收编Groq 英伟达可整合潜在技术对手 规避反垄断风险 并有望在未来AI产能大战中 开辟一条不依赖HBM供应链 专门针对高频低延迟推理市场的新战线 [3] 投资建议 - 报告推荐关注两条主线：1）推理芯片：寒武纪 海光信息 2）服务器：中科曙光 浪潮信息 神州数码 华勤技术 [3]

投资评级 - 维持“增持”评级 [3][6] 核心观点 - 公司以“医疗+消费”双轮业务驱动，精准契合市场需求的结构性升级 [1] - 医疗板块正从基础耗材向高端敷料、定制化手术包等高附加值产品演进，以满足老龄化与医疗标准提升的刚性需求 [1] - 消费侧市场向高品质、安全环保的产品集中，如棉柔巾、高端卫生巾、舒适型棉质服饰 [1] - 公司的核心优势在于将医疗背景的严谨与“全棉”理念的舒适相融合，铸就了连接专业医疗与品质生活的协同生态核心纽带 [2] - 医疗板块的全球化布局及消费板块围绕核心品类的场景化运营与渠道深耕，是公司未来的主要成长动能 [3] - 公司已明确未来三年战略规划并设定股权激励目标，为持续增长提供明确指引和内部动力 [3] 财务与运营表现 - **整体业绩**：2025年前三季度，公司营收78.97亿元，同比增长30.10%；归母净利润7.32亿元，同比增长32.36% [2] - **消费板块（全棉时代）**：收入40.1亿元，同比增长19.1% [2] - 奈丝公主卫生巾等三大核心品类分别增长63.9%、15.7%、17.3% [2] - 线上渠道（如抖音等兴趣电商）增长近80%，线下商超渠道增长53.4% [2] - **医疗板块**：收入38.3亿元，同比增长44.4%，成为增长主引擎 [2] - 并购GRI带动手术室耗材增长185.3% [2] - 高端敷料等内生品类稳健增长 [2] - 海外业务增长81.7%，占医疗板块收入的57% [2] - **市场空间**：国内低值医用耗材市场在2023年达到1550亿元，2015-2023年复合年增长率为19.49% [1] 未来业绩预测 - **营业收入**：预计2025年至2027年分别为113.75亿元、130.70亿元、146.53亿元，增长率分别为26.7%、14.9%、12.1% [4][10] - **归母净利润**：预计2025年至2027年分别为10.39亿元、12.41亿元、14.22亿元，增长率分别为49.4%、19.4%、14.6% [4][10] - **每股收益（EPS）**：预计2025年至2027年分别为1.78元、2.13元、2.44元 [3][4] - **市盈率（P/E）**：对应最新股价，预计2025年至2027年分别为21.3倍、17.9倍、15.6倍 [3][4]

投资评级与核心结论 - 首次覆盖兖矿能源（600188.SH），给予“买入”评级 [1][5] - 基于DDM估值方法，给予公司目标价16.27元/股，报告发布日当前价格为13.34元 [1][5] - 预计公司2025-2027年归母净利润分别为94.48亿元、120.19亿元、141.71亿元，同比增长-39.61%、27.21%、17.91% [1][3][20] - 预计公司2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.94元、1.20元、1.41元 [1][3][20] 核心观点与市场分歧 - **行业观点**：报告认为煤炭行业供需基本平衡，而非市场普遍认为的过剩格局 [1][2][16] - **价格判断**：预计2025-2027年现货采购价格中枢将维持在700-800元/吨，最高价仍有创新高可能 [1][2][16] - **公司观点**：兖矿能源作为一体化综合能源运营商，业绩稳健，有望维持高分红比例，这与市场对公司分红不确定性的担忧形成对比 [1][2][17] 关键业务假设与盈利预测 - **煤炭价格假设**：预计2025-2027年国内煤价中枢保持700-800元/吨，澳洲煤售价中枢亦保持稳定 [12][14][68][70] - **产量假设**：预计2025-2027年国内自产煤产量分别为0.97亿吨、0.98亿吨、0.97亿吨，澳洲煤产量稳定在0.41亿吨 [13][15][69][72] - **分部收入预测**：预计煤炭分部2025-2027年收入分别为760.98亿元、840.44亿元、875.52亿元；煤化工分部收入分别为259.80亿元、267.59亿元、275.62亿元，均同比增长3% [15][72] - **整体盈利预测**：预计公司2025-2027年营业收入分别为1204.70亿元、1279.21亿元、1313.87亿元，同比增长-13.41%、6.18%、2.71% [20][74] 公司基本面与竞争优势 - **资源储量丰富**：公司拥有煤炭资源量464.29亿吨，可采储量60.05亿吨，可开采年限超过40年，储量居全国前列 [2][59][60] - **生产规模领先**：2024年商品煤产量1.42亿吨，远期产能规划超过3亿吨/年 [27][63] - **业务结构**：2024年煤炭业务收入占比66%，毛利占比83%，是公司核心盈利来源 [29][68] - **财务稳健**：公司经营现金流稳定，2025年上半年经营活动现金流净额135.64亿元，同比增长7.47% [40] - **高分红历史**：自上市以来累计现金分红33次，平均分红率高达49.82%，2024年公告净利润分红率达53.58% [2][17][40] 行业分析与判断 - **供给端**：煤炭产能释放临近天花板，保供难度大，2024年全国原煤产量增速已降至1.3% [44][45] - **需求端**：火电在发电结构中主体地位稳固，2024年以43%的装机贡献了64%的发电量，清洁能源短期内难以完全替代 [48][49][52] - **供需平衡**：预计2025-2027年动力煤供需基本平衡，供给约42.48-42.68亿吨，需求约42.41-42.97亿吨 [55][58] 股价催化剂 - 煤炭价格大幅上涨，带动公司实际利润提升 [18] - 公司分红比例继续提升，增加分红收益率 [19] - 中长期无风险收益率下行，使得股息率-利率差扩大 [19] 估值方法 - 采用股利贴现模型（DDM）进行估值，关键假设包括：永续增长率0%，无风险利率1.84%，市场预期收益率7%，贝塔值0.82 [76][77] - DDM模型计算得出公司每股价值为16.27元 [77][80]

大麦娱乐 (1060.HK) 核心观点 - 报告核心观点：公司是现实娱乐头部平台，卡位演出与IP衍生双高景气赛道，票务业务贡献稳健基本盘，阿里鱼有望提供业绩弹性，预计FY26-28经调整归母净利润分别为10.60/13.54/15.77亿元，首次覆盖给予“买入”评级 [1][8] 大麦娱乐 (1060.HK) 业务分析 - 演出票务：现场演出市场呈现“量价齐升”高景气度，2024年大型演唱会票房超260亿元，同比增长78.1% [6] - 演出票务：大麦稳居演出票务第一梯队，拥有近20年行业深耕形成的先发优势、深度整合及用户心智壁垒 [6] - IP衍生：阿里鱼是全球第六、中国第一大授权代理商，2024年GMV达41亿美元，以“IP2B2C”模式连接数百个优质IP与超10万淘系商家 [7] - IP衍生：阿里鱼正深化与三丽鸥等头部IP合作并新增chiikawa等授权，有望贡献显著业绩增量 [7] - 电影票务：行业仍处修复阶段，1H25全国电影总票房292.31亿元，同比增长22.91%，公司内容投资策略趋向稳健 [7] 中石化炼化工程 (02386.HK) 核心观点 - 报告核心观点：公司是中石化旗下高股息能化工程龙头，专业技术实力领先，集团内业务基本盘有保障，海外业务加速开拓贡献增量，财务表现良好且股息率超5%，给予2026年13倍PE，目标价9.50港元/股，首次覆盖给予“买入”评级 [2][10] 中石化炼化工程 (02386.HK) 行业与公司分析 - 行业趋势：2025H1石化行业营收同比略下滑2.6%，利润总额同比下滑10.3%，“减油增化”趋势明显，2025M1-11中国乙烯表观消费量同比增长9.94% [11] - 行业趋势：政策支持煤化工发展，据不完全统计新疆煤化工规划项目超9000亿元，2024年国外主要油气公司资本开支合计1533.52亿美元，同比增长4.82% [11] - 公司经营：2025Q1-3公司新签合同同比增长24.35%，截至25Q3末未完工合同2154.70亿元，为2024年营收的3.36倍 [12] - 公司经营：控股股东中石化集团2025年计划资本支出1643亿元，2025Q1-3公司集团内新签合同同比增长60.63%，占比达53.82% [12] - 公司经营：海外业务加速开拓，2025H1海外收入同比高增92.0%，2025Q1-3海外新签同比高增38.56% [12] - 财务与分红：2025H1公司营收同比增长10.14%，归母净利润同比增长4.83%，2021-2024年分红比例持续超过63%，截至2025/12/24公司股息率(TTM)为5.33% [12] 中银航空租赁 (02588.HK) 核心观点 - 报告核心观点：公司是航空租赁龙头，或将双重受益于航空产业景气度上行与美联储降息周期，实现双β共振，拥有在列飞机483架全球排名第五，首次覆盖给予“增持”评级 [3][14] 中银航空租赁 (02588.HK) 行业与公司分析 - 行业环境：全球航空市场需求稳定，截至2025H全球ASK已修复至疫情前水平，2024年波音交付不及预期导致飞机供给短缺，推动主流机型租金价格稳步上升 [15] - 公司优势：公司拥有年轻化机队及长期租约，构成核心竞争力，负债端主要为美元计息负债，随着美联储降息推进，负债成本有望下行，息差有望扩大 [15] - 财务预测：预计公司2025-2027年营业总收入分别为26.34/28.54/29.39亿美元，同比+3.0%/+8.4%/+3.0%，归母净利润分别为7.61/8.94/9.64亿美元 [16] 伟思医疗 (688580.SH) 核心观点 - 报告核心观点：公司业绩增长稳健，脑机布局持续深化，康复主业表现稳健，新兴业务有望贡献增量，预计2025/2026/2027年归母净利润分别为1.33/1.65/1.84亿元，分别同比+30.1%/+24.0%/+11.8%，维持“增持”评级 [4][19] 伟思医疗 (688580.SH) 业务与财务分析 - 业绩表现：2025年前三季度实现营收3.26亿元，同比增长11.58%，归母净利润1.02亿元，同比增长30.68% [18] - 业务结构：公司以康复为基石业务，发展医美和泌尿为新兴业务，2025年前三季度精神康复业务保持双位数增长，盆底康复实现个位数增长 [18] - 研发创新：公司重视产品研发，掌握脑电信号采集等核心技术，系统构建覆盖“诊断—治疗—康复”全周期的闭环式神经康复体系，并布局四大脑机接口创新应用方向 [19] - 费用管控：2025年前三季度公司销售/管理/研发费用率分别为18.77%/10.03%/9.74%，同比分别下降7.99/1.50/3.94个百分点 [19] 市场指数概览 - 国内市场：2025年12月26日，上证指数收盘于3,959.62点，当日上涨0.47% [5] - 海外市场：同期，标普500指数收盘于6,932.05点，当日上涨0.32% [5]

投资评级与核心观点 - 报告首次覆盖中石化炼化工程（02386.HK），给予“买入”评级 [1] - 基于2026年13倍市盈率，给予目标价9.50港元/股 [1][18] - 核心观点：公司是国内最大的能化工程企业之一，专业技术实力领先，控股股东中石化实力雄厚，集团内业务基本盘有保障，海外业务加速开拓贡献业绩增量，且财务表现良好，分红比例持续较高，股息率超过5% [1][3][18] 行业分析要点 - 石化行业营收稳健但利润承压：2025年上半年石化行业营收同比略下滑2.6%，利润总额同比下滑10.3% [2][44][50] - “两桶油”市场地位稳固：2025年上半年，中国石油和中国石化在石油化工行业的市场份额合计为36.8% [2][45] - “减油增化”趋势明显：政策严控新增炼油产能（目标2025年国内原油一次加工能力控制在10亿吨以内），同时鼓励向化工产业链高端化延伸 [54][55][57] - 石化产品需求仍有空间：2025年1-11月，中国乙烯表观消费量同比增长9.94%，进口依赖度为7.14%，聚乙烯树脂等产品进口依赖度在10%-30%之间，国产替代需求存在 [2][69] - 煤化工受政策支持，新疆地区潜力大：据不完全统计，新疆煤化工规划项目投资额超9000亿元 [2][17][76] - 全球炼油产能保持增长，中东与亚太为重点区域：2024年国外主要油气公司资本开支合计1533.52亿美元，同比增长4.82% [2][10] 公司层面核心优势 - 技术领先且新签合同持续增长：2025年前三季度公司新签合同同比增长24.35%，截至2025年第三季度末，未完工合同达2154.70亿元，为2024年营收的3.36倍 [3][10] - 控股股东支持有力：2025年中国石化集团计划资本支出1643亿元（其中炼油223亿元、化工449亿元），2025年前三季度公司来自集团内的新签合同同比增长60.63%，占比达53.82% [3][10] - 海外业务加速开拓：2025年上半年公司海外收入同比高增92.0%，2025年前三季度海外新签合同同比增长38.56% [3][10] - 业务结构以炼油和石化为主：2024年，炼油和石油化工行业收入合计占比超过80% [37][38] - 提供全产业链、全生命周期综合服务，旗下拥有多家历史悠久、技术实力雄厚的老牌工程企业 [23][34][35] 财务与分红表现 - 收入利润稳健增长：2025年上半年，公司营收同比增长10.14%，归母净利润同比增长4.83% [3] - 盈利预测：预计2025-2027年营业收入分别为706.59亿元、781.02亿元、864.67亿元，归母净利润分别为26.05亿元、29.10亿元、31.62亿元 [4][18] - 现金流健康，负债极低：公司经营现金流较为健康，现金类资产充足，有息负债率极低（2025年上半年为0.18%） [3][21] - 高分红比例与股息率：2021-2024年，公司分红比例持续超过63%，截至2025年12月24日，股息率（TTM）为5.33%，预计2025、2026年股息率仍高于5% [3][21] 区别于市场的观点 - 市场担忧石化行业低景气度，但报告认为：1）“减油增化”趋势下，石化产品仍有需求空间；2）政策支持的煤化工（尤其是新疆）提供增量市场；3）全球炼油产能增长及公司海外加速拓展将持续贡献业绩动力 [17] 股价上涨催化剂 - 化工产品价格回升 [19] - 煤化工项目继续放量 [19] - 海外业务持续取得突破 [19]

报告投资评级 * 首次覆盖，给予“增持”评级 [2][6][16] 报告核心观点 * 公司作为全球航空租赁龙头，将双重受益于航空产业景气度上行与美联储降息周期，实现“双β共振” [2][15] * 市场低估了公司“融资管理-资产运营-周期应对”的系统性能力，其不仅能享受行业beta收益，更能获得成本优化带来的alpha收益，当前估值存在认知差 [14] 公司概况与行业分析 * **公司定位**：中国银行控股的全球领先飞机经营性租赁公司，业务覆盖全球46个国家和地区的88家航空公司，2016年在港交所上市 [22] * **行业地位**：截至2025年上半年，公司拥有在列飞机483架，机队价值213.6亿美元，在全球飞机租赁公司中按机队规模和机队价值均排名第五 [2][39][41] * **行业趋势**：全球航空业自2021年后进入修复周期，截至2025年上半年，全球ASK（可用座位公里）已修复至疫情前水平 [2][40] * **市场需求**：中国航空市场自2023年后强势反弹，2024年三大航司国际航线RPK（收入客公里）同比增速高达93.35%至144.54% [43][49] * **市场供给**：2024年波音交付量同比大幅下降34.09%至348架，空客交付量同比增长4.22%至766架，飞机供给紧缺 [50] * **租金价格**：供给紧缺推动飞机租金上升，预计2026年1月全新空客A320-200neo和波音B737 MAX 8的月租金将上涨4.5%至41.8万美元 [59] 公司核心优势 * **年轻化机队**：截至2025年上半年，公司自有机队平均机龄为5.0年，低于渤海租赁（6.6年）和中国飞机租赁（8.6年） [73][74] * **长期租约**：截至2025年上半年，公司自有机队平均剩余租期为7.9年，优于渤海租赁（6.9年）、中国飞机租赁（5.7年）及部分国际同业 [73][74] * **高资产利用率**：公司维持飞机资产高利用率，近乎100% [73] * **机队结构**：聚焦高需求的主流窄体机，截至2025年中报，空客A320系列和波音737系列飞机合计占自有机队的75.39% [71] * **业务结构优化**：融资租赁利息收入快速增长，2023-2025年上半年占总收入比重分别为3%、8%、10% [83] * **区域布局调整**：飞机账面净值中美洲占比从2023年的27%提升至2025年上半年的38%，中国占比从23%降至18% [80] 财务与负债管理 * **历史业绩**：公司营业收入从2015年的10.91亿美元增长至2024年的25.57亿美元，CAGR为+8.89% [60] * **盈利预测**：预计2025-2027年营业总收入分别为26.34亿、28.54亿、29.39亿美元，同比+3.0%、+8.4%、+3.0% [3][13] * **净利润预测**：预计2025-2027年归母净利润分别为7.61亿、8.94亿、9.64亿美元，同比-17.6%、+17.4%、+7.8% [3][13] * **ROE预测**：预计2025-2027年ROE水平分别为11.53%、12.53%、12.45% [3][13] * **负债结构动态调整**：公司负债端主要为美元计息负债，随着利率变动动态调整负债久期及结构 [2][3] * **债务利率管理**：2022年前在低利率环境下将固定利率债务占比提升至96%的高位；2023年后随加息周期尾声，固定利率占比适度下调至2025年上半年的88% [97] * **债务期限管理**：以2-5年期债务为核心，其占比从2023年的46%提升至2025年上半年的64% [101] * **融资成本趋势**：随着美联储降息周期延续，公司负债成本有望下行，预计2025-2027年债务成本率分别为4.00%、3.80%、3.60% [13][104] 估值与目标价 * **可比估值**：选取4家可比公司2025年预期ROE均值为11.6%，对应PB均值为0.93倍 [16][111] * **公司估值**：预计公司2025年ROE为11.5%，当前股价对应2025年PB为0.95倍 [16][111] * **目标价**：基于公司龙头地位及行业双重利好，给予1.1倍PB估值，对应目标价格84.37港元 [16]

报告投资评级 - 首次覆盖，给予“买入”评级 [1][3][4][13] 核心观点 - 公司卡位演出与IP衍生双高景气赛道，票务业务贡献稳健基本盘，阿里鱼有望提供业绩弹性，充分受益于线下娱乐消费的持续复苏与结构升级 [1][3][13] - 大麦稳居演出票务第一梯队，先发优势强，壁垒深厚，受益于国内演出市场高景气度，并通过内容、出海、品类拓展打开向上空间 [1][4][10] - 阿里鱼作为国内头部IP转授权平台，以“IP2B2C”模式构建竞争壁垒，深化与三丽鸥等头部IP合作并新增chiikawa等授权，有望贡献显著业绩增量 [2][10][12] 业务板块分析 大麦（演出票务） - **市场高景气**：现场演出市场呈现“量价齐升”，据中国演出行业协会，2024年大型演唱会票房超260亿元，同比增长78.1% [1][4][39][41] - **需求端**：悦己与社交需求共振，据艾媒咨询，2024年46.28%的新青年将“取悦自我”作为核心消费动机，大型演唱会结伴观演比例超50%，多次观演比例提升 [43][47] - **供给端**：中低线城市与品类多元化持续扩容，2024年非一线城市演出场次占比达72.5%，票房贡献率提升至70.1%，多地出台财政奖补政策鼓励大型演出 [49][50] - **公司地位**：稳居演出票务第一梯队，头部项目覆盖率接近100%，2Q23 GMV超40亿元，FY24同比增长超500% [1][52][54] - **增长驱动**：向上加大对演出内容投入，构建自有IP护城河；出海推动票务系统出海，“大麦国际”打开增量市场；品类向体育、剧场等拓展，打造一站式票务平台 [1][60][62] 阿里鱼（IP衍生业务） - **行业地位**：据License Global，2024年GMV达41亿美元，位列全球授权代理商第六名，为中国第一大授权代理商 [2][67][70] - **商业模式**：以“IP2B2C”模式构建竞争壁垒，通过双边网络效应连接三丽鸥、宝可梦等数百个优质IP与10万+淘系商家，全链条沉淀能力强 [2][72][80] - **核心案例**：自2023年获得三丽鸥旗下26个IP在中国大陆独家授权，据三丽鸥财报，FY25中国区销售收入171.57亿日元，同比增长53% [21][77][79] - **未来增量**：推进与三丽鸥合作最大化，三丽鸥中国区提出三年内贡献利润从3.1亿元人民币提高到5亿元人民币的目标；同时新增chiikawa、乱马1/2等头部IP授权合作 [2][82][84] 电影业务 - **行业现状**：电影行业仍处修复阶段，据国家电影局，1H25全国电影总票房292.31亿元，同比增长22.91% [2][87] - **公司策略**：电影票务格局稳定，内容投资策略趋向稳健，聚焦于金额小、风险低、内容优质的影片，储备重点影片约40部 [2][99][100] - **用户运营**：“淘麦VIP”会员体系打通电影与演出双消费场景，FY25高频次消费会员数量降幅远低于观影人次的下降，增强用户粘性 [94][96] 财务预测与估值 - **收入预测**：预计公司FY26-FY28营业收入分别为80.51亿元、93.13亿元、104.12亿元，同比增长20%、16%、12% [3][101][105] - **分部收入预测**： - 大麦业务：FY26-FY28营收预计分别为24.25亿元、26.84亿元、28.34亿元，同比增长18%、11%、6% [10][101] - IP衍生业务：FY26-FY28营收预计分别为25.08亿元、33.86亿元、42.33亿元，同比增长75%、35%、25% [10][101] - 电影业务：FY26-FY28营收预计分别为24.92亿元、25.87亿元、26.56亿元 [10][101] - **利润预测**：预计公司FY26-FY28经调整归母净利润分别为10.60亿元、13.54亿元、15.77亿元，同比增长102%、28%、16% [3][13][106] - **估值方法**：采用相对估值法，选取猫眼娱乐、泡泡玛特、上海电影、阅文集团作为可比公司 [13][108]

投资评级 - 报告对伟思医疗（688580.SH）维持“增持”评级 [2][4] 核心观点 - 报告认为伟思医疗业绩增长稳健，康复主业表现稳健，新兴业务有望贡献增量，同时公司正持续深化在非侵入式脑机接口领域的布局 [1][2] 财务业绩与预测 - **2025年前三季度业绩**：实现营收3.26亿元，同比增长11.58%；归母净利润1.02亿元，同比增长30.68%；扣非归母净利润0.94亿元，同比增长37.35% [1][4] - **2025年第三季度业绩**：实现营收1.15亿元，同比增长14.87%；归母净利润0.33亿元，同比增长14.99% [1][4] - **盈利预测**：预计公司2025/2026/2027年归母净利润分别为1.33亿元、1.65亿元、1.84亿元，同比增长率分别为30.1%、24.0%、11.8% [2] - **营收预测**：预计公司2025/2026/2027年营业收入分别为4.74亿元、5.59亿元、6.34亿元，同比增长率分别为18.5%、17.9%、13.5% [3] - **盈利能力指标**：预计2025-2027年销售净利率分别为28.0%、29.4%、29.0%；毛利率分别为65.8%、66.4%、66.7% [9] - **费用管控**：2025年前三季度销售/管理/研发费用率分别为18.77%、10.03%、9.74%，同比分别下降7.99、1.50、3.94个百分点 [2] 业务分析 - **业务架构**：公司聚焦康复为基石业务，发展医美和泌尿为新兴业务，形成多层次业务架构 [1] - **精神康复业务**：受益于政策支持与市场需求，2025年前三季度保持双位数增长 [1] - **盆底康复业务**：依托射频、塑形磁等新品实现结构升级，2025年前三季度实现个位数增长 [1] - **神经康复业务**：随着“NEO Family”产品家族完善，期待后续放量 [1] - **医美业务**：公司正加快整合射频、激光、超声等能量源技术，凭借医疗级技术背景切入轻医美市场，预计将贡献确定性强、毛利较高的收入 [1] 研发与创新布局 - **核心技术**：公司掌握脑电信号采集、干扰校正、机器学习算法等核心技术及数十项专利 [2] - **神经康复体系**：公司精心打造并系统构建了覆盖“诊断-治疗-康复”全周期的闭环式神经康复体系 [2] - **脑机接口布局**：公司布局四大创新应用方向：（1）MagNeuroOne精神神经调控系统（已获证上市）；（2）脑机融合认知功能训练系统（在研）；（3）脑机驱动功能性电刺激系统（在研）；（4）脑机协同上下肢主被动训练系统（在研） [2]

医疗器械行业（IVD）核心观点 - 报告核心观点为IVD行业国内短期承压，头部企业正积极寻求出海发展[1] - 全球IVD市场规模预计从2018年的667亿美元增长至2030年的1861亿美元，年均复合增长率为8.9%[4] - 中国IVD行业已进入升级取代期，技术呈多元化发展，包括生化、免疫、POCT、分子、病理等[4] 医疗器械行业（IVD）细分市场分析 - **免疫诊断**：2021年至2023年，中国免疫诊断市场规模从373亿元增长至503亿元，年复合增长率为16.13%，其中化学发光技术份额不断扩大[4] - **生化诊断**：2021年至2023年，中国生化诊断市场规模从171亿元增长至190亿元，年复合增长率为5.41%，国产产品占有率已超过70%[5] - **POCT**：2021年至2023年，中国POCT市场规模从112亿元增长至160亿元，年复合增长率为19.52%，增速高于行业整体[5] - **分子诊断**：剔除应急业务影响，中国分子诊断市场规模仍超100亿元，处于较快发展阶段[5] - **病原微生物诊断**：中国该市场规模预计从2018年的168.2亿元增长至2030年的902.7亿元，复合年增长率为15.0%[6] 医药生物公司（健康元）核心观点 - 报告核心观点为健康元作为呼吸领域龙头，正通过创新与国际化开启新的成长阶段[1] - 公司是一家大型综合医药集团，正加快国际化及创新转型，聚焦呼吸常见疾病，并拓展镇痛、抗感染等领域[7] - 公司制剂集采带来的降价压力已基本出清，随着妥布霉素吸入溶液、玛帕西沙韦等新品放量，主业有望迎来拐点向上[7] 医药生物公司（健康元）业务与管线 - 公司通过合作引进快速扩充在研管线，覆盖支气管扩张、流感、慢性阻塞性肺疾病等呼吸常见适应症[7] - 改良新药妥布霉素吸入溶液及流感新药玛帕西沙韦胶囊已获批，TSLP单抗、MABA双靶点吸入溶液、PREP抑制剂等核心药物已进入2期临床[7] - 核心子公司丽珠集团在消化道、辅助生殖等领域主业稳健，曲普瑞林、阿立哌唑微球等高壁垒复杂制剂已获批，并在自免、消化等多个领域布局创新研发[8] - 盈利预测：预计2025-2027年公司营收分别为158.11亿元、170.17亿元、182.73亿元，同比增长1.2%、7.6%、7.4%；归母净利润分别为14.66亿元、15.72亿元、17.09亿元，同比增长5.7%、7.3%、8.7%[1][8] 北交所市场点评 - 2025年12月23日，北证50指数收盘1439.94点，下跌0.64%，市盈率为60.37倍；北证专精特新指数收盘2413.60点，下跌1.05%[9] - 当日北交所A股成交金额达216.9亿元，较上一交易日增加12.15亿元；286家公司中33家上涨，253家下跌[9] - 市场调整原因包括：A股硬科技主线资金流向主板，北交所标的因市值小、流动性差异未能同步受益；内部结构性分化加剧；年末资金避险情绪升温[11] - 后市关注点包括：“十五五”规划对新质生产力的政策支持；A股半导体、AI算力板块走强可能带来的补涨机会；北证50低市盈率分位数与年报业绩预告期叠加的估值修复窗口[2][11] 国内市场指数概览 - 2025年12月25日，上证指数收盘3940.95点，上涨0.53%；深证成指收盘13486.42点，上涨0.88%；创业板指收盘3229.58点，上涨0.77%[3] 海外市场指数概览 - 同期，道琼斯指数收盘48731.16点，上涨0.60%；标普500指数收盘6932.05点，上涨0.32%；纳斯达克指数收盘23613.31点，上涨0.22%[3] 行业与政策新闻 - 北京发放首批L3级高速公路自动驾驶车辆专用号牌，可在特定路段实现最高80km/h的自动驾驶功能[10] - 国家发改委、国家能源局提出，到2030年光热发电总装机规模力争达到1500万千瓦左右，度电成本与煤电基本相当[10]