Workflow
icon
搜索文档
中煤能源:能源央企,煤炭龙头-首次覆盖报告-20250605
西部证券· 2025-06-05 08:10
报告公司投资评级 - 首次覆盖中煤能源,给予“买入”评级,目标价 14.33 元/股 [1][18] 报告的核心观点 - 预计 2025 - 2027 年中煤能源归母净利润分别为 161.52 亿、179.71 亿、185.66 亿,EPS 分别为 1.22、1.36、1.40 元,同比增长 -16.41%、11.26%、3.31% [1][17] - 煤炭市场供需基本平衡,2025 - 2027 年现货采购价格中枢维持 750 - 850 元/吨,公司经营稳健,未来分红能力有望突破 [1][2] 根据相关目录分别进行总结 投资要点 关键假设 - 煤价中枢相对平稳,未来保持 750 - 850 元/吨左右 [11] - 煤炭自产量相对平稳,2025 - 2027 年动力煤产量分别为 1.25、1.25、1.25 亿吨,炼焦煤产量分别为 0.11、0.11、0.11 亿吨 [11] - 煤炭贸易量相对平稳,2025 - 2027 年贸易煤销售分别为 1.34、1.38、1.36 亿吨 [11] - 煤化工等板块业务收入,2025 - 2027 年各业务板块收入按过去均值预计 [12] 区别于市场的观点 - 行业观点:预计 2025 - 2027 年在电煤长协保障下,现货采购价格中枢维持 750 - 850 元/吨,最高价格仍可能创新高 [13] - 公司观点:公司一体化运营保障成本和利润稳定,未来有望提高现金分红能力 [14] 股价上涨催化剂 - 煤炭价格大幅上涨带动实际利润提升 [15] - 分红比例继续提升,分红收益率增加 [15] - 中长期无风险收益率下行,股息率 - 利率差扩大 [16] 估值与目标价 - 绝对估值:采用 DDM 模型,预测公司股票合理估值 13.68 元/股 [17] - 相对估值:选中国神华、陕西煤业、兖矿能源为可比公司,中煤能源合理 PE 为 12.28 倍,对应合理估值 14.98 元 [18] - 综合估值:给予目标价 14.33 元/股,首次覆盖给予“买入”评级 [18] 中煤能源:煤炭央企,能源航母 公司简介 - 中煤能源是中煤能源集团 2006 年发起设立的股份制公司,聚焦煤炭清洁高效转化利用 [22] - 业务涵盖煤炭、煤化工、煤电、装备制造等产业,各产业有自身优势和发展成果 [22][23][24][25] 财务数据 - 2024 年营业收入 1893.99 亿元,同比降 1.85%;归母净利润 193.23 亿元,同比降 1.08% [27] - 2025 年一季度营收和归母净利润受煤价影响下降,预计旺季煤价反弹带动业绩恢复 [27] - 盈利能力提升,ROE 从 2016 年的 2.36%提至 2024 年的 12.72%,资产负债率降至 44.8% [33] - 短期现金流受煤价影响,中长期预计稳定 [35] 主营业务:龙头煤企、资源充足 行业判断 - 供给端:保供难度大,产能释放有天花板,全国煤炭产量增速下降 [39][42] - 需求端:绿电消纳不足,火电基数高,煤电在用电增量中仍占重要地位 [44][45] - 价格分析:2025 年上半年煤价下跌,下半年中枢有望恢复到 750 - 800 元/吨 [51] - 总结:2025 - 2027 年供需基本平衡,现货采购价格中枢维持 750 - 850 元/吨 [54] 基本情况 - 资源储量:截至 2024 年底,煤炭储量 265.2 亿吨、可开采储量 138.21 亿吨,可开采近 100 年 [56] - 产销量:2024 年商品煤产量 13757 万吨,增长 2.5%;煤炭销售量 28483 万吨,规模稳定 [56] - 在建产能:里必煤矿及选煤厂、苇子沟煤矿及选煤厂项目正在建设 [57] 煤化工配套 - 布局:重点发展煤制烯烃、煤制尿素等产业,分布在内蒙古、陕西、山西等省区 [61] - 产量:2024 年全年完成煤化工产量 569 万吨,同比降 5.7% [62] 盈利预测与估值 盈利预测 - 核心假设:煤价、自产量、贸易量相对平稳,煤化工等板块业务收入按过去均值预计 [66][67] - 预计煤炭分部 2025 - 2027 年收入分别为 1504.96 亿、1562.06 亿、1579.41 亿 [67] - 预计公司 2025 - 2027 年营业收入分别为 1822.91 亿、1862.26 亿、1876.98 亿 [69] - 预计公司 2025 - 2027 年归母净利润分别为 161.52 亿、179.71 亿、185.66 亿 [69] 估值与投资建议 - 绝对估值:采用 DDM 模型,考虑多种假设,对应每股价值 13.68 元 [70][74] - 相对估值:选可比公司,中煤能源合理 PE 为 12.28 倍,对应合理估值 14.98 元 [74] - 总结:综合估值给予目标价 14.33 元/股,首次覆盖给予“买入”评级 [76]
影石创新新股梳理:视觉革命,创新突围
西部证券· 2025-06-01 10:15
报告公司投资评级 未提及 报告的核心观点 - 运动/全景相机行业持续高增,国产龙头优势兑现,影石作为国产龙头之一,在产品及品牌势能上占据高位,有望持续享受行业成长红利 [1] - 影石善于消费者需求洞察,创新迭代能力强大,快速成长,已成长为全景细分领域龙头,未来品类边界有望进一步拓展 [2] 根据相关目录分别进行总结 行业:运动/全景相机持续高增,国产龙头优势兑现 - 运动/全景相机品类意识逐步渗透,行业稳步扩容,该品类综合了摄影专业化与便捷化特性,有效降低大众摄影门槛,海外 GoPro 完成初步消费者教育,行业快速增长,未来发展有赖于对细分需求的挖掘与满足,创新型龙头掌握定价权 [8][11][16] - 竞争格局清晰,中国龙头产业优势兑现,带动品类发展,行业集中度高,影石等国产龙头有望凭借先进技术在运动相机领域占领更多市场份额,在全景相机细分赛道,影石份额压制,23 年全景品类市占率近七成 [20][21] - 伴随品类认知度不断提升,人群/场景有望进一步破圈,国产龙头竞争优势有望长期保持,共同推进品类扩容,运动/全景相机潜在空间广阔 [26] 影石:善于消费者需求洞察,产品创新迭代能力强大 - 核心团队专业实力强大,创始人商业洞察敏锐,核心管理团队专业性强,股权绑定明确,创始人善于洞察消费者需求,于 16 年发布 Nano 打造全新品类 [33] - 重视研发投入,技术经验曲线长期积累,公司持续高研发投入,研发费用率常年保持 10%+,在多项核心环节掌握多项核心技术 [37] - 产品消费者需求导向,质价比/使用体验行业领先,产品不断创新迭代,易用性不断提升,核心 X 系列产品占公司营收一半以上,产品力走在行业前列,综合质价比领先,公司营销声量不断打造,品牌效应加强 [38][41][43] 未来展望:成长空间广阔,期待品类边界不断拓展 - 影石势能强劲,规模份额有望持续扩张,公司产品侧优势明显,有望持续享受行业成长红利,份额端优势也有望进一步加大,未来在持续产品创新推动下,品类边界有望进一步拓展 [44] 附录 - 公司财务表现稳健向好,2018 - 2024 年营收增速强劲,净利率稳步上升,费用控制体系运行良好 [46] - 产品拆分看,消费级智能影像设备 223 万台,其中 X 系列 110 万台,X 系列 18 - 24 年量价端均有较大提升 [55] - 历史沿革上,公司技术突围与品牌跃升双轮驱动,多次入选重要国际榜单,斩获多项权威奖项 [59] - 募资资金用途上,公司拟募集资金 4.64 亿元,投向两个项目,智能影像设备生产基地建设项目预计 2025 年投入使用,深圳研发中心建设项目尚未开始实施 [59]
AI 产业持续进阶,算力与 Agent 静待催化
西部证券· 2025-06-01 08:20
报告行业投资评级 - 超配:行业预期未来6 - 12个月内的涨幅超过市场基准指数10%以上 [9] 报告的核心观点 - 看好下半年AI Agent商业化提速并维持MaaS带来软件公司价值重估机会,看好算力产业链中的科技自主内循环和上游芯片环节国产替代加速,关注后续果链公司估值修复及新品预热行情下的左侧布局机会,关注稳定币监管条例落地后的相关产业催化 [1] 各部分总结 AI Agent相关 - 模型迭代、技术进步和成本优化利好AI软件应用,软件公司MaaS模式下因模型更新频率快使客户愿付费,现金流更稳定,看好下半年AI Agent商业化提速,相关标的有用友网络、金蝶国际等多家公司 [2] 算力产业链相关 - 算力产业高景气,海外市场Dell的FY26Q1财报显示AI服务器订单达121亿美元超FY25总销售额,随着主权AI、中东等地AIDC建设加速,AI算力有望维持增长;在美国对中国AI芯片出口限制趋严背景下,国产算力芯片进化,EDA + IP协同效应及EDA领域收并购有望驱动国产EDA提升性能,建议关注自主可控、海外光模块需求、运营商等高股息红利股、欧洲放松对中国5G通信设备管制带来的订单需求变化等方面,相关标的有寒武纪、海光信息等多家公司 [3] 果链公司相关 - 6月10日WWDC 2025苹果全球开发大会将发布重磅系统更新,当前果链板块处于磨底阶段,看好后续果链公司估值修复及新品预热行情,建议关注左侧布局时机,把握三条主线:核心大市值标的有望率先反弹,相关标的有立讯精密、蓝思科技等;苹果折叠屏创新带动产业链升级,关注成长型标的,相关标的有统联精密、精研科技等;关注中美博弈下苹果产业链转移带来的果链设备机会,相关标的有博众精工、杰普特等 [7] 稳定币相关 - 5月21日《稳定币条例草案》经香港立法会三读通过,我国有望建立法定货币稳定币监管框架,相关标的包括赋能稳定币发行与管理的厂商四方精创,稳定币交易的新大陆、新国都,RWA的朗新集团、协鑫能科 [7] 腾讯控股相关 - 持续看好腾讯控股,其核心优势在于“社交 + 内容”的超级生态闭环,微信社交关系链形成护城河,高频使用和支付场景为业务提供变现能力,基于微信社交流量平台有丰富AI应用落地场景 [8]
量化基金业绩跟踪周报(2025.05.26-2025.05.30)
西部证券· 2025-05-31 21:25
根据提供的研报内容,以下是量化模型与因子的总结: 量化模型与构建方式 1. **模型名称**:沪深300指数增强模型 **模型构建思路**:通过超额收益跟踪沪深300指数表现,采用多因子选股和优化权重的方法构建投资组合[9][10] **模型具体构建过程**: - 采用日频数据进行计算,年化采用242个交易日,几何年化 - 基金分类标准为Wind投资类型二级为指数增强型基金,跟踪沪深300指数 - 超额业绩计算的比较基准为沪深300全收益指数[31] 2. **模型名称**:中证500指数增强模型 **模型构建思路**:通过超额收益跟踪中证500指数表现,采用多因子选股和优化权重的方法构建投资组合[9][10] **模型具体构建过程**: - 采用日频数据进行计算,年化采用242个交易日,几何年化 - 基金分类标准为Wind投资类型二级为指数增强型基金,跟踪中证500指数 - 超额业绩计算的比较基准为中证500全收益指数[31] 3. **模型名称**:中证1000指数增强模型 **模型构建思路**:通过超额收益跟踪中证1000指数表现,采用多因子选股和优化权重的方法构建投资组合[9][10] **模型具体构建过程**: - 采用日频数据进行计算,年化采用242个交易日,几何年化 - 基金分类标准为Wind投资类型二级为指数增强型基金,跟踪中证1000指数 - 超额业绩计算的比较基准为中证1000全收益指数[31] 4. **模型名称**:中证A500指数增强模型 **模型构建思路**:通过超额收益跟踪中证A500指数表现,采用多因子选股和优化权重的方法构建投资组合[9][10] **模型具体构建过程**: - 采用日频数据进行计算,年化采用242个交易日,几何年化 - 基金分类标准为Wind投资类型二级为指数增强型基金,跟踪中证A500指数 - 超额业绩计算的比较基准为中证A500全收益指数[31] 5. **模型名称**:主动量化模型 **模型构建思路**:通过多因子选股和动态调整权重,实现绝对收益目标[9][10] **模型具体构建过程**: - 采用日频数据进行计算,年化采用242个交易日,几何年化 - 基金分类标准为Wind投资类型为普通股票型、偏股混合型、灵活配置型基金,根据投资名称、投资目标、基金经理等定义主动量化基金[31] 6. **模型名称**:股票市场中性模型 **模型构建思路**:通过多空对冲策略,降低市场风险,追求绝对收益[9][10] **模型具体构建过程**: - 采用日频数据进行计算,年化采用242个交易日,几何年化 - 基金分类标准为Wind投资类型二级为股票多空策略[31] 模型的回测效果 1. **沪深300指增模型** - 本周超额收益均值:0.35%[10] - 本月超额收益均值:0.40%[10] - 本年超额收益均值:1.30%[10] - 近一年跟踪误差:3.60%[10] 2. **中证500指增模型** - 本周超额收益均值:0.20%[10] - 本月超额收益均值:1.12%[10] - 本年超额收益均值:1.99%[10] - 近一年跟踪误差:4.99%[10] 3. **中证1000指增模型** - 本周超额收益均值:0.09%[10] - 本月超额收益均值:0.68%[10] - 本年超额收益均值:4.01%[10] - 近一年跟踪误差:5.15%[10] 4. **中证A500指增模型** - 本周超额收益均值:0.34%[10] - 本月超额收益均值:0.32%[10] - 本年超额收益均值:3.02%[10] - 本年跟踪误差:7.69%[10] 5. **主动量化模型** - 本周收益均值:0.10%[10] - 本月收益均值:2.20%[10] - 本年收益均值:2.93%[10] - 近一年最大回撤:16.17%[10] 6. **股票市场中性模型** - 本周收益均值:0.04%[10] - 本月收益均值:0.17%[10] - 本年收益均值:0.74%[10] - 近一年最大回撤:5.15%[10] 量化因子与构建方式 (研报中未提及具体量化因子的构建,故跳过此部分) 因子的回测效果 (研报中未提及具体量化因子的回测效果,故跳过此部分)
北交所市场点评:放量修复,关注无人驾驶及稳定币等热点
西部证券· 2025-05-30 14:34
ERN DO HO HE S 行业日报 | 北交所 放量修复,关注无人驾驶及稳定币等热点 北交所市场点评 -- 20250529 证券研究报告 2025年05月30日 · 核心结论 行情回顾:1)指数层面:5月29日北证A股成交金额达 281.8亿元,较上 一交易日上升 40.56 亿元,指数收涨 2.7%。2)个股层面:当日北交所 266 家公司中 246家上涨,1家平盘,19家下跌。其中涨幅前五的个股分别为: 三友科技(30.0%)、路桥信息(30.0%)、新安洁(17.0%)、云星宇(16.5%)、 天铭科技(15.0%);跌幅前五的个股分别为:天力复合(-4.3%)、锦波 生物(-3.6%)、花溪科技(-3.5%)、中草香料(-3.0%)、柏星龙(-3.0%)。 新闻汇总:1)中办、国办印发《关于健全资源环境要素市场化配置体系的 分析师 S0800524100001 senvuan@research.xbmail.com.cn 相关研究 北交所:延续调整态势,关注中线配置—北交 所市场点评 -- 20250528 2025-05-29 北交所:节前观望情绪趋浓,题材快速轮动一 北交所市场点评 -- 2 ...
北交所市场点评:延续调整态势,关注中线配置
西部证券· 2025-05-29 14:26
行情复盘 - 5月28日北证A股成交金额241.2亿元,较上一交易日降12.5亿元,指数收跌1.4%,北证50指数高开低走收跌1.4%至1378.23点[3][6] - 当日北交所266家公司中56家上涨、3家平盘、207家下跌,涨幅前五为天力复合(16.8%)等,跌幅前五为瑞奇智造(-10.3%)等[3][21] - 北证A股换手率5.4%位于各版块第一,北证50 PE TTM为73.36倍,处于历史较高水平[13][19] 重要新闻 - 泡泡玛特拉布布玩偶热销推动同名模因币(LABUBU)市值飙升,周二一度涨至4916万美元,较去年10月创建时的81万美元翻涨60倍[5][24] 重点公司公告 - 视声智能5月28日公告用不超10000万元闲置自有资金现金管理,本次用600万元买招行理财产品,预计年化收益率1.00%或1.90%[5] - 天铭科技5月28日公告与杭州中致高智能科技签《合作开发协议(合同)》,合作研发机器人和电动踏板驱动关节技术[5] 投资建议 - 短期以防御为主,控制仓位规避高波动品种,中期布局有题材、低估值、高增长标的,量能回升至300亿以上关注AI算力等错杀成长股修复机会[6] 风险提示 - 存在政策监管、北交所政策不及预期、行业竞争加剧、行业景气度不及预期、宏观经济发展不及预期等风险[31][33]
北交所市场点评:节前观望情绪趋浓,题材快速轮动
西部证券· 2025-05-28 22:28
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当日北交所市场呈震荡轮动格局,北证50指数微涨,日成交额微增,盘面热点聚焦新消费与核聚变题材等多个领域 中期政策面或推动估值修复,但需警惕6 - 7月解禁压力及高估值题材股业绩修正风险 策略上建议均衡配置,关注科技成长、政策主题红利等方向,严控仓位规避涨幅过高品种,跟踪外围流动性风险,中长期布局核心为政策催化与产业升级主线 [3] 根据相关目录分别进行总结 行情复盘 板块行情复盘 - 5月27日北证A股成交金额达253.7亿元,换手率5.5%,位于各版块第一 从估值看,北证50 PE TTM为73.32倍,处于历史较高水平 [7][15] - 各板块成交情况:北证A股266家公司成交253.7亿元,科创板587家成交672.3亿元,创业板578家成交840.7亿元,上证主板1693家成交3270.5亿元,深证主板1486家成交3408.6亿元 [8] 个股涨跌复盘 - 当日北交所266家公司中98家上涨,2家平盘,166家下跌 涨幅前五为花溪科技(10.8%)、绿亨科技(9.9%)、瑞奇智造(8.9%)、骑士乳业(6.7%)、太湖雪(6.6%);跌幅前五为中科美菱(-9.1%)、中航泰达(-8.6%)、辰光医疗(-7.3%)、常辅股份(-6.9%)、林泰新材(-6.6%) [1][17] - 当日涨幅前十大公司涉及机械设备、基础化工等多个行业,成交额环比涨幅差异较大 [18] - 当日跌幅前十大公司涉及医药生物、环保等多个行业,成交额环比有涨有跌 [19] 重要新闻 - 三部门提出加强新型信息基础设施建设,到2027年规模以上电子信息制造业企业关键工序数控化率超85%,形成100个以上典型场景解决方案和不少于100家的专业化服务商“资源池”;到2030年建立完备的数据基础制度体系,建成电子信息制造业工业数据库 [1][20] 重点公司公告 - 万源通本次股票解除限售数量总额为620万股,占公司总股本4.0777%,可交易时间为2025年5月30日 [2][21] - 舜宇精工持股5%以上股东权益变动到达1%,股东众宇投资于2025年5月22 - 26日期间通过集中竞价累计减持公司股份306168股,占公司总股本0.4713% [2][22] - 戈碧迦因股权激励计划限制性股票授予登记,公司总股本变更,持股5%以上股东秭归紫昕集团有限责任公司持股比例由14.16%降低为13.83% [2][24]
北交所市场点评:缩量冲高回落,关注中线布局
西部证券· 2025-05-26 22:56
行情复盘 - 5月23日北证A股成交金额271.8亿元,较上一交易日下跌100.1亿元,指数收跌-1.4%,换手率5.4%位于各版块第一[1][13] - 北证50指数盘中冲高回落,全天收跌1.4%,成交额环比缩量26.9%,北证50 PE TTM为72.77倍,位于历史较高水平[6][21] - 当日北交所266家公司中57家上涨,1家平盘,208家下跌,涨幅前五为辰光医疗(15.0%)等,跌幅前五为科创新材(-9.0%)等[1][24] 重要新闻 - “国家网络身份认证”7月15日起正式实施,《管理办法》共16条,保护公民个人信息权益[5][28] 重点公司公告 - 5月23日远航精密拟使用不超过2亿元闲置募集资金购买理财产品[5][29] 投资建议 - 短期关注核聚变设备招标等事件驱动型机会,布局并购重组与新消费细分领域;中长期深耕科技成长主线[6] 风险提示 - 存在政策监管、北交所政策不及预期、行业竞争加剧等风险[7][30][34]
西部证券北交所市场周报:新高后回落调整,政策定位加速扩容,关注中线逻辑-20250526
西部证券· 2025-05-26 22:54
市场表现 - 北交所全部A股日均成交额达359.5亿元,环比3.6%;北证50收跌3.7%,日均换手率4.6%[4][13][14] - 环保行业涨6.7%,交通运输、公用事业、有色金属跌幅前三,分别为-19.0%、-10.5%、-8.7%[4][16] - 涨幅前五个股为宁新新材(+29.1%)、五新隧装(+24.4%)等;跌幅前五为七丰精工(-23.9%)、国航远洋(-22.1%)等[4][26] 政策动态 - 三部门推进IPv6规模部署,目标2025年活跃用户8.5亿,物联网连接数11亿,固定网络流量占比27%[20] - 八部门支持小微企业融资,打通新三板 - 北交所转板通道[7][20][31] - “国家网络身份认证”7月15日起实施[6][21] 投资建议 - 节前防御为主,规避高换手率及高估值标的,指数回踩企稳可分批布局强稀缺性、低估值品种[7][34] - 中期关注科技成长及政策驱动主线,警惕流动性分层及外围流动性扰动风险[7][34] 风险提示 - 存在政策监管、北交所政策不及预期、行业竞争加剧等风险[8][51]
A股总体估值收敛,医药估值逆势扩张
西部证券· 2025-05-25 08:25
总体估值情况 - A股总体估值收敛,PE(TTM)从上周19.03倍降至本周18.94倍,PB(LF)从上周1.55倍降至本周1.54倍,重点公司全动态PE从上周12.64倍升至12.66倍[11][13] - 创业板PE(TTM)收缩幅度高于主板和科创板,创业板从60.26倍降至59.73倍,主板从15.79倍降至15.73倍,科创板从201.44倍降至199.89倍[17][18][19][25] - 算力基建剔除运营商/资源类的相对估值收缩,相对PE(TTM)从4.16倍降至4.01倍,相对PB(LF)从3.46倍降至3.34倍[28] 行业估值情况 - 医药生物估值逆势扩张,全动态PE处于历史18%分位数,化学制药达65%分位数,医药商业、医疗服务、中药等处于历史低位[1][9] - 从静态PE(TTM)看,可选消费、大消费等行业偏高,TMT、金融服务等偏低;一级行业中计算机、建筑材料等偏高,非银金融、综合等偏低[1][33][41] - 从PB(LF)看,各大类行业绝对估值均不高,必需消费偏低;一级行业中汽车较高,建筑装饰、医药生物等偏低[2][34][46] - 从全动态PE看,可选消费、大消费绝对和相对估值高于历史中位数,TMT、必需消费低于历史10分位数;一级行业中房地产、汽车等较高,社会服务、非银金融等偏低[2][35][53] 行业综合比较 - 通信、有色金属等行业兼具低估值高盈利能力[2] - 建筑材料、电力设备等行业兼具低估值与高业绩增速[2] 股市债市性价比 - A股非金融ERP从上周1.58%降至本周1.55%,股债收益差从上周0.34%降至本周0.28%;重点公司全动态ERP从上周4.18%降至本周4.12%[2][61][65] 风险提示 - TTM和全动态估值数据库存在局限性,策略观点不代表行业,估值不代表股价走势,盈利环境可能超预期波动[3][69][70]