银行二永债投资机会盘点:适度信用下沉策略下的二永债投资机会
华源证券· 2025-07-25 23:36
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 当前优质大行资本债利差压缩空间有限,10年期品种虽具相对价值,但整体收益空间较低,建议银行二永债投资在严格风控前提下实施适度信用下沉策略,规避高风险省份并考察实际经营质量,关注部分特定标的增厚收益 [40] 根据相关目录分别进行总结 银行二永债投资筛选框架:主体资质、监管评级与区域风险解析 - 构建涵盖发行人主体资质与经营指标、央行金融机构评级结果、国内系统重要性银行(D - SIBs)名单、历史上未主动赎回银行二永债情况、区域财政收入含金量及债务压力情况五个维度的银行二永债筛选框架 [5][7] - 发行人主体资质与经营指标方面,构建含股权性质等六大维度的核心风控框架,以资产规模与央国企股权性质为基础,把控关键经营指标,规避高风险省份,识别与规避地方银行风险 [7] - 央行金融机构评级显示,大型银行风险较低,部分城农商行为高风险银行,安全边界内银行资产规模占比 98.22%,357 家银行处于风险较高状态,农合机构及村镇银行“红区”银行数量占比高但资产规模占比不足 1%,多数省份存量风险压降,区域金融生态优化 [5][8][13] - 国内系统重要性银行(D - SIBs)可全部纳入投资白名单,2023 年度认定 20 家,受强监管约束且风险传染性高,整体风险水平相对更低 [6][16] - 截至 2025 年 7 月 19 日,历史上 72 只二级资本债未主动赎回,金额 506.77 亿元,发行人多为农商行,辽宁等地区案例数量多,仅包商银行发生次级债减记,近年银行信用风险下降,不主动赎回案例减少,不主动赎回可能因发行人信用资质弱或资本充足率指标偏低 [6][17][20] - 各省市经济财政实力分化,应优先配置上海、北京、广东、福建等税收收入含金量高、债务可控省份,规避辽宁、甘肃等风险较高区域 [6][29] 适度信用下沉策略下的二永债投资机会 - 鉴于系统重要性银行和央行金融机构评级 1 - 5 级银行信用风险压缩,收益率空间有限,建议适度下沉策略,聚焦中等规模、经营稳健、区域安全且无实质风险隐患的发行人 [33] - 建议聚焦资产规模 4000 亿至 1 万亿元的国有及央企控股银行,满足核心一级资本充足率不低于 7.5%、ROE 高于 3%、同业负债占比控制在 30%以内等条件,筛选出贵阳银行等多家银行 [33][35] - 梳理出中债行权估值收益率在 2% - 3%的银行二永债标的,包括 25 天津农商行二级资本债 01 等多只债券 [39] 投资分析意见 - 建议银行二永债投资实施适度信用下沉策略,规避高风险省份并考察实际经营质量,关注收益率 2.5%以上的 25 天津农商行二级资本债 01 等多只标的 [40]
低位波动中的破局之道:2025年中期信用债展望与策略建议
中诚信国际· 2025-07-25 19:46
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年下半年信用发行有望持续扩容,三季度或达年内峰值,债市收益率或延续下行趋势,信用利差或仍存压缩空间。建议投资者挖掘高等级信用债投资价值,筛选个券增厚收益,借助波段操作获取交易收益,关注消费、稳健行业和科创债领域投资机会 [5][6][48] 上半年信用债市场复盘 一级市场 - 信用债发行总量温和增长、期限结构持续优化,发行利率先升后降仍处低位,上半年发行规模7.93万亿元,净融资规模9710.83亿元,同比增加,市场温和回暖 [4][5][7] - 产业债发行大幅扩容,城投债连续四月净融出,产业债上半年发行规模4.26万亿元,净融资规模1.11万亿元,城投债发行规模2.77万亿元,净流出1200.04亿元 [17] - 创新品种发行规模大幅扩容,“科技板”落地推动科创债发行量显著增长,上半年创新品种发行规模10906.89亿元,科创债发行规模8796.19亿元,同比增长63.3% [24] - 信用债发行主体结构仍待优化,民企融资边际改善仍需政策持续发力,上半年民企信用债发行规模3466.61亿元,同比增长11.39%,净融资337.27亿元 [27][28] 二级市场 - 信用债交投活跃度降温,短期融资券成交规模下降明显,今年上半年信用债成交总额27.64万亿元,较去年减少8.89%,短期融资券成交规模0.62万亿元,较去年下半年减少22.92% [36] - 债市收益率先波动后平稳,“资产荒”格局总体延续,一季度收益率宽幅震荡,二季度收益率先下行后平稳,截至6月30日,各期限国债收益率较年初上行4 - 27bp至1.34% - 1.80% [38][40] - 资产荒格局延续,信用债配置情绪修复,信用利差多数收窄,以中短期票据为例,各期限等级债券信用利差普遍收窄2 - 68bp之间 [43] - 各行业利差全面收窄,房地产行业利差仍然较高,房地产行业利差为71bp,但较一季度收窄15bp,建筑、汽车等行业利差收窄幅度相对较大 [45][46] 后市展望与策略建议 融资展望 - 信用债发行持续扩容,三季度或达年内峰值,预计产业债和科创债扩容主导供给,城投债发行和净融资规模或进一步收缩,维持2025年全年发行规模约16.3 - 16.7万亿元的预测,下半年发行规模或在8.46 - 8.55万亿元 [48][49] 利率走势 - 债市收益率或延续下行,10年期国债收益率核心运行区间或为1.4% - 1.7%,下半年信用利差或仍存压缩空间 [51][53] 投资策略 - 挖掘高等级信用债投资价值,筛选个券增厚收益,借助波段操作获取交易收益,关注消费领域、稳健行业和科创债领域投资机会 [5][6][54]
海外宏观研究笔记(三):如何看待美国菲利普斯曲线的异化?
华安证券· 2025-07-25 19:36
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 菲利普斯曲线是描述失业率与通胀关系的重要理论,仍是美联储重要分析工具,回溯其理论历代版本或能解释美联储政策困境来源 [2] - 近年来菲利普斯曲线长期呈扁平化特征,影响货币政策灵活度,其背后受预期因素调整、贸易全球化、劳动投入端扰动等因素推动;2020 以来短期数据呈现局部陡峭化特殊情景,拉高视角看本质或是美国经济循环变化导致曲线局部断裂 [8][10][11][12] - 美联储当前面临市场通胀预期不可控和关税冲击叠加宽松政策引发持续通胀的担忧,对于推迟降息行为有压制通胀能力下降、降息效果取决于全球美元体系、通胀预期管理重要、遵循引导预期惯例等方面的思考 [14][15] 根据相关目录分别进行总结 菲利普斯曲线理论历代版本 - 1926 年,欧文·费雪指出失业与价格反向关系,强调未预期价格变动对经济作用 [3] - 1958 年,菲利普斯指出失业率与货币工资变动率负相关,绘制菲利普斯曲线,但未纳入通胀分析框架 [3] - 1960 年,萨缪尔森和索洛提出“失业 - 物价”菲利普斯曲线,将通胀纳入框架,表明失业率和通胀此消彼长,成为凯恩斯主义政策工具核心 [4] - 1962 年,奥肯提出“产出-物价”菲利普斯曲线,以经济增长率代替失业率,奥肯定律和菲利普斯曲线共同构成凯恩斯主义政策框架基础 [5] - 70 年代初,弗里德曼和埃德蒙·费尔普斯提出附加适应性预期的菲利普斯曲线,引入自然失业率概念,分短期和长期解释通胀与失业双高 [6] - 70 年代中期,理性预期学派主张短期与长期菲利普斯曲线均垂直,否定政策有效性 [7] - 80 年代后,新凯恩斯主义菲利普斯曲线系统化,引入粘性价格模型,美联储基于此框架强调前瞻性预期管理 [7] 菲利普斯曲线异化 扁平化 - 失业率与通胀负相关关系减弱,政策制定者调控难度上升,对“抗通胀”挑战更大,政策容错空间收窄 [8][9] - 推动因素包括预期因素调整、贸易全球化、劳动投入端扰动 [10] 局部陡峭化 - 2020 以来短期数据呈现此情景,疫情后大规模财政刺激和供给侧结构性断裂使曲线陡峭化,遗留的政府债务压力削弱后续曲线弹性 [11] 美联储政策态度 - 面临市场通胀预期不可控和关税冲击叠加宽松政策引发持续通胀的担忧,需让市场看到通胀可控 [14] - 推迟降息的思考包括压制通胀能力下降、降息效果取决于全球美元体系、通胀预期管理重要、遵循引导预期惯例 [15]
利率债周报:债市承压,10Y国债收益率站上1.7%-20250725
渤海证券· 2025-07-25 19:36
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 统计期内债市承压,10Y国债收益率站上1.7%;若政治局会议在需求端积极部署,债市或继续承压,叠加赎回反馈效应,利率或上触2025年3月阶段性高点;若扩内需政策力度有限,利率或阶段性修复后震荡,向下突破6月波动中枢较难,需货币政策打开空间 [1][3] 根据相关目录分别进行总结 资金价格 - 统计期内央行公开市场净回笼资金超5000亿元,或因税期投放到期和收紧资金面为权益市场降温 [1][8] - 7月24日资金价格上行明显,DR007由1.5%以下升至近1.6%,或因银行负债不宽裕、市场期待落空致恐慌情绪升温 [8] 一级市场 - 统计期内利率债发行90只,实际发行总额9409亿元,净融资额7691亿元,新增地方专项债规模提升 [1][10] - 超长期国债认购情绪低,7月24日续发的30Y特别国债折合年收益率1.97%,较二级市场高0.5 - 1.0bp [1][11] 二级市场 - 统计期内各期限国债收益率上行,债市承压受三方面因素影响:“反内卷”信号加强、雅鲁藏布江水电工程开工、资金面收紧和赎回压力提升 [1][12] - 截至统计期末,10Y和30Y国债收益率分别站上1.7%、1.9% [1][12] 市场展望 - 基本面:过去1 - 2周聚焦“反内卷”和基建,经济预期升温,7月PMI将验证预期,还需关注贸易环境变化 [3][19] - 政策面:中央或强化“反内卷”信号,关注政治局会议对需求端政策部署,货币政策7月增量政策可能性低,关注公开市场操作 [3][19] - 资金面:月末资金面或收紧 [3] - 总结:政治局会议需求端积极部署,债市或继续承压;扩内需力度有限,利率或阶段性修复后震荡 [3][20]
价格法修正草案公布,强调“反内卷”,资金面进一步收敛,债市延续弱势
东方金诚· 2025-07-25 18:21
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 7月24日资金面进一步收敛,主要回购利率大幅上行;受工业品涨价预期升温、股市上涨、资金面收敛影响,债市进一步走弱;转债市场跟随权益市场走高,转债个券多数上涨;各期限美债收益率普遍上行,主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍大幅上行 [1] 各部分总结 债市要闻 国内要闻 - 习近平会见欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩,指出中欧建交50年来成果丰硕,未来应坚持相互尊重等原则,加强合作,为世界提供稳定性和确定性 [3] - 央行、农业农村部联合印发意见,提出加大乡村振兴重点领域金融资源投入,提升农村基础金融服务水平,提供综合性融资服务,推进国债下乡,加快农村信用社改革化险等 [4] - 《中华人民共和国价格法修正草案》公开征求意见,涉及完善政府定价、明确不正当价格行为认定标准、健全价格违法行为法律责任等内容 [5][6] - 2025年7350亿元中央预算内投资基本下达完毕,重点支持多个领域项目建设,优化投向领域,加大对社会民生等重点领域支持力度 [7] - 央行7月25日将开展4000亿元MLF操作,期限1年期,当月有3000亿元MLF到期,MLF净投放量达1000亿元,为连续第五个月加量续做;7月已通过买断式逆回购净投放2000亿元,为连续第2个月加量投放 [8] 国际要闻 - 7月24日欧洲央行维持利率不变,当前通胀达2%中期目标,欧洲经济有韧性但受贸易争端影响不确定,市场焦点转向未来是否继续降息 [9] - 7月24日美国商业活动创去年12月以来最快扩张速度,7月Markit制造业PMI初值降至49.5,重陷萎缩,服务业PMI初值为55.2,综合PMI初值为54.6,但人们对商业环境前景有担忧 [10] 大宗商品 - 7月24日WTI 9月原油期货收涨1.19%,报66.03美元/桶;布伦特9月原油期货收涨0.98%,报69.18美元/桶;COMEX黄金期货跌0.74%,报3372.50美元/盎司;NYMEX天然气价格收涨1.63%至3.115美元/盎司 [11] 资金面 公开市场操作 - 7月24日央行开展3310亿元7天期逆回购操作,操作利率1.40%,当日有4505亿元逆回购到期,单日净回笼资金1195亿元 [13] 资金利率 - 7月24日在央行连续净回笼下,资金面进一步收敛,主要回购利率大幅上行,DR001上行28.05bp至1.652%,DR007上行9.33bp至1.576% [14] 债市动态 利率债 - 现券收益率走势:7月24日受市场对工业品涨价预期升温、股市上涨、资金面收敛影响,债市进一步走弱,10年期国债活跃券250011收益率上行3.40bp至1.7400%,10年期国开债活跃券250210收益率上行4.80bp至1.8350% [17] - 债券招标情况:公布了多只债券的期限、发行规模、中标收益率、全场倍数、边际倍数等信息 [18] 信用债 - 二级市场成交异动:7月24日1只产业债成交价格偏离幅度超10%,“H0中南02”跌超28% [19] - 信用债事件:涉及水城高科、郑农商行、江油星乙农投等多家公司的评级、付息、会议、立案等事件 [20] 权益及转债 - 权益及转债指数:7月24日A股低开高走,沪指收于3600点上方,上证指数、深证成指、创业板指分别收涨0.65%、1.21%、1.50%,全天成交额1.87万亿元;转债市场跟随权益市场走高,中证转债、上证转债、深证转债分别收涨0.79%、0.71%、0.90%,成交额836.3亿元,较前一交易日缩量67.72亿元,468支转债中420支收涨 [21] - 转债跟踪:7月25日广核转债上市;7月24日中装转2公告提议下修转股价格,晶瑞转2、声迅转债预计触发转股价格下修条件,通光转债、大禹转债即将满足提前赎回条件 [24] 海外债市 - 美债市场:7月24日各期限美债收益率普遍上行,2年期美债收益率上行3bp至3.91%,10年期美债收益率上行3bp至4.43%;2/10年期美债收益率利差保持在52bp不变,5/30年期美债收益率收窄4bp至98bp;美国10年期通胀保值国债(TIPS)损益平衡通胀率上行8bp至2.45% [25][26][27] - 欧债市场:7月24日英国10年期国债收益率下行2bp,其余主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍大幅上行,德国、法国、意大利、西班牙10年期国债收益率分别上行9bp、10bp、11bp、11bp [28] - 中资美元债每日价格变动:公布了截至7月24日收盘部分中资美元债的日变动、信用主体、债券代码、债券余额、到期日、收益率等信息 [30]
海外经验和国内溢价:ETF扩容能稳定提升信用债流动性吗
国泰海通证券· 2025-07-25 17:37
报告行业投资评级 文档未提及相关内容 报告的核心观点 - 美国ETF市场增量规模提升对换手率提升具有暂时性,国内债券ETF成分券的流动性溢价已经较高 [1] - 美国债券ETF规模放量与信用债ETF换手率变化无明显正相关性,ETF扩容下成分券成交笔数显著增加,中长久期、中高隐含评级成分券基准做市券交易所 - 银行间估值分化更明显 [2] - 流动性溢价合理定价锚在10BP以内,部分成分券利差已超合理水平,交易所 - 银行间估值分化后利差有望收窄,建议关注市场情绪对流动性的影响 [2][36] 根据相关目录分别进行总结 美国债券ETF市场规模及流动性对比 - 2023 - 2024年美国债券ETF市场规模大幅放量,2025年回落明显,2023年规模为5544.82亿美元,2024年升至11528.08亿美元,增速107.9%,截至2025年6月仅为4415.7亿美元 [2][11] - 历次美国债券ETF规模放量期间,2022年美国信用债ETF换手率明显上升,1 - 2月、4 - 5月分别升至43%、45%,年均41% [2][12] - 拉长周期看,美国债券ETF规模放量与换手率变化无明显正相关性,2018 - 2020年增量规模占比提升但换手率未上升 [2][12] 当前国内ETF流动性与成分券流动性的变化 - ETF扩容下成分券成交笔数显著增加,以上证AAA基准做市信用债指数为例,2025年7月以来中化股份成分券占比达91.7%且持续抬升 [2][21] - 中长久期、中高隐含评级成分券基准做市券交易所 - 银行间估值分化更明显,沪做市成分券 - 银行间可比券利差在 - 1BP~13BP之间,央企和地方产业类国企利差分化更明显 [2][21] - 科创债成分券交易所 - 银行间超额利差7月以来走阔,上交所和深交所可比券当前平均利差较之前节点均有变化 [22] 成分券流动性定价:合理的流动性溢价和潜在风险 - 流动性溢价合理定价锚在10BP以内,2024年以来高等级城投债与二级资本债、高等级券商债与二级资本债利差中枢为0,波动区间基本在10BP以内 [35] - 部分基准做市券、科创债交易所 - 银行间利差超10BP,部分机构抢筹成分券利差超15BP [2][35] - ETF扩容难带来成分券流动性持续提升,部分成分券流动性溢价已较高,交易所 - 银行间利差有望收窄,建议关注市场情绪对流动性的影响 [36]
政府债周报:国债净融资边际放缓-20250725
国信证券· 2025-07-25 17:33
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告展示了基础数据,固定资产投资累计同比为 2.80,社零总额当月同比为 4.80,出口当月同比为 5.90,M2 为 8.30 [4] 根据相关目录分别进行总结 政府债净融资情况 - 第 29 周(7/14 - 7/20)净融资 2086 亿,第 30 周(7/21 - 7/27)3036 亿;截至第 29 周累计 8.4 万亿,超去年同期 4.5 万亿,主因置换隐债专项债错位和国债发行较快 [1][7] 国债净融资及广义赤字情况 - 国债第 29 周净融资 582 亿,第 30 周 107 亿;截至第 29 周累计 3.8 万亿,进度 57.5%,超五年同期 [1][8] - 国债净融资 + 新增地方债发行第 29 周 2472 亿,第 30 周 2394 亿;截至第 29 周广义赤字累计 6.7 万亿,进度 56.6% [1][7] 地方债净融资情况 - 地方债第 29 周净融资 1505 亿,第 30 周 2929 亿;截至第 29 周累计 4.6 万亿,超去年同期 2.8 万亿 [1][10] 新增一般债情况 - 新增一般债第 29 周 276 亿,第 30 周 233 亿;2025 年地方赤字 8000 亿,截至第 29 周累计 4941 亿,进度 61.8%,超去年同期 [2][11][13] 新增专项债情况 - 新增专项债第 29 周 1614 亿,第 30 周 2054 亿;2025 年安排 4.4 万亿,截至第 29 周累计 2.4 万亿,进度 54.3%,超去年同期 [2][15] - 特殊新增专项债已发行 7170 亿,7 月至今 2522 亿,占新增专项债 41%,8000 亿额度或三季度发行完毕 [15] - 土地储备专项债已发行 2558 亿,截至 7 月 6 日,全国披露收购存量闲置土地项目覆盖 4343 块宗地,资金规模 4897 亿元 [15] 特殊再融资债情况 - 特殊再融资债第 29 周 0 亿,第 30 周 119 亿;截至第 29 周累计 1.8 万亿,发行进度 91% [2][32] 城投债情况 - 城投债第 29 周净融资 -124 亿,第 30 周预计 -390 亿;截至本周余额约 10.3 万亿 [2][34]
国家发改委:推动整治内卷式竞争,资金面明显收敛,债市延续弱势
东方金诚· 2025-07-25 17:09
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 7月23日资金面明显收敛债市延续弱势,转债市场主要指数涨跌互现,各期限美债收益率普遍上行,主要欧洲经济体10年期国债收益率走势分化;当日国内发布多项政策与企业动态,国际上美国与日本达成贸易协议,大宗商品价格有涨有跌 [1] 各部分总结 债市要闻 国内要闻 - 海南自由贸易港封关定于2025年12月18日启动,“零关税”商品覆盖面将从1900个税目扩大至约6600个税目,占比达74%,较封关前提高近53个百分点 [3] - 国务院副总理何立峰将于7月27日至30日赴瑞典与美方举行经贸会谈,双方将按两国元首6月5日通话共识就经贸问题磋商 [3] - 国家发改委将健全国企民企协同发展体制机制,推动整治内卷式竞争,促进两者优势互补、共同发展 [4] - 6月银行定期存款利率继续下跌,中长期利率全面进入“1时代”,3个月期限平均利率较前月跌5.5BP [4] - 2025年上半年科技创新债券承销金额达3813.91亿元,同比增长56.5%;40家证券公司承销绿色债券(或产品)合计金额594.44亿元 [5] - 6月资产支持专项计划(ABS)新增备案100只,规模达923.41亿元,其中基础设施公募REITs所投ABS备案2只,规模26.68亿元 [5] 国际要闻 - 美国与日本达成贸易协议,对日关税税率为15%,日本将开放汽车、大米等市场并向美国投资5500亿美元,美国将获90%利润;双方还将达成LNG合作协议 [6] 大宗商品 - 7月23日,WTI 9月原油期货收跌0.09%,报65.25美元/桶;布伦特9月原油期货收跌0.13%,报68.51美元/桶;COMEX黄金期货跌1.28%,报3399.50美元/盎司;NYMEX天然气价格收涨0.42%至3.089美元/盎司 [7] 资金面 公开市场操作 - 7月23日,央行开展1505亿元7天期逆回购操作,操作利率1.40%,当日有5201亿元逆回购到期,单日净回笼资金3696亿元 [9] 资金利率 - 7月23日,资金面收敛,主要回购利率均上行,DR001上行5.66bp至1.371%,DR007上行0.85bp至1.483% [10] 债市动态 利率债 - 现券收益率走势:7月23日,债市延续走弱,10年期国债活跃券250011收益率上行1.40bp至1.7060%,10年期国开债活跃券250210收益率上行0.95bp至1.7870% [12] - 债券招标情况:7月23日有多只国债和农发债进行招标,各债券中标收益率、全场倍数、边际倍数等情况不同 [14] 信用债 - 二级市场成交异动:7月23日无信用债成交价格偏离幅度超10% [14] - 信用债事件:陕西延长石油取消发行“25陕延油MTN001(科创债)”;利丰评级展望调整;柳化股份股东拟减持;福建阳光集团无法按时披露半年报 [15] 可转债 - 权益及转债指数:7月23日,A股三大股指涨跌不一,沪指收涨0.01%,深证成指、创业板指分别收跌0.37%、0.01%;转债市场主要指数涨跌互见,中证转债、深证转债分别收跌0.04%、0.27%,上证转债收涨0.10% [16] - 转债跟踪:7月23日,龙建股份发行转债获证监会注册批复;多家公司有相关公告 [18][19] 海外债市 - 美债市场:7月23日,各期限美债收益率普遍上行,2年期上行5bp至3.88%,10年期上行5bp至4.40%;2/10年期利差不变,5/30年期利差收窄1bp;10年期通胀保值国债损益平衡通胀率下行2bp至2.37% [20][21][22] - 欧债市场:7月23日,主要欧洲经济体10年期国债收益率走势分化,德国上行1bp至2.60%,法国、意大利、西班牙保持不变,英国上行7bp [23] - 中资美元债每日价格变动:截至7月23日收盘,多只中资美元债价格有不同幅度变动 [25]
2025年6月份债券托管量数据点评:同业存单集中到期,非法人类产品大幅增持利率品
光大证券· 2025-07-25 15:38
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年6月债券托管量受同业存单集中到期影响,托管总量环比少增,不同机构和券种的托管量有不同变化,债市杠杆率环比小幅上升 [1][4] 根据相关目录分别进行总结 债券托管总量及结构 - 截至2025年6月末,中债登和上清所债券托管量合计171.29万亿元,环比净增1.30万亿元,较5月末环比少增0.87万亿元 [1][11] - 利率债托管量117.40万亿元,占比68.54%,环比净增1.67万亿元;信用债托管量18.51万亿元,占比10.81%,环比净增0.17万亿元;金融债券(非政策性)托管量12.37万亿元,占比7.22%,环比净增0.20万亿元;同业存单托管量21.11万亿元,占比12.33%,环比净减0.72万亿元,为近年来之最,因本月大规模集中到期 [1][11] 债券持有者结构及变动 分机构托管量环比变动 - 政策性银行、保险机构全面增持主要券种 [2][24] - 商业银行增持主要利率品,持续减持同业存单和主要信用品 [2][24] - 信用社、境外机构全面减持主要券种 [2][24] - 证券公司、非法人类产品增持主要利率品和信用品,减持同业存单 [2][24] 分券种托管量环比变动 - 国债托管量环比续增,非法人类产品为主要增持主体,增持2452亿元 [26] - 地方债托管量环比续增,商业银行持续增持,政策性银行持续减持,商业银行增持规模4449亿元 [27] - 政金债托管量环比续增,非法人类产品转变为大幅增持,增持3394亿元 [27] - 同业存单托管量转变为减持,非法人类产品为主要减持主体,减持4501亿元 [27] - 企业债券托管量环比续减,商业银行为主要减持主体,减持85亿元 [28] - 中期票据托管量环比续增,非法人类产品持续大幅增持,增持1668亿元 [29] - 短融和超短融托管量环比续减,商业银行和非法人类产品为主要减持主体,分别减持170亿元和153亿元 [29] - 非公开定向工具托管量环比续减,非法人类产品和商业银行为主要减持主体,分别减持169亿元和150亿元 [29] 主要券种持有者结构 - 国债持有者中,商业银行占67.07%,境外机构占5.98%,政策性银行占11.24%等 [32] - 政金债持有者中,商业银行占53.65%,非法人类产品占33.11%,境外机构占3.20%等 [34] - 地方债持有者中,商业银行占75.08%,非法人类产品占9.20%,政策性银行占9.35%等 [37] - 企业债券持有者中,非法人类产品占53.90%,商业银行占32.37%,证券公司占9.27%等 [39] - 中期票据持有者中,非法人类产品占62.18%,商业银行占23.01%,证券公司占5.32%等 [40] - 短融超短融持有者中,非法人类产品占62.85%,商业银行占20.05%,名义持有人账户(境内)占7.39%等 [43] - 非公开定向工具持有者中,非法人类产品占59.26%,商业银行占25.20%,政策性银行占1.46%等 [46] - 同业存单持有者中,非法人类产品占64.91%,商业银行占28.17%,名义持有人账户(境内)占3.45%等 [48] 债市杠杆率观察 - 截至2025年6月底,待购回质押式回购余额(估算)为121,513.69亿元,环比增加14,170.41亿元,杠杆率为107.64%,环比上升0.90个百分点,同比上升0.05个百分点 [4][49]
对本轮债市回调的思考
华安证券· 2025-07-25 15:13
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 近期债券市场在权益/商品市场回暖、“反内卷”政策等因素影响下回调,十年国债到期收益率由1.66%上行至1.74% [2] - 本次回调超投资者预期,投资者做多情绪浓,多数认为债市仍将震荡且回调是配置机会 [2] - 拆解回调影响因素后认为投资者无需过多担心,应关注后续央行呵护资金意图、赎回压力高峰是否已过、商品价格是否带动PPI抬升形成通胀压力,短期基本面难空债市,7月政治局会议超预期增量政策可能性不高,机构行为视角曲线陡峭化将维持,投资者做多情绪仍在 [6] 相关目录总结 第一部分:是否需要担心债市赎回潮 - 7月24日纯债型基金赎回力度明显强于今年2月,仅次于去年10月赎回潮,与去年8月大致相当;7月23 - 24日基金大额卖债但未超额砸盘,预计7月25日仍净卖出 [4] - 历史上债市回调幅度均在10bp以上且急跌,本轮已持续4日且10Y国债上行约7bp,若后续赎回指标企稳,债市回调相对可控 [4] 第二部分:是否需要担心资金收紧与国债发飞 - 本周前几日央行公开市场净回笼,资金面体感偏紧,7月24日三十年国债发行利率偏高叠加尾盘央行MLF续作略低于预期,债市调整 [4] - 国债发行利率偏高在30Y/50Y国债中常见;虽本周一到周三公开市场净回笼,但资金利率DR007仍在1.50%下方,银行系出钱量维持4万亿元,7月25日上午央行开展7D逆回购7893亿元(净投放6018亿元),对流动性呵护意图明确,投资者无需过多担心 [4] 第三部分:如何看待商品市场大涨对债市的冲击 - 雅江水电工程建设及“反内卷”政策推进下,商品市场大涨压制债市情绪,6月至今生产资料价格指数触底回升 [4] - 历史上PPI与10Y国债到期收益率有较高相关性,但也有背离情况,如2021年PPI上行但债市利率下行,与疫情低基数效应、国外输入性通胀、国内房地产投资下滑、经济下行压力大、资金利率震荡下行有关 [4][5] - 当前房地产投资承压,资金利率维持在OMO上方10bp左右,PPI能否转正持续回升不确定,本轮商品价格反弹缺乏需求端支撑,难以传导至CPI形成全面通胀压力 [5]