市场情绪与波动性 - A股和港股情绪指数高位下降，上证50、沪深300、中证500和中证1000的VIX下降 [1] - 黄金、白银、铜和原油的VIX下降 [1] - 当前较多行业处于触发拥挤指标阈值的状态，涉及流动性、成分股扩散和成分股一致性 [1] 行业关注度变化 - 当前机构关注国防军工和非银行金融行业，通信行业的机构关注度从高位下降 [1] - 最近一周石油石化、煤炭、钢铁、商贸零售和非银行金融行业的机构关注度在提升 [1] - 2025年11月看好电力及公用事业、基础化工、电力设备及新能源、电子和计算机的相对收益 [1] 中长期资产观点 - 中长期依然看多黄金 [1] - 2026年A股市场风格可能更趋于均衡，驱动因素包括过去三年去产能周期及反内卷政策推进使顺周期行业接近供需平衡 [2] - 2026年国际货币秩序重构逻辑强化，AI革命进入应用关键期，我国创新产业迎来业绩兑现，支持中国资产表现 [2] 配置主线与投资主题 - 2026年配置建议关注三条主线：景气成长、外需突围、周期反转 [2] - 在板块轮动中关注反内卷、红利等主题机会，反内卷成为宏观调控重要抓手，相关板块中长期投资价值提升 [3] - 新质生产力领域是重要主线，关注顺应国家战略、具备真实技术壁垒的科技企业 [3] 市场趋势与结构性机会 - 当前科技主线延续调整，行情以震荡结构为主，关注调整后的配置价值 [3] - 市场热点维持快速轮动，电网设备、锂电、化工等热点方向上涨，反映反内卷主线确认和价格水平回升逻辑 [3] - 消费领域作为内需重要部分，服务消费赛道、新型消费等细分领域值得重点关注 [3]

宏观趋势与市场环境 - 展望2026年，国际货币秩序重构逻辑将进一步强化 [1] - AI革命在2026年将进入应用关键期 [1] - 2026年A股市场的基本面重要性将继续提升 [1] - 全球资金和国内居民资金动向是影响市场不可忽视的因素 [1] 市场风格与估值 - 当前全球宏观环境及创新产业趋势相对利好成长风格 [1] - 成长领域经历一年多上涨后，估值已有较多提升 [1] - 2026年A股市场风格可能更趋于均衡 [1] - 风格切换的催化主要来自过去三年去产能周期及“反内卷”等政策推进，使越来越多顺周期行业有望接近供需平衡 [1] 投资主线与配置策略 - 配置上延续“谋新”策略，同时“温差”收敛 [1] - 建议关注景气成长主线 [1] - 建议关注外需突围主线 [1] - 建议关注周期反转主线 [1]

公司发展历程 - 公司创始人徐金富于2000年投资510万元创立广州市天赐高新材料科技有限公司[3] - 公司早期凭借日化原料业务成为宝洁、欧莱雅、联合利华等国际巨头的供应商[3] - 公司后敏锐察觉新能源前景，将业务定位于锂电池电解液研发生产领域[3] 核心技术突破与成长 - 公司于2011年成功实现核心材料六氟磷酸锂的规模化生产，成为国内首家突破此技术的企业，打破日韩垄断[4] - 2015年公司通过收购东莞凯欣进入宁德时代供应链，绑定全球动力电池巨头[4] - 2018至2020年，公司对宁德时代的电解液销售额从4.57亿元激增至9.97亿元，营收从20.8亿元增长至41.19亿元[5] 行业周期与业绩波动 - 2022年公司营收达到223.2亿元，净利润高达57.14亿元的峰值[7] - 2023年行业产能过剩导致价格战，电解液价格从2022年3月的13万元/吨跌至2024年的2.22万元/吨，六氟磷酸锂价格从59万元/吨跌至6万元/吨以下[8] - 公司2023年净利润降至18.91亿元，同比下滑66.92%；2024年净利润进一步降至4.839亿元，同比下滑74.4%；锂离子电池材料毛利率从2022年的38.55%降至2024年的17.45%[8] 近期复苏迹象与战略举措 - 2025年9月公司股价单月涨幅达77.45%，从2021年10月的历史高点84.01元/股经历超80%市值缩水后显著回暖[10] - 六氟磷酸锂价格在2025年出现反弹，从7月中旬跌破5万元/吨的低点，至10月14日报7.38万元/吨，三个月内价格上涨近50%[10] - 2025年上半年公司业绩已现回暖，营收70.29亿元，同比增长28.97%；净利润2.68亿元，同比增长12.79%[11] - 公司近期斩获大额长单，与瑞浦兰钧签署协议，自生效日至2030年底采购不少于80万吨电解液；与楚能新能源签订55万吨订单，三个月累计长协量达135万吨[12] - 公司已向香港联交所递交H股上市申请，旨在融资并战略卡位海外市场，因国内电解液市场饱和，出口海外将成为明确主线[12]

核心观点 - 当前市场处于一轮由科技引领的行情中，可着眼于周期反转、成长崛起与出海爆发三大关键方向进行中长期布局 [2] - 从量化统计看，此轮行情自去年9月底以来运行约一年，参照历史周期还将延续 [2] - 在“反内卷”政策推进下，上市公司净资产收益率水平有望全面提升，行情时间长度和强度值得期待 [2] 周期反转 - 周期板块的反转机会由更新驱动与复苏逻辑推动，将改善行业盈利和现金流，从而有能力和动力进行技术迭代与创新 [2][8] - 造船行业处于由船舶20年寿命驱动的新周期起点，新能源化和环保化趋势使产业景气度持续高企，中国造船业作为全球优势产业将显著受益 [3][4] - 工程机械行业复苏遵循“复苏三部曲”框架：第一步是出口高增长，尤其对共建“一带一路”国家出口，这些国家正推进城市化工业化，需求呈现周期与成长叠加特征，中国企业市场份额持续提升 [5] - 复苏第二步是国内更新周期启动，去年以来行业步入更新周期底部区域并开始周期性上行 [6] - 复苏第三步是关键一步，即房地产市场企稳回升，将为工程机械带来新增需求接力 [7] - 对于光伏设备、锂电设备等行业，“反内卷”政策正形成从政策支持、融资控制到行业自身的立体化供给约束体系，预计将推动行业盈利改善和技术创新，如锂电转向固态电池、光伏探索BC及钙钛矿技术 [8] 成长崛起 - 当前市场行情由人工智能引领，AI是本轮科技行情的“主旋律”，其产业链条长，从下游应用、智能体到硬件环节的人形机器人，再到零部件、算力、存力、光模块，直至上游设备与元器件 [9] - AI最有潜力的应用场景是人形机器人，这是一条“星辰大海”的赛道，目前头部企业出货规模不大，但到2026年有望迎来大规模量产 [9] - 预计明年将有大批量人形机器人进入工厂环境应用，尽管性价比可能尚未完全超越人力，但本体厂商和应用方有强大动力大规模部署，以在真实场景采集数据，迭代模型、硬件和算法 [9] - 针对人形机器人领域的二级市场投资，建议采用“选股魔方”逻辑：一方面关注技术路线明确的行业龙头把握行业贝塔，另一方面寻找有场景、有预期差、被市场低估的“新、小、低”标的，尤其是可能在头部企业供应链中从“实习生”逆袭为“正式员工”的企业 [10] 出海爆发 - 本轮出海潮中，中国企业具备“主动增长+被动避险”双重动因，全球绿色转型与数字化浪潮催生跨区域增量需求，龙头企业借技术、资本与品牌溢出效应主动布局新兴市场与高端价值链 [11][12] - 全球贸易不确定性仍存，中国企业需多元化配置产能以保证经营韧性与战略纵深 [13] - 出口链企业投资框架需首先明确其产品是消费品还是资本品，其次看核心出口市场是欧美还是共建“一带一路”国家，其中共建“一带一路”国家处于大规模城市化工业化进程，为中国优势资本品出口提供广阔市场 [13] - 中国企业通过全球布局将催生一批“具备中国基因的跨国公司”，不仅能规避单一市场风险，更重要的是打开成长天花板，其市场空间、盈利水平、估值逻辑和市值天花板将迎来全面重估 [13]

行业投资评级 - 行业评级为看好（维持）[6] 核心观点 - 2025年四季度机械行业策略为“周期反转，成长爆发，出口崛起”[2] - 2025年上半年行业呈现周期与成长共舞的特征，工程机械、出口链、船舶业绩持续释放[1] - 机械设备（申万）2025H1实现营收10109亿元，同比增长9%；归母净利润763亿元，同比增长22%[1] - 截止2025年9月30日，机械设备（申万）指数上涨37%，跑赢上证指数21个百分点[2] 2025年上半年业绩复盘 - **整体业绩**：机械设备行业2025H1营收10109亿元（+9%），归母净利润763亿元（+22%）[1] - **工程机械**：营收3343亿元（+5%），归母净利润274亿元（+14%）；五大主机厂营收1494亿元（+10%），归母净利润141亿元（+29%）[1] - **出口链**：营收5226亿元（+9%），归母净利润379亿元（+30%）[1] - **船舶**：营收1192亿元（+20%），归母净利润59亿元（+112%）[1] - **子行业涨跌幅**：锂电设备（+142%）、人形机器人（+66%）、半导体设备（+60%）、工业气体（+49%）、风电设备（+43%）涨幅居前[2] 2025年四季度策略：周期反转 - **工程机械**：海外市占率提升，国内更新周期启动；2025年1-8月挖掘机总销量154181台（+17.2%），其中国内销量80628台（+21.5%），出口73553台（+12.8%）[4] - **工业气体**：氧氮价格拐点向上，9月液氧/液氮均价同比变动+27%/+4%[10] - **船舶**：周期景气上行，订单持续兑现；2025年6月底克拉克森新船价格指数报收187.11点，2021年以来增长47.2%[9] 2025年四季度策略：成长爆发 - **人形机器人**：产业趋势已成，预计2030年中美市场需求约203万台，市场空间约3185亿元；核心零部件如行星滚柱丝杠价值量占比高[7][8] - **AI产业链**：AI引领未来十年，关注泛特斯拉产业链、泛华为产业链[3] - **可控核聚变**：未来终极能源，中美竞争下进度有望超预期[3] 2025年四季度策略：出口崛起 - **出海链**：贸易战下竞争格局改善，龙头强者恒强；关注北美地产复苏、新兴市场成长等方向[8][9] - **全球竞争力**：中国工程机械为全球优势产业，据KHL数据，2024年全球Top50制造商中徐工/三一/中联市占率合计12.4%，未来提升空间大[5] 投资建议 - **工程机械**：重点推荐三一重工、徐工机械、恒立液压、中联重科等[7] - **人形机器人**：重点推荐上海沿浦、浙江荣泰、三花智控、拓普集团等[8] - **船舶**：重点推荐中国船舶、中国动力、中船防务等[9] - **工业气体**：重点推荐杭氧股份，持续推荐侨源股份、陕鼓动力[10]

科技成长板块交易状况 - TMT板块成交占比达35% 处于2019年以来92%分位水平 [2] - 中信成长风格成交占比58% 处于2019年以来97%分位水平 [2] - 融资余额持续攀升 杠杆资金高度集中于科技龙头股 [1][2] 私募机构对科技板块的评估 - 部分龙头企业估值接近或超过历史峰值 [2] - 行业盈利增速和ROE提升为高估值提供支撑 [2] - 国内科技公司相比海外同行存在估值折价 [3] - AI产业链存在海外供应链与国内供应链的估值差异 国内供应链估值水平相对较低 [5] 私募机构调仓动向 - 部分机构减持涨幅过大且业绩能见度低的科技品种 [4] - 资金出现"高切低"现象 在科技板块内部寻找估值较低机会 [3][5] - 增加对新能源 消费板块的配置 [4][6] - 适度增配国产算力方向和新消费板块 [4] 新兴投资方向 - 看好海外需求相关赛道 包括家电 储能和消费品牌出口企业 [6] - 关注服务消费和商品消费头部公司 其业绩弹性突出且估值较低 [7] - 周期股有望受益于美联储降息周期和"反内卷"政策深化 [7] - 新消费板块持续调整后 真正有业绩的龙头公司显现投资价值 [6] 行业前景判断 - AI科技革命推动本轮科技成长主线 海外已形成闭环飞轮 [3] - 科技板块长期趋势将涌现龙头品种 但需在噪音中去伪存真 [3] - 部分科技细分领域中期投资性价比下降 存在较大波动风险 [5][6] - A股整体估值中枢有望上行 但内部冷热不均现象显著 [7]

化工行业周期特征 - 化工行业是典型的强周期行业，其需求与衣食住行高度相关，因此与经济周期高度相关 [1] - 行业自2021年起进入下行周期，至今已持续约三至四年 [1] - 化工品价格呈现周期性波动，例如2012-2015年为下行周期，2015-2018年为上行周期，2019-2020年为下行周期，2020-2021年为上行周期，当前为下行周期，周期分布较为均匀 [1] 近期市场表现与资金关注 - 从2021年至今，化工行业逐渐呈现供过于求状态，导致价格持续走弱、振荡下行 [3] - 在7月的反内卷行情中，煤炭、建材、建筑、钢铁等板块出现上涨，但化工板块并未出现明显上涨行情 [3] - 近期市场呈现轮动偏快的格局，价格处于相对低位且前期涨幅不大的行业可能迎来补涨，因此化工行业吸引了较多资金关注 [3] - 化工行业指数（红色曲线）在多数时间跑赢上证指数（灰色曲线），尤其在牛市表现更为突出，近期该指数开始有超越上证指数的迹象 [7][11] 反内卷政策的催化作用 - 反内卷政策定调高，由中央财经委这一高级别会议提出，代表高层决策意志 [4] - 市场对反内卷效果的认可度存在波动，7月1日会议后预期不强，随后1.2万亿雅江工程提升了认可度，但因后续具体政策不明确，关注度又有所降低，近期《求是》杂志再次刊登相关文章，重新提高了市场认知 [4] - 从宏观经济必要性看，反内卷政策正在有条不紊地推进，旨在解决通胀偏低乃至通缩的问题，决心推动物价水平回升 [4][5] - 8月经济数据显示PPI（工业品出厂价格指数）同比虽仍为负，但降幅较7月收窄，出现边际改善迹象，这可能意味着反内卷政策效果正缓慢显现 [5][6] 行业基本面与投资逻辑 - 行业基本面逻辑可分为周期反转和成长属性两方面 [8] - 周期反转方面，自2021年、2022年起化工产品价格持续走弱，股价同步下行，若供给宽松和需求偏弱的状况能逐渐达到供需平衡，行业基本面可能正逐步筑底 [8] - 成长属性方面，电池、机器人等新兴领域的生产过程离不开化工产品，为行业带来增量需求 [8] - 化工行业细分赛道多、复杂性高、平均市值偏小、轮动快 [8] - 若行业能实现周期反转，并受益于电池、机器人等新型需求拉动，本轮化工行情具备较好的持续性和上行空间想象 [7][8]

电新板块整体观点 - 电新板块处于数年摸底震荡状态，"再续成长"或"周期反转"为市场期待逻辑，但当前仍处于"反复博弈"低效状态 [1] - 行业多维度出现底部拐点，包括价格、业绩、政策、产业生态，市场认知逐步重塑，景气度排序为储能>动力>光伏 [1] 光伏行业 - 需求被前置透支，消纳能力受限及海外本地制造保护导致需求与中国产能错配，供给侧出清为核心路径 [1] - 政策端发力效果关键，国家已摸排行业困境病因并展现坚定整治态度，需跟踪观察30-40%存量产能出清进度 [1][2] - 产能出清面临多重博弈：资金成本推高价格底线、需求疲软导致有价无市、产业链政策制定环节冲突激烈 [2] 储能行业 - 大储行业竞争门槛较高，业主方注重质量底线及非标化服务方案，价格战激烈程度或低于预期 [3] - 国内大储价格将回归价值，海外大储毛利率中枢预计收敛至20-25% [3] - 分布式光储市场格局可能洗牌，欧洲户储红利期结束，新锐企业凭借市场理解能力崛起，逆变器企业面临执行能力考验 [4] 锂电行业 - 材料环节议价能力羸弱，供需状态低于预期，下游需求前置透支，排产仅个位数波动，有效产能利用率约60%-65% [5] - 电池厂商主导产业链话语权，通过绑定供应商、精准定价削弱材料企业抱团能力，材料厂需通过降本、技术迭代实现"自我进化" [6] - 头部材料企业25Q1仍面临大面积亏损，盈利修复需经历波折，需依赖出海投产等方式改善 [6] 相关标的 - 光伏：通威股份、隆基绿能、爱旭股份、阿特斯、阳光电源 [6] - 储能：德业股份、艾罗能源 [6] - 锂电：宁德时代、湖南裕能、尚太科技、中科电气、天赐材料 [6]

核心观点 - 7月份A股表现强于港股，万得全A、沪深300、中证2000、恒生指数、恒生科技指数分别上涨+4 75%、+3 54%、+4 51%、+2 91%、+2 83%，A股小市值股票走势强于大市值股票 [4] - A股走强的主要原因是中央财经委提出的"反内卷"供给侧改革政策提振周期行业预期，以及市场活跃度提升带动风险偏好改善 [5] - 当前市场呈现结构性牛市特征，创新药、非银金融、AI产业链等板块涨幅显著，但仍有部分个股表现低迷 [6] - 牛市形成无需经济景气改善为前提，历史数据显示股市表现通常领先宏观经济数据 [8][9] - 牛市第一阶段特征是优质成长股率先企稳上涨，如康方生物股价见底时间比万得全A指数提前20个月 [14] - 多数投资者在牛市中难以盈利的原因包括：熊市末期离场、追涨杀跌、选股困难、过度关注短期扰动等 [16][17][18] - 当前市场仍处于牛市初期，估值处于低位，建议避免追求完美买点，关注"反内卷"政策受益的周期复苏行业 [21][22] 市场表现分析 - 7月万得全A上涨+4 75%，沪深300上涨+3 54%，中证2000上涨+4 51%，恒生指数上涨+2 91%，恒生科技指数上涨+2 83% [4] - A股小市值股票表现优于大市值股票，市场活跃度高，赚钱效应显现 [4][5] - 领涨板块包括医药创新药、港股非银金融、AI产业链等，部分个股涨幅达牛市水平 [6] 牛市形成机制 - 股市作为经济"晴雨表"而非"温度计"，表现通常领先宏观经济数据 [8] - 2013年牛市期间PPI持续负增长，但A股仍走出大牛市 [9] - 牛市前提是市场估值足够便宜，以及出现大牛股的财富效应 [14] - 优质成长股往往领先宽基指数1 5-2年见底，如康方生物比万得全A提前20个月见底 [14] 投资者行为分析 - 常见错误包括：熊市末期离场、上涨初期观望、高位追涨、过度关注短期扰动等 [16] - 选股困境表现为：已涨个股恐高，未涨个股基本面存在瑕疵 [17] - 本质原因是对股市规律理解不足，投资能力未成熟 [18] 当前市场策略 - 市场从"是否牛市"转向"如何参与"，专业投资者分歧减少 [21] - 预计呈现结构性牛市特征，部分行业可能出现牛市行情 [21] - "反内卷"政策将改善部分产能过剩行业经营状况，市场风格或从成长股转向周期复苏 [21] - 历史数据显示，牛市持续时间可能达26-29个月，当前市场估值仍处低位 [22] - 建议避免追求完美买点，适度参与有望获得优于债券的收益 [22]

行业分析 - 原奶价格持续低位，25年6月均价同比-7.7%至3.04元/kg，行业亏损面超90% [2] - 饲料成本增长与活牛价格提升有望加速奶牛存栏去化，25H2行业有望进入供需平衡通道 [2] - 25年生育补贴政策落地有望提振乳制品消费需求，26年奶价上行确定性强 [2] 公司概况 - 公司为牧业行业龙头，24年市占率为7%，大股东护航需求稳定，蒙牛乳业收购原奶比例超90% [2] - 24年公司销量同比+13.6%至289万吨，25H1销量同比+10% [2] - 业务覆盖牧草种植、饲料加工到奶牛养殖与深加工等全产业链流程，规模效应降低采购成本 [3] 财务与估值 - 预计2025-27年营收分别为133.50、145.99、163.47亿元，同比增长0.7%、9.4%、12.0% [1] - 预计2025-27年归母净利润为-5.80、4.38、15.84亿元，EPS分别为-0.07、0.06、0.20元/股 [1] - 给予目标价1.59港元/股，对应2025年1.09倍P/B [1] 运营策略 - 25年公司主动调整，推动牛群结构优化，加大低产低效牛只淘汰 [2] - 实施成本领先战略，通过控价缩量、优化配方、精准饲喂、管控开支等措施降低成本 [3] - 公斤奶销售成本持续回落，25H1同比下滑近9%，融资成本持续下降 [3] 业绩弹性 - 测算假若奶价同比增长5%/10%/15%，利润端贡献有望达6、12、17亿元 [2] - 活牛价格上涨将进一步推动公司淘牛收益增长 [2]