消费
搜索文档
高认购与高波动并存,港股多只新股股价“过山车”:高估值和短线资金主导“昙花一现”行情
每日经济新闻· 2025-12-02 19:09
2025年港股新股市场整体表现 - 2025年港股新股市场整体强劲,恒生指数年初至今涨幅超30%,投资热情从二级市场传导至新股市场[3] - 新股上市首日表现绝大多数不差,涨幅很多在两位数以上,破发很少,热度主要集中在生物医药、消费板块以及部分科技股[6] - 多数新股呈现“高开低走”特征,与2017-2018年打新热的“高认购+高波动”相似,但今年新股表现更分化[2] 新股认购与首日交易特征 - 新股认购热情高涨,市场出现“一股难求”局面,多只新股超额认购倍数动辄上千倍,个别项目上万倍,例如金叶国际集团公开发售超额认购倍数超过1.15万倍,刷新港股历史纪录[2][3][4] - 二级市场交易热情高涨,大多数新股在券商暗盘交易或上市首日出现较大幅度涨幅,范围从20%至330%不等[3] - 由于供需失衡及投资者参与热情高涨,新股上市后短期内股价大幅上涨[3] 新股上市后股价走势 - “高开低走、昙花一现”成为贯穿全年新股市场的主流态势,许多公司股价在首日上涨后一路下行[2] - 典型案例如金叶国际集团,上市首日收盘涨幅高达330%,但此后股价一路走跌,截至12月2日报收每股0.40港元,已跌破0.5港元的发售价[2] - IFBH上市首日涨幅超40%,但此后股价持续走低,截至12月2日报收每股16.16港元,较招股价27.8港元已跌超40%[3] - 钧达股份、圣贝拉、新琪安、禾赛-W等均走出高开低走的“过山车”行情[4] 市场现象背后的原因分析 - 此现象是“高估值发行+短线杠杆+存量博弈”的结果,制度设计与资金偏好让打新成为短期价格发现与筹码再分配的“一锤子买卖”[2] - 保证金融资和短线杠杆比例很高,这类资金的目标是“首日兑现”,不会愿意长期陪跑,散户中签率低于1%[4] - 上市首日冲高时,庄家、配售资金和打新散户一起出货,流动性集中在1至2天内释放,之后成交额迅速萎缩,股价容易沿着获利盘的成本区间一路往下“踩踏”[4] - 由于新股首日挂牌涨幅普遍较高,部分投资者及资金选择在此时获利了结[5] 新股表现分化与资金策略 - 今年新股表现更分化,头部龙头抗跌,中小票更易“过山车”[2] - 头部消费、医药、龙头制造项目长期走势不错,部分至今涨幅七八成;另一头,大量故事性强、业绩兑现能力弱的小票,上市几个月就跌去三四成甚至腰斩[6] - 专业资金会在暗盘或首日把“打新套利的那一段”先拿走,再慢慢筛选出值得做长期配置的标的[6] - 火热认购更多是“结构性套利”,而不是长期看好所有新股,新股整体首日回报率的中位数在30%左右,但分布极不均衡[6] 交易机制与市场结构影响 - 港股实行T+0交易机制、没有涨跌停限制,再加上券商暗盘机制,投资者在新股上市首日就能完成“买–卖–回笼资金”的完整闭环,天然鼓励了短线行为[6][7] - 机构里很多产品使用高杠杆打新,目标IRR设定本身就是“首日走人”,这与A股有市值配售、涨跌停约束的情况完全不同[7] - 只要港股仍是一个高度市场化、交易成本低、退出机制快的市场,“打新–首日兑现”都会是长期存在的一条策略线[7] 港交所新规的影响 - 港交所新规允许新上市申请人选用机制A或机制B作为首次公开招股发售的分配机制[5] - 机制B下,分配至公开认购部分的比例为10%至60%,并无回补机制,这给中小投资者的公开认购比例下降,中签率更低[5] - 目前,机制B成为港股上市公司采用的主流选择,且绝大多数采用B机制的新股都出现了上涨[5] - 新规收紧了杠杆申购、提高了机构询价约束,同时把更多份额向机构、基石投资者倾斜,基石资金锁定期延长,也在一定程度上抬高了真正“砸盘”的门槛[7]
出海无需焦虑错过上一班船,每一波都有新机会!
搜狐财经· 2025-12-02 18:41
文章核心观点 - 国内消费投资市场遇冷,企业全球化从可选项变为生存必选项 [6][8] - 中国企业出海已进入“系统输出”时代,是供应链、商业模式和人才的成体系外溢 [16] - 非洲市场因其资源、人口红利及中国角色的转变,成为未来二三十年确定性最高的增量大陆 [18][20] - 成功的全球化策略需要“生态位”思维和长期主义,通过融入现有成功生态来降低风险、提高效率 [9][26] 全球化转型的驱动力 - 国内消费赛道投资窗口期关闭,头部盈利公司也面临融资和上市困难,例如年利润2-3亿元、规模二十多亿元的品牌无法获得投资 [8] - 纯粹的流量电商已成为过去时,根本性的新机会在于转向海外市场 [6] - 企业全球化是内部增长空间见顶后的必然选择,与15世纪葡萄牙、西班牙因国内经济僵化而向外探索的动力本质相同 [12] 高效出海策略:“抱大腿”生态思维 - 最高效的策略是寻找并融入已成功出海企业的生态,而非从零开始拓荒 [9] - 案例:华讯集团在俄罗斯做到70亿元规模,与当地财阀深度绑定,为后来者提供现成入口 [11] - 案例:传音控股作为非洲手机之王,孵化和带动了大量生态伙伴 [11] - 案例:超粮公司在非洲构建底层“关系与安全业务”,成为深入该市场不可或缺的抓手 [11] - 最终捷径是抱紧对的大腿、融入对的圈子,通过专业社群获取经验以降低风险 [26] 历史经验的启示 - 出海成功存在巨大偶然性,需要行动并拥抱不确定性,而非依赖完美计划 [14] - 财富形态持续演进,从掠夺资源到种植园、奴隶贸易,再到工业制成品输出 [14] - 当前中国出海是混合形态,涵盖矿产能源获取(1.0)、消费品工业品输出(3.0)及互联网平台服务业(4.0) [14] - 当前出海环境远优于历史先辈,安全性、信息透明度及交通便利性大幅提升 [16] 非洲市场的战略机遇 - 非洲拥有扎实的基本盘:丰富矿产资源及年轻人口结构,平均年龄不到20岁,约20年后人口可能达30亿 [20] - 中国角色从“个体户”转变为“建设者”,系统参与非洲工业化进程,如投资铜矿、铁路、工业园等 [20] - 机会立体多元,从手机配件、服装贸易延伸至本地化生产、金融、物流、专业服务等链条 [22] - 挑战在于合规性,合法合规是护城河,需适应当地游戏规则以避免风险 [22] 出海案例与模式演进 - 消费品牌:茉莉奶白在欧美高端市场单店盈利强劲,蜜雪冰城在东南亚凭借性价比扩张 [19] - 供应链物流:极兔因OPPO手机销售对统一物流时效的需求而诞生,最终成长为巨头 [19] - 专业服务:如“辛巴达”帮助出海企业在摩洛哥、土耳其、埃及整合本地工厂进行柔性化改造 [19] - 人才红利:小米、OPPO、vivo等企业培养了大量国际化人才,甚至可聘用全球500强当地高管 [19] 最终战略建议 - 建立“生态位”思维,在华为、传音、极兔等超级网络中提供独特价值 [26] - 建立长期“历史感”,将眼光放至5-10年甚至更久 [26] - 极度重视专业服务,如财税、法律、人力等,在海外是生死线 [26]
国家层面连续释放强力促消费信号,聚焦港股消费ETF(513230)布局机遇
每日经济新闻· 2025-12-02 13:53
政策层面强力促消费 - 国家层面连续释放强力促消费信号,支持方式与内涵显著升级,从直接补贴需求转向优化供给结构 [1] - 财政部、商务部推出消费新业态、新模式、新场景城市试点,中央财政提供约170亿元补助,鼓励打造首发经济、多元消费场景及IP跨界等新生态 [1] - 扩大免签、优化离境退税等政策助力下,“中国游”、“中国购”热度不减,1-9月离境退税销售额同比翻倍 [1] - 商务部明确将继续深化国际消费中心城市建设,丰富优质供给与消费场景 [1] 市场层面显现积极信号 - 海南离岛免税新政首周销售额同比增长35%,显示高端消费需求强劲 [2] - 自2025年第三季度起,中国及亚太市场复苏正从头部向更广范围扩散 [2] - 目前多数可选消费子板块的2025年预期市盈率低于过去五年平均水平,板块整体估值处于历史相对低位,“需求回暖”与“低估值”并存,中长期配置价值凸显 [2] 港股消费板块及ETF表现 - 12月2日午盘,港股消费板块窄幅震荡,港股消费ETF(513230)现小幅微涨 [1] - 持仓股中,巨子生物、波司登、中国旺旺、百威亚太等涨幅居前,小鹏汽车-W、美团-W、同程旅行、中国儒意等跌幅靠前 [1] - 港股消费ETF(513230)跟踪中证港股通消费主题指数,一键打包互联网电商龙头与新消费 [2] - 成分股近乎囊括港股消费的各个领域,包括泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪集团等新消费龙头,又包含腾讯、快手、阿里巴巴、美团等互联网电商龙头,科技与消费属性突出 [2]
当代集团,被立案!
中国基金报· 2025-12-02 12:37
公司近期重大事件 - 当代集团于11月28日收到中国证监会《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规、违规融资等被立案 [3] - 公司表示将积极配合调查并履行信息披露义务 [4] - 2025年4月,武汉中院裁定批准重整计划,公司进入重整计划执行阶段 [5] - 2025年6月,公司股东变更为国通信托,实际控制人由艾路明变更为无实际控制人 [5] 公司历史与业务背景 - 当代集团成立于1988年7月,是一家注册在武汉的民营高新技术集团公司,注册资本为55亿元 [4] - 集团创始人为艾路明,发展三十多年,“当代系”业务拓展至医药、消费、文化等产业领域 [4] - 集团曾控股人福医药、三特索道等多家上市公司 [4] 公司过往风险与违规记录 - 2022年4月,当代集团首只债券发生违约,随后多只债券陆续违约 [4] - 2023年8月,人福医药、三特索道等公司公告称,艾路明因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案 [4] - 2024年9月,债权人以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由,向武汉中院提交重整申请 [4] - 2025年,因未在法定期限内披露定期报告,当代集团及艾路明多次被上交所予以通报批评、公开谴责等纪律处分 [5] 关联人物动态 - 中国证监会原发行审核委员会主任委员、发行监管部副主任郭旭东,在离职后曾加入当代集团担任副董事长 [5] - 今年10月,郭旭东涉嫌严重职务违法,主动投案 [5]
12月1日港股消费(159735)遭净赎回83.79万元,位居当日跨境ETF净流出排名32/198
新浪财经· 2025-12-02 10:17
基金概况 - 基金全称为银华中证港股通消费主题交易型开放式指数证券投资基金,简称港股消费,代码159735 [1] - 基金成立于2021年5月25日,管理费率每年0.50%,托管费率每年0.10% [1] - 基金跟踪标的指数为港股通消费CNY(931455) [1] - 现任基金经理为李宜璇,自基金成立日起管理该基金,任职期内收益为-16.29% [2] 规模与份额变动 - 截至12月1日,基金最新份额为9.26亿份,最新规模为7.75亿元 [2] - 相较于2024年12月31日的份额3.86亿份和规模2.61亿元,今年以来份额增加140.06%,规模增加196.61% [2] - 12月1日当日,基金遭净赎回83.79万元,资金净流出额占前一日规模的比例为0.11% [1] - 近20日,基金获净申购87.48万元 [1] 流动性表现 - 截至12月1日,近20个交易日累计成交金额11.8亿元,日均成交金额5902.05万元 [2] - 今年以来,221个交易日累计成交金额222.33亿元,日均成交金额1.01亿元 [2] 投资组合构成 - 基金前十大重仓股持仓占比合计为67.77% [2] - 最大持仓为阿里巴巴-W,持仓占比19.54%,持仓市值1.63亿元 [2] - 第二大持仓为腾讯控股,持仓占比16.59%,持仓市值1.39亿元 [2] - 其他主要持仓包括泡泡玛特(7.99%)、安踏体育(4.88%)、百胜中国(4.72%)等 [2] 同类ETF比较 - 跟踪同一标的指数的ETF还包括鹏华基金的香港消费(513590),规模2.62亿元 [2] - 截至12月1日,港股消费(159735)规模7.75亿元,近1月日均成交额0.58亿元,近1月净申购0.01亿元 [2] - 香港消费(513590)近1月日均成交额0.19亿元,近1月净申购-0.06亿元 [2]
港股消费ETF(159735)飘红,快手-W涨超4%,机构:消费行业明年将延续景气分化
21世纪经济报道· 2025-12-02 10:02
港股市场表现 - 12月2日港股恒生指数与恒生科技指数早盘集体上涨 [1] - 截至发稿,跟踪中证港股通消费主题指数的港股消费ETF(159735)上涨0.6% [1] - 指数成分股中,快手-W上涨超过4%,比亚迪股份、阿里巴巴-W、恒安国际、美的集团等涨幅领先 [1] 消费行业环境与特征 - 当前消费环境呈现“政策支持增强、需求温和回升、结构亮点突出”的组合特征 [1] - 2025年新旧消费延续分化表现,“人货场”变革与科技进步正推动消费行业快速迭代创新与结构性成长机会 [1] - 潮玩IP、美妆个护、现制饮品等新消费赛道涌现一批优秀龙头 [1] 投资关注方向与展望 - 应围绕景气度明确、商业模式成熟且具备长期扩展能力的细分方向展开 [1] - 关注在品牌心智、供应链效率与渠道能力上具备比较优势的企业 [1] - 展望2026年,促消费政策持续发力有望激发供需潜力,内需有望延续稳健复苏态势 [1] - 行业预计延续景气分化,龙头凭借领先与创新优势以及整合能力实现持续成长 [1]
2026年可能的惊喜与惊吓
2025-12-02 00:03
行业与公司 * 纪要涉及的行业包括AI科技、半导体/硬件、消费、资源(黄金、原油、天然气、铀)、私募信贷、房地产等[1][2][4][5][9][10][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30] * 提及的公司包括Google(Gemini 3)、NVIDIA及其合作伙伴(如COWAVE、Cloud)、台积电、小米、美团、中石油、中海油、泡泡玛特等[1][9][11][14][25][29] 核心观点与论据 2025年市场回顾 * 2025年市场表现优于2024年,呈现局部牛市特征,指数波动率控制良好但结构性难度增加[4] * 2024年仅有10%的股票上涨,而2025年板块轮动迅速,一季度是Deepseek硬件板块,二季度是新消费和创新药板块,三季度是AI相关板块[4] * 资金动量效应显著,明星公司在趋势向好时表现出色,趋势逆转时亦然,投资需要快速决策或保持观望[1][8] * 比特币在2025年经历显著波动,上涨后又回落[4] 2026年市场展望与共识 * 多数投资者对2026年前景持乐观态度,预期硬件端资本支出(capex)投入增加[1][5] * 海外生产速度缓慢加剧供应链瓶颈,下游企业资金充裕,存储设备价格大幅上涨,传统产业受挤压效应持续时间可能超预期[1][5] * 市场处于稳健上行阶段,没有明显泡沫或拐点迹象,行业估值分化处于过去20年四轮大周期中的中间位置,估值不高也不低[2][3] * 海外云厂商资本支出(capex)提升速度增长迅速,但相对于云业务收入和企业现金流水平,并未达到极致状态[2] * 部分投资经理开始加仓中国消费股,关注点在于中国CPI和PPI能否稳步上升[2][25] * 高分红、竞争格局稳定且ROE可控的消费类资产以及油气类股票受到关注,尽管油价未见明显上涨,中石油、中海油等股票却创出新高[2][25] * 部分投资者预计中国PPI和CPI将同步转正,并认为这将带来企业ROE的提升,若加上人民币升值,中国资产可能会被重新估值[27] 潜在风险与担忧 * AI产业被视为革命性技术,但存在风险和泡沫迹象,具体风险包括信贷风险、Google Gemini 3翻盘可能打破GPU垄断并引发价格战、算力堆积可持续性受到质疑、以及私募信贷风险[1][9] * Google Gemini 3翻盘表明后发优势明显,可能使得TPU成为更具成本效益的选择,导致NVIDIA及其合作伙伴面临价格压力和债务融资成本上升问题[9][11] * 美国私募信贷市场存在巨大底层资产问题,其本质是carry trade,依赖低利率环境的扩张模式不可持续,一旦利率环境剧变将造成重大冲击[1][10][12][13] * CAPEX占GDP比例高点与股票高点重合提示潜在系统性风险[1][12] * 日本经济面临通胀、利率和汇率三角难题,财政紧张,债务增加,汇率接近160水平,央行干预需求增加,加息将对carry trade产生重大影响,可能成为全球黑天鹅事件来源[2][16][20] * 美国贫富差距拉大,AI技术取代部分入门级岗位使就业市场更加严峻,通胀压力依然存在,加上关税等因素抬高物价水平,政局也面临不确定性[17][21] * 全球供应链正向双轨制发展,各国强调自主可控以应对波动和不确定性[1][26] 宏观经济与政策预期 * 2025年货币政策调整速度缓慢,市场已有预期,2026年许多人认为货币政策可能会大幅度放松,例如降息100个基点,这将对市场产生显著影响[6][7] * 2026年的中期选举增加了政策稳定性的预期,因此上半年市场可能会表现强劲[7] * 从全球角度看,对于软着陆和硬着陆的讨论减少,各地区财政刺激政策仍将延续,通胀阶段性问题不大,货币政策有进一步放松空间[15] * 当前通胀形势复杂,美国数据波动大,实物消费大幅上涨难度较大,但通胀水平向下的可能性也较小[22][23] 资产配置与行业趋势 * 资源类资产如黄金、原油、天然气和铀被视为抗风险投资的重要方向[1][26] * 2025年黄金价格大幅上涨,原因众说纷纭,包括央行大量购入黄金、美元走弱、地缘政治不稳定等因素,市场对其未来走势存在分歧[26] * 一些投资者认为2025年的黄金表现可能预示着2026年石油价格的上涨[26] * 科技产业链呈现出专用性越来越高的特点,从GPU挖矿到ASIC专用矿机的发展路径清晰,产业垄断特征有所松动[14] * 中美股市均出现AI相关股票与非AI股票表现差异明显的问题[29] 其他重要内容 * 潜在惊喜包括电子和半导体产业链中的产能过剩问题得到解决,出现全面供需失衡,以及全球经济复苏、中国CPI和PPI同步回升、人民币升值带来的影响[30] * 美国房地产市场受利率变化影响但需求存在,中国房地产市场挑战更大但一些全球投资者认为房价接近底部,若人民币升值并伴随结汇资金回流或有所改善[28] * 风险呈现轮流爆发趋势,未来几年需密切关注日本、通胀以及就业问题等不确定因素[24]
资产配置日报:科技叙事接连涌现-20251201
华西证券· 2025-12-01 23:30
核心观点 - 权益市场放量上涨但尚未脱离震荡轮动模式,资金注意力转向端侧AI和有色金属等滞涨板块[1] - 科技叙事仍在寻找突破口,市场从谷歌产业链转向端侧AI和太空算力,后续将进入大浪淘沙阶段[2] - 轮动可能转向今年表现强势但尚未明显修复的行业如电力设备(今年上涨40.85%,11月21日至今下跌1.22%)或避险板块如消费红利品种[3] - 港股科技和红利品种调整幅度接近历史底部经验值,恒生科技下跌19.26%触及20%-30%跌幅区间,反转需等待美联储降息落地[4] - 商品市场呈现普涨格局,白银上演逼空行情,贵金属单日资金流入54亿元,多晶硅等"反内卷"品种受预期驱动和超跌修复双重影响[8][9] 权益市场表现 - 万得全A上涨0.95%,成交额1.89万亿元,较上周五放量2917亿元[1] - 恒生指数上涨0.67%,恒生科技上涨0.82%,南向资金净流入21.48亿港元,阿里巴巴净流入13.21亿港元[1] - 市场轮动特征明显:科创100指数上周领涨但当日下跌0.04%,光模块指数宽幅震荡仅上涨0.47%[1] - 端侧AI受豆包手机助手催化,有色金属板块因商品价格上涨吸引资金博弈轮动[1] 行业轮动方向 - 弹性追逐方向:电力设备今年上涨40.85%但11月21日至今下跌1.22%,基础化工今年上涨28.25%同期下跌1.39%[3] - 避险方向:消费和红利品种今年上涨不多且尚未明显修复,政策空窗期结束后消费地产或迎阶段性反弹[3] - 港股科技板块10月3日至11月21日下跌19.26%,接近20%-30%的历史跌幅区间;港股通红利低波指数下跌6.13%触及5%-7%的小幅下跌经验值[4] 债券市场动态 - 债市震荡格局延续,3-7年期国债下行0.25-0.75bp,5-7年国开债下行0.5-1.0bp[4] - 10年期国债收益率小幅下行0.15bp至1.83%,30年期国债收益率上行0.8bp至2.19%,受股债跷跷板效应压制[4][7] - 资金面月初宽松,R001下行5bp至1.37%,DR001收于1.31%,逆回购到期压力增加但央行预计呵护对冲[5] - 债基大额赎回暂停,理财子对短债基金转为净申购,市场关注11月央行购债金额是否超1000亿元[7] 商品市场表现 - 商品指数单日净流入68亿元,贵金属板块流入54亿元,有色板块流入49亿元,新能源板块多晶硅流入超6亿元[8] - 沪银大涨5.86%创上市新高,沪金上涨1.33%,沪铜、沪铝分别上涨2.37%和1.65%[8] - 白银逼空行情源于美联储降息预期升温及库存低位,上期所白银库存处于2016年以来0.4%历史极低分位[9] - 多晶硅上涨3.26%受平台公司成立预期和减产挺价驱动,双焦上涨2.86%-2.73%演绎利空出尽逻辑[9] 反内卷品种表现 - 多晶硅7月以来涨幅65.30%,光伏设备股票涨幅50.28%,期货表现优于股票15.01个百分点[14] - 锂电池板块股票上涨49.37%,碳酸锂期货上涨50.83%,期货表现略优于股票1.46个百分点[14] - 玻璃玻纤股票上涨35.18%,玻璃期货下跌11.94%,股票表现优于期货47.12个百分点[14] - 有色金属股票上涨49.16%,氧化铝期货下跌11.64%,股票表现优于期货60.79个百分点[14]
[12月1日]指数估值数据(大盘上涨,回到4.2星;债基踩雷风险,该如何应对?)
银行螺丝钉· 2025-12-01 21:59
市场整体表现 - 今日大盘整体上涨,收盘时市场整体评级回到4.2星 [1] - 大、中、小盘股普遍上涨,且涨幅相近 [2] - 价值风格中,自由现金流指数上涨较多,已接近正常估值水平 [3] - 成长风格整体上涨,包括创业板和科技板块 [4] - 港股市场整体上涨,其中港股科技指数领涨 [5] - 午后海外市场波动,导致港股涨幅有所回落 [6] 近期债券市场波动原因分析 - 近期股票市场表现强势,而债券市场波动较大 [7] - 波动原因之一是债券估值问题:2022-2024年为债券三年牛市,估值已不便宜 [8],而最近一年债券进入熊市,表现相对低迷 [9] - 波动原因之二是基金销售新规征求意见稿的影响:新规拟要求机构投资者持有基金6个月以上才免赎回费,影响了机构投资债基的收益,引发部分机构赎回债基,加剧市场波动 [10][11][12] - 波动原因之三是近期发生的信用事件:上周万科债券出现大幅波动,引发部分信用债跟跌 [13][14],同时部分债券基金“踩雷”,出现单周下跌约5%的情况 [15] - 历史经验表明,在债券熊市期间常伴随债基“踩雷”事件,例如2018年和2021年均出现过部分债基短期下跌5%-10%的情况 [16][17] 债券类型与风险特征 - 债券主要分为利率债和信用债 [18] - 利率债(如国债、国开债、证金债)安全性极高,基本无违约风险,主要风险为价格波动 [19][20][21],其波动幅度通常不大 [22]:短债最大回撤一般在1%以内,中长期债券回撤在百分之几 [23],且此类波动通常在数月到一年多的周期内完成 [24] - 信用债(如企业债、城投债)存在违约风险 [25][26],高等级信用债(如AAA级、盈利稳定的银行债)违约概率较低 [27],而经营不善的企业所发债券可能违约,导致价格大跌,即“暴雷” [28] - 若债券基金投资了暴雷的信用债,即为“踩雷”,可能导致基金单日下跌百分之几甚至10% [29][30],此类波动远超债券正常波动范围 [31],且下跌后价格不一定能回升 [32] 债券基金风险识别与组合表现 - 债券基金是否“踩雷”较易识别:若纯债基金在短短几天内出现5%或以上的大幅下跌,则属异常情况 [33],上周部分债基跌幅即超过5% [34] - 文中提及的特定债券基金组合(如月薪宝、365天组合)上周录得上涨;90天组合在债市下跌背景下波动仅约0.02%,作为短债基金波动很小 [35][36] 债券基金投资策略 - 对个人投资者而言,投资债券基金的主要目的并非追求高收益,而是追求资产稳定 [37][38][39] - 债券基金可以存在波动风险,但应极力避免本金损失风险,即需规避违约“踩雷”风险 [40] - 降低“踩雷”风险的方法包括:主要投资于利率债(国债、国开债、证金债)为主的债基;若投资信用债,则以高等级信用债为主;同时通过基金组合进行分散配置,以降低单一债券的影响 [41] - 文中提及的投资组合采用上述策略,在过去几年中成功避免了“踩雷”事件 [42] 主要指数估值数据摘要 - 自由现金流指数:市盈率11.75,市净率1.84,股息率3.82%,ROE 15.66% [48] - 创业板指数:市盈率41.56,市净率5.34,股息率0.91%,ROE 12.85% [48] - 港股科技指数:市盈率40.43,市净率3.34,股息率0.64%,ROE 8.26% [48] - 中证红利指数:市盈率10.41,市净率1.04,股息率4.58%,ROE 9.99% [48] - 沪深300指数:市盈率15.86,市净率1.80,股息率2.36%,ROE 11.35% [48] - 十年期国债到期收益率为1.84% [48] 债券指数数据摘要 - 90天组合:修正久期1.27,到期收益率1.74%,近1年年化收益2.26%,最大回撤-0.26% [52] - 中债-新综合指数:修正久期5.85,到期收益率1.93%,近1年年化收益2.37%,近3年年化收益4.38%,近5年年化收益4.42%,最大回撤-1.73% [52] - 10年期国债指数:修正久期7.66,到期收益率1.78%,近1年年化收益3.52%,近3年年化收益5.13%,近5年年化收益4.88%,最大回撤-2.14% [52] - 30年期国债指数:修正久期20.26,到期收益率2.20%,近1年年化收益2.05%,近3年年化收益9.46%,近5年年化收益9.03%,最大回撤-6.30% [52]
华尔街打响年末收官战:美股剑指7000点大关?
金十数据· 2025-12-01 19:23
市场表现与前景 - 华尔街以乐观情绪进入年度收官阶段,市场刚经历近六个月来表现最好的一周,扭转了十多年来最糟糕的11月行情之一 [1] - 标普500指数2025年迄今已上涨16.7%,距离全年20%的涨幅仅一步之遥,若实现将标志着市场连续三年实现20%或以上的上涨,为90年代中期以来首次 [1] - 历史数据显示,12月下半月是美股一年中表现第二强劲的时段,平均回报率为1%,且约有70%的时间上涨 [4] - 市场主要波动率指标VIX几乎回吐了过去一个月的所有涨幅,基准10年期美债收益率自10月下旬以来首次保持在4%关口下方 [3] 推动市场的积极因素 - 推动股市继续上攻的利好因素包括"七巨头"科技股上涨、强劲的美国经济以及对美联储将继续倾向于降息的预期 [1] - 利率期货价格目前暗示12月降息25个基点的概率约为87%,私营部门就业增长和零售销售数据低于预期以及消费者信心指数下滑让市场确信美联储将把重点放在就业上 [2] - 共和党的税收和支出法案将于1月1日生效,将带来支出增加、减税和会计变更的组合,同时美联储缩表计划(QT)的结束将为银行系统和金融市场留下更多流动性 [2] - 市场认为今年最严重的波动已经过去,投资者开始对人工智能带来的持续盈利增长和生产力提升进行定价 [2] 行业与板块轮动 - 近期科技股的动荡被视为积极进展,引发了市场最大型AI概念股之间的分化,拥有清晰AI盈利路径的公司获得回报,而资产负债表疲软、依赖债务驱动商业模式的公司失去阵地 [3] - 领涨股票发生变化,科技股正在给医疗保健、材料和非必需消费品等板块"让位",表明市场涨幅正变得更加广泛,不再过度依赖少数几只股票 [3] - 人工智能代表了一次具有广泛和持久经济影响的划时代技术变革,但短期路径中依然存在风险 [3] 潜在风险因素 - 最高法院可能于年底前裁决特朗普根据《国际紧急经济权力法》实施的许多关税的合法性,这可能扰乱市场对关税水平及受影响产品的假设 [5] - 特朗普将在月内提名美联储主席鲍威尔的继任者,市场会对任何被认为对特朗普过于"顺从"的继任者做出反应 [5] - 散户投资者以谨慎情绪进入11月最后一周,美国散户投资者协会基准调查显示净看空比例为42.7%,高于月初的36.3%和31%的长期平均水平 [5]