人民币汇率升破7.0关口 - 离岸人民币对美元升破7.0关口，为2024年9月以来首次，最新报6.99825 [1] 政策与市场韧性 - 中国人民银行货币政策委员会2025年第四季度例会强调，增强外汇市场韧性，稳定市场预期，防范汇率超调风险，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定 [3] 对资本市场与外资流动的影响 - 人民币升值预期增强了人民币计价资产的吸引力，尤其对注重汇兑收益的境外投资者而言 [3] - 在人民币趋势性升值阶段，以“北上资金”为代表的境外资本往往呈现净流入加速态势 [3] - 这些资金偏好流动性好、估值与国际接轨、能代表中国经济增长核心逻辑的资产，如大盘蓝筹股、金融（银行、保险）、消费龙头及部分估值合理的核心科技企业，有望成为外资增配首选，带来显著的流动性支撑 [3] - 当前A股市场整体估值处于历史偏低区间，人民币汇率走强可能成为吸引长线外资重新审视并加大配置中国资产的催化剂，对稳定乃至提振大盘指数起到关键作用 [3] - 人民币稳步走强向市场传递了关于经济稳定、政策有效和国际资本认可的积极信号，有助于从根本上提振全市场的风险偏好 [4] - 从市场风格看，升值环境往往更有利于“核心资产”的表现，大盘价值风格可能相对占优 [4] - 对利率敏感的金融、地产板块也可能因汇率走强缓解资本外流压力、改善流动性预期而间接受益 [4] 对行业基本面的差异化影响 - 人民币升值对上市公司基本面的影响清晰地划出了一条“损益分界线” [3] - **受损方**：主要集中于出口导向型行业，如家电、电子、纺织服装、机械等出口比重较高的企业，人民币升值意味着其产品在国际市场上的价格竞争力相对下降，或将直接侵蚀其汇兑收益和毛利率，相关板块可能面临盈利预期下调压力 [4] - **受益方**：集中在两大领域 [4] - 其一为“负债美元化”行业，典型代表是航空业，航空公司拥有巨额美元负债用以购买飞机，人民币升值将带来大幅汇兑收益，显著减轻其财务负担并改善利润表 [4] - 其二为“成本进口型”行业，如造纸（依赖进口纸浆）、基础化工（依赖进口原油、矿石）等，人民币升值将直接降低其原材料采购成本，提升盈利空间 [4] 趋势可持续性与展望 - 单日升破关口的意义更多在于心理层面和方向指引，对A股市场产生深远影响需要人民币汇率形成一段“稳中有升”的可持续趋势，而非短暂的投机波动 [5] - 当前推动人民币升值的积极因素正在积累，但趋势的巩固仍需国内经济复苏态势的进一步确认和企业盈利端的实质性改善作为坚实基础 [5]

报告核心观点 - 中国制造业在半导体以外的多数传统制造业领域出口竞争力已全面领先韩国和日本 这一趋势正在重塑区域制造业格局 [1] - 中国制造业竞争力的提升是过去十年持续推进制造业高端化、技术自立以及国内激烈竞争和规模经济共同作用的结果 其国际竞争力被认为具有较强的可持续性 [4][5][7] 主要制造业领域竞争力分析 - **综合竞争力**：过去5年间 中国在半导体以外的大多数品目中 无论是出口规模还是综合竞争力水平均已领先韩国和日本 综合竞争力跃居三国首位 [2] - **汽车领域**：中国在汽车领域完成对韩日的反超 韩国汽车在价格竞争力和环保汽车生产能力方面已明显落后于以新能源汽车为突破口的中国 韩国汽车领域综合竞争力排名下滑至三国垫底 [2][3] - **机械领域**：中国原本在机械领域就具备较强优势 韩国在该领域的出口竞争力弱于日本 [2][3] - **钢铁及有色金属领域**：中国在钢铁领域完成对韩日的反超 韩国在该领域的出口竞争力弱于中国 [2][3] - **化学工业领域**：中国原本在化学工业领域就具备较强优势 [2] - **半导体领域**：韩国的竞争力结构明显向半导体领域集中 在AI加速普及背景下 高附加值存储芯片需求持续扩大 推动韩国半导体领域竞争力显著增强 排名从第二位升至第一位 成为韩国制造业中少数“逆势强化”的领域 [3] 各国制造业竞争态势 - **中国**：依托大规模生产体系持续扩大出口规模 同时快速提升出口产品的附加值 是竞争力显著上升的核心原因 [2] 中国出口竞争力的强化是涵盖制造业整体的结构性变化 [4] 在电动汽车、动力电池、工业机器人、风电装备等多个领域形成完整产业链和规模化优势 [5] 在机械类和电气设备领域 具备优势的品目数量不断增加 显示出制造业结构升级的成果 [7] 中国制造业的进口依存度持续下降 供应链内生能力不断增强 [7] - **韩国**：制造业竞争力呈现出集中于少数核心品目的趋势 传统制造业整体承压 [2] 社会内部开始出现对半导体这一最后阵地也面临中国追赶压力的担忧 [4] 有必要重新审视过度依赖单一产业的风险 [4] - **日本**：制造业处境不容乐观 仅机械领域的出口竞争力出现一定改善 在汽车、半导体、钢铁和化学工业等主要品目上 过去5年整体呈下滑趋势 其中半导体、钢铁和化学工业领域连续多年处于三国中竞争力最低水平 [6] 在清洁产业和无人机等关键制造领域 日本正明显落后于中国 [6] 在锂电池、电动汽车以及太阳能电池等清洁产业中 日本出口占比在过去十年间持续下滑 [6][7]

北交所上市公司近期公告汇总 - 华原股份于12月23日接待了国海证券主办的个人投资者活动，活动地点包括公司会议室、展览厅、试验室及生产车间 [1] - 灵鸽科技于12月23日在上海接待了天风证券、永赢基金、汇添富基金、广发基金、南方基金等多家机构的特定对象调研 [2] - 佳先股份于12月22日在公司所在地接待了方正证券、银河证券、国泰海通证券、国信证券等机构的调研，公司董事长、总经理、董事会秘书及子公司高管出席 [3] 公司业务进展与订单 - 灵鸽科技披露固态电池业务新进展，其在手订单同比提升 [2] - 佳先股份披露光刻胶业务进展与业务双轮调整策略 [3] - 奥迪威收到某头部智驾系统集成商的项目定点通知，将供应车规级智能传感器，预计从2026年12月开始量产，生命周期3年，预计合同总金额为人民币1.76亿元 [9] - 国航远洋全资子公司取得一项名为“一种船舶进出港航速异常行为的识别方法及系统”的发明专利证书 [11] 资本运作与投资 - 锦波生物拟向全资子公司锦波医学生物材料(北京)有限公司增资人民币1.65亿元，增资后子公司注册资本由人民币3500万元增加至人民币2亿元 [4] - 前进科技使用人民币1500万元自有资金购买银行理财产品，公司使用闲置自有资金购买理财产品未到期余额为人民币7000万元 [5] - 夜光明使用人民币3000万元自有资金和人民币1800万元募集资金购买理财产品，公司自有闲置资金购买理财产品未到期余额为人民币5500万元，募集资金现金管理未到期余额为人民币4200万元 [6] - 则成电子使用人民币2693.73万元自有资金购买理财产品，该金额由一笔1000万元人民币大额存单和一笔240万美元定期存款构成，公司自有资金现金管理未到期余额为人民币11693.73万元 [7] - 力佳科技使用人民币8300万元自有资金购买理财产品，公司使用闲置自有资金购买理财产品未到期余额为人民币1.116亿元 [8] 股东减持 - 三维装备控股股东一致行动人镇江协同未来投资合伙企业(有限合伙)拟减持不超过120万股，比例不超过1% [10] - 三维装备控股股东一致行动人秦炼拟减持不超过120万股，比例不超过1% [10]

核心观点 - 市场存在“指数上涨但个股不涨”的现象，单纯跟踪融资净买入等表面资金数据可能无法捕捉真实机会，关键在于识别机构资金的真实交易意图[1][3] - 股价走势中的震荡和假动作频繁，需通过“机构库存”等量化数据来甄别机构是否在积极交易，这是股价能否持续上涨的核心[4][9][12] - 融资数据反映了资金流入的方向，但只有与持续的“机构库存”活跃度相结合，才能判断是否为有效的投资机会[15][16] 市场表现与融资数据背离 - 2024年12月23日，申万31个一级行业中18个获得融资净买入，电子行业以27.65亿元净买入额位列第一，寒武纪-U、英维克等个股净买入超2亿元[1] - 自2024年4月7日上证指数企稳至10月30日突破4000点，指数上涨19.6%，但仅有四成个股跑赢指数，期间上涨的约4200只个股中，九成振幅超过30%[3] - 牛市中的波动并非普涨，大资金可能利用“假突破”、“假回调”等走势隐藏真实意图，导致投资者“赚了指数不赚钱”[3] 机构行为分析（“机构库存”） - “机构库存”是一个反映机构资金活跃程度的量化指标，其橙色柱体的显隐代表机构交易的积极与否[9][12] - 案例表明，在股价高位震荡期间，若“机构库存”持续活跃，则后续股价可能快速拉升并创新高；若“机构库存”逐渐消失，则股价反弹难以持续[12][14] - 有投资者跟随融资净买入电力设备股但股价持续震荡，后发现该股“机构库存”已消失两周，机构可能已锁仓或撤离[14] - 另一案例中，投资者买入融资净买入的通信股但不涨，因该股“机构库存”已连续15天消失，后换仓至“机构库存”活跃的新易盛才挽回损失[14] 投资机会的甄别方法 - 融资数据仅显示“钱来了”，而“机构库存”能揭示“钱是否在干活”，两者结合才能有效判断[15] - 以电子行业为例，寒武纪-U融资净买入8.79亿元，且其“机构库存”近一个月持续活跃，表明机构交易积极，融资资金有效推动股价[15] - 部分电子股虽有数千万融资净买入，但“机构库存”已消失三周，此类融资可能仅是短期“过路资金”，行情难以持续[15] - 投资决策应聚焦于“真实的交易”，即机构是否积极参与，而非单纯追逐融资净买入的“数字”[16]

核心观点 - 报告的核心观点是，在牛市的趋势性行情中，对行业基本面比较的关注度应高于对交易面比较，发现景气主线然后买入并持有的策略优于频繁的轮动交易 [1][5][12] - 2025年年度行业打分表（发布于2024年11月）表现优异，其排名前五的行业（电新、军工、有色、机械、化工）构建的等权模拟组合，截至2025年12月23日累计收益率为44.8%，相对沪深300超额收益为22.2%，月胜率超90% [1][3][12] - 2025年以来的月度行业轮动策略（样本外）收益率为34.7%，相对沪深300超额14.8%，表现明显逊于年度策略 [1][4][12] - 展望2026年，值得持续给予较高基本面附加分的行业集中在顺周期和科技两方面，叙事上紧扣“科技自立、内需、反内卷”三大政策提法，具体涉及电子、通信、军工、消费者服务、农业、商贸、医药、电新、化工、汽车等行业 [1][5] 2025年市场行情回顾 - 2025年上证指数全年涨幅超过16%，为2020年以来涨幅最大的一年 [2][13] - 中信一级行业中，有色金属和通信行业领涨，分别上涨89.9%和89%，实现断档式领先 [2][13] - 表现相对落后的行业是食品饮料、煤炭和房地产，分别下跌4.0%、下跌0.3%和上涨2.2% [13] - 有色金属行业全年表现出色，月度超额收益稳定；通信板块月度弹性较大，下半年（特别是5-8月及12月）超额表现最好 [15][16] 2025年度行业打分表表现回顾 - 年度行业打分表发布于2024年11月的年度策略报告《坐看云起，胜在今朝》中，综合考虑宏观与风格（权重20%）、三年景气（30%）、估值空间（20%）及主观附加分（30%）等因素 [3][18][20] - 综合得分排名前5的行业为：电力设备及新能源（电新）、国防军工、有色金属、机械、基础化工；通信和电子紧随其后，名列第6和第7 [3][18] - 以前五名行业构建的等权模拟组合，截至2025年12月23日累计收益率为44.8%，相对沪深300超额22.2% [3][20] - 该组合在12个日历月中，有11个月获得正超额，月胜率超90% [3][20] - 若仅配置年度涨幅最高的有色和通信两个行业，2025年年初至12月23日的区间回测收益率将超过80% [22][24] 2025月度行业打分表表现回顾 - 月度行业打分表是《板块轮动月报》的核心工具，从景气、估值、拥挤、动量、产业资本、北向资金六个维度进行评分和动态加权排序 [25] - 直接以每月打分表前五名等权构建模拟组合，2025年以来样本外收益率为34.7%，相对沪深300超额14.8%，月胜率不足60%，显著低于年度策略 [4][32][35] - 月度打分表对30个行业每月排名取算术平均，靠名前10的行业依次为：通信、电新、有色金属、非银金融、电子、基础化工、机械、银行、计算机和钢铁，基本反映了当年的强势板块 [29][31] - 月度轮动组合中行业出现率最高的包括电新、有色、机械、通信、化工、军工、非银、电子等，分布比年度组合更为分散 [36][38] 三大主线行业复盘 - **通信行业**：月度打分表除12月外均未跌出前十名，显示了策略的敏锐性 [4][42][45]；领先性案例包括6月开始持续性配置，滞后性案例在于未在10月提前减配，也未在12月恢复配置 [4][39]；12月排名下降主要因拥挤度恶化（得分-0.6），而非基本面景气度下降（得分0.3） [43] - **有色金属行业**：领先性案例包括8月、10月的配置以及11月的减配 [4][46]；主要遗憾在于因频繁交易错过了6-7月的超额收益 [4][46]；6-7月排名短暂跌出前五，主要受拥挤度和边际景气度因子短暂扣分影响，若对稀土、黄金、铜的基本面叙事有更强信心，可通过调高基本面附加分来维持排名 [48][49] - **医药生物行业**：领先性案例包括3月开始配置以及6月再次配置 [4][52]；不足之处在于没有享受到4月和7月的超额收益 [4][52]；7月未出现在打分表靠前位置，原因是缺乏基本面附加分加持和拥挤度上升扣分，若对创新药工程师红利逻辑有更深理解，可能通过打满基本面共振附加分来维持持仓 [52][53] 策略总结与反思 - 通过比较年度和月度策略表现，发现在趋势性牛市中，买入并持有景气主线的策略优于轮动交易 [5][12] - 未来将强化对行业景气度差异的主动跟踪，给予基本面叙事更高关注度，并增加月度行业打分表中基本面附加分的权重 [5][12] - 2026年值得关注的基本面主线集中在顺周期和科技两大方向，紧扣“科技自立、内需、反内卷”的政策叙事 [1][5]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐”，并维持该评级 [7] 报告核心观点 - 报告核心观点为“出口稳健增长，低空稳步发展”，认为机械行业在出口端具备竞争优势，同时低空经济在场景落地与标准建设方面取得扎实进展 [2] 周度行情回顾 - 在2025年12月14日至12月19日报告期内，上证综指上涨0.03%，深证成指下降0.89%，创业板指下降2.26% [2][12] - 申万机械设备指数在此期间下降1.56%，跑输沪深300指数1.28个百分点，在31个申万一级行业中排名第29位 [2][12] - 细分子行业中，申万通用设备、专用设备、轨交设备Ⅱ、工程机械、自动化设备分别下跌1.50%、0.89%、1.01%、1.65%、2.57% [2][12] - 报告期内，A股机械设备个股中，理工光科周涨幅最大，为+31.09%；中坚科技周跌幅最大，为-22.07% [18][19] 重点板块跟踪：低空经济 - 低空经济在场景落地方面取得显著进展，琼州海峡跨海低空物流应用场景已进入常态化试运行，载重20公斤的物流无人机将运输时间从5小时大幅缩短至约20分钟 [3] - 大载重机型与电动垂直起降飞行器（eVTOL）的测试也在推进，旨在满足海南自贸港封关后的高时效物流需求 [3] - 政策标准建设同步推进，民航局就《限用类无人驾驶航空器系统适航标准》及《动力提升航空器适航标准》公开征求意见，旨在为中型、大型无人机及新型动力航空器的型号合格审定提供明确技术依据 [3] 重点板块跟踪：机械设备 - 报告认为，从供给端和需求端看，国内龙头企业在出口端仍具备较强竞争优势 [4] - 以叉车行业为例，2025年11月当月销售各类叉车119,749台，同比增长14.1%；其中国内销量75,242台，同比增长23.9%；出口量44,507台，同比增长0.7% [4] - 2025年1月至11月，累计销售叉车1,340,405台，同比增长14.2%；其中国内销量843,005台，同比增长14.3%；出口497,400台，同比增长14.0% [4] - 报告看好后续工程机械行业维持稳步增长态势 [4] 行业重要动态与数据 - 报告汇总了多项行业重要新闻，包括：上海交大实现新一代光计算芯片突破，理论算力提升7个数量级；六部门发文促进服务外包高质量发展；全球最大绿色氢氨醇一体化项目投产；世界首台330℃级300MW空气透平满负荷运行；我国首条长距离纯氢输送管道安全论证通过审查，该管道全长约1132公里，一期输氢规模达10万吨/年 [20][21][22][23][24] - 报告跟踪了多项行业经济数据，包括制造业PMI、制造业固定资产投资完成额累计同比、中国每月出口总额、规模以上工业企业产成品存货及利润总额累计同比等 [32][33][35][36][38][39][40][41][42][43] - 报告重点跟踪了金属切削机床产量、工业机器人产量、叉车内外销数据以及机电产品和通用机械设备的出口金额及同比变化 [44][45][46][47][48][49][50][51][53][54][55] 投资建议 - 低空经济领域，建议关注四大方向：1）基建方面：深城交、苏交科、华设集团、纳睿雷达；2）整机方面：万丰奥威、亿航智能、纵横股份、绿能慧充；3）核心零部件方面：宗申动力、卧龙电驱、应流股份、英搏尔；4）空管及运营方面：中信海直、中科星图、四川九洲 [5] - 机械设备领域，建议关注三大方向：1）出口链板块：巨星科技、泉峰控股、九号公司；2）工程机械板块：三一重工、徐工机械、安徽合力；3）工业母机板块：华中数控、科德数控、恒立液压 [5]

核心观点 - 报告对机械行业维持“买入”评级 认为在更新需求、电动化趋势、重大项目开工及海外市场拓展等多重因素驱动下 行业需求将持续好转 建议关注工程机械和机器人板块的投资机会 [6] 机械行业：工程机械 - **2025年11月销量整体表现**：监测的12种产品中 8种销量同比增长 4种下降 [2] - **起重机械**：销量持续超预期 汽车吊、随车吊、履带吊11月销量同比分别增长16.6%、44.6%、66.2% 国内与出口均加速增长 主要受风电装机和电动化拉动 塔吊11月国内销量仅160台 同比下降49.0% 创历史新低 主要受地产需求走弱拖累 [2] - **土方机械**：11月挖掘机总销量同比增长13.9% 其中国内增长9.1% 出口增长18.8% 主要系欧美需求复苏及矿采需求高景气 11月装载机总销量同比增长32.1% 内外销量加速增长 主要系更新需求叠加电动化 当月电动装载机渗透率约25.7% [2] - **叉车**：11月总销量同比增长14.1% 其中国内销量同比增长23.9% 主要受设备更新和电动化拉动 出口量同比增长0.7% 受高基数影响 [3] - **高空作业机械**：11月高空平台国内销量同比增长20.7% 增速时隔21个月后转正 主要系低基数效应 出口量同比下降39.9% 主要系上年同期高基数扰动 11月高空车销量同比下降6.0% 其中国内销量同比下降10.8% 主要系低基数效应减弱 [3] - **未来展望**：国内方面 更新需求、电动化趋势持续 叠加雅下工程、新藏铁路等重大项目贡献增量 销量有望继续保持增长 海外方面 非洲等新兴市场及印尼、澳洲等矿产国需求将拉动增长 叠加国内厂商加速出海 出口量亦有望持续增长 国内外需求共振将驱动主机厂业绩增长 [3] 机械行业：机床工具 - **2025年11月产量数据**：金属切削机床产量约7.1万台 同比下降2.7% 增速较前值下降8.9个百分点 1-11月累计产量约78.3万台 同比增长12.7% 金属成形机床产量约1.5万台 同比增长7.1% 增速较前值回升7.1个百分点 1-11月累计产量约16.1万台 同比增长7.3% [4] - **下游需求**：1-11月制造业固定资产投资同比增长1.9% 保持正增长 1-10月制造业利润总额同比增长7.7% [4][5] - **未来展望**：随着制造业景气度逐渐回升 金属切削机床和金属成形机床产量有望继续保持增长 [5] 机械行业：机器人 - **工业机器人**：2025年11月我国工业机器人产量约7.0万台 同比增长20.6% 增速较前值回升2.7个百分点 1-11月累计产量约67.4万台 同比增长29.2% [5] - **人形机器人产业动态**： - 优必选与德州仪器达成战略合作 德州仪器采购其工业人形机器人Walker S2用于产线部署调试 双方将在核心零部件和半导体制造应用场景深度合作 [5] - 宁德时代宣布全球首条规模化落地的人形机器人动力电池PACK生产线投入运行 采用生态企业千寻智能研发的机器人“小墨” [5] - 逐际动力推出多形态具身机器人TRON 2 售价4.98万元起 采用模块化架构 可切换多种形态 [5] - 银河通用完成超3亿美元融资 由中国移动链长基金领投 估值达30亿美元 [5] 宏观与行业展望 - **制造业PMI**：2025年11月我国制造业PMI为49.2% 较前值回升0.2个百分点 生产、新订单和新出口订单等分项指数均有回升 主要因国庆假期效应消退及十月末中美经贸会谈取得积极结果 [6] - **行业驱动因素**：随国内政策持续发力 叠加“反内卷”等措施有望带动制造业盈利能力修复 制造业景气度有望逐渐回升 从而带动上游机械设备总体需求持续好转 [6] 投资建议 - 维持机械行业“买入”评级 [6] - 建议关注内外需求共振驱动业绩持续增长的工程机械板块 提及公司包括徐工机械、三一重工、柳工、安徽合力、杭叉集团、恒立液压、中联重科等 [6] - 建议关注全球人形机器人产业快速发展带来巨大成长空间的机器人板块 提及公司包括埃斯顿、绿的谐波等 [6]

2025-2026年中国钢材市场供需与出口分析 - 2025年中国钢材和钢制品出口增长明显，带动钢材产量呈现增长态势，增量主要来自钢材净出口延续增长以及以机电产品为代表的出口增长带动的制造业用钢需求增加 [1] - 以房地产为代表的内需预期依然偏弱，是钢材需求的主要拖累项 [1] - 2024年中国钢材表观需求量为8.6亿吨，与2020年10.08亿吨的峰值相比累计下滑15% [1] 钢材需求结构变化 - 钢材需求主要分为建筑需求和制造业需求，建筑需求主要指房地产和基建行业，制造业用钢行业包括机械、汽车、造船、新能源、家电和集装箱等 [1] - 近几年钢材需求呈现建筑需求占比持续下降、制造业需求持续上升的特点，2024年制造业需求占比提升至50% [1] 钢材出口增长态势与结构 - 近5年中国钢材出口量持续增长，2025年钢材净出口量比2021年累计增长近6000万吨，年均增幅为20% [1] - 2025年前9个月，钢材和钢坯出口量同比增长21%，其中钢材净出口量增长10.7%（807万吨），而钢坯净出口量大幅增长460%（1012万吨） [2] - 预计2025年全年钢材和钢坯净出口量增长近2000万吨，需求占比2% [2] - 2025年钢坯出口大幅增长的原因包括东南亚国家对中国热卷实施反倾销政策，以及钢坯出口利润比其他成品材更高 [2] - 从出口品种看，2025年板材（热卷+涂镀+冷轧+中厚板和钢管）出口占比最大，为63% [2] - 在越南、泰国对中国热卷实施反倾销政策后，热卷出口量同比下滑，而钢坯、螺纹钢和线材出口量保持增长 [2] 钢材出口流向与驱动因素 - 2025年钢坯出口占比大的国家依次是印尼（19%）、菲律宾（14%）、土耳其（11%）、意大利（10%）、泰国（9%）和沙特（8%） [2] - 钢坯出口增长受两方面因素驱动：一方面是东南亚经济向好国家的城镇化进程用钢需求；另一方面是共建“一带一路”国家的基建需求 [2] - 近几年钢材出口增长的核心是中国钢材的价格优势和产业优势 [2] 制造业用钢需求分析 - 制造业中用钢量大的行业依次是机械、金属制品、汽车、新能源、造船、家电、集装箱等 [3] - 2025年国内“抢出口”和“两新”政策共振对制造业用钢需求影响较大，考虑“抢出口”已经结束，“两新”政策对需求拉动效应边际减弱，预计2026年国内制造业用钢需求增速将放缓 [3] - 重点关注具备产业优势的新能源、汽车和造船行业用钢需求 [3] 重点制造业用钢需求展望 - **汽车行业**：近5年我国汽车销售年均增速为7%，2025年增速高达11%，高增速得益于我国在全球新能源汽车行业的产业优势，同时2024-2025年消费补贴对国内汽车消费也有拉动作用 [3] - **新能源行业**：根据估算，2026年新能源行业用钢需求占比5%，主要是风电、光伏和储能等相关行业，预计后期新能源用钢需求仍具有增长空间 [3] - **造船行业**：根据估算，2026年造船行业用钢需求占比2% [4]，2021-2025年中国手持船舶订单年均增速为47% [4]，中国造船业已占据全球60%以上份额 [4]，考虑船舶2~3年的交付期，至2028年，中国手持船舶订单将支撑造船行业较高的用钢需求 [4] - **机械行业**：2024年机械行业用钢量占比17%，是制造业中用钢体量最大的行业 [5]，其用钢需求增长主要受益于“设备更新”政策支持以及出口支撑 [5]，前10个月我国机电产品出口同比增长8.7%，占总出口额的61% [5]，机械设备出口至非美国家占比提升，出口韧性仍存，预计机械行业用钢量将保持稳中有增趋势 [5] 2026年政策与市场展望 - 2026年是“十五五”规划开局之年，基建投资增速有望自低位抬升，其中“两重”建设（重大工程、重大项目）资金额度提高至1万亿元，重点投向西部基建与民生补短板领域 [5] - “十五五”规划建议及中央经济工作会议强调坚持高质量发展、统筹扩大内需和提振消费 [5] - 2026年国内钢材市场供应宽松格局不改，钢材出口“以价换量”逻辑延续，钢材出口依然有增量预期 [2][6] - 2026年重点关注有产业优势和出口增速高的制造行业，新能源、汽车和造船行业基于产业上升周期，用钢需求预期保持增长 [6] - 受2025年高基数影响，制造业需求增速预期收窄 [6]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：量能择时模型[23] * **模型构建思路**：通过分析主要宽基指数的量能指标，判断市场短期走势，给出看多或看空的择时信号[23]。 * **模型具体构建过程**：报告未详细说明该模型的具体构建过程和计算公式，仅展示了其对各宽基指数的择时观点输出[23]。 2. **模型名称**：沪深300上涨家数占比择时模型[25][27] * **模型构建思路**：通过计算沪深300指数成分股中近期上涨股票的家数占比，并对其进行平滑处理，利用快慢线的交叉来捕捉市场情绪变化，从而进行择时判断[25][27]。 * **模型具体构建过程**： 1. 计算基础指标：沪深300指数N日上涨家数占比 = 沪深300指数成分股过去N日收益大于0的个股数占比[23]。其中N=230[25]。 2. 对基础指标进行平滑：分别计算该指标在窗口期N1和N2的移动平均值，作为慢线和快线，其中N1>N2[27]。报告中参数为N1=50，N2=35[25]。 3. 生成信号：当快线大于慢线时，看多沪深300指数；当快线小于慢线时，对市场持中性或谨慎态度[27]。 3. **模型名称**：均线情绪指标择时模型[31][34] * **模型构建思路**：基于沪深300指数收盘价与一组均线（八均线体系）的位置关系，构建情绪指标，通过判断价格位于多数均线之上或之下来进行择时[31][34]。 * **模型具体构建过程**： 1. 计算八均线数值：计算沪深300指数收盘价的8条均线，参数分别为8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233[31]。 2. 计算当日指标值：统计当日沪深300指数收盘价大于这8条均线数值的数量[34]。 3. 生成信号：当收盘价大于均线数值的数量超过5条（即超过半数）时，看多沪深300指数[34]。 4. **因子名称**：横截面波动率[35] * **因子构建思路**：计算指数成分股收益率在截面上的离散程度，用于衡量市场分化程度和选股Alpha机会的强弱[35]。 * **因子具体构建过程**：报告未给出具体的计算公式，但明确指出该因子用于观察沪深300、中证500、中证1000等指数成分股的短期Alpha环境[35]。通常，横截面波动率上升意味着个股表现分化加大，选股获取Alpha的机会增加[35]。 5. **因子名称**：时间序列波动率[36] * **因子构建思路**：计算指数成分股收益率在时间序列上的波动程度，用于衡量市场整体波动水平和Alpha环境[36]。 * **因子具体构建过程**：报告未给出具体的计算公式，但将其作为市场赚钱效应的观察指标之一，用于评估沪深300、中证500、中证1000等指数的Alpha环境[36]。通常，时间序列波动率上升可能意味着市场波动加大，交易机会增多[36]。 6. **因子名称**：抱团基金分离度[80] * **因子构建思路**：通过计算抱团基金组合截面收益率的标准差，来度量基金抱团行为的集中或瓦解程度[80]。 * **因子具体构建过程**： 1. 构造抱团基金组合（具体构造方法未详述）[80]。 2. 计算该组合内各基金在截面上的收益率标准差，即为分离度指标[80]。 3. 分离度指标值小，说明抱团基金表现趋同，抱团程度高；分离度指标值大，说明抱团行为正在瓦解[80]。 模型的回测效果 （注：本报告为市场跟踪周报，主要展示模型的最新信号和部分历史净值曲线，未提供统一的量化回测指标数值。因此，本部分根据报告内容描述模型表现。） 1. **沪深300上涨家数占比择时模型**：报告指出，该模型可以较快捕捉上涨机会，但会在市场过热阶段提前止盈而错失后续上涨收益，且对下跌市场的判断存在缺陷，难以有效规避下跌风险[24]。历史净值曲线显示其策略净值走势[28]。 2. **均线情绪指标择时模型**：报告展示了该策略的历史净值曲线，显示其相对于沪深300指数的表现[32]。 因子的回测效果 （注：本报告未提供因子IC、IR等传统测试结果，主要展示了因子的近期统计值和历史序列。） 1. **横截面波动率因子**： * 最近一周取值：沪深300为下降，中证500、中证1000为上升[35]。 * 近一季度平均值：沪深300为2.03%，中证500为2.32%，中证1000为2.44%[36]。 * 近一季度平均值历史分位（近半年）：沪深300为67.49%，中证500为59.52%，中证1000为64.94%[36]。 2. **时间序列波动率因子**： * 最近一周取值：沪深300、中证500、中证1000均环比上升[36]。 * 近一季度平均值：沪深300为0.66%，中证500为0.52%，中证1000为0.28%[39]。 * 近一季度平均值历史分位（近半年）：沪深300为57.76%，中证500为63.49%，中证1000为63.75%[39]。 3. **抱团基金分离度因子**：截至2025年12月19日，该因子值环比前一周小幅上行[80]。报告展示了其历史序列与抱团基金超额最大回撤的对比图[82]。

文章核心观点 - 西方要求人民币加速升值的传统观点存在局限性，可能因忽视中国在全球价值链中的深度整合、汇率传递的不对称性以及人民币国际化等因素而产生反效果，不仅无法有效减少中国贸易顺差，反而可能增强中国出口竞争力并给西方带来通胀压力 [1][5][6] 中国出口的外国附加值机制与升值悖论 - 中国出口严重依赖全球价值链，关键出口部门（电子产品、机械、化学品）的外国附加值占比高达25%至42%，这些部门占2025年前11个月3.4万亿美元商品出口总额的约60% [7] - 人民币升值会降低以本币计价的进口中间投入品成本，形成自然对冲，实证研究表明人民币升值10%仅导致出口量减少2.2%至4.1%，且几乎完全传递至国外价格，保持了竞争力 [8] - 由于低的出口量弹性和高的进口敏感性，人民币升值可能使贸易余额保持稳定甚至改善，在高科技出口占主导的加工贸易中，成本汇率传递较低，企业能够维持利润 [8] - 假设12个月内人民币有管理地升值5%，可能使高外国附加值部门的投入成本降低1%至2%，从而将出口量的下降抑制在1%至2%，同时维持顺差 [9] 人民币升值对美国经济的不对称影响 - 美国经济缺乏类似中国的成本对冲机制，其出口的国内含量达85%至90%，但制造业严重依赖进口中间品，人民币升值可能给美国带来输入性通胀并扩大贸易赤字 [11] - 历史证据显示，在2005-2008年人民币升值21%期间，美国从中国的进口增长了39%，对华出口增长了71%，但双边逆差却扩大了 [11] - 研究指出，即使人民币升值10%，也可能仅使中国的全球出口份额减少0.5%，但同时会显著增加美国的进口账单 [12] - 人民币加速升值可能使美国进口的收缩小于预期，同时推高成本，在美联储降息周期中使货币政策复杂化 [14] 人民币国际化的战略角色与影响 - 人民币国际化进程迅猛，2025年上半年占中国跨境收付款的比例已达53%，贸易结算中占比达到40%至54% [16] - 在“一带一路”伙伴中采纳率最高，中俄贸易90%以上使用人民币，77%的东盟企业偏好使用人民币与中国交易 [16] - 在升值情景下，以人民币结算的出口为买方提供了绝缘，使其避免价格上升，而中国出口商获得稳定收入，这对于全球南方市场尤为有利 [17] - 人民币国际化可能加速去美元化趋势，推高美国融资成本，中国的抵抗为西方经济体适应赢得了时间 [19][20] 升值对中美及全球南方市场的差异化影响 - 对中国而言，人民币升值约5%可使进口投入品以人民币计算便宜约5%，为高外国附加值部门带来约1%至2%的利润率提升，出口量可能仅微降1%至2% [21] - 对美国而言，从中国进口的美元商品价格将上涨约5%，助长“输入性通货膨胀”，由于美国外国附加值较低，企业将面临无缓解的成本上涨，可能短期内扩大贸易逆差 [21] - 对全球南方市场而言，随着更多贸易以人民币结算，买方支付稳定的人民币价格，因此不受加速升值的直接外汇影响，这些市场被“免疫于”汇率波动 [22] 结论与市场现状 - 截至2025年12月，人民币对美元在年内升值约3%，但中国出口持续增长，全年顺差达到创纪录的1万亿美元 [24] - 外国附加值整体仍占中国出口约20%至30%，在关键部门更高，升值对出口的负面影响远小于主流理论预测，对出口量的影响通常可忽略不计 [24] - 呼吁人民币加速升值的传统观点可能通过利用中国的成本对冲及推动人民币国际化而产生反噬，西方经济体应认识到中国维持汇率稳定的策略实际上缓解了潜在风险 [24]