据凤凰卫视报道，以色列总理内塔尼亚胡12月24日在空军飞行员毕业典礼上发表讲话，宣布未来十年将 投入3500亿新谢克尔，约合1100亿美元，建设独立的以色列军工产业。内塔尼亚胡称，以色列必须在武 器生产上实现最大程度的独立，减少对包括盟友在内的所有外部力量的依赖，以确保未来在战场上占据 优势，目前以色列国防领域正在研发武器系统。（凤凰卫视张毅松 综合报道） ...

2025年市场整体回顾 - 2025年是资产表现强劲的一年，市场投资体验显著改善，但大类资产间的传统相关性规律被打破 [1] - A股市场经历深度再平衡，投资逻辑转向产业趋势、估值重塑和全球定价权，理解指数所代表的动态共识成为关键生存技能 [1] - 全年市场经历显著波动，四季度上证指数一度冲上4000点，但年末出现调整，波动放大 [9] 科技与AI主题表现 - 以DeepSeek为代表的AI突破重塑市场对中国科技的态度，AI、算力、端侧Agent、垂直应用等分支前景明确 [2] - 科技细分主题指数表现突出：创业板人工智能指数年度涨幅达106.61%，5G通信指数涨幅101.49%，CS人工智能指数涨幅66.68% [3] - 科技宽基指数同样表现优异：科创创业20指数涨63.80%，科创200指数涨58.29%，创业板指涨50.80%，科创综指涨45.05% [4][6] - 市场交易主要集中在AI的“基础设施层”，预计2026年将见证AI应用落地对千行百业的深度赋能 [22] 红利策略表现 - 年中“含银量”高的红利策略指数创出新高，其低波动策略价值获得市场广泛认可 [7] - 红利资产被精细划分为稳定红利（金融、公用事业）、质量红利（消费、医药）、周期红利（煤炭、有色、化工）和红利PLUS自由现金流等类别，以满足不同需求 [7] - 周期红利板块受益于PPI回暖与供给约束，资源品价格弹性可期 [7] 成长与周期板块 - 秋季中美关税进入谈判期，市场焦点重回基本面，AI产业链海内外共振，创新药、军工多点开花 [8] - 传统行业在“反内卷”叙事下盈利边际改善，形成成长与周期“两翼齐飞”的格局 [8] - 美联储降息打开全球宽松闸门，A股成交额多次突破3万亿元，创十年新高 [8] 宽基指数与均衡配置 - 年末市场波动放大，覆盖均衡的A500核心宽基因其能平衡春季行情期许与收益下限而受到关注，相关ETF基金规模创出新高 [9] - 宽基指数全年表现稳健：截至12月24日，中证A500年内收益21.99%，沪深300收益17.77% [17] - 对于宽基指数的策略可以是“底层信仰持仓+围绕性价比灵活增减” [17] - 在不确定性成为常态的背景下，“分散化、均衡化”配置于科技成长、稳定红利、黄金避险、债券稳健与跨市场等多个维度的性价比预计将在2026年进一步回归 [23] 行业主题ETF资金流向 - 行业主题ETF成为年度最吸金的领域，主要为“科技+周期”双轮驱动，集中在AI、半导体、机器人、军工、通信等科技板块，以及证券、有色、化工、黄金股等资源板块 [14] - 部分基金公司旗下ETF规模增长显著：TOP1机构规模增长2683.78亿元，主要跟踪沪深300、恒生科技、上证50等指数；TOP2机构增长2537.42亿元 [13] 港股市场 - 2025年是港股的“当打之年”，其特色差异化产品吸引了投资者较高兴趣 [15] - 科技互联网、新兴消费、创新药、高股息红利构成港股四大差异化方向，是A股核心配置外的重要补充 [22] - 2026年在A股盈利边际修复的背景下，港股盈利预测更优，有望展现更大弹性 [22] 黄金资产 - 黄金价格站上4500美元/盎司，年内涨幅超过70% [16] - 对于普通投资者，将家庭资产的5%-10%配置于黄金被认为是较为合理的区间 [16] 债券指数化投资 - 债券ETF百亿规模实现常态化，印证市场对“稳健、低波、高流动性”资产的巨大需求 [18] - 尽管国债、地方债的免税优势消退，但债券本身的低风险、低资本占用与高流动性特性，使其在投资组合中地位不可替代 [18] ETF市场发展 - 中国非货币ETF市场实现跨越式发展，第五个万亿规模突破仅用时3个月 [19] - 指数已成为全民共识的体现，跟踪并解读指数所代表的动态共识是理解市场的关键 [1][19] 消费板块展望 - 年底重要会议将内需置于更突出位置，近期消费板块逐步显现底部形态 [22] - 从历史周期看，优质且低估的消费公司长期必然上涨，但2026年或将逐步解开其表现悬念 [22]

市场总览 - 2025年12月24日，上证指数上涨0.53%，沪深300上涨0.29%，科创50上涨0.9%，中证1000上涨1.54%，创业板指上涨0.77%，恒生指数上涨0.17% [3][4] - 当日表现最好的行业是国防军工（+2.88%）、电子（+2.12%）、建筑材料（+1.72%）、轻工制造（+1.69%）和机械设备（+1.49%）[3][4] - 当日表现最差的行业是农林牧渔（-0.85%）、煤炭（-0.7%）、食品饮料（-0.36%）、银行（-0.3%）和传媒（+0.01%）[3][4] - 2025年12月24日，全A股总成交额为18972.42亿元，南下资金净流出11.75亿港元 [3][4] 非银金融行业观点 - 非银金融行业在2026年有望迎来补涨，兼具胜率与赔率 [5] - 市场对非银板块预期较低，主要由于2025年的高基数 [5] - 核心驱动因素是权益市场长期的“慢牛”行情以及负债端的夯实优化 [5] - 与市场观点的差异在于，认为资产端与负债端将形成共振 [5] 行业轮动策略观点 - 以2025年《年度行业打分表》前五名行业构建的等权模拟组合，截至2025年12月23日累计收益率为44.8%，相对于沪深300的超额收益为22.2%，在12个日历月中有11个月获得正超额，月胜率超过90% [6] - 在牛市的趋势性行情中，对行业基本面的比较应高于对交易面的比较，发现景气逻辑主线并买入持有的策略优于轮动交易 [6][7] - 2026年值得持续给予较高基本面附加分的行业集中在顺周期和科技两方面，叙事紧扣“科技自立”、“内需”和“反内卷”三大顶层政策提法 [6][7] - 具体可能涉及的行业包括电子、通信、军工、消费者服务、农业、商贸、医药、电新、化工、汽车等一级行业 [7] 汽车零部件行业点评 - 汽车轻量化浪潮下，以塑代钢空间广阔 [2][8] - 改性塑料因其密度更低、比强度更高，是理想的汽车轻量化材料 [8] - 主要的投资催化剂是改性塑料在汽车中的使用量提升 [8]

市场整体表现 - 2025年12月24日，上证指数与创业板指均呈小阳反弹，市场成交额为1.89万亿元，个股涨多跌少，上涨家数4128家，下跌家数1137家，涨停个股86家，跌停个股6家 [5] - 领涨行业包括航空、元器件、造纸、化纤、通信设备、工业机械、建材，涨幅均超过2% [5] - 领涨概念包括商业航天、大飞机、卫星导航、碳纤维、6G概念、军工信息化，涨幅均超过3% [5] - 领跌行业为煤炭 [5] 基金业绩排名（涨幅前十） - 当日开放式基金净值增长排名前10的基金中，永赢高端装备智选混合发起C以7.17%的日增长率位居榜首，最新净值为1.2025 [2] - 永赢高端装备智选混合发起A以7.16%的日增长率位列第二，最新净值为1.2191 [2] - 方正富邦核心优势混合A与C分别以5.55%的日增长率位列第三、四位，最新净值分别为1.1716和1.1566 [2] - 前海开源大海洋混合以5.31%的日增长率位列第五，最新净值为1.9630 [2] - 金信景气优选混合C与A分别以5.08%的日增长率位列第六、七位，最新净值分别为1.2725和1.2835 [2] - 长城久嘉创新成长混合C与A分别以5.04%的日增长率位列第八、九位，最新净值分别为2.3167和2.7690 [2] - 汇安价值蓝筹混合C以4.81%的日增长率位列第十，最新净值为0.7328 [2] 基金业绩排名（跌幅前十） - 当日开放式基金净值增长排名后10的基金中，多只畜牧养殖与农业主题ETF联接基金表现不佳 [3] - 国泰中证畜牧养殖ETF联接C、E、A，以及招商中证畜牧养殖ETF联接A、C，日增长率均为-1.29% [3] - 华夏中证农业主题ETF发起联接A、C、D的日增长率为-1.10% [3] - 西部利得新动力混合C与A的日增长率分别为-1.09%和-1.08% [3] 领涨基金分析（永赢高端装备智选混合发起C） - 该基金为主动型混合基金，聚焦军工行业，特别是商业航天领域，基金规模为9.26亿元 [7] - 截至2025年9月30日，其前十大重仓股集中度为46.25% [7] - 前十大重仓股当日表现强劲，其中天银机电涨幅达17.21%，中国卫星涨停（涨幅10.00%），中国卫通上涨4.47%，航天电子上涨5.42%，海格通信上涨3.06%，上海瀚讯上涨7.33%，铂力特上涨3.51% [7] - 基金持仓变动显示其积极调仓，例如增持航天电子291.69万股，增持中国卫通196.83万股 [7] 领跌基金分析（国泰中证畜牧养殖ETF联接C） - 该基金为被动型指数基金，跟踪中证畜牧养殖指数，属于农业行业的畜牧细分方向，基金规模为7.01亿元 [7] - 截至2024年12月31日，其前十大重仓股集中度为65.65% [7] - 前十大重仓股当日普遍走弱，其中生物股份跌幅最大，达-7.69%，海大集团下跌-2.63%，牧原股份下跌-2.47%，温氏股份下跌-1.01%，天康生物下跌-1.66% [7] - 基金持仓变动幅度较小，显示其作为指数基金的被动管理特性 [7]

《公告全知道》每周日至每周四推送明日股市重大公告！内容包含"停复牌、增减持、投资中标、收 购、业绩、解禁、高送转"等一系列个股利好利空公告，其中重要公告均以红色标注，帮助投资者提前 寻找到投资热点，防范各类黑天鹅事件，并且有充足的时间进行分辨和寻找合适的上市公司。 ①6G+商业航天+PCB+无人机+低空经济+军工！这家公司产品助力"神舟十九号载人飞船"发射成功；②6 G+算力+数据中心+低空经济+人工智能！这家公司已成立6G研究院；③军工+航空发动机！公司签订超2. 5亿元航空器机身系列产品合同。 前言 ...

文章核心观点 - 中国通过精准调节对美稀土出口量 实施了一种提醒式威慑 旨在展示其在关键战略资源上的主导权和反制能力 同时避免引发全球供应链恐慌 此举被视为一种比全面禁运更高明的非对称博弈策略 旨在影响美国在台湾问题等领域的决策 [1][3][5][7][9] 稀土贸易与供应链动态 - 中国11月对美国的稀土出口量从656吨降至582吨 减少了74吨 降幅达11% [1][3] - 同一时期 中国对全球其他市场的稀土出口总量增加了13% 其中对日本的出口激增了35% 表明供应减少是针对美国的精准行为而非产能问题 [3] - 今年4月中国加强稀土管制后 美国对华稀土进口曾骤降至50吨 导致其军工和高科技产业出现混乱 [5] 战略资源博弈分析 - 稀土被视作新时代的“石油武器” 但中国的运用策略更为巧妙 通过调节供应量而非完全切断来掌握主动权并施加持续的心理压力 [5][9] - 美国若想建立独立于中国的稀土供应链 预计需要8到10年时间和巨额投资 在此期间其制造业回流和军事升级计划将受制于中国 [5][9] - 中国官方未明确宣布制裁 这种“薛定谔的制裁”状态制造了不确定性 对美国构成了更大的心理威慑 [9] 地缘政治与行业影响 - 美国在宣布对台价值110亿美元军售后 有议员提前呼吁与中国合作 被解读为美国担忧中国以稀土断供作为反制手段 暴露了其战略困境 [1][7] - 中国减少稀土出口的举措 被关联到对美国军工和高科技产业的潜在影响 这些行业被视为无法承受供应链中断 [5][7][9] - 随着中国在芯片、人工智能等领域取得技术突破 美国科技禁运的效果减弱 而中国在稀土领域的控制力增强了其博弈筹码 [9]

市场表现与风格 - 上证综指上涨0.53%至3940.95点，深证成指上涨0.88%，创业板指上涨0.77%，科创综指上涨1.26% [1] - 沪深两市成交额1.88万亿元，较上一交易日缩量196亿元 [1] - 个股涨多跌少，全A超4100股上涨，风格上小盘强于大盘，成长强于价值，双创强于主板 [1] - 板块层面，军工、消电、光伏、通信等表现较好，养殖、煤炭及红利类板块表现居后 [1] 远期市场观点与核心矛盾 - 远期保持乐观，核心原因在于政策关于“扩大内需”的论述，包括收入支撑的需求、有合理回报的投资需求及有约束的金融需求 [2] - A股市场当前的堵点源于经济K型分化，高景气板块为AI、反内卷及出口链，低景气板块为消费地产 [2] - 高景气板块增长面临不确定性，市场质疑AI巨头资本开支的可持续性，反内卷成效预期下调，出口链虽体现竞争力但面临贸易保护主义风险 [2] - 内需与地产若能回暖，其边际贡献可能最大 [2] 短期市场展望与布局 - 短期市场或将延续震荡结构行情 [2] - 随着2026年即将到来，A股或进入跨年布局关键窗口期，2026年作为“十五五”规划开局之年，政策红利释放节奏预计靠前 [2] - 结构性机会将集中在政策导向与产业景气共振的赛道，后续春季躁动行情值得期待 [2] - 建议关注中证A500ETF(159338)，一键打包各行业龙头 [2] 行业配置建议 - 建议关注AI投资的扩散效应，配置更具确定性的板块，如与电力基建相关的矿业ETF(561330)、有色60ETF(159881)、电网ETF(561380)等 [3] - 若AI等领域爆发风险，现金流ETF(159399)等或凸显配置价值 [3] 贵金属市场分析 - 贵金属涨势如虹，黄金、白银和铂金价格再次冲上历史新高 [3] - 伦敦现货黄金价格有史以来首次突破4500美元/盎司，伦敦银现突破70美元/盎司关口后涨势延续 [3] - 黄金长逻辑未变，支撑因素包括美联储降息周期、海外不确定性加剧、全球去美元化趋势、央行及Tether等发行商的购金行为 [3] - 投资者或可考虑回调参与、逢低分批布局，关注黄金基金ETF(518800)和黄金股票ETF(517400) [3]

市场行情与风格 - 12月24日A股震荡攀升，沪指录得6连阳，收涨0.53%报3940.95点，深证成指涨0.88%，创业板指涨0.77%，科创50涨0.9%，中证A500涨0.54% [1][15] - 沪深两市成交额1.88万亿元，较上一个交易日缩量196亿元 [1][15] - 全市场超4100只个股上涨，板块层面军工、消电、光伏、通信等表现较好，养殖、煤炭及红利类板块表现居后 [1][15] - 市场风格呈现小盘强于大盘，成长强于价值，双创强于主板的特点，风险偏好处于中性偏强状态 [1][15] - 近期盘面热点轮动加快，均衡配置或是更稳妥的投资策略 [1][15] 宏观与市场展望 - 短期市场或将延续震荡结构行情，随着2026年即将到来，A股或进入跨年布局的关键窗口期 [2][16] - 2026年作为“十五五”规划开局之年，政策红利释放节奏预计相对靠前，结构性机会将集中在政策导向与产业景气共振的赛道 [2][16] - 对权益市场观点为远期保持乐观，近期关注结构，远期乐观源于政策关于“扩大内需”的论述 [2][17] - A股市场目前的堵点来自于经济的K型分化，内需政策发力是解决该问题的重要方式 [2][17] - K型分化中，高度景气的为AI、反内卷及出口链，低景气的则为消费地产 [2][17] - 高景气板块增长面临不确定性：市场质疑AI巨头资本开支的可持续性；反内卷推进不及预期；我国贸易顺差突破1.2万亿美元，但贸易保护主义可能抬头 [2][17] - 内需与地产若能回暖，边际贡献或许最大 [2][17] 中证A500指数及ETF - 中证A500指数作为新一代核心宽基指数，契合均衡配置的市场需求 [1][15] - 指数特点一：行业覆盖全面均衡，实现了中证二级行业全覆盖、三级行业基本覆盖 [4][16] - 指数特点二：成长属性突出，基于沪深300指数，在非银金融、银行、食品饮料上共降低了10%左右的权重，并均匀分配到新兴行业 [4][16] - 指数特点三：龙头荟萃，质地过硬，覆盖97%中证三级行业的龙头企业 [4][16] - 建议关注中证A500ETF（159338），根据基金2025年中报，其持有人户数位居同类38只产品首位 [2][17] 行业与主题配置建议 - 若AI等领域爆发风险，市场可能再度转为红利资产，如现金流ETF（159399） [4][19] - 面对交易拥挤的单一赛道，建议关注AI投资的扩散效应，配置更具确定性的板块，如与电力基建相关的矿业ETF（561330）、有色60ETF（159881）、电网ETF（561380）等 [5][19] 贵金属市场 - 贵金属涨势如虹，伦敦现货黄金价格有史以来首次突破4500美元/盎司，纽约铂金期货价格突破2300美元/盎司，伦敦银现突破70美元/盎司 [5][19] - 近期黄金强势受12月降息落地、失业率高于预期及CPI低于预期导致1月降息预期升温、日本央行加息靴子落地等因素驱动 [5][20] - 长期来看，货币信用格局重塑持续，美国财政赤字率提升将支撑金价中枢上行 [5][20] - 各国央行持续大量买入为此轮牛市提供基础，全球最大贵金属ETF（SPDR Gold Trust）持仓量今年已增长超过五分之一 [5][20] - 中长期看，黄金价格中枢仍有望上行，建议关注黄金基金ETF（518800）和黄金股票ETF（517400） [6][20] - 白银基金引发场内LOF狂欢，国投白银LOF继续涨停，溢价接近70% [6][21] 现金流类资产与ETF - 在低利率、资产荒、外部环境干扰背景下，现金流类资产具有“类黄金”安全属性及提供稳定现金回报的能力，配置价值凸显 [8][23] - 现金流ETF（159399）标的指数完成四季度调仓，富时现金流指数25Q4调仓大幅增加通信权重，提升电子、商贸零售、钢铁、汽车等行业权重，削减石油石化、食品饮料、有色金属等行业权重 [8][23] - 富时现金流指数仅从A股大中盘股中筛选，具备更鲜明的大中盘属性，且负面剔除指标设置更全面 [9][24] - 回顾2014年以来，富时现金流指数与同类现金流指数总体表现接近，强于中证红利指数与红利低波指数 [9][24] - 近十年数据（截至2025/12/19）显示，富时现金流指数年化收益率17.34%，年化波动率18.52%，夏普比率0.98，最大回撤-23.21%，卡玛比率0.75 [11][26] - 现金流ETF（159399）具有月月可评估分红的特征，分红的条件是基金业绩超越其净价指数基准 [13][28]

美国制造业的兴衰与社会结构演变 - 文章核心观点：美国制造业的兴衰不仅是经济现象，更是社会结构变迁的核心。制造业曾通过提供大量稳定、体面的就业岗位，构建了庞大的中产阶级，成为国家力量与社会稳定的基石。然而，自1970年代以来，制度摩擦加剧、全球化产业转移、技术与金融收益集中三股力量叠加，导致制造业就业岗位系统性流失，其“再造中产”的社会功能随之瓦解。当前美国面临的“再工业化”挑战，关键在于能否重建一种能为普通人提供体面生活与可预期上升通道的社会经济结构，而非简单地回归过去[4][5][35][63] 一、美国制造文明的形成：从全国市场到“世界总工厂” - 早期制造业具备两大特征：企业能够跨州、跨行业整合资源，形成全国性公司；政府敢于通过公共工程和军工采购来“设定需求”，驱动产业链扩张[7][8] - 战后黄金期的支柱包括：退伍军人法案（GI Bill）大幅提升了工程师、技工等人才供给；1956年州际高速公路法案推动了郊区化，连接了汽车、石化、建筑业，形成了持续的内需发动机[11] - 制造业与中产阶级之间存在“社会契约”：在生产率提升的同时，通过工会谈判、内部晋升、可负担的住房与教育，使工资与福利被广泛分享，让普通工人对未来有可预期的信心[11] - 制造业崛起依赖长期累积的“硬条件”和“软条件”：统一大市场、稳定能源与原材料、持续技术创新、可规模化的企业组织，以及在关键时期集中资源办大事的政治动员能力[13] - 二战将美国制造能力推到极限，例如航空工业年产量从1939年不足3000架跃升至战争结束时累计生产约29.6万架；1941～1945年间建造了2710艘标准化的自由轮（Liberty ship）[14] - 二战工业动员将“标准化”推到前所未有的高度，并通过统一合同与需求将企业投资风险转化为可预期的长期订单，这种机制在冷战时期的登月计划和军工体系中得以延续[15] 二、断裂的年代：越战、水门与“防错型国家”的成形 - 1970年代后，美国公共文化从“对建设友好”转向“防御姿态”，社会更倾向于用规则、程序与诉讼来限制行动，为制造业发展设置了结构性障碍[17][18] - 越战和水门事件击碎了社会对“政府行动必然正确”和“权力道德正当性”的信任，导致治理哲学转向以“避免犯错、避免滥权”为最高价值，显著降低了公共工程和产业建设的速度与协调能力[19] 三、美国制造业的快速凋亡：三股力量叠加的结果 - **制度摩擦上升**：高摩擦的治理环境（漫长的许可、环评与司法不确定性）使得重资产制造业投资成本高、风险大，资本转向更轻、更快、可撤退的领域[22][24] - **全球化浪潮**：集装箱革命、信息化管理及跨国供应链成熟，使制造业天然向低成本地区迁移。美国企业将制造环节外包以追求利润，导致国内制造业就业被抽空[25][26] - **技术与金融的偏向效应**：互联网与科技行业创造了极高财富，但属于“高价值、低就业”结构，无法像制造业那样吸纳大量普通劳动力。金融化与“股东价值最大化”理念进一步促使企业注重短期回报，轻视重资产制造与长期技能培养[27][28][29] 四、把数字放在桌面上：产出、就业与“制造业消失的错觉” - **产出占比**：制造业在名义GDP中的占比从1950年的27%降至2007年的12.1%。但从实际（不变价）口径看，其在真实GDP中的占比过去几十年相对稳定（约11%~14%），表明美国并未停止制造，而是用更少工人创造了同样或更多的真实产出[31][34] - **就业变化**：美国制造业就业在1979年6月达到历史峰值1960万人，至2019年6月降至1280万人，下降约35%。到2025年9月，制造业就业约为1272万人。制造业就业占总就业的比重已跌至个位数附近[34] - **核心结论**：制造业的真实产出能力仍在，但它已不再承担“吸纳多数人的社会功能”。宏观经济增长与普通人的安全感出现脱节[34][35] 五、如果制造业回不来，服务业能接住中产阶级吗？ - 服务业整体难以承担制造业曾有的社会功能，因为它需要同时满足岗位数量大、收入体面、职业阶梯清晰三个条件，而美国服务业呈现“哑铃结构”[37][39] - **服务业“哑铃结构”**：高端服务业（科技、金融等）门槛高、岗位有限；低端服务业（零售、餐饮等）岗位数量大但工资低、福利差、稳定性弱，难以支撑美国高昂的生活成本（医疗、住房、教育）[39] - **生产率天花板**：许多服务业岗位（如护理、教育）难以像制造业那样通过自动化持续提高劳动生产率，导致其工资增长难以跟上社会整体成本上升[40] - **地理分布不均**：高端服务业高度集中在少数大城市，低端服务业虽遍布全国但税基薄弱，无法像大型工厂那样支撑内陆地区的地方经济[41] - **缺乏职业阶梯**：许多服务业岗位缺少像制造业那样从学徒到技工再到管理的清晰晋升通道，个体努力难以转化为长期安全感[42][43] 六、从“能不能”到“该不该”：美国是否需要找回关键制造能力？ - 当前美国“再工业化”有两条主线：一是保障关键产业链安全与韧性的国家能力线；二是让普通人能分享增长的社会结构线[45] - 全球化分工设想的前提（全球供应链稳定、国内存在替代产业吸纳劳动力）已越来越不可靠。供应链地缘风险上升，迫使美国需要在关键领域（如半导体、医药、国防）保留制造能力[46] - “再工业化”更多是为了重建不可替代的国家能力与危机时的自我供给能力，但规模可能不足以重建庞大的中产阶级[46] 七、现实的回归路径：不回到过去，但重建底线能力 - 现实目标不是恢复制造业吸纳三分之一劳动力的时代，而是在少数关键行业形成可持续的本土产能与供应商网络[49] - 政策重点应包括：将许可审批从“无限拖延”改为“明确时限”；重建技能梯队（学徒制、社区学院等）；利用公共采购与国防项目拉动本土供应链；控制住房、医疗、教育成本以提升普通人安全感[50][51] - 可能形成的新稳定结构是：关键制造 + 基础设施更新 + 技能型工种（电工、焊工、设备维护等）共同提供可规模化的体面就业道路[51] 八、再工业化的现实障碍：钱不是最大的问题 - 制造业回归的真正瓶颈在于：许可与时间成本、技能与劳动力短缺、供应链密度不足、综合成本结构（能源、土地、合规、医疗等）高昂[53] - 现代制造日益自动化，即便回流，带来的也是更多工程师与维护岗位，而非大量产线工人。因此，“再工业化”更可能带回产能与安全，而非海量就业岗位[55] 九、关税、补贴与“制造业怀旧”：为什么简单政策很难奏效 - 关税作为价格工具，会抬高中间品成本和通胀，且无法自动生成技工、供应链等核心能力[57] - 补贴需与可验证的能力建设（如培训体系、供应商本地化、交付节点）绑定，否则可能只留下昂贵厂房，而非可持续的产业网络[57] 十、如果制造业无法再造“庞大中产”，美国还能靠什么承载普通人的体面生活？ - 更现实的路径是依靠一组行业组合提供“体面工作”：基础设施与住房更新、能源转型与工业服务、照护与教育服务的职业化、以及关键制造的有限扩张[60] - 美国未来的稳定可能依赖于“制造底线能力 + 基础设施与能源改造 + 技能型工种扩张 + 服务业职业化”的组合拳，关键在于将短期项目转化为长期的职业路径与制度[61] 十一、回到 MAGA：真正的考题是“让多数人再次相信未来” - 衡量成功的指标不应是制造业就业占比的历史数字，而应是：中位数家庭收入能否跑赢生活成本、住房与医疗支出占比能否下降、技能型岗位能否形成可复制的职业阶梯、内陆地区就业与税基能否持续改善[64][65] - 美国需要在保留法治与权利保护的同时，恢复行动与建设的确定性；在拥抱科技创新的同时，为多数人提供可参与、可上升的经济路径[64]

中证A500ETF成为年末热门投资标的 - 12月中证A500ETF成为当红投资标的，资金大幅净流入，12月22日净流入超过44亿份，12月23日资金持续流入22.86亿元 [1][9] - 宽基ETF连续净流入反映了“聪明钱”、长线资金与机构资金的加仓路径，并契合年末风格再均衡与来年景气线索分散化的资产配置需求 [1][9] 中证A500指数具备跨年行情配置价值 - 中证A500指数从各行业龙头中筛选样本，采用行业均衡选样方法，兼具市值代表性和行业分布均衡性，全面反映A股核心资产整体表现 [3][11] - 指数成分股集中体现“新质生产力”特征，通过价值与成长风格双重配置，权重更分散于电子、电力设备、医药、军工等方向，相对降低金融、主要消费等传统行业集中度 [3][11] - 指数在行业与市值分布上更贴近全A股，相比传统宽基显著超配“新质生产力”相关行业，降低单一权重行业集中度，能同时承接科技成长弹性与顺周期修复逻辑 [3][12] - 指数长期业绩优于可比主流宽基，今年以来截至12月22日，中证A500指数上涨21.08%，同期沪深300上涨17.20%，上证指数上涨16.87% [3][12] 中证A500ETF（159338）的产品优势 - **持有人结构均衡**：2025年中报显示，该基金持有人户数超10万户，是排名第二ETF产品的三倍，个人投资者持有份额占比达33.98%，产品生态健康，流动性好，交易成本可控 [5][14] - **创造利润能力突出**：2025年前三季度，该基金为持有人实现利润42.75亿元，成功将指数增长转化为投资者的真实收益 [5][14] - **日均规模领先**：截至12月22日，2025年初以来该基金日均规模领先，保障了交易效率与大额资金进出能力，买卖价差被压缩到极低水平 [6][7][15] - **提供投资者陪伴**：在ETF同质化竞争中，该基金通过辅助投资者在关键节点做出合理申赎决策，帮助收益落袋为安，引导长期投资 [6][15] 投资前景与产品信息 - 中证A500指数适合作为跨年至春季行情的核心贝塔底仓资产，符合国家未来发展重心，未来可能成为A股标志性指数，产品优势可能保持到2026年 [7][15] - 产品代码：中证A500ETF (159338)，联接基金A类份额(022448)，C类份额(022449)，I类份额(022610) [7][15][16]