纪要涉及的行业或公司 * 朗科科技 主营业务为存储模组 包括SSD、DRAM内存条、U盘、移动硬盘、卡类等产品 同时公司正积极向算力领域拓展[2][4][24] * 存储行业 当前处于行情较好的大周期 公司对涨价幅度和持续性比较看好[2][13][48] * 算力行业 涉及国家东数西算战略 粤港澳大湾区算力枢纽节点建设 以及国产算力、信创市场[5][6][8][20][26] 核心观点和论据 **财务业绩与运营状况** * 公司2025年前三季度营收约8亿元 同比增长约35% 规模净利润亏损约2800万元 但同比提升60%以上[2] * 第三季度单季营收超3亿元 同比增长超80% 扣非后规模净利润亏损约860万元 同比亦提升超80% 改善明显[2] * 截至第三季度末 库存约3亿元 较年初增加约56% 公司主动增加库存以应对预期中的价格上涨[2][16][17] * 公司货币资金超5亿元 现金充足 为未来库存管理和备货提供较大余力[45][46] **业务结构与战略布局** * 产品结构以SSD为主 占比一半以上 其次是卡类、移动存储等产品 占比约20%-30% DRAM内存条占比约10%[4][24] * 库存结构与此对应 约80%以上为NAND产品库存 其余为DRAM库存[4] * 韶关国资控股后 公司定位为产业和资本化平台双抓手 在夯实存储主业基础上 向算力领域切入[5][6] * 公司与华为签署全面战略合作伙伴关系框架协议 并与华为钻石级代理商汇信信息技术成立合资公司 旨在基于国产算力和信创市场 在粤港澳大湾区提供完整的解决方案（包括硬件、软件）[7][8][28] **市场展望与价格策略** * 存储行业处于大级别行情 公司看好涨价幅度和持续性 预计第四季度业绩将优于第三季度 对明年持更乐观预期[13][48] * 下游涨价能覆盖上游成本上涨 中间留存毛利润将提升 但下游涨幅不一定与上游涨幅完全同步[14][15] * 价格策略因客户类型而异 电商平台价格透明竞争充分 渠道客户、B端客户、OEM定制类客户议价空间更大 对毛利率提升更友好[11][12] * 报价基本按订单进行 随行就市 新订单即新报价 未与客户签订长期定价协议[43][44] **产能与未来规划** * 公司出货大部分由自有工厂（朗科半导体）生产 工厂位于韶关 当前产能未满 有富余空间 未来若订单旺盛可快速扩产[30][32][34] * 企业级存储是未来方向 受国产替代驱动 公司已做准备但尚未体现在财务数据中[20] * 全资子公司朗坤科技（位于韶关）主要负责服务器等国产化算力相关产品和服务[27][36] * 公司曾募资研发闪存控制芯片但项目已终止 年报中的产品分类因调整繁琐而未更新[22] 其他重要内容 **政策与地域优势** * 国家东数西算战略下 粤港澳大湾区为8大算力枢纽节点之一 韶关是其中唯一的国家级集群城市 大型IDC建设需在此类区域进行[5][6] * 作为韶关国资在算力领域唯一的控股上市公司 公司有望在产业发展中获得政府支持（如政策、补贴、专项资金、项目订单等）以带动业务[6][26][27] **合作细节与信息披露** * 与汇信信息的合资公司尚在工商注册过程中 具体合作细节（如是否包含算力芯片）未完全公开 规划方向为国产算力硬件和服务[8][10][28][38] * 该对外投资金额不大 后续是否会单独发布公告尚不确定[39]

公司及行业 * 公司为中国核电股份有限公司（简称“中国核电”）[1] * 行业涉及核电、新能源（风电、光伏）发电行业[1][4][5] 核心观点与论据 财务业绩表现 * 2025年前三季度公司实现营业收入616亿元，同比增长8.16%[4] * 2025年前三季度归母净利润80亿元，同比下降10.42%[4] * 2025年第三季度单季营收207亿元，同比增长5.7%；归母净利润23.4亿元，同比下降两位数[1] * 综合电价约为0.3867元/千瓦时，同比下降0.0246元/千瓦时（下降6.85%）[4] 核电业务表现 * 前三季度核电上网电量累计1412亿千瓦时，同比增长11.44%[4] * 核电项目实现归母净利润74亿元，同比增长2.81%[4] * 核电归母净利润增速低于营收增速，主要原因为核电电价下降、营业成本及所得税费用增加[4] * 营业成本增加具体包括：核燃料成本增加9.48亿元、折旧费用增加8.13亿元、乏燃料处置基金增加1.4亿元[5] * 所得税费用增加主要因福清核电利润总额增加15.19亿元，导致所得税费用增加5.23亿元，且福清6号机组所得税由免征转为减半征收[5] * 前三季度核电市场化交易电量超1000亿度，占比约71%，市场化电价约0.3938元/度，同比下降0.025元/度[7] * 浙江、福建、海南三省核电市场化交易电量大幅上升，但绝大部分参考核准电价结算，平均电价0.3992元/度，与核定价接近[7][8] * 江苏核电市场化电量235亿度，占比65.41%，平均电价0.3758元/度，同比下降0.068元/度，对公司整体影响可控[8] 新能源业务表现 * 前三季度新能源上网电量累计328亿千瓦时，同比增长34.82%[4] * 新能源项目实现营业收入115.5亿元，同比增加20.12亿元；归母净利润5.35亿元，同比减少11.35亿元，下降67.96%[5] * 新能源归母净利润大幅下降原因包括：新增并网项目受限电限价新政影响处于微利或微亏状态；存量项目脱离税收优惠期，企业所得税率接近25%；中核汇能公司层面少数股东损益占比从年初7.74%升至43.85%；中国核电在中核汇能的持股比例由70%下降至62.7%[5][6] * 1-8月新能源市场化交易电量194亿度，占比66%，市场化电价0.2822元/千瓦时，同比下降0.0032元/千瓦时；其中风电平均电价0.2681元/千瓦时，光伏平均电价0.2930元/千瓦时[8][9] * 截至三季度末，累计回收国补31.32亿元，好于去年[27] * 原“十四五”末（2025年）新能源装机目标3000万千瓦已提前完成，但受行业经济效益下滑影响，未来发展规划将适度下调[20] 项目进展与装机规划 * 截至9月30日，公司控股在运机组26台，装机容量2500万千瓦；在建和核准待开工机组19台，装机容量2185.9万千瓦；核电总装机容量4685.9万千瓦[9] * 在建机组预计在未来5-6年内陆续商运，其中漳州2号机组预计2025年底具备商运条件[9] * “十五五”期间核电审批节奏预计维持每年6-10台（平均约8台）的规模，新发布的《原子能法》明确积极安全有序发展核电[47][48] 政策影响分析 * 新增值税政策调整对在运26台核电机组无影响[10] * 对在建19台机组的影响主要在商运后体现：商运后6-10年，增值税返还比例由70%降至50%，预计每台机组每年影响归母净利润约2000万元；商运后11-15年，返还比例由55%降至0，预计每台机组每年影响归母净利润约5600万元；单台机组全生命周期总计影响归母净利润约4亿元，主要影响体现在2030年（十六五）以后，对十五五期间经营基本无影响[10][11] * 2025年10月31日后新核准的核电项目不再享受增值税返还[11] * 陆上风电增值税即征即退政策取消，预计影响中核汇能年净利润约6000万元，影响中国核电归母净利润约2200-2250万元[12] 公司应对措施与未来展望 * 为应对电价下行压力，公司推行“新三化战略”：集约化（提升人员效率，如大修人员工作量翻倍）、标准化（推行标准化2.0）、数字化（提升效率降低成本）[39][40] * 通过技术改造提升老机组功率（每台提升几万千瓦，总计几十万千瓦）、降低厂用电率、开展核能供汽（提升热效率至60%-80%）等措施提升效益[40][41][42] * 联合其他核电集团争取政策支持，如推动核电纳入绿电范畴以获得额外收入[42] * 中核汇能单独上市是长期方向，但受行业环境影响推进速度不会太快[42] * 预计未来核电仅会少量电量参与现货市场，不会大量参与，主要考虑核安全、燃料资源有效利用、设备寿命及环保因素[51][52][53] * 判断江苏省市场化电价进一步大幅下跌空间有限，可能已至底部阶段[18] * 其他省份（浙江、福建、海南）核电市场化电价风险较小，因其交易机制多与核准电价挂钩[24][31][32] * 明后年将处于资本开支高峰期，因在建项目集中[25][26] 其他重要内容 * 2025年公司计划进行16次核电机组大修，截至三季度末已完成12次，3次进行中，1次未开始[30] * 核电项目股东结构多元化，地方国企、民营企业及其他无核电开发资质的央企可能参与小股比投资[48] * 核电在电力消纳方面具有一定优势，部分出口型企业为规避碳关税倾向采购绿电（如核电）[38]

涉及的公司与行业 * 公司为立讯精密工业股份有限公司（Luxshare Precision Industry Co, Ltd，股票代码 002475 SZ）[1][5] * 行业为摩根士丹利定义的"大中华区科技硬件"（Greater China Technology Hardware）[5][67] 核心财务表现与业绩指引 * 2025年第三季度营收为964 11亿人民币，同比增长31%，环比增长54%，超出摩根士丹利和市场的预期[7][10] * 第三季度净利润为48 74亿人民币，同比增长32%，环比增长35%，每股收益为0 67人民币，超出摩根士丹利预期6%[7][10] * 盈利能力提升，第三季度毛利率为12 8%，环比提升0 8个百分点，营业利润率为5 2%，环比提升0 2个百分点[7][10] * 公司给出2025年全年净利润指引为165亿至172亿人民币，同比增长23 59%至28 59%[7] * 基于此指引，第四季度净利润预计为50亿至56 68亿人民币，同比增长17%至32%[7] * 摩根士丹利对公司2025年每股收益的预测为2 24人民币，2026年预测为2 72人民币[5] 业务发展战略与未来重点 * 公司致力于加速业务多元化战略，扩大在AI智能终端设备、光电、高速连接、热管理、智能汽车和机器人等领域的投入和市场渗透[3] * 董事会批准了现金分红方案，每10股派发1 6人民币股息[3] * 摩根士丹利将在11月1日的第三季度财报电话会议上重点关注管理层对2026年初步展望、全球产能扩张计划以及数据通信和汽车业务发展进展的评论[3][8] 投资观点与风险 * 摩根士丹利给予立讯精密"增持"评级，目标股价为55 00人民币，但当前股价为65 04人民币，相对目标价存在15%的下行空间[5] * 摩根士丹利看好公司业务多元化的快速进展[3] * 上行风险包括：AirPods需求改善且盈利能力提升、5G部署推动通信和汽车电子业务增长快于预期、成本控制优于预期[13] * 下行风险包括：iPhone或AirPods销售不及预期、竞争加剧导致利润率承压、新产品份额增长有限[13] * 估值方法采用剩余收益模型，假设股权成本为11 1%，中期增长率为14%，永续增长率为5%[11]

涉及的公司与行业 * 公司：隆基绿能科技股份有限公司 (LONGi Green Energy Technology Co Ltd, 601012 SS) [1][5][62] * 行业：中国公用事业 (China Utilities)，具体为太阳能光伏行业 [5][62] 核心财务表现与运营数据 * 公司第三季度净亏损收窄至8.34亿元人民币，较第一季度的14亿元亏损和第二季度的11亿元亏损有所改善 [1] * 第三季度营收为181亿元人民币，同比下降9.8%，环比下降5.5% [2] * 第三季度毛利率为4.9%，环比提升3.3个百分点，但同比下降3.7个百分点 [2] * 公司在第三季度计提了8.94亿元人民币的资产减值损失，高于第二季度的7.41亿元和去年同期的7.74亿元 [2] * 第三季度外部硅片和组件出货量大致持平，分别为13.4吉瓦和23.9吉瓦，而第二季度分别为13.5吉瓦和24.9吉瓦 [2] * 前三季度累计净亏损为34亿元人民币，较去年同期的65亿元亏损收窄 [2] * 前三季度累计营收为509亿元人民币，同比下降13.1%，毛利率为1.2% [3] * 前三季度总出货量约为63吉瓦，其中背接触(BC)组件交付量为14.48吉瓦 [3] * 截至前三季度末，公司净经营现金流转为正数，达18亿元人民币 [7] 摩根士丹利观点与公司评级 * 摩根士丹利对公司的股票评级为“减持”(Underweight)，目标股价为14.01元人民币，较当前股价有约35%的下行空间 [5] * 对所属行业观点为“具吸引力”(Attractive) [5] * 尽管公司受益于第三季度硅片价格上涨，但将成本上涨传导至组件端仍存在障碍，这给其盈利能力带来压力 [7] * 估值方法采用贴现现金流模型，关键假设包括9.5%的加权平均资本成本和2%的永续增长率 [8] 潜在风险因素 **上行风险** * 全球太阳能需求高于预期 [10] * 新产品需求超预期带动组件市场份额进一步增长 [10] * 针对中国太阳能产品的贸易紧张局势缓解 [10] **下行风险** * 因基础设施限制导致全球太阳能需求低于预期 [10] * 针对中国太阳能产品的贸易保护政策收紧 [10] * 竞争加剧导致利润率显著收缩 [10] 其他重要信息 * 摩根士丹利披露，截至2025年9月30日，其受益拥有公司1%或以上的普通股 [16]

涉及的行业与公司 * 行业：中国/香港消费行业，具体涉及免税零售业 [5][69] * 公司：中国旅游集团中免股份有限公司（China Tourism Group Duty Free，简称CTG），包括其A股（601888.SS）和H股（1880.HK） [1][5][71] 核心财务表现与观点 * 公司第三季度收入同比增长0%，与此前六个季度的下滑相比趋于稳定，环比第二季度（-8% YoY）有所改善，主要得益于机场和线上销售的推动 [8] * 第三季度净利润同比下降29%（第二季度为-32%），主要受财务成本、少数股东权益增加以及销售费用略有上升的拖累 [8] * 毛利率同比保持稳定 [8] * 公司宣布每股派息0.25元人民币，占前三季度净利润的17% [8] * 摩根士丹利对公司的A股评级为“均配”，目标价66.00元人民币，较当前股价有约10%的下行空间 [5] 关键驱动因素与风险 * 公司盈利能力和估值的关键在于海南业务的复苏，海南线下免税市场销售额在2025年9月实现3%的增长 [8] * 需密切关注在政策放宽和自由贸易港发展背景下，第四季度的需求轨迹 [8] * 上行风险包括海南自由贸易港和市内免税政策利好、消费者支出改善（尤其是美妆产品）和消费升级（更多非美妆奢侈品） [12][13] * 下行风险包括整体经济放缓及可支配收入承压、各零售渠道间的价格竞争、奢侈品供应不足以及H股相对A股的折价加深 [12][13] 估值方法与财务数据 * 对A股采用2026年预期市盈率24倍的目标估值，较2017年以来的平均水平低1个标准差 [10] * 对H股估值较A股有20%的折价，对应2026年预期市盈率20倍，反映宏观疲软下外国投资者兴趣减弱 [9] * 根据财务数据，第三季度营业收入为117.11亿元，净利润为4.52亿元 [3][8]

行业与公司概览 * 纪要涉及中国银行业，特别是覆盖范围内的主要国有大行、股份制银行和区域性银行[1] * 行业整体呈现核心运营趋势改善，尽管投资收入有所下降[1] * 多数国有大行在3Q25的利润增长较1H25有所提高，得益于稳定的信贷质量[1] * 宁波银行和农业银行报告了优于同业的整体趋势[1] 核心运营趋势与盈利能力 净息差与净利息收入 * 尽管国有大行和招商银行仍面临净息差压力，但多数覆盖范围内的股份制银行在3Q25实现净息差反弹，得益于资金成本下降、更审慎的贷款增长和定价[2] * 民生银行和浦发银行不仅实现净息差环比反弹，还实现了同比改善，因其近年专注于风险消化和客户基础改善而非规模增长[2] * 宁波银行在覆盖范围内保持最高的净利息收入增长，受市场份额增长和显著低于平均的净息差同比压力推动[2] * 国有大行净息差压力持续，部分由于3Q25低收益债券投资和票据增长较快，但多数银行预计净息差压力将进一步缓和[2] * 覆盖银行整体净利息收入同比增长从2Q25的0.5%提升至3Q25的2.7%[11] * 工商银行指引全年净息差为1.26%，而9M25为1.28%，暗示4Q25净息差压力缓和[13] * 交通银行预计在贷款收益率持续下行压力下，4Q面临一些净息差压力，但中长期净息差收缩应会缓和[13] * 建设银行3Q25净息差环比下降10.5个基点，管理层预计净息差收缩将缓和并有信心保持同业领先水平[12][14] * 邮储银行有信心保持其净息差优势[15] * 中国银行预计2026年金融资产收益率持续下降，存款成本下降更明显，整体明年净息差收缩将收窄[15] 手续费收入与非息业务 * 更多银行在3Q25报告健康的手续费收入增长，平均手续费收入增长从2Q25的同比1.4%加速至11.1%[3] * 手续费收入改善得益于资本市场活动回暖以及保险销售持续强劲，特别是过去代理业务费率下调的影响过后[3] * 宁波银行手续费收入引领增长，同比增幅达94%，农业银行在2Q25增长超30%后保持了23.6%的同比增幅[3] * 国有大行手续费收入平均同比增长9.8%，由农业银行引领[16] * 工商银行表示手续费收入逐季改善，由强劲的资产和财富管理业务驱动[17] * 交通银行预计4Q手续费收入表现更好，全年手续费收入持续增长[17] * 中国银行看到国内手续费收入增长边际改善，并有信心保持手续费收入增长[18] 投资收入与整体营收 * 由于投资收入下降，营收和拨备前利润增长从2Q25水平放缓[3] * 债券相关交易收入因收益率反弹给银行营收带来波动，特别是股份制银行和区域性银行交易收益平均同比下降约40%[19] * 大型银行如工商银行和农业银行交易收益同比增加44-52%，因有更多方式平滑市场波动和利用交易机会[19] * 由于交易收入波动，平均营收趋势较2Q25略弱，农业银行和交通银行环比增长更好，而除宁波银行外，区域性银行营收增长由中高个位数增长转为中个位数下降[20] * 平均成本收入比小幅上升0.2个百分点，民生银行、华夏银行和宁波银行同比下降2-3个百分点，而建设银行、邮储银行和成都银行上升2-3个百分点[21] 利润增长 * 银行利润趋势在3Q25继续反弹，国有大行利润反弹加速至中个位数，得益于信贷成本进一步下降，而股份制银行和区域性银行分化更大[22] * 覆盖银行平均净利润同比增长1.9%[10] * 浦发银行、华夏银行和中信银行引领股份制银行，同比利润反弹分别为10.3%、7.6%和3.5%，而民生银行和光大银行下降约10%[22] 资产负债表与业务发展 资产增长与结构 * 贷款增长普遍放缓至环比低于1%，被视为资产收益率稳定的好迹象[34] * 民生银行和光大银行贷款余额环比下降约1.6%，宁波银行以2.6%的环比贷款增长领先，同时净息差环比提高约5个基点[34] * 工商银行指出信贷需求暂时疲软，但相信政策支持将带来未来几个季度更好的需求，仍旨在快速增长普惠贷款[35] * 邮储银行贷款投放进度符合管理层预期，9M25完成超90%，预计2025年信贷投放更均衡，非信贷资产配置更灵活[36] * 国有大行生息资产增长普遍快于贷款增长，暗示可能购买了更多政府债券，建设银行、农业银行和邮储银行环比增长领先[37] * 平均生息资产环比增长1.4%[39] * 同业资产平均环比下降1.5%[42] 存款与市场份额 * 存款市场份额部分由中型银行转向国有大行，国有大行存款平均环比增长0.7%，工商银行和交通银行领先[38] * 招商银行存款环比增长1%，受强劲零售业务推动，而民生银行、中信银行、光大银行、工业银行和平安银行存款环比下降1-4%[38] * 国有大行存款平均环比增长0.7%[45] 资产质量与风险管理 不良贷款与拨备 * 整体不良贷款率保持稳定，覆盖银行平均为1.15%[4][47] * 邮储银行、成都银行、光大银行和招商银行不良贷款率环比上升1-2个基点[47] * 拨备覆盖率小幅环比下降，平均下降3.5个百分点至263%，受邮储银行、成都银行和杭州银行拖累[48][53] * 贷款拨备率平均小幅上升1个基点至2.87%[48][54] * 浦发银行继续增提拨备，拨备覆盖率上升4个百分点至198%，贷款拨备率上升12个基点至2.56%[48] 信贷成本与风险展望 * 多数银行信贷成本持续降低以缓冲利润，覆盖银行平均信贷成本环比下降14个基点至0.6%[49] * 国有大行信贷成本下降更多，环比下降19个基点至0.39%，建设银行下降更明显[49] * 民生银行信贷成本较高部分由于与部分房地产贷款相关的核销，拖累了利润增长[49] * 交通银行关注零售资产质量，因不良贷款生成率和逾期贷款率上升，公司端整体资产质量稳定，房地产和建筑风险尚未完全消化[50] * 邮储银行3Q不良贷款生成率为0.23%，与2Q持平，零售端压力更大，但零售不良生成在3Q25趋稳，预计经营贷资产质量将很快稳定[50] * 工商银行新生成不良贷款主要来自房地产领域，风险在2023年中见顶后正在缓和，按揭贷款不良生成预计放缓[50] * 农业银行有信心保持优于同业的零售信贷质量稳定[50] * 建设银行预计整体资产质量保持稳定，零售信贷质量可控[50] 资本状况 风险加权资产与资本充足率 * 风险加权资产增长略加速至环比2.0%，尽管信贷增长放缓，且在许多银行超过生息资产和贷款增长[55] * 工商银行风险加权资产反弹最快，环比增长4.4%[55] * 平均核心一级资本充足率和资本充足率分别下降2.39个基点和14.9个基点[56] * 宁波银行因利润增长放缓，核心一级资本充足率和资本充足率显著下降，而风险加权资产快速增长拖累工商银行资本比率[56] 股息分派 * 所有6家国有大行和部分股份制银行宣布了中期股息分派，包括民生银行、中信银行、平安银行和光大银行；区域性银行如宁波银行、杭州银行和重庆农商行也宣布了分派[9]

涉及的行业与公司 * 行业：半导体设备制造行业 [1][20] * 公司：中微公司（Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc, AMEC），股票代码 688012.SS，中国领先的刻蚀设备制造商 [1][20] 核心财务表现与预期 * 公司第三季度业绩超预期，营收同比增长51%至31亿元人民币，净利润同比增长28%至5.05亿元人民币，比彭博一致预期高出6% [1][11] * 第三季度毛利率为37.8%，同比下滑5.8个百分点，环比下滑0.6个百分点，主要原因为给予大客户（尤其是为激励其进口替代倾向的新产品）价格折扣 [1] * 基于对公司LPCVD/ALD业务收入预测的上调，将2025/2026年营收预测小幅上调1%/2% [1][12] * 预计2025年每股收益为3.058元人民币，同比增长17.6%，2026年每股收益为4.217元人民币，同比增长37.9% [5] 业务驱动因素与增长点 * 营收强劲增长不仅由刻蚀设备销售额同比增长35%驱动，还受益于LPCVD/ALD业务贡献了2.04亿元人民币的收入 [1] * 公司管理层指引2025年营收和新订单增长至少为30% [21] * 产品线扩展至薄膜沉积设备（如LPCVD），为公司带来约40亿美元的额外总目标市场 [21] 研发投入与未来潜力 * 研发费用同比大幅增长96%，占第三季度总营收的21.8%，反映公司为满足中国激增的进口替代需求而大力开发新设备 [2] * 预计高研发投入将在不久的将来转化为强劲的营收增长 [2] * 公司的90:1高深宽比刻蚀机可能很快进入市场，帮助中国主要存储客户生产400层以上的3D NAND芯片 [3] 市场机遇与催化剂 * 除了中芯国际，华南的一些晶圆厂如鹏芯微和鹏新旭也在扩产，为公司和订单带来上行潜力 [3] * 公司是国产替代趋势的持续受益者 [4][21] 估值与投资建议 * 将目标价从216元人民币大幅上调约63%至352元人民币，依据是约13倍的2026年预期市销率（此前为约11倍的2025年预期市销率） [1][4][6] * 市销率倍数的小幅上调反映了公司新旧产品（如LPCVD和ALD）的强劲营收增长 [4] * 重申买入评级，基于当前股价296.66元人民币，预期股价回报率为18.7% [6] 风险因素 * 主要下行风险包括美国实施更严格的限制、半导体周期复苏弱于预期以及毛利率弱于预期 [23]

涉及的行业或公司 * 公司为分众传媒信息技术股份有限公司（Focus Media Information Tech），股票代码002027 SZ [1] 核心观点和论据 第三季度业绩表现 * 第三季度收入同比增长6%，符合预期，环比增长1% [1] * 第三季度营业利润同比增长28%，超出预期11%，主要得益于毛利率创下74%的五年新高，同比/环比分别提升5 9个百分点/2 7个百分点，以及运营费用管理良好 [1] * 公司宣布第三季度总股息为7 22亿元人民币，每股0 05元人民币，派息率约46% [1] * 销售复苏得益于电子商务平台支出增加和预算稳定，而毛利率创新高则源于公司对供应商的议价能力进一步增强 [1] 第四季度及未来展望 * 预计第四季度销售将进一步复苏，原因包括去年同期的低基数、即时购物支出的增量收益以及"点击抢红包"计划的贡献 [1] * 预计公司第四季度收入增长将向两位数同比增速迈进，并在2026年持续改善，同时运营杠杆效应将因成本效益和更高收入增长而得以维持 [2] * 关键增长驱动因素包括：互联网平台因即时配送竞争带来的可观增量支出（广告订单已排至年底）、"点击抢红包"计划的潜在贡献（目标在2025/2026年底扩展至100万/200万块广告屏，预计第四季度开始变现）、拟收购新潮传媒可能带来的广告位单价上涨空间、以及因单位租金成本下降潜力和广告屏扩张放缓所支持的持续运营杠杆 [2] 财务预测与估值调整 * 维持2025至2027年收入预测基本不变，但因租金成本下降趋势，将2025至2027年毛利率预测上调1 9至2 0个百分点 [3][7] * 因投资损益和营业外收入等线下项目减少，将2025至2027年净利润预测小幅下调-2%至0% [3][7] * 维持对分众传媒的买入评级，基于不变的2026年预期市盈率21倍，将12个月目标价微调至9 0元人民币（原为9 1元） [3][9][10][20] 其他重要内容 风险因素 * 关键风险包括：宏观经济逆风导致广告预算放缓、并购收购的不确定性、对新客户定价力弱于预期、以及来自线上广告和其他线下广告参与者的竞争加剧 [19] 运营数据趋势 * 自2025年第一季度以来，每部电梯广告位的成本同比显著下降，预计这一趋势将在第四季度持续 [12][13] * 自2024年第四季度以来，公司已放缓其广告屏的扩张速度 [14][15]

涉及的行业与公司 * 涉及的行业为中国家用空调及白色家电行业[1][2][7] * 涉及的公司为格力电器[1][2][7] * 报告将格力电器与美的集团、海尔智家、海信家电等其他主要暖通空调公司进行了比较[1] 核心财务表现与市场地位 * 公司2025年第三季度总收入为40034百万元人民币，同比下降15%，低于高盛预期18%[1][6] * 第三季度净利润为7049百万元人民币，同比下降10%，低于高盛预期2%[1][6] * 公司是主要暖通空调公司中唯一在2025年第三季度报告收入下降的企业，而美的、海尔、海信的国内暖通空调业务均实现增长[1] * 第三季度营业利润率为16.9%，同比下降1.5个百分点，主要由于定价压力和运营杠杆效应减弱，部分被更严格的费用控制所抵消[3][6] * 第三季度净利润率为17.6%，高于预期，得益于投资收益[3][6] * 合同负债（主要来自经销商预付款）同比增加至137亿元人民币，可能为第四季度收入增长提供支持[2] 市场份额与竞争态势 * 第三季度收入同比降幅扩大至15%，而第二季度为下降12%，尽管基数较低，反映了其市场份额和定价压力[2] * 根据产业在线数据，公司第三季度总空调出货量同比增长3%，国内空调出货量同比下降15%，弱于行业整体的增长6%和下降13%[2] * 竞争加剧以及公司在提升性价比产品供应方面的策略不够积极，导致市场份额面临损失风险[7] 现金流与股息政策 * 第三季度净经营现金流增至174亿元人民币，部分受到合同负债增加的支撑[3] * 公司宣布每股1.0元的中期股息，基于2025年前九个月每股收益3.86元计算，股息支付率为28%[1] * 预计2025年股息收益率可达7%，可能对当前低估值构成支撑[1][7] 投资观点与风险 * 高盛对格力电器的投资评级为中性，12个月目标价为42元人民币，基于9倍2027年预期市盈率并折现回2026年计算得出[7][8] * 公司优势包括垂直整合和规模经济支撑的制造能力、广泛的线下分销网络以及在中高端空调领域的品牌资产[7] * 主要风险包括家电以旧换新刺激政策效果减弱带来的收入增长压力，以及竞争加剧导致的市场份额损失[7] * 其他风险包括宏观经济、房地产市场及刺激政策导致的白电需求波动、钢铁和铜等原材料成本变化、渠道库存水平以及多元化业务进展不及预期[9]

涉及的行业或公司 * 比亚迪股份有限公司（BYD Co 002594 SZ）[1] * 新能源汽车行业[1][7] 核心观点和论据 财务表现低于预期 * 公司第三季度营收为1949.85亿元人民币，同比和环比分别下降3%[1]，较高盛预期低11%[1] * 公司第三季度净利润为78.23亿元人民币，同比下降32.6%，环比增长23.1%，但较高盛预期低26.4%[1][6] * 销量下滑是营收不及预期的原因之一，第三季度新能源乘用车交付量为110万辆，同比和环比分别下降2%和3%[1][4] 盈利能力环比改善 * 毛利率为17.6%，高于高盛预期的17.4%，并较第二季度的16.3%环比提升1.3个百分点[1][6] * 营业利润率和净利润率均实现环比改善，分别达到3.2%和4.0%[1][6] * 运营费用较预期低3%，且降幅超过营收降幅，显示成本控制收紧[1] 销量结构与市场地位变化 * 中国新能源汽车批发市场份额为28.0%，同比和环比分别下降7.2和3.8个百分点[4] * 高端品牌（腾势、方程豹、仰望）总销量为9.2万辆，占总量8.2%，占比较去年同期提升[4] * 海外销量为23.3万辆，同比增长156%，环比下降10%，占总销量21%[4] * 产品组合向低价车型倾斜，如元UP、海豹05、海豹06，导致第三季度不含税平均售价环比下降12%至12.1万元人民币[4] 资产负债表与现金流 * 期末净现金为870亿元人民币，较第二季度的1160亿元减少[4][5] * 第三季度经营现金流为90亿元人民币，远低于去年同期的420亿元[5] * 资本开支为340亿元人民币[5] * 长期债务增至660亿元人民币，总负债权益比为34%[1][5] * 应收账款/存货/应付账款天数分别为19/87/128天[5] 投资观点与风险 * 高盛给予公司买入评级，A股/H股目标价分别为133元人民币/130港元[7][10] * 公司被定位为中国及全球领先的新能源汽车制造商，具备全面的产品组合和强大的内部能力[7] * 关键催化剂包括强劲的销售数据、新能源汽车行业的新支持政策、海外市场突破以及季度业绩[7][9] * 主要风险包括电动汽车竞争加剧、海外扩张进度不及预期、外部电池销售不及预期[9][10] 其他重要内容 * 高盛将于2025年11月6日香港时间下午3:30为公司管理层举办投资者电话会议[2] * 预计投资者问题将集中在2025年末及2026年的消费者需求、产品策略与竞争格局、海外扩张进展以及中欧电动汽车关税谈判的潜在影响[2]